Hommaforum Testi

Suomen evankelis-luterilainen kirkko järjestää seurakuntavaalit syksyllä 2014. Äänestysoikeus on seurakunnan jäsenellä, joka varsinaiseen vaalipäivään mennessä on täyttänyt vähintään 16 vuotta.

Varsinainen äänestyspäivä on isänpäivänä 9. marraskuuta. Varsinaisen vaalipäivänä voi äänestää klo 11-20 vain oman seurakuntasi äänestyspaikassa, joka ilmoitetaan ainakin kirkon valtakunnallisilla seurakuntavaalisivuilla (http://www.seurakuntavaalit.fi/missa-aanestan-) syyskuussa.

Ennakkoäänestyaika on 27.–31. lokakuuta. Ennakkoäänestyksellä voi osallistua oman seurakunnan vaaliin myös vieraalla paikkakunnalla. Ennakkoäänestysviikolla 27.–31.10. voi äänestää ainakin kirkkoherranvirastoissa tai seurakunnan toimistossa klo 9-18. Lisäksi seurakunta voi ilmoittaa muitakin ennakkoäänestyspaikkoja äänestysaikoineen.

Vaihtoehto nro 1.

Mieheni äänestää, ja sitten hän eroaa kirkosta mikäli se minun painostuksestani yhtään riippuu. Luen hänelle päivittäin ns. kirkollisia uutisia, jotta pitäisin sopivaa erovirettä yllä.

http://www.seurakuntavaalit.fi/aanestajalle

QuoteMihin hyvään sinä uskot?

QuoteHyväntekijä Jani Toivola

QuoteUsko hyvän tekemiseen

Tekee ihan pahaa.

Viime seurakuntavaalien aikaan tein jonkin vaalikoneen, jonka mukaan paras ehdokas oli 15-prosenttisesti samaa mieltä kanssani, vaikka silloin olin huomattavasti nykyistä maltillisempi. Jos samalta näyttää tämä syksynä, en äänestä.

Edellisten vuoden 2010 seurakuntavaalien jälkeen on tullut varmasti monikulttuuriin nuivemmin suhtautuvia ehdokkaita. Täällä Tampereella perussuomalaiset ovat ensimmäistä kertaa omilla seurakuntavaalilistoillaan. Ainakin Tampereella monikulttuurisuus on ollut osa seurakuntien toimintaa (http://www.tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/monikulttuurisuus).

Heretelkää seurakuntaan kuuluvia tuttujanne äänestämään. Kirkollisvaalien äänestäjämäärät ovat suhteellisen vähäisiä, jolloin yksittäisen äänen teho kasvaa, koska ääniä läpipääsyyn ei tarvita kovin paljon. Kirkollisveron maksajan ei kannatta jäädä äänettömäksi yhtiömieheksi seurakuntaansa.

Tuli tällainenkin mieleen, kun kaikki me uskonnottomat ja kirkosta eronneet joudumme maksamaan valtionkirkolle ropomme, pitäisikö liittyä kirkkoon takaisin ja tulevaisuuden seurakuntavaaleissa lähteä ajamaan seurakunnassa uskonnottomien ja/tai kirkosta eronneiden etuja? Julkisuus olisi varmasti taattu, mutta kertokaapas tietäväiset, mikä sen estäisi? :o

Kirkkoon myös uskonnoton vaihtoehto, GO, GO! ;D

Quote from: Faidros. on 21.10.2014, 11:47:00
Kirkkoon myös uskonnoton vaihtoehto, GO, GO! ;D

Eikös itse Lutherkin sanonut jotakin sellaista, että jumalaton mutta viisas ihminen on paljon parempi hallitsija kuin hurskas ja tyhmä...?

Nykyään kirkkoa hallitsee jumalaton tyhmyys.

Sain tänään ilmoituksen äänioikeudesta. Silmäilin ehdokaslistoja läpi ja mietin, kannattaako vaivautua äänestämään.

No, eräs lista on nimeltään "Tulkaa kaikki" ja sen eräs sen ehdokkaista on titteliltään maahanmuuttoasiantuntija. (http://skypesmiley.com/images/emoticon/emoticon-0119-puke.gif)

Ei enää epäilyksen häivää: minä äänestän, vaikka vain ilmaistakseni: "Häipykää kaikki."

Quote from: Tragedian synty on 21.10.2014, 21:43:22
Sain tänään ilmoituksen äänioikeudesta. Silmäilin ehdokaslistoja läpi ja mietin, kannattaako vaivautua äänestämään.

No, eräs lista on nimeltään "Tulkaa kaikki" ja sen eräs sen ehdokkaista on titteliltään maahanmuuttoasiantuntija. (http://skypesmiley.com/images/emoticon/emoticon-0119-puke.gif)

Ei enää epäilyksen häivää: minä äänestän, vaikka vain ilmaistakseni: "Häipykää kaikki."

Hienoa! Onko seurakunnassasi perussuomalaisten listaa (peruskristityt) tai selkeästi ryhmittynyttä Tulkaa kaikki -liikeen vastaista ryhmää, esim. Espoossa on Yhdessä matkalla?

Äänestän Sebastian Tynkkystä.

Quote from: Bona on 22.10.2014, 06:08:39
Hienoa! Onko seurakunnassasi perussuomalaisten listaa (peruskristityt) tai selkeästi ryhmittynyttä Tulkaa kaikki -liikeen vastaista ryhmää, esim. Espoossa on Yhdessä matkalla?

On Perussuomalaisten lista. Joku sieltä saa ääneni.

Jos ette käytä äänioikeuttane, niin ei kannata itkeä kirkkomme tilaa. Se on myös kannanotto, negatiivinen sellainen.

Quote from: Jukka Wallin on 22.10.2014, 10:20:55
Jos ette käytä äänioikeuttane, niin ei kannata itkeä kirkkomme tilaa. Se on myös kannanotto, negatiivinen sellainen.

Totta. Mutta itse esimerkiksi olen "jättänyt kirkon tuhoutumaan" luopuen äänioikeudestani, koska nähdäkseni muuta tulevaisuutta ei kirkolla enää ole kuin tuho, ja mitä nopeammin mokukirkko lakkaa olemasta sen parempi kokonaiskuvan ja suomalaisten ihmisten sielujen kannalta. Onpahan sitten yksi suuri eksyttäjä vähemmän. Tämä siis on mielipide ihmisellä, joka uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa.

Sitten jos mietin asiaa unohtaen tarkoituksella sen, mikä kristillinen kirkko alun perin on ja miksi seurakunnat ovat olemassa ja ajattelen kulttuurikristillisesti... Niin en tiedä onko evlutmokukirkosta nykyisellään hyötyä edes tässä taistelussa. Kirkko on kulttuurimarxistinen ja nuolee mm. islamia. Eiköhän noita hyväntekijöitä ja nuoleksijoita ole riittävästi ilman kirkon panosta näihin peijaisiin.

Mutta tämä on minun mielipiteeni, ja sen luulisi jokaista seurakuntavaaliehdokasta kiinnostavan että "ahaa... siis noinkin ajattelevia suomalaisia on olemassa?" Näitä laillani ajattelevia on nimittäin vielä kirkon jäsenissäkin, toistaiseksi.

Asiahan ei minulle kuulu kun erosin kirkosta jo vuosikymmeniä sitten kun tajusin etten ole uskovainen. Silti noilla kirkkovaltuustoilla ole oikeasti mitään väliä. Kirkkohallitushan nuo asiat päättää ja papit käy pappiskokouksissa joissa päätetään raamatuntulkinnoista. Nykyinen homojen ja islamin nostaminen jatkuvasti esiin on seurausta ihan muusta kuin siitä keitä jossain kirkkovaltuustossa istuu. Ette kai te nyt oikeasti luule että kirkko alkaisi ottaa neuvoja jäseniltään, sehän on demokratian vastainen kuten kaikki muutkin uskonnot. 

Quote from: Kuningasweecee on 22.10.2014, 11:54:52
Ette kai te nyt oikeasti luule että kirkko alkaisi ottaa neuvoja jäseniltään, sehän on demokratian vastainen kuten kaikki muutkin uskonnot.

Kirkon ei edes pidä olla demokraattinen (ainakaan mitä kirkon oppiin tulee), se on lähtökohtana jo järjetöntä että äänestetään mihin ja miten uskotaan tänään.
Kirkko rikkoo kirkkolakia, kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksessä määritellään mikä on evlutkirkon usko.

Suomen valtion sitä vastoin pitäisi olla demokraattinen, mutta eipähän sekään ole.

Jahas. RikollisjärjestölläKokoomuksella näyttäisi olevan ehdokas Cannonball MC:stä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756775215.html

^ Huumekaupasta saaduilla kokemuksilla ymmärtää taloudesta enemmän kuin kaikki uusliberaalit yhteensä. Siinä mielessa todella hyvä ehdokas kokkareille.

^Kyllä kirkollakin on asiasta jotain käsitystä. Sodan jälkeen Ameriikasta lähetettiin kahvia lahjoituksena kansalle. Jenkit kuvittelivat kirkon olevan ulkona mustanpörssin kaupasta, joten se valittiin jakeluportaaksi. No kirkkohan myi lahjoitetut kahvit kovaan hintaan ostajille. Kirkon kotimaanapu! ;D
Ei tarvitse uskoa, koska en viitsi etsiä linkkiä tähän. ;)

Kerrankin rehellinen ja sitoutunut kokoomusehdokas, ja heti älämölöä.Se joka teistä on syytön, tai tykkimies, ampukoon ensimmäisen kanuunankuulan.

Olen seurakunnan jäsen mutta en ole koskaan äänestänyt enkä aio tälläkään kertaa tehdä sitä. Se ei vaan kiinnosta. Jos kirkko menee vielä tästä pari piirua hullummaksi äänestän ensimmäisen kerran ja silloin jaloillani.

Ennakkoon äänestetty Narinkkatorilla. Tonkkakahvi nautittu pahvimukista kuivahkon, mauttoman pullansiivun kera. :) Äänestin muita kuin Tulkaa kaikkia. Ei tosin hajuakaan, onko Keskitietä kirkolle -listan keskitie kiertynyt sinne vasemmalle, niinkuin Kajanojan kolmaslinjalaisuus SKP:ssä aikanaan.  MTV 3:n vaalikoneesta oli tuskin lainkaan hyötyä olennaisissa asioissa. Se tietysti on ollut tarkoituskin, vasemmisto & lipilaarit haluavat kääntää keskustelun lähinnä resurssien jakoon ja muokata kirkosta jonkinlaisen hyväntekeväisyysorganisaation. Molemmista listoista otin listan ensimmäiset numerot, toivottavasti menivät vaalilippuihin oikein.

Jos selviän flunssasta huomiseen mennessä, voisi testata onnistuuko tuplasti äänestäminen, niin saisin uuden kahvin ja pullan. :)

Ev. Lut -kirkossa aion roikkua ihan kirkkokahvien takia katkeraan loppuun saakka, vaikka touhu ylipäätään olisikin ihan tyhjänpäiväistä.

Quote from: Faidros. on 29.10.2014, 11:52:04
^Kyllä kirkollakin on asiasta jotain käsitystä. Sodan jälkeen Ameriikasta lähetettiin kahvia lahjoituksena kansalle. Jenkit kuvittelivat kirkon olevan ulkona mustanpörssin kaupasta, joten se valittiin jakeluportaaksi. No kirkkohan myi lahjoitetut kahvit kovaan hintaan ostajille. Kirkon kotimaanapu! ;D
Ei tarvitse uskoa, koska en viitsi etsiä linkkiä tähän. ;)

Kuka tähän linkkiä todisteeksi tarvitsee? Katsoo vaan nykykirkkoa niin tuo kahvijuttu on kaiken rinnalla mitättömän pieni rike.

Aion tänään käydä äänestämässä. Ei ole salaisuus, että PS:n "nuivaa", järkevää ehdokasta äänestän.

Quote from: Hippo on 29.10.2014, 13:01:49
Olen seurakunnan jäsen mutta en ole koskaan äänestänyt enkä aio tälläkään kertaa tehdä sitä. Se ei vaan kiinnosta. Jos kirkko menee vielä tästä pari piirua hullummaksi äänestän ensimmäisen kerran ja silloin jaloillani.

Hämmentävää. Juuri äänioikeus on suunnilleen tärkein syy kuulua koko kerhoon. Jos itse en olisi eronnut jo taannoin, niin ehkä eroaisin kohta mutta ainakin lykkäisin päätökseni äänestyksen yli.

Uskovainen ihminen voi kyllä puhua Jumalansa kanssa ilmankin välissä olevaa poliittisesti korruptoitunutta organisaatiota.

No, kukin tavallaan.

Quote from: Oami on 31.10.2014, 11:26:32

Quote from: Hippo on 29.10.2014, 13:01:49
Olen seurakunnan jäsen mutta en ole koskaan äänestänyt enkä aio tälläkään kertaa tehdä sitä. Se ei vaan kiinnosta. Jos kirkko menee vielä tästä pari piirua hullummaksi äänestän ensimmäisen kerran ja silloin jaloillani.

Hämmentävää. Juuri äänioikeus on suunnilleen tärkein syy kuulua koko kerhoon. Jos itse en olisi eronnut jo taannoin, niin ehkä eroaisin kohta mutta ainakin lykkäisin päätökseni äänestyksen yli.

Uskovainen ihminen voi kyllä puhua Jumalansa kanssa ilmankin välissä olevaa poliittisesti korruptoitunutta organisaatiota.

No, kukin tavallaan.

Niin, minusta vain on täydellisen yhdentekevää minkä puolueiden edustajia kirkkovaltuustoissa on. Se ei keikauta kirkon kehityksen trendiä mihinkään päin. Kirkon jäsen olen lähinnä traditionaalisista syistä ja kuten totesin voin erota jos traditiot pistetään kokonaan lihoiksi.

Kävin jo ennakkoäänestämässä.
Uskon, että hänellä on mahiksia sekä Kirkkovaltuustoon, että Seurakuntaneuvostoon.

Vaikken ole samaa mieltä Kirkon kaikista toimista, eli en hyväksy, ajattelin kuitenkin antaa ääneni mielestäni "parhaalle mahdolliselle", eli "vähiten huonolle" ehdokkaalle.

Ei voi, kun on tullut erottua ikuisuus sitten kirkosta...
En halua tukea arkkipiispan yli 120 000 ja piispojen yli 100 000 vuosituloja omilla roposillani.

Ei siinä toki mitään, raamatun mukaan: " Hän vastasi ja sanoi heille: "Jolla on kaksi ihokasta, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on ruokaa, tehköön samoin"

Olisi hauska toki tietää paljonko kirkon isopalkkaiset viskaalit jakavat...

Quote from: Tragedian synty on 22.10.2014, 10:13:28
On Perussuomalaisten lista. Joku sieltä saa ääneni.

Lupaukseni pidin. Ääneni menivät Perussuomalaisten listalla olevalle yrittäjälle. Äänestyspaikalla oli suorastaan tungos. Olin henkisesti varautunut siihen, että paikka on virkailijoita lukuun ottamatta autio ja että he katsovat minua suorastaan riemastuen: "Joku sentään äänestää!"

Lähden nyt käyttämään ääni-oikeuttani. En ole aikaisemmin äänestänyt seurakuntavaaleissa, mutta nyt se saa loppua. Näissä vaaleissa yksikin ääni on tärkeä johtuen alhaisesta äänestys prosentista. Suosittelen muillekin lukijoille samaa. Aikaa on pääsääntöisesti klo 20:00 saakka.

e. Typo.

Quote from: Tragedian synty on 23.09.2014, 10:13:58
Viime seurakuntavaalien aikaan tein jonkin vaalikoneen, jonka mukaan paras ehdokas oli 15-prosenttisesti samaa mieltä kanssani, vaikka silloin olin huomattavasti nykyistä maltillisempi. Jos samalta näyttää tämä syksynä, en äänestä.

Tein itse Maikkarin vaalikoneen ja paras ehdokas oli kanssani 56 %:sesti samaa mieltä, vaikka vastustin mm. naispappeutta, homoliittoja sekä kirkollisverovarojen tärväämistä kehitysmaihin.

Quote from: Hippo on 29.10.2014, 13:01:49
Olen seurakunnan jäsen mutta en ole koskaan äänestänyt enkä aio tälläkään kertaa tehdä sitä. Se ei vaan kiinnosta. Jos kirkko menee vielä tästä pari piirua hullummaksi äänestän ensimmäisen kerran ja silloin jaloillani.

Vaikka kirkko olisi väistämättä muuttumassa sosialidemokratian haarakonttoriksi, niin kehitystä pitää edes yrittää jarruttaa. On varsin pieni vaiva käydä antamassa ääni jollekin sitkeästi "kehitystä" vastaan kamppailevalle uskonsoturille. "Me ollaan hävitty tää peli" -asenteella me hävitään tää peli.

Instituutioiden rapautumisesta äänestäjäkunta saa syyttää ihan itseään, jos oma aktiivisuus ei riitä edes äänestämiseen. Kansa ansaitsee päättäjänsä ja kirkkonsa.

Vaalihuoneistot ovat sulkeutuneet. Tuloksia, sitten kun niitä tulee, voi katsella täältä: http://www.seurakuntavaalit.fi/tulokset-seurakunnittain (http://www.seurakuntavaalit.fi/tulokset-seurakunnittain)

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 09.11.2014, 16:47:54
Lähden nyt käyttämään ääni-oikeuttani. En ole aikaisemmin äänestänyt seurakuntavaaleissa, mutta nyt se saa loppua. Näissä vaaleissa yksikin ääni on tärkeä johtuen alhaisesta äänestys prosentista. Suosittelen muillekin lukijoille samaa. Aikaa on pääsääntöisesti klo 20:00 saakka.

e. Typo.

En minäkään ollut noissa vaaleissa aikaisemmin äänestänyt. Kävin jopa kahdella äänestyspaikalla, kun kuskasin vanhempani ensin.

Noin 5 miljoonaa suomalaista viittasi kintaalla valtionkirkolle, eikö olisi jo aika lopettaa koko pelleily?
Väestörekisteri ja hautaustoimi kilpailutukseen, kirkko voi jäsenilleen ja maksaville asiakkailleen järjestää loitsupeijaisia yms. ohjelmaa.

Quote from: Faidros. on 10.11.2014, 13:01:29
Väestörekisteri ja hautaustoimi kilpailutukseen, kirkko voi jäsenilleen ja maksaville asiakkailleen järjestää loitsupeijaisia yms. ohjelmaa.

Kaupalliset, keskenään kilpailevat hautausmaat on yhtä hirvittävä ajatus kuin monikulttuurinen Eurooppa. Hautausmaat varmaan pyrkisivät polkemaan hintojaan ja kompensoimaan sitä hankkimalla sivutuloja. Sitten valtavat neonvalaistut mainostaulut loistaisivat hautausmailla, kun jouluna väki menisi sytyttämään kynttilöitä esivanhemmilleen.

Ei kiitos, mieluummin vaikka kymmenkertainen kirkollisvero.

Ääneni saanut meni läpi. Raamatun perusarvot käyttöön -listalta saatiin läpi kaksi. Kirkkoherra Veikko Kettunen, Jaana Sankilampi (PS) Kajaanin kaupunginvaltuuston pj. Jaana Sankilampi on tolkun ihminen eikä mikään mokuttaja.

Kun katson Kajaanin seurakunnassa läpipäässeiden listaa on huomattavaa Keskustalainen seurakuntaväki, 13 kpl. Kun mokutus jatkuu ja saa uusia ulottuvuuksia tiedetään minne katse suunnataan.

Quote from: Tragedian synty on 10.11.2014, 15:15:45
Kaupalliset, keskenään kilpailevat hautausmaat on yhtä hirvittävä ajatus kuin monikulttuurinen Eurooppa. Hautausmaat varmaan pyrkisivät polkemaan hintojaan ja kompensoimaan sitä hankkimalla sivutuloja. Sitten valtavat neonvalaistut mainostaulut loistaisivat hautausmailla, kun jouluna väki menisi sytyttämään kynttilöitä esivanhemmilleen.

Ei kiitos, mieluummin vaikka kymmenkertainen kirkollisvero.

http://forestlawn.com/

Siinä ainakin on esteettisesti miellyttäviä hautauspalveluita tarjoava ketju, eikä minulla ole mitään sitä vastaan että vastaavia tulisi Suomeen, vaikken itse vakaumuksellisista syistä harjoita vainajainpalvontaa. Hautauskentän monipuolistumiseen sopisi hyvin myös perinteisten sukukalmistojen paluu: meillä se on viime vuosisadat ollut hevosten ja koirien käytössä, mutta olisi ihan jees odottaa ylösnousemusta näiden ahkerien ja rehellisten luojanluomien rinnalla.

Traditionalistin ratkaisu on luonnollisesti paluu Äitikirkon helmaan, eikä se kerää kirkollisveroa vaan vapaaehtoista ja omantunnon mukaista jäsenmaksua. Molemmilla maassamme toimivilla apostolisilla kirkoilla on omat hautausmaat.

Helsingin osalta kirkollisvaalit meni ikävästi: 92% äänistä lipilaareille. Vahingonilo on aidointa iloa  8)

Quote from: Mangustin on 10.11.2014, 16:46:58
Helsingin osalta kirkollisvaalit meni ikävästi: 92% äänistä lipilaareille. Vahingonilo on aidointa iloa  8)

Kauheaa. Onko sinulla muuten lähdettä? Ei sillä, etten uskoisi, vaan katsoakseni itse.

EDIT: Löysinkin jo: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/6FEB8BFD41639520C2257D8C004DA33F?OpenDocument&lang=FI (http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/6FEB8BFD41639520C2257D8C004DA33F?OpenDocument&lang=FI)

...ja sama näköjään myös taikakaulimen viestissä

Simon Elolta tiedustelen, että tuliko valittua väärä lista? Naispoliisi meni persujen listalta läpi yhtä pienemmällä äänisaaliilla?

Tikkurilassa Johanna Korhonen oli äänikuningatar. Mitäs muita näitä oli, esim. missä seurakunnassa Jani Toivola oli?

QuotePuolueet menettivät kannatustaan muille ryhmittymille seurakuntavaaleissa

[...]

Vaalien voittaja oli aiempaan tapaan keskusta, joka sai 44,8 prosenttia puoluetunnuksin nimetyistä listoista.

Menneinä aikoina kypäräpappipuolueeksi mielletty kokoomus sai 25,5 prosenttia puolueäänistä.

Sosialidemokraattien perinteinen vaatimus kirkon ja valtion erottamisesta näyttää olevan haudattu lopullisesti. Demarit hätyyttelevät jo kokoomuksen seurakuntasuosiota, SDP:n osuus oli 23,6 prosenttia.

Perussuomalaiset olivat vaaleissa ensimmäistä kertaa puoluetunnuksilla. Perusseurakuntalaiset saivat 2,5 prosenttia. Samaan yltivät vihreät. Vasemmistoliitto sai 1,1 prosenttia puolueäänistä.

Kristillinen liitto ei kirkon vaaleihin tunnuksillaan osallistu. Merkittävä osa puolueen jäsenistä kuuluukin niin sanottuihin vapaisiin suuntiin, kuten esimerkiksi helluntailaisiin.
Kirkkoliberaaleille jytky pääkaupunkiseudulla

Varsinaiset  kirkon uudistajat eivät pyrkineet kirkkovaltuustoihin puoluelistoilta.

Uudistuksia ajava Tulkaa kaikki -liike sai murskavoiton Helsingissä, jonka valituista 92 prosenttia kuuluu uudistusta ajaviin liberaaleihin.

– Merkittävää, että myös Espoossa liberaalit saivat 64 prosenttia paikoista. Liberaalit menestyivät hyvin myös Joensuussa ja Rovaniemellä, tutkija Veli-Matti Salminen Kirkon tutkimuskeskuksesta sanoo.

Liberaalienemmistö rajoittuu pääkaupunkiseutuun.

Muualla maassa seurakuntien valtaa käyttää tulevinakin neljänä vuonna konservatiivienemmistö.

[...]

http://yle.fi/uutiset/puolueet_menettivat_kannatustaan_muille_ryhmittymille_seurakuntavaaleissa/7613836 (http://yle.fi/uutiset/puolueet_menettivat_kannatustaan_muille_ryhmittymille_seurakuntavaaleissa/7613836)

Konservatiivit vaalivoittajia – paitsi Helsingissä ja Espoossa

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/konservatiivit-vaalivoittajia-paitsi-helsingissa-ja-espoossa/

Kommenteista lainattua:

QuoteLopputulos on pikemminkin paitsi se, että kirkko jää marginaaliin nimenomaan Helsingissä, myös se, että kirkollisesti Suomi jakaantuu karkeasti kahtia: Helsinki vs. muu Suomi. Näistä kahdesta kirkko kuihtuu ennen muuta Helsingissä.

Espoon kohdalla en luokittelisi Yhdessä matkalla-liikettä "liberaaleihin" sen kummemmin kuin konservatiiveihinkaan. Siinä mielessä Kotimaan tämä uutinen on virheellinen.

Ihan hyvä tulos, laitoskirkon kulku kääntyi ehkä piirun verran järkevämpään suuntaan. Tuskin mitään olennaista muutosta käytännössä kuitenkaan nähdään, samat piispat jatkavat mokutustaan ja ihmisen palvontaansa.

Olen vilpittömän iloinen myös siitä, että äänestysprosentti laski entisestään. Tämä kertoo selvää viestiä siitä, että kirkon linja on väärä.

^Ymmärsin Yhdessä matkalla -liikkeen olevan konservatiivinen (ja siksi mm. Elon sen valinneen). Kumpaan kategoriaan se on tuossa sitten laskettu?

Elon soisin joskus vastaavan minulle.

Koska erosin kirkosta varsin pian täysi-ikäiseksi jouduttuani, ei minulla ole milloinkaan ollut äänioikeutta seurakuntavaaleissa.

Olen kyllä tutkaillut seurakuntavaalien tuloksia aina vaalien jälkeen. Totta kai sitä kiinnostaa, onko esimerkiksi verrattain pienellä kotipaikkakunnalla päässyt tuttuja läpi.

Jos minulla kuitenkin olisi äänioikeus, tuottaisi ehdokkaan valinta ilman taustatyötä suurta päänvaivaa. Listojen nimet eivät nimittäin kerro yhtään siitä, mitä ne edustavat. Esimerkiksi lestadiolaisten lista ei ole nimeltään lestadiolaisten lista ja liberaalien lista ei ole nimeltään liberaalien lista. Joskus listan nimestä voi saada jotain vihiä sen edustamista arvoista, mutta yleensä listojen nimet ovat läpensä neutraaleja kuten "Seurakunnan parhaaksi".

Puolueiden listat ovat toki poikkeuksia. Tosin, mikä yhdistää esimerkiksi kokoomuslaisia kirkollisesta? Ei näistä listoista tiedä yhtään mitä saa. Onko järkevää muodostaa puoluelistaa, jos yhdistävät tekijät liittyvät asioihin (kuten EU-politiikkaan), jotka eivät liity vaaleihin mitenkään.

QuoteSeurakuntavaalit takana – PS mukaan päätöksentekoon

Perussuomalaiset olivat ensimmäistä kertaa mukana kirkkovaaleissa puoluetunnuksilla. Puolue sai 2,5 prosentin kannatuksen.

- Kyllä tämä tyydyttävä avaus oli, mutta parantamisen varaa selvästi jäi, kirkkovaaleja perussuomalaissa koordinoinut projektijohtaja Ossi Sandvik kertoo.

- Täytyy ottaa huomioon, että perussuomalaiset ovat aikaisemmin olleet mukana puoluetunnuksettomilla listoilla. Monessa paikassa kävi nyt niin, että varsinkaan kaikki varttuneemmat ehdokkaat eivät halunneet vaihtaa listaa, jolta ovat tulleet aikaisemmin valituksi.

- Puolue on tukenut puoluetunnusten käyttöä. Mutta on ollut ymmärrystä sille, että osa ehdokkaista haluaa olla perinteikkäällä, puoluetunnuksettomalla listalla. Tärkeintä on ollut mukanaolo.

Sandvik muistuttaa, että kirkko on hyvin vanha ja hitaasti muuttuva instituutio. Äkkimuutokset eivät oikein kirkon pirtaan sovellu, Sandvik hymyillen muistuttaa ja jatkaa:

- Tulos voidaan tulkita niinkin, että tämä oli perussuomalaisten puolelta hienovarainen muistutus siitä, että olemme tulleet näkyvästi mukaan päätöksentekoon kaikkialla. Myös seurakunnissa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/seurakuntavaalit-takana-ps-mukaan-seurakuntien-paatoksentekoon/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/seurakuntavaalit-takana-ps-mukaan-seurakuntien-paatoksentekoon/)

Homoliittojen kannattajille murskatulos: Päivi Räsäsellä "pysyvää kannatusta" kirkossa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74055-homoliittojen-kannattajille-murskatulos-paivi-rasasella-pysyvaa-kannatusta

QuoteVoisiko sanoa, että Päivi Räsäsen tyylinen ajattelu on nyt enemmän valloillaan seurakunnissa kuin viime vaalien aikaan?

–Sanotaan näin, että sillä on tietynlainen kannatuspohja, ja se säilyy. Myöskin porukka on niin sanotusti löytänyt toisensa, Salminen vastaa.

Julkisuudessa on paljon arvosteltu Räsäsen homoihin liittyviä kantoja, mutta kuitenkin Suomessa on aika paljon samalla tavalla hänen kanssaan ajattelevia?

–Kyllä. Hänellä on kannatusta, sellaista pysyvää kannatusta, Salminen vastaa.

No voi voi  :(
Näinkö siinä sitten kuitenkin on päässyt käymään?

Kari Peitsamo: Olen suorastaan riemuissani

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/peitsamo-olen-suorastaan-riemuissani/

QuoteHelsingin Tuomiokirkkoseurakunnan seurakuntaneuvostoon ja Helsingin yhteiseen kirkkovaltuustoon seurakuntavaaleissa valittu muusikko Kari Peitsamo on iloinen valinnastaan.

– Suorastaan riemuissani, Peitsamo sanoo Kotimaa24:lle.

– Kuten aiemminkin olen tuonut esille, koen kirkon koko olemassaolon ja tehtävän perustuvan Jumalan sanaan, Raamattuun. Se säteilee ja ohjaa päätöksentekoa ja valintoja myös kirkon luottamustehtävissä.

Peitsamo on sanonut myös, ettei kirkko saa muuttua.

– Tällä tarkoitan, että ylösnousseen Kristuksen pelastavan mysteerin tulee olla kirkon julistuksen keskiössä. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olla. Loppu järjestyy itsestään.

Ja kommenttipalstalta:

Quote from: Kari PeitsamoKirkolla on Kristuksessa hallussaan taivasten valtakunnan avaimet. Ei mikään pikku juttu siis.
Kun tämä sanoma ihmisille aukeaa, tulee jumalanpalveluksiin tungosta, muulloinkin kuin jouluna.
Ev.lut. kirkkomme on yhä monilta osin vielä kätketty hengellinen ja kulttuurillinen voimavara, jonka merkitys nyt eläessämme suurta jatkuvasta talouskasvusta ja kulutusideologiasta luopumisen murrosvaihetta saattaa osoittautua arvaamattoman suureksi.
Mammonalla mälläämisen aika on auttamattomasti ohi. Nyt on aika suunnata katseet Kristukseen.

Hyvä Peitsamo! Älä luovu uskostasi!