QuoteHelsinkiläisen Vuosaaren kokoomuksen puheenjohtaja Ossi Mäntylahti on jäänyt takku.net-sivuston mukaan kiinni tekaistujen uutisten levittämisestä anonyymisti kyseisellä sivustolla. Sivustolla olevan uutisen mukaan Mäntylahti on ensin itse levittänyt virheellistä tietoa ja sitten paheksunut sitä omassa blogissaan. Mäntylahti kiistää sivuston väitteet virheellisinä.
Sivusto kertoo, että Mäntylahti väittää takku.net-sivuston kehottaneen vasemmistoanarkisteja suoraan toimintaan helsinkiläisiä päiväkoteja vastaan. Sivuston mukaan Mäntylahti on itse julkaissut kehotuksen takku.net-sivustolla.
Hämeen Kaiku: Kokoomusaktiivi jäänyt kiinni housut kintuissa väärän tiedon levittämisestä? (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/24105-kokoomusaktiivi-jaanyt-kiinni-housut-kintuissa-vaaran-tiedon-levittamisesta) 22.9.2014
Anarkisti-isku päiväkotien ruokailuun
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176483-anarkisti-isku-paivakotien-ruokailuun
Takku.netin keskusteluketju:
http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=28469
Haloo. Uutinen ei ole se että kokoomuslainen levittää väärää tietoa. Palataan asiaan sitten kun löydätte kokoomuslaisen joka levittää oikeaa tietoa. Sellainen pitää ehdottomasti nähdä. ..
Pikaisesti molempia vilaisemalla, takku on lähtenyt liikelle siitä, että heidän sivuillaan on julkaistu päiväkoti-juttu ABB:n IP-osoitteesta lähetettyä, ja että ABB olisi Mäntylahden työnantaja. Mäntylahti kiistää ABB-yhteyden - kiisto, jonka osoittaminen virheelliseksi pitäisi olla helppoa ja väistämätöntä, jos Mäntylahti siitä valehtelisi.
Takku siis kaiketi väärässä. Oliko alkuperäinen kirjoitus trollausta vai onko "aidoista" takkulaisista joku petturi työelämässä jää pohdittavaksi.
Että kannattaa täälläkin vastailla kaikkiin "missä asut", "millä autolla ajat", "vuokra/oma asunto" kyselyihin.
Sekä tietenkin mennä täältä suoralla linkillä takkujen sivuille...
some profilointi on nykypäivää
Quote from: siviilitarkkailija on 22.09.2014, 16:32:14
Haloo. Uutinen ei ole se että kokoomuslainen levittää väärää tietoa.
Uutinen on kyllä uutinen siitä, että kokoomuslainen levittää väärää tietoa.
Siellä ne jo myöntävät itsekin, että Mäntylahtea syytettiin aivan turhaan.
Se taas vähän epäilyttää, että Takku-palstalle ilmestyi kirjoittaja, joka väittää olevansa alkuperäisen artikkelin kirjoittanut trolli. Miksi ihmeessä trolli trollaisi onnistuneesti ja sitten palaisi kertomaan olevansa syyllinen ja valkopesemään Takkua?
Eiköhän ihan mahdollinen vaihtoehto ole myös se, että hyökkäyksestä päiväkotiin kirjoitti aivan pesunkestävä äärivasemmistolainen. Pikkulasten rääkkäämisestä tuo porukka saa varmasti aivan mahtavat kiksit.
Ossi Mäntylahti fb-sivusto (https://www.facebook.com/ossiman?fref=ts)
QuoteTämänpäiväisen demarien Hämeen kaiku -lehden julkaisuun liittyen kerrotakoon, että väite siitä, että allekirjoittanut olisi väärentänyt Takku-verkkosivulle lasten päiväkotiruokailuun liittyvän toimintakutsun on virheellinen ja peräisin alun perin Takku.netin keskustelualueelta. Ikävä kyllä Paljastettu 3 -sivusto jatkoi tämän saman valheellisen tiedon levittämistä ja nyt se on näemmä levinnyt lehdistöönkin.
Jutussa esitetty väite ei pidä paikkaansa ja Takku.netissä esitetyt argumentit ovat virheellisiä. Minä en ole koskaan kirjoittanut Takku.net:iin mitään omalla tai kenenkään muulla nimellä. He ovat myös julkaisseet jutun kuulematta lainkaan allekirjoittanutta. Yhteystietoni löytyvät kotisivultani yhdellä Google-haulla.
Takku.netin jutussa kerrotaan, että artikkeli päiväkotilapsia kohtaan tehdystä aktivistitoimenpiteestä on lähetetty ABB:n verkosta. Tämän jälkeen Takku.netin ylläpitäjä näyttää tehneen haun Ossi Mäntylahti + ABB ja saanut ilmeisesti tulokseksi linkin Uuden Suomen seuraavaan artikkeliin.
Tämän perusteella Takun artikkelin kirjoittaja lie mitä ilmeisimmin tehnyt sen väärän johtopäätöksen, että minä olisin naimisissa Jenni Tammisen kanssa ja töissä ABB:llä.
Tosiasiassa en ole missään suhteessa ABB:hen. En ole siellä töissä, ABB ei ole asiakkaani ja minulla ei ole minkäänasteista pääsyä heidän verkkoonsa. Työnantajatietoni löytyvät yhdellä Linkedin-haulla ja ne voi varmistaa puhelinsoitolla. Ja jos virallista lähdettä haluaa käyttää, niin verotiedot ovat Suomessa julkisia.
Takku.netissä nostetaan esille myös DNA:n matkapuhelinliittymä. Minulla ei ole käytössäni DNA:n matkapuhelinliittymää.
Miksi tässä otsikossa ei ole että " Ossi Mäntylahti jäi kiinni housut kintuissa" niinkuin alkuperäisessä uutisessa. Olisi paljon hienompaa jäädä housut kintuissa ihmisten mieleen kuin kiistää tapahtuma.
Otsikko ja mainosarvo olisi taattu kun lukisi että "Ossi ja vasemmistolainen missi, housut kintuissa?" tai " Ossi Mäntylahti kertoo missistä: Olemme vain hyviä ystäviä". Näin kun ajattelee tätä politiikkaa niin siinä olisi kaikki hyvän seksiskadaalin elementit koossa. Nyt ne tärvittiin hukkaan. Ossi Mäntylahti jää ilman huomiota.
Sitten kun joku kysyisi, että kuka missi, niin Ossi olisi voinut hyvin kiistää koskaan moista tapahtuneeksi. "Minäkö, housut kintussa jonkun missin takussa? Kiistän väärän tiedon!. Suojelen yksityisyyttäni!". Ja likipitäen täydellinen poliittinen seksi-media-skandaali olisi valmis. Jäljelle olisi jäänyt tieto että Ossi on ollut missin kanssa, mikä on levitetty vääränä tietona. Oikeasti muistettaisiin vain se että Ossi on ollut "Missin" kaa, mikä on siis väärää tietoa...oikeasti.. Tietysti jos hra Mäntylahti on naimisissa niin kotonaan tämä olisi tietysti vaikea selittää että kulta kuule, tämä ei ole sitä miltå näyttää. Kampanjastrategi vaati seksiskandaalin ja polittiikka vaati uhrauksia. Minkä jälkeen nukutaan sohvalla kuten väärinymmärretyn kansan edustajan on joskus nukuttava. Yleisen edun nimissä.
ps puheenvuorossa Mäntylahti uhkaa takkuja poliisitutkinnalla. Vähän turhaa kun Helsingin poliisilaitos ei tutki edes anarkistien netissä myöntämiä rikoksia. Niin millä perusteella Ossi kuvittelee että sama poliisilaitos tutkisi uhkauksia.Vai onko kokoomuslaisille erillinen poliisipalvelunumero jossa palvelu jaetaan puoluepoliittisen perusteen mukaan ensin kokoomuslaisille ja sitten muille, jos riittää...
"Uutinenhan" tässä on se kuinka kritiikittömästi toimittelijat seuraavat Takku.nettiä, HS:kin julkaisi valheellista tietoa joka oli ilmeisesti ollut vain takku.netillä esillä liittyen äärivasemmiston suorittamiin puukotuksiin Kärtorpissa.
Kuinka yllättävää.
\
:roll:
Edit. muistinvaraisen väärän tiedon korjaaminen... :-[
Quote from: ihminen on 22.09.2014, 20:11:24
"Uutinenhan" tässä on se kuinka kritiikittömästi toimittelijat seuraavat Takku.nettiä, HS:kin julkaisi valheellista tietoa joka oli ilmeisesti ollut vain takku.netillä esillä liittyen äärivasemmiston suorittamiin puukotuksiin Kärtorpissa.
Ei tietääkseni ollut Takussa tai missään muuallakaan Suomessa tai Ruotsissa, vaan Hesarin toimittaja keksi itse valheellisen tiedon, joka julkaistiin.
edit: Vielä tarkennuksena, että Hesarin toimittaja ei tuolloin vain julkaissut valheellista tietoa, vaan myös keksi sille tueksi lähteet, joita ei ollut olemassa. Yleensä potkujen paikka, mutta ei tällaisen aiheen kohdalla.
Quote from: Roope on 22.09.2014, 20:13:44
Quote from: ihminen on 22.09.2014, 20:11:24
"Uutinenhan" tässä on se kuinka kritiikittömästi toimittelijat seuraavat Takku.nettiä, HS:kin julkaisi valheellista tietoa joka oli ilmeisesti ollut vain takku.netillä esillä liittyen äärivasemmiston suorittamiin puukotuksiin Kärtorpissa.
Ei tietääkseni ollut Takussa tai missään muuallakaan Suomessa tai Ruotsissa, vaan Hesarin toimittaja keksi itse valheellisen tiedon, joka julkaistiin.
Piti tarkistaa ja oikeassa olit, muistin väärin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1509672.html#msg1509672
Yllätys että Roope oli oikeassa
\
:-\
Tuo o.m on sen verran retardi etten olisi ollut yllättynyt yhtään vaikka olisi ihan itse trollannut työajalla jotain takkua ja sitten pöyristynyt päälle usarissa. Nähtiinhän tuo jo viime vaaleissa.
Tämähän on toisaalta mielenkiintoinen tieto.
Eivät ole Suomessa valtamediat viitsineet kysyä Takku.netistä, että kuka lähetti esim. tiedotteen. Mutta näkyy heillä olevan tarkat ip:t käyttäjistä, jos pystyvät todistamaan Ossi Mäntylahden olleen yksi "väärän tiedon lähettäjistä"?
Käytännössä heillä voisi olla tiedot siitäkin, että kuka lähetti iskusta tiedotteen palstalle... Mutta toki eiväthän sivuston ylläpitäjät halua omiaan ilmiantaa.
Tutkiva journalisti voisi tosin "varsin pienellä vaivalla" saada tietoonsa, että ketkä tietyn puolueen jäsenet/sitoutumattomat jäsenet olisivat iskun asialla. Lähtisin etsimään tietoa esim. kiakko ja anarkistitoiminnan ylläpitäjistä. Nyt-liitteen haastattelema "anarkisti" Suvi Auvinen olisi ilman muuta yksi johtolanka eteenpäin.
Quote from: nollatoleranssi on 22.09.2014, 23:23:14
Käytännössä heillä voisi olla tiedot siitäkin, että kuka lähetti iskusta tiedotteen palstalle... Mutta toki eiväthän sivuston ylläpitäjät halua omiaan ilmiantaa.
Lisään vielä, ettei SUOMALAINEN VALTAMEDIA halua myöskään löytää niitä henkilöitä, jotka ikkunan hajoittivat ja julkaisivat siitä tiedotteen. Ei olisi edes vaikea tehtävä, mutta kun puolue sattuu vain olemaan väärä... :facepalm:
Lisättäköön toki tähän edelleen se seikka, että sivuston ylläpitäjät ovat voineet kehoittaa tiedotteen lähettäjää lähettämään sen "tietyllä tavalla", jolloin ip:n osoitepaikannuksen tekeminen ei pelkästään riittäisi.
Mutta onhan tämä suomalainen journalismi toisaalta varsin naurettavaa, kun ei edes yksinkertaisia asioita pystytty selvittämään tästä epämääräisestä takku.netistä lukijoille, vaikka siellä iskusta julkaistiin tiedote.
Tuolla kun noita kommentteja luki, niin eivät edes tienneet, että onko Ossi töissä ABB:lla vai eikö ole? Joka tapauksessa on itse kiistänyt tiedon ja koko olettamus "syyllisyydestä" oli siinä, että Ossi Mäntylahti olisi töissä ABB:lla ;D
QuoteIlmeisesti Takun ylläpito havahtui kirjoitukseen, kun minä nostin sen esille. Sitten tuli hätä käteen, kun mopo karkasi käsistä.
Sinänsä olisi mielenkiintoista kuulla mihin nämä anonyymit anarkistit perustavat väitteensä, että minä olisin töissä ABB:llä. En ole, enkä koskaan ole ollutkaan. Minulla ei ole mitään tekemistä ABB:n kanssa.
En myöskään käytä DNA:n liittymää.
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176483-anarkisti-isku-paivakotien-ruokailuun
Quote from: Roope on 22.09.2014, 20:13:44
Quote from: ihminen on 22.09.2014, 20:11:24
"Uutinenhan" tässä on se kuinka kritiikittömästi toimittelijat seuraavat Takku.nettiä, HS:kin julkaisi valheellista tietoa joka oli ilmeisesti ollut vain takku.netillä esillä liittyen äärivasemmiston suorittamiin puukotuksiin Kärtorpissa.
Ei tietääkseni ollut Takussa tai missään muuallakaan Suomessa tai Ruotsissa, vaan Hesarin toimittaja keksi itse valheellisen tiedon, joka julkaistiin.
edit: Vielä tarkennuksena, että Hesarin toimittaja ei tuolloin vain julkaissut valheellista tietoa, vaan myös keksi sille tueksi lähteet, joita ei ollut olemassa. Yleensä potkujen paikka, mutta ei tällaisen aiheen kohdalla.
Kukas toimittaja näin teki ja saiko potkut? Löytyykö tästä tapauksesta lisäinfoa?
Luullakseni Ossi Mäntylahti on kirjoittanut kauhean paljon viestejä Peräkammarin salaliittoteoriaketjuun. Päättelen sen viestien asemoinnista, joka muistuttaa etäisesti Helsingin Keskuskirjaston koneiden asemointia. Ossi Mäntylahti voisi kuvitelmissani olla Helsingin Keskuskirjastossa töissä. Ossin vaimo Birgetta von Vänerskög-Tikkusted liittyy juttuun myös etäisesti. Kaiken kruunaa lähteeksi kelvannut takku.net ja peikkolehti Hämeen Kaiun uutisointi aiheesta.
Kysynkin, miksi vitussa tämä ketju on Kylänraitilla? Tässä ei ole yhtä ainutta totuuden siementä. Peräkammariinkaan ketju ei nykyisellä nimellään kelpaa. Ketjun nimi on yksiselitteisesti harhaanjohtava ja valheellinen. Yksi minunkin kaunis Peräkammarin ketjunnimeni, joka sentään kertoi asian totuudenmukaisesti ja oikein, sai uudelleen muotoilua. En muista nähneeni toista huonoa ketjua todella pitkään aikaan. Palstan jonnet loogikot tekevät vielä johtopäätelmiä: Ei ole uutinen, jos kokkari valehtelee. Kokkari ei vaan tällä kertaa ole valehdellut. Tällä kertaa takku.net on trollannut -- ja se onkin ainoa, joka kunniaa tästä tempusta ansaitsee; sen trollaus osui ja upposi -- ja vielä arvostettuun Roopeen.
Quote from: nollatoleranssi on 22.09.2014, 23:46:08
Kukas toimittaja näin teki ja saiko potkut? Löytyykö tästä tapauksesta lisäinfoa?
Leo Pugin. Ei johtanut tietääkseni mihinkään. Helsingin Sanomien jutusta poistettiin vähin äänin toimittajan tekaisemat kohdat uusnatsipuukottajista, silminnäkijöistä ja poliisin lausunnosta, ja kaikki oli taas kunnossa. Linkkiä ei muutettu:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uusnatsit+puukottivat+kahta+rasisminvastaisessa+mielenosoituksessa+Tukholmassa/a1387075716107
Taustaa:
2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1509212.html#msg1509212)
edit: Sellainen täsmennys, että alkuperäisessä jutussa ei ollut toimittajan nimeä, mutta korjattu versio julkaistiin Leo Puginin nimellä. On siis periaatteessa mahdollista, mutta epätodennäköistä, että alkuperäisen jutun sävelsi joku muu.
Quote from: nollatoleranssi on 22.09.2014, 23:46:08
Quote from: Roope on 22.09.2014, 20:13:44
Quote from: ihminen on 22.09.2014, 20:11:24
"Uutinenhan" tässä on se kuinka kritiikittömästi toimittelijat seuraavat Takku.nettiä, HS:kin julkaisi valheellista tietoa joka oli ilmeisesti ollut vain takku.netillä esillä liittyen äärivasemmiston suorittamiin puukotuksiin Kärtorpissa.
Ei tietääkseni ollut Takussa tai missään muuallakaan Suomessa tai Ruotsissa, vaan Hesarin toimittaja keksi itse valheellisen tiedon, joka julkaistiin.
edit: Vielä tarkennuksena, että Hesarin toimittaja ei tuolloin vain julkaissut valheellista tietoa, vaan myös keksi sille tueksi lähteet, joita ei ollut olemassa. Yleensä potkujen paikka, mutta ei tällaisen aiheen kohdalla.
Kukas toimittaja näin teki ja saiko potkut? Löytyykö tästä tapauksesta lisäinfoa?
Tuossa linkki ketjuun jossa kyseistä uutista pohdittiin
http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1509553.html#msg1509553
Siitä viestistä eteenpäin ja sitten hyppy tähän http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1509645.html#msg1509645
Quote from: Roope on 23.09.2014, 00:03:35
Quote from: nollatoleranssi on 22.09.2014, 23:46:08
Kukas toimittaja näin teki ja saiko potkut? Löytyykö tästä tapauksesta lisäinfoa?
Leo Pugin. Ei johtanut tietääkseni mihinkään. Helsingin Sanomien jutusta poistettiin vähin äänin toimittajan tekaisemat kohdat uusnatsipuukottajista, silminnäkijöistä ja poliisin lausunnosta, ja kaikki oli taas kunnossa. Linkkiä ei muutettu:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Uusnatsit+puukottivat+kahta+rasisminvastaisessa+mielenosoituksessa+Tukholmassa/a1387075716107
Taustaa:
2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1509212.html#msg1509212)
Siis koko jutun tiedot olivat tekaistuja?
Nyt on jo pakko avautua. En ole kertaakaan ennen tätä tehnyt. Nyt teen. Menköön maine ja kunnia ja luottamusasema.
Aivan uskomatonta paskaa.Ossi jutuissa on järkeä. Niistä en valita. Mutta nämä muut
oslaiset.
Quote
Quote
Veli Karimies:
Kiellät ettet ole missään tekemissä ABB:n kanssa, mutta vaimosi kertoi muutama viikko sitten, että 5-vuotis hääpäivänänne sattui olemaan työnantajasi ABB:n 125-vuotisjuhla?
Mitä tämä on Ossi?
http://i.imgur.com/IcoTS3D.jpg
Quote
Ossi Mäntylahti:
Minulla ei ole mitään tekemistä Jenni Tammisen kanssa. Hän ei ole vaimoni.
Quote
Jussi Jalonen:
Karimies, ei edes muutoslainen voi olla noin idiootti. Tuo on normaali näkymä Vapaavuoron blogipalvelussa, jonka saat näkyviin kun etsit oman blogisi kautta eri puheenaiheita.
Tästä linkistä voit ihmetellä samanlaista tulosta omalta kohdaltasi. Vai pitäisikö tämä tulkita niin, että olette kenties polyamorisessa suhteessa tai syyllistyneet kaksinnaimiseen?
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176483-anarkisti-isku-paivakotien-ruokailuun
Myös Hommaforumin saa maininnan sivistyneenä keskustelupaikkana 4§4.
"Kai tajuat, että tämä argumentaatio kuulostaa samalta kuin hommafoorumilaisten FALSE FLAG!!! -höpinät?" -- Ossi Mäntylahti
Kuka on Ossi Mäntylahti? Nevöhööd. Hän ei aiheuta enempää aihetta mihinkään. Jos on valehdellut, niin ukonvaajaksi hänet lyötäköön.
Quote from: sivullinen. on 22.09.2014, 23:55:57
Tällä kertaa takku.net on trollannut -- ja se onkin ainoa, joka kunniaa tästä tempusta ansaitsee; sen trollaus osui ja upposi -- ja vielä arvostettuun Roopeen.
Ei uponnut. En nostanut tätä omaksi ketjuksi, vaan liitin toiseen ketjuun, jonka otsikossa mainittiin Ossi Mäntylahti. Yhtä hyvin olisin voinut liittää sen Perussuomalaisten Helsingin toimiston ikkunoiden kivittämistä käsittelevään ketjuun Takku-yhteyden vuoksi. Kiinnostavaahan tässä ei ole Ossi Mäntylahden tekemiset ja sanomiset vaan se, kuinka lähdekritiikittömästi Hämeen Kaiku -lehti suhtautui
Takun keskustelupalstalla julkaistuihin väitteisiin. Mäntylahden tilalla tikunnokassa olisi voinut olla kuka tahansa.
^
Eipä tuo yllättävää ole. Lehdellä on oma sisäpiiriläinen tuolla palstalla.
Quote from: M on 23.09.2014, 00:12:13
Kuka on Ossi Mäntylahti? Nevöhööd. Hän ei aiheuta enempää aihetta mihinkään. Jos on valehdellut, niin ukonvaajaksi hänet lyötäköön.
Kukako on Ossi Mäntylahti? Hän on melkein kokoomuksen puheenjohtaja:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/02/esitan-ossi-mantylahtea-kokoomuksen-ja.html
Quote from: tapio on 23.09.2014, 00:21:15
Quote from: M on 23.09.2014, 00:12:13
Kuka on Ossi Mäntylahti? Nevöhööd. Hän ei aiheuta enempää aihetta mihinkään. Jos on valehdellut, niin ukonvaajaksi hänet lyötäköön.
Kukako on Ossi Mäntylahti? Hän on melkein kokoomuksen puheenjohtaja:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/02/esitan-ossi-mantylahtea-kokoomuksen-ja.html
No nyt selvisi. Kykypuolueen neljännen aallon reserviä?
-Kun meni hyökkäyksessä kolme komppaniaa, menköön loputkin...
Quote from: nollatoleranssi on 23.09.2014, 00:09:17
Siis koko jutun tiedot olivat tekaistuja?
Ei sentään koko jutun, vaan ne myöhemmin poistetut kohdat, joita ihmettelin alkuperäisessä uutisessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,90317.msg1509212.html#msg1509212). Otsikkokin vaihdettiin, mutta alkuperäisen uutisen otsikko näkyy yhä linkissä (http://www.hs.fi/ulkomaat/Uusnatsit+puukottivat+kahta+rasisminvastaisessa+mielenosoituksessa+Tukholmassa/a1387075716107).
Quote from: Roope on 23.09.2014, 00:19:24
Quote from: sivullinen. on 22.09.2014, 23:55:57
Tällä kertaa takku.net on trollannut -- ja se onkin ainoa, joka kunniaa tästä tempusta ansaitsee; sen trollaus osui ja upposi -- ja vielä arvostettuun Roopeen.
Ei uponnut. En nostanut tätä omaksi ketjuksi, vaan liitin toiseen ketjuun, jonka otsikossa mainittiin Ossi Mäntylahti. Yhtä hyvin olisin voinut liittää sen Perussuomalaisten Helsingin toimiston ikkunoiden kivittämistä käsittelevään ketjuun Takku-yhteyden vuoksi. Kiinnostavaahan tässä ei ole Ossi Mäntylahden tekemiset ja sanomiset vaan se, kuinka lähdekritiikittömästi Hämeen Kaiku -lehti suhtautui Takun keskustelupalstalla julkaistuihin väitteisiin. Mäntylahden tilalla tikunnokassa olisi voinut olla kuka tahansa.
Moderaatio siirsi viestin omaksi ketjuksi. Hirvisaari-ketju, jossa alkuperäinen viesti oli, oli huono paikka tälle aiheelle.
Quote from: Saippuakupla on 23.09.2014, 20:00:16
Moderaatio siirsi viestin omaksi ketjuksi. Hirvisaari-ketju, jossa alkuperäinen viesti oli, oli huono paikka tälle aiheelle.
Vaihtakaa vielä otsikko. Turhan raflaava ja osoittaa selvästi väärään suuntaa aika isolla sormella vaikka kyssäri onkin lopussa.