QuoteRasisti herrasmiehen vaatteissa
Törmäsin hiljattain erään porilaisravintolan jonossa harvinaisen törkeään rasismiin. Keski-ikäinen suomalaismies liituraitaisessa pukutakissa haukkui tummaihoista miestä niin kuvottavin sanankääntein, ettei niitä voi julkisesti edes toistella. Lakupelle lienee lievin ilmaisu, mitä tämä "herrasmies" suustansa päästeli.
En voinut olla naisystäväni kanssa puuttumatta asiaan, varsinkin kun suurin osa väestä pysyi hiljaa.
Läksytyksestä huolimatta tämä maailmanomistaja jatkoi haukkumista.
Rasistinen hyökkäys palkittiin sisäänpääsyllä, vaikka miehen käytöksestä raportoitiin portsarille. Miten olisi käynyt sisäänpääsyn, jos asetelma olisi ollut toisinpäin?
...
Satakunan Kansa (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194928568451&p=1194596326103&packedargs=packedargs%3DAMArticleCommentThreadDetails%25253AsortOrder%253Dasc&pagename=SKAWrapper)
Jutussa todettua:
QuoteOlen mielelläni v...n ämmä tai kukkahattutäti, jos se on hinta kiusaamisen estämisestä.
Taitaa juttu kuulua taas vaihteeksi sinne fantasiamaailman puolelle. Hassua, että en ole koskaan törmännyt tuollaisiin ilmiöihin, mutta toimittajat harva se päivä.
Ilmeisesti Poria vaivaa sama ilmiö kuin ratikoita etelämmässä: kun ratikkarasisti alkaa mesomaan, lopettavat kännykkäkamerat toimintansa eikä tätä rasistia näin ollen onnistuta ikuistamaan itse teossa. Salaliitto?
Mainilan laukaukset kajahtaa ilmoille vaalien lähestyessä. Olkinuket saavat taas luutaa ja kovaa kyytiä median pyörityksessä.
Quote from: Luotsi on 21.09.2014, 13:53:16
Ilmeisesti Poria vaivaa sama ilmiö kuin ratikoita etelämmässä: kun ratikkarasisti alkaa mesomaan, lopettavat kännykkäkamerat toimintansa eikä tätä rasistia näin ollen onnistuta ikuistamaan itse teossa. Salaliitto?
Se sama salaliitto, joka on estänyt jetin ja Loch Nessin hirviön olemassaolon todistamisen kuvilla, joissa ei olisi uskottavuuden kannalta liikaa tulkinnanvaraa. Eli se, että tapahtumat ovat enemmänkin niihin uskovien pään sisä- kuin ulkopuolella.
Quote from: Luotsi on 21.09.2014, 13:53:16
Ilmeisesti Poria vaivaa sama ilmiö kuin ratikoita etelämmässä: kun ratikkarasisti alkaa mesomaan, lopettavat kännykkäkamerat toimintansa eikä tätä rasistia näin ollen onnistuta ikuistamaan itse teossa. Salaliitto?
Voimakas moraalisäteily aiheuttaa häiriöitä herkkään elektroniikkaan.
Nimittely ja sovaaminen ovat ikäviä asioita. Samoin päällekarkaaminen. Satakunnan monikulttuurikansan tiedostava ja taisteleva toimittaja valvoo kanssaihmisten käytöstä ja tyytymättömyyden iskiessä käy päälle kuin kapakkatappelija. Mutta toisin kuin tavis, meillä ei ole kahden eri osapuolen kertomusta. Meillä on ihmeellinen ja objektiivinen tiedostavan toimittajan kertomus kuinka hän (?) teki järjestyksenvalvojan työt ja niputti känniurpot ja yllätyksekseen ei saanut tappelukapakassa prinssiään. Aplodeja.
Tälle surulliselle vaalealle tytölle kerrottakoon että tervetuloa MONIKULTTUURISEEN HELSINKIIN JONKA YÖELÄMÄSSÄ ON RAVINTOLOITA JOIHIN SUOMALAISMIEHILLÄ EI OLE MITÄÄN ASIAA. Käyttäytyivät sitten huonosti tai hyvin. Vaikea sanoa muuta. Itse en käsitä miksi naikkosen pitää tunkeutua joka juottolaan jos kerran jo ovella näkyy että meno on paskaa. Puhumattakaan siitä että pitää alkaa ohjeistamaan niskaperseotteilla mielestään asiaankuukumattomia. Ja seuraavana päivänä itkeä elämää ja omaa moraalista ylemmyyttään.
Jos tämä vaalea toimittaja on vakaasti ja tarkkaan harkittuaan, tehnyt kännikansalaisen päätöksen, että henkilö X, käytöksellään on sietämätön. Niin onko tämä Satakunnan kansankynttilä, todella valmis julkaisuissaan tukemaan, näitä ex tempore, poistopäätöksen tekeviä ihmisiä niin oikeus, kuin väkivaltaseurauksissaan. Jos meillä on esim kaljaa metrossa juova seurue vaikkapa maahanmuuttajia ja huutekevat ja herjaavat. Ja sitten henkilö Z kyllästyy perseilyyn ja alkaa pidemmittä puheitta poistelemaan häiriönsä aiheuttajia? Tukeeko ja auttaako tämä vaalea mokuttaja poistajaa vai poistettuja, sikäli mikäli osallisten kertomukset eriäisivät tapahtumskulun suhteen.
Vai raportoisiko Satakunnakansa rasismista?
Puuttuminen on ihan jees mutta tappelu ja poistaminen ovat ihan eri juttuja. Jos kansalainen näkee poken toimivan rasistisesti se asia kuuluu poliisille ei tappelunhaluisille nais/mies vigilanteille. Eikä maailman kaiikkiin juottoloihin ole pakko mennä.
Vigilante Anne...
Toimituksen päällikkö taitaa pelätä, kun antaa puristaa pallejaan noin lujaa sairaaseen väkivaltaihannointiin taipuvaisen toimittajan toteuttaessa itseään lehden palstoilla.
Kännykällä videokuvaa niin jää rasismista todisteet. Muuten en usko.
Nyt taisi tarinasta jäädä ainakin puolet kertomatta.
Miksi tämä liituraitapukuinen herrasmies oli kiivastunut ulkomaalaiselle? Raivokas sättiminen ei suomalaiseen kulttuuriin kuulu muutoin, kuin ärsytettynä. Mitä ulkomaalainen oli tehnyt? Ehkä hän oli käyttäynyt törkeästi - saavathan suomalaiset joka päivä kärsiä ulkomaalaisten rasismista täällä Suomessa.
Tällaisista kertomuksista minulle tulee mieleen eräs Hommassakin ollut kuva, jossa sopivasti rajattuna yhdelle puolelle sotilas antaa jollekin lähi-itäiselle miehelle vettä juotavaksi ja saman kuvan toinen puoli, edelleen sopivasti rajattuna, näyttää että sotilas osoittaa tätä lähi-itäistä miestä ampuma-aseella päähän.
Vähän sama juttu taannoinen metrolipun maksamatta jättänyt "mamupoikanen" jonka kaverit kuvasivat Facebookkiin vasta siitä kohtaa kun poikanen oli jouduttu ottamaan oman riehumisensa vuoksi kiinnipito-otteeseen. Ihan varmasti lipuntarkastaja tuli ja päätti heti ottaa syyttömän "mamupoikasen" kiinnipito-otteeseen. Joo.
Haukkuminen ja nimittely on yksiselitteisesti typerää. Ihan kenen tahansa tekemänä.
Mutta onko toimittelijatäti nyt nähnyt tilanteen ihan alusta asti? Ihan yhtäkkiä ilman syytäkö tuokin liituraitamies alkoi nimitellä mustaa miestä?
Puuttuisiko toimittelijatäti tilanteeseen jossa mukavat "maahanmuuttajanuorukaiset" haukkuvat ohikulkevia suomalaistyttöjä huoriksi ja ties miksi?
Sata kertaa Helsingin yöelämässä käyneenä en ole koskaan nähnyt mitään sellaista tapahtumaa, jossa maahanmuuttajaa jotenkin kiusattaisi suomalaisen toimesta. Toimittajat sen sijaan todistavat tällaisia tapahtumia harva se päivä varsinkin vaalien läheisydessä. Olen kyllä nähnyt suurta pahenusta aiheuttavia maahanmuuttajaporukoita joita pelätään.
Toimittaja Anne Nikka vaikuttaa väkivaltaisuuteen taipuvalta, ehkä jopa miesvihaajalta, joten ei mikään ihme että ei ole unelmien miestä löytynyt.
Eiköhän kirjoittaja elele jossain omissa fantasia-maailmoissaan.
QuoteKeski-ikäinen suomalaismies liituraitaisessa pukutakissa
QuoteTänä syksynä menin puuttumisessa astetta pidemmälle, kun nappasin eräässä Lapin lomakohteessa naisjoukkoa kiusannutta känniääliötä kauluspaidan niskasta kiinni ja raahasin välimallin niskaperseotteella ukon kartanolle. Kun puhe ei auta, pitää olla käyttökelpoisia välineitä toisen asteen puuttumiseen ilman väkivaltaa.
Voin olla väärässäkin, mutta ei tuollaista tekstiä ihan selvinpäin pysty kirjoittamaan. Liituraitainen pukutakki, eh.
E: rivinvaihdon väli poistettu
Jumaliste, tässähän meillä on Clark Kent, Peter Parker ja Aisopos samoissa sukkahousuissa!
Känniläinen solvasi jotakuta baarijonossa painokelvottomin sanankääntein. Kaikkea sitä kuulee. Onnittelut kuitenkin ns. ohikulkijavaikutuksen peittoamisesta.
Tähän voisi lisätä, että olen nyt jo puolentoista vuoden ajan kulkenut Helsingissä raitiovaunulla päivittäin, enkä ole nähnyt merkkiäkään raitiovaunurasismista, josta jotkut häiriintyneet yksilöt meuhkasivat mediassa pari vuotta sitten.
Enkä ole 25 vuoden aikana nähnyt Helsingin baarijonoissa rasismia.
Quote from: KJ on 21.09.2014, 15:26:27
Eiköhän kirjoittaja elele jossain omissa fantasia-maailmoissaan.
QuoteKeski-ikäinen suomalaismies liituraitaisessa pukutakissa
QuoteTänä syksynä menin puuttumisessa astetta pidemmälle, kun nappasin eräässä Lapin lomakohteessa naisjoukkoa kiusannutta känniääliötä kauluspaidan niskasta kiinni ja raahasin välimallin niskaperseotteella ukon kartanolle. Kun puhe ei auta, pitää olla käyttökelpoisia välineitä toisen asteen puuttumiseen ilman väkivaltaa.
Voin olla väärässäkin, mutta ei tuollaista tekstiä ihan selvinpäin pysty kirjoittamaan. Liituraitainen pukutakki , eh.
Kun nappaa, niin ei nappaa!
QuoteNiskaperseoperaation jälkeen sain luonnollisesti ihmetellä, kun kukaan miehistä ei uskaltanut hakea minua enää tanssimaan.
Quote from: Werner.M on 21.09.2014, 15:03:16
Sata kertaa Helsingin yöelämässä käyneenä en ole koskaan nähnyt mitään sellaista tapahtumaa, jossa maahanmuuttajaa jotenkin kiusattaisi suomalaisen toimesta. Toimittajat sen sijaan todistavat tällaisia tapahtumia harva se päivä varsinkin vaalien läheisydessä. Olen kyllä nähnyt suurta pahenusta aiheuttavia maahanmuuttajaporukoita joita pelätään.
Toimittaja Anne Nikka vaikuttaa väkivaltaisuuteen taipuvalta, ehkä jopa miesvihaajalta, joten ei mikään ihme että ei ole unelmien miestä löytynyt.
;D ;D
QuoteUnelmamies ei nimittäin katsele jalkoihinsa, kun lähimmäinen tarvitsee apua.
Joopa joo. Jos lähtisi sankarina puuttumaan jokaiseen tilanteeseen, jossa joku humalassa sanoo pahasti, niin saisi olla painimassa joka kerta kun iltaa lähtee viettämään. Annen on helppo jeesustella ja repiä miehiä kauluspaidasta, koska kynnys on känniurpollakin aika korkea ruveta lyömään naista. Jos minä menisin jatkuvasti repimään aggressiivisia humalaisia miehiä vaatteista, tulisi nenä hyvin äkkiä kipeäksi.
QuoteOlen mielelläni v...n ämmä tai kukkahattutäti, jos se on hinta kiusaamisen estämisestä.
Ja minä olen mielelläni hänen kaltaistensa silmissä "suvaitsematon" tai "v....n rasisti", jos se on hinta suomalaisten kotimaan pilaamisen estämisestä.
QuoteTänä
syksynä menin puuttumisessa astetta pidemmälle, kun nappasin eräässä Lapin lomakohteessa naisjoukkoa kiusannutta känniääliötä kauluspaidan niskasta kiinni ja raahasin välimallin niskaperseotteella ukon kartanolle. Kun puhe ei auta, pitää olla käyttökelpoisia välineitä toisen asteen puuttumiseen ilman väkivaltaa.
Jos arvon toimittajan arvoisa aviomies (mahdollinen sellainen) olisi tarttunut toimittajaan kotona niskaperseotteella, kyseessä olisi ollut perheväkivalta.
Quotefyysinen väkivalta: väkivallalla uhkaaminen, liikkumisen estäminen, lyöminen, tukistaminen, läpsiminen, ravistelu, potkiminen, töniminen, kuristaminen ja terä- tai ampuma-aseen käyttö
http://www.thl.fi/fi_FI/web/kasvunkumppanit-fi/tyon/ehkaiseva/lahisuhde_perhevakivallan_ehkaisytyo/lahisuhde
Valitukset kaksoisstandardeista voi osoittaa Sukupuolentutkimuslaitokselle, Naislogiikan tutkimusyksikköön.
Quote from: Ajattelija2008 on 21.09.2014, 15:54:58
Tähän voisi lisätä, että olen nyt jo puolentoista vuoden ajan kulkenut Helsingissä raitiovaunulla päivittäin, enkä ole nähnyt merkkiäkään raitiovaunurasismista, josta jotkut häiriintyneet yksilöt meuhkasivat mediassa pari vuotta sitten.
Enkä ole 25 vuoden aikana nähnyt Helsingin baarijonoissa rasismia.
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Olen liikkunut Helsingissä aina 15-vuotiaasta saakka, jolloin aloitin karate-harrastuksen Stadikalla. Niistä ajoista lukien olen liikkunut Helsingissä tuhansina, tuhansina ja tuhansina päivinä. Olen kulkenut jalan, taksilla, sporalla, junalla, dösällä, metrolla, fillarilla, lautoilla ja laivoilla. Olen liikkunut kaduilla, puistoissa, kaupoissa, kapakoissa, kirkoissa, museoissa, nakkispudareilla, asemilla ja monilla työpaikoilla. Olen liikkunut Helsingissä kaikkina mahdollisina vuorokaudenaikoina ja uskoakseni olen käynyt kaikissa kaupunginosissa saaristoa lukuunottamatta.
Milloinkaan, korostan, milloinkaan en ole kuullut ainuttakaan rasistista huutelua tai nähnyt ainuttakaan rasistista välikohtausta missään kaikkien näiden vuosikymmenten aikana, vaikka luultavasti olen tänä aikana ollut kuuloetäisyydellä satoihin tuhansiin, kenties miljooniin ihmisiin.
Myönnän, että tämä on vain yhden ihmisen kokemus eikä tällä ole laajempaa todistusvoimaa, mutta luulisi, että jos tämä rasistinen huutelu olisi edes sadasosaksi niin yleistä, kuin väitetään, minun olisi pitänyt näinä vuosina todistaa sitä edes muutaman kerran. Mutta ei mitään. Koskaan. Eikä muuten muissakaan Suomen kaupungeissa. Ikinä.
Quote from: kaneh_bosm on 21.09.2014, 16:14:23
QuoteUnelmamies ei nimittäin katsele jalkoihinsa, kun lähimmäinen tarvitsee apua.
Joopa joo. Jos lähtisi sankarina puuttumaan jokaiseen tilanteeseen, jossa joku humalassa sanoo pahasti, niin saisi olla painimassa joka kerta kun iltaa lähtee viettämään. Annen on helppo jeesustella ja repiä miehiä kauluspaidasta, koska kynnys on känniurpollakin aika korkea ruveta lyömään naista. Jos minä menisin jatkuvasti repimään aggressiivisia humalaisia miehiä vaatteista, tulisi nenä hyvin äkkiä kipeäksi.
On myös rikos käydä toiseen ihmiseen käsiksi. Sellaiseen ei pidä ryhtyä vain jonkun suunsoiton vuoksi. Sanalliseen hyökkäykseen vastataan aina sanallisesti.
persujen pääsy hallitukseen on estettävä hinnalla millä hyvänsä. liian paljon on pelissä, liikaa menetettävää. paskamyrsky on vasta alussa. odotan henkeäni pidätellen sankaritarinoita maahanmuuttajien itsensä sekä heidän suojelijoidensa kertomana ;D
Onkohan toi toimittaja näitä "onkohan tädillä munat" naisia kun kerta puhuu niskaperseotteesta jota se oli käyttänyt jotain sen mielestä huonosti käyttäytyvää miestä kohtaan tms?.
Tässä ketjussa ruoditaan Anne Nikan ahdistumista yhdestä tekstiviestipalstalle tulleesta hengentuotteesta:
Satakunnan Kansa/Anne Nikka: "Isänmaallisuuden kuvottavat kasvot" (http://hommaforum.org/index.php/topic,77420.0.html)
Toisaalta Mediaseurannasta löytyy hänen ihan tervejärkinen kirjoituksensa neljän vuoden takaa:
Porin Sanomat: Sananvapauden puolustaminen ei ole lampaiden hommaa (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/05/porin-sanomat-sananvapauden.html)
Itse tämän ketjun kolumnin väite:
Quote
Niskaperseoperaation jälkeen sain luonnollisesti ihmetellä, kun kukaan miehistä ei uskaltanut hakea minua enää tanssimaan.
Kirjoituksesta Homofobia on tappava tauti (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194910465726&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper) löytyy hänen valokuvansa.
Voi tietysti olla, että kyseisessä Lapin lomakohteessa oli hiljainen ilta ja hän nakkasi paikan ainoan miespuolisen asiakkaan ulos, muussa tapauksessa tuntuisi aika kummalta ettei tanssittajaehdokkaita tuolla ulkonäöllä riittäisi vaikka kappaleiden välissä ukkoja ulos nakkeleekin.
Quote from: kaneh_bosm on 21.09.2014, 16:14:23
QuoteUnelmamies ei nimittäin katsele jalkoihinsa, kun lähimmäinen tarvitsee apua.
Joopa joo. Jos lähtisi sankarina puuttumaan jokaiseen tilanteeseen, jossa joku humalassa sanoo pahasti, niin saisi olla painimassa joka kerta kun iltaa lähtee viettämään. Annen on helppo jeesustella ja repiä miehiä kauluspaidasta, koska kynnys on känniurpollakin aika korkea ruveta lyömään naista. Jos minä menisin jatkuvasti repimään aggressiivisia humalaisia miehiä vaatteista, tulisi nenä hyvin äkkiä kipeäksi.
Epäilen ettette ole viettäneet iltaa Helsingin yössä. Voin kertoa että jos Anne Nikan kaltainen porilainen vaalea nainen menisi avautumaan afrikkalaiselle, tai lähi-idästä kotoisin olevalle maahanmuuttajamiehelle, häntä lyötäisiin kasvoihin niin että nenänsä leviäsi pitkin poskia. Oli hän karateka tai vaikka mustan- ja Cristian Dior vyön taitaja.
Naisten hakkaaminen nyrkillä on impiwaaralaisessa kulttuurissa tabu, afrikkalaisessa tai lähi-idän kulttuurissa se on tapa. Pääkaupungissa on aika monta surullista ja pälyilevää naikkosta jotka ovat joko huumeiden tai poikaystäviensä paskaksi hakkaamia. Eikä naisten turpaanlyönti ole vieras venäläisessäkään kulttuurissa. Monikulttuurisessa Helsingissä naisten hakkaaminen EI ole tabu vaan osa elämää ja kaikkein ruminta jälkeä syntyy kun monikulttuuriset tyttöjengit alkavat vetämään jotain yksilöä turpaan. Siitä on suvaitsevaisuus kaukana.
Miksi tämä Anne piti aikuista neekerimiestä vauvana?
Miksi tämä Anne lähtökohtaisesti kuvitteli, että mustaa miestä pitää autella joka käänteessä, että ne eivät edes sanallisesti osaa puolustautua?
Ymmärtäisin puuttumisen, jos kohteena olisi lapsi. Mutta en menisi aikuisten väliin, koska otaksun, että aikuinen on halutessaan kykenevä puolustautumaan. Ja mistä tämä Anne tiesi, että ulkomaalainen haluaa itseään puolustettavan? Ehkä mies ei ollut känniläisen mölinästä moksiskaan eikä halunnut tehdä asiasta suurempaa numeroa. Ja sitten paikalle jyrää tämä mölyakka lukemaan lakia niin että raikuu!
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.09.2014, 18:01:40
Miksi tämä Anne lähtökohtaisesti kuvitteli, että mustaa miestä pitää autella joka käänteessä, että ne eivät edes sanallisesti osaa puolustautua?
Kysymys lienee retorinen.
Vastaus: hän tarvitsi aiheen kolumniinsa. Hän tiesi, että mikä tahansa r-aihe käy.
Minä keskustelin, ihan asiallisesti, romaninaisen kanssa tänään ostoskeskuksen vessassa. Keskustelu aihe: miten hämmästyttävät käsipyyheautomaatit saa toimimaan. Kumpikaan ei kiljunut, töninyt tai yrittänyt varastaa toisen omaisuutta. Lievää viuhtomista automaatin liepeillä esiintyi. Siitä ei ehkä riitä kolumnin aiheeksi. "Rasistinen automaatti ei antanut romanille paperia."
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.09.2014, 18:01:40
Miksi tämä Anne piti aikuista neekerimiestä vauvana?
Miksi tämä Anne lähtökohtaisesti kuvitteli, että mustaa miestä pitää autella joka käänteessä, että ne eivät edes sanallisesti osaa puolustautua?
Annetaan Annen itsensä kertoa:
Quoteen ole osannut pitää suutani kiinni kouluaikojen jälkeen. Puutun usein epäoikeudenmukaisuuteen ja moukkamaisuuteen, vaikka tiedän kerjääväni sillä itselleni harmia.
Anne ei osaa tehdä eroa huonon käytöksen ja väkivaltaisen uhan välillä. Hän käsittää ja käsittelee huonon käytöksen väkivaltaisena uhkana.
QuoteEn välitä, koska haukkuminen valuu näin aikuisiällä kuin vesi hanhen selästä. Olen mielelläni v...n ämmä tai kukkahattutäti, jos se on hinta kiusaamisen estämisestä.
Anne on arvostelukyvytön ja kykenemätön ottamaan vastaan minkäänlaista kritiikkiä.
QuoteMuistan edelleen kouluajoilta itseeni kohdistuneita kiusaamistilanteita, joissa kukaan ei puuttunut, kukaan ei auttanut. Kaikki tuijottivat vain jalkoihinsa, kun myllytys alkoi.
Anne projisoi omat lapsuutensa vääryyden kokemukset muihin ihmisiin ja alkaa käsittelmään lähinnä omaa pahaa oloaan jonka välikappaleiksi joutuvat ulkopuoliset henkilöt.
QuoteJokainen kiusaaja edustaa minulle niitä ihmisiä, jotka koettivat nujertaa minut
Anne Nikki lienee aika pitkälti samalla logiikalla liikkelllä kuin koulusurmaajat jotka alkoivat mieltämään itseensä kohdistunutta ivaa ja pahaa oikeutukseksi tuottaa vähintään vastaavaa ellei suurempaa tuskaa ja väkivaltaa. Anne Nikki on kykenemätön antamaan anteeksi ja unohtamaan. Kristillinen etiikka on hyvä väline käsitellä vääryyttä ja vääryyden kokemuksia. Kyky antaa anteeksi ja unohtaa tekisi hyvää, mutta ei Annelle.
Quote
Ei vaadi naiseltakaan järin suurta voimaa liikutella ukkoja, jos opettelee hieman itsepuolustustekniikoita.
Eikä vaadi suurelta ukolta suurta voimaa liikutella pieniä akkoja, eikä tarvi opetella edes itsepuolustustekniikoita. Mutta vaatii käsittämättömän suurta taitoa ja kykyä keskustelun ja kuulemisen avulla lannistaa suupaltti kuten monet naispoliisit ja -järjestyksenvalvojat tekevät.
Anne Nikki on opiskellut itsepuolustusta ja käyttää sitä hyökkäävän asenteensa ja hyökkävän lähtökohtansa toteuttamiseen. Siitä on puolustus kaukana kun Satakunnan kansan toimittaja ryhtyy oikomaan maailman vääryyksiä.
QuoteUnelmamies ei nimittäin katsele jalkoihinsa, kun lähimmäinen tarvitsee apua.
Suomen vankilat, maamme monikulttuurisimmat paikat, ovat täynnä unelmamiehiä jotka totisesti eivät katsele jalkoihinsa kun heidän lähimmäisensä tarvitsee apua. Liekö se syy miksi monet murhamiehet saavat niin paljon seksipostia ja naimatarjouksia.
Jos joudutte koskaan tappeluun kadulla, ensimmäiseksi vilkaiskaa jalkoihinne. Moni tappelu on loppunut siihen että yrittäjä kirjaimellisesti liukastuu omiin jalkoihinsa kun ei katsonut missä jalat oikeasti ovat.
Törkeää käytöstä näkee rafloissa jos sinne eksyy. Olipa uhrina sitten kukkahattu, kikkarapää tai pottunokka. Olisko jutun kirjoittanut kukkahattu puuttunut tilanteeseen jos uhrina olisi ollut joku muu kuin palvomansa eksoottinen ihmemies? Tuskin.
Haluisinpa nähdä miten tälläiset kolumnistit puuttuvat lähi-itäviritteisten miesten sovinistiseen käytökseen kantisnaisia kohtaan. Tuskinpa puuttuvat.
Olen jo pitkään halunnut ostaa liituraitapuvun, mutta sopivaa ei ole löytynyt sopivassa hintaluokassa (#dressmanmerkonomi).
Quote from: Elemosina on 21.09.2014, 14:44:00
Tällaisista kertomuksista minulle tulee mieleen eräs Hommassakin ollut kuva, jossa sopivasti rajattuna yhdelle puolelle sotilas antaa jollekin lähi-itäiselle miehelle vettä juotavaksi ja saman kuvan toinen puoli, edelleen sopivasti rajattuna, näyttää että sotilas osoittaa tätä lähi-itäistä miestä ampuma-aseella päähän.
Tulipa jotenkin tästä mieleen eräskin fuck islam paita ja siihen liittynyt episodi.
2012-08-07 Hä-sa: Islamia rienaava t-paitahttp://hommaforum.org/index.php/topic,73983.msg1083412.html#msg1083412
Quote... Toimittajan mielestä "vääränlaista" vaatekappaletta yllään pitäneen miehen seurue oli nimittäin istunut kaikessa rauhassa pöydässään, kun ravintolaan tullut naistoimittaja oli yllättäen käynyt hänelle täysin tuntemattoman miehen kimppuun raapien miestä kasvoista, huitoen ja huudellen tälle ja seurueelleen hävyttömyyksiä. Niin ja repien siis myös korvasta miestä niin kuin koulupoikaa portsarisedälle näytille. Pahoinpitelysyytehän siitä toimittajalle napsahti.
http://anupalosaari.blogspot.fi/2012/08/fuck-islam.html
En tiedä mikä tämän "Rasisti herrasmiehen vaatteissa" episodin tausta on ja toimittelijakaan ei sitä enempää avaa, kertoo vain sen mikä tukee hänen maailmankuvaansa kenties?
Ehkäpä tämä liituraitapukuinen herrasmies astuu joskus esiin ja kertoo oman versionsa tapahtuneesta.
Mielenkiintoista, kuinka tärähtäneistö menettää yöunensa siitä hyvästä, että maailmassa on joitakin ihmisiä, jotka niputtavat ihmisiä heidän etnisyytensä perusteella. Se puolestaan ei tunnu häiritsevän paljoakaan, että maailmassa on huomattavasti enemmän ihmisiä, jotka niputtavat lähimmäisiään oikea- ja vääräuskoisuuden perusteella.
Kyllähän jokainen kunnon toimittaja käyttää julkaisuoikeuttaan oman egonsa pönkittämiseen. Kukaan ei puuttunut, mutta minä... :D
Yleensä nuo jutut eivät ole totta vaan suurimmaksi osaksi mielikuvituksen tuotetta. Niissä on ripaus siitä, mitä on havaittu ja loput väritetty iloisesti. Tavallinen tallaaja käyttää nauhoitusvälineitä nykyään aika herkästi; toimittajalla se on automaatio.
Itselleni kävi kesällä vähän samanlainen juttu. Olimme Kirjurinluodolla kun paikalle saapui humalainen seurue. Seurueen jäsenet esittelivät toimittajakorttejaan ja huusivat "Stalin on suuri! Eläköön Stalin!". Sitten toimittajat ilmoittivat, että vain he saavat olla Kirjurinluodossa ja alkoivat potkia vanhuksia ja heittivät yhden lapsen mereen, jossa lapsen söi hai.
Poistuimme paikalta tuohtuneina. Ilmoitimme tapahtuneesta eräälle järjestyksestä vastaavalle henkilölle, mutta hän sanoi, ettei asialle ole tavattu tehdä mitään.
Rikosilmoitusta emme kuitenkaan tehneet, kuten eivät vasemmistotoimittajatkaan koskaan, vaan päätin vain kirjoittaa asiasta Hommaforumille.
Quote from: Ant. on 22.09.2014, 12:26:06
Itselleni kävi kesällä vähän samanlainen juttu. Olimme Kirjurinluodolla kun paikalle saapui humalainen seurue. Seurueen jäsenet esittelivät toimittajakorttejaan ja huusivat "Stalin on suuri! Eläköön Stalin!". Sitten toimittajat ilmoittivat, että vain he saavat olla Kirjurinluodossa ja alkoivat potkia vanhuksia ja heittivät yhden lapsen mereen, jossa lapsen söi hai.
Poistuimme paikalta tuohtuneina. Ilmoitimme tapahtuneesta eräälle järjestyksestä vastaavalle henkilölle, mutta hän sanoi, ettei asialle ole tavattu tehdä mitään.
Rikosilmoitusta emme kuitenkaan tehneet, kuten eivät vasemmistotoimittajatkaan koskaan, vaan päätin vain kirjoittaa asiasta Hommaforumille.
Mistä tietää että Ant vähän juksaa tarinassaan?
Asiahan on ilmiselvä. Ilmoitettuaan järjestyksestä vastaavalle henkilölle, tämä sanoo ettei asialle ole tavattu tehdä mitään, minkä jälkeen väittävät poistuneensa paikalta. Jos tarina olisi totta, Ant ei olisi voinut poistua paikalta, koska hänet olisi pidätetty luokkavihollisena ja likvidoitu. Mikä olisi tehnyt tarinan myöhemmästä kerronnasta mahdotonta. Mikäli Ant olisi kertonut paenneensa hengen hädässä niin hän ei olisi tietenkään jäänyt selvittelemään Kirjurinluodon tapahtumia järkkärin kanssa. Muilta osin tarina voi hyvinkin pitää paikkansa ja täyttää hyvän journalistien työn vaatimukset. Erityisesti humala ja toimittajakortti tukevat kertomusta satakuntalaisesta käytöksestä.
ps hommafoorumilla jää kiinni juksaamisesta, satakunnan kansassa siitä saa palkkaa...kumpi lienee lopulta fiksumpi, jää lukijan pääteltäväksi
Quote from: Ant. on 22.09.2014, 12:26:06
(...)ja heittivät yhden lapsen mereen, jossa lapsen söi hai.
Kauheeta!
Eikö paikalla ollut ketään, joka olisi like a boss nuhdellut haita: "Sä et tule tänne lapsensyömistarkoituksessa!" Eikö edes dialogipoliisia?
Kai se huihai sai traumaterapiaa?
siviilitarkkailija on aika ikävä ihminen, kun epäilee Ant.ia narrausvahingosta.
Ant vain soveltaa monikulttuurisesti Afrikkalaista kerrontaperinnettä ja todistaa miten ehanata on kun kulttuurimme on rikastunut laajemmasta totuuden käsityksestä...
Quote from: Malla on 22.09.2014, 14:25:21
Quote from: Ant. on 22.09.2014, 12:26:06
(...)ja heittivät yhden lapsen mereen, jossa lapsen söi hai.
siviilitarkkailija on aika ikävä ihminen, kun epäilee Ant.ia narrausvahingosta.
niin nuiva että... Tai sitten en ole saanut journalistista häpeä- tai kommariyliopistokoulutusta, sekä työpaikkaa monikulttuurivalheita suoltavasta ruotsalais- tai yleisradioyhtiöltä. Jos olisin, en epäilisi yhtään vaan jakaisin ja toistaisin vahinkoa. Ja nauraisin koko matkan pankkiin. Paluumatkalla en tietenkään nauraisi koska monikulttuurisessa yhteiskunnassa nauravan pankkiasiakkaan ryöstäminen on jopa äärikeskustalaisen päihdetyön kantava ajatus.
Quote from: Elemosina on 21.09.2014, 14:44:00
Puuttuisiko toimittelijatäti tilanteeseen jossa mukavat "maahanmuuttajanuorukaiset" haukkuvat ohikulkevia suomalaistyttöjä huoriksi ja ties miksi?
Kukapa puuttuu? Väkivallan uhka on konkreettinen. Kyllä suomalaiset ovat jo joutuneet mukauttamaan käyttäytymistään islamin
määräämäksi huomioonottamiseksi. Vaikka mieli tekisi, en uskaltaisi laittaa päälleni Fuck Islam -paitaa. Eikä se johdu siitä, että pelkäisin jonku porilaisen toimittajan päällekarkausta.
Ja muutenkin, jokin tässä ei nyt täsmää. Porilaisuus ja baarijonossa vittuilu, normipäivä. Mutta porilaisuus, porilainen tanssiravintola ja liituraitapuku. Eh? :P
Ainoa asia, mikä SK:n jutussa pitänee varmasti paikkansa on se, että toimittaja oli ravintolassa. Rasismi, jota on siis kaikkialla, oli ennen vaaleanpunainen elefantti, eli deliriumiaan tuo naikkonen vaan kirjoittelee auki ;) :D
Quote from: Jari Leino on 22.09.2014, 09:05:15
Olen jo pitkään halunnut ostaa liituraitapuvun, mutta sopivaa ei ole löytynyt sopivassa hintaluokassa (#dressmanmerkonomi).
Voihan köyhä netsi piirtää itse ne raidat dressman-bleiseriin? Varmaan ns. rengasliitu tarttuisi? Niitä saa edullisesti autotarvikeliikkeistä. Olisi sen arvoista, jotta saisimme lisää laatukolumneja luettavaksemme hyvin pukeutuvista poikkeusihmisistä?
http://www.youtube.com/watch?v=7wRHBLwpASw