QuoteA village in the Swiss canton of Zurich has expressed anger over the situation of just one refugee family. To carry on supporting a mother from Eritrea and her seven children, authorities aim to increase taxes, media report.
Just over 1,000 people live in the village of Hagenbuch, which is forced to spend over 60,000 Swiss francs (around US$64,000 euro) a month on the family – 30 percent of the monthly expenses for the entire village.
The authorities are pondering a tax increase of at least 5 percent, Blick newspaper reported.
"I don't know where to turn. I think we have no other choice but to raise taxes," Mayor Therese Schlaepfer told the daily.
She also expressed her anger at the fact that immigrants have only rights and no obligations. According to the mayor's words, the situation is causing the obvious outrage of the villagers as well.
A woman from Eritrea and her seven children moved to the quiet village three years ago, with a visa allowing her to stay in Switzerland for five years, and the possibility to extend it later.
Lue myös loput.
http://rt.com/news/188192-swiss-village-refugee-taxes/ (http://rt.com/news/188192-swiss-village-refugee-taxes/)
Olen silloin tällöin viettänyt viikon-pari Sveitsissä, pienessä kylässä. On tosi mukavaa, kun koululaiset tervehtivät aikuista ei-kyläläistä kohteliaasti. Kaikki muut paitsi kylän riesaksi otetut/ohjatut somalilapset. Ensi kuussa reissaan taas. Saas nähdä, onko kotoutuminen edennyt...
heh heh, eu pienoiskoossa ;D
jos veroja korotetaan nyt, niin entäs sitten kun tulee ne seuraavat perheet :flowerhat:
Tästä löytyy suoraan Sveitsistä, ilman Russia Todayn läpi tiirailua jopa useampia vihaisia artikkeleita:
http://www.blick.ch/news/schweiz/sozial-irrsinn-in-hagenbuch-zh-wegen-einer-familie-muessen-wir-die-steuern-erhoehen-id3127699.html (http://www.blick.ch/news/schweiz/sozial-irrsinn-in-hagenbuch-zh-wegen-einer-familie-muessen-wir-die-steuern-erhoehen-id3127699.html)
(Kannattaa katsoa myös aiheeseen liittyvät jutut.)
Miten hitossa voi yksi perhe maksaa melkein 50.000 euroa kuussa? Katsoin sveitsiläisen linkin, ja siellä oli 20.000 frangia (n. 16.500 €) korvamerkitty perheen "sosiaalipedagogiseen hoitoon". Kuussa? Kyllä ne sveitsiläisetkin osaavat syytää rahaa pakolaisille.
Jos asia suoremmin koskisi voisi olla vaikea ajatella lämpimästi kyseistä perhettä, mutta vielä vähemmän paikallisia viranomaisia. Siis neljä lapsista on jossain sijaiskodissa, ikävää tietysti sinänsä, mutta että noiden neljän sijoitus maksaa 9000 frangia (7500 euroa) kuussa per nuppi?! (ei silti, että tuki niille kolmelle muulle lapselle tulisi kovin halvaksi myöskään).
Edes hommaforumilla ei ole väitetty, että meidän afrikkalaispakolaisemme saisivat Emmaljungansa kullattuina...
Helveetit eivät ole tajunneet että heidän kyläänsä on saapunut seitsemän potentiaalista James Nikanderia.
QuoteShe also expressed her anger at the fact that immigrants have only rights and no obligations.
Juuri noin, kuulostaa tutulta. Tulisivatpa sveitsiläiset tänne skandinavian vasemmisto-henkiselle pakkomokutus-alueelle katsomaan miten uusia kunniakansalaisia palvotaan ja hyysätään. >:( >:(
Maksaisivat sveitsiläiset vain kiltisti sen 5% ja tajuaisivat ettei se ole keneltäkään pois. Eivätkö ne ole tajunneet vielä mokuagendan ihanuutta... :flowerhat:
Quote from: Rokka on 17.09.2014, 09:49:16
Maksaisivat sveitsiläiset vain kiltisti sen 5% ja tajuaisivat ettei se ole keneltäkään pois. Eivätkö ne ole tajunneet vielä mokuagendan ihanuutta... :flowerhat:
Sveitsiläisillä on mokuagendasta paljon enemmän ikävää kokemusta kuin meillä. Siellä tuuli on vahvasti kääntymässä...
Ruotsissa puhuttiin vaalien alla kunnasta jossa asui 500 henkeä ja johon oli tulossa 300 pakolaista asumaan. Kylän asukkaat olivat huolissaan kun oltiin pakottamassa niin paljon porukkaa, pienelle paukkalunnalle. Lopputulema taisi olla että kylä leimattiin rasisitiseksi..
Sveitsissä on todella hieno systeemi. Saisivat täälläkinl lieksalaiset, helsinkiläiset ja kakkien kuntien paikalliset asukkaat maksaa pakolaistensa yllläpidon.
Missä vaiheessa ne pääsee tienaamaan tällä?
Quote from: Lemmy on 17.09.2014, 10:03:12
Missä vaiheessa ne pääsee tienaamaan tällä?
Vastaus on sama, kuin koska alkaa Suomen talouskasvu, eli ensi vuonna. Meille tätä on sanottu nyt kuusi vuotta. Katsotaan, kuinka monta "ensi vuotta" sveitsiläiset nurisematta kestää ;)
Quote from: foobar on 16.09.2014, 21:28:51
Tästä löytyy suoraan Sveitsistä, ilman Russia Todayn läpi tiirailua jopa useampia vihaisia artikkeleita:
http://www.blick.ch/news/schweiz/sozial-irrsinn-in-hagenbuch-zh-wegen-einer-familie-muessen-wir-die-steuern-erhoehen-id3127699.html (http://www.blick.ch/news/schweiz/sozial-irrsinn-in-hagenbuch-zh-wegen-einer-familie-muessen-wir-die-steuern-erhoehen-id3127699.html)
(Kannattaa katsoa myös aiheeseen liittyvät jutut.)
Quote
Um die vier Kinder, die bei der Mutter leben, kümmern sich Sozialpädagogen. Im Schnitt ist die Betreuergruppe pro Tag sechs Stunden für die Familie da, 25 Tage im Monat. Sie helfen einkaufen, kochen, putzen oder fahren mit den Kindern in den Zoo.
Siis noilla on sveitsiläislähteen mukaan oma sosiaalityöntekijä
ryhmä jonka toimikuva kuulostaa ihan englantilaiselta butlerilta: auttaa ruoanlaitossa ja siivoiamisessa sekä käydä penskojen kanssa eläintarhassa 6 h / päivä 25 p / kk :o
Kuten Hasisen kone laulaa "rappiolla on hyvä olla" - saa sveitsissä katon pään päälle sekä ryhmän "henkilökohtaisia" butlereita
ilmaiseksi.
Maahanmuuttajaperheestä 50 000 euron kulut kuukaudessa - sveitsiläiskylä pohtii veronkorotuksia
Eritrealaisäidin ja hänen seitsemän lapsensa tukeminen on tullut kalliiksi Hagenbuchin kylälle, Russia Today kertoo.
Nainen muutti kylään kolme vuotta sitten. Hänellä on Sveitsiin viiden vuoden viisumi, jota on myös mahdollista jatkaa.
Kylän pormestarin Therese Schläpferin mukaan perheestä paikallishallinnolle koituvat kulut ovat nousseet niin korkeiksi, että kylän noin tuhannen asukkaan veroja on korotettava 5 prosentilla.
"Meillä ei ole muita vaihtoehtoja", pormestari totesi Blickille.
Russia Todayn reportaasin mukaan eritrealaisperhe maksaa paikallishallinnolle peräti noin 50 000 euroa kuukaudessa. Kuluerä on liki kolmannes kaikista kylän julkisista menoista.
Viranomaiset maksavat perheen vuokran. Äiti saa myös noin 2 150 euroa kuukaudessa elinkustannusten kattamiseen. Lisäksi neljä lapsista on otettu huostaan ja lähetetty orpokotiin. Orpokoti laskuttaa viranomaisilta lasta kohden hieman alle 7 500 euroa kuukaudessa.
Sosiaalityöntekijät avustavat naista ostoksien, siivoamisen ja ruoanlaiton kanssa.
Lehtitietojen mukaan sosiaalityöntekijät avustavat perhettä noin kuusi tuntia päivässä 25 päivänä kuukaudessa. Avustajat laskuttavat paikallishallinnolta arkisin keskimäärin yli 100 euroa tunnilta. Viikonloppuisin ja iltaisin summa on vielä hieman suurempi.
Russia Todayn haastattelemat kyläläiset olivat pahastuneita tilanteesta.
"Meidän asukkaiden on maksettava paljon veroja ja kolmannes paikallisista varoista menee vain yhdelle perheelle. Sveitsissä on paljon perheitä, joilla ei ole paljoa, millä elää. Silti he pärjäävät. Tämä tuntuu väärältä. Hallituksen on tehtävä jotakin", eräs nainen totesi.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/maahanmuuttajaperhe_kulut_veronkorotukset_sveitsi-25638
QuoteViranomaiset maksavat perheen vuokran. Äiti saa myös noin 2 150 euroa kuukaudessa elinkustannusten kattamiseen. Lisäksi neljä lapsista on otettu huostaan ja lähetetty orpokotiin. Orpokoti laskuttaa viranomaisilta lasta kohden hieman alle 7 500 euroa kuukaudessa.
Rikkaudet tulevat kalliiksi.
Mielenkiinnolla odotan, että Suomessakin viranomaiset kertoisivat näin avoimesti mitä rikkaus maksaa... :flowerhat:
Sveitsiläiset eivät selvästikään tajua miten asiat pitää nykyään hoitaa, Eurostoliitossa ja varsinkin sen huippuvastuullisessa mallimaassa Suomaliassa
on aikaa sitten tajuttu miten nämä hommat hoidetaan niin että kaikki ovat tyytyväisiä.
Valtio ja kunnat ottaa vaan vitusti velkaa ja kunnat houkuttelevat afrikkalaisia
koska valtio maksaa niistä kunnille. Lisää uusia virkoja mokusektorille, verotulot
kasvavat ja kaikki hyötyvät kunhan jätetään suomalaiset hoitamatta. Ei ne lampaat valita vaikka eivät maailman korkeimmalle veroasteelle juuri vastinetta saakaan sillä suomalaiset tietävät että "hyvinvointivaltiosta" kannattaa vähän maksaakin.
"Pakolaiset" myös vilkastuttavat kuntien liike-elämää, me tienataan täl.
Kuka opettaisi tämän sveitsiläisillekin?
Quote from: Viljami on 17.09.2014, 10:31:14
Quote from: Lemmy on 17.09.2014, 10:03:12
Missä vaiheessa ne pääsee tienaamaan tällä?
Vastaus on sama, kuin koska alkaa Suomen talouskasvu, eli ensi vuonna. Meille tätä on sanottu nyt kuusi vuotta. Katsotaan, kuinka monta "ensi vuotta" sveitsiläiset nurisematta kestää ;)
Se on sitten talouskasvu vähän sama kuin kommunismi, siintää vaan horisontissa...
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2014, 13:43:52
Mielenkiinnolla odotan, että Suomessakin viranomaiset kertoisivat näin avoimesti mitä rikkaus maksaa... :flowerhat:
Tätähän Husukin ehdotti mutta eivät kuuntele edes maahanmuuttajaa!
Kustannukset vain pidetään piilossa. Siellä kytee melkoinen pommi ja ovat ilmeisestikin kusi sukassa koska tuo potti räjähtää.
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Miten tämä järjestely tekee sen halvemmaksi veronmaksajalle?
Quote from: SerialSuicideBomber on 17.09.2014, 15:41:09
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Miten tämä järjestely tekee sen halvemmaksi veronmaksajalle?
Ei tee halvemmaksi mutta kustannukset jaetaan tasan. Muutenhan esimerkiksi kunnat eivät ota lapsia huostaan (vaikka perusteita olisi) a la tapaus Eerika.
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Sveitsissä ei ole tämmöistä Valtiota olemassakaan.
On se hienoa, että Suomessa on Valtio.
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:45:22
Quote from: SerialSuicideBomber on 17.09.2014, 15:41:09
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Miten tämä järjestely tekee sen halvemmaksi veronmaksajalle?
Ei tee halvemmaksi mutta kustannukset jaetaan tasan. Muutenhan esimerkiksi kunnat eivät ota lapsia huostaan (vaikka perusteita olisi) a la tapaus Eerika.
Eivät ottaneet Eerikaa huostaan koska hänen isoäitinsä oli sossuämmä ja toisekseen ei ole rahaa koska se kuluu mamutukseen.
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:45:22
Quote from: SerialSuicideBomber on 17.09.2014, 15:41:09
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Miten tämä järjestely tekee sen halvemmaksi veronmaksajalle?
Ei tee halvemmaksi mutta kustannukset jaetaan tasan. Muutenhan esimerkiksi kunnat eivät ota lapsia huostaan (vaikka perusteita olisi) a la tapaus Eerika.
Eli ei tee halvemmaksi veronmaksajalle. Kiitos vastauksesta. Eli edelleen veronmaksajille valtava taakka maksettiin nuo kulut miten ja mistä kautta hyvänsä.
Mitä luulet, montako tuolla samalla rahalla elätettäisiin eritreassa?
Kait sillä Zürichin Kantonilla olis se "valden" ominaisuus tuossa, mutta ilmeisesti itsehallinto on ditten että joka kylä "itte".
Tällaisen tapauksen jälkeen olisi kansanäänestyksessä ollut murskavoitto tämän turvapaikkashoppailun kuriinpistämiseksi. Oikein äänestetty jokatapauksessa.
Yleisön kommentit sveitsin lehdistössä ovat erittäin nuivia.
Hyvä että Sveitsi kantaa vastuunsa Afrikan siirtolaiskysymyksessä. (1000 kukkahattuhymiötä)
Tiedä vaikkapa noista pakolaisista alkaisi sveitsiläinen suklaateollisuus, kuten suomessa Fazerin toimesta kävi.
Sijoittaisin tuon perheen Eritreaan. Maksaisi korkeintaan kymmenesosan nykykustannuksesta. Miksi tuo nainen sai oleskeluluvan Sveitsiin?
Quote from: Lemmy on 17.09.2014, 17:54:07
Kait sillä Zürichin Kantonilla olis se "valden" ominaisuus tuossa, mutta ilmeisesti itsehallinto on ditten että joka kylä "itte".
Näinhän se menee. Kylä itte. Sveitsi rakentuu alhaalta ylöspäin, eli kantoni koostuu kylistä. Kylä voi esim. vaihtaa kantoniaan. Sossupalveluiden ja melkein kaikkien muidenkin palveluiden toimitus- ja rahoitusvastuu on kylällä. Pienimmät kylät muodostavat joskus yhteenliittymiä, jotta palvelut saadaan järkevästi toimitettua.
Kylän ensisijaisesta palveluvastuusta on sellainen positiivinen seuraus, että sosiaalinen kontrolli kaikenlaisen lusmuamisen ja loisimisen kohdalla on erittäin kova. Oikeasti sairaat ihmiset saavat toki sympatiat, ja heitä autetaan muutenkin kuin sossurahoilla, esimerkiksi kylän talkoovoimin. Sossurahaa jaetaan tarvittaessa paljon, ja sosiaalityöntekijät alkavat kuntouttamaan perheen aikuisia nopeasti töihin, ja jopa etsivät ensimmäisen duunipaikan kuntoutumisen jälkeen. Tämä kaikki maksaa pirusti rahaa, mutta investointi on katsottu sekä taloudellisesti järkeväksi että moraalisesti perustelluksi.
Systeemi särkyy, kun maahan pääsee lintsariporukkaa, jolla ei ole mitään sosiaalisia tai moraalisia pidäkkeitä eikä aikomustakaan tehdä muuta kuin rikoksia ja mukuloita. Sosiaalinen koheesio (jota vassarit kutsuvat naapurikyttäykseksi) heikkenee suurissa kaupungeissa, joten yleensä tämä siivellä elelevä opportunistiporukka keskittyy kaupunkeihin. Sveitsiläinen yhteisöllisyys on jotain aivan muuta kuin afrikkalainen yhteisöllisyys.
Quote from: Teaparty on 17.09.2014, 19:07:55
Sveitsiläinen yhteisöllisyys on jotain aivan muuta kuin afrikkalainen yhteisöllisyys.
Aivan. Ystäväni lähti opiskelemaan HY:oon, ja ihmetteli, kun afrikkalainen kämppis söi toistuvasti hänen ruokansa soluasunnon jääkaapista. Kun ystäväni tivasi selitystä moiselle, hän sai kuulla, että (meillä) Afrikassa opiskelijat auttavat toisiaan.
Afrikkalaista yhteisöllisyyttä...
Quote from: SerialSuicideBomber on 17.09.2014, 16:37:18
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:45:22
Quote from: SerialSuicideBomber on 17.09.2014, 15:41:09
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Miten tämä järjestely tekee sen halvemmaksi veronmaksajalle?
Ei tee halvemmaksi mutta kustannukset jaetaan tasan. Muutenhan esimerkiksi kunnat eivät ota lapsia huostaan (vaikka perusteita olisi) a la tapaus Eerika.
Eli ei tee halvemmaksi veronmaksajalle. Kiitos vastauksesta. Eli edelleen veronmaksajille valtava taakka maksettiin nuo kulut miten ja mistä kautta hyvänsä.
Mitä luulet, montako tuolla samalla rahalla elätettäisiin eritreassa?
Elkani taisi ottaa hatkat mutta vastaanpa itse miten tällaisen yksittäisten elätettävien ylläpito, kuten tämäkin tapaus, tappaa avun siellä perillä.
YK vähentää Syyrian ruoka-apua rahapulan takia
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014091718672216_ul.shtml
YK joutuu pienentämään Syyriaan meneviä ruoka-avustuslähetyksiä lähes puoleen ensi kuussa, koska avustusrahoista on pulaa.
YK:n humanitääristä toimintaa koordinoiva virkailija ennakoi, että päivittäisiä ruoka-annoksia joudutaan pienentämään entisestään marraskuussa. Sisällissodan runtelemassa Syyriassa on neljä miljoonaa ihmistä, jotka ovat riippuvaisia avustuslähetyksistä.
Riisi maksaa noin 300/tonni. Tuolla rahalla saisi 166 tonnia riisiä. Jos joka jamppa pakolaisleirillä söisi kilon päivässä niin samalla rahalla söisi 5500 henkeä JOKA KUUKAUSI. Kun rahaa on rajallinen määrä niin oma etiikkani sotii sitä vastaan, että 5493 ihmistä näkee nälkää ja seitsemän saa lottovoiton.
Veikkaan että pakolaiset äänestäisivät itse ruoan puolesta lukuunottamatta niitä hyvin harvoja lottovoittajia, jotka voittivat ilmaisen elämän hyysättävinä.
Pitäisikö Suomen rekrytoida Sveitsistä porukkaa laskemaan maahanmuuton kustannuksia, kun mokuttajien mielestä se on kuulemma mahdotonta? Samalla tuettaisiin työperäistä maahanmuuttoa toisesta sivistysvaltiosta.
Quote from: Lemmy on 17.09.2014, 15:04:37
Quote from: Viljami on 17.09.2014, 10:31:14
Quote from: Lemmy on 17.09.2014, 10:03:12
Missä vaiheessa ne pääsee tienaamaan tällä?
Vastaus on sama, kuin koska alkaa Suomen talouskasvu, eli ensi vuonna. Meille tätä on sanottu nyt kuusi vuotta. Katsotaan, kuinka monta "ensi vuotta" sveitsiläiset nurisematta kestää ;)
Se on sitten talouskasvu vähän sama kuin kommunismi, siintää vaan horisontissa...
Juu, perkele, siellähän se onkin, horisontissa siintelemässä. En vaan meinannut millään huomata, ku se työvoimapula niin voimallisesti karjuu siellä samassa horisontissa.
Tyhmiä nuo sveitsiläiset, mikseivät mokuta lainarahalla, niinkuin suomalaiset.
Ei mulla muuta, mutta vältsiin en usko suorilta mitään, mitä RT kirjoittaa vaikka se kutittaisi kuinka kivasti.
Quote from: junakohtaus on 18.09.2014, 08:40:16
Ei mulla muuta, mutta vältsiin en usko suorilta mitään, mitä RT kirjoittaa vaikka se kutittaisi kuinka kivasti.
Juttu löytyy myös Daily Mailista, josta löytyy lähdekin: http://www.blick.ch/news/schweiz/sozial-irrsinn-in-hagenbuch-zh-wegen-einer-familie-muessen-wir-die-steuern-erhoehen-id3127699.html
Kyllä juttu näyttää aivan totta olevan.
Quote from: Ant. on 18.09.2014, 08:51:31Juttu löytyy myös Daily Mailista, josta löytyy lähdekin: http://www.blick.ch/news/schweiz/sozial-irrsinn-in-hagenbuch-zh-wegen-einer-familie-muessen-wir-die-steuern-erhoehen-id3127699.html
Kyllä juttu näyttää aivan totta olevan.
Kyllä tuo pitää paikkansa eikä ollut mitään paskafloodausta... Nuo kommentit ovat todella nuivia (jos saksaa hallitsee ja viitsii lukea).
Vältsiin en usko suorilta myöskään mitään mitä Mail kirjoittaa, vaikka se kutittaisi kuinka kivasti.
Tämä ei ole kiisto, mistä minä tiedän mitä siellä tapahtuu.
Quote from: junakohtaus on 18.09.2014, 08:55:39
Vältsiin en usko suorilta myöskään mitään mitä Mail kirjoittaa, vaikka se kutittaisi kuinka kivasti.
Tämä ei ole kiisto, mistä minä tiedän mitä siellä tapahtuu.
Voi tietysti olla että Mail kirjoittaa omiaan ja omiaan kirjoittaa myös Mailin lähteenä toimiva Blick.
Aiheesta kirjoittaa myös mm. Tages-Anzeiger: http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/Sozialhilfe-kostet-Hagenbuch-mindestens-fuenf-Steuerprozent/story/11845712
Voi olla, että sveitsiläinen mediakenttäkin kirjoittaa omiaan. Tällaiseen salaliittovaihtoehtoon ei minusta kuitenkaan kannata tuhlata paukkuja.
Quote from: Ant. on 18.09.2014, 09:53:03
Voi tietysti olla että Mail kirjoittaa omiaan ja omiaan kirjoittaa myös Mailin lähteenä toimiva Blick. (..) Tällaiseen salaliittovaihtoehtoon ei minusta kuitenkaan kannata tuhlata paukkuja.
RT ja Daily Mail ovat kovia värittämään ja valikoimaan, kun sille päälle sattuvat. Niiden uutisoima kannattaa aina vahvistaa muistakin lähteistä, ainakin jos välittää tietoa eteenpäin.
Quote from: Roope on 18.09.2014, 10:09:10
Quote from: Ant. on 18.09.2014, 09:53:03
Voi tietysti olla että Mail kirjoittaa omiaan ja omiaan kirjoittaa myös Mailin lähteenä toimiva Blick. (..) Tällaiseen salaliittovaihtoehtoon ei minusta kuitenkaan kannata tuhlata paukkuja.
RT ja Daily Mail ovat kovia värittämään ja valikoimaan, kun sille päälle sattuvat. Niiden uutisoima kannattaa aina vahvistaa muistakin lähteistä, ainakin jos välittää tietoa eteenpäin.
Näin on. Tosin maahanmuuttoa käsittelevissä uutisissa puolueettomia lähteitä ei juurikaan ole. Daily Mailin kaltaiset skandaalilehdet voivat liioitella, mutta BBC:n (tai Ylen) kaltaiset asiauutisointiin keskittyvät mediat ovat nekin epäluotettavia, vaikka eivät suoraan liioittelisikaan. Esimerkiksi Ylen tulokulma tähän juttuun olisi varmasti ollut se, että kyläläisten sijaan olisi haastateltu maahanmuuttajaäitiä ja jotain ihmisoikeusasiantuntijaa, jolloin ongelmaksi ei olisi muodostunut kasvaneet menot vaan perheen kohtaama rasismi.
Mutta kun aiheesta uutisoivat maan suurimmat sanomalehdet, ei minusta kannata kovin paljoa miettiä sitä, onko aihe totta vai ei. Muuten saisimme pohtia jokaisen uutisen kohdalla samaa.
Quote from: Mehud on 17.09.2014, 18:35:15
Tiedä vaikkapa noista pakolaisista alkaisi sveitsiläinen suklaateollisuus, kuten suomessa Fazerin toimesta kävi.
Ja mitkä mahdollisuudet konetekniikan sekä hienomekaniikan alalla. Maahanmuuttajilla voisi hyvinkin olla sveitsiläisille yhtä ja toista opetettavaa jos jäykkä ja ennakkoluuloinen järjestelmä vain antaisi heille mahdollisuuden.
(http://www.inhabitat.com/wp-content/uploads/malawiwindmill.jpg)
Kaverin yritteliäisyydessä ei sinänsä ole kerrassaan mitään vikaa vaan rakenne osoittaa hienoa ongelmanratkaisukykyä ja pitkäjänteisyyttä suhteessa ilmeisesti käytössä oleviin raaka-aineisiin. Oli oivaltanut isomman propellin juuressa ilmeisesti olevalla rev.1 potkurilla olevan haasteita tuottaa fillaridynamon max 3W+rakenteen häviöiden vaatima momentti. Ei tuolla ihan vielä aivan kahvinkeitintä tai mikroaaltouunia käytetä mutta mikään ei periaatteessa estä kytkemästä useampia dynamoita rinnan jolloin maksimiteho luonnollisesti kasvaa. Muistelen että vanhan liiton dynamoissa on tiettyä 'hammastusta' eli ne voisi mahdollisesti saada jopa pysymään synkronissa keskenään jolloin ei tarvittaisi puolijohteita tasasuuntaukseen.
Se mikä asiassa häiritsee on täkäläisen median kuvan kaveriin liittyvät uutiset afrikkalaisen tuulivoimateollisuuden noususta. Kaveri raahattiin mm. pitämään TED-puhetta. Innostamaan yleisöä ja ennen kaikkea köyhyydessä eläviä afrikkalaisia tavoittelemaan unelmiaan jne. Koska olen kyyninen mulkku, väitän että toista vastaavaa kaveria ei enää afrikasta nouse sillä tuulivoimakaveri on mediamaskottina nyt käytetty eikä tekniikka kaverin käyttämässä mielessä kanna innovaationa kuin median ja kaverin kirjojen myynnillä tienaavien filantrooppien kannattelemana.
Itse asiassa on näköjään käytössä vieläkin. Erinomainen juttu on että kaveri on ilmeisesti jenkeissä collegessa eli kyse ei ollut aivan täydellisestä hyväksikäytöstä.
-
Rakensin aikanaan fillariin modernin räpättimen kytkemällä dynamon perään piezosireenin. Dynamon kierrosluvun mukaan muuttuva ulina oli kuin stuka -syöksypommittajassa konsanaan.
Jumalavit sitä räpättimen tuunaamisen määrää. Oikein sijoitettuna räpättimestä lähti mielikuvituksessa täsmälleen kireän V8-koneen tyhjäkäyntiääni (Jälkikäteen miettien, edellyttää kyllä vannetta jonka rihtaus on inan verran pielessä tai venttiiliin asti ulottuvaa pahvia) joka vauhtia kasvatettaessa tavoitti erilaisia resonansseja ja lopulta hirmuisen ulvonnan ennen kuin pyykkipoikarivi alkoi antamaan periksi ja ääni edellytti uudelleentuunaamista.
Töitäkin pitäisi tehdä. :-\
Quote from: Blanc73 on 18.09.2014, 07:48:50
Pitäisikö Suomen rekrytoida Sveitsistä porukkaa laskemaan maahanmuuton kustannuksia, kun mokuttajien mielestä se on kuulemma mahdotonta? Samalla tuettaisiin työperäistä maahanmuuttoa toisesta sivistysvaltiosta.
Voi olla hankalaa.
Eipä ne täällä viihdy. Töissä joskus tapasin muutaman, valittivat vähän kaikesta.
Jostain syystä joistain maista tulevat täällä osaavat sopeutua, toisista tulevat eivät. On niitä varsin sosiaalisia väkiä varmaankin sveitsiläiset, ilman omaa porukkaa tulevat yksinäisiksi. Esimerkiksi jenkit ja kanadalaiset sopeutuu. Ehkä ei niin pubikulttuuria heillä ole tai jokin muu syy on että kykenevät täälläkin asumaan vaikka on kylmä paikka tämä. Tosin lähteehän hekin pois heti kun mahdollisuus avautuu.
Sveitsiläisten ei tietenkään ole tarvis sopeutua muualle kun heillä on kotimaassaan demokratia eikä tarvetta lähteä sieltä karkuun. Vaikka sitäkin kotimaataan haukkuvat. :D
Juuri oli uutinen kuinka espanjalaiset sairaanhoitajat oppivat kielen mutta silti lähtivät pois. Espanjalaisia en ole tuntenut mutta mikäs ihme tuo jos ei täällä viihdytä.
Mamutkaan ei viihdy mutta silti pitää tänne heitä hakea ja isolla rahalla pitää täällä.
Ehkä kannattaisi keskittyä elintason parantamiseen näitten naisten leikkikalujen hakemisen sijaan, muuttakoot itse ulkomaille jos tahtovat.
Quote from: ElKaNi on 17.09.2014, 15:36:31
Suomessa valtio vastaa mm lastensuojelun sijoituskustannuksista ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita pienille kunnille.
Vesilahdella jouduttiin sulkemaan pikku kyläkoulu, kun huostaanotettujen sijoituskustannukset olivat niin korkeat. Tästä on muutama vuosi.
Quote from: Roope on 18.09.2014, 10:09:10
Quote from: Ant. on 18.09.2014, 09:53:03
Voi tietysti olla että Mail kirjoittaa omiaan ja omiaan kirjoittaa myös Mailin lähteenä toimiva Blick. (..) Tällaiseen salaliittovaihtoehtoon ei minusta kuitenkaan kannata tuhlata paukkuja.
RT ja Daily Mail ovat kovia värittämään ja valikoimaan, kun sille päälle sattuvat. Niiden uutisoima kannattaa aina vahvistaa muistakin lähteistä, ainakin jos välittää tietoa eteenpäin.
Niin kannattaa, mutta lähdekritiikkiä ei kyllä pidä unohtaa koskaan.
BBC ja esim. Guardian eivät juuri uutisoineet mm. Rotherhamin tapahtumista ennen kuin oli ihan pakko. DM on lähinnä julkkistabloidi, jossa on välillä mukana ripaus laatulehteä. RT myös värittää rankasti, mutta sentään raportoi aiheista, jotka muut länsimaiset mediat sivuuttavat tai jättävät vähälle huomiolle.
Briteissä mielestäni laatulehtiä ovat: vasemmistolaisempaan makuun The Independent, oikeistolaisempaan The Daily Telegraph ja keskelle The Times ja Sunday Times ja talousuutisointiin Financial Times noin suht laajalevikkisiä nimetäkseni.
Quote from: Ant. on 18.09.2014, 10:26:51
Daily Mailin kaltaiset skandaalilehdet voivat liioitella, mutta BBC:n (tai Ylen) kaltaiset asiauutisointiin keskittyvät mediat ovat nekin epäluotettavia, vaikka eivät suoraan liioittelisikaan. Esimerkiksi Ylen tulokulma tähän juttuun olisi varmasti ollut se, että kyläläisten sijaan olisi haastateltu maahanmuuttajaäitiä ja jotain ihmisoikeusasiantuntijaa, jolloin ongelmaksi ei olisi muodostunut kasvaneet menot vaan perheen kohtaama rasismi.
Lehdillä on oma profiilinsa. Kun maahanmuutosta on kyse, tunnistan yleensä The Guardianin "asiatekstin" ihmisoikeudet ja rasismi -tyylistään yhdellä silmäyksellä, vaikken lähdettä tietäisikään. Uskottavuudessaan ja tarkoitushakuisuudessaan Seiska-tasoa.
Quote from: Ant. on 18.09.2014, 10:26:51
Mutta kun aiheesta uutisoivat maan suurimmat sanomalehdet, ei minusta kannata kovin paljoa miettiä sitä, onko aihe totta vai ei. Muuten saisimme pohtia jokaisen uutisen kohdalla samaa.
Tässä tapauksessa epäilemättä juuri näin, mutta itse mietin paljonkin, onko uutinen totta, koko totuus ja mistä näkökulmasta. Tiedotusvälineiden konsensus ei välttämättä ole totuutta ja/tai objektiivisuutta nähnytkään, kuten tiedämme esimerkiksi Ruotsista ja valitettavan usein Suomestakin. Uutinen saattaa silti olla merkityksellinen jo pelkästään senkin kautta, että siitä ylipäätään uutisoidaan.
Olisiko hommalle järkevää laittaa pystyyn ihan oma ketju lähdekritiikkiä varten? Voisi olla ihan aiheellinen kun näitä olisi kuitenkin järkevä käsitellä laajemminkin. Nimittäin "se lähdekritiikki" on se ensimmäinen asia kun huudetaan ns. vastapuolelta kun argumentoidaan maahanmuuttopolitiikasta.
Quote from: Pergolaattori on 18.09.2014, 11:54:54
Jumalavit sitä räpättimen tuunaamisen määrää. Oikein sijoitettuna räpättimestä lähti mielikuvituksessa täsmälleen kireän V8-koneen tyhjäkäyntiääni (Jälkikäteen miettien, edellyttää kyllä vannetta jonka rihtaus on inan verran pielessä tai venttiiliin asti ulottuvaa pahvia) joka vauhtia kasvatettaessa tavoitti erilaisia resonansseja ja lopulta hirmuisen ulvonnan ennen kuin pyykkipoikarivi alkoi antamaan periksi ja ääni edellytti uudelleentuunaamista.
Töitäkin pitäisi tehdä. :-\
Itsellänikin, mitenkään kehumatta, takana on melkoinen testirupeama räpättimien suhteen...Näin vanhemmiten voisi vaikka väitellä aiheesta tohtoriksi.
Teoriasi venttiiliin saakka ulottuvasta pahvista on valitettavasti toimimaton mikäli sillä tarkoitat läheltä pyörän napaa lähtevää räpätintä , nimittäin kehänopeus on asia joka torpeedoi tuon teorian ja itseasiassa saattaa räjäyttää koko räpättimen.
Lotkottavaan ääneen ratkaisevasti vaikuttava asia on pahvin koostumus ja paksuus (Sijainnin ja pyykkipoikien määrän lisäksi), tässä kohden voinen suositella materiaaliksi 60-luvun kenkälaatikon pahvia oikein muotoiltuna...Ja kaksinkertaisena !
Pahvi kaksinkertaisena ja tämä tuplattuna sekä etu että takapyörässä takasi natiaiselle äänimaailmaltaan muhevan sekä miehekkään ajosuoritteen.
Lisäksi tässä mainitsemassani pahvissa myös esteettinen puoli oli silmää hivelevämpi kuin vaikkapa ruskeassa normikartongissa joten uskon sen miellyttäneen paremmin myös tyttöjä :P
Jaah, taisi mennä ihan hiukan OT...