ILTALEHTI Näkökulma Kreeta Karvala 15.9.2014
"Nyt tulee vihreille lähtö
Mikäli Vapaavuori ilmoittaa tänään, että hän aikoo tuoda hallitukseen esityksen, joka mahdollistaisi esimerkiksi osin venäläisomisteisen Fennovoiman ydinvoimahankkeen etenemisen ilman erillistä uutta luparuljanssia, voi se käytännössä samalla tarkoittaa myös vihreiden lähtöä hallituksesta.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö pitää tänään tiedotustilaisuuden klo 16.00. Heti kohta sen jälkeen, kun Vapaavuori on pitänyt omansa klo 14.30.
Pistän putelin vetoa, että vihreät ilmoittaa iltapäivällä jättävänsä hallituksen, mikäli TVO:N ja Fennovoiman ydinvoimahankkeet etenevät.
Vihreät vastustaa ydinvoimaa, sen lisärakentamista ja Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimalahankkeen kohdalla erityisesti venäläisomistusta. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091518664354_uu.shtml
-------------------------------------------------------------------------------------
Voi tätä ilon päivää!!! Peukut pystyyn ja varpaatkin ;D ;D ;D
Olisihan se hienoa että Suomen teollisuuden alasajosta suurimmassa vastuussa jättäisivät hallituksen ja myös pysyisivät poissa mutta pahaa pelkään että Niinistö tiedottaa kuinka nyt on hyväksytty mutta annettu viimeinen varoitus hallituksesta lähdön suhteen...Valta ja Suomen sekä kansalaisten talouden tuhoaminen on niin makiaa duunia että siitä ei haluta hevillä luopua.
Syvä uni, että vihreät lähtisivät saavutettujen henkilökohtaisten etujen ääreltä hallituksesta vapaaehtoisesti
;D
Myös IS arvuuttelee samaa:
"IS Kommentti Mika Koskinen 15.9.2014
Lähteekö vihreät hallituksesta tänään? Kysymys nousi aamupäivällä monien huulille sen jälkeen, kun puoluetoimistosta singahti mediakutsu.
Siinä todettiin, että puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö pitää lehdistötilaisuuden ydinvoimalupien käsittelytilanteesta ja hallitusyhteistyön tulevaisuudesta kello 16.
Vain vähän aikaisemmin elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) oli ilmoittanut kertovansa Fennovoima Oy:n ja TVO Oyj:n keväällä 2014 työ- ja elinkeinoministeriöön toimittamien ydinvoimalaitosten periaatepäätösten täydentämistä koskevien hakemusten käsittelytilanteesta."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288738184534.html
Säälittävää Virheet, sama temppu kuin vasureilla. Vaalikauden lopulla tehdään näyttävä oman profiilin nostatus feikki-idealismilla. Hyi helkatti.
Äänestäjät keskimäärin ovat valitettavasti just niin tyhmiä että heihin tällainen profiilinnostatus pureekin.
Jos virheet lähtee hallituksesta, se voi jopa nostaa profiiliaan, ek-vaaleihin nähden. Mitä menetettävää heillä enää on? Käsittääkseni loppukaudella ei tule mitään vihreille puolustettavaa asiaa päätettäväksi. Vastustaa voi näyttävästi lähdöllä hallituksesta, ek-vaalien lähtöläukaukseksi.
En vieläkään käsitä vihreiden änkyröintiä ydinvoiman suhteen, joka on kuitenkin kustannustehokkain ja ympäristöystävällisin tapa tuottaa energiaa. Kaipa tämä on vain tätä vihreää logiikka, jota en koskaan tule hahmottamaan. Mitä tulee vihreiden lähtösuunnitelmiin, tervemenoa eikä tarvitse tulla takaisin.
:)
Quote from: Blanc73 on 15.09.2014, 14:11:35
Säälittävää Virheet, sama temppu kuin vasureilla. Vaalikauden lopulla tehdään näyttävä oman profiilin nostatus feikki-idealismilla. Hyi helkatti.
Juurikin näin.
Tämä on todellista populismia, poliittista teatteria jonka kokoomus ja vihreät ovat selkeästi etukäteen sopineet. Molemmat saavat näkyvyyttä ja tällä esityksellä miellyttävät omaa äänestäjäkuntaansa. Eduskuntavaalit siintää jo horisontissa.
Vapaavuori ei kannata TVO:n jatko-aikaa joten virheät jäänevät hallitukseen, valitettavasti :(
Quote from: CaptainNuiva on 15.09.2014, 15:40:45
Vapaavuori ei kannata TVO:n jatko-aikaa joten virheät jäänevät hallitukseen, valitettavasti :(
Jaa mutta näköjään kannattaa Fennovoiman lupaa joten ehkä sitten virheät lähtevät? :D
Ville Niinistöllä on nyt juuri tiedotustilaisuus Ylellä.
http://yle.fi/uutiset/katso_suorana_ville_niiniston_tiedotustilaisuus/7472280
Voi tätä ilon päivää, virheät mädättäjät päättävät jättää hallituksen jos lupa hyväksytään...Vielä on siis toivoa että maa nousee sittenkin suosta :)
Huumoriakaan ei tilaisuudesta puuttunut, virheät valittavat kikkailusta...ja että on tärkeää olla avoin ja rehellinen ;D
Nyt vielä kun vaihtavat Fennovoimassa Rossatomin tilalle jonkun muun kunhan virheät ovat lähteneet niin keissi alkaa olla pulkassa.
Ville Niinistö ilmoitti, että mikäli hallitus myöntää torstaina Fennovoima/Rosatom -yhteisprojektille luvan, vihreät lähtevät hallituksesta.
Monesko kerta tämä on, kun vihreät lupaavat erota hallituksesta ?
pommin varmasti löytyy joku tulkinta, että "hallituksessa olemme paremmin
päättämässä asioista..."
:flowerhat:
Quote from: ihminen on 15.09.2014, 14:37:56
Quote from: Blanc73 on 15.09.2014, 14:11:35
Säälittävää Virheet, sama temppu kuin vasureilla. Vaalikauden lopulla tehdään näyttävä oman profiilin nostatus feikki-idealismilla. Hyi helkatti.
Juurikin näin.
Tämä on todellista populismia, poliittista teatteria jonka kokoomus ja vihreät ovat selkeästi etukäteen sopineet. Molemmat saavat näkyvyyttä ja tällä esityksellä miellyttävät omaa äänestäjäkuntaansa. Eduskuntavaalit siintää jo horisontissa.
Ja tuskinpa on epäilystäkään siitä, etteikö Vihreät pääsisi takaisin hallitukseen ensi vuoden vaalien jälkeen. Siis jos tulos on sellainen kuin viimeisimmät mielipidemittaukset lupailevat.
Vihreät tekävät siis "Kataiset"?
Paskotaan Suomi lunastuskuntoon ja lähdetään näytösluontoisesti hallituksesta kun huomataan että nyt kävi näin.
VastuunKantoa (TM).
Nyt hallituksella olisi ainutkertainen tilaisuus pistää agenda uusiksi loppuvaalikauden ajaksi ja siivota mahdollisimman monta ihmisten kiusaksi keksittyä punaviherpäätöstä - alkaen vaikkapa paskalaista. Ja samaan syssyyn voisi pistää vähän reilumman määrän ydinvoimalupia lävitse, niin ei tarvitse aina kitistä siitäkään asiasta. ... puhumattakaan romppu- ja somppukriminaalien hyysäyskilpailuden keskeyttämisestä. Ympäristöministeriön lakkauttamiselle olisi myös tuhannen taalan paikka.
Veikkaampa että tämä on suunniteltu ja sovittu juttu. Kohta tulee niin paljon paskaa niskaan että Puolueelle on parempi pitää vaalit jo nyt eikä keväällä jolloin entistä useampi päivärahahakemusta täyttelevä kokoomus tai muu sossu saattaa jäädä kotiin tai jopa äänestää väärin. Joka tapauksessa yli 80% äänestää puoluetta ja kun vaalit ovat nyt se on suorastaan matemaattisen varmaa.
Quote from: Teaparty on 15.09.2014, 17:22:12
Nyt hallituksella olisi ainutkertainen tilaisuus pistää agenda uusiksi loppuvaalikauden ajaksi ja siivota mahdollisimman monta ihmisten kiusaksi keksittyä punaviherpäätöstä - alkaen vaikkapa paskalaista. Ja samaan syssyyn voisi pistää vähän reilumman määrän ydinvoimalupia lävitse, niin ei tarvitse aina kitistä siitäkään asiasta. ... puhumattakaan romppu- ja somppukriminaalien hyysäyskilpailuden keskeyttämisestä. Ympäristöministeriön lakkauttamiselle olisi myös tuhannen taalan paikka.
Tämä voi olla huomattavan vaikeaa, koska demarien SAK-imagosta huolimatta sitä äänestää paljon vihertäviä (ja sektorilla työskenteleviä) tanttoja. Jos näille käännetään selkä, niistä merkittävä osa valahtaa puna-vihersuhteesta riippuen joko Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon. Tästä syystä demarien on oltava linjassaan hyvin, hyvin varovaisia - tai otettava mielipuolisia riskejä (uskoa, että vihreälle siivelle selän kääntäminen kääntyy voitoksi sisäänvuotona Persuista).
Ongelmaa ei yhtään paranna se, että tämän jälkeen jäljelle jäävän hallituksen enemmistöpositio on hyvin ohut. Jokaisessa puolueessa on tahoja, jotka haluavat olla menettämättä asemaansa puolueen vihreänä siipenä. Tämä ei rajoita heidän ydinvoimakantaansa, mutta todennäköisesti sitoo heidän kätensä mokujumaloinnin suhteen.
Ja niin, kaiken päälle kannattaa muistaa että pääministerinä on Stubb. Hänen pitäisi tehdä äkkikäännös mielipiteissään toiveittesi toteutumiseksi. Hän ei välttämättä ole vihreä, mutta hän on ihastunut omaan näkemykseensä kansainvälisestä trendikkyydestä, johon kuuluu positio jossa vieraita rikollisiakin on varaa rakastaa. Ja tähän moni kokoomuslainen haluaa itsensä identifioida, vaikkeivät moisessa suojassa olekaan.
Kyllähän demareiden katastrofaalisen odotettuakin huonompi eurovaalitulos selittyi pitkälti sillä että edellisellä viikolla naispuheenjohtaja sai potkut ja tilalle valittiin keski-ikäinen mies. Jakkupukusuojatyöpaikkalaisnaiset loikkasivat vasureihin, joka pitkästä aikaan sai hieman parannusta edellisvaalien tulokseen.
Quote from: -PPT- on 15.09.2014, 18:09:55
Kyllähän demareiden katastrofaalisen odotettuakin huonompi eurovaalitulos selittyi pitkälti sillä että edellisellä viikolla naispuheenjohtaja sai potkut ja tilalle valittiin keski-ikäinen mies. Jakkupukusuojatyöpaikkalaisnaiset loikkasivat vasureihin, joka pitkästä aikaan sai hieman parannusta edellisvaalien tulokseen.
Loikkasivatko? Epäilen, että monta prosenttia on vielä menetettävää. Ja se olisi SDP:n uskottavuudelle suomalaisen vasemmiston johtotähtenä täyskatastrofi.
Quote from: foobar on 15.09.2014, 18:01:58
Ja niin, kaiken päälle kannattaa muistaa että pääministerinä on Stubb. Hänen pitäisi tehdä äkkikäännös mielipiteissään toiveittesi toteutumiseksi. Hän ei välttämättä ole vihreä, mutta hän on ihastunut omaan näkemykseensä kansainvälisestä trendikkyydestä, johon kuuluu positio jossa vieraita rikollisiakin on varaa rakastaa. Ja tähän moni kokoomuslainen haluaa itsensä identifioida, vaikkeivät moisessa suojassa olekaan.
En kiistä hyviä pointteja, mutta Stubbin osalta voi olla jotain toivoa kansainvälisyystrendipelleilyistään huolimatta. Kaveri nimittäin tulee eri porukoista kuin se Kataisen tolvana, ja on itse asiassa varsin altis nimenomaan oikean siiven agendalle. Sen lisäksi Stubb on hoitanut aika hyvin Suomen position Venäjän ja EU:n välissä. Sammakoitakaan ei ole päässyt enää entiseen tahtiin.
Hitto, en ole kyllä yhtään varma tästä optimismin puuskasta. Olikohan aamumurojen seassa jotain(?)
Toivon todella, että lähtevät. Oikea unelmien täyttymys olisi, jos eivät vassareiden ja RKP:n kanssa enää koskaan pääsisi hallitukseen. ;D
Eli äänestäjien maksimoimisen kannalta on parempi mennä hallitukseen vähän tinkien omista vaatimuksista ja periaatteista, mutta lähteä sieltä pois ennen kauden loppua.... ???
Quote from: -PPT- on 15.09.2014, 14:21:58
Äänestäjät keskimäärin ovat valitettavasti just niin tyhmiä että heihin tällainen profiilinnostatus pureekin.
Näinhän se on. Ja kun toimittajatkin kohtelevat silkkihansikkain, ei kukaan kerro vaalikarjalle millaisesta kusetuksesta on kyse.
Iltalehden kuvituksessa Ville Niinistö saapui vihreällä jopolla tiedotustilaisuuteen. Tämäkin on niin mahdottoman dorkaa. V. Niinistöhän on tullut tunnetuksi vaalikauden aikana juuri autokohuistaan. Edes Turun ja Helsingin välistä matkaa hän ei viitsi kulkea junalla, vaan alla pitää olla urheiluauto.
Tuskin ajoi nytkään pyörällä montaa korttelia. Ministerimersu tai oma katumaasturi odotti taatusti muutaman kulman takana.
Ville Niinistö ja Jan Vapaavuori A-studiossa juuri nyt.
Quote from: JJohannes on 15.09.2014, 16:52:10
Ja tuskinpa on epäilystäkään siitä, etteikö Vihreät pääsisi takaisin hallitukseen ensi vuoden vaalien jälkeen. Siis jos tulos on sellainen kuin viimeisimmät mielipidemittaukset lupailevat.
Vuonna 2002 Vihreät lähtivät hallituksesta ydinvoiman takia. Seuraavana keväänä tuli voitto, mutta eipä kutsuttu Vihreitä hallitusta muodostamaan. Jos Vihreät nyt lähtevät, sen ja Keskustan välisen antipatian lisäksi tulee Keskustalle aiheellinen epäluottamus. Ja se voi olla se asia, joka pakottaa ottamaan Perussuomalaiset seuraavaan hallitukseen.
Vihreys on hyvien aikojen hifistelyä. Nyt taantuman keskellä ei ole toivoa mistään suuresta lisä-äänestäjien potista. Kysymys on vain siitä, että kuinka suuren osan entisistä äänestäjistä saa pidettyä kannattajina. Koska pahin kannatuksen syöjä vasemmistoliitto on oppositiossa, pitää vihreidenkin päästä sinne.
Quote from: -PPT- on 15.09.2014, 14:21:58
Äänestäjät keskimäärin ovat valitettavasti just niin tyhmiä että heihin tällainen profiilinnostatus pureekin.
Näin minäkin luulen. EU-vaaleissa nähtiin vasemmistoliiton vastaavan tempun seuraus ja nyt vihreät pyrkivät samaan. Tässä vihreät toki toimivat pitkäaikaisen kantansa mukaisesti, mutta melkein varmasti tärkeämpää on toistaa vasemmistoliiton temppu. Tämän osoittaa se, että puolue on aiemminkin istunut hallituksessa, joka on tehnyt ydinvoimapäätöksiä.
Pelin politiikkaa sanoisi vanhempi Vennamo. Ja niille jotka eivät usko, muistutan tapahtumista (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2011/05/pelin-politiikkaa.html) Jytky-vaalien jälkeen, jolloin vihreät sortuivat EU-tukipolitiikassa myös pelin politiikkaan. Kysymys kuuluukin, että millä ihmeen perusteella äänestäjä voisi jatkossa äänestää vihreitä vaikuttaakseen mihinkään asiaan?
Quote from: Ant. on 15.09.2014, 19:59:07
Quote from: -PPT- on 15.09.2014, 14:21:58
Äänestäjät keskimäärin ovat valitettavasti just niin tyhmiä että heihin tällainen profiilinnostatus pureekin.
Näinhän se on. Ja kun toimittajatkin kohtelevat silkkihansikkain, ei kukaan kerro vaalikarjalle millaisesta kusetuksesta on kyse.
Iltalehden kuvituksessa Ville Niinistö saapui vihreällä jopolla tiedotustilaisuuteen. Tämäkin on niin mahdottoman dorkaa. V. Niinistöhän on tullut tunnetuksi vaalikauden aikana juuri autokohuistaan. Edes Turun ja Helsingin välistä matkaa hän ei viitsi kulkea junalla, vaan alla pitää olla urheiluauto.
Tuskin ajoi nytkään pyörällä montaa korttelia. Ministerimersu tai oma katumaasturi odotti taatusti muutaman kulman takana.
Aivan, Lexus-kaahaaja tuli Jopolla puhumaan vastuunkannosta...mutta tällä ei luonnollisesti tarkoittanut yhteiskunnalle maksamatta jääneitä autoverojaan.
Täyttä teatteria mutta valitettavasti näyttelijän uskottavuus on kuin tönkkömäisestä B-luokan leffasta, samoin jutun juoni on kuin Martti Huuhaa Innasen laulusta "Borneolaisen passipoliisin parempi huuhaalaulu"
Huomattavaa oli että jakso korostaa lupauksiaan äänestäjille.
Persut kun jäivät hallituksesta koska lupaus äänestäjille niin sitä nämä virheät pitivät vastuunpakoiluna, nyt vastaava toiminta onkin mielestään ihan ok...
Puoli vuotta ennen ek-vaaleja ollaan niin tyrmistyneitä, niin tyrmistyneitä.
Kolme ja puoli vuotta on ajettu Suomea niin alas, ettei enää alemmaksi pääse. Työttömyys on huippulukemissa, yt-neuvotteluja tulee joka päivä ja nämä sössöttäjät vain pöyristyvät.
Todella uskottavaa.
Joko jäävät taikka eivät jää. Yhtä tyhjän kanssa.
Ei tule vaikuttamaan vihreitten äänestäjiin.
Minulle opetettiin pienenä, että omista sössimisistä pitää kantaa vastuu. Tällä hetkellä talous, turvallisuus, liikenne, sote, kuntapolitiikka yms. ovat menossa tässä maassa päin helvettiä, ja mitä tekevät vastuunkantajat: alkuperäisestä 2011 muodostetusta hallituksesta kokoomuslainen pääministeri, demarien valtiovarainministeri, rkp:n puolustusministeri, vasemmisto ja nyt vihreät pakenevat hallituksesta. Vaalien jälkeinen selkärangattomuus, lupausten pettäminen ja takinkääntö vallankahvaan pääsemiseksi on vaihtunut - puoli vuotta ennen uusia vaaleja - "suoraselkäiseen" aatteiden puolustamiseen ja silmittömän röyhkeään omien etujen ajamiseen. S***n raukat.
Quote from: Nuivake on 15.09.2014, 16:59:10
Vihreät tekävät siis "Kataiset"?
Paskotaan Suomi lunastuskuntoon ja lähdetään näytösluontoisesti hallituksesta kun huomataan että nyt kävi näin.
VastuunKantoa (TM).
Hallitus nähtävästi nykyään on jonkinlainen lypsylehmä, josta lypsetään henkilökohtaisia etuja niin pitkään kunnes penkki alkaa lämmetä.
Vasemmistoliitto, Katainen, nyt virheät, ja keitä muita siellä on käymässä ollutkaan.
Vastuuta on paettu joko €U:n puoleen, tai sitten temppuiltu näin vaalien alla sonnasta muuten eroon.
Urpilainen taitaa olla ainoa jolle on
toistaiseksi jäänyt Musta-Pekka käteen, siis
toistaiseksi...
QuoteVihreät tekävät siis "Kataiset"?
Paskotaan Suomi lunastuskuntoon ja lähdetään näytösluontoisesti hallituksesta kun huomataan että nyt kävi näin.
VastuunKantoa (TM).
Vastuu, kantona kaskessa?
Quote from: ämpee on 16.09.2014, 11:15:08
Quote from: Nuivake on 15.09.2014, 16:59:10
Vihreät tekävät siis "Kataiset"?
Paskotaan Suomi lunastuskuntoon ja lähdetään näytösluontoisesti hallituksesta kun huomataan että nyt kävi näin.
VastuunKantoa (TM).
Hallitus nähtävästi nykyään on jonkinlainen lypsylehmä, josta lypsetään henkilökohtaisia etuja niin pitkään kunnes penkki alkaa lämmetä.
Vasemmistoliitto, Katainen, nyt virheät, ja keitä muita siellä on käymässä ollutkaan.
Vastuuta on paettu joko €U:n puoleen, tai sitten temppuiltu näin vaalien alla sonnasta muuten eroon.
Urpilainen taitaa olla ainoa jolle on toistaiseksi jäänyt Musta-Pekka käteen, siis toistaiseksi...
Sama trendihän on muutenkin työelämässä.
Liidetään työstä toiseen ja kytkintä nostetaan aina kun alkaa kertyä kaikenlaista hankalaa kuonaa, josta pitäisi ottaa vastuuta. "Edetään uralla" työpaikasta toiseen viipyen vain sen hetken, kun ei vielä niiden vähäisten tekemistensä seuraukset ole näkyvissä ja on oltu vasta ikään kuin tutustumassa työhön. Ja nämä ovat niitä haluttuja työntekijöitä. Ne luuserit ovat niitä, jotka ovat siinä samassa työpaikassa, kantavat työn seuraukset ja opastavat aina näitä alati vaihtuvia urakiitäjiä ja tekevät heidän puolesta likaisen työn (=kaiken työn).
Tässä vihreiden kannalla. Jokainen isänmaallinen ja omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen vastustaa ryssäatomivoimalan perustamista Suomeen. Eikä tule valmista eikä kunnollista siitä ranskistenkaan pytingistä. Jos ei jotain teknistä harppausta pian saavuteta, on ydinvoima menneisyyttä.
Quote from: Whomanoid on 16.09.2014, 12:35:10
Tässä vihreiden kannalla. Jokainen isänmaallinen ja omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen vastustaa ryssäatomivoimalan perustamista Suomeen.
Tähän muuten pakko sanoa, että samaa mieltä. Suomen pitäisi olla mahdollisimman riippumaton Venäjästä mitä energiantuotantoon tulee.
Quote from: Whomanoid on 16.09.2014, 12:35:10
Tässä vihreiden kannalla. Jokainen isänmaallinen ja omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen vastustaa ryssäatomivoimalan perustamista Suomeen. Eikä tule valmista eikä kunnollista siitä ranskistenkaan pytingistä. Jos ei jotain teknistä harppausta pian saavuteta, on ydinvoima menneisyyttä.
Tekninen harppaus olisi saavutettavissa suht nopeasti.
Puhelin käteen , soitto japseille taikka jenkeille ja pyyntö lähettää prosarit uusimista reaktoreista, mielellään ykkösluokan postissa.
Kokoomus hykertelee onnessaan. Sille on uusimpien kannatusmittausten mukaan tulossa enemmän paikkoja kuin viime eduskuntavaaleissa, ja se kilpailee ykköspaikasta Keskustan kanssa. Todennäköisin uusi hallitus olisikin porvarihallitus, joka voisi Kokoomusta miellyttää enemmän kuin AY-liikkeen ministerien Ihalaisen ja Rinteen kaljaseura. Joten Kokoomus voi huoletta antaa Vihreiden lähteä vihreämmille laitumille. Loppu hallituskauden demareita saa sitten lyödä kuin vierasta sikaa. Demarit eivät voi mitään, sillä heille uudet vaalit olisivat kannatusmittauksien mukaan katastrofi. Vihreiden ja Vasemmistoliiton oppositiotoimintakin syö lähinnä demareiden kannatusta. Toisaalta Stubb, joka veti eurovaaleissa äänikuninkuuden, voisi mielellään ottaa uudet vaalit ja hallitukselleen vahvemman kansan tuen ennenkuin IMF tulee budjettikirjoja tarkastamaan.
Keskustakin tykkäisi erittäin paljon uusista vaaleista -- vaikka heti torstain jälkeen. Persuille Jytkyn uusiminen ei tule onnistumaan, ja vaalit olisivat lähes yhtä kova katastrofi kuin demareille -- sen osoittivat eurovaalit. Muille puolueille ei suuria muutoksia ennakoida tulevan. Muutokselle vaalit olisivat mahdollisuus -- mutta onko Muutos niihin valmis?
http://yle.fi/uutiset/keskusta_ohitti_kokoomuksen_sdp_nousi_kuopasta/7445300?ref=leiki-uu
Noniin.
Hallituksessa enää vain neljä puoluetta ja niukka enemmistö. Kokdemkdrkp on yhteensä 102 paikkaa.
Backman kommentoi jo eilen, että tämä tarkoittaa sitä, että pitää olla huolellisempi. Oppositio voi äänestyttää koska tahansa, ja silloin pitää olla kaikki paikalla.
Tämä oli huolestuttava lausunto, sillä:
- mitättömimmissäkin lakiesityksissä siis hallituksen esitys runnotaan aina läpi, kun on enemmistöhallitus
- kansanedustajien pitää alkaa olla työpaikalla työaikana
Tuo eka on tyly fakta, jälkimmäinenhän on vasta kauheaa. Pitää tehdä töitä palkkansa eteen. Mitä nyt noin?
Jossain ajankohtaislähetyksessä Soini, Sipilä ja Arhinmäki jo povasivat uusia vaaleja. Kun eduskuntavaaleihin on nyt seitsemän kuukautta, niin kenen etu olisi tässä vaiheessa uudet vaalit? Kuka ehtisi kampanjoimaan, mitä tapahtuisi nyt valituille 2015 ehdokkaille: Olisiko normiaikaan kuitenkin vielä uudet vaalit? Voi voi.
-i-
Ja puhemies (sdp) ei saa äänestää, niin hallituksella on 101 paikkaa.
Menee kinkkiseksi lopun hallitusajan päätökset. Lisää opposition vaikutusvaltaa, hallitus tarvitsee joihinkin päätöksiinsä opposition tukea.
Kyllä oppositiossakin pitää olla paikalla äänestämässä, erityisesti juuri nyt kun hallitus on heikkona. Tästä heikommaksi se ei mene kaatumatta. Ja jos pysyykin pystyssä oppositiolla on tilaisuus ajaa haluamiaan asioita. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Vaan mitä on suhmuroitu vallan kulisseissa? Ei pidä automaationa, että Vihreät äänestävät hallitusta vastaan. Siinä määrin kiero on Sekoomuksen puisto-osasto.
Quote from: L. Brander on 18.09.2014, 14:40:15
Vaan mitä on suhmuroitu vallan kulisseissa? Ei pidä automaationa, että Vihreät äänestävät hallitusta vastaan. Siinä määrin kiero on Sekoomuksen puisto-osasto.
Paljon mahdollista. Mutta poliittista vastuuta ei kannettu ja vaikeita päätöksiä ei osattu tehdä vaikka kesällä 2011 niin henkselit paukkuen uhottiin.
Niin olikos tässä vaalit lähentymässä ja aika aloittaa kamppanjat...?
Vihreät yrittävät turvata seuraavassakin hallituksessa olonsa eroamalla nyt näyttävästi tästä hallituksesta sen pariksi viimeiseksi olemassaolokuukaudeksi.
Saman tempun teki Vasemmistoliitto hieman aiemmin.
Yhdentekevää sinänsä, Suomi on jo pääosin pilattu. Toki silti ilolla tervehdin sitä uutista vaikka jo huomenna, joka kertoo Kataisen-Stubbin maanpetoshallituksen kaatuneen.
Kiinnostava kysymys on myös, mille puolueelle ja keille tyrkätään ympäristöministerin ja kehitysministerin salkut?
Vihreillä oli samaan aikaan tiedotustilaisuus.
Kävin sitä ennen katsomassa vihreiden sivuilta fennovoimavastaista propagandaa.
Molemmissa kiinnittää huomiota:
QuoteNiinistö: Suomessa pitää pystyä käymään keskustelua siitä, miksei täällä haluta panostaa kotimaiseen energiantuotantoon.
Vihreiden energialinjauksissa puhutaan "kotimaisesta uusiutuvasta".
Kertoisiko joku, mitä on kotimainen uusiutuva?
- Vesivoimaa? Ei, vihreät valittavat, että lohiportaat eivät toimi voimalaitosten luona, jokia ei saa kahlita enempää, Kollajan ja Vuotoksen altaat on nuijittu suohon.
- Turvevoimaa? Ei, vihreät ajoivat energiaveroa turpeelle, eivät pidä sitä uusiutuvana, valehtelevat jatkuvasti turvetuotannossa olevan suopinta-alan suhteellisesta määrästä ja valittavat turpeennoston tuhoavan peruuttamattomasti luontoa ja saastuttavan vesiä.
- Hakevoimaa? Ei, vihreät eivät tykkää, että kannot nostetaan metsämaasta. Natura-alueita kaavoitetaan lisää koko ajan ja uusia kansallispuistoja syntyy.
No mitä sitten?
No sitä tuulivoimaa. Pannaan rannikko propelleja täyteen. Niinistö on suu vaahdossa kertonut, kuinka kalliita on ydinvoimainvestoinnit. Niinistön mukaan ydinvoima ei tule koskaan tuottamaan investointiaan takaisin.
Kuitenkin:
- tuulivoimaa tuetaan syöttötariffein, sillä tuulivoima ei elinkaarensa aikana Suomen oloissa kata kaikkia pääomakuluja ja investointeja
- vanhalle ydinvoimalle ja vesivoimalle (mm vihreiden toimesta) ajettiin Windfall-veroa, koska eivät tuota päästöjä, säästyvät keinotekoisilta päästökaupan rangaistusmaksuilta, sekä ennen kaikkea: Ovat kuolettaneet investointinsa ja huoltokulunsa ja tuottavat aidosti jo voittoa omistajilleen.
Vihreät olisivat siis ainoaa puolustamaansa "kotimaista uusiutuvaa" eli taloudellisesti kestämätöntä tuulivoimaa rahoittaneet halveksimallaan päästöttömillä vesivoimalla ja ydinvoimalla.
Sellaista energiapolitiikkaa ajaa Vihreät.
-i-
Ihan ymmärrettävä taktiikka. Pääsevät seuraavissa vaaleissa räksyttämään "oppositiosta", vaikka suurimman osan hallituskaudesta ovat olleet itse hallituksessa. Myös aiemmista ydinvoimaluvista päätettäessä. Saapa nähdä ketkä suostuvat "kantamaan hallitusvastuun" siis äänestäjien näkökulmasta.
Olisivat samalla irtisanoutuneet myös mahdollisista tulevista (vaalien jälkeisistä) hallitusneuvotteluista, niin minäkin olisin ollut tyytyväinen.
"Vihreille kelpaa kuminauhamoottori. Jos tulee kylmä laitetaan haisaappaat jalkaan ja hypätään narua. Vihreille hevosetkin nauraa" - Mato Valtonen
Vihreän politiikan hinta
QuoteJos vihreiden uskomukset ja politiikka pääsevät hallitsevaksi, kansalta loppuu niin sähkö, lämpö kuin leipäkin. Näin ennusti lääketieteen tohtori Mikko Paunio 1990-luvun alussa. Onko ennustus käynyt toteen? Asiaa pohtii kestävän kehityksen asiantuntijatehtävissä toimiva Matti Hukari...
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vihrean-politiikan-hinta/
Suomen hallitushan paranee niin että kohina käy. Vielä neljä puoluetta ulos, niin minusta tulee hallituksen fani.
Niitä, jotka hallituksesta ovat lähteneet, ei ole ihan heti kutsuttu takaisin. SKDL lähti 1982, Vasemmistoliitto takaisin 1995; SKL lähti 1994, KD takaisin 2011; Vihreät lähti 2002, takaisin 2007. Kun Suomen kaksi hörhöintä puoluetta ovat vaalikauden lopulla osoittaneet olevansa itsepäisiä ja arvaamattomia hallituskumppaneita, ensi vaalikaudelle voi ennustella jo lähes tolkullista hallitusta. Tietenkään en uskalla vielä olla varma Perussuomalaisten hallitustaipaleesta, koska jäljellä olevat hörhöt saattavat yllättää pahemman kerran.
Quote from: nevahood on 18.09.2014, 14:55:52
Olisivat samalla irtisanoutuneet myös mahdollisista tulevista (vaalien jälkeisistä) hallitusneuvotteluista, niin minäkin olisin ollut tyytyväinen.
Ainoastaan tuollainen päätös toisi vihreille jotain uskottavuutta. Vihreät kyllä suostuvat hallitsemaan vaikka sadan ydinvoimalan Suomessa kunhan saavat aina äänestää voimalapäätöksiä vastaan, mieluiten tietenkin vaalikauden loppupäässä.
http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2014/09/18/saattohoitohallituksesta-hatatilahallitukseen/ (http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2014/09/18/saattohoitohallituksesta-hatatilahallitukseen/)
Quote from: Ink Visitor on 18.09.2014, 14:59:14
Vihreän politiikan hinta
QuoteJos vihreiden uskomukset ja politiikka pääsevät hallitsevaksi, kansalta loppuu niin sähkö, lämpö kuin leipäkin. Näin ennusti lääketieteen tohtori Mikko Paunio 1990-luvun alussa. Onko ennustus käynyt toteen? Asiaa pohtii kestävän kehityksen asiantuntijatehtävissä toimiva Matti Hukari...
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/vihrean-politiikan-hinta/
Allekirjoitan tuon artikkelin lähes joka sanan.
Turpeenoton haitat pitää kartoittaa ja vesivoiman mahdollisuudet. Kollajaa ja Vuotosta en suoraan kannata, mutta jos niillä lähestyttäisiin hiilineutraaliutta energiantuotannossa, niin ottaisin ne vielä kokonaisuuden pohdintaan mukaan.
-i-
Tilanne on mitä erikoisin. Hallituksesta on lähtenyt kaksi puoluetta, joista toisen eduskuntaryhmä hajosi jo alkumetreillä. Voimakaksikko Katainen-Urpilainen luikki takavasemmalle. Yhtään keskeistä tavoitetta ei ole saavutettu.
Kuinka Stubb kehtaa pitää kulisseja pystyssä maan syöksyessä yhä syvempään kurimukseen? Nyt vaalit ja äkkiä!
Quote from: Ink Visitor on 18.09.2014, 14:59:14
Vihreän politiikan hinta
QuoteJos vihreiden uskomukset ja politiikka pääsevät hallitsevaksi, kansalta loppuu niin sähkö, lämpö kuin leipäkin. Näin ennusti lääketieteen tohtori Mikko Paunio 1990-luvun alussa. ..Asiaa pohtii kestävän kehityksen asiantuntijatehtävissä toimiva Matti Hukari...
Erinomainen artikkeli. En pysty arvioimaan, onko joissain hänen faktoissaan korjaamisen varaa, mutta kuulostaa hyvin vakuuttavalta.
Vihreiden energiapolitiikasta...
Quote from: ikuturso on 18.09.2014, 14:53:27
No sitä tuulivoimaa. Pannaan rannikko propelleja täyteen. Niinistö on suu vaahdossa kertonut, kuinka kalliita on ydinvoimainvestoinnit. Niinistön mukaan ydinvoima ei tule koskaan tuottamaan investointiaan takaisin.
Paitsi että ei oikeastaan tätäkään, paikalliset vihreät vastustavat kaikkea mitä rakennetaan luontoon tai luonnon lähelle, mm. pilaavat maisemaa ja silpovat lintuja.
Pakeniko Niinistö muuten nyt sitten tällä sitä Hakkaraisen kirjallista kysymystä? Vai vastasko se jo siihen, en ole huomannut mitään aiheesta, kummasti alkoi melko heti kysymyksen esittämisen jälkeen tää ydinvoimajuttu, kai se on mahdollista ettei kysymykseen olekkaan ihan helppoa vastausta ja siitä ois satanut paskaa niskaan?
Vaikka hallitus ei olekkaan kovin vahvasti enemmistöinen, niin en pitäisi kovin todennäköisenä että vihreät, vasemmisto, keskusta ja perussuomalaiset saavat aikaiseksi sellaista yhteistyökuviota että äänestäisivät jotain hallituksen esitystä nurin.
Ääniä kalastellaan, mutta eiköhän enemmistö kuitenkin näe että rotat ne siinä ovat laivaa jättämässä.
QuoteUudet eduskuntavaalit, herra pääministeri!
Kirjoitin 7. huhtikuuta, että "Perussuomalaisten Nuorten mielestä Suomea ei voi johtaa ensi kevääseen asti hallitus, jonka keskeisten ministerien nimet eivät ole vielä kenenkään tiedossa ja jonka kaikki uskovat hajoavan heti, kun vihreä puhuri puhaltaa".
Vihreä puhuri on puhaltanut, ja Vihreät jättävät Stubbin hallituksen. Kun tehdään hyvää suomalaiselle teollisuudelle ja työmiehelle, niin eihän se nyt vihreitä miellytä.
Saa nähdä, onko pääministerillä uskallusta hajoittaa Neljää caballeroa ja järjestää ennenaikaisia eduskuntavaaleja.
Isänmaa ei kaipaa heikkoa 101 dalmatialaisen toimitusministeriötä, vaan vahvan hallituksen, joka voi ajaa tarvittavia uudistuksia.
Suomi velkaantuu vauhdilla ja Euroopan vakaus järkkyy suurvaltojen valtapelissä. Samaan aikaan Suomi aikoo istua huhtikuuhun asti käsiensä päällä. Ei käy päinsä.
Uudet eduskuntavaalit, kiitos, herra pääministeri!
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176243-uudet-eduskuntavaalit-herra-paaministeri
Quote from: flammee on 18.09.2014, 16:00:55
Vihreiden energiapolitiikasta...
Quote from: ikuturso on 18.09.2014, 14:53:27
No sitä tuulivoimaa. Pannaan rannikko propelleja täyteen. Niinistö on suu vaahdossa kertonut, kuinka kalliita on ydinvoimainvestoinnit. Niinistön mukaan ydinvoima ei tule koskaan tuottamaan investointiaan takaisin.
Paitsi että ei oikeastaan tätäkään, paikalliset vihreät vastustavat kaikkea mitä rakennetaan luontoon tai luonnon lähelle, mm. pilaavat maisemaa ja silpovat lintuja.
Siis jäljelle jää, että lämpö tuotetaan kusemalla lahkeeseen ja sähkö hieromalla vappupalloa tukkaan.(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=3.0;attach=19116;image)
-i-
Quote from: Kulttuurirealisti on 18.09.2014, 14:51:50
Kiinnostava kysymys on myös, mille puolueelle ja keille tyrkätään ympäristöministerin ja kehitysministerin salkut?
Luulisin, että ympäristöministerin salkku menee demareille ja kehitysministerin salkku Kokoomukselle, mutta uusia ministereitä ei nimitetä. SDP:llä on jo asuntoministerin salkku, joten olisi luontevaa, jos sama ministeri saisi loputkin ympäristöasiat. Kehitysasioita taas ei oikein voi antaa SDP:lle, koska SDP:llä on ulkoministerin salkku ja jos he saisivat kehitysasiatkin, heidän valtansa ulkoasioissa kasvaisi suhteettomasti (ympäristöasiat ovat niin vähäpätöisiä, että niiden jakaminen ei samalla tavalla ole tarpeen). Kokoomuksella on jo viiden ministeriön pääsalkut (valtioneuvoston kanslia, liikenne-, sosiaali- ja terveys-, työ- ja elinkeino- ja maa- ja metsätalousministeriöt), kun taas SDP:llä vain kolmen (valtiovarain-, ulko- ja opetusministeriöt), joten valtatasapainon vuoksi on luultavaa, että ympäristösalkku menee SDP:lle, kun taas kehitysasioiden jämäsalkku Kokoomukselle.
Jos uusia ministereitä ei Vasemmistoliiton lähdettyä vuosi ennen vaaleja nimitetty, tuskin nimitetään Vihreiden lähdettyä puoli vuotta ennen vaaleja. Antti Rinteellä tosin luulisi olevan houkutusta tehdä Urpilaisesta ympäristöministeri, koska se paikkaisi haavoja, joita puheenjohtajan vaihdos aiheutti.
Urpilainen tuskin tähän hallitukseen lähtee millekään ministeripallille.
Ministerin ero valtioneuvostosta ei ole itsestäänselvyys.
Ministerin tehtävä on vastuullinen, hallituksen nimittää presidentti, eikä sitä saisi lakien mukaan muuttaa. Lait eivät vaan näytä koskevan herroja. Ne ovat säädetty narrien kiusaksi. Pelleilyksi menee koko eduskunta. Stubb totesi alkuperäisen sixpackin puoluejohtajista vielä kahden kuudesta olevan jäljellä; Haglund korjasi: Jäljellä on enää yksi. Häntäkin oltiin siirtämässä syrjään.
Suomen eduskunta ei Suomen lähes satavuotisen historian aikana ole kertaakaan ollut tällaisissa ongelmissa -- ennen itsenäistymistä meno saattoi olla yhtä hurjaa. En näe mitään merkkejä paremmasta. Uudet vaalit eivät pelasta mitään. Vika on järjestelmässä -- ei henkilöissä. Kysyn taas,
Onko Eduskunta olemassa vuonna 2020? (http://hommaforum.org/index.php/topic,82137.0.html)
Quote from: Simon Elo on 18.09.2014, 16:24:27
Saa nähdä, onko pääministerillä uskallusta hajoittaa Neljää caballeroa ja järjestää ennenaikaisia eduskuntavaaleja.
Isänmaa ei kaipaa heikkoa 101 dalmatialaisen toimitusministeriötä, vaan vahvan hallituksen, joka voi ajaa tarvittavia uudistuksia.
Eduskuntahan sen sitten lopulta päättää saako hallitus jatkaa. Itse kysyisin noin viideltä miljoonalta ihmiseltä enemmän, mutta makuasioita toki.
Alkuperäisen hallituksen on jättänyt jo kaksi puoluetta, hallituksen kuitenkaan hajoamatta.
Koska viimeksi on näin tapahtunut Suomen historiassa?
Quote from: Nousuhumala on 18.09.2014, 21:14:41
Jos nyt kävisikin niin, että pian tulisi uudet vaalit, niin olisiko 2015 vaalit kuitenkin normaalisti vai jäisivätkö ne välistä?
Eduskunta valitaan neljäksi vuodeksi. Seuraavat vaalit olisivat 2018 -- jos maailmaan tulisi rauha ja taloushuolet haihtuisivat. Todennäköisemmin vaalit pidettäisiin 2014, 2015, 2016 ja sen jälkeen joskus 2100-luvulla.
On ymmärrettävä, ettei nykyinen eduskuntalaitos ole kovinkaan vanha eikä ikuiseksi luotu. Kekkonen ehdotti aikoinaan joka 49 vuoden välein -- juutalaisen "riemuvuoden" aikana -- järjestettävää yleistä kansalliskokousta, jossa luodaan valtiorakennelma uudelleen. Käytännössä näin osittain tapahtuikin vuonna 1945. Nykyinen valtiorakennelma ei tule kestämään vuoteen 2020. Jos aiotaan jatkaa tasavaltana, on muutoksen lähdettävä kansasta. Jos kansa ei tarvittavaa muutosta pysty aikaansaamaan, ei se tule enää itseään hallitsemaan -- ja ansaitusti niin. Minä en elättele edes näin valoisia tulevaisuuden kuvia. Sotilasdiktaattorikin olisi paljon parempi vaihtoehto kuin Somalia eli täysi anarkia.
Quote from: Nousuhumala on 18.09.2014, 21:14:41
Jos nyt kävisikin niin, että pian tulisi uudet vaalit, niin olisiko 2015 vaalit kuitenkin normaalisti vai jäisivätkö ne välistä?
Ei vaan käsittääkseni seuraavat olisivat alkuvuodesta 2018. Se on periaate että sääntömääräiset vaalit on aina alkuvuodesta.
Quote from: L. Brander on 18.09.2014, 15:22:12
Tilanne on mitä erikoisin. Hallituksesta on lähtenyt kaksi puoluetta, joista toisen eduskuntaryhmä hajosi jo alkumetreillä. Voimakaksikko Katainen-Urpilainen luikki takavasemmalle. Yhtään keskeistä tavoitetta ei ole saavutettu.
Kuinka Stubb kehtaa pitää kulisseja pystyssä maan syöksyessä yhä syvempään kurimukseen? Nyt vaalit ja äkkiä!
Kyllä Cai-Göran kehtaa. Kehtaa, koska on päässyt pääministeriksi pääministerin paikalle. Ja jos asia on Cai-Göranista kiinni, niin antikansallinen, internationalistinen ja globalistinen virheä puolue on tervetullut seuraavaankin hallitukseen.
Seuraavassa hallituksessa kuitenkaan tuskin tulee olemaan kokoomuslaista pääministeriä, elleivät suomalaiset ole menettäneet mielenkiintoaan suomalaiseen politiikkaan ja äänestä pelkän rahalla ostetun mielikuvamainospropagandan perusteella.
Jopoilijoille sitten riitti tämä vastuunkanto.
Kataisen sixpack on suurin vitsi Suomen historiassa ja ikävä kyllä se vitsi ei naurata.
Quote from: Nuivake on 18.09.2014, 22:55:02
Alkuperäisen hallituksen on jättänyt jo kaksi puoluetta, hallituksen kuitenkaan hajoamatta.
Koska viimeksi on näin tapahtunut Suomen historiassa?
Koska viimeksi halitus on muuten ollut noin laajapohjainen? Puolueilla tai kansanedustajilla mitattuna?
Quote from: Rubiikinkuutio on 19.09.2014, 11:43:24
Koska viimeksi halitus on muuten ollut noin laajapohjainen? Puolueilla tai kansanedustajilla mitattuna?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtioneuvosto#Suomen_tasavallan_hallitukset
6 puolueen hallitus on varsin poikkeuksellista. Olikos edellinen tapaus Rangellin hallitus sodan aikana 1941-1943?
Sen sijaan edustajamäärällä tuo Kataisen shitpack (128 edustajaa) oli alun alkaenkin pikemmin korkeintaan keskitasoa. Vertaa esim. Lipponen I (145 edustajaa).
Quote from: jmk on 19.09.2014, 11:50:54
6 puolueen hallitus on varsin poikkeuksellista. Olikos edellinen tapaus Rangellin hallitus sodan aikana 1941-1943?
Tuolloisena tiedonkulun ja sodan aikana jopa ymmärrettävääkin. Mutta nyt se väännettiin väkipakolla ja väkinäisellä hymistelyllä kasaan. Jäljellä ovat vain savuavat rauniot.
Sehän minua eniten nauratti, kun IL kirjoitti, että Niinistön Villelle tuli kyynel silmäkulmaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091918674912_uu.shtml
Liikuttui ihan kyyneliin saakka.
Selitti liikuttumisensa, että lapset saavat isukkinsa useammin kotiin, kun ei enää ole ministeri. Taisi liikuttua ihan muista syistä. Nyt ei Audi enää liikuttele vihreää ja joutuu loppukauden istumaan eduskuntarahvaan keskellä ministeriaition sijaan. Voi, Ville-raasu. Janin vieressä saa sitten jutella perheasioita.
Suomea on ajettu koko eduskuntakausi alas, alemmaksi kuin koskaan aiemmin ja nyt sitten väännetään itkua omien perheasioiden takia. Suomessa itkee moni perhe ihan syystä ja tämä vihreä vallanpitäjä parkuu menetettyjen suuten etujensa takia.
Quote from: Muuttohaukka on 19.09.2014, 13:15:37
Sehän minua eniten nauratti, kun IL kirjoitti, että Niinistön Villelle tuli kyynel silmäkulmaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091918674912_uu.shtml
Liikuttui ihan kyyneliin saakka.
Minua on huvittanut tämä vääntö siitä, onko yhtiölle A myönnettävä ydinvoimalupa täysin uusi lupa, jos omistuspohja muuttuu, reaktorin koko, tyyppi ja toimittaja muuttuvat.
Niinistö kun kitisi, että olisi jäänyt mielellään hallitukseen, jos muu hallitus olisi pitänyt kiinni siitä, että
uusia ydinvoimalupia ei enää myönnetä.
Jos tämä on
uusi lupa, onko Fennovoimalla siis lupa nyt kahdelle reaktorille? Mitä sanoo Ville Niinistö?
-i-
Ääääh! Vihreillä ei ollut tässä hallituksessa enää mitään päätettävää, niin alettiin pelata jo ek-vaaleja.
YLE Uutiset:
Vihreiden ministerit jättivät eroanomuksensa.
Ville Niinistö toivoo, että vihreät saisivat olla myös seuraavassa hallituksessa.
No, jos ovat isoin puolue, niin pääsevät itse muodostamaan hallitusta. Muuten toive taitaa kaikua melko kuuroille korville.
-i-
Menkööt vihreät Uranukseensa ja pysykööt siellä.
Quote from: ikuturso on 20.09.2014, 20:35:05
No, jos ovat isoin puolue, niin pääsevät itse muodostamaan hallitusta. Muuten toive taitaa kaikua melko kuuroille korville.
Miksipä niin? Eikös ne ole ihan kiltisti siellä olleet ja nyt vasta kadotettua kannatusta alkaneet etsimään.
Mikäli vihreillä on vaikkapa 10 prosenttia äänistä niin haluttu puoluehan siitä tulee, sinne hallitukseen. Perussuomalaisia sinne tuskin haluavat - paitsi jos päättävät antaa periksi joka asiassa joitten takia puoluetta on äänestetty.
Vihreillä ei sellaista ongelmaa ole, vaan voivat taas julistaa että on oltava hallituksen tällä kertaa ilman lisäydinvoimapäätöksiä. Sellaisia joita tuskin on tulossakaan.
Yhdessä voivat sitten uudestaan muitten puolueitten kanssa homoilua ja neekeröintiä harrastella. Otella lisää velkaa, nostella veroja joita kutsuvat ympäristöveroiksi.
Lisätä byrokratiaa korruption kanssa kilpaa sekä aikaistella pakkoruotsia ettei varmasti suomalaiset lapset oppisi muita kieliä. Joita tarvitsisi nykymaailmassa.
Televisiossa juuri joku puoluejohtaja sanoi:
Tällainen tulevaisuuspuolue, kuten Xxxxx, joka haluaa parantaa ihmisten arkea ja helpottaa ihmisten töihinpääsyä...
- Mistä puolueesta luulette olevan kyse? Eli mihin puolueeseen kuvaus sopii?
-i-
Quote from: ikuturso on 20.09.2014, 20:46:21
Televisiossa juuri joku puoluejohtaja sanoi:
Tällainen tulevaisuuspuolue, kuten Xxxxx, joka haluaa parantaa ihmisten arkea ja helpottaa ihmisten töihinpääsyä...
- Mistä puolueesta luulette olevan kyse? Eli mihin puolueeseen kuvaus sopii?
Tähän? (http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_kansallissosialistinen_ty%C3%B6v%C3%A4enpuolue)