QuoteHämmästyttävä RT-kortti – "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja"
Viime syyskuulle päivitetyssä Rakennustiedon julkaisemassa kortissa todetaan, että ulkomaalaisväestön määrä kasvaa varsinkin pääkaupunkiseudulla, ja että se merkitsee yhä vaihtelevampia tapoja elää ja käyttää asuinympäristöä. "Tämä tulee huomioida asumisen suunnittelussa, jotta se olisi sosiokulttuurisesti mahdollisimman kestävää", ohjeissa sanotaan.
Kortissa kuvataan seikkaperäisesti, millaisia eritystarpeita varsinkin muslimiperheillä asumiseen liittyy. Maahanmuuttajien kantaväestöstä eroava ikä- ja perherakenne vaikuttavat heidän asumistarpeisiinsa. Kortin mukaan "joidenkin etnisten ryhmien kohdalla keskimääräinen perhekoko on huomattavasti kantaväestön perhekokoa suurempi". Esimerkiksi somalinkielisistä alle 15-vuotiaita lapsia on peräti 42 prosenttia, kun heitä on kantaväestöstä vain 17 prosenttia.
Muslimeilla pitkä toivelista
[]
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/hammastyttava-rt-kortti-muslimit-eivat-suosi-maantasolla-olevia-asuntoja/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/hammastyttava-rt-kortti-muslimit-eivat-suosi-maantasolla-olevia-asuntoja/)
RT-raportti maahanmuuttajien asumistoiveista: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/2/2014/09/Maahanmuuttajien_asumisesta_RT.pdf
Häh? Se nyt on jo tuttu juttu, että mustalaisilla pitää olla (sossu)kämpät ikäjärjestyksessä, että vanhempi ei joudu asumaan nuoremman alapuolella, mutta onko muslimeillakin joku lista korkeusvaatimuksista? Selkeästi hyvin kotouduttu, otettu mustalaisista mallia miten järjestelmää kupataan. Ja jos "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja" niin missä he sitten asuvat lähtömaissaan, puussa tai maakuopassa vai? ???
Siis ei kai kukaan "suosi" maan tasolla olevia asuntoja ja siksi niistä usein otetaankin pienempää myyntihintaa kuin korkeammalla sijaitsevista? Ei kai se, että muslimit (kuten ei kukaan muukaan) eivät mielellään asu maantasalla kerrostalossa mitenkään tarkoita, että heidän kulttuurinsa tai uskontonsa jotenkin vaatii, etteivät he saisi siinä asua?
Quote
Viime syyskuulle päivitetyssä Rakennustiedon julkaisemassa kortissa todetaan, että ulkomaalaisväestön määrä kasvaa varsinkin pääkaupunkiseudulla, ja että se merkitsee yhä vaihtelevampia tapoja elää ja käyttää asuinympäristöä. "Tämä tulee huomioida asumisen suunnittelussa, jotta se olisi sosiokulttuurisesti mahdollisimman kestävää", ohjeissa sanotaan.
Toisin sanoen mamut määräävät kaapin paikan ja suomalaiset palvelijat tekevät mitä tahansa heiltä vaaditaan. Ei se tyhmä (tahditon ja epäkohtelias kylläkin) ole, joka pyytää...
QuoteKortissa kuvataan seikkaperäisesti, millaisia eritystarpeita varsinkin muslimiperheillä asumiseen liittyy. Maahanmuuttajien kantaväestöstä eroava ikä- ja perherakenne vaikuttavat heidän asumistarpeisiinsa. Kortin mukaan "joidenkin etnisten ryhmien kohdalla keskimääräinen perhekoko on huomattavasti kantaväestön perhekokoa suurempi". Esimerkiksi somalinkielisistä alle 15-vuotiaita lapsia on peräti 42 prosenttia, kun heitä on kantaväestöstä vain 17 prosenttia.
Somalit sikiävät kuin citykanit. Hieno tulevaisuus pääkaupunkiseudulla. Paras sukupolvi vasta tulossa.
QuoteMuslimeilla pitkä toivelista
Kuinkas muutenkaan.
Laajennettu perhemalli
Yhteisöllinen elämäntapa
Aktiivinen vierailukulttuuri
;D
Tähän en kyllä uskonut koskaan törmääväni, RT-kortti islamin uskosta ja asuntosuunnittelusta. Tässä mennään jo niin yli pahkasian että en tiedä mitä sanoa.
:o
Onko mitään muuta uskontoa varten tarvinnut tehdä jotain tällaista?
Quote from: JJohannes on 14.09.2014, 00:51:13
Siis ei kai kukaan "suosi" maan tasolla olevia asuntoja ja siksi niistä usein otetaankin pienempää myyntihintaa kuin korkeammalla sijaitsevista? Ei kai se, että muslimit (kuten ei kukaan muukaan) eivät mielellään asu maantasalla kerrostalossa mitenkään tarkoita, että heidän kulttuurinsa tai uskontonsa jotenkin vaatii, etteivät he saisi siinä asua?
Mut hehän voivat kätevästi markkinoida tämän ajatuksen kulttuurillisena- ja uskonnollisena kysymyksenä. Sen jälkeen suuri suvaitsevasto blokkaa vähänkin kapasiteettinsa ja syöksyy järjestelemään olosuhteita oikeiksi.
Quote from: Outo olio on 14.09.2014, 00:43:28
onko muslimeillakin joku lista korkeusvaatimuksista?
Islamin mukaan vääräuskoisten talojen pitää olla matalampia kuin muslimien talojen. Kun tämä määräys keksittiin 600-luvulla, kerrostaloja ei ollut keksitty. Nyt muslimien pitää keksiä miten määräystä sovelletaan modernissa maailmassa. Luonnollinen tapa on laittaa ylhäiset muslimit kerrostalon ylimpiin kerroksiin, ja najis kuffar (saastaiset vääräuskoiset) oikeauskoisten jalkojen alle.
Tämä on myös siinäkin mielessä älytön, että esimerkiksi "muslimimaissa asunnoissa saattaa olla erilliset oleskelutilat miehille ja naisille" pitää yhtä paljon paikkansa kuin sanoisi, että "eurooppalaisessa kodissa on illallissali ja tupakointihuone, jonne herrasväki voi vetäytyä illallisen jälkeen konjakkilasillisille". Joo, varakkaan marokkolaisen kauppiaan kaupunkilukaalissa on varmasti erillinen haaremi jonne naiset voivat vetäytyä oleskelemaan keskenään. Sudanilaisen vuohipaimenen koti taas on mudasta rakennettu yhden huoneen maja, jossa on nuotio keskellä lattiaa ja koko suku, miehet, naiset, lapset, vanhukset asuvat siinä samassa majassa. "Perinteinen N. N. kulttuurin" asumus on aina ylhäisön asumus. Samalla tavalla kun maatyöläiset eivät kuljeskelleet puuteroidut peruukit päässä ja sukkahousut jalassa 1700-luvun Ranskassa. Niin teki ainoastaan aatelisto ja muutamat varakkaat porvarit.
No jos tilastoja tuijotetaan niin eihän tässä "uutisessa" sinällään ole mitään ihmeellistä. Otetaan vertailuun kerrostalollinen suomalaisia ja huomataan että suurin osa kerrostalon suomalaisista asukkaista asuu maan tasoa korkeammalla kuten toisessa, kolmannessa, neljännessä jne. kerroksissa. Johtopäätös: "suomalaiset eivät suosi maantasolla olevia asuntoja".
Muslimiasukkaiden muut erityistarpeet ovatkin sitten oma lukunsa.
Alle 20-kerroksisia ei sitten sosialistisen tarpeen alueille rakenneta. Kuffarit täyttäkööt alimmat kerrokset.
Mustalaisille rakennettakoon taloja, joissa on pelkästään toinen toistaan ylimpiä kerroksia.
Manneilla kun on näitä kulttuurihameita, ja pitkä kulttuuri asumisesta kunnan kämpissä, jotka tietysti ovat kerrostaloja.
Ja kerrostalo keksinnöistä vanhempi.
Olipahan melkoista luettavaa tuo pumaska. Mustalaiset ja varsinaiset maahanmuuttajatTM, kaksi todella haasteellista ryhmää asumisen ja valtaväestön kannalta.
Quote from: JJohannes on 14.09.2014, 00:51:13
Siis ei kai kukaan "suosi" maan tasolla olevia asuntoja ja siksi niistä usein otetaankin pienempää myyntihintaa kuin korkeammalla sijaitsevista?
Suosiipa. Esimerkiksi siksi, että joissakin maantasalla olevissa kerrostaloasunnoissa on pikkuinen oma piha. Tai siksi, että niihin on esteettömämpi pääsy kuin korkeammalla sijaitseviin -- vaikka talossa olisi hissi (kaikissa ei ole), se ei välttämättä toimi tai se on kovin pieni. Jne.
Tuo pienempi myyntihinta on uutta tietoa. Hyvä vinkki, kiitos.
Suomalaiset eivät suosi kiittämättömiä ja kalliiksi tulevia vieraita, joilla on pitkät vaatimuslistat.
Jokos Suomen autontuojat ry on julkaissut oppaan muslimien autotarpeista? Valtio varmasti antaa avustusta moisen tekemiseen. Opas kertoilisi millaisen auton ja millaisilla muslimeiden suosimilla varusteilla muslimi tarvitsee? Jos asunnon kanssa on noin, pakko saman on koskea autoakin.
Osaisi sosiaalitoimisto ostaa oikeanlaisen ajoneuvon musu-perheelle? Tärkein kohta olisi maininta siitä, että autossa ei ole saanut edes epäillysti kuljettaa a) sianlihaa, b) koiria, c) alkoholi ja d) kafiireja. Mikään otsonointi ei poista sika, koira ja kafiiri-molekyylejä. Käytännössä vain siis tuliterä ajoneuvo voi tulla kyseeseen. Olisi ihmisarvon ja ihmisoikeussopimusten vastaista sosiaalitoimistolta hankkia käytettyä ajoneuvoa, joissa on voitu kuljettaa kohtia a-d. Meillä on oltava varaa ihmisoikeusten mukaiseen mamujen kohteluun! :roll:
Onko tuota perusteltua a-d- kohdan luetteloa otettu huomioon asuntojen kohdalla? Olisi perusteltua antaa muslimeille vain uusia asuntoja tai vähintään täydellisesti remontoituja kohteita? Muutoinhan asunto on voinut saastua vääräuskoisen oleskelusta ja elintavasta?
Sitä minä vaan ihmettelen, että itse lapsiperhevaiheen kokeneena, maanpinta tai 2. kerros on kyllä paras mahdollinen paikka. Itse asuin 4. kerroksessa vailla hissiä, enkä olisi selvinnyt kovinkaan hyvin ilman vahvaa punttisalitaustaani.
Quote from: Gommi on 14.09.2014, 09:47:15
Sitä minä vaan ihmettelen, että itse lapsiperhevaiheen kokeneena, maanpinta tai 2. kerros on kyllä paras mahdollinen paikka. Itse asuin 4. kerroksessa vailla hissiä, enkä olisi selvinnyt kovinkaan hyvin ilman vahvaa punttisalitaustaani.
Kyllä siihen toivelistalle varmasti kuuluu myös riittävän iso hissi.
Harva kai haluaa, että kadulta näkee suoraan sisään. Muuten toki suhteellisen alhaalla asumisessa on omat etunsa. Noin yleisesti ihmiset ovat kuitenkin valmiita maksamaan enemmän ylemmistä kerroksista.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/04/19/nain-paljon-maksat-maisemalisaa/20105417/310
Niin, "maksamaan" - siinähän se onkin ongelma...
'Muslimit eivät suosi maan tasolla olevia asuntoja'.
Eikö nykypäivänä tällainen mustavalkoinen niputtaminen ole loukkaavaa ja 'rasistista'? Ei kai voi olla niin, että jos jonkun tiedetään olevan muslimi, hänen automaattisesti oletetaan karttavan ensimmäistä kerrosta? Eivätkö muslimit ole yksilöitä ja eikö heitä olisi syytä pitää sellaisina? Miksi heitä pidetään ikäänkuin eläiminä, jotka käyttäytyvät tietyn kaavan mukaan ilman vapaata tahtoa? Loukkaavaa, toden totta.
Quote from: Kirjolohikäärme on 14.09.2014, 01:05:46
Quote from: Outo olio on 14.09.2014, 00:43:28
onko muslimeillakin joku lista korkeusvaatimuksista?
Islamin mukaan vääräuskoisten talojen pitää olla matalampia kuin muslimien talojen. Kun tämä määräys keksittiin 600-luvulla, kerrostaloja ei ollut keksitty. Nyt muslimien pitää keksiä miten määräystä sovelletaan modernissa maailmassa. Luonnollinen tapa on laittaa ylhäiset muslimit kerrostalon ylimpiin kerroksiin, ja najis kuffar (saastaiset vääräuskoiset) oikeauskoisten jalkojen alle.
Niinhän muslimit Kölnissäkin halusivat, että moskeijan minareetit olisi pitänyt saada rakentaa korkeammiksi kuin Kölnin Tuomiokirkon tornit. Mutta lupaa ei herunut, minareetit ovat huomattavasti matalammat.
HS 30.8.2008
QuoteKölnin miljoonasta asukkaasta joka kymmenes tunnustaa islaminuskoa.
Moskeijaa vastaan äänestäneiden pääperuste on moskeijan koko. Saksalaisarkkitehti Paul Böhmin suunnitelman mukaisesti moskeijan kupoli kohoaa 37 metriin ja kaksi minareettia 55 metriin.
Mittasuhteet tarkoittavat, että rakennus erottuu kaupungin siluetissa.
Silti se jää selvästi Kölnin symbolin, katolisen tuomiokirkon Domin varjoon. Domin tornit kohoavat 157 metriin; se on maailman kolmanneksi korkein kirkko.
QuoteMoskeijan rakentamista puoltanut pormestari Schramma sanoi saksalaisviestimien mukaan perjantaina, että muslimien "pitää päästä rukoilemasta takapihoilta ja tehdashalleista".
Rakennuslupaan on kytketty myös ehtoja. Esimerkiksi saarnat pitää kääntää saksaksi. Seurakuntatiloissa puolestaan järjestetään integraatiokursseja.
Ja kuka sen valvoo, mitä saksaksi puhuvat ja mikä on alkuperäinen sanoma ennen kuin se kääntyy saksaksi? Säälittäviä myös nämä integraatiokurssit, ei ole länsimaisella typeryydellä rajoja vaan järki on päästä lentänyt muuttolinnun lailla.
Quote from: MW on 14.09.2014, 05:59:39
Alle 20-kerroksisia ei sitten sosialistisen tarpeen alueille rakenneta. Kuffarit täyttäkööt alimmat kerrokset.
Mustalaisille rakennettakoon taloja, joissa on pelkästään toinen toistaan ylimpiä kerroksia.
Manneilla kun on näitä kulttuurihameita, ja pitkä kulttuuri asumisesta kunnan kämpissä, jotka tietysti ovat kerrostaloja.
Ja kerrostalo keksinnöistä vanhempi.
Mustalaisille riittänee, että kerrokset nimetään ylemmiksi ja ylimmiksi. He eivät luultavasti huomaa eroa, oletan.
Jos maantaso tai maan taso ei kelpaa muslimeille, niin tilaa kyllä löytyy maan alta tai jostain muusta maasta.
Quote from: RP on 14.09.2014, 09:50:40
Kyllä siihen toivelistalle varmasti kuuluu myös riittävän iso hissi.
Tarkoitat kai se ylös alas liikkuva vessa? Ihan omiin havantoihin rikastuneissa ympäristöissä perustuva havainto.. :roll:
Quote from: Emo on 14.09.2014, 10:42:56
Niinhän muslimit Kölnissäkin halusivat, että moskeijan minareetit olisi pitänyt saada rakentaa korkeammiksi kuin Kölnin Tuomiokirkon tornit. Mutta lupaa ei herunut, minareetit ovat huomattavasti matalammat.
HS 30.8.2008
Jossakin Pohjois-Afrikan muslimivaltiossa (Marokko tai Egypti, en muista) kristittyjen kirkolle myönnettiin
rakennuslupa vuosikymmenien jahkaamisen jälkeen ehdolla, ettei sen torni/katto ollut korkeammalla kuin
yhdenkään alueen moskeijan.
Pikapikaa luvan myöntämisen jälkeen kaupunkiin syntyikin uusi moskeija... maan alle.
:flowerhat:
Quote"muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja"
pitäähän nyt suora yhteys allahiin olla. Muslimien Penthouset menevät valitettavasti vain veronmaksajien rahoitettavaksi
että piti tämäkin päivä kokea. oikein on käyty kysymässä että mitäs saisi olla ja suomalainen maksaa. vituttaa ihan satasella :facepalm:
Quote from: Mehud on 14.09.2014, 11:06:20
Jos maantaso tai maan taso ei kelpaa muslimeille, niin tilaa kyllä löytyy maan alta tai jostain muusta maasta.
Mestarikin kirjoittaa Eiralaisessa kellarissa.
Quote from: Mehud on 14.09.2014, 11:06:20
Jos maantaso tai maan taso ei kelpaa muslimeille, niin tilaa kyllä löytyy maan alta tai jostain muusta maasta.
Telttamajoitukseen lämpimään maanosaan oli ensimmäinen mitä tuli mieleen RT-kortin luettuani.
Kyllä se sille vaikuttaa, ettei heille riitä maan taso, vaan jatkuvasti valituksen aiheita löytyy.
Quote from: Malla on 14.09.2014, 08:04:26
Tuo pienempi myyntihinta on uutta tietoa. Hyvä vinkki, kiitos.
Anteeksi ot, mutta vinkiksi vielä sekin, että asunnon osakemäärä kasvaa ylöspäin mentäessä. Kaikissa osakemäärän mukaan jyvitettävissä maksuissa (putkiremontti jne) kerrosta ylempänä oleva maksaa remontista vähän enemmän kuin alemman kerroksen asunnon omistaja.
edit. lainaus meni ihan päin...
Jotenkin harmittaa, kun tossa RT-kortissa on ihan asiallisiakin huomioita (jos unohdetaan se muslimi- ja suurperhehöpötys). Mut mites on, onko meidän muiden asumispreferenssejä selvitetty (ja noudatettu) kuinpal? Ihan vilpitön kysymys. Vai pitääkö olla etninen että saa vaatia muuta kuin standardielementtikuution...
Toihan ei edes ole varsinainen RT-kortti, vaan RT-ideakortti, jolla ei ole ohjekortin statusta.