Aamulehti sen sijaan avoimella linjalla. Ulkomaalaistaustaisuus kerrottu ja myös tieto aikaisemmista samankaltaisista rikoksista.
AL: Nuori nainen raiskattiin ja pahoinpideltiin syntymäpäiväjuhlissa – epäilyllä rikostausta (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194926193321/artikkeli/nuori+nainen+raiskattiin+ja+pahoinpideltiin+syntymapaivajuhlissa+epailylla+rikostausta.html)
Lisäksi Aamulehti heti otsikossaan kertoo raiskauksen tapahtuneen, Iltasanomat sen sijaan on sitä mieltä, että kyse on vain poliisin epäilystä.
YLE:llä on ilmeisesti jonkinlainen linja raiskausuutisoinneissaan. Leppävirran tapauksesta YLE ei sivuillaan kertonut mitään, ei ylittänyt uutiskynnystä.
Sen sijaan eilisen Ylöjärven raiskauksen YLE katsoo uutisoimisen arvoiseksi, miksiköhän:
Quote
Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin keskellä päivää – alle 18-vuotiasta epäillään
Poliisi etsi vihjeiden perusteella nuorta poikaa myös lähikouluista. Epäilty saatiin kiinni neljän tunnin jälkeen.
Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin tiistaina keskellä päivää vilkasliikenteisen reitin varrella Ylöjärvellä. Nainen oli kävellyt jalkakäytävällä Siwasta vähän matkaa Ylöjärven keskustaan päin, kun häneen tartuttiin takaapäin. Hänet raahattiin poliisin mukaan väkivaltaisesti läheiseen metsikköön, jossa hänet raiskattiin.
Nainen raiskattiin yhdentoista ja puoli kahdentoista välillä ja poliisi sai tiedon kahdentoista jälkeen. Raiskaajan etsinnät aloitettiin välittömästi. Koska uhri kuvaili epäillyn nuoreksi pojaksi, etsittiin epäiltyä myös läheisistä kouluista.
Tutkinanjohtaja Erlkki Valinen kertoo, että epäilty saatiin kiinni koulualueiden ulkopuolelta noin neljän tunnin etsintöjen jälkeen.
Poliisi pyytää ilmoittamaan mahdollisista havainnoista numeroon 0295415009.
YLE: Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin keskellä päivää – alle 18-vuotiasta epäillään (http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaistaustainen_nainen_raiskattiin_keskella_paivaa__alle_18-vuotiasta_epaillaan/7462131?origin=rss)
QuotePoliisi sai eilen puolen päivän jälkeen ilmoituksen, jossa 34-vuotias Ylöjärvellä asuva nainen oli raiskattu.
Sisä-Suomen poliisilaitoksen mukaan tapaus sattui aamupäivällä noin kello 11.00-11.40 välisenä aikana.
Nainen raiskattiin vilkkaan kulkureitin varrella, noin parin kilometrin päässä Ylöjärven keskustasta, paikallisen Vuorentaustan Siwan läheisyydessä.
Uhria takerruttiin takaapäin hänen kävellessään jalkakäytävällä ja raahattiin väkivaltaisesti läheiseen metsään, jossa teko tapahtui.
Ajankohdan lisäksi tapauksesta tekee poikkeuksellisen myös se, että poliisi epäilee tekijäksi alle 18-vuotiasta poikaa.
Poliisi etsi tekijää muutaman tunnin ajan. Noin neljän tunnin etsintöjen jälkeen tekijä löytyi Ylöjärveltä.
Poliisi pyytää asiasta jotain tietäviä ottamaan yhteyttä numeroon 0295 415 009.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml
Tapauksen tekee erikoiseksi se, että raiskattu nainen on ulkomaalaistaustainen.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaistaustainen_nainen_raiskattiin_keskella_paivaa__alle_18-vuotiasta_epaillaan/7462131
Edit: Jaa, juttua on muutettu. Aiempi otsikko oli tämä: "Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin keskellä päivää – alle 18-vuotiasta epäillään"
Ikävä tapaus. Tosin hommarelevansseinta tietoa ei ole toistaiseksi saatavilla.
Jotenkin en jaksa uskoa että tekijä olisi etninen suomalainen.
Vain Afrikkalaiset metsäraiskaa itseään 15-20v vanhempia naisia.
Aamulehden uutisessa uhrin ulkomaalaistaustaisuus on vielä jäljellä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194926321977/artikkeli/alle+18vuotias+poika+raiskasi+keskella+paivaa+ylojarvella+tekijaa+etsittiin+kouluista.html
Jos raiskaaja olisi suomalainen niin se olisi mainittu jo otsikossa koska uhri on mamu.
Quote from: tapio on 10.09.2014, 09:53:56
Tapauksen tekee erikoiseksi se, että raiskattu nainen on ulkomaalaistaustainen.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaistaustainen_nainen_raiskattiin_keskella_paivaa__alle_18-vuotiasta_epaillaan/7462131
Edit: Jaa, juttua on muutettu. Aiempi otsikko oli tämä: "Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin keskellä päivää – alle 18-vuotiasta epäillään"
Kuinka sattuikaaan, ehdin näköjään laittamaan toiseen ketjuun YLE:n alkuperäisen uutisen (klo. 8.28 ilmestyneen, jota on päivitetty klo. 9.54), päivityksessä on poistettu viittaukset raiskatun ulkomaalaistaustaisuuteen sekä otsikosta että itse tekstistä.
Alkuperäinen uutinen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1694227.html#msg1694227
Njooh, alaikäinen poika on ilmeisesti saatu kiinni kun ikä on voitu tarkistaa papereista. Alaikäinen kun tarkoittaa ahmedien ja mehmetien kohdalla yleensä kantisten kolmikymppisiä kolleja.
Saa nähdä, onko uhrilla tai tekijällä yhteyksiä tähän instanssiin:
http://www.yritysopas.com/pakolaistyo/
QuoteMonimuotoisuus on lisääntynyt Suomessa kuluneiden vuosikymmenten aikana
vilkastuneen maahanmuuton myötä. Ylöjärvelle ensimmäiset pakolaiset tulivat Bosniasta
v. 1996. Tämän jälkeen on tullut pakolaisia Somaliasta, Afganistanista ja Irakista.
Erilaisten kulttuurien kohdatessa ihmiset joutuvat sopeutumaan monenlaisiin muutoksiin.
Eri kulttuureista tulevien tavat ja perinteet sekä uskonnolliset käsitykset tai käsitykset
oikeasta ja väärästä voivat olla hyvinkin erilaisia. Pakolaiset joutuvat uudessa maassa
rakentamaan elämänsä aivan alusta. He joutuvat opettelemaan suomen kielen ja
kulttuurin, rakentamaan uuden kodin ja uudet sosiaaliset verkostot.
Ylen uutinen muuttuu kuin ministerin selitykset.
Vakioselitys raiskaajan etnisyyden puuttumiselle on se, ettei tuntomerkkejä tarvita enää silloin jos raiskaaja on saatu jo kiinni. Jostain syystä ulkomaalaisen raiskaajan tuntomerkkejä taas ei voi julkaista edes silloin kun rikollista etsitään. Raiskatun tuntomerkkejä taas ei haluta julkaista uhrin suojelemiseksi.
Iloisena veronmaksajana kysynkin nyt Yleltä, miksi tässä uutisessa piti julkaista tieto raiskatun maahanmuuttajataustaisuudesta, mutta ensimmäisessä uutisessa jossa vielä pyydettiin vihjeitä, ei epäillystä raiskaajasta julkaistu mitään tuntomerkkejä paitsi arvio alaikäisyydestä?
Onko tosiaan niin että raiskaus ei ole enää uutinen, mutta maahanmuuttajan raiskaus on? Paljastuiko raiskaajakin maahanmuuttajataustaiseksi?
Ja maahanmuuttajataustaisen raiskaajan suojeleminen on lehdistön ensisijainen tehtävä? Ylen eräänä tehtävänä on monikulttuurisuuden edistäminen, mutta heillä on kyllä todella erikoinen tulkinta edistämistavoista.
Poliisin tiedote:
QuotePoliisille 12.15 aikaan tulleen ilmoituksen mukaan 34-vuotias, ulkomaalaistaustainen, Ylöjärvellä asuva nainen oli joutunut raiskauksen kohteeksi.
Tapahtumapaikka on Vuorentaustan Siwasta vähän matkaa Ylöjärven keskustan suuntaan ja tapahtuma-aika noin 11.00 - 11.30.
Uhriin takerruttiin takaapäin hänen kävellessään jalkakäytävällä ja raahattiin väkivaltaisesti läheiseen metsikköön, missä teko tapahtui.
Poliisi aloitti välittömästi tuntomerkkeihin sopivan epäillyn etsinnän. Koska uhri kuvaili raiskaajaansa nuoreksi pojaksi etsinnät kohdistettiin myös kouluihin.
Poliisi on tyytyväinen sekä opettajien, että oppilaiden myönteiseen suhtautumiseen tämän vakavan rikoksen selvittämisessä koulupäivän lomassa.
Epäilty otettiin kiinni noin neljän tunnin kuluttua Ylöjärvellä.
Poikkeuksellista raiskauksessa on se, että se tapahtui keskellä päivää, vilkasliikenteisen kulkureitin varrella ja että epäilty tekijä on alle 18-vuotias poika.
Koska epäilty on alle 18-vuotias, ei asiasta tulla tiedottamaan tarkempia yksityikohtia.
Tapahtumasta laaaditaan lisätiedote mikäli jotain uutta ilmenee.
Mikäli sinulla on tapahtumiin liittyviä havaintoja niin voit ilmoittaa niistä numeroon 0295415009.
http://poliisi.fi/poliisi/sisa-suomi/home.nsf/PFBD/FABF9FF2D389BF2FC2257D4F0016CD31
Tutkani värisee....
Reilu meininki: uhrin tausta ja tarkka ikä kerrotaan, koska hän on täysikäinen. Rikollisen taustaa ei kerrota, koska hän on alaikäinen. Jälkimmäisen ratkaisun ymmärrän, edellistä en. Eikö uhrillakin ole oikeus yksityisyydensuojaan? Pahimmassa tapauksessa uhri joutuu kärsimään vielä enemmän, koska joissakin kulttureissa raiskaus on uhrin syy. >:(
Kaksi vaihtoehtoa:
1. Kyseessä on yhteisönsisäinen rangaistus.
2. Uhri on eurooppalaista alkuperää, tekijä Afrikka-Lähi-itä-akselilta.
Heh. Jos raiskaaja olisi ollut suomalainen, olisi tämä seikka mainittu jutussa kirkuvin otsikoin, boldatuin ja suurin kirjaimin. Koska uhri on mainittu ulkomaalaistaustaiseksi eikä raiskaajaa nimetty suomalaiseksi, on raiskaaja mitä ilmeisimmin myöskin ulkomaalaistaustainen. Koska kaikki eivät kuitenkaan omaa medialukutaitoa eivätkä nuivan kuudennetta aistia, on tässä jutussa selkeästikin yritetty johdatella lukijoita olettamaan, että suomalainen on raiskannut ulkomaalaistaustaisen naisen (stop the press!!!).
Quote from: Malla on 10.09.2014, 12:45:53
Reilu meininki: uhrin tausta ja tarkka ikä kerrotaan, koska hän on täysikäinen. Rikollisen taustaa ei kerrota, koska hän on alaikäinen. Jälkimmäisen ratkaisun ymmärrän, edellistä en. Eikö uhrillakin ole oikeus yksityisyydensuojaan? Pahimmassa tapauksessa uhri joutuu kärsimään vielä enemmän, koska joissakin kulttureissa raiskaus on uhrin syy. >:(
Tällä kertaa huoli oli muu. Eipä tuollaista viitsi kommentoida edes:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml
Quote- Pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat silloin päätellä tekijän iän. Se taas ei olisi tekijän kehityksen kannalta hyvä asia.
Quote from: Iltalehti on 10.09.2014, 15:04:29
Pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat silloin päätellä tekijän iän. Se taas ei olisi tekijän kehityksen kannalta hyvä asia.
Tekijän kehityksen häiriintyminenhän tässä onkin se kaikista olennaisin asia. >:(
Quote from: Onnikka on 10.09.2014, 15:04:29
Quote from: Malla on 10.09.2014, 12:45:53
Reilu meininki: uhrin tausta ja tarkka ikä kerrotaan, koska hän on täysikäinen. Rikollisen taustaa ei kerrota, koska hän on alaikäinen. Jälkimmäisen ratkaisun ymmärrän, edellistä en. Eikö uhrillakin ole oikeus yksityisyydensuojaan? Pahimmassa tapauksessa uhri joutuu kärsimään vielä enemmän, koska joissakin kulttureissa raiskaus on uhrin syy. >:(
Tällä kertaa huoli oli muu. Eipä tuollaista viitsi kommentoida edes:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml
Quote- Pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat silloin päätellä tekijän iän. Se taas ei olisi tekijän kehityksen kannalta hyvä asia.
Rikollinen on uhri, vapaus on orjuutta, et cetera ad infinitum. Ei mitään uutta auringon alla tässä sosialistisessa dystopiassa.
Nyt on kaikki nähty, taidetaan mennä kovaa vauhtia suuntaan ettei rikollisista saa kohta edes puhua, etteivät vaan jäisi kiinni ja joutuisi vankilaan kärsimään. Niisk.
Quote from: M13 on 10.09.2014, 14:49:08
Kaksi vaihtoehtoa:
1. Kyseessä on yhteisönsisäinen rangaistus.
2. Uhri on eurooppalaista alkuperää, tekijä Afrikka-Lähi-itä-akselilta.
Vaikea kyllä uskoa että esim. jossain muslimiyhteisössä alle 18v poika raiskaisi 34v naisen jonkun kunniakoodin takia, jos tekijä olisi joku 30v itsekin niin sen vielä ymmärtäisi.
Eiköhän tässä ole kyseessä ole perinteinen Afrikan musta "nuorukainen" näki seksikkään naisen kävelemässä ja vietit vei vallan, onhan tämä nähty jo ties kuinka monta kertaa, Ruotsissahan joku musta esim. raiskasi 84 vuotiaan eläkeläisen. http://www.expressen.se/nyheter/ali-valdtog-84-aringen---far-nio-ars-fangelse/
Suomessa kesken citymarken työvuoron sai vietit valtaan tämän mustan nuorukaisen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011315073054_uu.shtml
Veikkaan että uhri oli joko eurooppalaistaustainen tai aasialaistaustainen.
Kun puhutaan iästä, niin kannattaa muistaa, että monella turvapaikanhakijalla se on vain päivämäärä muukalaispassissa. Ajallinen etäisyys syntymään voi olla ihan toinen.
Quote from: Siili on 10.09.2014, 15:33:52
Kun puhutaan iästä, niin kannattaa muistaa, että monella turvapaikanhakijalla se on vain päivämäärä muukalaispassissa. Ajallinen etäisyys syntymään voi olla ihan toinen.
Juu ja pitää muistaa että rodullisesti esim. Afrikan mustat kypsyy nopeammin kuin esim. suomalaiset.
QuoteDoes your race determine your biological age? Controversial research claims black people age more quickly - and are up to THREE YEARS older in health terms
Researchers say black people appear to be biologically three years older older than whites
Biological age differences by race increase up until ages 60-69, and then decline
Higher biological ages among blacks fully account for their higher mortality risk
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2701889/It-DOES-matter-youre-black-white-Controversial-research-claims-black-people-age-quickly.html#ixzz3Cupwjg37
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.09.2014, 15:24:09
Veikkaan että uhri oli joko eurooppalaistaustainen tai aasialaistaustainen.
Meinasin ehdotta myös aasialaistaustaista, mutta en ole koskaan kuullut afrikkalaisten lämpenevän aasiattarille puskaleikeissä. :roll:
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.09.2014, 15:36:31
Quote from: Siili on 10.09.2014, 15:33:52
Kun puhutaan iästä, niin kannattaa muistaa, että monella turvapaikanhakijalla se on vain päivämäärä muukalaispassissa. Ajallinen etäisyys syntymään voi olla ihan toinen.
Juu ja pitää muistaa että rodullisesti esim. Afrikan mustat kypsyy nopeammin kuin esim. suomalaiset.
Median ja katukuvan empirian perusteella useimmat heistä eivät ainakaan täällä pohjoisessa silti vaikuta saavuttavan vastuullista, henkisesti aikuista kypsyyttä ikinä. Tilanteessa kuin tilanteessa vastuu on aina jollain muulla kuin näillä nopeasti kypsyvillä ihmeaikuisilla.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 10.09.2014, 15:24:09
Vaikea kyllä uskoa että esim. jossain muslimiyhteisössä alle 18v poika raiskaisi 34v naisen jonkun kunniakoodin takia, jos tekijä olisi joku 30v itsekin niin sen vielä ymmärtäisi.
Syystä tai toisesta tällä foorumilla ei puhuta huumeista. Mutta ettei olisi jokin narkkari ollut kyseessä?
Ennen niistä oli kaikenlaista juttua, nykyisin ei mitään. Olisiko syynä jokin kulttuurijuttu?
Koskapa on jäänyt itsellä olueen, en osaa arvioida omakohtaisesti vaikutuksia ja pakko on uskoa muita.
Sellaisia jotka ovat itse sanoneet seonneensa niistä. Tosin siitäkin kauan on kun ovat kertoneet, ehkäpä ihmiskunta on sivistynyt ja varsinkin paremmat rodut entistä sivistyneempiä kuin joskus ennen.
Sen verta olen osannut huomioida laajasta, hyvinkin laajasta joukosta että tupakan polton lopettaneet ovat rauhoittuneet. Ihan sillä että lopettivat.
Mitä khaikkea nämä sitten käyttää, en tiedä. Tosin kaikki jotka ei täällä syntyneet ole voisi laittaa sinne mistä tulivatkin, niin ne muuallakin tekee. Täällä syntyneet metsään, kuka tällä hetkellä jää kiinni, marjoja kerään. Varmasti on kovin ikävää puolukoita kerätä. Mutta kun kerran Suomessa ihan vapaaehtoisesti vanhukset kerää. Miksi ei näe metsässä muita kuin suomalaisia? (Olen kyllä lukenut näitä ulkomaalaisjuttuja jotka vie kaiken, eli olkoot.)
Quote from: Rusinapulla on 10.09.2014, 15:14:39
Nyt on kaikki nähty, taidetaan mennä kovaa vauhtia suuntaan ettei rikollisista saa kohta edes puhua, etteivät vaan jäisi kiinni ja joutuisi vankilaan kärsimään. Niisk.
Hyvä idea. Saataisiin säästöä vankeinhoitokuluista.
Jos raiskaaja on etninen suomalainen, tultaneen järjestämään rasisminvastainen mielenosoitus rasististen suomalaisten miesten raiskaamien mamunaisten puolesta.
Olen muutaman tunnin pohtinut, mitä tapauksen tutkinnanjohtaja ja komisario Erkki Walinen tarkoittaa, kun hän toteaa, että pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat päätellä tekijän iän ja se olisi tekijän kehityksen kannalta huono asia.
Siis mitä ihmettä Walinen yrittää tällä oikein viestittää? Nyt jo tiedetään, että tekijä on yli 15-vuotias mutta alle 18-vuotias. Ei kauheasti jää vaihtoehtoja sille, minkä ikäinen tekijä on, joten mitä salattavaa tässä enää on. Sekään ei aukea minulle, että Walinen vetoaa tekijän kehitykseen. Mihin ihmeen kehitykseen? Kasvuun kunnon kansalaiseksi? Miksi raiskausrikoksissa ei voisi ottaa käyttöön wanhanajan häpeärangaistusta? Raiskaajan nimi ja naama näkyviin, niin ainakin joissain tapauksissa teko voisi jäädä tekemättä. Ehkä. En tiedä. Joka tapauksessa on erittäin vastenmielistä, että tekijää suojellaan.
täälä kun usein otetaan selville pidätetyn henkilöllisyys poliisilta, niin saadaankos se selville myös tälläisen "ala-ikäisen" tapauksessa. ?
Quote from: markusm on 10.09.2014, 21:54:35
täälä kun usein otetaan selville pidätetyn henkilöllisyys poliisilta, niin saadaankos se selville myös tälläisen "ala-ikäisen" tapauksessa. ?
Syytetyn tai oikeuden vangitseman nimi on aina julkinen.
(Vaikka se ei tälläisestä käytöstä ehkä ensimmäiseksi mieleen tulisikaan, kyseessä on
syytetyn oikeusturvan perustavanlaatuinen osa. Oikeusvaltiossa valtiovalta ei voi napata ihmisiä häkkiin pitkäksi aikaa salassa.)
Quote from: Shemeikka on 10.09.2014, 18:21:02
Jos raiskaaja on etninen suomalainen, tultaneen järjestämään rasisminvastainen mielenosoitus rasististen suomalaisten miesten raiskaamien mamunaisten puolesta.
Raiskaaja ei ole etninen suomalainen koska mielenosoitus olisi jo järjestetty!
Quote from: Phantasticum on 10.09.2014, 21:50:24
Olen muutaman tunnin pohtinut, mitä tapauksen tutkinnanjohtaja ja komisario Erkki Walinen tarkoittaa, kun hän toteaa, että pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat päätellä tekijän iän ja se olisi tekijän kehityksen kannalta huono asia.
Siis mitä ihmettä Walinen yrittää tällä oikein viestittää? Nyt jo tiedetään, että tekijä on yli 15-vuotias mutta alle 18-vuotias. Ei kauheasti jää vaihtoehtoja sille, minkä ikäinen tekijä on, joten mitä salattavaa tässä enää on. Sekään ei aukea minulle, että Walinen vetoaa tekijän kehitykseen. Mihin ihmeen kehitykseen? Kasvuun kunnon kansalaiseksi? Miksi raiskausrikoksissa ei voisi ottaa käyttöön wanhanajan häpeärangaistusta? Raiskaajan nimi ja naama näkyviin, niin ainakin joissain tapauksissa teko voisi jäädä tekemättä. Ehkä. En tiedä. Joka tapauksessa on erittäin vastenmielistä, että tekijää suojellaan.
Voiskohan olla kyse kehitysvammaisesta tai muuten vaan (psyykkisesti) sairaasta?
Poliisin kannattaisi viestiä siten, ettei turhia spekulaatioita ja huhuja pääse syntymään.
Aikuisen naisen raiskaava nuorukainen on kyllä täysikasvuinen sälli eikä mikään lapsiuhri. "Henkinen kehitys" on siinä kohdassa tukevasti sivuraiteella kohti kriminaalin uraa eikä se sieltä mihinkään muutu ennen kuin yhteiskunta on tarpeeksi monta kertaa antanut mojovan potkun perseelle. Tässä nyt on vain sellainen ongelma, että suomalainen nössöyhteiskunta ei enää anna potkuja perseelle vaan pikemminkin kukkahattutäti käy linnassakin varmistamassa että ruoka on hyvää ja tyyny pöyhitty.
QuoteYLE: Ulkomaalaistaustaine nainen raiskattiin keskellä päivää – alle 18-vuotiasta epäillään
Poliisi etsi vihjeiden perusteella nuorta poikaa myös lähikouluista. Epäilty saatiin kiinni neljän tunnin jälkeen.
Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin tiistaina keskellä päivää vilkasliikenteisen reitin varrella Ylöjärvellä. Nainen oli kävellyt jalkakäytävällä Siwasta vähän matkaa Ylöjärven keskustaan päin, kun häneen tartuttiin takaapäin. Hänet raahattiin poliisin mukaan väkivaltaisesti läheiseen metsikköön, jossa hänet raiskattiin.
Nainen raiskattiin yhdentoista ja puoli kahdentoista välillä ja poliisi sai tiedon kahdentoista jälkeen. Raiskaajan etsinnät aloitettiin välittömästi. Koska uhri kuvaili epäillyn nuoreksi pojaksi, etsittiin epäiltyä myös läheisistä kouluista.
Tutkinanjohtaja Erlkki Valinen kertoo, että epäilty saatiin kiinni koulualueiden ulkopuolelta noin neljän tunnin etsintöjen jälkeen.
Poliisi pyytää ilmoittamaan mahdollisista havainnoista numeroon 0295415009.
YLE: Ulkomaalaistaustainen nainen raiskattiin keskellä päivää – alle 18-vuotiasta epäillään
QuoteAamulehti
Miehen epäillään raiskanneen naisen Leppävirralla syntymäpäiväjuhlissa. Juhlat pidettiin lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.
Teosta epäilty mies on syyllistynyt aiemmin samankaltaisiin rikoksiin.
Poliisille tuli ilmoitus raiskauksesta sunnuntaina hieman puolen yön jälkeen. Varkauden poliisipartio otti tapahtumapaikalta kiinni Kuopiossa asuvan alle 40-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen, jonka epäillään pahoinpidelleen ja raiskanneen noin 20-vuotiaan kuopiolaisen naisen.
Uhri ja epäilty tunsivat toisensa.
Uhri toimitettiin hoitoon ja tutkimuksiin sairaalaan. Hän on jo päässyt pois sairaalasta.
Poliisi on pidättänyt epäillyn.
Kaksi samankaltaista tapausta samoihin aikoihin, kuitenkin vain toinen on suuremmin lehdissä ilmoitettu. Tyypillistä asian vähättelyä "poliisi epäilee" jolloin ei uutiskynnystä ylitä muissa lehdissä, ja jos ylittää niin tekijän ulkomaalaisuutta ei mainita.
Tämä taitaa vain raiskaajan suojelua, ettei ilmoitus tule suuremmin julki. Suurin syy taitaa olla tekijän ulkomaalaisuus.
Näillä perusteilla voi sanoa, että media tarkoituksella suojelee "eräitä" ulkomaalaisia rikoksentekijöitä.
Tätä asiaahan on täällä kyllästymiseen asti sanottu, mutta asiasta pitää kuitenkin jälleen kerran mainita
Quote from: Kni on 11.09.2014, 09:36:52
Voiskohan olla kyse kehitysvammaisesta tai muuten vaan (psyykkisesti) sairaasta?
Poliisin kannattaisi viestiä siten, ettei turhia spekulaatioita ja huhuja pääse syntymään.
Tekijän kehityksestä puhumisesta tulee tosiaan mieleen se, että tekijä olisi kehitysvammainen.
On täysin mahdollista, että tekijä voi olla myös suomalainen kehitysvammainen, sillä Ylöjärven ympäristössä on paljon kehitysvammalaitoksia ja -ryhmäkoteja.
Quote from: Jari Leino on 11.09.2014, 11:18:03
Quote from: Kni on 11.09.2014, 09:36:52
Voiskohan olla kyse kehitysvammaisesta tai muuten vaan (psyykkisesti) sairaasta?
Poliisin kannattaisi viestiä siten, ettei turhia spekulaatioita ja huhuja pääse syntymään.
Tekijän kehityksestä puhumisesta tulee tosiaan mieleen se, että tekijä olisi kehitysvammainen.
On täysin mahdollista, että tekijä voi olla myös suomalainen kehitysvammainen, sillä Ylöjärven ympäristössä on paljon kehitysvammalaitoksia ja -ryhmäkoteja.
Jaa, vähän epäilen kyllä, en ole havainnut itse autisteissa sellaisia piirteitä mitkä lisäisi taipumusta metsäraiskaukseen. Suomalaisella rodulla ei yksinkertaisesti yleisesti ole niin suurta seksiviettiä että tuollaiseen päädyttäisiin, oli autisti, mielisairas tai normaali.
Aika iso ja vahva kaveri myös pitää olla että n.16vuotiaana tuosta vaan jonkun raahaa metsään (satoja metrejä?) ja raiskaa siellä, ei ihan jokaiselta 16-17 kesäiseltä
suomalaiselta onnistuisi edes vaikka yrittäisi.
Toki on mahdollista että kyseessä olisi jokin psyykkisesti sairas tai autistinen suomalainen mutta silloinkin uskoisin että hänen pahaolonsa ilmenisi eri tavalla, enemmin sen Kouvolan puukotusmurha tapaisesti, kun joku avohoitonuori puukotti jonkun satunnaisen naisen vähän aika sitten Kouvolassa.
Toki olihan se citymarketinkin raiskaaja Suomessa iltalehden mukaan "heikkolahjainen" joten eiköhän hänkin jonkin vastaanlainen "autisti" tule olemaan.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.09.2014, 11:25:02
Toki olihan se citymarketinkin raiskaaja Suomessa iltalehden mukaan "heikkolahjainen" joten eiköhän hänkin jonkin vastaanlainen "autisti" tule olemaan.
Heikkolahjaisuuden rajat on rasistisesti asetettu suomalaisen keskiarvon mukaan. Palikkatestin mukaan ÄO:n 70 omaava henkilö voi todellisuudessa olla oman viiteryhmänsä oikeaa puolitasoa. Erilaisuus on rikkaus myös kognitiivisessa prosessointitehossa.
Quote from: Phantasticum on 10.09.2014, 21:50:24
Olen muutaman tunnin pohtinut, mitä tapauksen tutkinnanjohtaja ja komisario Erkki Walinen tarkoittaa, kun hän toteaa, että pienellä paikkakunnalla ihmiset voisivat päätellä tekijän iän ja se olisi tekijän kehityksen kannalta huono asia.
Minä en ihan tuntikaupalla pohtinut, jonkin aikaa kuitenkin. Minua alkoi Iltalehden uutisesta pohdituttamaan tämä erittäin myytillinen lausunto:
Quote
Walinen ei tiedä tässä vaiheessa tekijän motiivia.
- Se saattaa selvitä tutkinnan aikana, mutta koska kun on kyse alle 18-vuotiaasta, saattaa olla, ettei motiivia kerrota julkisesti. Yleensä tällaiset tapaukset leimataan käräjäoikeudessakin salaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml
Siis raiskaajan motiiivia ei tiedetä. Asiasta mitään tietämättä, onko raiskaajilla sitten kovastikin erilaisia motiiveja? En nyt heti muista yhtään raiskausuutista, jossa yli 18-vuotiaankaan raiskausmotiivi olisi kerrottu julkisesti, minä olen kuvitellut, että raiskaamisen motiivi on raiskaaminen.
En aivan varma ole, onko samasta tapauksesta kyse, mutta veikkaisin, että on:
Quote
15-vuotias pirkanmaalaispoika syyllistyi raiskaukseen
Pirkanmaalainen 16-vuotias poika on tuomittu seksuaalirikoksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Rikos tapahtui syksyllä 2014. Poika oli tekohetkellä 15-vuotias. 15-vuotiaalle voidaan tuomita rangaistukseksi korkeintaan 3/4 siitä, mitä aikuinen rikoksentekijä saisi vastaavasta rikoksesta. Alaikäisiä ei myöskään yleensä tuomita ehdottomaan vankeuteen.
Pojan tuomioon sisältyy myös 50 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hänet määrättiin maksamaan uhrilleen kärsimyskorvauksia 5 500 euroa.
Tuomio on kokonaan salainen tuomiolauselmaa lukuun ottamatta, eikä käräjäoikeus tehnyt siitä julkista selostetta. Tuomiosta ja määrätyistä korvauksista voi päätellä, että teko on ollut suhteellisen vakava.
AL: 15-vuotias pirkanmaalaispoika syyllistyi raiskaukseen (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194968845892/artikkeli/15-vuotias+pirkanmaalaispoika+syyllistyi+raiskaukseen.html)
Osaako joku tulkita, mitä tämä virke tarkoittaa: "Tuomio on kokonaan salainen tuomiolauselmaa lukuun ottamatta, eikä käräjäoikeus tehnyt siitä julkista selostetta."
.
Quote from: Kemolitor on 21.03.2015, 19:33:11
Osaako joku tulkita, mitä tämä virke tarkoittaa: "Tuomio on kokonaan salainen tuomiolauselmaa lukuun ottamatta, eikä käräjäoikeus tehnyt siitä julkista selostetta."
Arvelisin että sillä tahdotaan tehdä selväksi se, että mikäli nimiä halutaan tonkia esille näin rasisminvastaisen viikon päätteeksi, se (pyyntö tuomiolauselmasta) on tehtävä kirjallisesti Pirkanmaan Käräjäoikeudelle, joka sitten noudattaa lakia tai ei. Eli helpoksi sitä ei ainakaan ole tehty. Tekijän alhaisen iän vuoksi arvatenkin. Kaikki muu on rasistista spekulaatiota.
Miksi Leppävirralla tehty raiskaus käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa? Maksavatko pirkanmaalaiset tuomioistuinkäsittelyn, vaikka asia kuuluisi savolaisille?
Quote from: JoKaGO on 21.03.2015, 21:09:05
Miksi Leppävirralla tehty raiskaus käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa? Maksavatko pirkanmaalaiset tuomioistuinkäsittelyn, vaikka asia kuuluisi savolaisille?
Ketjun aiheen oleva rikos tapahtui Ylöjärvellä.
Quote from: RP on 21.03.2015, 21:39:31
Quote from: JoKaGO on 21.03.2015, 21:09:05
Miksi Leppävirralla tehty raiskaus käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa? Maksavatko pirkanmaalaiset tuomioistuinkäsittelyn, vaikka asia kuuluisi savolaisille?
Ketjun aiheen oleva rikos tapahtui Ylöjärvellä.
"
Miehen epäillään raiskanneen naisen Leppävirralla syntymäpäiväjuhlissa. Juhlat pidettiin lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.
Teosta epäilty mies on syyllistynyt aiemmin samankaltaisiin rikoksiin.
Poliisille tuli ilmoitus raiskauksesta sunnuntaina hieman puolen yön jälkeen. Varkauden poliisipartio otti tapahtumapaikalta kiinni Kuopiossa asuvan alle 40-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen, jonka epäillään pahoinpidelleen ja raiskanneen noin 20-vuotiaan kuopiolaisen naisen.
Uhri ja epäilty tunsivat toisensa.
Uhri toimitettiin hoitoon ja tutkimuksiin sairaalaan. Hän on jo päässyt pois sairaalasta.
Poliisi on pidättänyt epäillyn."
ÖÖÖÖ.... Missä tuossa on mainittu joku vitun ylälärvi? Varkauden ja Kuopion poliisien piiri ulottuu jo Tampereelle :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 21.03.2015, 22:28:31
ÖÖÖÖ.... Missä tuossa on mainittu joku vitun ylälärvi? Varkauden ja Kuopion poliisien piiri ulottuu jo Tampereelle :facepalm:
Ketju kieltämättä on hieman sekava. Ketjun aloitusviesti on myöhemmin poistettu ja siinä eri viesteissä, ja välillä samoissa viesteissä, kerrotaan kahdesta raiskauksesta, joista toinen taphtui Leppävirralla ja toinen Ylöjärvellä. Leppävirran raiskaus tapahtui illalla/yöllä ja tekijä oli ilmeisesti keski-ikäinen mies, joten ketjun otsikko kuitenkin on aluperin Ylöjärven tapauksen pohjalta.
Ylöjärvi:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194926321977/artikkeli/alle+18vuotias+poika+raiskasi+keskella+paivaa+ylojarvella+tekijaa+etsittiin+kouluista.html
Leppävirta:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194926193321/artikkeli/nuori+nainen+raiskattiin+ja+pahoinpideltiin+syntymapaivajuhlissa+epailylla+rikostausta.html
Ketjun saa siirtää.
Nimen perusteella täysin suomalainen.