QuoteMaahanmuuttojohtaja: Laajempi perhekäsite toisi Suomeen vanhustulvan
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttojohtaja+Laajempi+perhek%C3%A4site+toisi+Suomeen+vanhustulvan/1135247539558
Merituuli Saikkonen
Helsingin Sanomat
Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtajan Heikki Taskinen mielestä kirkko haukkuu oleskelulupakeskustelussa väärää puuta.
"Päätösten taustalla on eduskunnan säätämä laki, jota me noudatamme. Lain tulkinnat on moneen kertaan haettu korkeimmasta hallinto-oikeudesta."
Taskinen korostaa, että korkeimman hallinto-oikeuden lain tulkinta perustuu hallituksen linjauksiin. Maaliskuussa korkein hallinto-oikeus perusteli, että oleskelulupa voidaan myöntää terveydellisistä syistä, jos hakijan olisi mahdotonta saada sairauteensa kotimaassaan hoitoa tai hoidon taso tai saatavuus uhkaisivat vakavasti hakijan terveyttä.
"Kovaa tekstiähän tämä on, mutta niin kauan kun pykäliä ei muuteta, näillä mennään. Jos lakia halutaan muuttaa, viesti pitäisi suunnata eduskuntaan", Taskinen sanoo.
Arkkipiispat vetosivat sunnuntaina maahanmuuttoviranomaisiin ja poliitikkoihin, jotta ydinperheen käsite laajennettaisiin kattamaan joissain tapauksissa myös isovanhemmat. He epäilivät, että ydinperhe määritellään Suomessa muita EU-maita tiukemmin.
Taskisen mukaan linja on Suomessa tiukka, muttei muita EU-maita tiukempi.
"Linjamme perustuu Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Siihen se perustuu muissakin EU-maissa."
Viraston tulkinta ydinperheestä ei kuitenkaan tunnu vastaavan monien suomalaisten oikeustajua. Taskinen uskoo, ettei kansalaismielipide välttämättä ole yhtenäinen.
"Ajatellaan vaikka tilannetta, jossa jonkun kansalaisen omainen on leikkausjonossa, mutta hänen leikkauksensa ei ole akuutti. Sitten henkilön ohittaa ulkomaalainen, jonka leikkaus on kiireellisempi, ja tämä koko ikänsä veroja maksanut joutuu jonon hännille. Siinä voikin mielipide olla vähän erilainen."
Ydinperheen määritelmän voisi muuttaa vain eduskunta. "Ei varmasti kenelläkään maahanmuuttovirastossa olisi mitään sitä vastaan."
Taskinen uskoo, että muutos tietäisi Suomeen satojen tai tuhansien ulkomaalaisten vanhusten tulvaa.
"Esimerkiksi Venäjällä perheissä on usein vain yksi lapsi. Jos Suomessa on 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, varmasti siellä on aika monta yksinäistä mummoa myös", Taskinen sanoo.
Hän epäilee, että perhekäsityksen laajentamisen estäisi raha, sillä sairastuessaan ulkomaalaiset vanhukset hoidettaisiin todennäköisesti suomalaisten verorahoilla.
"Kun Suomessa ollaan jo nyt sitä mieltä, että omassakin vanhustenhuollossa olisi kehittämistä, niin enpä tiedä mitä ne esimerkiksi Kuntaliitossa tykkäisivät, jos Suomeen tulisi tuhansia kielitaidottomia vanhuksia."
Jotta vanhuksista koituvat kulut eivät tulisi yhteiskunnan maksettaviksi, Taskinen pohtii, voisiko Suomi ottaa käyttöön niin sanotun kansallisen viisumin. Viisumin saadakseen hakijoilla tulisi olla vakuutus, joka korvaisi myös sairauskulut.
"Joskus tästä on puhuttu. Olisikohan nyt aika keskustella uudelleen?"
Maahanmuuttovirasto voi muuttaa kielteisen oleskelulupapäätöksen myönteiseksi, jos hakijan olosuhteet muuttuvat.
"Joskushan näin käykin, kun asian käsittely pitkittyy. Ja jos näitä mummoparkoja vielä käytetään julkisuudessa välikappaleina, voihan siinä vähän masennusta tulla."
Olipa järkevää tekstiä maahanmuuttojohtajalta. Vanhustenhoito on nytkin niin resurssiensa rajoilla, että jos tänne otettaisiin vielä kaikki kolmannen maailman mummut ja papat hoidettavaksi, romahtaisi systeemi lopullisesti.
Quote from: AaJii on 09.07.2009, 07:46:09
Olipa järkevää tekstiä maahanmuuttojohtajalta. Vanhustenhoito on nytkin niin resurssiensa rajoilla, että jos tänne otettaisiin vielä kaikki kolmannen maailman mummut ja papat hoidettavaksi, romahtaisi systeemi lopullisesti.
Vanhusten tuonti hoidettavaksi on yksinkertaisesti väärin suomalaisia veronmaksajia ja suomalaisia hoidon tarvitsijoita kohtaan. Nytkin jo kotiseudullani käy välilä niin, että turistiviisumilla Suomeen tullut venäläisvanhus "unohtuu" paikallisen terveyskeskuksen aulaan, muistamattomana ja kielitaidottomana. Se ei ole varsinainen lottovoitto pienelle kaupungille ja sen terveyden- ja vanhustenhuollolle, kun aikuiset lapset tämän tempun tekevät parikin kertaa kuussa.
Eikö riitä, että Suomi ottaa vastaan naistemme iloksi tummia lapsia, jotka näyttävät raavailta miehiltä?
Voisi myös taas muistaa sen että jossakin vanhainkodissa pääsee suihkuun kerran kahdessa viikossa, ja ne vielä pohti että saattaa mennä siihen että pääsee vain kerran kolmessa viikossa ....
Näinhän erittäin hienosti kiitetään työstä jonka he ovat tehneet maan eteen. Samalla tekisi mieli ottaa "pari" mummelia ulkomailta, tässä tapauksessahan kyseessä on vain yksi kpl vanhus, ei siitä suhteettomia rasituksia tule valdelle, koska lapsoset maksaisivat itse kaiken ....
Paha uni jatkuu. Anteeksi.
Quote from: rankka on 09.07.2009, 09:25:10
Voisi myös taas muistaa sen että jossakin vanhainkodissa pääsee suihkuun kerran kahdessa viikossa, ja ne vielä pohti että saattaa mennä siihen että pääsee vain kerran kolmessa viikossa ....
Näinhän erittäin hienosti kiitetään työstä jonka he ovat tehneet maan eteen. Samalla tekisi mieli ottaa "pari" mummelia ulkomailta, tässä tapauksessahan kyseessä on vain yksi kpl vanhus, ei siitä suhteettomia rasituksia tule valdelle, koska lapsoset maksaisivat itse kaiken ....
Paha uni jatkuu. Anteeksi.
Lapsoset lupailevat ennen oleskelulupaa kaikenlaista, mutta kun lupa on saatu, heidän ei tarvitse maksaa sen enempää kuin kenenkään muunkaan samassa kunnassa asuvan. Muistutan siitä, että esimerkiksi sairaalan asiakasmaksu on vain häviävän pieni siivu kokonaiskuluista - ensiksi mainittu on kymppejä ja jälkimmäinen useita satasia tai reilu tonni paikasta riippuen. Ihmiset saattavat lupailla, että kyllä he ne kulut makselevat, mutta asiakasmaksu ei siis ole sama asia kuin koko hoidon hinta.
Ikärrrasismia. Vanhukset on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin!
Hetkinen! Kerrankin maahanmuuttojohtaja, joka puhui ihan järkeä. Huomatkaa muuten, että Taskinen ei usko taikaseinään, vaan on huolissaan miten kotimaisille vanhuksille käy jos perhekäsitettä laajennetaan. Noh, eiköhän Taskinen lopulta saa potkut rasistisen mielipiteensä vuoksi. Ulkomaalaisten hyväksi kun ei mikään ponnistus ole liian suuri, pitäisihän meidän kaikkien se jo tietää.
Erittäin hyvä kannanotto Taskiselta.
Ja nähtävästi Hyysärin toimittajakin on jäänyt sanattomaksi, kun tyypillinen suvaitsevainen loppukaneetti puuttuu. (Esim. "YK:n ja tutkijoiden mukaan maahanmuuttajavanhuksiin kohdistuvaa syrjintää pidetään valtavana ongelmana ja ihmisoikeusrikkomuksena, koska vanhuutensa ja kulttuurillisen rikkautensa johdosta he joutuvat monirasismin eli sekä ikärasismin että varsinaisen rassismin moniuhreiksi. Ja tämä on kauhea ihmisoikeusrikos.")
Mutta karva-ankkureiden tulvallahan ei ole mitään väliä ?
Quote from: Maailmanmies on 09.07.2009, 10:38:34
Mutta karva-ankkureiden tulvallahan ei ole mitään väliä ?
Tukitaan ensin ne pienet reiät botskista, ennen kuin aletaan kauhomaan paattia tyhjäksi. :) Voitto se on tämäkin.
QuoteTaskinen pohtii, voisiko Suomi ottaa käyttöön niin sanotun kansallisen viisumin. Viisumin saadakseen hakijoilla tulisi olla vakuutus, joka korvaisi myös sairauskulut.
Tuollainenhan vaaditaan nykyään ei-EU opiskelijoilta. Tietenkin tuossa laitetaan pers'aukiset eriarvoiseen asemaan, mutta voi ja margariini.
järkevää tekstiä. ettei totuus unohtuisi:
Tässä on linkki "karkotuksen puolesta" adressiin:
http://www.adressit.com/karkoitetus
Quote from: M on 09.07.2009, 09:51:46
Quote from: rankka on 09.07.2009, 09:25:10
Voisi myös taas muistaa sen että jossakin vanhainkodissa pääsee suihkuun kerran kahdessa viikossa, ja ne vielä pohti että saattaa mennä siihen että pääsee vain kerran kolmessa viikossa ....
Näinhän erittäin hienosti kiitetään työstä jonka he ovat tehneet maan eteen. Samalla tekisi mieli ottaa "pari" mummelia ulkomailta, tässä tapauksessahan kyseessä on vain yksi kpl vanhus, ei siitä suhteettomia rasituksia tule valdelle, koska lapsoset maksaisivat itse kaiken ....
Paha uni jatkuu. Anteeksi.
Lapsoset lupailevat ennen oleskelulupaa kaikenlaista, mutta kun lupa on saatu, heidän ei tarvitse maksaa sen enempää kuin kenenkään muunkaan samassa kunnassa asuvan. Muistutan siitä, että esimerkiksi sairaalan asiakasmaksu on vain häviävän pieni siivu kokonaiskuluista - ensiksi mainittu on kymppejä ja jälkimmäinen useita satasia tai reilu tonni paikasta riippuen. Ihmiset saattavat lupailla, että kyllä he ne kulut makselevat, mutta asiakasmaksu ei siis ole sama asia kuin koko hoidon hinta.
Tiedänhän minä sen, jonkinlaista sarkasmia yritin ;)
Elätettäviksi päätyvien kielipuolien maahantuonti huono ajatus? Mamujen hyysäys joltain toiselta pois? Mita sina sanoa?
Odotan hykerryksellä imperiumin vastaiskua mielipidesivulla.
Kyllä sotaveteraania pian hävettää oma pelleily kun suurin huoli nyt on venäläiset mummot.
No jos venäläismummelit taas kelpaa Suomen veteraaneille niin tervetuloa jokaikinen 8)
Muumittaako ketään muuta prioriteetit?
Quote from: tapio on 09.07.2009, 08:14:52
Eikö riitä, että Suomi ottaa vastaan naistemme iloksi tummia lapsia, jotka näyttävät raavailta miehiltä?
Jos vastaavasti laitettaisiin ne tuontimummot päiväkoteihin?