Hommaforum Testi

Nuorisojengi otti yhteen lipuntarkastajien kanssa metrossa

QuoteMetrossa sattui eilen illalla nuorisojengin ja lipuntarkastajien välinen yhteenotto, vahvistaa HSL:n tarkastusyksikön tarkastusesimies Timo Kärkkäinen. Tapahtuneesta on levinnyt myös video sosiaalisessa mediassa.

Hänen mukaansa tilanne sai alkunsa siitä, kun seitsemän nuorta alkoi häiriköidä sekä käyttäytymään huonosti metrossa Helsingin Kulosaaren kohdalla. Kärkkäisen mukaan nuoret ryhtyivät vaihtamaan lippuja keskenään sen takia, koska kaikilla ei ollut tarvittavaa matkalippua. Välikohtaus tapahtui noin kello 19:n jälkeen.

- Tarkastajat puuttuivat lippujenvaihtamiseen. Metrossa on yritetty käydä lipuntarkastajan kimppuun. Sen takia tarkastaja on joutunut pitämään asiakasta lievin voimakeinoin kiinni. Sen jälkeen muut nuoret yrittivät käydä tarkastajien päälle. Siellä oli hirveä huuto ja härdelli käynnissä. Tilanne laukesi, kun järjestyksenvalvojat ja poliisi saapuivat paikalle, Kärkkäinen kertoo Ilta-Sanomille.

[...]

Kärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja.

[...]

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html)

Quote from: krauta on 08.09.2014, 15:53:06
Nuorisojengi otti yhteen lipuntarkastajien kanssa metrossa

QuoteKärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja......- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html)

Ei tarvinne lyödä vetoa pigmenttiasteesta. Kiinnostaisi linkki tuohon videoon (kuten iltaläpyskän tekstissä viitataan), sieltähän sen näkisi varmaksi.

Hirveä älämölö kun lipuntarkastajat pistävät pummineekerin ruotuun. Video: https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340 (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340)

Kyse on siis tästä: http://hommaforum.org/index.php/topic,95646.msg1692950/topicseen.html#msg1692950 (http://hommaforum.org/index.php/topic,95646.msg1692950/topicseen.html#msg1692950)

Quote from: Man in a Suit on 08.09.2014, 15:57:50

Quote from: krauta on 08.09.2014, 15:53:06
Nuorisojengi otti yhteen lipuntarkastajien kanssa metrossa

QuoteKärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja......- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html)

Ei tarvinne lyödä vetoa pigmenttiasteesta. Kiinnostaisi linkki tuohon videoon (kuten iltaläpyskän tekstissä viitataan), sieltähän sen näkisi varmaksi.

https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater)

Varmaankin tämä video. Videon perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä muusta kuin, että kulttuuri on rikastettu.

^ Mölisijät taitavat olla somaleja ja tuo lipuntarkastaja joka taltuttaa yhtä riehujista vaikuttaa myös mamulta.

QuoteSekava välikohtaus metrojunassa – lipuntarkastajan otteet kuohuttavat sosiaalisessa mediassa

[...]

Koko välikohtaus sai Kärkkäisen mukaan alkunsa siitä, kun seitsemän teini-ikäisen nuoren porukka ryhtyi kierrättämään matkalippuja ja yrittivät "pyöritellä tarkastajia". Kärkkäinen kertoo, että sanaharkka muuttui astetta vakavammaksi, kun yhtä lipuntarkastajaa lyötiin selkään.

Tarkastaja otti tämän jälkeen nuorukaisen otteeseensa. Sosiaalisessa mediassa julkaistu video alkaa myös tästä, ja monet kommentoijat hämmästelevät rajulta näyttäviä otteita.

"Kunpa joku olisi kuvannut myös tilanteen alun. Varmaankin ihan tarkoituksella tämä on julkaistu näin, että näkyy pelkästään se, kun tarkastaja pitää tätä nuorta miestä hallintaotteessa."

Lipuntarkastajia oli viisi, ja Itäkeskuksen metroasemalle tuli vartijoita sekä kolme poliisipartiota selvittämään tilannetta. Kenelläkään ei ole ainakaan toistaiseksi ollut mitään vaatimuksia asian suhteen, joten poliisit ainoastaan poistivat nuorison metroasemalta.

HSL on Kärkkäisen mukaan pyytänyt Helsingin metron toiminnasta vastaavaa HKL-Metroliikennettä selvittämään, löytyykö valvontakameranauhaa, johon olisi taltioitunut koko välikohtaus. Kukaan ei loukkaantunut tilanteessa.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387806804220

Nuorta ikää ja teineyttä korostetaan niin paljon, että tuo sattumus on tulkittavissa vain normaaliin tapaan.

Parin viime päivän episodien jäljeltä alan veikkailla koska näemme taas Kampissa rotumellakoita joissa tappelunhaluiset moniosaajat hakkaavat toisiaan ja satunnaisia teinejä. Koulut ovat alkaneet ja säätkin viilenevät, ja eikös se kohta ala vituttamaan. Poliisikin on suhtautunut epäalamaisesti matkapuhelinten keräilyharrastukseen, vaikka sillä halutaan vain hankkia kunniaa. Suomalaisia vanhempia, erityisesti miehiä voidaan taas syyttää vuolaasti kotikasvatuksen puutteesta kun somalit, kurdit, irakilaiset ja mannet vetävät toisiaan turpaan keskellä kaupunkia satapäisin joukoin. Syyllinen on joka tapauksessa selvillä jo ennen läsnäolijoita, se on selvä.

Joku avoin kirje ois nyt poikaa.

Suomen somali aktiivi voisi kirjoittaa blogauksen, että somalit ovat hurjistumassa jos veronmaksaja ei hoida asiaa kuntoon. Välittömästi.

Quote from: JPN75 on 08.09.2014, 16:23:12

https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater)

Varmaankin tämä video. Videon perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä muusta kuin, että kulttuuri on rikastettu.

Quote
Tälläst menoo on suomes ku ala ikäst kuristetaa sen takiiku ei oo lippuu ja kaveri haluu maksaa tumma ihoisen kaverin puolesa mutta tarkastaja ei suostu

Pitäiksiköhän jonkun vielä yrittää vääntää miehenalulle rautalangasta, että se matka olisi tarkoitus maksaa joka kerta, ei vain silloin kun tarkastaja osuu kohdalle?

Quote from: JPN75 on 08.09.2014, 16:23:12https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater)

Varmaankin tämä video. Videon perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä muusta kuin, että kulttuuri on rikastettu.

Ketjun aloittajan olisi syytä lisätä tämä video avausviestiin, niin ei tule kenellekään epäselväksi millainen nuorisojengi tässä on asialla. Videosta selviää, että kaikki muut paitsi lipuntarkastajat ovat afrikkalaisia.

Quote from: Tabula Rasa on 08.09.2014, 16:15:42

Quote from: Taikakaulin on 08.09.2014, 16:12:17
Hirveä älämölö kun lipuntarkastajat pistävät pummineekerin ruotuun. Video: https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340 (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340)

(naps)

Epäilenpä, ettei happi ole kulkenut aivosoluihin asti kunnolla edes ennen tuon otoksen alkua.

On muuten jollain tapaa surkuhupaisan ja tragikoomisen välimaastossa seurata tilannetta, kun metrolaiturilla tarkistetaan lippuja. On käytännössä varmaa, että jos liukuportaita alas etenee edes kourallinen Rikkauksia ja Voimavaroja, yhdeltä tai useammalta puuttuu lippu. Usein joku vielä kaupan päälle yrittää jonkinlaista juoksu- tai käsikähmäjekkua tarkastajien kanssa.

En voi kertakaikkiaan ymmärtää miksi tilanne on tämä, kun kuitenkin kaikille laillisille oleskelijoille hoituvat liput todennäköisesti sossun luukulta. Herrakansa kai olettaa, että heidät pitäisi päästää ilmaiseksi pelkän ulkonäön perusteella.

Wannabe "gangsta" sai sitä mitä tilasi.  :'(

QuoteSosiaalisessa mediassa on kuitenkin ihmetelty lipuntarkastajien voimankäyttöä.

Kärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja. Kärkkäinen pitää tapahtunutta valitettavana

Niin. Lipuntarkastajalle potkut kun kehtasi työntää pottunokkansa voimaa käyttäen somalilapsen nyrkkiin.

Quote from: Nousuhumala on 08.09.2014, 17:34:39
Noin muuten, olipahan iloista puheensorinaa ja kulttuurillista rikkautta metrossa.

Eivät olleet luonnottoman hiljaa ja paikoillaan, kuten me pottunokat julkisissa kulkuvälineissä. Iloista afrikkalaista kulttuuria parhaimmillaan!

QuoteKärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Ei se näin mene. Lyöminen on pahoinpitelyä ja syyttäjän alainen rikos tahtoipa asianomistaja mitä tahansa.

QuoteIL: Lippupelleily johti nujakointiin tarkastajien kanssa

Alaikäiset nuoret ja HSL:n lipuntarkastajat ottivat yhteen metrossa sunnuntai-iltana.

[...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090818643466_uu.shtml

Lähijunissa ja metrossa systeemi perustuu naiviin olettamukseen että ihmiset ovat rehellisiä. Sen takia vain pistotarkastuksia. Kaukojunien matkustajat eivät sitten vissiin ole yhtä rehellisiä.

Kyllä ne liput olisi hyvä tarkastaa aina. Matkustusmukavuus nousisi kun kulttuurinrikastajien pohjasakka ja ihan kotoperäisetkin pultsarit ym white trash-porukka saataisiin pois häiritsemästä heidän elättäjiänsä.

Quote from: Ari-Lee on 08.09.2014, 17:47:59
Ei se näin mene. Lyöminen on pahoinpitelyä ja syyttäjän alainen rikos tahtoipa asianomistaja mitä tahansa.

Mistä vetoa ettei rikosta ole tapahtunut?

Quote from: Ari-Lee on 08.09.2014, 17:47:59

QuoteKärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Ei se näin mene. Lyöminen on pahoinpitelyä ja syyttäjän alainen rikos tahtoipa asianomistaja mitä tahansa.

Ja lipuntarkastajan kanssa nujakoinnista taitaisi olla lain kirjaimen mukainen tuomio 4kk-4v linnaa. Vaan tuskinpa tässä tapauksessa sentään.

Arvostan suuresti riehuvan nuorukaisen kuristusotteeseen ottanutta lipuntarkastajaa. Hän näytti roskajoukolle, että säännöt ne ovat heillekin eikä vain jäänyt jeesustelemaan. Vähintään mitali ja kutsu Linnan juhlille! Hienoa toimintaa  :)

Itse olen esimerkiksi tätä foorumia lukeneena löytänyt itsestäni ikävän sisäisen rasistin. Siksi tuon IS:n uutisen luettuani arvelin "nuorisojoukon" koostuneen muista kuin kantasuomalaisista. En ole kovin ylpeä ennakkoluuloistani, koska eihän ennakkoon pitäisi mitään olettaa.

Quote from: Ari-Lee on 08.09.2014, 17:47:59

QuoteKärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Ei se näin mene. Lyöminen on pahoinpitelyä ja syyttäjän alainen rikos tahtoipa asianomistaja mitä tahansa.

Valitettavasti taitaa mennä, kun suojakerroin on riittävä. Minä pidän käsittämättömänä, että virkamiehen väkivaltainen vastustaminen voidaan noin vain panna villaisella. Se rapauttaa yleistä turvallisuutta. Virkamiehellä ei itsellään ei tulisi olla mitään sanaa siihen nostetaanko syyte, koska kyse on kakkien virkamiesten turvallisuudesta.

Mistähän veto että noita yhteenottoja on harva se päivä. Ainastaan valehteleva kultamuna non niin typerä että kusee omiin muroihinsa vaikka kaikki mokut noita pimittää parhaansa mukaan.

Happi ei tuolla ole tainnut mennä koskaan päähän joten kertokaa joku, mitä niin korvaamatonta vaille me jäisimme jos se ei menisi ollenkaan?

Quote from: Tabula Rasa on 08.09.2014, 18:08:41
Mistähän veto että noita yhteenottoja on harva se päivä. Ainastaan valehteleva kultamuna non niin typerä että kusee omiin muroihinsa vaikka kaikki mokut noita pimittää parhaansa mukaan.

Happi ei tuolla ole tainnut mennä koskaan päähän joten kertokaa joku, mitä niin korvaamatonta vaille me jäisimme jos se ei menisi ollenkaan?

Tasan yhden kerran olen tänä vuonna matkustanut Helsingissä bussilla ja silloinkin dösään tunki kolme pikkusompulia, joista yksi yritti venkoilla itsensä sisään ilman lippua. Kuski sitten taapersi perässä bussin takaosaan ja raahasi moniosaajan maksamaan matkansa. Helvetillinen älämölöhän siitäkin syntyi, meno oli kuin Korkeasaaren apinatalossa.

Quote from: falco on 08.09.2014, 18:05:44
Itse olen esimerkiksi tätä foorumia lukeneena löytänyt itsestäni ikävän sisäisen rasistin. Siksi tuon IS:n uutisen luettuani arvelin "nuorisojoukon" koostuneen muista kuin kantasuomalaisista. En ole kovin ylpeä ennakkoluuloistani, koska eihän ennakkoon pitäisi mitään olettaa.

Ennakkoluuloista voi olla ihan hyötyäkin, kunhan ne eivät ala vaikuttamaan sairaalloisella tavalla arkikäyttäytymiseen (esim. persufobia  ;D ).

Esimerkki:
Näen hyttysen laskeutuvan kädelleni. Ennakkoluuloni tätä pikku pirulaista kohtaan on, että sehän alka varmaan kohta verta imemään. Hätistän hyttysen pois.

Täysin "ennakkoluuloton" ihminen taasen näkee hyttysen, hetken ehkä ihastelee sen hypnoottista ääntä ja eteeristä lentoa, mutta hyttysen laskeuduttua imemeään verta, onkin ikävä yllätys edessä: auts. No refleksinä tämä suvis ennakkoluuloton ihminen kuitenkin läppäisee hyttystä, läps. Hetken perästä ilmestyy toinen yhtä hypnoottisesti ääntelevä, ja eteerisesti lentelevä, hyttynen. "Onpas kiehtova eläin", tuumailee hän... Mutta taaskin luonnonihmeiden ihastelu saa tylsähkön lopun: sehän imee verta!!! Tämä voikin sitten toistua aika helvetin monta kertaa, riippuen toki täysin ihmisen kyvystä muodostaa ja hyödyntää ennakkoluuloja.

Quote from: käpykaarti on 08.09.2014, 18:23:35

Quote from: falco on 08.09.2014, 18:05:44
Itse olen esimerkiksi tätä foorumia lukeneena löytänyt itsestäni ikävän sisäisen rasistin. Siksi tuon IS:n uutisen luettuani arvelin "nuorisojoukon" koostuneen muista kuin kantasuomalaisista. En ole kovin ylpeä ennakkoluuloistani, koska eihän ennakkoon pitäisi mitään olettaa.

Ennakkoluuloista voi olla ihan hyötyäkin, kunhan ne eivät ala vaikuttamaan sairaalloisella tavalla arkikäyttäytymiseen (esim. persufobia  ;D ).

Esimerkki:
Näen hyttysen laskeutuvan kädelleni. Ennakkoluuloni tätä pikku pirulaista kohtaan on, että sehän alka varmaan kohta verta imemään. Hätistän hyttysen pois.

Täysin "ennakkoluuloton" ihminen taasen näkee hyttysen, hetken ehkä ihastelee sen hypnoottista ääntä ja eteeristä lentoa, mutta hyttysen laskeuduttua imemeään verta, onkin ikävä yllätys edessä: auts. No refleksinä tämä suvis ennakkoluuloton ihminen kuitenkin läppäisee hyttystä, läps. Hetken perästä ilmestyy toinen yhtä hypnoottisesti ääntelevä, ja eteerisesti lentelevä, hyttynen. "Onpas kiehtova eläin", tuumailee hän... Mutta taaskin luonnonihmeiden ihastelu saa tylsähkön lopun: sehän imee verta!!! Tämä voikin sitten toistua aika helvetin monta kertaa, riippuen toki täysin ihmisen kyvystä muodostaa ja hyödyntää ennakkoluuloja.

Kiitti, olet aivan oikeassa. Yritin olla viiltävän sarkastinen postauksessani, mutta se on taitolaji miten sen osaa tehdä.

Quote from: Rooivalk on 08.09.2014, 18:21:43

Quote from: Tabula Rasa on 08.09.2014, 18:08:41
Mistähän veto että noita yhteenottoja on harva se päivä. Ainastaan valehteleva kultamuna non niin typerä että kusee omiin muroihinsa vaikka kaikki mokut noita pimittää parhaansa mukaan.

Happi ei tuolla ole tainnut mennä koskaan päähän joten kertokaa joku, mitä niin korvaamatonta vaille me jäisimme jos se ei menisi ollenkaan?

Tasan yhden kerran olen tänä vuonna matkustanut Helsingissä bussilla ja silloinkin dösään tunki kolme pikkusompulia, joista yksi yritti venkoilla itsensä sisään ilman lippua. Kuski sitten taapersi perässä bussin takaosaan ja raahasi moniosaajan maksamaan matkansa. Helvetillinen älämölöhän siitäkin syntyi, meno oli kuin Korkeasaaren apinatalossa.

Sanotaanko että tämä kuulostaa tyypilliseksi tilanteeksi yhtä todelliselta kuin ylisuvaitsevaisuuden papittarien kaikkialla vaanivat mystiset sporarasistit, mutta mainittakoon etten liiku bussilla juuri koskaan Kampin itäpuolella, tai kovin paljoa sitä pohjoisempanakaan. Se saattaa vaikuttaa tilanteeseen.

Tällaiset ketjut voisi sulkea jo ensiviesti jälkeen ja laittaa perään:

Yhteenveto: Äbäläwäbälä!

Quote from: Saippuakupla on 08.09.2014, 17:54:16

QuoteIL: Lippupelleily johti nujakointiin tarkastajien kanssa

Alaikäiset nuoret ja HSL:n lipuntarkastajat ottivat yhteen metrossa sunnuntai-iltana.

[...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090818643466_uu.shtml

Vai että lippupelleilyä.

Ei muuten ole pitkä aika siitä kun nuoret pahoinpitelivät bussikuskin.

QuoteBussikuskin pahoinpitely: Nuorukaisille kovat tuomiot
Tiistai 4.10.2011 klo 13.18   
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helmikuun alussa Helsingin Elielinaukiolla 36-vuotiaan bussikuskin pahoinpidelleet 18-vuotiaat nuorukaiset pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Meni käräjille ja valitettavan lyhyt tuomio tuli.

Tässä metrossa sattuneessa tapauksessa pahoinpitelijänä oli nuori ja työtään tekevä lipuntarkastaja oli ottavana osapuolena. Pelleilyä - juu. Ei vaadi jatkotoimenpiteitä, kommentoi turpiinsa saaneen lipuntarkastajan esimies. Esimiestä voi kutsua nimellä velliperse. Ai miksikö? No siksi kun esimiehellä on yleensä yksi tehtävä - pitää huolta alaisistaan ja siitä että he pystyvät suorittamaan työnsä turvallisesti. Vähintä mitä esimies voi tehdä on viedä juttu poliisien tutkittavaksi ja huolehtia että lippupelleilyä harrastaneet nuorukaiset saavat kynsilleen. Nimittäin se on juuri sitä kuuluisaa kotouttamista kun kädestä pitäen opastetaan mikä on sallittavaa ja mikä ei. Lienee sanomattakin selvää että työtään tekevän lipuntarkastajan pahoinpitely ei sitä sallittua toimintaa Suomessa ole.

Tässä on vielä toinenkin piirre. Tämä edellä mainittu velliperse iltalehden toimittajan avustuksella antaa näille samaisille nuorille sellaisen viestin että liputta matkustamisesta ja lipuntarkastajan pahoinpitelystä ei seuraa minkäänlaisia seurauksia. Sehän on vain pelleilyä. Vähintä mitä HKL:n lipuntarkastajat voivat tehdä, on laittaa reva kenttään puoleksi päiväksi. Ihan vastalauseeksi siitä että työnantaja ei ryhdy minkäänlaisiin toimenpiteisiin työntekijöitä kohdanneen pahoinpitelyn vuoksi. He voisivat kysyä että kuinka vakava pahoinpitelyn tulee olla jotta arvon velliperseet ryhtyvät toimenpiteisiin? Toivottavasti ei sentään mennä sille tasolle kuin mitä tuon bussikuljettajan tapauksessa mentiin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 08.09.2014, 18:00:39
Arvostan suuresti riehuvan nuorukaisen kuristusotteeseen ottanutta lipuntarkastajaa. Hän näytti roskajoukolle, että säännöt ne ovat heillekin eikä vain jäänyt jeesustelemaan. Vähintään mitali ja kutsu Linnan juhlille! Hienoa toimintaa  :)

Ei se ollut kuristusote - kyynärvarsi ei ollut kaulan vaan leukaluun päällä. Fiksusti tehty. Tekee kipeää mutta ei tapa.

Quote from: Taikakaulin on 08.09.2014, 17:34:13
Ketjun aloittajan olisi syytä lisätä tämä video avausviestiin, niin ei tule kenellekään epäselväksi millainen nuorisojengi tässä on asialla. Videosta selviää, että kaikki muut paitsi lipuntarkastajat ovat afrikkalaisia.

Kun kaikki meistä eivät ole myyneet sieluaan ja rekisteröityneet Facebookkiin, niin voisiko joku kertoa vähän tarkemmin mitä videossa tapahtuu? Tapahtuuko siinä hallintaotteen lisäksi jotain levottomuuksia ja millaista ääntä nuorisojoukko pitää ja mitä videolla esiintyvät henkilöt sanovat?

PS, kännykällä tuo linkki ohjasi kirjautumissivulle, mutta näköjään tietokoneella tuon näkikin rekisteröitymättä. Ei siinä videossa näköjään suurempia levottomuuksia näy. Joku/jotkut nuorukaiset huutelevat, että hallintaotteessa oleva ei saisi henkeä, mutta vähemmän tuossa videopätkässä oli mölyämistä, kuin mitä olin uutisoinnin perusteella odottanut. Kenties enemmän älämölöä tapahtui sellaisena hetkenä, jota tuossa videolla ei näkynyt.

Miksi tällaista paviaanimeininkiä toleroidaan? Eihän tällaista toleroitu kun minä olin nuori. Perseilystä tuli turpaan, selkään ja tukkaan, nyrkillä, pampulla, monolla. Jälkipyykissä paviaanit pantiin putkaan, linnaan, vankeuteen.

Aha - nuoruudessani ei ollut paviaaneja vaan rikollisia, nulikoita, kapinallisia.

Quote from: Skeptikko on 08.09.2014, 19:24:00Kun kaikki meistä eivät ole myyneet sieluaan ja rekisteröityneet Facebookkiin, niin voisiko joku kertoa vähän tarkemmin mitä videossa tapahtuu? Tapahtuuko siinä hallintaotteen lisäksi jotain levottomuuksia ja millaista ääntä nuorisojoukko pitää ja mitä videolla esiintyvät henkilöt sanovat?

Ei tarvitse rekisteröityä Facebookkiin nähdäkseen tuon videon.

Quote from: Ari-Lee on 08.09.2014, 19:27:15Aha - nuoruudessani ei ollut paviaaneja vaan rikollisia, nulikoita, kapinallisia.

Lättähattuja myös.

Quote from: Skeptikko on 08.09.2014, 19:24:00

Quote from: Taikakaulin on 08.09.2014, 17:34:13
Ketjun aloittajan olisi syytä lisätä tämä video avausviestiin, niin ei tule kenellekään epäselväksi millainen nuorisojengi tässä on asialla. Videosta selviää, että kaikki muut paitsi lipuntarkastajat ovat afrikkalaisia.

Kun kaikki meistä eivät ole myyneet sieluaan ja rekisteröityneet Facebookkiin, niin voisiko joku kertoa vähän tarkemmin mitä videossa tapahtuu? Tapahtuuko siinä hallintaotteen lisäksi jotain levottomuuksia ja millaista ääntä nuorisojoukko pitää ja mitä videolla esiintyvät henkilöt sanovat?

"ÄLÄMÖLÖÖ; JUMMALATONTA ÄLÄMÖLÖÖ!!!!! LISÄÄÄÄ!!!!!", jonka yhteydessä joku nuorisojoukosta lähestyy tarkastajia, koska tarkastaja joutuu käskyttämään "PERÄÄNNY!!! MENE TAKAISIN!!!! (tms)", jota hän tehostaa uhkauksella ottaa lähestyjä hallintaotteeseen. Tällä tarkastajalla on siis jo yksi nuori hallintaotteessa. Hallinta ote näyttää kuristusotteelta, mutta ei ole sitä. Tämä kuitenkin saa nuorisojoukon huolestumaan jäsenensä hengitysmahdollisuudesta: "SE EI PYSTY HENGITTÄÄ!!!! SE EI PYSTY HENGITTÄÄ!!! jne. jne...". The end.

Kuvaaminen alkaa täysin keskeltä tapahtumisa, eikä tuossa näy ollenkaan tarkastajaan kohdistunutta lyöntiä, josta tämä suurempi älämölä sitten sai alkunsa. Älämölöä on aivan varmasti ollut ennen sitä lyöntiäkin, se tuntuu jotenkin kuuluvan olennaisensa osana nuorisojoukkojen käyttäytymiseen.

Väristä ei väliä, apinalaumalta tuo kuulostaa...

Mullakaan ei näy video.

Pyytää rekisteröitymistä.

Kurkkasin Facebookin kommentteja. Melkoinen osa tulee henkilöiltä joilla on ei-suomalainen sukunimi.

Tässä yhteenvetoa:

Siis mitä helvettiä?!
Siinä on taas Tarkastaja ylittänyt toimivaltansa rajat ja pahasti. . . HSL rules!
Mitä V***** ?!?!?!?!
Olisikohan tämän voinut hoitaa jollakin tosiella tavalla?
Ei kyllä omaan mieleen sopivaa tuo käyttäytyminen "virkamieheltä"
Is this realy what they should do Finnish ticket inspectors???This ar young boys teen age!!!!
Wtf, I was wondering if that poor boy was a Fin. Does he will do the same?
Vittu nää tarkastajat osaa kyl olla kusipäitä
Rasisti Helsinki
smurffeilta lähti mopo käsistä
meno vitun murica iha oikeesti
Onkohan Musta Barbaari nähny tätä vielä? hnngh pistää vihaks...
Kertalippu maksaa halvimmillaan 2 euroa 20 senttiä. Lipuntarkastajilla ei ole sellaista perustetta, joka oikeuttaisi voimankäyttöön. Edes näpistys ei ole sellainen teko, että olisi perusteltua käyttää voimaa näpistäjää kohtaan.
Jos itse joskus olen tilanteessa, jossa väkivaltaa kohdistetaan näin vähäpätöisestä syystä keneenkään, olen täysin sitoutunut tekemään kaikkeni väkivaltaa käyttävän pysäyttämiseen. Olethan sinäkin?
Voi ketu idjootit! On kyl iha tervet touhuu taas..väkivallalla ratkaistaanki kaikki asiat..aikuiset ihmiset
... Jotenkin tuntuu sille, että Suomessa virkavallan vois laittaa suurimmaksi osaksi uusiin puihin.
voi viddu! jos ois mun poika niin tekisin rikosilmoituksen tarkastajasta.
-Jos taas olis mun poika, joka kävis tarkastajia lyömään eikä uskois puhetta niin korvasta veisin anteeksi pyytämään...
-oisko poika yrittänyt luikkia karkuun?...tarkastajat kun ei voi mitään ainakaan alle 15 vuotiaille kun niille ei voi sakkoa kirjottaa...
-Tuosta ei näy mitä on tapahtunut aikasemmin! En usko että turhaan ottavat otteeseen! Ja noilla ei kyllä ole yleensä mitään käytöstapoja.
-Uutisten mukaan osa porukasta oli matkustanut liputta ja käyneet riehumaan sekä lyömään tarkastajaa.
Öö . Oma mielipiteeni näistä ihmisistä on jo ja vahvistuu vaa. Virkaintoilijat.
Vitun tarkistajat!!
Uskomatonta ,mutta totta ! No huhuh !
"Haluutsä mukaan kans?!"
Mitä ihmettä tapahtuu. Ei viitti liikaa johtopäätöksiä vetää kun ei tiedä mitä tätä videota ennen tapahtu mut mun käsittääkseni lipuntarkastajia ei lähtökohtasesti oo koulutettu / oikeutettu mihinkään otteisiin eikä varsinkaan roikottamaan ketään siinä otteessa kuten tää kuvan tarkastaja tekee noustessaan hetkeks seisomaan.
Luoja mitä natseja :'s Lipuntarkastajat suomessa Schutzstaffel:n ala jaosto?
voi ristus mitä touhuu... ja tuo kaulassa roikkuminen ei pitäs olla ihan kärkilistalla hallinta otteissa
"Hienoa" toimintaa työntekijöiltä HSL.  Olisiko aika kouluttaa työntekijöille Suomen lakia ja voimankäyttöä? Lipuntarkastajan toiminta täyttää pahoinpitelyn kriteerit.
Todella törkeää toimintaa, hävetkää lipuntarkastajat!
Huh huh... Sininen univormu antaa taas näemmä lisäoikeuksia... 
Kostoks vois alkaa sanoo ettei oo lippuu ja kokeilla kui pitkälle pääsee...nöyryyttävää
Mitä helvetti vain per yks paska lippu joka maksaa 3-5€ kuristaa ihmisen. Oletko hullu!
Hyi! Tää menee jo liiallisuuksiin! ! !
Mitä hittoa??
Kun kerran alaikäinen liputtamatkustaja saa kohtuuttoman käsittelyn niin toivottavasti tuo kuristaja saa potkut ja rangaistuksen

Rehellisesti sanoen yllä olevien kommentaattorien nimet kuuluisivat mukaan. Tiedämmehän, että anonyymi verkkokirjoittelu on perkeleestä.

Iltalehden facebook- kommentointiosio suljettiin (SHOKKIYLLÄTYS), kun tuli liikaa kommentteja nuorukaisten etnisyyksistä. :flowerhat: Ihme, että näinkin pitkään oli auki...

Quote from: foobar on 08.09.2014, 19:45:53
Rehellisesti sanoen yllä olevien kommentaattorien nimet kuuluisivat mukaan. Tiedämmehän, että anonyymi verkkokirjoittelu on perkeleestä.

Nimet ja kommentit löytyy FB-jaon kommenteista klikkaamalla kohtaa 1252 jakoa. En viittinyt alkaa kopioimaan niitä kaikkia...

Quote from: kummastelija on 08.09.2014, 19:47:32

Quote from: foobar on 08.09.2014, 19:45:53
Rehellisesti sanoen yllä olevien kommentaattorien nimet kuuluisivat mukaan. Tiedämmehän, että anonyymi verkkokirjoittelu on perkeleestä.

Nimet ja kommentit löytyy FB-jaon kommenteista klikkaamalla kohtaa 1252 jakoa. En viittinyt alkaa kopioimaan niitä kaikkia...

Ymmärrän. Jonkun kannattaisi kuitenkin arkistoida myöhempää katselmointia ajatellen. Itsehän julkisesti kantaa ottavat.

Quote from: kummastelija on 08.09.2014, 19:42:32
Kurkkasin Facebookin kommentteja. Melkoinen osa tulee henkilöiltä joilla on ei-suomalainen sukunimi.

Vaikka uutisoinnin perusteella vaikuttaakin siltä, että tämä nuorisolauma on toiminut asiattomasti, niin en hirveästi hämmästyisi, jos matkalipun tarkastajatkaan eivät olisi toimineet maailman järkevimmällä tavalla. Mieleeni tulee etenkin eräs näkemäni tapaus, jossa huonosti suomea puhuvalla suomenruotsalaisella joko matkakortti oli rikki tai puuttui (en muista enää tarkkaan), mutta hänellä oli mukanaan ilmeisesti matkakauden ostamisesta kertova kuitti.

Vaikka minulla onkin osittain suomenruotsalainen sukutausta, niin en ole mikään pakkoruotsin ystävä, enkä osaa juurikaan ruotsia enkä muutenkaan suhtaudu suomenruotsalaisuuteen mitenkään erityisen positiivisesti, vaan korkeintaan neutraalisti. Tästä huolimatta lipuntarkastajattaren käytös tätä nuorukaista ja hänen ystäväänsä kohtaan sai minut raivon valtoihin, vaikka olen yleensä hyvin rauhallinen ihminen. Sain kuitenkin hillittyä itseni ja olin sanomatta mitä ajattelin. Kyseinen lippuongelmainen nuorukainen käyttäytyi aivan asiallisesti ja hänen ystävänsä yritti vain tulkata osapuolten välillä, koska lipuntarkastaja ei puhunut ruotsia ja lippuongelmaiselle suomen kieli tuotti selvästi suuria vaikeuksia. Siinä ei minusta ole moitittavaa, että lipuntarkastajatar yksinkertaisesti toteaisi, ettei pelkkä kuitti riitä ja kirjoittaisi tarkastusmaksun, mutta se tapa miten hän käyttäytyi oli todella vastenmielinen ja mielestäni epäasiallinen.

harmin paikka että super- pekka ei ollut metrossa justiinsa tuohon ajankohtaan :)

Otsikossa lukee "otti yhteen".

Viikonloppuna oli myös paljon suurempi "yhteenotto" tiedekeskus Heurekan edustalla, missä kymmeniä suomalaislapsia ja -nuoria ryöstettiin väkivaltaa käyttämällä.

Näitä tuoreita tapauksia yhdistää se, että molemmissa tapauksissa rötöstelijöinä on ollut maahanmuuttajat / somalit. Tällainen rettelöintikö on nyt sitä monikulttuurisuutta, mitä on ihan pakko saada Suomeen? Kuka tällaista haluaa?

Nuo mainitut tahot osoittavat huolestuttavan vähän kunnioitusta esim. työtään tekevää suomalaista virkamiestä kohtaan pienistä suomalaislapsista puhumattakaan. Mistä he ovat saaneet tällaiset oppinsa? Tuskin suomalaisesta koulumaailmasta. Jäljelle jää oma koti / vanhemmat tai moskeijat / islamin opetus.

Näyttää siltä, että tällaisten tarkoituksellisten väkivaltaisten levottomuuksien kautta Suomeen ollaan muokkaamassa maaperää kotoperäiselle terrorismille. Nyt harjoitellaan...

Moinen käytös voi johtua siitä, että ovat tottuneet saamaan kaiken. Ilmaiseksi. Suomen valtiolta ja suomalaisilta.
Ei ole syytä kunnioittaa suomalaisia tai valtiota, puhumattakaan valtiovallan edustajia, virkamiehiä, poliiseja tai lipuntarkastaja-natseja.
Matkan kuuluu olla ilmainen. Tietenkin.

Kiitos tästä kuuluu myös päättäjille, jotka eivät osaa sanoa ei.

Videota katsoessa tuli todistettua taas kerran, että maahanmuutto on rikkaus ja voimavara.

Huomasko muuten joku muukin, että eräs videolla esiintyvä rauhallinen voimavara muistuttaa kovasti erästä positiivista helsinkiläistä, joka luulee tekevänsä musiikkia...

Kuinkahan monelta peritään 80 euron tarkastusmaksu? Siitä asiasta ei mainittu yhtään mitään.

Videolta puuttuu tietenkin, niin kuin ihmiset ovat maininneet, ne tärkeät hetket ennen kuin paikalla oli enemmän kuin yksi lipuntarkistaja. Kuin on nyt tämän monikulttuurisuuden ansiosta saanut nähdä miten samankaltaiset jengit käyttäytyvät niin olen aivan varma siitä että olisivat kaikki ansainneet saman kohtelun, mutta pääsyyllinen oli kai se joka tavallaan "maksoi" tästä.
Jos lipuntarkistajat olisivat olleet tyhmän kilttejä ja rauhallisia niin nämä nuoukaiset olisivat varmastikin sählänneet kunnes sopiva asema tuli vastaan ja astuisivat pois ja tämä maksuasia olisi poissa maailmasta, kunnes ne taas tekevät saman, jonka ne ovat varmasti tehneet kymmeniä, ellei satoja, kertoja ennenkin.

Minusta nämä tarkastusmaksut voisi korottaa. Tonnin tarkastusmaksu joka voidaan periä soskurahoista mikäli ammattiaan hoitavaa henkilöä kohtaan käytetään minkäänlaista väkivaltaa.

Video on ladattu nyt myös juutupeen:

https://www.youtube.com/watch?v=wUkj1K0E27k

Quote from: Elemosina on 08.09.2014, 21:26:49
Moinen käytös voi johtua siitä, että ovat tottuneet saamaan kaiken. Ilmaiseksi. Suomen valtiolta ja suomalaisilta.
Ei ole syytä kunnioittaa suomalaisia tai valtiota, puhumattakaan valtiovallan edustajia, virkamiehiä, poliiseja tai lipuntarkastaja-natseja.

Kiitos tästä kuuluu myös päättäjille, jotka eivät osaa sanoa ei.

Jotkut kunnioittavat niitä, jotka saavat paljon hyvää aikaan. Koulun pihalla huomaa, että jotkut taas kunnioittavat vain kykyä käyttää valtaa tai voimaa. Joskus täytyy tosiaan sanoa ei, ja pysyä kannassaan, vaikka mikä mukina kävisi.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 08.09.2014, 21:29:42
Videota katsoessa tuli todistettua taas kerran, että maahanmuutto on rikkaus ja voimavara.

Huomasko muuten joku muukin, että eräs videolla esiintyvä rauhallinen voimavara muistuttaa kovasti erästä positiivista helsinkiläistä, joka luulee tekevänsä musiikkia...

Entä moniko pisti merkille, että myös tuo lipuntarkastaja taisi olla voimavara.

Quote from: Elcric12 on 08.09.2014, 21:47:33

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 08.09.2014, 21:29:42
Videota katsoessa tuli todistettua taas kerran, että maahanmuutto on rikkaus ja voimavara.

Huomasko muuten joku muukin, että eräs videolla esiintyvä rauhallinen voimavara muistuttaa kovasti erästä positiivista helsinkiläistä, joka luulee tekevänsä musiikkia...

Entä moniko pisti merkille, että myös tuo lipuntarkastaja taisi olla voimavara.

Mainittiinhan se jo ketjussakin. En itse usko, että maassamme on huutava työvoimapula matkalippujentarkastajan kaltaisessa toimessa ilman maahanmuuttoa, mutta (olettaen että mies on mamu), jos pitäisi valita jomman kumman sorttisia maahanmuttaajia, niin valinta ei olisi aivan hirveän vaikea.

Quote from: Elcric12 on 08.09.2014, 21:47:33

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 08.09.2014, 21:29:42
Videota katsoessa tuli todistettua taas kerran, että maahanmuutto on rikkaus ja voimavara.

Huomasko muuten joku muukin, että eräs videolla esiintyvä rauhallinen voimavara muistuttaa kovasti erästä positiivista helsinkiläistä, joka luulee tekevänsä musiikkia...

Entä moniko pisti merkille, että myös tuo lipuntarkastaja taisi olla voimavara.

Mamutaustaisuus on ketjussa kyllä mainittu. Mutta ei hää mikään voimavara ole, hän on voima.

Quote from: kummastelija on 08.09.2014, 19:42:32
Kurkkasin Facebookin kommentteja. Melkoinen osa tulee henkilöiltä joilla on ei-suomalainen sukunimi.

Tässä yhteenvetoa:

Jos sillä lipuntarkastajalla olis ollu mitään arvoo niin se ei ois jääny tohon tilanteeseen

Googlen älylasit tulevat varmasti ensimmäisenä lipuntarkastajille käyttöön. Onhan noita jo briteissä poliiseilla (http://www.bbc.com/news/uk-england-london-27313500), "body camera" nimellä menevät. Juurikin tästä syystä että rasisti!-kortti on se default kortti mikä lätkäistään kohtaamisissa.

Idea on hiton yksinkertainen - perseily viranomaisia ja paskaduunin tekijöitä vähenee radikaalisti kun tekijä näkee heti että "aha, kato, tolla on punanen ledi vaatteissa ja silmä sen alapuolella, en halua perseilyäni YouTubeen joten ollaanpa ihmisiksi". Jos sitten taas perseilytyskohtaus on ylipääsemätön niin tuomio siitä saadaan langetettua kanslian kautta kun koko juttu on videolla. Linnaan kulkematta lähtöruudun kautta.

Jos tuokin Ryhmä Rikkaus olisi tiennyt alusta alkaen että lipuntarkastajilla on videotallennus päällä niin siellä oltaisiin maksettu hyvin kiltisti huomautusmaksu verovaroista.

Quote from: Tabula Rasa on 08.09.2014, 21:37:38
Minusta nämä tarkastusmaksut voisi korottaa. Tonnin tarkastusmaksu joka voidaan periä soskurahoista mikäli ammattiaan hoitavaa henkilöä kohtaan käytetään minkäänlaista väkivaltaa.

Tuollaiset ovat rikosasioissa,  eivät tarkastusmaksuasioita.

Quote from: käpykaarti on 08.09.2014, 19:33:36

Quote from: Skeptikko on 08.09.2014, 19:24:00

Quote from: Taikakaulin on 08.09.2014, 17:34:13
Ketjun aloittajan olisi syytä lisätä tämä video avausviestiin, niin ei tule kenellekään epäselväksi millainen nuorisojengi tässä on asialla. Videosta selviää, että kaikki muut paitsi lipuntarkastajat ovat afrikkalaisia.

Kun kaikki meistä eivät ole myyneet sieluaan ja rekisteröityneet Facebookkiin, niin voisiko joku kertoa vähän tarkemmin mitä videossa tapahtuu? Tapahtuuko siinä hallintaotteen lisäksi jotain levottomuuksia ja millaista ääntä nuorisojoukko pitää ja mitä videolla esiintyvät henkilöt sanovat?

"ÄLÄMÖLÖÖ; JUMMALATONTA ÄLÄMÖLÖÖ!!!!! LISÄÄÄÄ!!!!!", jonka yhteydessä joku nuorisojoukosta lähestyy tarkastajia, koska tarkastaja joutuu käskyttämään "PERÄÄNNY!!! MENE TAKAISIN!!!! (tms)", jota hän tehostaa uhkauksella ottaa lähestyjä hallintaotteeseen. Tällä tarkastajalla on siis jo yksi nuori hallintaotteessa. Hallinta ote näyttää kuristusotteelta, mutta ei ole sitä. Tämä kuitenkin saa nuorisojoukon huolestumaan jäsenensä hengitysmahdollisuudesta: "SE EI PYSTY HENGITTÄÄ!!!! SE EI PYSTY HENGITTÄÄ!!! jne. jne...". The end.

Kuvaaminen alkaa täysin keskeltä tapahtumisa, eikä tuossa näy ollenkaan tarkastajaan kohdistunutta lyöntiä, josta tämä suurempi älämölä sitten sai alkunsa. Älämölöä on aivan varmasti ollut ennen sitä lyöntiäkin, se tuntuu jotenkin kuuluvan olennaisensa osana nuorisojoukkojen käyttäytymiseen.

Väristä ei väliä, apinalaumalta tuo kuulostaa...

Niinhän se mustien mellakointikin alkoi siitä, kun Rodney King -videosta näytettiin valikoitu osuus, jossa "Kingin" itsensä osuus ei näkynyt. Näitten hallintaotteessa vollottavien pitäisi hiljalleen tajuta, että esimerkiksi lipuntarkastaja on ihminen, joka voi oikeasti lopettaa hengittämisen, jos häntä lyö päähän.

Nämä videon paskahousut elävt syvässä valheellisuudessa. Mistä lienevät oppinsa ottaneet.

Minulla on visio jolla Helsinkiin saataisiin välittömästi parisataa työpaikkaa lisää. Nojoo, maksaahan se mutta niin maksaa työttömyyskin yhteiskunnalle, ja yhteiskunnan palvelustahan tässä on kyse.

Lipuntarkastajat jokaiselle metro- ja lähijuna-asemalle, jo portaiden alkuun. Ystävällisesti ohjaisivat liputtomia matkustajia lippuautomaattien puoleen, ennen kuin tilanteet edes ehtisivät kärjistyä näin pitkälle. Ja ehkäpä tämän seurauksena rettelöintialtis osasto siirtyisi mieluummin jalkamiehiksi.

Aikas monessa metrokaupungissa tämä on muutenkin itsestäänselvyys.

Quote from: Mursu on 08.09.2014, 22:21:39

Quote from: Tabula Rasa on 08.09.2014, 21:37:38
Minusta nämä tarkastusmaksut voisi korottaa. Tonnin tarkastusmaksu joka voidaan periä soskurahoista mikäli ammattiaan hoitavaa henkilöä kohtaan käytetään minkäänlaista väkivaltaa.

Tuollaiset ovat rikosasioissta,  eivät tarkastusmaksuasioita.

Nimenomaan!

Vaikka kyseessä olisi lehdenjakaja, kadun lakaisija (?) tai kuka vaan työtään tekevä, niin perustuslain mukaan hänellä on oikeus työntekoon, ja joka tätä oikeutta loukkaa, rikkoo Suomen perustuslakia. Lisäksi poliisilla ja järjestyksen valvojalla on oikeus voimankäyttöön tilanteen vaatimissa rajoissa. Ja kirsikkana kakun päällä, viran toimituksessa oleva virkamies on koskematon. Mielestäni lipun tarkastaja nauttii virkamiehen suojaa, eikä häneltä voida vaatia fyysistä voimankäyttöä "asiakkaidensa" aggressioita vastaan, vaan aggressiivinen asiakas syyllistyy törkeään pahoinpitelyyn.

Quote from: JoKaGO on 08.09.2014, 22:56:50

Quote from: Mursu on 08.09.2014, 22:21:39

Quote from: Tabula Rasa on 08.09.2014, 21:37:38
Minusta nämä tarkastusmaksut voisi korottaa. Tonnin tarkastusmaksu joka voidaan periä soskurahoista mikäli ammattiaan hoitavaa henkilöä kohtaan käytetään minkäänlaista väkivaltaa.

Tuollaiset ovat rikosasioissta,  eivät tarkastusmaksuasioita.

Nimenomaan!

Vaikka kyseessä olisi lehdenjakaja, kadun lakaisija (?) tai kuka vaan työtään tekevä, niin perustuslain mukaan hänellä on oikeus työntekoon, ja joka tätä oikeutta loukkaa, rikkoo Suomen perustuslakia. Lisäksi poliisilla ja järjestyksen valvojalla on oikeus voimankäyttöön tilanteen vaatimissa rajoissa. Ja kirsikkana kakun päällä, viran toimituksessa oleva virkamies on koskematon. Mielestäni lipun tarkastaja nauttii virkamiehen suojaa, eikä häneltä voida vaatia fyysistä voimankäyttöä "asiakkaidensa" aggressioita vastaan, vaan aggressiivinen asiakas syyllistyy törkeään pahoinpitelyyn.

Aivan oikein. Tarkastaja on virkamies. Tosin hän saa käyttää tarvittavia voimakeinoja kokonaistilannearvion mukaan.

Afrikka tuli asumaan, Afrikka kulki liputta, Afrikka nuiji lipuntarkastajaa.

Monikulttuurisuus voi hyvin.

QuoteKertalippu maksaa halvimmillaan 2 euroa 20 senttiä. Lipuntarkastajilla ei ole sellaista perustetta, joka oikeuttaisi voimankäyttöön. Edes näpistys ei ole sellainen teko, että olisi perusteltua käyttää voimaa näpistäjää kohtaan.

Tämäkään original gangsta ei ymmärrä, että lipuntarkastajaan käsiksi käyminen, niin kuin kehen tahansa, oikeuttaa ainakin jonkinnäköiseen voimankäyttöön.

Pistää miettimään että kuulemma myös tunnelbana ja U-bahn Berliinissä ovat sellaisia metroja joissa ei ole muuta kuin pistotarkastuksia. Toisin sanoen, onko tämä lipuntarkastamattomuuskin jokin sosialistien juoni kylvää eripuraa yhteiskuntaan sillä lipuntarkastamattomuus johtaa väistämättä epämiellyttävien ihmisten, minkämaalaisten tahansa, lisääntyneeseen määrään julkisessa liikenteessä.

Quote from: Kulttuurirealisti on 09.09.2014, 00:18:46

QuoteKertalippu maksaa halvimmillaan 2 euroa 20 senttiä. Lipuntarkastajilla ei ole sellaista perustetta, joka oikeuttaisi voimankäyttöön. Edes näpistys ei ole sellainen teko, että olisi perusteltua käyttää voimaa näpistäjää kohtaan.

Tämäkään original gangsta ei ymmärrä, että lipuntarkastajaan käsiksi käyminen, niin kuin kehen tahansa, oikeuttaa ainakin jonkinnäköiseen voimankäyttöön.

Heidät on tänne tuotu nimenomaan siksi että heidän tehtävänsä on näyttää suomalaisille että suomalainen on jopa alempaa rotua kuin Afrikassa halveksittu somali.
Eli on ymmärtänyt ihan oikein. Lipuntarkastajan tulee ymmärtää alempirotuisuutensa eikä kysellä herroiltaan lippuja.

Suomalaiset köyhät eivät julkisilla matkustelekaan koska ei heillä siihen ole varaa. Jos julkinen liikenne on oltava, sen olisi järkevintä olla kaikille ilmaista. Nykyisellään juuri he jotka sitä tarvitsisivat, jäävät ilman sitä. Vartijat kuitenkin tarvittaisiin Helsingissä sinne. Talouden kannalta ihmisten lisääntyvä liikkuminen olisi hyväksi. Lisääntyvä liikkuminen lisää taloudellista toimeliaisuutta, lisää verojakin saisi valtio nyhdettyä. Parasta kuitenkin olisi että autot olisi kaikilla eikä niin että suurimmalla osalla, kuten Helsingissä, ei ole niihin varaa kuin ehkä yhteen nelihenkisessä perheessä. Ajokyvyttömiä varten sitten voisi olla ilmaiset taksit, eli vanhuksille ja vammaisille. Tai vaihtoehtoisesti köyhille riittävät tulonsiirrot että edes kerran päivässä voisivat jossain käydä, jotta olisi muutakin tekemistä kuin neukkukuution sisällä tuijotella viereisiä neukkukuutioita ikkunasta tai netissä jotain ihme perskirjaa.

Eli tässä(kin) tapauksessa tekijät ovat sen mystisen työvoimapulan paikkaajia a`la voimavaroja^TM?

Quote from: koli on 08.09.2014, 19:46:19
Iltalehden facebook- kommentointiosio suljettiin (SHOKKIYLLÄTYS), kun tuli liikaa kommentteja nuorukaisten etnisyyksistä. :flowerhat: Ihme, että näinkin pitkään oli auki...

Iltasanomat pitää keskustelua auki mutta kommentteja jätetään julkaisematta. Ei taida olla yhtään kommenttia, josta ilmenisi nuorisojengin etninen alkuperä. Oma kommenttini oli mielestäni ihan julkaisukelpoinen mutta kommenttini sisälsi liikaa tietoa ja sitä ei julkaistu. Oikean tiedon levittäminen on rasistista?!

Quote from: Oami on 08.09.2014, 22:54:18
Minulla on visio jolla Helsinkiin saataisiin välittömästi parisataa työpaikkaa lisää. Nojoo, maksaahan se mutta niin maksaa työttömyyskin yhteiskunnalle, ja yhteiskunnan palvelustahan tässä on kyse.

Lipuntarkastajat jokaiselle metro- ja lähijuna-asemalle, jo portaiden alkuun. Ystävällisesti ohjaisivat liputtomia matkustajia lippuautomaattien puoleen, ennen kuin tilanteet edes ehtisivät kärjistyä näin pitkälle. Ja ehkäpä tämän seurauksena rettelöintialtis osasto siirtyisi mieluummin jalkamiehiksi.

Aikas monessa metrokaupungissa tämä on muutenkin itsestäänselvyys.

Tai miten olis ihan automaattiportit? Ilman pilettiä et pääse laiturialueelle sisään tai ulos. Kiertävät vartijat silloin tällöin seuraisivat tilannetta ettei käkkäräpäinen rikkaus tai niittihuulivegaaniprekaari loiki porttien yli.

QuoteMinulla on visio jolla Helsinkiin saataisiin välittömästi parisataa työpaikkaa lisää. Nojoo, maksaahan se mutta niin maksaa työttömyyskin yhteiskunnalle, ja yhteiskunnan palvelustahan tässä on kyse.

Lipuntarkastajat jokaiselle metro- ja lähijuna-asemalle, jo portaiden alkuun. Ystävällisesti ohjaisivat liputtomia matkustajia lippuautomaattien puoleen, ennen kuin tilanteet edes ehtisivät kärjistyä näin pitkälle. Ja ehkäpä tämän seurauksena rettelöintialtis osasto siirtyisi mieluummin jalkamiehiksi.

Aikas monessa metrokaupungissa tämä on muutenkin itsestäänselvyys.

Jotta tuo voitaisiin toteuttaa, pitäisi kaikkiin asemarakenteisiin tehdä valtavia muutostöitä joissa alueet aidattaisiin uusien määräysten mukaisilla turva-aidoilla (jotka pitää tietysti pystyä hätäpoistumistilanteessa ohittamaan) sekä järjestää työntekijöille sekä sosiaali- että työtilat.

Pelkästään metrolipunvalvonta 200 henkilölle?

17 asemalle metroon suunniteltu lipuntarkastustyöpaikka ei muuten ole iltaisin turvallinen 1 henkilön toteuttavaksi joten työpaikka pitäisi olla parityöskentelytehtävä. Mutta jos tehtävä ja 200 henkilöä varataan ainoastaan metronkäyttäjien valvontaan, niin tällöin 200 alkaisi olla riittävä määrä. Käytännössä asemilla tehtävät valvontatyöt ovat kuitenkin sellaisia että edes parityöskentely ei ole turvallinen ratkaisu vaan tiimi tarvitsee sekä vartija-järjestyksenvalvojan jolloin kokonaistyökustannus yhdessä asematilassa ja hetkessä on n min 4 henkilöä.

Tällöinkään itse tarkastustyö ei ole aina turvallista kuten esimerkkitapauksestamme voidaan päätellä. Jengin liikkuessa tilanteet muuttuvat hyvin nopeasti niin että 4 tarkastajaa hyvin nopeasti alakynteen. Ette muuten usko miten nopeasti iso jengi saa metrovaunun tuhottua. On käsittämätöntä miten kovamuovista ja teräksestä sekä lasista koostuvan vaunun näennäisesti olematon irtaimisto lähtee liikkeelle kun riittävä porukka (ruotsinkielisiä hienostokoululaisia) päätti eräänä syysiltana rikkoa metrovaunun. Asemavälillä n 2 minuuttia niin vaunu oli korjaamovalmis.

Metrossa lienee jo nyt tuo min 200 henkilötyövuotta mukana tarkastustoiminnassa. Mutta se ei riitä eikä asemien uudelleenrakentamiseen ja korjaamiseen ole varaa kun kaikki menee olemassaolevan pyörittämisen. Pelkästään pissankestävien hissien tilaaminen ja asennus oli julmettu urakka että kaupunkiin saatii ylös- ja alas liikkuva WC jota kutsutaan metrohissiksi.

Arvioni asemien aitaamisen ja vaadittujen lisäosien rakentamisesta ylittää rajusti miljardin euron kokonaisinvestoinnin. Älkääkä naurako. Jos Pekka Sauri & sekopääorkesteri alkaa rakennuttamaan teräsaitoja ja kioskeja sekä automaatiportteja kaikkiin Helsingin metroasemiin, miljardin euron kustannusarvio on todella alakanttiin heitetty.

Quote from: siviilitarkkailija on 09.09.2014, 10:36:47


Arvioni asemien aitaamisen ja vaadittujen lisäosien rakentamisesta ylittää rajusti miljardin euron kokonaisinvestoinnin. Älkääkä naurako. Jos Pekka Sauri & sekopääorkesteri alkaa rakennuttamaan teräsaitoja ja kioskeja sekä automaatiportteja kaikkiin Helsingin metroasemiin, miljardin euron kustannusarvio on todella alakanttiin heitetty.

Halvempaa olisi määrätä Pekka Sauri työskentelemään joukkoliikenteessä nykyisellä palkallaan. Voisihan siihen laittaa henkilökohtaisen lisän päälle, ja silti olisi edullista. Mobiiliteknologia kun sallii hänellekin etätyöskentelyn. Saurin vuosipalkka oli 2012 noin 144 000, eli pyöreät 12 donaa kuussa.

Quote from: rölli2 on 08.09.2014, 20:03:45
harmin paikka että super- pekka ei ollut metrossa justiinsa tuohon ajankohtaan :)

Sekö samainen arjen sankari, jota meilläpäin kutsutaan Vaippahousumieheksi ja/tai Laser Skateriksi? Eli vetelee rulliksilla aina valkoiset ja liian pienet shortsit sekä yhden sortin napapaita versio naistenhakkaaja- paidasta päällä, valkoinen sekin?

Pariisissa näkyi rynnäkkökiväärein aseistautunut vartijapari metroasemalla ja muuallakin. Suomeen pitää saada sama käytäntö. Lipuntarkastajatkin voisivat toimia kolmen ryhmänä. Yksi tarkastaa ja kahdella on ne rynkyt.

Quote from: Simo Hankaniemi on 09.09.2014, 10:51:43
Pariisissa näkyi rynnäkkökiväärein aseistautunut vartijapari metroasemalla ja muuallakin. Suomeen pitää saada sama käytäntö. Lipuntarkastajatkin voisivat toimia kolmen ryhmänä. Yksi tarkastaa ja kahdella on ne rynkyt.

Olen lennähtämässä kohta Zûrichiin. Lentoasemalla käppäilevät parivartiot konepistooleineen tuovat turvallisuudentunnetta. Pikkukaupunkien juna-asemilla on välillä kertausharjoitussotilaita aseineen. Sekin herättää turvallisuudentunnetta.

Voisiko tästä päätell jotakin? Erityisesti Z on kovin rikastunut kaupunki...

Videon kuvatekstinä on, että lipuntarkastaja ei hyväksynyt sitä, että gangstan kaveri olisi hänen lippunsa maksanut. Metroasemalla on ihan selkeästi, että lippu tulee olla ennen metroalueelle astumista. Eli gangsta on saamassa 80 euron sakon, eikä kaverin jälkikäteen maksama lippu siihen mitenkään vaikuta. Kultamunat vaan laittavat kunnon säälinkerjuuvideon nettiin ja sitten toiset tulevat kilpaa ymmärtämään. Ja viimeiseksi lipuntarkastajien pitää selitellä tekemisiään, kun ovat työnsä ammattimaisesti hoitaneet.

Tulee mieleen New York, jossa aikoinaan pormestari laittoi metroon portit, joista ei päässyt ohi kuin lipulla. Ja vartijat vahtimaan aidan yli pomppijoita. Tämän jälkeen saatiin kiinni suuri määrä etsintäkuulutettuja, jotka eivät typeryyttään lippua ostaneet ja jäivät kiinni. Portit metroasemille mennessä ja tulessa olisivat täälläkin hyvä innovaatio. Niitä ei edes tarvittaisi kaikilla asemilla, suurimmilla vain. Ja kaikkien matkustaminen olisi mukavampaa.

Quote from: Venne on 09.09.2014, 11:03:52
Portit metroasemille mennessä ja tulessa olisivat täälläkin hyvä innovaatio. Niitä ei edes tarvittaisi kaikilla asemilla, suurimmilla vain. Ja kaikkien matkustaminen olisi mukavampaa.

Joo. Tosin koneiden laatuakin voisi kehittää. Yritin eilen vilautella bussissa (vain matkorttiani), mutta masiina vaati maksua. En maksanut, koska kortissani on kautta vuoden loppuun asti. Kuski uskoi, huokasi ja sanoi, että sitä sattuu usein. Seuraava vilauttelu onnistui.

Quote from: Ari-Lee on 08.09.2014, 17:47:59

QuoteKärkkäisen mukaan hässäkässä lyötiin yhtä lipuntarkastajaa, mutta hänelle ei tullut isoja vammoja.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Ei se näin mene. Lyöminen on pahoinpitelyä ja syyttäjän alainen rikos tahtoipa asianomistaja mitä tahansa.

"Tekijä oli syrjityn värinen, joten asia on sillä selvä." :flowerhat: :)

Quote from: Elemosina on 08.09.2014, 21:26:49
Moinen käytös voi johtua siitä, että ovat tottuneet saamaan kaiken. Ilmaiseksi. Suomen valtiolta ja suomalaisilta.
Ei ole syytä kunnioittaa suomalaisia tai valtiota, puhumattakaan valtiovallan edustajia, virkamiehiä, poliiseja tai lipuntarkastaja-natseja.
Matkan kuuluu olla ilmainen. Tietenkin.

Kiitos tästä kuuluu myös päättäjille, jotka eivät osaa sanoa ei.

Juurikin näin.
Tiedostavat äimistelevät että miksei kotoutuminen onnistu...

Näin hoidetaan rasistinen lipuntarkastus like a boss!  :facepalm:

HSL (pakkoruottilla HRT) on pyytänyt poliisia tutkimaan tapausta, näin päästään käsiksi metron valvontakameroiden materiaaleihin.
Samoin uutisessa todetaan että myös muita lipuntarkastajia aiotaan kuulla ja että netissä leviävä videonpätkä ei näytä sitä mitä tapahtui ennen kiinnipitämistä.

Mielenkiintoinen on tämä lausahdus:

Quote– Verbal uppkäftighet har alltid funnits, men aggressiviteten är något nytt och vi måste se över våra rutiner och fundera över hur vi ska tackla det här i framtiden.

Quote from: oma vapaa käännösVerbaalista röyhkeyttä on aina ollut, mutta aggressiivisuus on jotain uutta ja meidän tulee tarkistaa rutiinejamme ja miettiä miten hoidamme sellaiset tilanteet tulevaisuudessa

http://hbl.fi/nyheter/2014-09-09/653751/hart-grepp-i-metron-blir-polissak

Quote from: -PPT- on 09.09.2014, 00:46:29
Pistää miettimään että kuulemma myös tunnelbana ja U-bahn Berliinissä ovat sellaisia metroja joissa ei ole muuta kuin pistotarkastuksia. Toisin sanoen, onko tämä lipuntarkastamattomuuskin jokin sosialistien juoni kylvää eripuraa yhteiskuntaan sillä lipuntarkastamattomuus johtaa väistämättä epämiellyttävien ihmisten, minkämaalaisten tahansa, lisääntyneeseen määrään julkisessa liikenteessä.

Ihmetyttää miksi Helsingissä metron ohella poikittaisliikenteen 550-bussilinjalla otettiin käyttöön ainoastaan matkalippujen pistotarkastukset.
N. puolen vuoden ajan em. bussilinjalla lähes päivittäin matkustaneena ovat lipuntarkastajat tsekanneet matkaliput ainoastaan kerran. Ei luulisi olevan kuskeilta vaikeata pitää huolta, että näyttövekotin piippaa. Tai että matkustaja näyttää vuosilippunsa, tai etukäteen ostetun kertalipun.
Usein just liputta matkustajat myös valittavat kun metro ei kulje öisin, tai kulkee liian harvoin. Ei kai ne kulje, jos ei lipputuloja tule tarpeeksi.

Ei hätää! Danilla on ratkaisu kaikkeen:
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10505371_375115652639546_4809020902005925605_n.jpg?oh=0ff245eba54cbb0832a1e1121f4b848e&oe=54987C5B)

Pääsisivät nuorukaiset vapaasti viikonloppuisin liikkumaan Helsingin parhaille notkumispaikoille ja ei tarvitsisi enää pelätä väkivaltaisia sekä rasistisia lipuntarkastajia. Ja valkoperseinen töitä tekevä fasisti maksaa tietenkin koko lystin. :) Nerokasta!

Quote from: koli on 09.09.2014, 15:03:49
Ei hätää! Danilla on ratkaisu kaikkeen:
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10505371_375115652639546_4809020902005925605_n.jpg?oh=0ff245eba54cbb0832a1e1121f4b848e&oe=54987C5B)

Pääsisivät nuorukaiset vapaasti viikonloppuisin liikkumaan Helsingin parhaille notkumispaikoille ja ei tarvitsisi enää pelätä väkivaltaisia sekä rasistisia lipuntarkastajia. Ja valkoperseinen töitä tekevä fasisti maksaa tietenkin koko lystin. :) Nerokasta!

sellaiset herrat kuten dan ovat mahdollistaneet sen että suomessa terrorisoidaan kantaväestöä afrikkalaisin voimin. tottahan hän on valmis kustantamaan työläisten selkänahasta afrikan prinsseille vapaan kyydin

Quote from: JensTheViking on 09.09.2014, 10:46:43

Quote from: rölli2 on 08.09.2014, 20:03:45
harmin paikka että super- pekka ei ollut metrossa justiinsa tuohon ajankohtaan :)

Sekö samainen arjen sankari, jota meilläpäin kutsutaan Vaippahousumieheksi ja/tai Laser Skateriksi? Eli vetelee rulliksilla aina valkoiset ja liian pienet shortsit sekä yhden sortin napapaita versio naistenhakkaaja- paidasta päällä, valkoinen sekin?

apulaiskaupunginjohtaja ja radiopsykologi pekka sauri. ratikassa joskus rasisteja taltuttanut

Quote from: siviilitarkkailija on 09.09.2014, 10:36:47
Jotta tuo voitaisiin toteuttaa, pitäisi kaikkiin asemarakenteisiin tehdä valtavia muutostöitä joissa alueet aidattaisiin uusien määräysten mukaisilla turva-aidoilla (jotka pitää tietysti pystyä hätäpoistumistilanteessa ohittamaan) sekä järjestää työntekijöille sekä sosiaali- että työtilat.

Miksi pitäisi aidata? Keltaiset viivat lattiaan kuten nytkin on, ja tyypit katsomaan että viivojen yli ei astuta ilman lippua tai kortinvingautusta. (Tai sitten ne automaattiportit joita ketjussa jo ehdotettiinkin, mikäs siinä, se vaan on vielä vähän isompi investointi - tällä pääsisi "kevyemmin" alkuun.)

Varmasti joku joskus onnistuu livahtamaan kun silmä välttää, mutta eipä se olisi minkäänlainen heikennys nykykäytäntöön.

Niin, ja lähijunien osalta systeemiä pitäisi toki muuttaa siten että laiturialueella oleskelu (metron tapaan) kiellettäisiin ilman lippua.

Quote from: siviilitarkkailija on 09.09.2014, 10:36:47
17 asemalle metroon suunniteltu lipuntarkastustyöpaikka ei muuten ole iltaisin turvallinen 1 henkilön toteuttavaksi joten työpaikka pitäisi olla parityöskentelytehtävä.

Niin pitäisi, ja niillä asemilla joilla on useita sisäänkäyntejä pitäisi olla ainakin se yksi pari per sisäänkäynti. Ja "kriittisinä aikoina" vahvuudet voisi vaikka tuplata. Parisataa oli hätäinen arvio.

En jaksa ymmärtää miksei investoida kunnon portteihin joista ei pääse läpi vilauttamatta matkalippua/kausikorttia? Juu Saurin mielestä kallista puuhaa, mutta maksaisi itsensä takaisin kasvaneina lipputuloina.
Vai onko tarkoituksena antaa perseilijöiden matkustella ilmaiseksi "kun ei niillä ole kumminkaan varaa ostaa lippua"?
Vituttaa kun työmatkan takia joutuu kuitenkin maksamaan kuukausilipun, että pääsee töihin ja maksamaan veroja että nämä ja muut velliperseet voivat matkustaa pummilla like a boss.

Quote from: Rusinapulla on 09.09.2014, 17:06:22
En jaksa ymmärtää miksei investoida kunnon portteihin joista ei pääse läpi vilauttamatta matkalippua/kausikorttia? Juu Saurin mielestä kallista puuhaa, mutta maksaisi itsensä takaisin kasvaneina lipputuloina.
Vai onko tarkoituksena antaa perseilijöiden matkustella ilmaiseksi "kun ei niillä ole kumminkaan varaa ostaa lippua"?
Vituttaa kun työmatkan takia joutuu kuitenkin maksamaan kuukausilipun, että pääsee töihin ja maksamaan veroja että nämä ja muut velliperseet voivat matkustaa pummilla like a boss.

Moniko matkustaa pummilla? Tee arvio ja laske kuinka pian kannattaisi.

Quote from: Oami on 09.09.2014, 16:44:40

Miksi pitäisi aidata? Keltaiset viivat lattiaan kuten nytkin on, ja tyypit katsomaan että viivojen yli ei astuta ilman lippua tai kortinvingautusta.....

Epäilen että et ole koskaan tehnyt tuota näennäisesti yksinkertaiselta kuulostavaa mutta todellisuudessa käsittämättömän vaikeaa ja monimutkaista työsuoritetta. Kun sanomme tässä että "maassa on keltainen viiva jonka ylittäminen onnistuu vain matkalippua näyttämällä" niin ensikuulemalta asiahan vaikuttaa mitä yksinkertaisimmalta. Tyyppi seisoo viivan kohdalla ja tarkistaa matkalippuja. Mikä voi olla tässä muka niin vaikeaa Hommahan on ihan simppeli rutiini? Mikä voisi mennä vikaan?

Todellisuudessa likipitäen kaikki mahdollinen voi mennä ja menee tuollaisessa suunnitelmassa pieleen. Niin itse matkalippujen kuin kulkijoiden valvonta. Niin poistumisen, suojauksen kuin matkustajaohjauksen kantilta tuollainen lattiaviivan valvonta on tuhoon tuomittua.

QuoteVarmasti joku joskus onnistuu livahtamaan kun silmä välttää, mutta eipä se olisi minkäänlainen heikennys nykykäytäntöön.

Pelkästään se että joku onnistuisi (tai tulisi väistämättä onnistumaan) lattiviivan ylityksessä, niin asia nyt vaan on niin, että ensimmäisen vuoden aikana nuo tuollaiset lattiaviivan tarkastajat hakattaisiin pahanpäiväisesti. Järjestelmän kehittäjän mielestä se olisi varmaan pikku uhraus, mutta saajien kohdalla asia ei ole ihan läpihuutojuttu.

Pelkästään aamu/iltaruuhkan aikaan ylikävelyn välttäminen on pieni saavutus puhumattakaan että pysäytetään 1 000 000 * matkustaja noin vain 5 sekunnin ajaksi. 800 000 ymmärtää tai ei välitä. n 190 000 ärtyy ja 10 000 suuttuu niin että alkaa ennenpitkää laajan ja syventävän keskustelun pitääkö juuri heidän matkustusoikeutensa tarkastaa. Näistä 1000 jatkaa käytöstään uhkaavasti ja 100 on erittäin uhkaavaa ja n 10 viimeistään panee pystyyn tappelun. Ja kun tappelua selvitetään että miksi A löi B:tä, niin siksi koska toinen ...niin...koska A kysyi matkalippua B:ltä jolla oli huono päivä ja kun Helsingissä nyt sattuu olemaan aika perkeleesti masennus- ja mielialalääkkeiden sekä yhdistelmähuumeiden käyttäjiä jotka ovat oppineet Dan Koivulaakson ja demlan avulla että kun on hullu ja huumeissa, saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia.

Siksi...siksi aidat.

Sivistynyt tapa nimenomaan on puuttua vain väärintoimijoihin. Vasemmistolainen tapa on puuttua rehellisten toimintaan. Portit hankaloittaisivat maksavien asiakkaiden matkustamista, etenkin, jos olisi vaikka kännykkälippu. Ongelmat ovat siinä että tarkastusmaksupuoli ei toimi, kun ammattipummit kuitenkin ovat persaukisia toimeentulotuella eläviä. On käsittämätöntä, että kunta voi edes ottaa itselleen tulevaa velkaa pois myöntämästään tuesta Tarkastusmaksu voisi kasvaa kiinnijäämiskertojen mukaan. Ensimmäisellä kerralla se voisi olla vain 40 euroa, jotta ei pahasti iskisi satunnaiseen unohtajaan. Toisella kerralla sitten satasen ja kolmannella 200 euroa. Se tulisi voida periä tuista.

Quote from: Hohtava Mamma on 09.09.2014, 17:38:31

Quote from: Onkko on 09.09.2014, 17:10:47

Quote from: Rusinapulla on 09.09.2014, 17:06:22
En jaksa ymmärtää miksei investoida kunnon portteihin joista ei pääse läpi vilauttamatta matkalippua/kausikorttia? Juu Saurin mielestä kallista puuhaa, mutta maksaisi itsensä takaisin kasvaneina lipputuloina.
Vai onko tarkoituksena antaa perseilijöiden matkustella ilmaiseksi "kun ei niillä ole kumminkaan varaa ostaa lippua"?
Vituttaa kun työmatkan takia joutuu kuitenkin maksamaan kuukausilipun, että pääsee töihin ja maksamaan veroja että nämä ja muut velliperseet voivat matkustaa pummilla like a boss.

Moniko matkustaa pummilla? Tee arvio ja laske kuinka pian kannattaisi.

Minäpä teen, kaikella kunnioituksella, jos sopii huudella väliin. Lippuporttien suunnittelu, design ja konstruktio, tuotantolinjojen valmistus, tuotteen teko, testaus, laaduntarkkailu, asennukset, huollot ja markkinointi toisivat satoja uusia työpaikkoja Suomeen. Mikäli lippuportti laajennetaan toimimaan myös muissa julkisissa liikennevälineissä ja tiloissa sekä siihen yhdistetään metallinpaljastin, voisi se tuoda tuhansia uusia työpaikkoja. Kaikki tässä on toki ikkunoita särkemällä saatua BKT:ta, mutta niin se on nykyään muutenkin missä tahansa julkisella puolella. Kyse on siitä, mihin raha halutaan käyttää.

Ero tässä on verrattuna siihen, että jakkukalkkuna suunnittelee uusia keinoja valvoa suomalaisten auton-, alkoholin-, tai internetinkäyttöä on se, että nyt työstä maksettu rahapalkka menee myös osin ihan karvaper$€duunareille eikä ainoastaan poliittisia suojatyöpaikkoja miehittäville virastojuotikkaille + tästä "elvytyksestä" olisi vieläpä jotain hyötyä.

Tuohon voitaisiin yhdistää vielä Moskovan metron kyykkykamera, eli joko maksat tai teet kyykkyjä 30 kappaletta niin portti aukeaa. Kansanterveys kuntoon ja köyhät kyykkyyn!  ;)

Pariisin metrossa oli 90-luvulla lippuporttisysteemi, josta ei päässyt kuin yksi ihminen kerrallaan (kokeilimme kyllä). En kokenut ihmisarvoni tulleen loukatuksi enkä pöyristynyt. Lippuportti oli hyvissä ajoin ennen laituria, eli pitää myös angstiset kirjailijat tyhjän notkujat loitolla tönimästä mummoja junan alle.

Noniin, nyt niitä lukuja.

Niin no, täällä vääräkätisten maassa on portit ja kyllähän se sujuu - tietenkin ruuhka-aikaan on hieman v-mäistä ja siinä on yleensä oltava 1 tai 2 ihmistä porttivahteina sekä joku istumassa lippuluukulla. Junissa on sama, ettei laiturille saa mennä ilman lippua. Konnaria näkee silloin tällöin tarkistamassa (muttei myymässä) , mutta "smurffeja" on melkeinpä joka matkalla. Ja nää on kaikki pääsääntöisesti hoono keele "juu sou mii tikit" eli ensimmäisessä työpaikassa 'like a boss'  ;D

QuoteEntä moniko pisti merkille, että myös tuo lipuntarkastaja taisi olla voimavara.

Niinpä taisi olla.

Tässä nähdään, että ei kaikki maahanmuutto suinkaan ole haitallista. Tämäkin voimavara - toisinkuin monet suomalaiset - ymmärtää, miten perseilijöitä tulee käsitellä.

QuoteArvioni asemien aitaamisen ja vaadittujen lisäosien rakentamisesta ylittää rajusti miljardin euron kokonaisinvestoinnin. Älkääkä naurako. Jos Pekka Sauri & sekopääorkesteri alkaa rakennuttamaan teräsaitoja ja kioskeja sekä automaatiportteja kaikkiin Helsingin metroasemiin, miljardin euron kustannusarvio on todella alakanttiin heitetty.

Se teräsaita pitäisikin olla jo rajalla.

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.09.2014, 18:16:08

QuoteArvioni asemien aitaamisen ja vaadittujen lisäosien rakentamisesta ylittää rajusti miljardin euron kokonaisinvestoinnin. Älkääkä naurako. Jos Pekka Sauri & sekopääorkesteri alkaa rakennuttamaan teräsaitoja ja kioskeja sekä automaatiportteja kaikkiin Helsingin metroasemiin, miljardin euron kustannusarvio on todella alakanttiin heitetty.

Se teräsaita pitäisikin olla jo rajalla.

aivan luulisi että ennaltaehkäisy olisi päivän sana. tulisi paljon halvemmaksi kun ei päästettäisi kehitysmaalaisia ollenkaan suomeen. säilyisi myös rauha yhteiskunnassa

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.09.2014, 18:09:43
Niinpä taisi olla.

Tässä nähdään, että ei kaikki maahanmuutto suinkaan ole haitallista. Tämäkin voimavara - toisinkuin monet suomalaiset - ymmärtää, miten perseilijöitä tulee käsitellä.

Tuo lipuntarkastaja on palkattu tehtävään juuri siksi, että hän on voimavara. Hänen oletetaan olevan sopiva henkilö toimimaan sellaisten etnojengien parissa, joihin ei naispuolisella perunanenällä ole mitään asiaa. Myös Poliisiin on peräänkuulutettu juurikin näitä voimavaraisperäisiä, voimavaraiskulttuurin tuntevia henkilöitä.

Jep. Jos tarkastaja olisi perunanenä, niin rasismihuuto kuuluisi jo Torniojoelle. Nyt sellaista eivät ole kai vielä esittäneet videon tekijätkään.

Quote from: Onkko on 09.09.2014, 17:48:35

Noniin, nyt niitä lukuja.

2-4% on yksi HSL arvio riippuen liikennevälineestä. Eräissä kulkuvälineissä jopa 6%. Onkko ei nyt vain joko tajua tai sitten ei tiedä että tarkastustoiminnan toteutuksessa HSL johto on tarkoituksellisesti halunnut rajoittaa liputtomien tarkastusta ja määrän laskentaa hallinnallisista ja poliittisista syistä. HSL on poliittisesti johdettu toimija jolla on muitakin intressejä kuin valvoa lipputulojen saamista. Seurauksella että tämä aspekti toiminnan rahoittamisesta ei aina tyydytä laitoksen poliittisia johtajia.

Siviilitarkkailija-arvio menetetyistä lipputuloista sekä tarkastusmaksuista on muutaman kymmenen miljoonan euron luokkaa. Mutta tämä ei suinkaan kerro mitään koko ilmiöstä. Käytännössä suurin työsarka ja suurimmat aineelliset ja fyysiset tuhot toteuttaa hyvin pieni joukko ihmisiä jotka käytännössä ovat useimmin liputtomia.

Mikäli liputtomien ihmisten valvontaa tehostetaan niin rahan sijaan saadaan paremmin säilyvä ja turvallisempi liikenneväline. Ihan vain siitä syystä koska ihminen joka haluaa maksaa lippunsa hinnan, haluaa päästä pisteestä A pisteeseen B. Mutta pääosa ongelmaryhmistä on ihmisiä jotka eivät ole menossa minnekkään eivätkä välitä paskaakaan vaikka kakkaisivat keskelle metrovaunua. Minkä jotkut myös tekevät.Fyysistä toimitusta myöten ja aiheuttavat lukuisalle joukolle matkustajia suuria vaikeuksia ja siivoustyötä jota ilmankin voi elää.

Kuten yleensäkään ei alkutilanne näy videolla, mutta veikkaisin koneinsinöörin saaneen ihan mitä tilasi. Lipuntarkastajalla on oikeus käyttää tarvittavia ja puolustettavana pidettäviä voimakeinoja kiinniottaessa tai poistaessa liputonta matkustajaa. "Se ei saa henkeä!1"- mekastus ei pitäne paikkaansa, koska tuollaisella koulunpihoilta tutulla niskalenkillä ei kyllä tukita kenenkään henkitorvea tai kaulan verisuonia.

Sivujuonteena tosin ihmettelen videolla sitä, että eikö noille tarkastajille tosiaan kouluteta parempia voimankäyttö- ja hätävarjelutekniikoita. Tuo koulunpiha-niskalenkki on varmaankin ollut lakiteknisesti ihan perusteltu, mutta suoritusteknisesti hölmö koska asiakkaalle jää paljon mahdollisuuksia irtautumiseen tai vastahyökkäykseen.  Mitään rikosta tai liioittelua en kyllä tarkastajien osalta huomaa videolla.

Systeemiä ei ole tule muuttaa. On toiminut ihan hyvin.

Välittömiä rangaistusmenetelmiä tulee muuttaa.
"Ai ei muka hengitä? Nyt ei jumalauta kaverilla henki kulje."

On puhuttava kieltä, jota ne ymmärtää.
250 euroo samantien lähtöön hlötunnarin perusteella ja valinnainen raippa- tai kouvuniemenherrarangaistus päälle. Kulttuurinsa saa valita.
Valita saa myös aseman, jonne pääsee häpeäpuuhun tai -paaluun, kulttuurinsa perusteella.

Quote from: siviilitarkkailija on 09.09.2014, 17:25:06
Pelkästään aamu/iltaruuhkan aikaan ylikävelyn välttäminen on pieni saavutus puhumattakaan että pysäytetään 1 000 000 * matkustaja noin vain 5 sekunnin ajaksi. 800 000 ymmärtää tai ei välitä. n 190 000 ärtyy ja 10 000 suuttuu niin että alkaa ennenpitkää laajan ja syventävän keskustelun pitääkö juuri heidän matkustusoikeutensa tarkastaa. Näistä 1000 jatkaa käytöstään uhkaavasti ja 100 on erittäin uhkaavaa ja n 10 viimeistään panee pystyyn tappelun. Ja kun tappelua selvitetään että miksi A löi B:tä, niin siksi koska toinen ...niin...koska A kysyi matkalippua B:ltä jolla oli huono päivä ja kun Helsingissä nyt sattuu olemaan aika perkeleesti masennus- ja mielialalääkkeiden sekä yhdistelmähuumeiden käyttäjiä jotka ovat oppineet Dan Koivulaakson ja demlan avulla että kun on hullu ja huumeissa, saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia.

Niin tuota ... miten tämä eroaa ketjun aiheuttaneesta sattumuksesta muuten kuin siten, että ne tappelut tapahtuvat sisällä metrossa eivätkä portaiden päässä?

Vai onko nykytilanteeseen leivottu mukaan se luottamus, että iso osa pummeista ei koskaan jää kiinni eikä siten rähinöikään? Jos kyllä niin se on tietty tavallaan ymmärrettävää, mutta kyllähän se rehellisen ihmisen maksumotivaatiota laskee.

Quote from: Oami on 10.09.2014, 10:20:02
Vai onko nykytilanteeseen leivottu mukaan se luottamus, että iso osa pummeista ei koskaan jää kiinni eikä siten rähinöikään?

Ei vain luottamus vaan vankka tieto. On olemassa sekä henkilöitä että ihmisryhmiä joille ei kirjoiteta tarkastusmaksuja vaikka liikkuvat julkisissa liikennevälineissä ilman matkalippua. Ja jäävät kiinni. Nämä henkilöt yksinkertaisesti poistetaan liikennevälineestä. Käytännössä osa on varattomia ja moniongelmaisia väkivaltarikollisia ja osa kuuluu etnisiin ryhmiin joiden eräät edustajat katsovat että lippujen ostaminen on heistä ihmisarvoa alentavaa saati että joutuisivat muka niitä näyttämään. Ja kyllä näin tehdään Herran vuonna 2014 Suomessa.

QuoteJos kyllä niin se on tietty tavallaan ymmärrettävää, mutta kyllähän se rehellisen ihmisen maksumotivaatiota laskee.

Rehellinen ihminen voisi tietysti kokeilla hetken aikaa millaista työtä on tarkastaa erityishenkilöiden ja -ryhmien matkalippuja. Luulen että viimeistään viikon ja parin sairasloman jälkeen alkaisi ymmärtämään mistä on kysymys.

Tosiasia on se että sairaan hoitojärjestelmämme ja hoidottajättämisperinteen ansiosta, maamme väliinputoajista suurin osa elää heitteillä. Ainoastaan ulkomaalaisille maahanmuuttajille tarkoitettu erityinen apu sosiaaliturvan ohjautumisessa auttaa heitä paremmin kuin kantasuomalaisia pudokkaita. Seurauksella että mm pääkaupunkiseudun liikenteessä liikkuu (silloin kun on kelan maksupäivä) useita tuhansia päihteiden ja huumeiden vaikutuksen alaisia sosiaalituensaajia.  Koska n 80-90 % näistä ei aiheuta mitään ongelmaa, he kykenevät liikkumaan pisteestä A pisteeseen B, vihervasemmistolainen roskaväki eduskunnassa ja kaupunginhallinnossa väittää että kaikki on hyvin ja sosiaalivirastosta tulee aina ammattivalehtelija, usein poliitikko-lääkäri kertomaan että skitsot ja bentsot eivät aiheuta julkisessa liikenteessä mitään ongelmaa. Ongelma on muka näkijän ja kokijan.

Vähemmän yllättävästi nämä lääkäri-poliitikot, jotka kakka housuissa lääkereseptejä tekevät,  laitettaisiin tähän esitettyyn tilaan vaikkapa tarkastamaan vaarattomaksi väittämiensä potilasryhmien matkalippuja, samalle puolelle työpöytää. Ennenpitkää kaiketi kieltäytyisivät  moista tekemästä elleivät olisi saaneet pistosuojaliivejä, kaasuaseita, teleskooppipamppua ja tietysti järjestyksenvalvontapartiota avukseen. Ja sittenkin kirjoittaisivat ennenpitkää itselleen sairaslomaa välttääkseen moisen, tai tarpeeseen.

Julkisessa liikenteessä liikkuu mm Alppilan yläasteen väkivaltakoulun ja demlapoliitikkojen kaikesta vastuusta vapauttamien väkivaltaisten nuorisoryhmien porukoita. Nämä ovat ryhmässä vielä vaarallisempia ja vaikeampia kuin yksin, jolloin ovat likipitäen helppoja kohdattavia. Ovat itseasiassa vaarallisempia kuin ihkaoikeat tappajat ja monivuotiset linnakundit jotka ovat monet ihan kivoja ...selvinpäin.

ps Nämä väkivaltaryhmät eivät ole suuri enemmistö. Suuri enemmistö kulkee ja nauttii matkasta. Väkivaltaryhmät ovat pieni vähemmistö enkä tarkoita yleistä häiriötä aiheuttavaa pultsaria. Kun matkustusmäärät lasketaan miljoonissa, nämä promillen kokoiset erityispopulat sattuvat tulemaan esiin koska se on heidän luonteensa. Tällöin ymmärrettävästi 99% asiallisesta matkustajaryhmästä tuntuu "kuin se ei olisi olemassa" kun 0.1 % päättää panna ranttaliksi.

QuoteNiin tuota ... miten tämä eroaa ketjun aiheuttaneesta sattumuksesta muuten kuin siten, että ne tappelut tapahtuvat sisällä metrossa eivätkä portaiden päässä?

ööh...kaikesta päätellen onneksenne ette ole tapelleet metrossa. Jos olisitte, ette kysyisi.

Quote from: siviilitarkkailija on 10.09.2014, 10:49:34

QuoteNiin tuota ... miten tämä eroaa ketjun aiheuttaneesta sattumuksesta muuten kuin siten, että ne tappelut tapahtuvat sisällä metrossa eivätkä portaiden päässä?

ööh...kaikesta päätellen onneksenne ette ole tapelleet metrossa. Jos olisitte, ette kysyisi.

Toden totta, en ole. Ihan vaan perstuntumalta ajattelin että se olisi ahdistavampi kokemus kuin tappelu siellä lipunmyyntihallissa.

Muilta osin kiitos kommentista. Nämä ongelmat ovat osa laaja-alaisempiakin yhteiskunnallisia ongelmia. Näkisin tässä vähän semmoista periaatteellista kysymystä - että paljonko yhteiskunta on valmis nöyristelemään öykkärien edessä, olivat ne öykkäröinnin syyt sitten mitkä tahansa.

Quote from: Oami on 12.09.2014, 08:52:01
Toden totta, en ole. Ihan vaan perstuntumalta ajattelin että se olisi ahdistavampi kokemus kuin tappelu siellä lipunmyyntihallissa.

Käsittelen katutappelua yksinkertaisella ja yleisellä tasolla, ottamatta kantaa oikeutukseen tai seurauksiin.

niin... tämä nyt vaan on sellainen asia että ihmiset jotka eivät ole joutuneet tappelemaan/painimaan väkivaltatilanteessa, helposti kuvittelevat että kyse olisi yksinkertaisesti samasta asiasta. Mikäli ikinä voitte valita, jos nyt ikinä joutuisitte tilanteeseen, niin tappelupaikaksi ehdottomasti avoin, kameravalvottu asemasali. Tappelu avoimessa asemasalissa on aivan eri asia kuin tappelu suljetussa vaunussa. Asemalla tapahtumia filmataan, saadaan nopeasti apua ja on muita ihmisiä. Suljetussa tilassa olette melkolailla yksin ja voitte joutua pitkäänkin kärvistelemään päällekarkaajan kanssa.

Väkivallan välähdys, taistelu vai pako

Katutappeluita on monenlaisia. Elimellinen ero tappelu ja loppuun saakka vietävän väännön välillä on yksinkertainen. Asemarakennuksessa avoimessa tilassa voitte paeta jos tappelu ei mene suunnitelmienne mukaan. Mikäli olette suljetussa tilassa, ja joudutte tappelemaan, niin siinähän tappelette veriseen loppuun. Tämä yksinkertainen mutta ratkaiseva ero, pakomahdollisuus, tekee tappelusta asemalla ja tappelusta vaunussa aivan erilaiset suoritteet. Vaikka itse tappelu ulkopuolisen mielestä on ihan sama asia. Ei ole teknisesti, ei ole oikeudellisesti eikä varsinkaan fyysisesti. Suljetussa tilassa tappelut viedään paljon pidemmälle. Avoimessa tilassa poistumismahdollisuus ja sen käyttö rajaavat tappelun intensiteettiä ja seurauksia.

Katutappelun kohdallesattuessa pitää muistaa että mikäli olette osallinen, juridisesti perusteltu pakomahdollisuus tulee käyttää, mutta jos tätä ei suljetun tilan johdosta voi käyttää, tappelu on siis kovaa ja raaempaa. Tällöinkin kannattaa käyttää jokainen tilaisuus irtautumiseen ja vetäytymiseen provosoimatta mutta näyttämättä heikkoutta. Tilanteen selvittämisen ja osallisten kiinnioton kannalta, sanoisin että asemarakennus on sikälikin parempi että asemapahoinpitelyissä oikean henkilön kiinni-otto on todennäköisempää kuin suljetussa vaunussa tapahtunut. Tällöin henkilö poistuu tilasta jotain ovea käyttäen, ja jatkuva näköyhteys tekijään katkeaa mikä voi hankaloittaa kiinniottoa.

Helsingissä on paljon katuväkivaltaa jota ei noteerata koska maamme ja kaupungin poliittisen johdon mielestä se antaa väärän kuvan. Siksi suurin osa katuväkivallasta jätetään piiloon ja selvittämättä varsinkin kun sen tekijät ovat monet maahanmuuttaja- ja etnojengejä ja humalaisia. Keskimäärin metron asemavälit ovat 2 min. Siinä ei ehdi paljoa painimaan mutta valitettavasti joskus väkivalta iskee kun sitä vähiten odottaa. Kännykät ovat sekä siunaus että riesa. Pahoinpitelynne tai tappelunne on nauhoitettu n 15 s kuluessa toimenpiteen aloituksesta joten todistusaineistoa löytyy, mutta sekin voidaan tuottaa pokerinaamalla väkivaltatoimijan tai rikollisen eduksi ja iloksi. Asemalla kuvaaja jättää tod näk tietonsa teille toisin kuin vaunussa tilanteeseen pakotettu hlö joka jättää teidät heti kun juna pysähtyy. Vastaavasti kuvaaja voi joutua hyvin nopeasti väkivallan uhriksi jo häirikkö kokee että nyt "jäin kiinni ellen riistä tuolta puhelinta johon minut kuvattiin".

Ensikuulemalta ajatus voi olla että tappelu suljetussa metrovaunussa on ihan sama kuin tappelu asematasanteella. Mutta ovat fyysisesti ja oikeudellisesti aivan eri asiat ja jos saisin päättää, luonnollisesti ne tappelijat jotka yrittävät metroon, torpattaisiin jo asematasanteelle. Lisäksi painotan että ne henkilöt jotka haisevat pahalle tai ovat päihtyneitä ja keskusteluhalusia, eivät välttämättä ole lainkaan vaarallisia toisin kuin vieressään olevat kuvittelevat. Kun tarkoitan tässä keskustelussa tappelijaa, tarkoitan oikeasti väkivaltaista henkilöä jonka oman ahdistuksen, lääke/huumetokkuran tms syyn johdosta kokee tarvetta uhata kanssaihmisiä julkisessa liikennevälineesä. Helsingissä poliisin saaminen metrovaunuun jossa moinen riehuu, voi kestää jopa puolituntia tai kymmenen minuuttia. Ovat pitkiä minuutteja ja silloin on syytä olla askelmerkit kohdillaan ettei käy pahasti.

Uutta settiä. Tällä kertaa asialla yksinäinen kultamuna.

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428 (https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428)

Quote from: Taikakaulin on 15.09.2014, 18:54:06
Uutta settiä. Tällä kertaa asialla yksinäinen kultamuna.

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428 (https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428)

"Niillä" on näköjään uusi harrastus, kivaa.  :facepalm:

Tämäkään sankari ei tietenkään ole antanut aihetta voimankäytölle, ei "ne" koskaan anna!  :flowerhat:

Nuo vartijat ovat käsittämättömän pitkämielisiä ja humaaneja, itse en koskaan pystyisi tuohon työhön, tai siis työurani loppuisi ensimmäisen venkulan taltutuksen myötä.

Quote from: Taikakaulin on 15.09.2014, 18:54:06
Uutta settiä. Tällä kertaa asialla yksinäinen kultamuna.

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428 (https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428)

Siis syyn muka vain maksamaton matka. Tämä näissä on aina. Alkuperäinen syy ongelmiin toki voi olla tuo, mutta sitten tilannetta eskaloidaan vastustamalla  viranomaisia. Ajatus on, että koska syy on pieni, viranomaisen pitäisi taipua painostukseen. Tässähän ei olisi mitään järkeä.

Sinnikäs kaveri. Tosi kannattavaa rimpuilla vielä siinäkin vaiheessa kun on viis jätkää niputtamassa.

Täytyy myöntää, että Helsinki on muuttumassa mielenkiintoiseksi kaupungiksi samassa mielessä kuin Tukholmakin on muuttunut maahanmuuttajien "ansiosta" :facepalm:

Saa nähdä nouseeko tästä episodista jonkinlainen meteli mediassa.

Lapset kysäs, että miks tossa on noin paljon vartijoita painimassa yhtä vastaan. Selittelin sitten, että pitää välttää vahinkoja, ja mitä useampi tuossa on häärimässä sitä yhtä vastaan, niin vähemmän tod.näk. sattuu.

Sanoin kyllä, että jos kaksi vartijaa haluaisivat, niin aika nopeasti se rimpuilija olisi liikuntakyvytön, mutta täällä Suomessa ei haluta tarpeettomasti ketään pahemmin satuttaa. Mikä on toisaalta hyvä asia, ja..... taisivat tajuta ilman mun sanomisiakin sen lopun.

FB profiilin mukaan kyseessä lieni jonkin sortin Algerialainen.

Oli töihin menossa ja kiireessä unohtanut ostaa matkalipun?

Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.09.2014, 22:37:49
FB profiilin mukaan kyseessä lieni jonkin sortin Algerialainen.

Niin kuvaaja siis. Tuo riehuva häirikkö on ihan selkeästi afrikkalainen. Äänestäkin sen tunnistaa heti.

Quote from: Taikakaulin on 15.09.2014, 18:54:06
Uutta settiä. Tällä kertaa asialla yksinäinen kultamuna.

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428 (https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428)

Taitaa olla lipuntarkastajien ja vartijoitten arkipäivää painia noitten mamu-sekopäiden kanssa. Tottakai teflonpintaisen kultamunan tulisi saada matkustaa pummilla, siihen puuttuminen on järkyttävää rasismia.

Quote from: Nousuhumala on 08.09.2014, 17:34:39

Quote from: JPN75 on 08.09.2014, 16:23:12
https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater)

Varmaankin tämä video. Videon perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä muusta kuin, että kulttuuri on rikastettu.

Videon saatetekstinä: "Tälläst menoo on suomes ku ala ikäst kuristetaa sen takiiku ei oo lippuu ja kaveri haluu maksaa tumma ihoisen kaverin puolesa mutta tarkastaja ei suostu"

Niinpä niin. Taitaa kääntyä video ihan näitä kullannuppuja vastaan. Suomalaiset tuskin ovat niin tyhmiä, että uskovat täysin mamujen kertomuksen tapahtuneesta.

Noin muuten, olipahan iloista puheensorinaa ja kulttuurillista rikkautta metrossa.

Tolle ei ole taidettu kertoa että se matka pitää maksaa niiq ennenqu menee metroon?.Siellä se lukee ihan suomenkiellä että keltaisen rajan sisäpuolella pitää olla maksettu lippu eikä sitä voi ostaa esim kännykällä vaunussa.Toi on kyllä vähän arkipäivää helsingissä että aina kun metrossa on mamuja enemmän kuin 2kpl niin siellä on kunnon alabwala meteli päällä.Yksi ollessaan ne taas puhuu puhelimeen niin että koko vaunu kuulee.

Quote from: Melbac on 16.09.2014, 12:29:21
Toi on kyllä vähän arkipäivää helsingissä että aina kun metrossa on mamuja enemmän kuin 2kpl niin siellä on kunnon alabwala meteli päällä.Yksi ollessaan ne taas puhuu puhelimeen niin että koko vaunu kuulee.

Juuri istuskelen bussin takaosiossa, ja oikein hyvin kuuluu kaapumamman puhelinwäbälä tänne asti. Mitäköhän se möykkää? Kuulostaa kiukkuselta, mutta niinhän ne aina...

edit: kaapumamma etupenkissä siis.

Quote from: Mursu on 15.09.2014, 19:15:20

Quote from: Taikakaulin on 15.09.2014, 18:54:06
Uutta settiä. Tällä kertaa asialla yksinäinen kultamuna.

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428 (https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428)

Siis syyn muka vain maksamaton matka. Tämä näissä on aina. Alkuperäinen syy ongelmiin toki voi olla tuo, mutta sitten tilannetta eskaloidaan vastustamalla  viranomaisia. Ajatus on, että koska syy on pieni, viranomaisen pitäisi taipua painostukseen. Tässähän ei olisi mitään järkeä.

Siis mieshän oli vain matkustanut ilman matkalippua eikä haastanut riitaa. Smurffit haastoivat riidan koska eivät antaneet miehen poistua paikalta. Näinhän se kuvaaja kuvailee tapahtunut, varmaan arvellen kertovansa karmeasta väärinkäytöksestä, mutta ei arvaa että ihan sama tapahtuis pottunokalle jos yrittäisi lähteä paikalta kun on jäänyt kiinni liputta matkustamisesta.

Ymmärtäisin kolmen promillen humalassa tuollaisen käytöksen, mutta selvinpäin tuo on helvetin noloa. Itsekin olen jäänyt kiinni liputta matkustamisesta, mutta en ole silti alkanut riehumaan apinamaisesti. Mutta kulttuurien kohtaaminen ei ole aina helppoa, ja myös suomalaisten pitää katsoa peiliin ja miettiä miksi tässä yhteiskunnassa ulkomaalaisilla on niin paha olla.

Quote from: kaneh_bosm on 16.09.2014, 14:56:13
Ymmärtäisin kolmen promillen humalassa tuollaisen käytöksen, mutta selvinpäin tuo on helvetin noloa. Itsekin olen jäänyt kiinni liputta matkustamisesta, mutta en ole silti alkanut riehumaan apinamaisesti. Mutta kulttuurien kohtaaminen ei ole aina helppoa, ja myös suomalaisten pitää katsoa peiliin ja miettiä miksi tässä yhteiskunnassa ulkomaalaisilla on niin paha olla.

Se syy mikä tässäkin keississä mättää, löytyy kyllä jostain aivan muualta kuin pottunokan peilistä. Vai onko sarkasmitutkani epäkunnossa...?

Quote from: käpykaarti on 16.09.2014, 15:00:01
Vai onko sarkasmitutkani epäkunnossa...?

On se selvästi.  ;)

Quote from: kaneh_bosm on 16.09.2014, 15:03:45

Quote from: käpykaarti on 16.09.2014, 15:00:01
Vai onko sarkasmitutkani epäkunnossa...?

On se selvästi.  ;)

Muistelinkin että sinun viestisi ovat olleet mukavaa luettavaa (nimimerkki jäänyt järkähtämättömästi mieleen), mutta ainahan sitä voi ihminen muuttua.

Quote from: Taikakaulin on 15.09.2014, 18:54:06
Uutta settiä. Tällä kertaa asialla yksinäinen kultamuna.

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428 (https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428)

"Se ei vaan totellu sitä vittu mitä sä sanoit sille. Miks te ette päästä sitä ulos?"

"Ei rauhottu!"

"Rautoihin." :)  Business as usual. Ihailtavaa ammattimaisuutta.


Mielenkiintoinen näkemys -joka on tullut esiin muuallakin- että viranomaisen ja konnan väliset matsit pitäisi lähtökohtaisesti olla mies miestä vastaan. Ilmeisesti parempi (Ainakin viihdyttävämpi) olisi yksi kioskin kokoinen viranomainen joka hoitaisi homman yksin niin että liputta matkustava kaveri saataisiin kaikesta vastarinnasta huolimatta rautoihin. Ja jos konna laittaa sitkeämmin hanttiin ja hommassa meinaa tulla hiki, vieressä odottavat niin ikään kioskin kokoiset viranomaiset vaihtavat painivuoroon.


-

Suomessa pitäisi enempi käyttää etälamautinta.

Quote from: Pergolaattori on 16.09.2014, 15:26:17
"Se ei vaan totellu sitä vittu mitä sä sanoit sille. Miks te ette päästä sitä ulos?"

"Ei rauhottu!"

"Rautoihin." :)  Business as usual. Ihailtavaa ammattimaisuutta.

On myös hassua, kuinka vähintään puolella fyysisen voimankäytön kohteeksi päätyvistä on aina omien sanojensa mukaan se hallinnan kohteena oleva raaja tai osa siitä hajalla, vaikka hetki sitten oltaisiin heiluttu kuin tuulimylly myös mukamas murtunut tai vastaleikattu raaja menossa mukana. Sama pätee myös siihen, että pää- tai ylävartalokontrollissa oleva mekastaa ettei saa millään nyt henkeä vaikka hengityskyvytön ihminen nyt harvemmin möykkää tai kykenee täydellä voimalla jatkamaan vastarintaa.

Quote
Mielenkiintoinen näkemys -joka on tullut esiin muuallakin- että viranomaisen ja konnan väliset matsit pitäisi lähtökohtaisesti olla mies miestä vastaan. Ilmeisesti parempi (Ainakin viihdyttävämpi) olisi yksi kioskin kokoinen viranomainen joka hoitaisi homman yksin niin että liputta matkustava kaveri saataisiin kaikesta vastarinnasta huolimatta rautoihin. Ja jos konna laittaa sitkeämmin hanttiin ja hommassa meinaa tulla hiki, vieressä odottavat niin ikään kioskin kokoiset viranomaiset vaihtavat painivuoroon.-

En tajua tätä itsekään. Kuten jo esille tuotiin niin niihin tilanteisiin mennään mahdollisuuksien mukaan ylivoimalla siksi, että ensinnäkin ylivoima empiiristen havaintojen perusteella ennaltaehkäisee tilanteiden kärjistymistä ja kärjistyessä taas lisää mahdollisuuksia saada asiakas siististi ja kontrolloidusti pakettiin ilman kenellekään aiheutuvia vammoja.

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 16.09.2014, 22:13:32
Suomessa pitäisi enempi käyttää etälamautinta.

Itse ottaisin ihan mielelläni mukaan stevehommiin, en tosin työskentele julkisessa liikenteessä. Tosin käytön valvonnan ja koulutuksen tulee olla asianmukaisella tasolla, mutta nuo myös maksavatkin sen verran että tuskin niitä ihan joka siwan kesävartijalle alettaisiin firmojen puolesta jakamaan. Mielestäni pitäisi olla mahdollisuus vartioimisliikkeelle hankkia yhteiskäytössä olevia etälamauttimia lisäkoulutuksen käyneiden työntekijöiden käytettäväksi tietyissä tapahtumarikkaammissa tehtävissä, kuten julkisessa liikenteessä, sairaalassa, eräissä kauppakeskuksissa, yms.

Quote from: Onkko on 09.09.2014, 17:10:47

Quote from: Rusinapulla on 09.09.2014, 17:06:22
En jaksa ymmärtää miksei investoida kunnon portteihin joista ei pääse läpi vilauttamatta matkalippua/kausikorttia? Juu Saurin mielestä kallista puuhaa, mutta maksaisi itsensä takaisin kasvaneina lipputuloina.
Vai onko tarkoituksena antaa perseilijöiden matkustella ilmaiseksi "kun ei niillä ole kumminkaan varaa ostaa lippua"?
Vituttaa kun työmatkan takia joutuu kuitenkin maksamaan kuukausilipun, että pääsee töihin ja maksamaan veroja että nämä ja muut velliperseet voivat matkustaa pummilla like a boss.

Moniko matkustaa pummilla? Tee arvio ja laske kuinka pian kannattaisi.

Myönnän joskus pummilla matkustavani, lähinnä laiskuuden vuoksi. Tarkastus osuu kohdalle n 2% todennäköisyydellä, eli rahallisesti kyse melkoisen yhdentekevä. Viimeisen 10 v aikana on 2...3 kpl tarkastusmaksuja napsahtanut, mutta eipä tuossa mitään ongelmia ollut: maksumääräys tupsahtaa käteen vajaassa parissa minuutissa ja that's it. Se otetaan ja maksetaan eikä ongelmia ole ollut.

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 16.09.2014, 22:13:32
Suomessa pitäisi enempi käyttää etälamautinta.

Lamauttimissa pitäis olla niin pitkät johdot että ne ulottuis helsinkivantaalta syyriaan saakka.

Quote from: Luotsi on 16.09.2014, 22:43:35

Myönnän joskus pummilla matkustavani, lähinnä laiskuuden vuoksi. Tarkastus osuu kohdalle n 2% todennäköisyydellä, eli rahallisesti kyse melkoisen yhdentekevä. Viimeisen 10 v aikana on 2...3 kpl tarkastusmaksuja napsahtanut, mutta eipä tuossa mitään ongelmia ollut: maksumääräys tupsahtaa käteen vajaassa parissa minuutissa ja that's it. Se otetaan ja maksetaan eikä ongelmia ole ollut.

Et ole harkinnut lunastaa 15 minuuttiasi julkisuudessa tarkastusmaksun ohella? Siis alkaa tapella ja vääntää, kunnes pääset rautoihin puolen junallisen kuvatessa painisi nettiin? :roll:

Kaverini parkkeeraa keskustassa - työnsä vaatii asiakkaiden luona käymistä ympäri kantakaupunkia - maksamatta pysäköintimaksuja, koska satunnaiset sakot tulevat halvemmaksi, kuin pysäköintimaksujen maksaminen. Joo luonnontieteilijänä on tuon laskenut ja laskee kannattavuuden säännöllisesti. Ja ei paini lappuliisan tai lassen kanssa, jos sattuu samaan aikaan autolle, vaan maksaa sakon. Simppeliä.

Sörnäinen - Sörnäs...

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Koska ei lippua... Videota ehkä "hieman" editoitu.

Quote from: melville on 28.09.2014, 03:41:46
Sörnäinen - Sörnäs...

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Koska ei lippua... Videota ehkä "hieman" editoitu.

Maahanmuutolla on tosiaan työllistävä vaikutus. Tuokin työllisti - ja varmasti työllistää vastaisuudessakin - monta virkailijaa.

Quote from: melville on 28.09.2014, 03:41:46
Sörnäinen - Sörnäs...

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Koska ei lippua... Videota ehkä "hieman" editoitu.

Mitenkä tyhmiä noi on? Jos osaisit olla rauhallinen, ottaisit tiketin vastaan ja poistuisi paikalta. Nyt nämä primitiiviset afrikaanot rupeavat riehumaan ja joutuvat rautoihin :facepalm:

Joskohan tuosta on tullut suorastaan jonkinlainen "miehuusriitti"? Tai jotain millä osoittaa heimoveljille että on kova jätkä?
Sen verran on näitä videoita alkanut tulla tuonne naamakirjaan.

Quote from: melville on 28.09.2014, 03:41:46
Sörnäinen - Sörnäs...

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Koska ei lippua... Videota ehkä "hieman" editoitu.

Uhmalapsen taltutusta. Kutsutaan myös turvaistamiseksi.

Quote from: Elemosina on 28.09.2014, 09:54:57
Joskohan tuosta on tullut suorastaan jonkinlainen "miehuusriitti"? Tai jotain millä osoittaa heimoveljille että on kova jätkä?
Sen verran on näitä videoita alkanut tulla tuonne naamakirjaan.

On se varmaan ollut sitä jo jonkin aikaa, mutta nyt on vaan alkanut tulemaan takasin, eli vartijat ovat ottaneet tilannetta haltuun, ja siksi näitä uhriutumisvideoita on alkanut satelemaan. Ehkä?

Männä viikolla seurasin kun kolme työvoimapulanpaikkaajaa häädettiin Sörnäisten metroalueelta ulos. Aivan käsittämätön älämölö ja uhittelu päällä. Kolme vartijaa seurasivat tilannetta varsin huvittuneina, tai siis natsejako ne nyt oli?  ;D Välillä yksi kolmesta kultamunasta teki semmosia tönäsyhyökkäyksiä ja vartija varsin rauhallisin ottein aina tuuppasi tönijän kauemmas. Natsiksi haukuttiin, väkivallalla uhattiin ja haaaroväliä näyteltiin näiden värisijöitten toimesta, mutta mitään varsinaista kahakkaa eivät tilanteesta saaneet.

Jos tuosta tilanteesta olisi muodostunut tappelu, niin suvisten mielestä ainakin voimasuhteet olisivat kait olleet oikeat, eli ei ylivoimaa fasistien taholta. Lopputulos taas olisi ollut sama kuin ylivoimallakin; afrikanvahvistukset nipussa, mutta huuli halki ja simmu ummessa, mutta ei epäreilua ylivoimaa. Siksi sitä ylivoimaa käytetään, ettei käy pahasti kenellekään.

Quote from: Elemosina on 28.09.2014, 09:54:57
Joskohan tuosta on tullut suorastaan jonkinlainen "miehuusriitti"? Tai jotain millä osoittaa heimoveljille että on kova jätkä?
Sen verran on näitä videoita alkanut tulla tuonne naamakirjaan.

Lauantaina metrossa lauma somalityttöjä oli tarkastuksen kohteena ja kun , yllättäen,
yhdellä ei ollutkaan lippua, niin yksi laumasta meni kauemmaksi ja rupesi kuvaamaan
tarkastajia iphonellaan.

Sen kummempaa hässäkkää ei tuosta syntynyt.

Keskimäärin ihminen vastaa itse teoistaan. Jos lippua ei osta, on riski tulla sakotetuksi. Oma valinta. 1 vs 3 painimatsikin on oma valinta; sen kuin alkaa räyhäämään. Jos olisin ollut paikalla, olisin mennyt kaverin naaman eteen kyselemään, kannattiko. Miksi makaat siellä? Olisiko kannattanut ostaa lippu? Heppua olisi taatusti sapettanut vielä lisää, mikä olisi ollut täysin oikein.

Quote from: melville on 28.09.2014, 03:41:46
Sörnäinen - Sörnäs...

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Koska ei lippua... Videota ehkä "hieman" editoitu.

Ainakin taas kerran klassisesti pantu video käyntiin kesken tilanteen. Äijä oli rehaamassa jo reilusti ennen videon alkua ja homma oli päätynyt miehen raudoittamiseen jossa vaiheessa tämä oli ollut hetken rauhallisena, mutta riehaantunut uudestaan kun rautoja oltiin laittamassa. Videollahan näkyy toisessa kädessä irtonaisena heiluva käsirautapari. 

Quote from: melville on 28.09.2014, 03:41:46
Sörnäinen - Sörnäs...

https://www.facebook.com/video.php?v=914145551946428

Koska ei lippua... Videota ehkä "hieman" editoitu.

Tuosta videosta tuli mieleen virvelillä järvestä veneeseen nostettu hauki. En itse kalasta, mutta näin, kun sukulaismies lopetti kalan sätkimisen lyömällä sitä puukalikalla päähän.

Tuo kaveri kyllä itsestäänselvästi oli aiheuttanut oman kiinniottonsa riehumisellaan mutta kuulinko oikein vai pohtivatko vartijat keskenään, että "vieläks se on tajuissaan" videon loppupuolella? Ei jotenkin vaikuta järkevältä kuristaa tajua pois kiinniotettavalta tai edes ottaa sellaista riskiä.

Quote from: JJohannes on 28.09.2014, 12:31:04
Tuo kaveri kyllä itsestäänselvästi oli aiheuttanut oman kiinniottonsa riehumisellaan mutta kuulinko oikein vai pohtivatko vartijat keskenään, että "vieläks se on tajuissaan" videon loppupuolella? Ei jotenkin vaikuta järkevältä kuristaa tajua pois kiinniotettavalta tai edes ottaa sellaista riskiä.

Mielestäni tuossa on hallittu päästä eikä tietoisesti pyritty aiheuttamaan tajuttomuutta. Äijältä on vain tainnut veto ja halukkuus vastarinnan tekemiseen loppua ja sen vuoksi joku ihmettelee sitä tajuissaan olemista, eikä tuosta selviä onko sanojana yksi järkkäreistä, lipuntarkastaja (ainakin pätkällä esiintyvän tarkkuparivaljakon voimankäyttövalmiudet näyttävät olevan vähän mitä sattuu) vaiko sivullinen. Vaikka kohdehenkilö hokee ettei saa henkeä niin hyvin näyttää riehuvan eikä tuossa pätkällä näkyvä aika riehumisen lopun ja puheen jatkumisen välillä ole mielestäni sellainen, joka viittaisi tajuttomuuteen.

Knoppitietona ns. "hapettaminen", eli oikeaoppisesti verisuonikuristus, ei varsinaisesti ole kiellettyä voimankäyttöä mutta en itse lähtisi käyttämään edes vastustelevaan kohdehenkilöön ihan heti. Ehkä suunnilleen silloin, jos yritetään niputtaa yksinään esim. stimuloivien huumeiden vaikutuksen alaista pokaa johon kaasu ei välttämättä tehoa/ole tehonnut ja vaihtoehtona olisi esim. hätävarjelunomainen lyöminen teleskooppipatukalla paikkoihin, joihin ei normaalisti saisi lyödä. Henkitorvikuristus sen sijaan ei ole ammattimainen voimankäyttötekniikka siihen liittyvien riskien takia.

Joo, "apua, happi loppuu"-loppuu huutelu ei tunnetusti tarkoita, että happi olisi oikeasti loppumasssa mutta tuossa nimenomaisessa kohdassa mies jo makaa hiljaa maassa. Toki epäselväksi jää, kuten totesin ja kuten totesit, että kuka siellä sitä tajunnantilaa arvuuttelee. Lähinnä vaan tuollaisiin arvuutteluihin päätyminen (siis jos vartijat olivat arvuuttelijoina) hieman asettaa kyseenalaiseksi vartijoiden toiminnan ja ammattitaidon mutta hyvä kuitenkin, että olivat ainakin huolissaan!

Suomessa on sitten mukava tehdä näitä " sankari"- leffoja. Ei vammoja, mikäli ei nyt itse siinä tohinassa niitä  aiheuta, ja valde/ kaupunki maksaa kaikkien statistien ja kuvaajien kulut ja palkat.
Lisäbonuksena voi sossuntäti korvata hukkuneen aivoproteesin oikealla
blingbling-aivoproteesilla!! ...tai ainaski tuplalipallisella. Mitä niitä herkkuja niissä nyt onkaan..

Menisivät omilla rahoillaan kuvaamaan autenttisiin olosuhteisiin. Olis ninqu hiukka katu-uskottavampaa lentää vauhdissa Mogadishun metrosta lipuntarkastajatätien Kalashnikovien papattaessa..
Loppukohtauksessa laiturilla joku huolestunut kysyisi, " Vieläkö se hengittää?" , jolloin toinen täti vetäisisi sarjan päästä läpi ja tokaisisi " Voihan se ajatella sitä!" .
..hyvä hyvä- huutoja, iloista hyväksyvää naurua ja...Poikki!

Metrossamme on sarastamassa mustien kulttuuri^TM länsimaistuneessa, kaupungistuneessa ja  tiivistetyssä muodossaan: rikollisuus (pikkurikkeinä vielä näissä tapauksissa), riehuminen, väkivalta - ja kiinnijäädessä rajaton itsensä uhrina esittäminen. Tuosta ainutlaatuisesta ja innovatiivisesta kulttuurista  afroamerikkalaiset ovat tehneet kansainvälinen menestystuotteen, josta siis olemme alkaneet saada elähdyttäviä ennakkomaistiaisia Helsingissä liikkuvien iloksi ja valistukseksi. 

Quote from: Veikko on 28.09.2014, 13:48:50
Metrossamme on sarastamassa mustien kulttuuri^TM länsimaistuneessa, kaupungistuneessa ja  tiivistetyssä muodossaan: rikollisuus (pikkurikkeinä vielä näissä tapauksissa), riehuminen, väkivalta - ja kiinnijäädessä rajaton itsensä uhrina esittäminen. Tuosta ainutlaatuisesta ja innovatiivisesta kulttuurista  afroamerikkalaiset ovat tehneet kansainvälinen menestystuotteen, josta siis olemme alkaneet saada elähdyttäviä ennakkomaistiaisia Helsingissä liikkuvien iloksi ja valistukseksi.

Kysymys tietysti kuuluu: omaksummeko vai hylkäämmekö  tuon mustien kulttuurin? Kulttuuriin voisi laittaa vahvat lainausmerkit ympärille. Minusta kun alistaminen, pelottelu, väkivalta, joukkoväkivalta (kun omat pallit on mustalla pienet) ja toiseuden avoin halveksinta ei liity mihinkään kulttuuriin. Jos nyt neekerit eivät ihan vältämättä ilmoittaudu kannattamaan tällaista kulttuuriksi nimettyä kokonaisuutta.

Quote from: Onnikka on 09.09.2014, 06:30:58

Quote from: Kulttuurirealisti on 09.09.2014, 00:18:46

QuoteKertalippu maksaa halvimmillaan 2 euroa 20 senttiä. Lipuntarkastajilla ei ole sellaista perustetta, joka oikeuttaisi voimankäyttöön. Edes näpistys ei ole sellainen teko, että olisi perusteltua käyttää voimaa näpistäjää kohtaan.

Tämäkään original gangsta ei ymmärrä, että lipuntarkastajaan käsiksi käyminen, niin kuin kehen tahansa, oikeuttaa ainakin jonkinnäköiseen voimankäyttöön.

Heidät on tänne tuotu nimenomaan siksi että heidän tehtävänsä on näyttää suomalaisille että suomalainen on jopa alempaa rotua kuin Afrikassa halveksittu somali.
Eli on ymmärtänyt ihan oikein. Lipuntarkastajan tulee ymmärtää alempirotuisuutensa eikä kysellä herroiltaan lippuja.

Suomalaiset köyhät eivät julkisilla matkustelekaan koska ei heillä siihen ole varaa. Jos julkinen liikenne on oltava, sen olisi järkevintä olla kaikille ilmaista. Nykyisellään juuri he jotka sitä tarvitsisivat, jäävät ilman sitä. Vartijat kuitenkin tarvittaisiin Helsingissä sinne. Talouden kannalta ihmisten lisääntyvä liikkuminen olisi hyväksi. Lisääntyvä liikkuminen lisää taloudellista toimeliaisuutta, lisää verojakin saisi valtio nyhdettyä. Parasta kuitenkin olisi että autot olisi kaikilla eikä niin että suurimmalla osalla, kuten Helsingissä, ei ole niihin varaa kuin ehkä yhteen nelihenkisessä perheessä. Ajokyvyttömiä varten sitten voisi olla ilmaiset taksit, eli vanhuksille ja vammaisille. Tai vaihtoehtoisesti köyhille riittävät tulonsiirrot että edes kerran päivässä voisivat jossain käydä, jotta olisi muutakin tekemistä kuin neukkukuution sisällä tuijotella viereisiä neukkukuutioita ikkunasta tai netissä jotain ihme perskirjaa.

Mitä vittua äijä selittää? Köyhäthän käyttävät eniten julkista, sillä se maksaa jotain 30 euroa kk.  Pitää olla idiootti raha-asioiden suhteen, jos ei pysty kustantamaan matkakorttia...

Nuorisojengi otti yhteen metron lipuntarkastajien kanssa. Tämä on hieno esimerkki nuorten jengiläisten ja liikennelaitoksen työntekijöiden kanssa vietetystä vapaa-ajasta. Kun nuoret jengiläiset varttuvat aikuisiksi, niin he voivat ottaa metron lipuntarastajien kanssa kahteen tai jopa puoli kolmeen asti.

Kyllähän se on lähes poikkeuksetta niin että ihmiset jotka valittavat että rahat eivät riitä joukkoliikenteen kausikorttiin niin jotenkin heillä kummasti rahat kuitenkin riittävät kaljaan ja tupakkaan.

Quote from: -PPT- on 28.09.2014, 16:34:08
Kyllähän se on lähes poikkeuksetta niin että ihmiset jotka valittavat että rahat eivät riitä joukkoliikenteen kausikorttiin niin jotenkin heillä kummasti rahat kuitenkin riittävät kaljaan ja tupakkaan.

Khattia kanssa!

Quote from: RP on 08.09.2014, 17:33:29

Quote from: JPN75 on 08.09.2014, 16:23:12

https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=1481969778725340&set=vb.100007369966784&type=2&theater)

Varmaankin tämä video. Videon perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä muusta kuin, että kulttuuri on rikastettu.

Quote
Tälläst menoo on suomes ku ala ikäst kuristetaa sen takiiku ei oo lippuu ja kaveri haluu maksaa tumma ihoisen kaverin puolesa mutta tarkastaja ei suostu

Pitäiksiköhän jonkun vielä yrittää vääntää miehenalulle rautalangasta, että se matka olisi tarkoitus maksaa joka kerta, ei vain silloin kun tarkastaja osuu kohdalle?

Tuossa Facebookpostauksessa on kokonaiset 5 kommenttia, joista viimeinen on afrikkalaisen kaverin tekemä, joka sanoo

Quotetuol takan oli somaleit miks ette menny paskoo

ja multa meni täysin ohi että mitä tällä halutaan sanoa.

Ton postaajan uusin linkitys on mertoaseman laiturilla, kun kaksi tarkastajaa ja yksi vartija laittaa nippuun riehuvaa ei-maksanutta metromatkustajaa. Klipin kommentti on taas osuva:

QuoteShare this and let the world see what this pussys do ... the reason just is the guy haven't pay his metro ticket ...

For your information: Public Transport just does not work that way so that every freeloader can travel without paying for the trip. Somebody pays it in the end and if he doesn't, then we who have a ticket have eventually to pay it with higher ticket prices.

Sitäpaitsi jos liputon matkustaja alkaa riehumaan ja huiskimaan niin ainoa tapa rauhoittaa tilanne on että laittaa riehujan nippuun. Sorry vain mutta niin se menee.

Välttääksesi vastaavanlaisen tilanteen, osta lippu.

Quote from: Leijona78 on 28.09.2014, 23:37:11

For your information: Public Transport just does not work that way so that every freeloader can travel without paying for the trip. Somebody pays it in the end and if he doesn't, then we who have a ticket have eventually to pay it with higher ticket prices.

Sitäpaitsi jos liputon matkustaja alkaa riehumaan ja huiskimaan niin ainoa tapa rauhoittaa tilanne on että laittaa riehujan nippuun. Sorry vain mutta niin se menee.

Välttääksesi vastaavanlaisen tilanteen, osta lippu.

Ilmeisesti videon kuvaajan älykkyys ei riitä tiettyjen syy-seuraus-suhteiden hahmottamiseen. Kun matkustaa ilman lippua eikä suostu yhteistyöhön tarkastusmaksun kirjoittamisessa ja vastustaa kiinniottoa, joka tehdään jotta poliisi voi selvittää henkilötiedot tarkastusmaksun kirjoittamiseksi, ei panna nippuun liputta matkustamisen takia vaan siksi, että on vastustettu toimenpidettä väkivaltaisesti. Joidenkin ihmisten ei vain pitäisi lähteä kotoaan ikinä.

http://blogbook.fi/henriheikkinen/vartija-ei-ole-vihollinen/

Sopinee tähän ketjuun, kerta kun tuolla oli jo tuo metrovartijoiden ja tarkastajien paketointivideokin asemalaiturilta. Varmaan fiksumpia turvallisuus- ja kontrollialoihin liittyviä kirjoituksia joita olen lukenut alan ulkopuolisilta henkilöiltä.

QuoteSosiaalisessa mediassa levisi hiljattain video pariskunnan kiinniottotilanteesta Itiksessä, josta myös ainakin Iltalehti uutisoi. Videolla vartijat pitävät miestä aloillaan ja nainen huutaa ja riehuu kuin vietävä. Iltalehden uutisessa haastatellaan videon ladannutta naista, esitellään pariskunnan ruhjeita ja näytetään pätkä itse videosta.

Jostain syystä Iltalehden sivuille ladattua pätkää on leikattu sen verran, että alkuperäisellä videolla kuuluva sivustakatsojan "Itsehän hyökkäsit vartijan kimppuun" ja vartijoiden sanallinen rauhoittelu jäi pois. Ehkä video tuki leikattuna paremmin toimittajan näkemystä hyvästä jutusta.

Mikäli Itiksen tapauksessa olisi pieninkin riski, että vartijat olisivat syyllistyneet johonkin laittomaan, olisi Securitaksen toimitusjohtaja sanonut vähintään "ryhtyneensä toimenpiteisiin. Hänellä ei ole mitään syytä puolustaa syyllisiä, koska yrityksen kannalta hävitty oikeudenkäynti on isompi riski kuin siirtää pari kaveria vähin äänin muihin tehtäviin.

Tämä Itiksen tapaus on tuorein esimerkki, mutta vastaavia "voimankäyttökohuja" löytyy muitakin. Jokaisen kohun jälkeen yleinen mielipide näyttää olevan lähinnä se, että vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat väkivaltaisia idiootteja, jotka odottavat kiihottuneena tilaisuutta pahoinpidellä joku.

Stanfordin vankilakoe, keskitysleirien kauhut ja muu psykologinen evidenssi toki puhuvat sen puolesta, että ihmisillä on taipumus käyttää raakoja otteita, mikäli heillä on rajoittamaton valta niin toimia.

Itiksen vaksilla, metron järkkärillä ja baarin portsarilla vain EI OLE sitä samaa korruptoivaa valtaa kuin SS-vanginvartijalla tai poliisilla, vaikka kännisen riehujan tai myymälävarkaan näkökulmasta siltä tuntuisi.

Vartiointiyritykset myyvät asiakkailleen palvelua. Mikäli vartijoiden käytös haittaa asiakkaan liiketoimintaa tai imagoa, loppuu yritykseltä sopimus ja viime kädessä myös vartijalta työpaikka. Poliisi saa potkut vain virkavirheestä, mutta vartija tai järkkäri voi saada potkut muutamasta valituksesta.

Tämän varsin yksinkertaisen yhtälön vuoksi vartijalla on todellisuudessa äärimmäisen korkea kynnys käyttää "tarpeetonta voimaa". Lisäksi tulevat lainsäädännön rajoitteet. Vartijoiden, järjestyksenvalvojien ja jopa poliisin voimankäyttökeinot on hyvin tarkkaan rajattu.

Iltalehden uutisen yhteydessä oli kysymys "sallitko vartijoiden voimankäytön". Vastaajista lähes puolet on sitä mieltä, että ei salli voimankäyttöä. Olisi hauska tietää, miten nämä 43% vastaajista ajattelivat ottaa pakenevan myymälävarkaan kiinni tai saada aggressiivisen häirikön ulos ilman mitään voimankäyttöä.

Siinä hypnoottis-magneettisen katseen voima punnitaan.

Ylilyöntejä tietysti sattuu, kuten äsken Saksassa. Useimmiten syyllinen löytyy kuitenkin sieltä nippusiteistä. Harvemmin lööppejä vain tulee siitä, että "raivostunut nisti riehui kaupassa" tai "myymälävaras yritti karkuun tonnin stifloilla", vaikka juuri se on vartijoiden jokaviikkoista arkea.

Vartijan tai järjestyksenvalvojan työ ei ole mitään erityisen suurta hupia. Muutaman kerran vuodessa uhataan aseella tai vähintään likaisella huumeneulalla, ainakin kerran viikossa joutuu kunnolla painimaan ja vittuilua saa kuunnella ihan joka päivä. Kaikki tämä reilun kympin tuntipalkalla. Jokainen, joka osaisi mielestään hoitaa homman paremmin ilman voimankäyttöä lienee vapaa hakemaan alalle. Vaksi ei ole siellä pahoinpidelläkseen ihmisiä, vaan suojellakseen yksityistä omaisuutta ja rehellisten ihmisten turvallisuutta.

Quote from: Sunt Lacrimae on 02.10.2014, 14:09:11
http://blogbook.fi/henriheikkinen/vartija-ei-ole-vihollinen/

Quote
Vartijan tai järjestyksenvalvojan työ ei ole mitään erityisen suurta hupia. Muutaman kerran vuodessa uhataan aseella tai vähintään likaisella huumeneulalla, ainakin kerran viikossa joutuu kunnolla painimaan ja vittuilua saa kuunnella ihan joka päivä. Kaikki tämä reilun kympin tuntipalkalla. Jokainen, joka osaisi mielestään hoitaa homman paremmin ilman voimankäyttöä lienee vapaa hakemaan alalle. Vaksi ei ole siellä pahoinpidelläkseen ihmisiä, vaan suojellakseen yksityistä omaisuutta ja rehellisten ihmisten turvallisuutta.

Tuossa taisi tulla lukuja aivan stetson-harrison menetelmällä.

Tästä oikeita lukuja https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38571/thesis_leino.pdf?sequence=1

39% koki vittuilua ainakin kerran kuussa, uhkailua 19%, fyysistä väkivaltaa mikä sisältää karkuunpyristelemisestä lyöntiin ja potkimiseen  15%.
15% oli kokenut ainakin kerran edellisen vuoden aikana uhkailua tappavan aseen käytöstä.

Quote from: Onkko on 02.10.2014, 14:33:07

Quote from: Sunt Lacrimae on 02.10.2014, 14:09:11
http://blogbook.fi/henriheikkinen/vartija-ei-ole-vihollinen/

Quote
Vartijan tai järjestyksenvalvojan työ ei ole mitään erityisen suurta hupia. Muutaman kerran vuodessa uhataan aseella tai vähintään likaisella huumeneulalla, ainakin kerran viikossa joutuu kunnolla painimaan ja vittuilua saa kuunnella ihan joka päivä. Kaikki tämä reilun kympin tuntipalkalla. Jokainen, joka osaisi mielestään hoitaa homman paremmin ilman voimankäyttöä lienee vapaa hakemaan alalle. Vaksi ei ole siellä pahoinpidelläkseen ihmisiä, vaan suojellakseen yksityistä omaisuutta ja rehellisten ihmisten turvallisuutta.

Tuossa taisi tulla lukuja aivan stetson-harrison menetelmällä.

Tästä oikeita lukuja https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38571/thesis_leino.pdf?sequence=1

39% koki vittuilua ainakin kerran kuussa, uhkailua 19%, fyysistä väkivaltaa mikä sisältää karkuunpyristelemisestä lyöntiin ja potkimiseen  15%.
15% oli kokenut ainakin kerran edellisen vuoden aikana uhkailua tappavan aseen käytöstä.

Yksityisen turva-alan osalta tuossa tutkimuksessa olisi mielestäni pitänyt eritellä vastaajat työtehtävien mukaan, koska uhkatilanneriski vaihtelee suuresti työtehtävittäin ja kohteittain. Ymmärtääkseni tuossa on valittu haastateltavat satunnaisotannalla vartioimisliikkeiden henkilörekistereistä. Joku suuryrityksen pääkonttorin aulassa istuva respatyttö tai Iittalan lasitehtaan yöporttivartija tuskin kokee väkivallan uhkaa juuri koskaan kun taas järjestyksenpidollisissa tehtävissä asian laita on yllättäen ihan eri.

Sama pätee kyllä Heikkisen juttuihinkin, mutta suuri yleisö muutenkin tiedostaa yleensä turva-alasta vain sen yleisölle eniten näkyvän puolen eli myymälävartijat sekä kauppakeskusten ja julkisten liikennevälineiden järjestyksenvalvojat.

Quote from: Leijona78 on 28.09.2014, 23:37:11

Tuossa Facebookpostauksessa on kokonaiset 5 kommenttia, joista viimeinen on afrikkalaisen kaverin tekemä, joka sanoo

Quotetuol takan oli somaleit miks ette menny paskoo

ja multa meni täysin ohi että mitä tällä halutaan sanoa.

Veikkaisin että kyseessä on lennonjohtajan, Airbuslentäjän taikka kone-inssin ammattislangia, näitä juttuja on tavallisen tallaajan hiukan vaikea ymmärtää.

Quote from: CaptainNuiva on 02.10.2014, 14:52:37

Quote from: Leijona78 on 28.09.2014, 23:37:11

Tuossa Facebookpostauksessa on kokonaiset 5 kommenttia, joista viimeinen on afrikkalaisen kaverin tekemä, joka sanoo

Quotetuol takan oli somaleit miks ette menny paskoo

ja multa meni täysin ohi että mitä tällä halutaan sanoa.

Veikkaisin että kyseessä on lennonjohtajan, Airbuslentäjän taikka kone-inssin ammattislangia, näitä juttuja on tavallisen tallaajan hiukan vaikea ymmärtää.

Suomeenkin kehittymässä omanlaisensa "ebonics"? Kulttuurin rikastumista jne. Somalilaiset sanat shuluk (läski), khanis (homo) ja sharmuto (huora) ovatkin jo kuulemma tuoneet oman suloisen soinnukkaan lisänsä itä-helsinkiläisten kantisnuortenkin slangiin. Näillä innovaatioilla Suomi nousuun!

QuoteLM: Lipuntarkastaja tuomittiin pahoinpitelystä metrossa – Youtubevideo ei lieventänyt tuomiota

Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomionsa Helsingissä viime syksynä tapahtuneesta metromatkustajan pahoinpitelystä.
Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomionsa viime syyskuussa Helsingissä Kulosaaren kohdalla sattuneesta metromatkustajan pahoinpitelystä, kertoo Lännen Media.

Ilta-Sanomat kertoi tapahtumista aiemmin tässä jutussa. Välikohtaus sai alkunsa, kun nuorisoporukan ja lipuntarkastajien välille kehkeytyi tilanne tilanne lippuja tarkastettaessa. Liputta matkustanut poika yritti poistua metrosta ja näyttää sen jälkeen kaverinsa lippua. Lipuntarkastaja otti lopulta pojan hallintaotteeseen.
...

LM:n uutisen mukaan tarkastaja tuomittiin pahoinpitelystä päiväsakkoihin. Hän joutuu maksamaan 1050 euroa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan pojalla korvauksia kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Rangaistusta lievensi pojan oma käytös. Hänet tuomittiin päiväsakkoihin nuorena henkilönä tehdystä järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.

Tarkastajan mukaan rangaistusta olisi pitänyt lieventää myös siksi, että välikohtauksesta kuvattu video on katsottavissa Youtubessa. Käräjäoikeus ei lieventänyt tuomiota tällä perusteella.

Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436775851509.html)

Julkisuuspykälä ei lieventänytkään tuomiota tällä kertaa.

Mikäs keissi, mikäs youtubevideo?

Toimittelija näköjään unohti laittaa juttuunsa tämän videon, mikä on uutisessakin keskeisenä tekijänä mainittu.

Mites tämä nyt menee, kun alkuperäisessä uutisessa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html) lukee näin:

QuoteRikosylikonstaapeli Petri Jehkonen kertoo Helsingin poliisista, että poliisi poisti nuorison Itäkeskuksen metroasemalla.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Miten asia oli "sillä selvä", kun nyt tuli tuomio pahoinpitelystä?

Ja niin, julkisuus ei alentanut tällä kertaa tuomiota. Nuoren tytön oikeuden kehonsa koskemattomuuteen rikkoneet nuorukaiset saivat alennusta tuomioonsa julkisuuden perusteella, työtään tehnyt lipuntarkastaja ei. Hieno tämä Suomen oikeussysteemi.

Quote from: J.M on 14.07.2015, 01:16:18
Mites tämä nyt menee, kun alkuperäisessä uutisessa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html) lukee näin:

QuoteRikosylikonstaapeli Petri Jehkonen kertoo Helsingin poliisista, että poliisi poisti nuorison Itäkeskuksen metroasemalla.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Miten asia oli "sillä selvä", kun nyt tuli tuomio pahoinpitelystä?

Ja niin, julkisuus ei alentanut tällä kertaa tuomiota. Nuoren tytön oikeuden kehonsa koskemattomuuteen rikkoneet nuorukaiset saivat alennusta tuomioonsa julkisuuden perusteella, työtään tehnyt lipuntarkastaja ei. Hieno tämä Suomen oikeussysteemi.

Oikeuslaitoksen toiminta on omiaan lisäämäänvähentämään rasismia, mikä on vain ja ainoastaan parasta ikinä!!

En ole nähnyt videota, enkä aivan liian jyrkästi tahtoisi sanoa, mutta ihan käsittämätön tuomio taas. Jokainen tietää millaisia nuoret on laittamaan vastaan, kun tekevät jotain, kuten matkaavat liputta, ja jäävät kiinni. Ei siinä ilman voimakeinoja varmaan kantiksiakaan saa pysymään saati sitten kunniakansalaisia. Työnsä tekemisestä sakkoa ja ehdollista. Kettu mitä roskaa.

Quote from: J.M on 14.07.2015, 01:16:18
Ja niin, julkisuus ei alentanut tällä kertaa tuomiota. Nuoren tytön oikeuden kehonsa koskemattomuuteen rikkoneet nuorukaiset saivat alennusta tuomioonsa julkisuuden perusteella, työtään tehnyt lipuntarkastaja ei. Hieno tämä Suomen oikeussysteemi.

On valmiiksi yleisessä tiedossa, että lipuntarkastaja tekee työtään. Siispä julkisuuteen saatetulla tiedolla, jonka mukaan lipuntarkastaja tekee työtään, ei ole merkitystä.

Tieto siitä, että nuorukaiset ovat mahdollisesti saattaneet syyllistyä johonkin lievästi sopimattomaan, on suuri järkytys ja yllätys. Siksipä tämän tiedon julkisuuteen pääseminen on vakavasti huomioitava asiaa käsiteltäessä.

Quote from: Durrur on 14.07.2015, 01:23:47
En ole nähnyt videota, enkä aivan liian jyrkästi tahtoisi sanoa, mutta ihan käsittämätön tuomio taas. Jokainen tietää millaisia nuoret on laittamaan vastaan, kun tekevät jotain, kuten matkaavat liputta, ja jäävät kiinni. Ei siinä ilman voimakeinoja varmaan kantiksiakaan saa pysymään saati sitten kunniakansalaisia. Työnsä tekemisestä sakkoa ja ehdollista. Kettu mitä roskaa.

Jep. Olen varsin kokenut julkisissa liikkuja. Minun mielestäni vartijoilla pitäisi olla kovempi arsenaali "vaikuttimia" ja täydet valtuudet niitä käyttää. Busseissa ja metroissa ja junissa on käytännössä aina sivullisia todistajia, joten vartijoiden ylilyönnit tuskin tulisivat lisääntymään arsenaalia kovennettaessa. Perseilyn määrään voisi tulla jotain pientä laskua.

Quote from: käpykaarti on 14.07.2015, 01:14:56
Mikäs keissi, mikäs youtubevideo?

Toimittelija näköjään unohti laittaa juttuunsa tämän videon, mikä on uutisessakin keskeisenä tekijänä mainittu.

Linkki videoon: https://www.youtube.com/watch?v=wUkj1K0E27k

Quote from: koli on 14.07.2015, 01:31:29

Quote from: käpykaarti on 14.07.2015, 01:14:56
Mikäs keissi, mikäs youtubevideo?

Toimittelija näköjään unohti laittaa juttuunsa tämän videon, mikä on uutisessakin keskeisenä tekijänä mainittu.

Linkki videoon: https://www.youtube.com/watch?v=wUkj1K0E27k

Jaaa. Jokainen videon nähnyt toki havitsee otteen painottuvan alaleukaan, ei henkitorveen. HUOM! EI HENKITORVEEN! Todella hienosti hoidettu tilanne. Ilman tuota päättäväistä haltuunottoa tilanne olisi eskaloitunut ja viranomaiset olisivat joutuneet perääntymään ja soittamaan poliisit. Eli toisinsanoen olisivat päästäneet perseilijät pakosalle.

Quote from: J.M on 14.07.2015, 01:16:18
Mites tämä nyt menee, kun alkuperäisessä uutisessa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735228408.html) lukee näin:

QuoteRikosylikonstaapeli Petri Jehkonen kertoo Helsingin poliisista, että poliisi poisti nuorison Itäkeskuksen metroasemalla.

- Kenelläkään ei ollut vaatimuksia, niin asia oli sillä selvä, Jehkonen toteaa.

Miten asia oli "sillä selvä", kun nyt tuli tuomio pahoinpitelystä?

Ja niin, julkisuus ei alentanut tällä kertaa tuomiota. Nuoren tytön oikeuden kehonsa koskemattomuuteen rikkoneet nuorukaiset saivat alennusta tuomioonsa julkisuuden perusteella, työtään tehnyt lipuntarkastaja ei. Hieno tämä Suomen oikeussysteemi.

Monikulttuurisen tuomioistuimen suojeluksessa kelpaa perseillä.
Suomen oikeuslaitos alkaa olla jo Kummelin sketsien tasolla.

Quote from: Ilta-Sanomat on 14.07.2015, 00:58:33
LM: Lipuntarkastaja tuomittiin pahoinpitelystä metrossa – Youtubevideo ei lieventänyt tuomiota

Oikeusmurha!  >:(

Kannattanee tarkkailla "nuorison" some-reaktiota tähän päätökseen. Jos sitä tulee, epäilen että se on käytännössä varmasti väkivaltaisen käyttäytymisen ylistämistä ja lisäsuunnittelua. Aika velikultia nuo rauhanuskonnon perkeleet, sen olen jo oppinut.

Ei todellakaan käy kateeksi PK seudulla vartijan ym. hommia tekeviä. Mulla olisi palanut pinna jo aikaa sitten.

Muuten keissi on täysin uus-suomalian ja Arwo Yhteisön linjan mukainen: ensin Poliisi valehtelee jotta mummelit ja ukkelit säilyttäisivät uskonsa systeemiin, sitten demla-kokoomus näyttää oikeudenpilkkalaitoksessaan hallintokarjan edustajalle missä minareetti seisoo, Kultamuna saa taskurahaa ja lakinäädillä on kunnon tilipäivä. Kaikki siis voittivat!

Mielestäni kannattaisi miettiä kannattaako tällaista systeemiä tukea esim. makselemalla veroja?

Videosta sain vaikutelman, että riehuva ulkomaalaisjengi esti vartijaa tai lipuntarkastajaa ottamasta neekerimiestä kiinni asiaankuuluvalla otteella. Olisi pitänyt ottaa rikollisen kädet selän taakse eikä puristaa leuasta.

Kyllähän tuosta kuuluu antaa huomautus vartijalle, mutta "pahoinpitelystä" tuomitseminen on väärin. Tuomioistuin asettui tyypilliseen DEMLA-tapaan tukemaan rikollista, tarkoituksena lisätä rikollisuutta Suomessa.

Uudella hallituksella ja oikeusministerillä on melkoinen työkenttä panna tuomioistuimiin pesiytyneet rikollisuuden suosijat kuriin.

Onkohan sitten tässä tapauksessa syy, että jokin aika sitten lipuntarkastajat oli aamuruuhkassa tarkastamassa lippuja, vartioiden kanssa. Halpaa kuin saippua monikulttuurisuus, kun sen rahanmenon pirstoo ympäriinsä, jolloin ei voi laskea mitä koko paska maksaa.

Lipuntarkastaja teki sen, mitä tuossa tilanteessa piti perseilevää joukkoa vastaan tehdä. Hän sai saman tuomion kuin moni raiskaaja.

Suomi on sairas, sairas...

Jos kyseessä olisi oikeusvaltio kyseinen haistapaskantuomio aiheuttaisi sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla edes pienen paskamyrskyn, mutta kun kyseessä on "oikeus"valtio nimeltä Suomi asia meni kuten punamädätetyn "oikeus"laitoksen tapana on ollut, ja moni asioista perillä oleva ei ole edes ihmeissään. Minullekaan kyseinen tuomio ei ole yllätys. Surullinen on tämä Suomemme tila monissa asioissa.

Quote from: Ajattelija2008 on 14.07.2015, 09:19:13
Kyllähän tuosta kuuluu antaa huomautus vartijalle, mutta "pahoinpitelystä" tuomitseminen on väärin. Tuomioistuin asettui tyypilliseen DEMLA-tapaan tukemaan rikollista, tarkoituksena lisätä rikollisuutta Suomessa.

Joo, miksei vedelly estäjiä telarilla naamaan niin kauan että paitsi estäminen niin myös ulina loppuu.

Quote from: koli on 14.07.2015, 01:31:29

Quote from: käpykaarti on 14.07.2015, 01:14:56
Mikäs keissi, mikäs youtubevideo?

Toimittelija näköjään unohti laittaa juttuunsa tämän videon, mikä on uutisessakin keskeisenä tekijänä mainittu.

Linkki videoon: https://www.youtube.com/watch?v=wUkj1K0E27k

Huutaako toi somppu tossa videossa tolle tarkastajalle että "painukaa intiaan"? Kohd. 10s  ;D ;D

Erinomainen tuomio. Ei ketään tarvitse maksamattoman lipun takia kuristaa metron seinää vasten.

Tuomarille 10 pistettä.

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 11:54:05
Erinomainen tuomio. Ei ketään tarvitse maksamattoman lipun takia kuristaa metron seinää vasten.

Tuomarille 10 pistettä.

Kuka kuristi ja ketä? Tuo vartijan käyttämä ote on kaikkea muuta kuin kuristamista, koska käsi ei ole estämässä hengittämistä. Mehän emme ole nähneet tapahtumia ennen tätä kohtausta, kuten emme ikinä näe muissakaan vastaavissa tapauksissa.

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 11:54:05
Erinomainen tuomio. Ei ketään tarvitse maksamattoman lipun takia kuristaa metron seinää vasten.

Tuomarille 10 pistettä.

Eihän tuota asiakasta maksamattoman lipun takia hallintaan otettukaan. Syyt olivat muualla.

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 11:54:05
Erinomainen tuomio. Ei ketään tarvitse maksamattoman lipun takia kuristaa metron seinää vasten.

Tuomarille 10 pistettä.

Ei tarvitsekaan mutta poistumisyritys tulee estää, tämä rinnastuu lievästi jopa ryöstöön, ja väkivaltaan joka sisältää myös rimpuilun vastata väkivallalla. Mätäsysteemissä asia on toki toinen ja uuninpankoille asia selviää vasta sitten kun joku väätää niiltä rillit solmuun..

Tulikin mieleen että mitä tapahtuisi uuninpankkojen fanittamissa maissa Afrikassa ja Lähi-Idässä samassa tapauksessa? Siltä varalta ettei joku tiedä voin kertoa että neekeripoika kavereineen saisi turpaansa niin että tukka lähtee oli smurffi sitten minkä värinen tahansa.

Ai niin, siellä ei tuollaista perseilyä juuri esiinnykään. Miksiköhän?

Afrikassa tuo jannu olisi laitettu kylmäksi kanssamatkustajien toimesta, tai ainakin sairaalakuntoon. Siksi perseily mahdollisesti vähäisempää siellä.

Tämän tuomion myötä Suomessa taas perseily tulee roimasti lisääntymään. Jos ainoa fyysistä voimaa käyttävä viranomainen on poliisi, kuten vahvasti vaikuttaa, niin miksi nämä perseilijät silloin lipuntarkastajan kehotuksia tottelisi? Eiköhän vartijoiltakin jonkun mamuviritteisen ennakkotapauksen myötä poisteta oikeus käyttää fyysistä voimaa. Selässä voikin sitten 'vartijan' tilalla lukea vaikka sovittelija.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.07.2015, 12:11:45
Siltä varalta ettei joku tiedä voin kertoa että neekeripoika kavereineen saisi turpaansa niin että tukka lähtee oli smurffi sitten minkä värinen tahansa.

Quote from: käpykaarti on 14.07.2015, 13:45:46
Afrikassa tuo jannu olisi laitettu kylmäksi kanssamatkustajien toimesta, tai ainakin sairaalakuntoon. Siksi perseily mahdollisesti vähäisempää siellä.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.07.2015, 12:08:14
Mätäsysteemissä asia on toki toinen ja uuninpankoille asia selviää vasta sitten kun joku väätää niiltä rillit solmuun..

Se on taas sitä asiallista keskustelua hommafoorumin nykytason malliin  :) Homman päivystävä oikeudellinen osasto on täällä taas kertomassa, miten oikeusvaltio tulisi järjestää ja asiat siellä.

Kyllähän tuosta videoltakin näkee aivan selvästi että voimankäyttö on ylimitoitettua. Kaveri on kuristua tarkastajan ja metron seinän väliin ja tämän on oikeus vahvistanut. On kuitenkin aina yhtä iloista, että homman oikeudellinen osasto on väkivaltafantasioillaan muistuttamassa, miksi kansan oikeustajun mukainen toiminta johtaisi ainoastaan silmittömään väkivaltaan ja oikeusvaltion todelliseen rapautumiseen. Siksi onkin hyvä, että homman oikeudellinen osasto on mahdollisimman kaukana oikeudellisen vallankäytön todellisesta ytimestä.

Homman oikeudellinen osasto sai jopa asiallisesti Maahanmuuttoviraston toiminnasta toisessa ketjussa kirjoittaneen viraston virkamiehen häipymään vähin äänin. Tarvittiin vain kaksi sivua, kun homman oikeudellinen osasto oli jo tuominnut mainitun virkamiehen paitsi yksilönä, myös hänen edustamansa instanssin laittomuuden.

Naurettavaa. Mutta eipä käpykaarteilta ja paskajankkaajilta muuta oikein enää voi odottaakaan. Kuten eduskunnan puhemies Lohela on todennut, keskustelun taso täällä on todella laskenut.

Jospa nimimerkki uuninpankko menisi sinne Maahanmuuttovirasto-ketjuun osoittamaan, että viraston toiminta on lain mukaista. Minähän perustelin selkeästi, miksi lähes jokainen myönteinen oleskelulupapäätös "turvapaikanhakijoille" on lainvastainen. Kerro sinä vuorostasi, miksi päätökset ovat lain mukaisia.

Ai Hommalla on oikeudellinen osasto, eikä minulle ole kerrottu?

Mielipiteet ovat esittäjiensä (tässä tapauksessa nimimerkit käpykaarti ja Jaska Pankkaaja) omia ja he vastaavat niistä.

Jos koette keskustelun menevän asiallisen rajojen tuolle puolen, käyttäkää ilmoitusnappia älkääkä kinastelko ketjuissa.

Lohelan arviosta kirjoitin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,100929.msg1906952.html#msg1906952

En todellakaan halua Suomeen afrikkalaisia katuoikeudenkäyntejä, päinvastoin! Haluaisin Suomen pysyvän sivistysvaltiona, mutta mitä enemmän tuota afrikkalaista menttaliteettia Suomeen tuodaan, sitä heikommalta tulevaisuus näyttää. Aika usein nämä kaustit tuntuvat nousevan juurikin mamujen perseilystä.

Tokihan väärinymmärräminen on helppoa, se on taas kerran nähty.

Oikeudellinen osasto :) Mikähän tässä on vaikea käsittää:

Lusmu ei osta lippua, smurffi tulee ja antaa "tarkastusmaksun", lusmu maksaa sen tai ei maksa-> ei väkivaltaa

Lusmu ei osta lippua, smurffi tulee ja lusmu yrittää paeta paikalta, lusmun jengi häiritsee smurffia -> smurffin ON PAKKO käyttää väkivaltaa koska muuten tilanne lähtee täysin lapasesta. Uuninpankoille on tietysti myös täysin uutta se että joku ylipäätään tekee jotain työtä kuten smurffi..

JOS Jaska PAnkkaaja otta kaupasta lippua paljon halvemman tikkarin ja poistuu väkisin kaupasta, lisämausteena vielä mölyten äänekkäästi, niin se on RYÖSTÖ josta JP joutuu KÄRÄJILLE ja maksaa taatusti PALJON sekä rahaa että mainetta. Voipi olla että jos mua on estämässä "uuninpankko" niin up vinkuu kuin possu stevaria telareineen paikalle ja jos steri hakkaa JPeen paskaksi niin up:n mielestä se oli iihan oiiikein sille.

Että näin.

Kuvitelkaa analogia jossa rumista suomalaisista miehistä kuten JP koostuva "jengi" menee maahanmuuttajan omistamaan liikkeeseen, heillä kun ei ole niitä metroja, alkaa mölytä ja pari pihistää jotain lipunhintaista. Sitten joukko poistuu väkisin kaupasta.

Kuuluisiko huuto kuuhun? Järjestettäisiinkö oikeudenpilkkalaitoksessamme oikeat lahtausrännikäräjät?

Oikeuslaitoksen ja sitä kautta jopa yksittäisten tuomarien ja lautamiesten kannattaisi hieman miettiä millaisen signaalin he antavat rajojaan koetteleville nuorille ja maahanmuuttajille ja syrjäytymisvaarassa oleville maahanmuuttajataustaisille nuorukaisille?

Varmaan on tarkkaan tutkittu videostakin täyttyvätkö pahoinpitelyn tunnusmerkit ja käytetäänkö tarpeetonta voimaa kun yhtä hyvin voisi heristää sormea ja sanoa toruvalla äänellä "so-so ei saa". Tekisi varmaan hyvää itse kullekin osapuolelle tai jopa tuomareille joutua joskus oikeasti jännään tilanteeseen jossa on välitön väkivallan uhka. Sitten voisi jälkikäteen miettiä vähän eri pohjalta sitä oliko se hyvä juttu että joku sivullinen tuli väliin ja väänsiköhän se sen väkivaltaisen tyypin kättä vähän liian kovaa kun olisi voinut vain hellästi pidellä kiinni ja odottaa että väärinymmärttey lapsukainen rauhoittuu.

Joskus pitäisi ajatella mikä on kohtuus eikä pelkkä oikeus.

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 11:54:05
Erinomainen tuomio. Ei ketään tarvitse maksamattoman lipun takia kuristaa metron seinää vasten.

Tuomarille 10 pistettä.

Ihanko luulet että sitä pidettiin hallintaotteessa sen lipun takia? Ei esim. väkivaltaisen käytöksen takia?

Joojoo, trololololollololollololooooo...

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 14:33:18
Homman päivystävä oikeudellinen osasto

Ei Hommassa ole tuollaisia osastoja. Teillä projektirahoituksella tänne kirjoittelevilla voi ollakin, kun veronmaksajien rahoilla rellestätte.

Quote from: Iloveallpeople on 15.07.2015, 15:43:57

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 14:33:18
Homman päivystävä oikeudellinen osasto

Ei Hommassa ole tuollaisia osastoja. Teillä projektirahoituksella tänne kirjoittelevilla voi ollakin, kun veronmaksajien rahoilla rellestätte.

Jäbä servas trollin. Vai miten ne nykyään sanovat?

Jos 'näille' näyttäisi minuutin pätkän videota keskeltä taistelua, he epäilemättä kykenisivät sanomaan kumpi osapuoli on syyllinen?

Quote from: Iloveallpeople on 15.07.2015, 15:43:57

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 14:33:18
Homman päivystävä oikeudellinen osasto

Ei Hommassa ole tuollaisia osastoja. Teillä projektirahoituksella tänne kirjoittelevilla voi ollakin, kun veronmaksajien rahoilla rellestätte.

Arvostelijoilta haluaisin oikeaa arguntemointia.
Hommassa EI ole kuin kaksi osastoa, poliittinen- ja sotilaallinen-.
Myös tiedusteluosasto on, mutta se on hyshys, eikä siitä kerrota ulkopuolisille. :-X

Ja siiten vielä Eino Peen juuri perustama salaliittoteoria-osasto.  :)

Quote from: uuninpankko on 14.07.2015, 14:33:18
_ _kansan oikeustajun mukainen toiminta johtaisi ainoastaan silmittömään väkivaltaan ja oikeusvaltion todelliseen rapautumiseen. Siksi onkin hyvä, että homman oikeudellinen osasto on mahdollisimman kaukana oikeudellisen vallankäytön todellisesta ytimestä.

Kansan oikeustaju johtaisi siihen, että raiskaajien ja tappajien vankeus ei olisi paperinpala tai kananlento, mutta oikeudellisen vallankäytön :flowerhat:-ytimessä ei todellakaan tarvitse kansaa ajatella sen enempää kuin uhriakaan. Kyllä Asian tuntija tietää, kansa on se, jonka pitäisi hävetä.

Raiskaajat, tappajat, puolustusasianajajat ja tuomarit: High five! Teette kaikki tärkeää työtä. Jokainen raiskaaja ja tappaja kadulla on laulun arvoinen. Nyt yhteiseen laulukuoroon kansaa vastaan, te olette oikeassa, kansa väärässä.

Tuomio on kokonaisuutena arvostellen naurettava eikä tarkastaja mielestäni syyllisty muuhun kuin siihen, että toimii voimankäyttöammatissa eikä ole jaksanut opetella kunnollisia hallintaotteita. Tuo koulunpiha-niskalenkki ei nimittäin sellainen ole, vaan eipä sillä kyllä saa myöskään keneltäkään tajua pois. Päähän ja kaulaan kohdistuvia hallintaotteita ja tekniikoita ei sinällään kiellä mikään kunhan suhteellisuusperiaatteen vaatimukset täyttyvät, mutta niitä tehtäessä on normaaleja tekniikoitakin enemmän oltava varma siitä, että tietää mitä tekee.

Naurettavaa tässä on myös se, että ennen oikeudenkäyntiä tulleen julkisuuden perusteella voidaan antaa kevyempi tuomio joukkoraiskaajalle mutta ei työtänsä tekevälle henkilölle, jonka tuomio on jaettu varsin hatarin perustein. Nimeähän kierrossa ei ole ollut, mutta naama on palanut ja videon levinneisyys lisää sekalaisten ongelmanuorten ja elämänkoulun maisterien aiheuttamaa härdellä kyseisen tarkastajan kohdalla jatkossa.

Jos vaatimuksia ei paikan päällä ole ollut niin veikkaan itse, että somput ovat sopineet tarinansa keskenään sen jälkeen kun video lähti leviämään pitkin somea ja roskalehdistöä tajuten, että nyt on vahvempi sauma hakea rahaa ja jälkikäteistä kostoa oikeuslaitoksen kautta. Tästä jääkin sitten käsiin ko. porukalle ja heidän viiteryhmälleen annettu signaali, ettei perseilystä tule seurauksia. Uskomatonta farssia.