Hommaforum Testi

Tikkurilassa maahanmuuttaja-kantisporukka ryösteli pesäpallomailojen uhalla toisilta nuorilta lompakoita ja puhelimia, kertoo IS tänään.

Sillä lailla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734739318.html?pos=ok-nln

QuotePesäpallomailalla uhkaillut nuorisojoukko ryösti useita ihmisiä Heurekan puistossa lauantai-iltana.

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikkö on saanut selvitettäväkseen sarjan rikoksia, jotka tapahtuivat myöhään lauantai-iltana Heurekan puistossa Vantaan Tikkurilassa. Alueella operoinut, liki kymmenpäinen nuorisojoukko ryösti iltayhdeksän ja -kymmenen välillä useita henkilöitä.

- Kysymyksessä on rikossarja, jossa nuorisoporukka on väkivaltaa käyttämällä ryöstänyt  matkapuhelimia ja lompakoita puistossa olleilta muilta nuorilta, poliisista kerrotaan.

Maahanmuuttajista ja kantasuomalaisista koostunut nuorisoporukka käytti ryöstöjen yhteydessä pesäpallomailaa ja osa uhreista vahingoittui tilanteessa.

- Henkilövahinkoja on tapahtunut, väkivaltarikosyksiköstä vahvistetaan.

Itä-Uudenmaan poliisin mukaan Heurekan puistossa tapahtuneiden ryöstöjen ja pahoinpitelyjen uskotaan olevan yhden porukan käsialaa.

- Aikaikkuna on sen verran lyhyt ja tapahtuma-alue pieni, että tässä vaiheessa arvioimme tekojen olevan yhden ryhmän tekosia.

Poliisi pyytää yleisövihjeitä Heurekan puistossa tapahtuneiden ryöstöjen ja pahoinpitelyjen selvittämiseen. Vihjeet voi soittaa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikön numeroon 0295436442.

Quote from: M on 07.09.2014, 09:42:09
Tikkurilassa maahanmuuttaja-kantisporukka ryösteli pesäpallomailojen uhalla toisilta nuorilta lompakoita ja puhelimia, kertoo IS tänään.

Sillä lailla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734739318.html?pos=ok-nln

Monikulttuurisuus rikastaa odottamattomilla tavoilla? No ei -tuo oli kyllä ihan odotettavissa.

Quote from: MW on 07.09.2014, 09:46:29

Quote from: M on 07.09.2014, 09:42:09
Tikkurilassa maahanmuuttaja-kantisporukka ryösteli pesäpallomailojen uhalla toisilta nuorilta lompakoita ja puhelimia, kertoo IS tänään.

Sillä lailla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734739318.html?pos=ok-nln

Monikulttuurisuus rikastaa odottamattomilla tavoilla? No ei -tuo oli kyllä ihan odotettavissa.

Siinä tuli ruumiinvammoja ja henkisiä traumoja - joukon ryöstämäksi ja hakkaamaksi tulemisen kokemus kun on kenen tahansa psyykelle pureksimaton tai ainakin vaikeasti käsiteltävä juttu.

Quote from: M on 07.09.2014, 10:04:05

Quote from: MW on 07.09.2014, 09:46:29

Quote from: M on 07.09.2014, 09:42:09
Tikkurilassa maahanmuuttaja-kantisporukka ryösteli pesäpallomailojen uhalla toisilta nuorilta lompakoita ja puhelimia, kertoo IS tänään.

Sillä lailla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734739318.html?pos=ok-nln

Monikulttuurisuus rikastaa odottamattomilla tavoilla? No ei -tuo oli kyllä ihan odotettavissa.

Siinä tuli ruumiinvammoja ja henkisiä traumoja - joukon ryöstämäksi ja hakkaamaksi tulemisen kokemus kun on kenen tahansa psyykelle pureksimaton tai ainakin vaikeasti käsiteltävä juttu.

Mutta se ei hetkauta meidän fantsuja poliitikkoja, vaan ihQua monikulttuuria on vaan saatava vaikka ihmisuhrien kustannuksella. Oksettavaa.

Quote from: M on 07.09.2014, 09:42:09
Tikkurilassa maahanmuuttaja-kantisporukka ryösteli pesäpallomailojen uhalla toisilta nuorilta lompakoita ja puhelimia, kertoo IS tänään.

Sillä lailla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734739318.html?pos=ok-nln

Siinä taas mailoin kasvatettiin uusia äänestäjiä Muutokselle ja Perussuomalaisille.

Kyllä tämä vielä kantissuomalaisten vastuukysymykseksi käännetään. Maahanmuuttajat kun ovat niin erinomaista huippuosaaja-ainesta, ettei heiltä voi odottaa ymmärrystä siitä että pesäpallomailalla lyötäessä katkeaa luita. Vastuu ajattelusta - myös niiden ajattelusta, jotka eivät vähääkään välitä meistä - kuuluu meille pottunokkaisille suomalaisille. ("Me" ei tietenkään tässä tapauksessa sitouta asiasta huolestuvaa toimittaja-poliitikkoa, vaan niitä jotka ovat hänen kanssaan eri linjoilla.)

Vähintäänkin potentiaaliset ryöstäjät tarvitsevat yhteiskunnalta sen mitä keksivät pyytää, etteivät joudu tällä tapaa kantisten väkivaltaisuuden pauloihin. Onhan se tasa-arvoista että he saavat kaiken minkä haluavat silloin milloin haluavat. Heiltä kun ei edelleenkään saa odottaa kykyä ajatella itse tai kantaa vastuuta omista teoistaan.

Tottahan toki tämäkin on nimenomaan monikulttuurisuus -kysymys

[Nuorten massarikollisuuden tasossa ei ole tapahtunut suuria heilahduksia viimeisten vuosien aikana. Myöskään pitempää ajanjaksoa tarkasteltaessa ei ole viitteitä siitä, että nuorten kokonaisrikollisuus olisi lisääntynyt merkittävästi. Kyselytutkimusten perusteella tiedetään, että esimerkiksi nuoret miehet tekivät suurin piirtein yhtä paljon omaisuusrikoksia 1960-luvulla kuin 2000-luvulla. Poliisin ja viranomaisten toiminnan tehostuminen kuitenkin vaikuttaa siihen, että rikoksista kiinnijääneiden osuus on kasvanut selvästi, mikä näkyy myös poliisitilastoissa.]
http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/tietopankki/2457/nuorisorikollisuus

Eihän maahanmuuttajat koskaan käytä pesäpallomailoja ryöstöissä, en ole ainakaan kuullut. Niillä on useimmiten teräaseet käytössä. Pesäpallomaila on ollut aina perinteisesti suomalaisten käyttämä mukilointiväline. Eli ihan selkeä kuvio: mamut ovat olleet pelkästään joukon jatkeena olleita viattomia nuorukaisia ja kantasuomalaiset ryöstöporukan johtajia.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 10:57:57
Tottahan toki tämäkin on nimenomaan monikulttuurisuus -kysymys

Eikö sinusta sitten ole maahanmuutto- tai monikulttuurikysymys?

Voihan olla, että pesäpallomailan käyttö on kotoutumisen ulkoinen merkki.

Tuollainen jengitouhu ei taida taida loppua pelkällä poliisin nuhtelulla, vaan jatkaa oletettavasti kasvuaan. Tietysti jos noita persenaamoja häkittäisi oikein järjestelmällisesti ja kokoontuminen tehtäisiin vaikeaksi, niin ehkä se vähenisi. Asumme kuitenkin maassa, jossa mistään ei suostuta ottamaan oppia, ei vaikka maailma on esimerkkejä täynnä, joten katsellaan taas vain viereltä ja toivotaan parasta....

Quote from: Miniluv on 07.09.2014, 11:16:43

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 10:57:57
Tottahan toki tämäkin on nimenomaan monikulttuurisuus -kysymys

Eikö sinusta sitten ole maahanmuutto- tai monikulttuurikysymys?

Näillä tiedoilla ensisijaisesti "nuoriso ryöstelee" -kysymys, oli etninen tausta mikä tahansa.

Quote from: koli on 07.09.2014, 11:12:51
Eihän maahanmuuttajat koskaan käytä pesäpallomailoja ryöstöissä, en ole ainakaan kuullut. Niillä on useimmiten teräaseet käytössä. Pesäpallomaila on ollut aina perinteisesti suomalaisten käyttämä mukilointiväline. Eli ihan selkeä kuvio: mamut ovat olleet pelkästään joukon jatkeena olleita viattomia nuorukaisia ja kantasuomalaiset ryöstöporukan johtajia.

Ehkä nämä ovat ottaneet tosissaan "maassa maan tavalla" -hokeman.

Quote from: koli on 07.09.2014, 11:12:51
Eihän maahanmuuttajat koskaan käytä pesäpallomailoja ryöstöissä, en ole ainakaan kuullut. Niillä on useimmiten teräaseet käytössä. Pesäpallomaila on ollut aina perinteisesti suomalaisten käyttämä mukilointiväline. Eli ihan selkeä kuvio: mamut ovat olleet pelkästään joukon jatkeena olleita viattomia nuorukaisia ja kantasuomalaiset ryöstöporukan johtajia.

Onkohan tuossa tulkintavirheen mahdollisuutta? Mitäs, jos mailat olivatkin Baseball-mailoja?
Halusin vain tuoda aukottomaan teoriaasi uuden näkokulman, sori... ;D

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 10:57:57
Tottahan toki tämäkin on nimenomaan monikulttuurisuus -kysymys

On. Etkö osaa lukea. Osa tekijöistä oli maahanmuutajia. Ja ryöstämisen tapakin heijastelee kulttuureja.

Ryöstö on muuten vakava rikos, josta on tuomittava vankeutta. Kun pesäpallomailalla hakataan, on kyseessä törkeä ryöstö eli asteikko on 2 vuotta - 10 vuotta. "Normiryöstöstä" tulee 4 kk - 6 vuotta.

Pitänee seurata, miten tämä aikanaan käsitellään ja ketkä livat päätekijöitä. He saavat yleensä enemmän, paitsi jos ovat mamu^Vars.

Quote from: M on 07.09.2014, 11:28:34
On. Etkö osaa lukea. Osa tekijöistä oli maahanmuutajia.

Menee aika yksoikoseksi, jos kaikki missä on mukana maahanmuuttajia on heti "monikulttuurisuuskysymys".

QuoteJa ryöstämisen tapakin heijastelee kulttuureja.

Se että ryöstäjät oli jenginä?

QuoteMaahanmuuttajista ja kantasuomalaisista koostunut nuorisoporukka käytti ryöstöjen yhteydessä pesäpallomailaa ja osa uhreista vahingoittui tilanteessa.

Nämä kantasuomalaiset ovat joitain äärisuvaitsevaisia.

Quote from: JEE on 07.09.2014, 11:19:24
Tuollainen jengitouhu ei taida taida loppua pelkällä poliisin nuhtelulla, vaan jatkaa oletettavasti kasvuaan. Tietysti jos noita persenaamoja häkittäisi oikein järjestelmällisesti ja kokoontuminen tehtäisiin vaikeaksi, niin ehkä se vähenisi. Asumme kuitenkin maassa, jossa mistään ei suostuta ottamaan oppia, ei vaikka maailma on esimerkkejä täynnä, joten katsellaan taas vain viereltä ja toivotaan parasta....

2014-08-30 Metro: Mamunuoret nöyryyttivät poliiseja jalkapallo-ottelussa
http://hommaforum.org/index.php/topic,95462.0.html

Vantaalla poliisi on haksahtanut samaan virheeseen kuin UK:ssa ja Ruotsissa tehtiin. Poliisi ei saa antautua "dialogiin" sen kummemmin Helvetin Enkeleiden kuin Nuoriso^tm:n kanssa. Se vain lisää räkänokkien tunnetta toimiensa oikeutuksesta (rasismi, syrjintä, 'näköalattomuus', poliisi kiusaa -> pöllii iPhonen ja ryhtyy terroristiksi.)

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 11:36:15

Menee aika yksoikoseksi, jos kaikki missä on mukana maahanmuuttajia on heti "monikulttuurisuuskysymys".

Eikös se niin ole? Potkujen saamisessa, työntekijän tai vuokralaisen jne. valinnassa, ravintolaan pääsemättömyydessä ym. kun mukana on maahanmuuttaja, se on heti monikulttuurisuuskysymys ja syrjintää ja rasismia.

Otan kiitollisuudella vastaan kaikki uutiset monokulttuurisista, suomalaisten nuorisojoukkojen tekemistä törkeistä joukkoryöstöistä. -raiskauksistahan on pyydelty todisteita jo monesti. Mutta tuloksena aina *crickets* ja *tumbleweed*.

Uutisen perusteella joukkio on mitä puhtaimmin monikulttuurinen. Siis jos joku ei huomannut.

QuoteVantaalla poliisi on haksahtanut samaan virheeseen kuin UK:ssa ja Ruotsissa tehtiin. Poliisi ei saa antautua "dialogiin" sen kummemmin Helvetin Enkeleiden kuin Nuorisotm:n kanssa. Se vain lisää räkänokkien tunnetta toimiensa oikeutuksesta (rasismi, syrjintä, 'näköalattomuus', poliisi kiusaa -> pöllii iPhonen ja ryhtyy terroristiksi.)

Kyllä poliisi ja nuorisorikollinen voivat antautua dialogiin, mutta sen tulee kuulua tähän tapaan:

Poliisi: 'Tästä saat pamppua, rosmonketale!'

Nuorisorikollinen: 'Aijai, sattuu niin saatanasti!'

Quote from: Fer on 07.09.2014, 11:41:21

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 11:36:15

Menee aika yksoikoseksi, jos kaikki missä on mukana maahanmuuttajia on heti "monikulttuurisuuskysymys".

Eikös se niin ole? Potkujen saamisessa, työntekijän tai vuokralaisen jne. valinnassa, ravintolaan pääsemättömyydessä ym. kun mukana on maahanmuuttaja, se on heti monikulttuurisuuskysymys ja syrjintää ja rasismia.

Juuri näin, kiitos että vahvistit pointin.

Quote from: Patakakkonen on 07.09.2014, 11:41:55
Uutisen perusteella joukkio on mitä puhtaimmin monikulttuurinen. Siis jos joku ei huomannut.

Lisäksi tapahtumasta paistaa yhteiskunnassamme uusi yhteisöllisyys, innovaatio ja mahdollisuus.
On suorastaan käsittämätöntä miten Suomesta on tullut hetkeksi hyvinvointivaltio illman tälläistä huippuosaamista !1!!

Fantastista! sanoo Alexander Stubb.

Kyllä, monikulttuurisuuskysymyshän tämä on; ilman päättäjien loputtoman innokkaasti tuottamaa, istuttamaa ja järkyttävän runsailla rahamäärillä lannoittamaa sekä median vuolaasti kastelemaa maahanmuuttoa ei meillä tätäkään ilonaihetta olisi. Monikulttuurisuus ryösti kymmeniä teinejä Tikkurilassa.

Quote from: Veikko on 07.09.2014, 12:07:56
Kyllä, monikulttuurisuuskysymyshän tämä on; ilman päättäjien loputtoman innokkaasti tuottamaa, istuttamaa ja järkyttävän runsailla rahamäärillä lannoittamaa sekä median vuolaasti kastelemaa maahanmuuttoa ei meillä tätäkään ilonaihetta olisi. Monikulttuurisuus ryösti kymmeniä teinejä Tikkurilassa.

Niin kauan kuin on maahanmuuttoa on myös rikollisuutta jossa on mukana maahanmuuttajia/maahanmuuttoperäisiä, joten mitä ehdotat?

Quote from: M on 07.09.2014, 11:33:43
Ryöstö on muuten vakava rikos, josta on tuomittava vankeutta. Kun pesäpallomailalla hakataan, on kyseessä törkeä ryöstö eli asteikko on 2 vuotta - 10 vuotta. "Normiryöstöstä" tulee 4 kk - 6 vuotta.

Pitänee seurata, miten tämä aikanaan käsitellään ja ketkä livat päätekijöitä. He saavat yleensä enemmän, paitsi jos ovat mamu^Vars.

Nämä keppostelijat ovat kadulla uhrien morjenstettavissa hyvin pian "rangaistuksen" jälkeen, jos nyt edes joutuvat päivääkään istumaan.

Se on sitten syrjäytyneiden suomalaisten joukko opettanut osan maahanmuuttajanuoristakin epäkohteliaille tavoille. :'( :flowerhat:

QuoteOn surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.

Astrid Thors 14.03.2008

Taas on hupaisaa.

Kun Perttu, 16 v. Loimaalta sanoo liimapäissään niikeriä niikeriksi, niin lööpit reagoivat nopeasti ja a-studiot vaahtoaa kuukauden. 

Kun joukko Emmaljunga-siirtolaisia puistoryöstää ja pahoinpitelee ja harrastaa laaja-alaista ilkeyttä, niin ainakin Helsingin Sanomat ja Oy Yleisradio Ab näyttävät etsivän kuumeisesti mahdollisimman pientä ja huomaamaatonta fonttia millä uutisoida tapauksista. Ja kun eivät löydä, käyttävät näkymätöntä. 

Tiedon pimitysvälineet, haistelkaapa pitkä ja tulehtunut Abu-Hanna.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:07:17

Quote from: Veikko on 07.09.2014, 12:07:56
Kyllä, monikulttuurisuuskysymyshän tämä on; ilman päättäjien loputtoman innokkaasti tuottamaa, istuttamaa ja järkyttävän runsailla rahamäärillä lannoittamaa sekä median vuolaasti kastelemaa maahanmuuttoa ei meillä tätäkään ilonaihetta olisi. Monikulttuurisuus ryösti kymmeniä teinejä Tikkurilassa.

Niin kauan kuin on maahanmuuttoa on myös rikollisuutta jossa on mukana maahanmuuttajia/maahanmuuttoperäisiä, joten mitä ehdotat?

Monikulttuuri on jo housuissa, mutta ehdotan maahanmuuton järkiperäistämistä vain sellaisten osalle, jotka pystyvät etukäteen todistamaan kykenevänsä tulemaan toimeen joko omalla työllään tai jo olevalla varallisuudellaan. Tämä oli aikanaan hyväksi todettu malli. Toiseksi ehdotan järkiperäistä suhtautumista jo tapahtuneen maahanmuuton haittoihin: rikollisen aineksen nopeaa ja ehdotonta käännyttämistä lähtomaihinsa, jos ei ole Suomen kansalaisuutta; asiallista keskustelua haitoista ilman poliittisesti tarkoitushakuisia syyteuhkauksia ja poliittisin perustein annettuja tuomioita (kuten esim. Halla-aholle). Tuo nyt olisi vähintä. Jatkon voit itse miettiä.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 11:20:06

Quote from: Miniluv on 07.09.2014, 11:16:43
Eikö sinusta sitten ole maahanmuutto- tai monikulttuurikysymys?

Näillä tiedoilla ensisijaisesti "nuoriso ryöstelee" -kysymys, oli etninen tausta mikä tahansa.

Tuleeko mieleen uutisia viimevuosilta jengiryöstelystä, jossa ei ollut mukana "taustaisia"?

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:07:17
Niin kauan kuin on maahanmuuttoa on myös rikollisuutta jossa on mukana maahanmuuttajia/maahanmuuttoperäisiä, joten mitä ehdotat?

Ihan kuin maahanmuutolla ja maahanmuutolla ei olisi aste-eroja.

Tämä Hesarin uutinen vuodelta 2001 on mielenkiintoinen, koska siinä on listattu lapsiryöstelijöiden etnisyyksiä.

http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20010311KA9&pvm=20010311

Quote from: Veikko on 07.09.2014, 13:20:00

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:07:17

Quote from: Veikko on 07.09.2014, 12:07:56
Kyllä, monikulttuurisuuskysymyshän tämä on; ilman päättäjien loputtoman innokkaasti tuottamaa, istuttamaa ja järkyttävän runsailla rahamäärillä lannoittamaa sekä median vuolaasti kastelemaa maahanmuuttoa ei meillä tätäkään ilonaihetta olisi. Monikulttuurisuus ryösti kymmeniä teinejä Tikkurilassa.

Niin kauan kuin on maahanmuuttoa on myös rikollisuutta jossa on mukana maahanmuuttajia/maahanmuuttoperäisiä, joten mitä ehdotat?

Monikulttuuri on jo housuissa, mutta ehdotan maahanmuuton järkiperäistämistä vain sellaisten osalle, jotka pystyvät etukäteen todistamaan kykenevänsä tulemaan toimeen joko omalla työllään tai jo olevalla varallisuudellaan. Tämä oli aikanaan hyväksi todettu malli. Toiseksi ehdotan järkiperäistä suhtautumista jo tapahtuneen maahanmuuton haittoihin: rikollisen aineksen nopeaa ja ehdotonta käännyttämistä lähtomaihinsa, jos ei ole Suomen kansalaisuutta; asiallista keskustelua haitoista ilman poliittisesti tarkoitushakuisia syyteuhkauksia ja poliittisin perustein annettuja tuomioita (kuten esim. Halla-aholle). Tuo nyt olisi vähintä. Jatkon voit itse miettiä.

Nuokaan toimet eivät mitä todennäköisimmin poistaisi otsikon kaltaisia tapahtumia; aina on mamuja, mamuperäisiä, tai niiden lapsia, jotka tekee rikoksia. Pointti on, että voiko tätä tapausta käyttää argumenttian ehdottamillesi toimille, tai ylipäänsä millekään, vaikka niin yritetään tehdä hokemalla, että "monikulttuurisuus se siellä taas ryöstelee".

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:46:26
***

"monikulttuurisuus se siellä taas ryöstelee".

Ei, vaan monikulttuuri rikastaa "odottamattomilla" tavoilla.

Rah rah.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 11:36:15

Quote from: M on 07.09.2014, 11:28:34
On. Etkö osaa lukea. Osa tekijöistä oli maahanmuutajia.

Menee aika yksoikoseksi, jos kaikki missä on mukana maahanmuuttajia on heti "monikulttuurisuuskysymys".

QuoteJa ryöstämisen tapakin heijastelee kulttuureja.

Se että ryöstäjät oli jenginä?

Mokutus on yksioikoista. Meille on opetettu sitä monta vuotta; eli kun nee maahanmuuttaja menee soittamaan vaikkapa rumpuja, niin se on monikulttuuria sen takia, että soittajalla on pigmenttiä.

+

Juuri tuokin.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:46:26

Quote from: Veikko on 07.09.2014, 13:20:00
---järkiperäistä suhtautumista jo tapahtuneen maahanmuuton haittoihin: rikollisen aineksen nopeaa ja ehdotonta käännyttämistä lähtomaihinsa, jos ei ole Suomen kansalaisuutta; asiallista keskustelua haitoista ilman poliittisesti tarkoitushakuisia syyteuhkauksia ja poliittisin perustein annettuja tuomioita (kuten esim. Halla-aholle). Tuo nyt olisi vähintä. Jatkon voit itse miettiä.

Nuokaan toimet eivät mitä todennäköisimmin poistaisi otsikon kaltaisia tapahtumia; aina on mamuja, mamuperäisiä, tai niiden lapsia, jotka tekee rikoksia. Pointti on, että voiko tätä tapausta käyttää argumenttian ehdottamillesi toimille, tai ylipäänsä millekään, vaikka niin yritetään tehdä hokemalla, että "monikulttuurisuus se siellä taas ryöstelee".

Että järkiperäinen suhtautuminen jo tapahtuneen maahanmuuton haittoihin, kuten käännytettävissä olevien rikollisten toimeenpantu käännyttäminen ja asiallinen ja ilman poliittista painostusta tapahtuva keskustelu ilmenneistä haitoista ei mitenkään vaikuttaisi vastaavankaltaisiin tapauksiin ja muihin rikoksiin. Hyvää yötä.

Elcric ei nyt vain suostu myöntämään että ryöstäjäjoukko oli monikulttuurinen. Monikulttuurinen nuorisojoukko ryösti teinejä Vantaalla. Fakta.

Olikos muuten uhrien monikulttuurisuudesta mainintaa? Eipä tainnut. Olisiko niin ettei yksikään kultamuna joutunut luopumaan puhelimestaan ja lompsastaan. Olisihan siitä jotain mainintaa. Ehkä jopa rasistinen ryöstö otsikossa.

Onkos Kallion monikulttuurinen kaksikko vielä muistissa? Siis ne kaksi _Suomen kansalaista_...

Quote from: Uimakoulutettava on 07.09.2014, 13:11:26

Quote from: M on 07.09.2014, 11:33:43
Ryöstö on muuten vakava rikos, josta on tuomittava vankeutta. Kun pesäpallomailalla hakataan, on kyseessä törkeä ryöstö eli asteikko on 2 vuotta - 10 vuotta. "Normiryöstöstä" tulee 4 kk - 6 vuotta.

Pitänee seurata, miten tämä aikanaan käsitellään ja ketkä livat päätekijöitä. He saavat yleensä enemmän, paitsi jos ovat mamu^Vars.

Nämä keppostelijat ovat kadulla uhrien morjenstettavissa hyvin pian "rangaistuksen" jälkeen, jos nyt edes joutuvat päivääkään istumaan.

Ovat jo ennen sitä. Vastaavat ns. vapaalta. Tutkintavankeus kestää päiviä/tunteja ja vankeus anetaan ehdollisena. Siitäkös klaanilainen somali hätkähtää.

Edit; Eikuneimitään.Olihan se siellä IS:n otsikossa :facepalm: itselle

Quote from: Patakakkonen on 07.09.2014, 14:05:28
Elcric ei nyt vain suostu myöntämään että ryöstäjäjoukko oli monikulttuurinen. Monikulttuurinen nuorisojoukko ryösti teinejä Vantaalla. Fakta.

Ymmärrän tuon aivan hyvin. Pointti oli, että voiko tuota käyttää argumenttina väitteelle "monikulttusisuus ryösti ja se on suvisten vika".

Antaa tulla niitä "monokulttuurinen perunajoukko sarjaryösti ja hakkasi"-uutisia. Järkeilysi perusteella niitä pitäisi olla tasainen määrä todennettavia tapauksia korkealaatuisessa mediassamme, niin kauas kuin arkistot riittävät. Keskitytään kuitenkin aikaan jälkeen sakilaisten, lättähattujen ja Kallion 70-luvun jengin. Pelkkää somalia pelkään jäävän katiskaan, edes mustalaisilla ei ole pitkäjänteisyyttä jatkettuun toimintaan. Todista että olen väärässä.

Jokainen aikuinen tietää että isolla porukalla tehdyt väkivaltaiset joukkoryöstösarjat ovat tuontikulttuuria. -raiskaukset myös. Muutama whiggeri porukassa vain alleviivaa tätä.

Mutta koska olet tapa- ja ammattimokuttaja (viestihistoriasi perusteella), on näkemyksesi asiassa merkityksetön. Parhaimmillaankin perstuntumasi on vain yhtä hyvä kuin vaikkapa minun.

Ilman suvisten tuhotyötä tuo joukkio ei olisi Vantaalla hakkaamassa nuorisoa pesismailoilla. Piste.

Kun ajattelee vaikkapa työelämää ja tuotantoa kaikkine turvamääräyksineen nykypäivänä, on se s*nan ihme, että näiden vielä räjähtämättömien aikapommien importointia suositaan.

Quote from: M on 07.09.2014, 11:33:43
Ryöstö on muuten vakava rikos, josta on tuomittava vankeutta. Kun pesäpallomailalla hakataan, on kyseessä törkeä ryöstö eli asteikko on 2 vuotta - 10 vuotta. "Normiryöstöstä" tulee 4 kk - 6 vuotta.

Pitänee seurata, miten tämä aikanaan käsitellään ja ketkä livat päätekijöitä. He saavat yleensä enemmän, paitsi jos ovat mamu^Vars.

Ainakin rikosilmoituksia on kirjattu nimikkeillä törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely:

Quote
Useita ryöstöjä Vantaalla Tikkurilassa Heurekan puistossa

Eilisen illan (06.09.2014) aikana noin kello 21.15 - 22.20 välisenä aikana tapahtui useita ryöstöjä ja väkivallantekoja Vantaalla Tikkurilassa Heurekan puistossa. Poliisi on kirjannut tähän mennessä 9 rikosilmoitusta mm. nimikkeillä törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely. Ilmoitusten mukaan etnistä taustaa omaava nuorisoporukka on anastanut alaikäisiltä uhreilta väkivaltaa käyttämällä ja uhkaamalla mm. pesäpallomailalla ja teräaseella matkapuhelimia ja lompakoita.

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen Vantaan väkivaltarikosyksikkö pyytää yleisöhavaintoja kyseisistä tapahtumista ja tekijöistä. Havainnot voi soittaa 0295436442.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos (http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa14/home.nsf/PFBD/7C0BC9A51AF7D0C9C2257D4C003C6093)

On sivuraiteilua asettaa tällaisissa keskusteluissa kysymys sillä tapaa, että tekivätkö nämä sankarit pahoinpitelyjä ja rystöjään, koska he olivat mamuja; johtiko se mamuus ryöstöjen tekemiseen. Ehkä johti, ehkä ei, joka tapauksessa tämä kysymys on ansa.
Relevantti pointti, joka maahanmuuttokriitikoilla on aina tarjota on se, että ilman paskaa maahanmuuttopolitiikkaa nämä henkilöt eivät olisi täällä tekemässä tekosiaan meille ja meidän rakastamille ihmisillemme. Se on mielestäni pienempi paha, että he hakkaavat ja ryöstävät porukkaa jossain toisella puolella maailmaa. Toki haluaisin poistaa kaiken väkivallan maailmasta, mutta ensiksi korjaisin oman pesän.
Kutsukoon kuka tahansa minua itsekkääksi, jos haluaa, ei kiinnosta. Itse pidän tätä rehellisyytenä: myöntää se, mitä mieltä kuitenkin kaikki järjissään olevat ihmiset ovat.

QuoteMaahanmuuttajista ja kantasuomalaisista koostunut nuorisoporukka käytti ryöstöjen yhteydessä pesäpallomailaa ja osa uhreista vahingoittui tilanteessa.

Mielestäni tässä on haistettavissa pienehkö dehumanisointi, kun käytetään termiä "vahingoittua", vaikka puhutaan ihmisistä, jotka ovat kokeneet silmitöntä väkivaltaa.

ps. Huppista, IS unohti laittaa kommentointimahdollisuuden uutiseen.

Sori tyhmä kysymys. Tietääkö kukaan mitään suvaitsevaiston foorumia, jossa käsitellään esimerkiksi tämänkaltaisia uutisia?

Quote from: crissaegrim on 07.09.2014, 15:21:15
***

QuoteMaahanmuuttajista ja kantasuomalaisista koostunut nuorisoporukka käytti ryöstöjen yhteydessä pesäpallomailaa ja osa uhreista vahingoittui tilanteessa.

Mielestäni tässä on haistettavissa pienehkö dehumanisointi, kun käytetään termiä "vahingoittua", vaikka puhutaan ihmisistä, jotka ovat kokeneet silmitöntä väkivaltaa.

ps. Huppista, IS unohti laittaa kommentointimahdollisuuden uutiseen.

Niin. Taannoin lehtitietojen mukaan ulkomaalainen "makasi" 16-vuotiaan tytön vastoin tämän tahtoa.

On ne makkuullaan mukavia, voimavaroja.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:07:17
Niin kauan kuin on maahanmuuttoa on myös rikollisuutta jossa on mukana maahanmuuttajia/maahanmuuttoperäisiä, joten mitä ehdotat?

Eiköhän se taas kerran tässä ollut kyse puhtaasti maahanmuuttajista tai maahanmuuttajien jälkeläisistä joilla on kainalossaan suomalaisia teinityttöjä. Niinhän se on aina kun puhutaan "jengistä jossa on mukana maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia".

Tapahtuma kertoo siitä että olemme auttaneet näitä hädänalaisia ihmisiä, mutta emme kuitenkaan tarpeeksi.

Quote from: Peltipaita on 07.09.2014, 15:42:45
Tapahtuma kertoo siitä että olemme auttaneet näitä hädänalaisia ihmisiä, mutta emme kuitenkaan tarpeeksi.

Pitäisi auttaa ne kotiovelle asti, ja se ovi ei ole Espoossa, kotiovelleen ammutuista "espoolaisista perheenisistä" huolimatta.

Quote from: Patakakkonen on 07.09.2014, 14:42:29
Antaa tulla niitä "monokulttuurinen perunajoukko sarjaryösti ja hakkasi"-uutisia. Järkeilysi perusteella niitä pitäisi olla tasainen määrä todennettavia tapauksia korkealaatuisessa mediassamme, niin kauas kuin arkistot riittävät. Keskitytään kuitenkin aikaan jälkeen sakilaisten, lättähattujen ja Kallion 70-luvun jengin. Pelkkää somalia pelkään jäävän katiskaan, edes mustalaisilla ei ole pitkäjänteisyyttä jatkettuun toimintaan. Todista että olen väärässä.

Jokainen aikuinen tietää että isolla porukalla tehdyt väkivaltaiset joukkoryöstösarjat ovat tuontikulttuuria. -raiskaukset myös. Muutama whiggeri porukassa vain alleviivaa tätä.

Mutta koska olet tapa- ja ammattimokuttaja (viestihistoriasi perusteella), on näkemyksesi asiassa merkityksetön. Parhaimmillaankin perstuntumasi on vain yhtä hyvä kuin vaikkapa minun.

Ilman suvisten tuhotyötä tuo joukkio ei olisi Vantaalla hakkaamassa nuorisoa pesismailoilla. Piste.

Oletetaan sitten hetkeksi niin, että on olemassa rikostyyppi "porukalla tehdyt ryöstöt", mille on ominaista se, että tekijät koostuu pääosin ei-kantiksista. Mikä on pointtisi nyt? Pitäisikö maahanmuutto ja mokutus lakkauttaa, jotta nimenomaan tuollaisia rikoksia ei tapahtuisi, vai mitä pitäisi tehdä? Jos ehdotat, että maahanmuuttopolitiikkaa ja karkottamiskäytäntöjä pitäisi "järkiperäistää" tms., on se tyhjä argumentti, koska kukaan ei ole tästä toista mieltä, tuskin ne pahimmat suvistelijatkaan.

Haasteellinen tapaus on taas ollut lehdille uutisoitavaksi:

Aamulehti: Järkyttävä rikosten sarja lauantaina: Alaikäisiä ryöstettiin ja pahoinpideltiin (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194925758052/artikkeli/jarkyttava+rikosten+sarja+lauantaina+alaikaisia+ryostettiin+ja+pahoinpideltiin.html)
"Ilmoitusten mukaan etnistä taustaa omaava nuorisoporukka on vienyt alaikäisiltä uhreilta matkapuhelimia ja lompakoita. Ryhmä on käyttänyt väkivaltaa ja uhannut alaikäisiä muun muassa pesäpallomailalla ja teräaseella."

Metro (HS): Aseistettu nuorisojoukko ryösteli ja pahoinpiteli alaikäisiä Tikkurilassa – poliisi pyytää havaintoja (http://www.metro.fi/uutiset/a1387806782809)
"Joukko nuoria ryösteli ja pahoinpiteli ihmisiä Vantaalla Heurekan puistossa lauantai-iltana."

ESS: Nuorisoporukka ryösti ja pahoinpiteli alaikäisiä uhaten pesäpallomailalla ja teräaseella (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/09/07/nuorisoporukka-ryosti-ja-pahoinpiteli-alaikaisia-uhaten-pesapallomailalla-ja-teraaseella)
"nuorisoporukka uhkasi alaikäisiä uhreja muun muassa pesäpallomaiallla ja teräaseella."

TS: Nuorisojoukko ryösti teräaseilla uhaten nuoria Vantaalla  (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/673597/Nuorisojoukko+ryosti+teraaseilla+uhaten+nuoria+Vantaalla)
"nuorisojoukko vei alaikäisiltä uhreilta matkapuhelimia ja lompakoita."

IL: Nuorisojoukko uhkaili pesäpallomailalla - ryöstivät teinien rahat (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090718638599_uu.shtml)
"maahanmuuttajista ja kantasuomalaisista koostunut nuorisoporukka anasti alaikäisiltä uhreilta matkapuhelimia ja lompakoita."

Metrolle, Turun Sanomille ja Etelä-Suomen Sanomille taustaisuuden kertominen osoittautui liian haastavaksi toimenpiteeksi.

Quote from: crissaegrim on 07.09.2014, 15:21:15
Relevantti pointti, joka maahanmuuttokriitikoilla on aina tarjota on se, että ilman paskaa maahanmuuttopolitiikkaa nämä henkilöt eivät olisi täällä tekemässä tekosiaan meille ja meidän rakastamille ihmisillemme.

Kerro mikä on sellainen (ei-paska) maahanmuuttoipolitiikka, minkä seurauksena maahanmuuttajat tai jälkeläisensä eivät tekisi rikoksia? Mistä tiedät, että esim. tätä tapausta ei olisi tapahtunut, vaikka mamupolitiikka olisi ollut parempaa kuin nykyinen?

Quote from: Kemolitor on 07.09.2014, 15:18:10

Quote from: M on 07.09.2014, 11:33:43
Ryöstö on muuten vakava rikos, josta on tuomittava vankeutta. Kun pesäpallomailalla hakataan, on kyseessä törkeä ryöstö eli asteikko on 2 vuotta - 10 vuotta. "Normiryöstöstä" tulee 4 kk - 6 vuotta.

Pitänee seurata, miten tämä aikanaan käsitellään ja ketkä livat päätekijöitä. He saavat yleensä enemmän, paitsi jos ovat mamu^Vars.

Ainakin rikosilmoituksia on kirjattu nimikkeillä törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely:

Pitää katsoa, miten pysyvät käräjäoikeudessa.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 15:52:09

Quote from: crissaegrim on 07.09.2014, 15:21:15
Relevantti pointti, joka maahanmuuttokriitikoilla on aina tarjota on se, että ilman paskaa maahanmuuttopolitiikkaa nämä henkilöt eivät olisi täällä tekemässä tekosiaan meille ja meidän rakastamille ihmisillemme.

Mistä tiedät, että esim. tätä tapausta ei olisi tapahtunut, vaikka mamupolitiikka olisi ollut parempaa kuin nykyinen?

Lienee ihan perusteltua väittää, että tämänkaltaista massarikollisuutta ja jengikäyttäytymistä ei välttämättä pääsisi syntymään nykyisessä mittakaavassa mikäli Suomeen otettaisiin ainoastaan maahanmuuttajia, joilla on kulttuuritaustansa ja osaamisensa puolesta hyvät mahdollisuudet integroitua ympäröivään yhteiskuntaan. En usko, että tässä tapauksessa olisi ollut asialla esimerkiksi länsieurooppalaisten tänne töihin tulleiden jälkikasvua.

Turvapaikkoja ei puolestani tarvitsisi antaa kuin hyvin harvoille valituille, kylläkin ensisijaisesti muista syistä kuin tämän ketjun aiheena olevasta, mutta varmaankin ketjun käsittelemän rikollisuuden vähentyminen olisi silloin kätevä sivutuote.

Quote from: Sunt Lacrimae on 07.09.2014, 15:56:43
Lienee ihan perusteltua väittää, että tämänkaltaista massarikollisuutta ja jengikäyttäytymistä ei välttämättä pääsisi syntymään nykyisessä mittakaavassa mikäli Suomeen otettaisiin ainoastaan maahanmuuttajia, joilla on kulttuuritaustansa ja osaamisensa puolesta hyvät mahdollisuudet integroitua ympäröivään yhteiskuntaan. En usko, että tässä tapauksessa olisi ollut asialla esimerkiksi länsieurooppalaisten tänne töihin tulleiden jälkikasvua.

Turvapaikkoja ei puolestani tarvitsisi antaa kuin hyvin harvoille valituille, kylläkin ensisijaisesti muista syistä kuin tämän ketjun aiheena olevasta, mutta varmaankin ketjun käsittelemän rikollisuuden vähentyminen olisi silloin kätevä sivutuote.

Voipi olla, mutta vahvalla mutulla sanon, että ko. jengirikosten osuus kaikesta mamurikollisuudesta on hyvin pieni, joten karsimalla ne ei paska mamupolitiikka vielä muutu hyväksi.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:07:17

Quote from: Veikko on 07.09.2014, 12:07:56
Kyllä, monikulttuurisuuskysymyshän tämä on; ilman päättäjien loputtoman innokkaasti tuottamaa, istuttamaa ja järkyttävän runsailla rahamäärillä lannoittamaa sekä median vuolaasti kastelemaa maahanmuuttoa ei meillä tätäkään ilonaihetta olisi. Monikulttuurisuus ryösti kymmeniä teinejä Tikkurilassa.

Niin kauan kuin on maahanmuuttoa on myös rikollisuutta jossa on mukana maahanmuuttajia/maahanmuuttoperäisiä, joten mitä ehdotat?

Vastaan, vaikkei kysytty minulta.

En tiedä tarkalleen mitä tarkoitit, mutta kirjaimellisesti luettuna tämä argumenttisi on täysin tyhjä. Se ei anna mitään informaatiota. Totta kai on maahanmuuttajarikollisia jos on maahanmuuttoa. Tämä on väistämätöntä - ainakin se yksi löytyy varmasti myös ns. "kunnollisesta" maasta.
Kyse on siitä, kuinka paljon haluamme sietää rikollisuutta a) suhteessa ja b) absoluuttisissa määrissä. Minun mielestäni jokainen rikos on liikaa, ja ne pitäisi minimoida kylmästi siten, että otettaisiin tulijoita vain niistä maista, joista tulevat ovat tähän mennessä käyttäytyneet kunnollisesti. Asiaa pitäisi tutkia kylmän viileän rationaalisesti. Näitä maita on esimerkiksi: lukuisan monet Euroopan maat, monet Itä-Aasian maat, Nepal ym. Maita, joiden tulijat tekevät ahkerammin töitä Suomessa kuin keskiverto suomalainen, eivätkä tee rikoksia juurikaan. Heidän ottaminen (sopivissa määrin, tietysti, tarpeen mukaan) tänne palvelee lähtökohtaisesti kaikkia. Lisäksi jokainen henkilö tulisi yksllöllisesti valikoida tarkkaan.

Edit. Elcric, vahingossa vastasin tuohon kysymykseesi ennen kuin edes luin sitä.  :o
Eli siis rautalanka: ei voida estää kaikkia tapauksia; tapaukset tulee minimoida valikoimalla tarkemmin.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 15:47:02
Jos ehdotat, että maahanmuuttopolitiikkaa ja karkottamiskäytäntöjä pitäisi "järkiperäistää" tms., on se tyhjä argumentti, koska kukaan ei ole tästä toista mieltä, tuskin ne pahimmat suvistelijatkaan.

Itseasiassa esim. vihreät ovat sitä mieltä, että jos me halutaan karkoittaa mamurikollisia, niin meidän pitää karkoittaa myös suomalaiset rikolliset, koska muuten kohtelu on eriarvoista.

Sain siskolta viestin:

"Nyt oli sitten T:n vuoro joutua ryöstön kohteeksi eilen Tikkurilassa. Olette ehkä jo lukeneetkin Iltiksen nettisivuilta, kuinka porukka maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia ryösti useilta teineiltä puhelimia ja lompakkoja Heurekan puistossa, aseinaan pesäpallomailatkin. T oli Heurekassa jossain nuorten tilaisuudessa kaverinsa kanssa. Häntä lyötiin ensin ja T ehti lyödä takaisinkin, mutta kun kaverit tulivat veitsien kanssa, ei auttanut muuta kuin luovuttaa älypuhelin. Lompakko ei kelvannut, kun ei ollut rahaa. Onneksi T selvisi mustalla silmällä eikä saanut pahempia vammoja kuten jotkut muut. Mutta hurjaksi on mennyt touhu täällä meillä."

Ja siskohan on ryöstetty jo kaksi kertaa Tikkurilassa - tietenkin ulkomaalaiset perseilijät asialla.

Ihan helppo yhtälö taas.

Humanitaarisen eli tulonsiirtomaahanmuuton lopettaminen kokonaan. Lapsikin tietää ettei somaliasta tulla tänne työn ja rakkauden perässä.

Tällä päästäänkin jo lähes sataprosenttisesti joukkorikollisuudesta.

Itä- ja etelänaapuri"mamuihin" tehoaa taas parhaiten tasapuolinen kohtelu verotuksessa. Työperusteiselle maahanmuutolle taas tarveharkinta.

Oliko lisää helppoja kysymyksiä? Ja ei, mikään mahti maailmassa ei estä kaikkea rikollisuutta, mutta sen varmaan tiesitkin. Ehkä joku Kemikaaliviraston dirikan jälkikasvu alkaa pahoinpidellä suomalaisia porukalla Vantaalla. Katsotaan sitten kun humamut on poistettu yhtälöstä ensin.

Quote from: James Hirvisaari on 07.09.2014, 16:13:37
Sain siskolta viestin:

"Nyt oli sitten T:n vuoro joutua ryöstön kohteeksi eilen Tikkurilassa. Olette ehkä jo lukeneetkin Iltiksen nettisivuilta, kuinka porukka maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia ryösti useilta teineiltä puhelimia ja lompakkoja Heurekan puistossa, aseinaan pesäpallomailatkin. T oli Heurekassa jossain nuorten tilaisuudessa kaverinsa kanssa. Häntä lyötiin ensin ja T ehti lyödä takaisinkin, mutta kun kaverit tulivat veitsien kanssa, ei auttanut muuta kuin luovuttaa älypuhelin. Lompakko ei kelvannut, kun ei ollut rahaa. Onneksi T selvisi mustalla silmällä eikä saanut pahempia vammoja kuten jotkut muut. Mutta hurjaksi on mennyt touhu täällä meillä."

Ja siskohan on ryöstetty jo kaksi kertaa Tikkurilassa - tietenkin ulkomaalaiset perseilijät asialla.

Voimia T:lle.

Oletan, että et vaikene moisesta aseistetusta rikollisjoukosta eduskunnassa. Riippumatta siitä onko sinulla henk.koht. tuttavuutta uhrien kanssa.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 16:01:23
***
Voipi olla, mutta vahvalla mutulla sanon, että ko. jengirikosten osuus kaikesta mamurikollisuudesta on hyvin pieni, joten karsimalla ne ei paska mamupolitiikka vielä muutu hyväksi.

Niin, muutakin mamurikollisuutta on pilvin pimein, joten karsitaan mamutus.

Quote from: Make M on 07.09.2014, 15:24:19
Sori tyhmä kysymys. Tietääkö kukaan mitään suvaitsevaiston foorumia, jossa käsitellään esimerkiksi tämänkaltaisia uutisia?

Suvaitsevaistolle näitä tapahtumia ei ole olemassa.

Quote from: MW on 07.09.2014, 16:27:18

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 16:01:23
***
Voipi olla, mutta vahvalla mutulla sanon, että ko. jengirikosten osuus kaikesta mamurikollisuudesta on hyvin pieni, joten karsimalla ne ei paska mamupolitiikka vielä muutu hyväksi.

Niin, muutakin mamurikollisuutta on pilvin pimein, joten karsitaan mamutus.

Pahaa vähennetään pahaa karsimalla. Se on yksi alkeellisimpia perustotuuksia.

Ja ilman mutuakin mamurikollisuus on silmiinpistävän taajaa ja väestöpohjaansa nähden vieläkin silmiinpistävän - ja huolestuttavan - suurta. Ja jengirikollisuus tuolla väestöllä lisääntyy sen lukumäärän kasvaessa ja sen itsevarmuuden lisääntyessä - mm. kansalaisuuden saavuttaminen, riittävän voimakkaiden yhteisöjen kehittyminen jne. Esimerkkejä tuosta kehityksestä ei tarvitse lähteä etsimään naapurimaata kauempaa, jossa jengirikollisuus ei suinkaan ole vähäistä millään tuntumalla.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 15:52:09

Quote from: crissaegrim on 07.09.2014, 15:21:15
Relevantti pointti, joka maahanmuuttokriitikoilla on aina tarjota on se, että ilman paskaa maahanmuuttopolitiikkaa nämä henkilöt eivät olisi täällä tekemässä tekosiaan meille ja meidän rakastamille ihmisillemme.

Kerro mikä on sellainen (ei-paska) maahanmuuttoipolitiikka, minkä seurauksena maahanmuuttajat tai jälkeläisensä eivät tekisi rikoksia? Mistä tiedät, että esim. tätä tapausta ei olisi tapahtunut, vaikka mamupolitiikka olisi ollut parempaa kuin nykyinen?

Lontoossa kaupungin 11 % musta vähemmistö tekee puolet ryöstöistä. Jos maahanmuuttoa mustista kehitysmaista ei olisi sallittu, niin kaupungin asuntopula olisi lievempi ja ryöstöjä tehtäisiin vajaa puolet vähemmän.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 15:47:02
Jos ehdotat, että maahanmuuttopolitiikkaa ja karkottamiskäytäntöjä pitäisi "järkiperäistää" tms., on se tyhjä argumentti, koska kukaan ei ole tästä toista mieltä, tuskin ne pahimmat suvistelijatkaan.

Nythän sinä ihan hassuja puhut. Jos kukaan ei olisi toista mieltä, tai edes jotakuinkin selkeä enemmistö eduskunnassa olisi tuota mieltä, niin asiaanhan olisi jo puututtu. Ei ole.

Quote from: MW on 07.09.2014, 15:38:54
Niin. Taannoin lehtitietojen mukaan ulkomaalainen "makasi" 16-vuotiaan tytön vastoin tämän tahtoa.

On ne makkuullaan mukavia, voimavaroja.

Väkisinmakaushan oli se lakikirjan käyttämä termi raiskaukselle ei niin kovin monta vuotta sitten. Ei se ole mitään uuskieltä, vaan niemen omaan vanhaa sellaista. Teko ei ollut myöskään oikeuden mukaan voimassa olleen lain mukaan raiskaus vaan "pakottaminen sukupuoliyhteyteen", mitä on aika kömpelöä toistuvasti käyttää samassa uutistekstissä.

Quote from: RP on 07.09.2014, 17:15:10
Väkisinmakaushan oli se lakikirjan käyttämä termi raiskaukselle ei niin kovin monta vuotta sitten. Ei se ole mitään uuskieltä, vaan niemen omaan vanhaa sellaista.

Aivan. Makaamista käytettiin ennenvanhaisessa juridisessa Contextissa muutenkin, esimerkiksi isyyttä selvitettäessä mieheltä saatettiin kysyä "oletteko maannut tämän naisen".

EDITH: oho, mikä krijotusvrihe.

Quote from: Läpeensä Nuiva on 07.09.2014, 13:16:22
Kun joukko Emmaljunga-siirtolaisia puistoryöstää ja pahoinpitelee ja harrastaa laaja-alaista ilkeyttä, niin ainakin Helsingin Sanomat ja Oy Yleisradio Ab näyttävät etsivän kuumeisesti mahdollisimman pientä ja huomaamaatonta fonttia millä uutisoida tapauksista. Ja kun eivät löydä, käyttävät näkymätöntä. 

Hesari heräsi lopulta:

QuoteJoukko nuoria ryösteli ja pahoinpiteli ihmisiä Vantaalla Heurekan puistossa lauantai-iltana. He anastivat alaikäisiltä omaisuutta uhkaamalla heitä esimerkiksi pesäpallomailalla ja teräaseella.

Itä-Uudenmaan poliisi oli sunnuntai-iltapäivään mennessä kirjannut 9 rikosilmoitusta tapahtuneesta. Rikosnimikkeitä olivat esimerkiksi törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely.

Rikokset tapahtuivat noin kello 21.15–22.20.

Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tapahtuneista. Ilmoitusten mukaan tekijäjoukolla on etnistä taustaa. Havainnoista voi kertoa puhelimitse numeroon 0295436442.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387806782809

Sanamuodot miltei suoraan poliisin tiedotteesta. Siinäkin tekijoukko "omaa etnistä taustaa" (kuvittelin, että me kaikki)
http://poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa14/home.nsf/PFBD/7C0BC9A51AF7D0C9C2257D4C003C6093

(korjattu jälkimmäinen linkki)

Tietääkö muuten kukaan mitä tuomioita viimevuotinen Alppipuiston ryöstöjengi sai?

Tuo porukkakin koostui "etnisen taustan" omaavista...

Koska tilanne on mennyt sellaiseksi että jokin paikka ei ole turvallinen, se lienee olisi parasta sulkea.
Kuinka laaja alue on kyseessä, tiedä tuosta kun en ole käynyt mutta jos olisi kykeneväinen yhteiskunta alueitaan pitämään kunnossa ei kymmeniä ryösteltäisi.
Toinen vaihtoehto voisi olla palkata äänekoskelta vartijoita.
http://hommaforum.org/index.php?topic=95610.0

Quote2014-09-06 Äänekoskelaiset nuoret motittivat puolalaisin kilvin olevat autot

Muualla maassa ei taida jopiin kykeneviä ollakaan?

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2014, 16:20:14
Oletan, että et vaikene moisesta aseistetusta rikollisjoukosta eduskunnassa. Riippumatta siitä onko sinulla henk.koht. tuttavuutta uhrien kanssa.

Useaan kertaan olen pyrkinyt saada näistä aiheista puheenvuoroa suullisella kyselytunnilla, mutta puhemiehen sensuuri on kova, eikä kansanedustajaa päästetä puhumaan aroista aiheista. Viime torstaina sain puheenvuoron, mutta sekään ei mennyt televisioon, koska oli viimeinen kysymys. Omituista on se, että sitä (torstain istuntoa) ei löydy edes eduskunnan verkkopalvelusta...

Quote from: James Hirvisaari on 07.09.2014, 17:49:28

Useaan kertaan olen pyrkinyt saada näistä aiheista puheenvuoroa suullisella kyselytunnilla, mutta puhemiehen sensuuri on kova, eikä kansanedustajaa päästetä puhumaan aroista aiheista. Viime torstaina sain puheenvuoron, mutta sekään ei mennyt televisioon, koska oli viimeinen kysymys. Omituista on se, että sitä (torstain istuntoa) ei löydy edes eduskunnan verkkopalvelusta...

Kysymyksesi ISIS-järjestöstä kyllä löytyy omien valtiopäivätoimiesi osiosta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_75_2014_80_p.shtml (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_75_2014_80_p.shtml)

Quote from: Topi Junkkari on 07.09.2014, 17:18:03

Quote from: RP on 07.09.2014, 17:15:10
Väkisinmakaushan oli se lakikirjan käyttämä termi raiskaukselle ei niin kovin monta vuotta sitten. Ei se ole mitään uuskieltä, vaan niemen omaan vanhaa sellaista.

Aivan. Makaamista käytettiin ennenvanhaisessa juridisessa Contextissa muutenkin, esimerkiksi isyyttä selvitettäessä mieheltä saatettiin kysyä "oletteko maannut tämän naisen".

EDITH: oho, mikä krijotusvrihe.

Mutta koska viimeksi olette kuulleet mediassa makaamisesta? Illman väkisin- etuliitettä? Raiskauksestahan yleensä...

Quote from: MW on 07.09.2014, 18:35:32
Mutta koska viimeksi olette kuulleet mediassa makaamisesta? Illman väkisin- etuliitettä? Raiskauksestahan yleensä...

Ei hetkeen. Olisko lähdettä tuolle?

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 15:52:09
Kerro mikä on sellainen (ei-paska) maahanmuuttoipolitiikka, minkä seurauksena maahanmuuttajat tai jälkeläisensä eivät tekisi rikoksia?

Karkoittaminen, karkoittaminen, karkoittaminen.

Kaikki nuo kolme edellistä tapahtuvat vasta rikoksen tekemisen jälkeen, mutta kaikilla noilla kolmella on vaikutustusta tulevaan rikollisuuteen.

Quote from: MW on 07.09.2014, 18:35:32

Quote from: Topi Junkkari on 07.09.2014, 17:18:03

Quote from: RP on 07.09.2014, 17:15:10
Väkisinmakaushan oli se lakikirjan käyttämä termi raiskaukselle ei niin kovin monta vuotta sitten. Ei se ole mitään uuskieltä, vaan niemen omaan vanhaa sellaista.

Aivan. Makaamista käytettiin ennenvanhaisessa juridisessa Contextissa muutenkin, esimerkiksi isyyttä selvitettäessä mieheltä saatettiin kysyä "oletteko maannut tämän naisen".

EDITH: oho, mikä krijotusvrihe.

Mutta koska viimeksi olette kuulleet mediassa makaamisesta? Illman väkisin- etuliitettä? Raiskauksestahan yleensä...

Aikaisemmin väkisinmakaus oli juridinen termi kun raiskaus oli jo ajanut sen ohi arkikkäytössä. Nykyään raiskauksesta on tulult lakitermi, ja oikeuden mukaan teko ei varsinaisesti ollut sellainen. Kyllä tuossa otsikossa se 'väkisinkin' -puoli näkyy.
http://yle.fi/uutiset/tytto_joutui_festaritapahtuman_laheisessa_metsikossa_miehen_makaamaksi/7442350

Quote from: RP on 07.09.2014, 20:27:36
Aikaisemmin väkisinmakaus oli juridinen termi kun raiskaus oli jo ajanut sen ohi arkikäytössä.

Ihan tarkalleen se vanha rikosnimike oli väkisinmakaaminen. Muutos on ollut voimassa reilut 15 vuotta, vuoden 1999 alusta (laki 563/1998). Samassa yhteydessä lapseen kohdistuva haureus muuttui nykymuotoonsa eli lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Quote from: RP on 07.09.2014, 17:21:07

Quote from: Läpeensä Nuiva on 07.09.2014, 13:16:22
Kun joukko Emmaljunga-siirtolaisia puistoryöstää ja pahoinpitelee ja harrastaa laaja-alaista ilkeyttä, niin ainakin Helsingin Sanomat ja Oy Yleisradio Ab näyttävät etsivän kuumeisesti mahdollisimman pientä ja huomaamaatonta fonttia millä uutisoida tapauksista. Ja kun eivät löydä, käyttävät näkymätöntä. 

Hesari heräsi lopulta:

QuoteJoukko nuoria ryösteli ja pahoinpiteli ihmisiä Vantaalla Heurekan puistossa lauantai-iltana. He anastivat alaikäisiltä omaisuutta uhkaamalla heitä esimerkiksi pesäpallomailalla ja teräaseella.

Itä-Uudenmaan poliisi oli sunnuntai-iltapäivään mennessä kirjannut 9 rikosilmoitusta tapahtuneesta. Rikosnimikkeitä olivat esimerkiksi törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely.

Rikokset tapahtuivat noin kello 21.15–22.20.

Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tapahtuneista. Ilmoitusten mukaan tekijäjoukolla on etnistä taustaa. Havainnoista voi kertoa puhelimitse numeroon 0295436442.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387806782809

Sanamuodot miltei suoraan poliisin tiedotteesta. Siinäkin tekijoukko "omaa etnistä taustaa" (kuvittelin, että me kaikki)
http://www.metro.fi/uutiset/a1387806782809

HS ei vielä uskalla kirjoittaa esimerkiksi "somali", "arabi" tai "afgaani"...
Poliisi uskaltaa jo.

Quote from: M on 07.09.2014, 20:46:17

Quote from: RP on 07.09.2014, 17:21:07
Hesari heräsi lopulta:

QuoteJoukko nuoria ryösteli ja pahoinpiteli ihmisiä Vantaalla Heurekan puistossa lauantai-iltana. He anastivat alaikäisiltä omaisuutta uhkaamalla heitä esimerkiksi pesäpallomailalla ja teräaseella.

Itä-Uudenmaan poliisi oli sunnuntai-iltapäivään mennessä kirjannut 9 rikosilmoitusta tapahtuneesta. Rikosnimikkeitä olivat esimerkiksi törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely.

Rikokset tapahtuivat noin kello 21.15–22.20.

Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tapahtuneista. Ilmoitusten mukaan tekijäjoukolla on etnistä taustaa. Havainnoista voi kertoa puhelimitse numeroon 0295436442.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387806782809

Sanamuodot miltei suoraan poliisin tiedotteesta. Siinäkin tekijoukko "omaa etnistä taustaa" (kuvittelin, että me kaikki)
http://www.metro.fi/uutiset/a1387806782809

HS ei vielä uskalla kirjoittaa esimerkiksi "somali", "arabi" tai "afgaani"...
Poliisi uskaltaa jo.

Siis polisin sanamuoto oli tässä tapuksessa käytännössä sama. Yllä tuon jälkimmäisen linkin piti olla: http://poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa14/home.nsf/PFBD/7C0BC9A51AF7D0C9C2257D4C003C6093

QuoteSilminnäkijä Heurekan joukkotappelusta: Joka toinen oli verissä päin

Vantaalaisnuorten mukaan Heurekan edustalla tappeli noin 50 ihmistä lauantaina. Tappelut ovat nuorten mukaan Vantaalla yleisiä.

Maassa makaavia nuoria miehiä, joita toiset nuoret miehet potkivat kylkiin. Pesäpallomailoja. Verisiä kasvoja ja tilanteeseen epätoivoisesti järjestystä luomaan pyrkiviä poliiseja.

Tältä näytti Vantaan Tikkurilassa sijaitsevan Heurekan puiston edusta lauantai-iltana.

HS:n haastattelemien Tikkurilassa asuvien nuorten mukaan tappeluun osallistui noin 50 nuorta, joiden ikähaarukka ulottui noin 12-vuotiaista aina reilusti yli 20-vuotiaisiin.

"Mukana oli maahanmuuttajataustaisia, suomalaisia ja mustalaisia. Joka toinen näkemäni henkilö oli verissä päin", kertoo Heurekan puistossa lauantaina iltaa istumassa ollut Bilal Hussein, 19.

Husseinin mukaan tappelut alkoivat lauantai-iltana yhdeksän ja kymmenen välissä. Hänen mukaansa tilanne oli epäreilu, sillä tappeluissa oli jatkuvasti tilanteita, joissa kymmenen oli yhtä vastaan.

[...]

"Kuulin jälkeen päin, että kännyköitä lähti noin 30–40 kappaletta", kertoi myös Tikkurissa aikaa viettänyt Umer Naif, 21.

Naif ja hänen kaverinsa Raul Markus, 23, sanovat, että tappelut ja ryöstely ovat Vantaalla nuorten keskuudessa varsin yleisiä.

Rähinät ovat tyypillisiä etenkin paikoissa, joihin valvontakameroiden silmä ei osu, irakilaistaustainen kaksikko kertoo. Tällaisia ovat muun muassa juuri Heurekan puisto ja sen takana oleva parkkipaikka, Hiekkaharjun juna-asema ja monet paikat Korsossa.

Kaksikko ei osallistunut eiliseen joukkotappeluun, mutta he kertovat tuntevansa monia, jotka siinä olivat mukana.

Tappelun alkamisen syystä heillä ei kuitenkaan ole tarkkaa tietoa. Naif uskoo syyksi sen, että puistoon oli kerääntynyt satoja "draamaa etsiviä" nuoria.

Naif kertoo, että hän tappeli nuorempana paljonkin.

Hän on muun muassa herännyt sairaalasta saatuaan pesäpallomailasta päähänsä, saanut osuman poliisin käyttämästä etälamauttamisesta sekä ampunut vastaavalla laitteella toista ihmistä.

Nyrkkien avulla hankitaan paitsi rahaa myös mainetta.

"Jos pudotat jonkun yhdellä iskulla, niin kyllä siitä maine nousee", Naif sanoo.

[...]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1410058702334?jako=5e676c6a3366102dcaf01594d1db9647

QuoteHusseinin mukaan tappelut alkoivat lauantai-iltana yhdeksän ja kymmenen välissä. Hänen mukaansa tilanne oli epäreilu, sillä tappeluissa oli jatkuvasti tilanteita, joissa kymmenen oli yhtä vastaan.

Quote"Kuulin jälkeen päin, että kännyköitä lähti noin 30–40 kappaletta", kertoi myös Tikkurissa aikaa viettänyt Umer Naif, 21.

Kyllä tämä kuulostaa paljon enemmän härskiltä ryöstämiseltä, kuin joukkotappelulta.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 10:57:57
Tottahan toki tämäkin on nimenomaan monikulttuurisuus -kysymys

[Nuorten massarikollisuuden tasossa ei ole tapahtunut suuria heilahduksia viimeisten vuosien aikana. Myöskään pitempää ajanjaksoa tarkasteltaessa ei ole viitteitä siitä, että nuorten kokonaisrikollisuus olisi lisääntynyt merkittävästi. Kyselytutkimusten perusteella tiedetään, että esimerkiksi nuoret miehet tekivät suurin piirtein yhtä paljon omaisuusrikoksia 1960-luvulla kuin 2000-luvulla. Poliisin ja viranomaisten toiminnan tehostuminen kuitenkin vaikuttaa siihen, että rikoksista kiinnijääneiden osuus on kasvanut selvästi, mikä näkyy myös poliisitilastoissa.]
http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/tietopankki/2457/nuorisorikollisuus

Maailma on muuttunut paljon 60-luvulta. Oleellista näissä joukkorötöstelyissä on se, että siinä missä ennenvanhaan nuorisorikollisuus oli harmillista keppostelua, nykyisin se on väkivaltaista joukkoryöstelyä - ja - tällaista nykymuotoista joukkorähinöintiä ei 'ehkä' tapahtuisi, elleivät maahanmuuttajat olisi omalla esimerkillään sekoittamassa myös suomalaisnuorten moraalia oikeasta ja väärästä.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2014, 21:56:33

QuoteHusseinin mukaan tappelut alkoivat lauantai-iltana yhdeksän ja kymmenen välissä. Hänen mukaansa tilanne oli epäreilu, sillä tappeluissa oli jatkuvasti tilanteita, joissa kymmenen oli yhtä vastaan.

Quote"Kuulin jälkeen päin, että kännyköitä lähti noin 30–40 kappaletta", kertoi myös Tikkurissa aikaa viettänyt Umer Naif, 21.

Kyllä tämä kuulostaa paljon enemmän härskiltä ryöstämiseltä, kuin joukkotappelulta.

"Tappeluun" siis osallistui kantiksia, mamuja ja mustalaisia. Ketähän ne 1:10 tilanteen väärällä puolella olleet olivat?

Sanotaan Elcricille näin: ilman humanitaarista maahanmuuttoa tätä ei olisi tapahtunut eikä tapahtuisi.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2014, 21:56:33

Quote"Kuulin jälkeen päin, että kännyköitä lähti noin 30–40 kappaletta", kertoi myös Tikkurissa aikaa viettänyt Umer Naif, 21.

Kyllä tämä kuulostaa paljon enemmän härskiltä ryöstämiseltä, kuin joukkotappelulta.

"Lähti?" Ihan itsestään lähti? Tuo on todella törkeä joukkoryöstö. Jos tästä ei tule isompaa juttua kuin siitä väitetystä lapsen tönäisemistä junasta, niin ihme on. (tai ihme on, jos tulee). Media haluaa toki vähätellä asiaa puhumalla tappelusta. Siis jos kymmenen hyökkää yhden kimppuun pesäpallomailojen kanssa,on tämä uhri median mielestä osallistunut joukkotappeluun.

Pääkaupunkiseudulla mamujen rikollisuus on reilusti yli puolet kaikesta tietoon tulleesta rikollisuudesta mutta polvihousuhallitus ei edes tiedosta ongelmaa.

Monikulttuuriset nuoret olivat tutustumassa Heurekan tiedekeskukseen.

Quote from: Mursu on 07.09.2014, 22:13:19

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2014, 21:56:33

Quote"Kuulin jälkeen päin, että kännyköitä lähti noin 30–40 kappaletta", kertoi myös Tikkurissa aikaa viettänyt Umer Naif, 21.

Kyllä tämä kuulostaa paljon enemmän härskiltä ryöstämiseltä, kuin joukkotappelulta.

"Lähti?" Ihan itsestään lähti? Tuo on todella törkeä joukkoryöstö. Jos tästä ei tule isompaa juttua kuin siitä väitetystä lapsen tönäisemistä junasta, niin ihme on. (tai ihme on, jos tulee). Media haluaa toki vähätellä asiaa puhumalla tappelusta. Siis jos kymmenen hyökkää yhden kimppuun pesäpallomailojen kanssa,on tämä uhri median mielestä osallistunut joukkotappeluun.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta - ei alkuunkaan - kun media käyttää peitenimeä "joukkotappelu", "nahistelu" tms. harkitusta ja väkivaltaisesta ryöstöstä.

Quote from: James Hirvisaari on 07.09.2014, 17:49:28

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2014, 16:20:14
Oletan, että et vaikene moisesta aseistetusta rikollisjoukosta eduskunnassa. Riippumatta siitä onko sinulla henk.koht. tuttavuutta uhrien kanssa.

Useaan kertaan olen pyrkinyt saada näistä aiheista puheenvuoroa suullisella kyselytunnilla, mutta puhemiehen sensuuri on kova, eikä kansanedustajaa päästetä puhumaan aroista aiheista. Viime torstaina sain puheenvuoron, mutta sekään ei mennyt televisioon, koska oli viimeinen kysymys. Omituista on se, että sitä (torstain istuntoa) ei löydy edes eduskunnan verkkopalvelusta...

Tässä linkki torstaiseen, jossa edustaja Hirvisaaren osuus alkaa ajassa 53:00.

http://verkkolahetys.eduskunta.fi/webtv.case#c=40799798&v=40810874&p=3106534&l=fi&t=0

Kansalaiset: ÄÄNESTÄKÄÄ!

Tää on jo ilmeisen vakavaa. IL:n sivuilta luin, että Tukholmassa taas poltettiin autoja Rikebyssä ja toisessa lähiössä kymmeniä viikon sisään. Ei minulle ole epäselvää, etteivätkö jalot kulttuurit tuo kehitysmaista näiden käyttäytymismalleja. Kohdemaan kulttuurista kelpaa vain koulutus (joillekin) ja avustukset.

Kotoutumishaaveille good bye. Tähän on sitten turha nälväistä, että "joukossa oli kantiksiakin".

Perjantaina A-lähetyksessä tuli hallitsevimman hallituspuolueen kanta asioihin. Eksponentiaalisesti lisääntyvä maahanmuutto, ja paisuvat sossutuet eivät ole ongelma, eivätkä tuliterät lastenvaunut ja muut tykötarpeet ulkomaalaisille. Puolueen pääongelma on AY-liike, joka torppaa paikallisen sopimisen. Luonnollisesti Kokoomuksen silmin ay-liike käsittää vain siivoojien ja hitsareiden liitot. Hoitsujen, lääkäreiden ja opettajien järjestöt ovat sitten järkevien ja sopuisien ihmisten hienoja keskusteluklubeja. Meni OT:ksi, mutta katsoin tarkennuksen tarpeelliseksi.

Kokoomus on pihalla kuin lumiukko ja ainakin kolme muuta hallituspuoluetta kehitysmaalaistavat maata ideologisista syistä.

Ajattelin vähän avata "suvaitsevaisten" logiikkaa, kun joillekin se tuntuu olevan hiukan pimennossa edelleen. Eräs "suvaitsevainen" kommentoi facebookissa tätä uutista:

QuoteEi lapset eikä nuoret ilman aikuisten,ystäviensä, eikä vähäisimpänä median ja tiedotusvälineiden ennakkoluuloisuutta kiinnittäisi huomiota etnisyyten. Tässä voi hyvin miettiä, mikä johtaa nuorella kuin nuorella tämän kaltaiseen käyttäytymiseen. Tiedän omien lapsienikin kertomana kuinka törkeästi aikuiset kohtelivat heidän ystäviään joilla on eri kulttuuritausta, erityisesti mustaihoisia, jo pienestä asti. Jos ihminen kohtaa lähes päivittäin vihaavia katseita, halventavia lausahduksia ja kokee olevansa yhteiskunnassa ulkopuolinen, kuinka voi olettaa, heistä tulevan ympäristölleen positiivisia myönteisiä nuoria murrosiän kynnyksellä. Tämän kaltaiset tapaukset eivät ole missään nimessä hyväksyttäviä, mutta ymmärrettäviä kyllä. Niin metsä vastaa kuin siihen huutaa. Tässä on taas yksi iso syy miksi rasismiin tulisi kiinniittää huomiota paljon enemmän.

Erityisesti boldatun kohdalla oli jo pakko huutonauraa. ;D Pettämätöntä logiikkaa... Pyydän anteeksi, jos jotain häiritsee facebook- paskan jako, mutta harvoin näkee näin herkullista materiaalia, niin oli pakko ottaa talteen.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2014, 17:56:43
Kysymyksesi ISIS-järjestöstä kyllä löytyy omien valtiopäivätoimiesi osiosta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_75_2014_80_p.shtml (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_75_2014_80_p.shtml)

Tekstinä löytyy, tarkoitin videota. Ei löydy koko suullista kyselytuntia viime torstailta.

Ei yhtään suomalaista löytynyt haastateltavaksi? Edes uhria joka ryöstettiin?

Mm. MTV näyttää julkaiseen (otsikkoa lukuunottamatta) STT:n version sellaisenaan:

Quote
Uhkasivat pesäpallomailoilla ja teräaseilla – nuorisojoukko ryösti ja riehui Vantaalla
Rikos Julkaistu 07.09.2014 16:58

Vantaan Tikkurilassa tapahtui lauantai-iltana useita ryöstöjä ja pahoinpitelyjä, joissa nuorisojoukko vei alaikäisiltä uhreilta matkapuhelimia ja lompakoita.

Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen mukaan tekijät uhkasivat uhrejaan muun muassa pesäpallomailalla ja teräaseilla. 

Poliisi kertoi sunnuntaina saaneensa tapahtumista jo yhdeksän rikosilmoitusta. Niitä on tehty muun muassa nimikkeillä törkeä ryöstö ja törkeä pahoinpitely. 


Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Heurekan puistossa lauantai-iltana kello 21:n ja 23:n välillä. 
Poliisi pyytää kertomaan mahdollisista havainnoista. Ne voi soittaa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen Vantaan väkivaltarikosyksikön numeroon 0295436442. 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/uhkasivat-pesapallomailoilla-ja-teraaseilla-nuorisojoukko-ryosti-ja-riehui-vantaalla/4312868
Pelkällä STT:n nimellä Satakunnan Kansan sivuilla:
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194925767688/artikkeli/nuorisojoukko+ryosti+teraaseilla+uhaten+nuoria+vantaalla.html

Tuskin siellä mitään suomalaisia edes oli. Pelkkiä mamuja kaikki.

Quote from: Mursu on 07.09.2014, 22:13:19
"Lähti?" Ihan itsestään lähti? Tuo on todella törkeä joukkoryöstö. Jos tästä ei tule isompaa juttua kuin siitä väitetystä lapsen tönäisemistä junasta, niin ihme on. (tai ihme on, jos tulee). Media haluaa toki vähätellä asiaa puhumalla tappelusta. Siis jos kymmenen hyökkää yhden kimppuun pesäpallomailojen kanssa,on tämä uhri median mielestä osallistunut joukkotappeluun.

Täytyy taas nostaa malliksi esille tämä median ristimä "joukkotappelu":

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288449608027.html

QuoteSuomalainen mies ja neljä-viisi ulkomaalaistaustaista miestä ottivat rajusti yhteen Vantaan Martinlaaksossa.
Tapaus sattui torstai-iltana. Uhri sai useita puukoniskuja vartaloonsa ja hänet toimitettiin sairaalaan. Vammat ovat hengenvaarallisia.

Quote from: koli on 08.09.2014, 03:55:14
Ajattelin vähän avata "suvaitsevaisten" logiikkaa, kun joillekin se tuntuu olevan hiukan pimennossa edelleen. Eräs "suvaitsevainen" kommentoi facebookissa tätä uutista:

QuoteEi lapset eikä nuoret ilman aikuisten,ystäviensä, eikä vähäisimpänä median ja tiedotusvälineiden ennakkoluuloisuutta kiinnittäisi huomiota etnisyyten. Tässä voi hyvin miettiä, mikä johtaa nuorella kuin nuorella tämän kaltaiseen käyttäytymiseen. Tiedän omien lapsienikin kertomana kuinka törkeästi aikuiset kohtelivat heidän ystäviään joilla on eri kulttuuritausta, erityisesti mustaihoisia, jo pienestä asti. Jos ihminen kohtaa lähes päivittäin vihaavia katseita, halventavia lausahduksia ja kokee olevansa yhteiskunnassa ulkopuolinen, kuinka voi olettaa, heistä tulevan ympäristölleen positiivisia myönteisiä nuoria murrosiän kynnyksellä. Tämän kaltaiset tapaukset eivät ole missään nimessä hyväksyttäviä, mutta ymmärrettäviä kyllä. Niin metsä vastaa kuin siihen huutaa. Tässä on taas yksi iso syy miksi rasismiin tulisi kiinniittää huomiota paljon enemmän.

Erityisesti boldatun kohdalla oli jo pakko huutonauraa. ;D Pettämätöntä logiikkaa... Pyydän anteeksi, jos jotain häiritsee facebook- paskan jako, mutta harvoin näkee näin herkullista materiaalia, niin oli pakko ottaa talteen.

Suvislogiikkaa: jos olet toiselle kiltti ja suvaitsevainen, hän on sitä sinulle. Minä vain mietin, että miksi olisi? Luonnollisempaa on vaatia vain lisää kun kerran saa.

Quote from: Golimar on 07.09.2014, 22:13:19
Pääkaupunkiseudulla mamujen rikollisuus on reilusti yli puolet kaikesta tietoon tulleesta rikollisuudesta mutta polvihousuhallitus ei edes tiedosta ongelmaa.

Lähde?

Quote from: koli on 08.09.2014, 03:55:14
Ajattelin vähän avata "suvaitsevaisten" logiikkaa, kun joillekin se tuntuu olevan hiukan pimennossa edelleen. Eräs "suvaitsevainen" kommentoi facebookissa tätä uutista:

QuoteEi lapset eikä nuoret ilman aikuisten,ystäviensä, eikä vähäisimpänä median ja tiedotusvälineiden ennakkoluuloisuutta kiinnittäisi huomiota etnisyyten. Tässä voi hyvin miettiä, mikä johtaa nuorella kuin nuorella tämän kaltaiseen käyttäytymiseen. Tiedän omien lapsienikin kertomana kuinka törkeästi aikuiset kohtelivat heidän ystäviään joilla on eri kulttuuritausta, erityisesti mustaihoisia, jo pienestä asti. Jos ihminen kohtaa lähes päivittäin vihaavia katseita, halventavia lausahduksia ja kokee olevansa yhteiskunnassa ulkopuolinen, kuinka voi olettaa, heistä tulevan ympäristölleen positiivisia myönteisiä nuoria murrosiän kynnyksellä. Tämän kaltaiset tapaukset eivät ole missään nimessä hyväksyttäviä, mutta ymmärrettäviä kyllä. Niin metsä vastaa kuin siihen huutaa. Tässä on taas yksi iso syy miksi rasismiin tulisi kiinniittää huomiota paljon enemmän.

Erityisesti boldatun kohdalla oli jo pakko huutonauraa. ;D Pettämätöntä logiikkaa... Pyydän anteeksi, jos jotain häiritsee facebook- paskan jako, mutta harvoin näkee näin herkullista materiaalia, niin oli pakko ottaa talteen.

Nmä ovat marxilaisia ajatusmalleja, joita 60/70/80-luvulla syntyneille on tolkutettu mediassa ja jopa koulujen oppimateriaaleissa. Lähtee siitä, että rikollisuus on luokkayhteiskunnan vika, ja että 'työväenluokkaan' kuuluvat rikolliset ovat itse olosuhteiden uhreja. Tästä syntyy yhteiskunnallinen velvoite hyysätä kriminaaleja. Näitä harhaisia käsityksiä sitten himmeillä lyhdyillä ajavat aivopieraisevat Facebookiin.

Mamukriminaalien kohdalla napsahtaa yhteen kaikki mahdollinen vassareita kiihottava:
- Luokkayhteiskunnan syyllisyys
- Valkoisen miehen syyllisyys
- Maailmanparannus (internationaali)
- Sekä tietenkin oma toimeentulo, joka voi olla riippuvainen 'työväenluokan' sorretusta asemasta. (Huomautettakoon, että vassareiden 'työväenluokkalla' ei ole mitään tekemistä työnteon kanssa.)

Quote from: SerialSuicideBomber on 08.09.2014, 04:17:46
Ei yhtään suomalaista löytynyt haastateltavaksi? Edes uhria joka ryöstettiin?

Uskaltavatko mennä, eivät välttämättä ryöstäjät pitäisi?

Quote from: Mursu on 08.09.2014, 09:02:10
Suvislogiikkaa:

Lisää tukia jotta saavat puhelimet ryöstämättä eikä tarvitse olla alempiarvoisen tuntoinen  :flowerhat:

Sitä voisi pohtia että jos kerralla vievät kymmeniä, paljonko on tullut vietyä vaikka viimeisen vuoden sisään ja kuinka laajalla alueella. Josko ulkosalla viihtyvät, mitä tekevät rahoilla? Jokin liike kait heiltä ne ostaa ja koodaa uudelleen? Khattia vaiko kokkelia?

Järkevintä saattaisi olla rakentaa riittävän korkea kivinen tai betoninen aita pk-seudun ympärille. Eihän tuollaiseen paikkaan kannata ihmisiä päästää.

Quote from: Elcric12 on 07.09.2014, 13:46:26
Nuokaan toimet eivät mitä todennäköisimmin poistaisi otsikon kaltaisia tapahtumia; aina on mamuja, mamuperäisiä, tai niiden lapsia, jotka tekee rikoksia. Pointti on, että voiko tätä tapausta käyttää argumenttian ehdottamillesi toimille, tai ylipäänsä millekään, vaikka niin yritetään tehdä hokemalla, että "monikulttuurisuus se siellä taas ryöstelee".

Tässäkin tosiaan unohdetaan sellainen pikku seikka, että islamin profeetta Muhammad oli aikoinaan varsin hyvä ryöstelijä.  Kaikkihan varmaan jo tietävät, että profeetta on kaikille kunnon muslimeille esikuva ja esimerkki ja jonka viitoittamaa polkua kaikkien kunnon muslimien tulee seurata.  Tämäkin ryöstelyepisodi on nähtävä oikeissa raameissaan: siinähän vain kunnon muslimit tienaavat lisäpisteitä Allahin silmissä matkallaan paratiiisiin.  Kyse ei todellakaan ole siitä, että monikulttuurisuus siellä ryöstelee.  Kyllä siellä takana on islam aivan kuin raiskauksissakin.

Poliisi tiedottaa asiasta lisää, Hesarissakaan ei enää kehdata puhua joukkotappelusta:

Quote
Poliisi: Vantaan väkivaltaiset ryöstelijät saapuivat Helsingistä

Joukko nuoria ryösteli ja pahoinpiteli Vantaalla Heurekan puistoon juhlimaan kokoontuneita muita nuoria lauantai-iltana. Poliisin tämänhetkinen arvio on, että yksi tai useampi ulkopuolisista nuorista koostunut porukka matkusti varta vasten pahat mielessään Helsingistä Tikkurilaan.

"Tilanne on ollut aika sekava, kun siellä oli satoja nuoria kokoontuneena juhlimaan", tutkinnanjohtaja rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista sanoo.

Poliisi pyysi viikonloppuna silminnäkijöiltä tietoja, ja yhteydenottoja on tullut. Tekijöiksi epäiltyjen joukko koostui poliisin mukaan sekä suomalais- että ulkomaalaistaustaisista nuorista.

"Tällä hetkellä meillä on yksi henkilö kiinniotettuna, mutta lisää etsitään koko ajan", Hyvärinen kertoo.

Rikosilmoituksia lauantai-illan tapahtumista, joihin liittyy ryöstö ja pahoinpitely, on tähän mennessä kirjattu 11.

Uhrien tilanteesta poliisilla ei toistaiseksi ole tarkkaa kuvaa.

"Me emme ole kaikkiin saaneet vielä edes yhteyttä, mutta maanantain aikana heitä on tarkoitus ryhtyä jututtamaan", Hyvärinen sanoo.

Hyvärisen mukaan vastaavanlaisia tapauksia sattuu Vantaalla "silloin tällöin".

HS: Poliisi: Vantaan väkivaltaiset ryöstelijät saapuivat Helsingistä (http://www.hs.fi/kaupunki/Poliisi+Vantaan+v%C3%A4kivaltaiset+ry%C3%B6stelij%C3%A4t+saapuivat+Helsingist%C3%A4/a1410142314418)

http://www.hs.fi/kaupunki/Silminn%C3%A4kij%C3%A4+Heurekan+joukkotappelusta+Joka+toinen+oli+veriss%C3%A4+p%C3%A4in/a1410058702334 (http://www.hs.fi/kaupunki/Silminn%C3%A4kij%C3%A4+Heurekan+joukkotappelusta+Joka+toinen+oli+veriss%C3%A4+p%C3%A4in/a1410058702334)

QuotePoliisin mukaan "etnistä taustaa omaava nuorisoporukka" varasti alaikäisiltä muun muassa matkapuhelimia ja lompakoita.

Onko tämän sattumuksen uutisointi muutettu jälkikäteen poliittisesti korrektimmaksi kuin tuossa jutussa?

QuoteNaif kertoo, että hän tappeli nuorempana paljonkin.
Jos pudotat jonkun yhdellä iskulla, niin kyllä siitä maine nousee", Naif sanoo.

Rikkaus ja voimavara.

QuoteYli kymmenen vuotta Tikkurilassa asuneet Naif ja Markus toivovat, että vantaalaisnuoret saisivat tappelemista järkevämpää tekemistä.

"Tänne tarvittaisiin esimerkiksi sellaisia nuorisotaloja, joissa järjestettäisiin tapahtumia 15–25-vuotiaille. Alaikäisille voisi olla toimintaa aamuisin ja päivisin ja täysi-ikäisille iltaisin", Markus visioi.

Opiskelu ja työ eivät sitten kai ole edes vaihtoehto? Voimavara^TM hinkuu vain valden kustantamaa hengailupaikkaa, jotta olo ei kävisi liian tylsäksi?

QuoteMitä itse olen nuorilta kuullut aluetta "hallitsee" 5-10 hengen noin 15-25v ydinryhmä, toimia luonnollisesti edes auttaa se ettei tästä toiminnasta ole seuraamuksia, taustaltaan he ovat ei niinkään alkuasukkaita vaan muualta saapuneita joita yhdistää runsas vapaa-aika. Homma toimii seuraavasti yksi menee pyytämään rahaa, puhelinta juomiset jos näitä ei anna tulee tukijoukot apuun jolla tyhjennettään alkuasukkaiden taskut koska seuraamuksia ei tule ja jos tulee ne ovat vähäisiä homman sinetöi uhkaus jos kerrot saat lisää huomenna, eli kertominen ei auta kun henkilöt ovat jo seuraavana päivänä tonteilla jatkamassa harrastustaan. Jos tähän ei puututa on jatko helppo arvata alkuasukasuhrit alkavat muodostaa myös jengejä jotta pärjäisivät kisassa omista tavaroistaan ja kierre on valmis.

Tuossa Vantaan Sanomissa erään "Jope" nimimerkin selostus alueen tapahtumista.
Tälläistä rikkautta näillä, joilla on runsaasti vapaa-aikaa.

Ovatko nämä riehujat ja varkaat venäläisiä?
Mistään ei oikeastaan käy ilmi, ovatko he vaikka virolaisia. Mustalaisia?
Keitä he ovat?

^ Luultavasti ryöstäjät ovat somaleja, kurdeja tai arabeja.

Quote from: Blanc73 on 08.09.2014, 14:16:20

QuoteYli kymmenen vuotta Tikkurilassa asuneet Naif ja Markus toivovat, että vantaalaisnuoret saisivat tappelemista järkevämpää tekemistä.

"Tänne tarvittaisiin esimerkiksi sellaisia nuorisotaloja, joissa järjestettäisiin tapahtumia 15–25-vuotiaille. Alaikäisille voisi olla toimintaa aamuisin ja päivisin ja täysi-ikäisille iltaisin", Markus visioi.

Opiskelu ja työ eivät sitten kai ole edes vaihtoehto? Voimavara^TM hinkuu vain valden kustantamaa hengailupaikkaa, jotta olo ei kävisi liian tylsäksi?

Nämä ovat ikuisia lapsia, pahimmillaan ikuisia uhmaikäisiä lapsia aikuisen miehen kehossa. Kummasti tämä ei ole suinkaan ristiriidassa, vaan synergiassa sen kanssa, että he ovat myös työmarkkinoillemme ja yhteiskunnallemme rikkaus ja voimavara.

Jostain syystä ei ole lainkaan rasismia olettaa tätä ikuista lapsuutta, jos se on argumentti erityisryhmille ikuisten päivä/ilta/yökerhojen järjestämiselle. Normaalit ihmiset kun aikuistuvat joskus. Jos taas sanoo että eiväthän he voi olla rikkaus ja voimavara koska ovat ikuisia lapsia, kohta kolisee kutsu raastupaan...

Normaalit 25-vuotiaat "nuoret" alkavat jo valmistua yliopistosta. Rikkaammat nuoret ovat edelleen leikki-, laulu-, rosmo- ja poliisileikeissä. Tiedä sitten koska aikovat ne lopettaa.

Poliisi pitäisi laillistaa! Selviäisi meille tavan tallaajillekin, ketkä siellä oikein rikastuttavat kansaamme...***** kun ******** tämä munattomuus mikä Suomeen on rantautunut.

Quote from: Blanc73 on 08.09.2014, 14:16:20

Opiskelu ja työ eivät sitten kai ole edes vaihtoehto? Voimavara^TM hinkuu vain valden kustantamaa hengailupaikkaa, jotta olo ei kävisi liian tylsäksi?

Ja kun käy tylsäksi, huudin rispektiä haetaan hakkaamalla puolustuskyvyttömiä teinejä.

Paskahousuja, sanoisin, ja sanonkin.

Jos on olemassa jokin tunnistettavissa oleva ryhmä, joka Vantaan Tikkurilassa hyökkää tavallisten ihmisten kimppuun,
miksi siitä ei tiedoteta?
Miksi ihmisille ei kerrota, minkälaista ryhmää pitää varoa, kun tämä ryhmä kuitenkin on hyvin poliisin tiedossa?

Miksi suomalaisten turvallisuudesta ei välitetä?

Quote from: vihapuhegeneraattori on 08.09.2014, 09:18:36

Quote from: Golimar on 07.09.2014, 22:13:19
Pääkaupunkiseudulla mamujen rikollisuus on reilusti yli puolet kaikesta tietoon tulleesta rikollisuudesta mutta polvihousuhallitus ei edes tiedosta ongelmaa.

Lähde?

Ei ole lähdettä koska totuutta piilotellaan tilastokikkailulla mutta ulkomaalaisten vankien määrästä voi päätellä jotain.

http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_ja_ulkomaalaiset_vangit_tappelivat_keravan_vankilassa/5368845

QuoteKeravalla ja Jokelassa noin kolmannes vangeista on ulkomaalaisia. Vantaan vankilassa ulkomaalaisten osuus on noin puolet ja Helsingissä uusista vangeista kahdeksan kymmenestä on ulkomaalaistaustainen.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-joulua-vietetaan-suomen-vankiloissa/2461704

QuoteVantaan vankila on Suomen suljetuin. Sieltä ei käydä lomilla eikä töissä. Joulupaketteja ei lähetellä. Vangeista noin puolet on ulkomaalaisia, mikä vaikuttaa joulutraditioihin.

Graafeja ajalta jolloin muukalaisten rikollisuudesta oli sallittua uutisoida.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg)

Quote from: foobar on 08.09.2014, 16:49:28
Normaalit 25-vuotiaat "nuoret" alkavat jo valmistua yliopistosta. Rikkaammat nuoret ovat edelleen leikki-, laulu-, rosmo- ja poliisileikeissä. Tiedä sitten koska aikovat ne lopettaa.

Koitin löytää parin vuoden takaista kolumnia ugandalaisesta The Daily Monitorista. En löytänyt mutta uskokaa pois, jopa terävämmät paikalliset miettivät tätä aivan samaa asiaa.

Siinä kolumnissa ugandalainen toimittaja, joka oli asunut ikänsä jenkeissä, ihmetteli ei vain ugandalaisten vaan myös yleisesti afrikkalaisten taipumusta pitää asioista, joiden tykkäämisestä valkoiset luopuvat teini-iän jälkeen. Voin vahvistaa omalta subjektiiviselta kohdaltani tämän pitävän yleisesti paikkansa. Ne lopettelevat tuon käytöksen jossain 40-50 ikävuoden välissä.

"Noita isoja lapsia hoivaamme oikeastaan, paremmin kuin hoivaa isä lastaan..."

Tänään on julkaistu parin paikallaolleen Lähi-idän ihmeen kommentteja tapahtumasta.

Ensin saatiin kuulla, että heidän piireissään saa arvostusta sillä, että tiputtaa jonkun yhdellä iskulla ( ei liene kovin vaikeaa pesäpallomailalla ). Tulee kovan jätkän maine. Sitten valittivat, että mamut joutuvat tappelemaan, kun ei ole mitään nuorisotaloa tai vastaavaa.

Ihmettelenpä vain, mitä nuorisotalo auttaa siihen, että Suomeen on päästetty kulttuureita, joiden piirissä elää vahva reviiriajattelu, rasismi, väkivaltaan pohjautuva hierarkia ja voimankäytön ihailu?

Ihan ekaksi antaisin välittömät potkut hesarin Joonakselle, joka kuvasi väkivaltaisia jengiryöstöjä joukkotappeluna halventaen uhrien asemaa täysin moraalittomasti. Joonas ei välitä tietoa vaan vääristelee ja pimittää sitä. joten Kaius jos luet tätä niin kiitos, toimi.

Viikonloppuna siis ryöstettiin väkivallalla uhkaamalla tai sitä käyttäen vähintään 40 lasta/nuorta. Tämän pitäisi olla valtakunnan median ykkösuutinen tällä viikolla. Ukrainan kriisin Venäjä-pakotteet ovat väliaikainen pikkuasia tämän rinnalla varsinkin, kun poliisi indikoi, että tällaista nyt nykyään tapahtuu toistuvasti. Toistaiseksi tämä joukkorikos ei kai ole ylittänyt verorahoillamme kustannetun Ylen uutiskynnystä, tilaa netissä kuitenkin on esim. Ylen toimittajan asiattoman twiitin anteeksipyyntöön.

Ylen pitäisi uusia ohjelmakaavionsa tällä viikolla ja kiikuttaa vaikka korvasta repimällä tekoihin syyllistyneiden maahanmuuttajayhteisöjen nokkamiehet Annukan tenttiin. Annukan taakse tulisi tuoda sekä poliisin että puolustusvoimain edustajat virkapuvuissaan seisomaan korostamaan tilanteen vakavuutta. Annukan tulisi tivata nokkamiehiltä, että mitä helvettiä, miksi te annatte yhteisöittenne nuorten miesten ryhtyä väkivaltarikollisiksi? Miksi te annatte macho-kulttuurin kukkia yhteisöissänne? Miksi te kerrotte kantaväestön olevan vääräuskoisia ja siksi alempiarvoisia?

No ei tietenkään tapahdu, mutta fantasiointi on joskus kivaa.

Meillä on nyt kymmeniä väkivaltaisen ryöstön uhreja Vantaalla: väkivaltaa uhkaamalla tai käyttämällä on anastettu arvokas, henkilökohtainen viestintäväline. Tuollainen rikos traumatisoi uhrin, etenkin jos hän on nuori. Uhreja pitäisi auttaa jämäköin toimin. Paras apu toki olisi rikollisten kiinniotto ja ankaraan edesvastuuseen tuomitseminen. Valitettavasti "ankara" ei liene oikea sana kuvaamaan tulevia tuomioita, jotka eivät ole tuomioita ehdollisineen ollenkaan. Rikolliset eivät ole vangittuina tuskin päivääkään ja toiminta voi jatkua entisellään.

Quote from: Eino P. Keravalta on 08.09.2014, 17:53:24
Tänään on julkaistu parin paikallaolleen Lähi-idän ihmeen kommentteja tapahtumasta.

Ensin saatiin kuulla, että heidän piireissään saa arvostusta sillä, että tiputtaa jonkun yhdellä iskulla ( ei liene kovin vaikeaa pesäpallomailalla ). Tulee kovan jätkän maine. Sitten valittivat, että mamut joutuvat tappelemaan, kun ei ole mitään nuorisotaloa tai vastaavaa.

Ihmettelenpä vain, mitä nuorisotalo auttaa siihen, että Suomeen on päästetty kulttuureita, joiden piirissä elää vahva reviiriajattelu, rasismi, väkivaltaan pohjautuva hierarkia ja voimankäytön ihailu?
[/quote


Ihmettelen ma, miten Suomeen on päästetty suomalaisia?  :roll:]

Quote from: Blanc73 on 08.09.2014, 14:16:20

Quote"Tänne tarvittaisiin esimerkiksi sellaisia nuorisotaloja, joissa järjestettäisiin tapahtumia 15–25-vuotiaille. Alaikäisille voisi olla toimintaa aamuisin ja päivisin ja täysi-ikäisille iltaisin", Markus visioi.

Kaksoisvirranmaan parikymppisille jannuille on täysin luontevaa mennä limudiskoon pokailemaan naisia teinityttöjä. Suomalaiselle 20-25v miehelle alaikäisiltä vonkaaminen ja nuorisotalolla hengailu olisi sosiaalinen itsemurha, ikuinen pedofiilileima ja herättäisi epäilyjä henkilön henkisestä kehitystasosta.

Tavallisesti alaikäisiin kohdistuvat rikokset, erityisesti väkivaltaiset sellaiset, saavat erityisen paljon huomiota ja niistä myös tuomitaan kovemmin. Tässä Heureka-tapauksessa vaan kummasti uutisoidaan joukkotappelusta, vaikka kyseessä on törkeä, suunniteltu lasten pahoinpitely, ryöstö ja viharikos. Joukko (suomalaisen määritelmän mukaan) nuoria, eli 12-18 v koululaisia ja lukiolaisia/amislaisia oli kokoontunut juhlistamaan lukuvuoden alkua. Joukko (uuskielen määritelmän mukaan) nuoria, 17-25v tyhjäntoimittajia lähi-idästä ja keski-aasiasta keskeytti rauhallisen hengailuhetken käyden heidän kimppuunsa fyysisellä ja määrällisellä ylivoimalla ja astaloilla vaatien luovuttamaan kännykät ja lompakot.

En tiedä missä todellisuudessa hesarin Joonas Laitinen elää, mutta mun mielestä se ei ole joukkotappelu, kun joukko aikuisia pesismailoin varustautuneina kurmoottaa 12-vuotiasta.

^
"1 § Ryöstö. Joka

1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta taikka
2) sellaista väkivaltaa tai uhkausta käyttämällä pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta,

on tuomittava ryöstöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Ryöstöstä tai sen yrityksestä tuomitaan myös se, joka 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetusta anastamisesta tai käyttöön ottamisesta verekseltään tavattuna käyttämällä siinä tarkoitettua väkivaltaa tai uhkausta täyttää tai yrittää täyttää rikoksen taikka pitää tai yrittää pitää siten ottamansa omaisuuden.

Ellei tässä pykälässä tarkoitettu teko, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys tai muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vakava, ei rikoksentekijää tuomita ryöstöstä, vaan niistä muista rikoksista, jotka teko käsittää."

(Rikoslain 31. luvun 1 §)


"2 § Törkeä ryöstö. Jos ryöstössä

1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä tai

4) rikos kohdistetaan henkilöön, joka ammattiinsa tai toimeensa kuuluvan työn tai tehtävän vuoksi ei voi itseään tai omaisuuttaan puolustaa,

ja ryöstö on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ryöstöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava."

(Rikoslain 31. luvun 2 §)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ry%C3%B6st%C3%B6

Ryöstö
Kaverin tai kenen tahansa tuntemattoman henkilön omaisuuden anastaminen väkivalloin tai väkivallalla uhkaamalla on vakava rikos. Rikoslaki määrittelee sen ryöstöksi. Ryöstöstä voidaan tuomita vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja ankarimmillaan kuudeksi vuodeksi.

Ryöstösaaliin suuruudella ei ole merkitystä rangaistusta määrättäessä. Sen sijaan, jos uhrille aiheutuu vakava vamma, sairaus tai hengenvaarallinen tila tai jos ryöstössä käytetään jotain asetta, vankeusrangaistuksen pituus voi nousta jopa kymmeneen vuoteen.

https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/FFC0C57509873B9FC2256BC9003CE8DE?opendocument

Quote from: SerialSuicideBomber on 07.09.2014, 17:41:13
Tietääkö muuten kukaan mitä tuomioita viimevuotinen Alppipuiston ryöstöjengi sai?

Tuo porukkakin koostui "etnisen taustan" omaavista...

Mitenhän näille niljakkeille kävi?

Quote from: Mangustin on 09.09.2014, 15:28:30
Suomalaiselle 20-25v miehelle alaikäisiltä vonkaaminen ja nuorisotalolla hengailu olisi sosiaalinen itsemurha, ikuinen pedofiilileima ja herättäisi epäilyjä henkilön henkisestä kehitystasosta.

Kaikki tuntemani 20-25-vuotiaat ovat töissä tai opiskelemassa eivätkä roiku nuorisotaloilla alaikäisiä iskemässä. Mutta he edustavatkin huonompaa kulttuuria kuin nämä "etelän hetelmät".  :roll:

afrikka ja lähi-itä on rantautunut suomeen. he ovat tuoneet mukanaan geeneissään omien maidensa väkivaltakulttuurin. tähän ei nyt joonas jonttu nuorisotalot auta kun porukka on mitä on

Quote from: Mangustin on 09.09.2014, 15:28:30

Quote from: Blanc73 on 08.09.2014, 14:16:20

Quote"Tänne tarvittaisiin esimerkiksi sellaisia nuorisotaloja, joissa järjestettäisiin tapahtumia 15–25-vuotiaille. Alaikäisille voisi olla toimintaa aamuisin ja päivisin ja täysi-ikäisille iltaisin", Markus visioi.

Kaksoisvirranmaan parikymppisille jannuille on täysin luontevaa mennä limudiskoon pokailemaan naisia teinityttöjä. Suomalaiselle 20-25v miehelle alaikäisiltä vonkaaminen ja nuorisotalolla hengailu olisi sosiaalinen itsemurha, ikuinen pedofiilileima ja herättäisi epäilyjä henkilön henkisestä kehitystasosta.

Tavallisesti alaikäisiin kohdistuvat rikokset, erityisesti väkivaltaiset sellaiset, saavat erityisen paljon huomiota ja niistä myös tuomitaan kovemmin. Tässä Heureka-tapauksessa vaan kummasti uutisoidaan joukkotappelusta, vaikka kyseessä on törkeä, suunniteltu lasten pahoinpitely, ryöstö ja viharikos. Joukko (suomalaisen määritelmän mukaan) nuoria, eli 12-18 v koululaisia ja lukiolaisia/amislaisia oli kokoontunut juhlistamaan lukuvuoden alkua. Joukko (uuskielen määritelmän mukaan) nuoria, 17-25v tyhjäntoimittajia lähi-idästä ja keski-aasiasta keskeytti rauhallisen hengailuhetken käyden heidän kimppuunsa fyysisellä ja määrällisellä ylivoimalla ja astaloilla vaatien luovuttamaan kännykät ja lompakot.

En tiedä missä todellisuudessa hesarin Joonas Laitinen elää, mutta mun mielestä se ei ole joukkotappelu, kun joukko aikuisia pesismailoin varustautuneina kurmoottaa 12-vuotiasta.

Myyväkkö lie huumeita siellä taloilla teineille? Nämä käytökset jos on sellasta että ryöstellään sun muuta, vähän vaikuttaisi narkkarien touhuilta. Nykysin ei vaan huumeista oikein enää puhutakaan, paitsi välillä lehdissäkin ylistävät pilveä.
Olisi ehkä syytä muuttaa lakeja niin että niihin kiinnitettäisiin huomiota, eikä annettaisi käyttää julkisillakin paikoilla. Mikään pieni sakko ei käyttämisen vähentämiseen riitä vaan jonkinlaista työleiriä tms. tarvittaisiin. Jossa ei niitä sitten olisi. Vieroittaminen vaatii jonkin aikaa, en tiedä kauanko mutta ei se ainakaan yhdessä päivässä onnistu.

Nuorisotalot on vähän omituinen muista erillään oleva järjestelmä, ne hyvin voisi lopettaa ja siirtää toiminnot kouluihin lapsille, täysi-ikäiset voi käydä täysi-ikäisten paikoissa ja maksaa itse niistä. On kaikenlaista kuntosalia, urheilupaikkaa muuta, kirkkoa ja vastaavaa joihinka voivat mennä jos tahtovat. Metsään pääsee kesäisin ilmaiseksi kävelemään, voi vaikka kerätä marjoja myyntiin. Kalalle pääsee talvella ilmaiseksi kunhan jäät tulee. Harvalla on metsä ja vesi niin kaukana etteikö kävellen pääsisi paikalle. Helsingissähän pääsevät ilmaiseksi metroilla ja junilla, muualla asutus harvempaa.

Quote from: Bwana on 08.09.2014, 17:36:23
Koitin löytää parin vuoden takaista kolumnia ugandalaisesta The Daily Monitorista. En löytänyt mutta uskokaa pois, jopa terävämmät paikalliset miettivät tätä aivan samaa asiaa.

Harmi, ettet löytänyt tuota juttua. Yritin itsekin löytää vinkkaamaasi juttua huonolla menestyksellä. Sen sijaan mielenkiintoisesti törmäsin useisiin kirjoituksiin, joissa afrikkalaiset itse varsin suoraan sanoivat, että siirtomaavallan aikana asiat olivat monin tavoin paremmin. Ei ollut niin paljon rikollisuutta, infrastruktuuri oli paremmassa kunnossa jne. Tässä yksi esimerkki:

Does Uganda have a future?

http://www.monitor.co.ug/OpEd/Commentary/-/689364/1213582/-/12sp981z/-/index.html

Quote from: M on 08.09.2014, 17:02:00

Quote from: Blanc73 on 08.09.2014, 14:16:20

Opiskelu ja työ eivät sitten kai ole edes vaihtoehto? Voimavara^TM hinkuu vain valden kustantamaa hengailupaikkaa, jotta olo ei kävisi liian tylsäksi?

Ja kun käy tylsäksi, huudin rispektiä haetaan hakkaamalla puolustuskyvyttömiä teinejä.

Paskahousuja, sanoisin, ja sanonkin.

Nokitan lökäpöksyllä.

QuotePoliisi: Jengiytymisen uhka on pieni Vantaalla

Poliisin ja nuorisotoimen mukaan Vantaalla ei ole rikollisia nuorisojengejä, ainakaan vielä.

Vaikka viimeviikonloppuinen Heurekan ryöstönujakka olikin ilmeisesti jännitystä hakeneiden helsinkiläisnuorten tekosia, tapaus herätti kysymyksen: löytyykö Vantaalta rikoksia tehtailevia järjestäytyneitä nuorisojengejä?

Poliisin ja nuorisotoimen yhteinen näkemys on: ei löydy. Myöskään merkkejä jengiytymisestä ei ole nähtävissä. Toki tilannetta on vaikea ennustaa vuosien päähän.

– Vantaalla nuorison jengiytymisen uhka on pieni, arvioi Itä-Uudenmaan poliisin rikostorjuntaa johtava rikosylikomisario Timo Nyyssönen .

Myöskään Vantaan nuorisopalveluiden Ankkapartio ei ole havainnut kaduilla rikollista jengiytymistä.

– On pieniä kaveriporukoita, jotka hakemalla hakevat tekemistä itselleen. Kyse ei ole jengille tyypillisestä suunnitelmallisesta toiminnasta, vaan rötöksiä tehdään ex tempore, kuvaa katupartion vastaava nuorisotyöntekijä Minna Vaittinen .

Jengiytymistä torjuvat Nyyssösen mukaan nykyiset yhteiskuntarakenteet.

– Vantaalle ei ole syntynyt kortteleita, joissa valtaosa nuorista olisi syrjäytyneitä.

Myös nuorisokulttuuri voi lietsoa jengiytymistä, mutta Suomessa se ei suosi tällaista käyttäytymismallia, Nyyssönen sanoo.

– Täällä yhteiskunta keskiluokkaistuu. Nuoretkin haluavat turvata tulevaisuutensa ja saada työpaikan ja koulutuksen. Ne nuoret, jotka eivät tätä halua, muodostavat marginaaliryhmän, josta ei mitään ihmeellistä leimahda.

Nyyssösen mukaan jengiytymistä ehkäisee myös poliisin, sosiaali- ja nuorisotyöntekijöiden ja muiden tahojen tiivis yhteistyö. Vaikka on ollut havaittavissa, että yhteiskunta on muuttumassa epäoikeudenmukaisemmaksi, Vantaalle ei uskota syntyvän nuorisojengejä lähivuosina.

– On sitten eri asia, mitä tapahtuu seuraavan vuosikymmenen aikana, Nyyssönen toteaa.

Vantaan Sanomat (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/237497-poliisi-jengiytymisen-uhka-on-pieni-vantaalla)

Quote– Täällä yhteiskunta keskiluokkaistuu. Nuoretkin haluavat turvata tulevaisuutensa ja saada työpaikan ja koulutuksen. Ne nuoret, jotka eivät tätä halua, muodostavat marginaaliryhmän, josta ei mitään ihmeellistä leimahda.

Vähemmän yllättävästi nuorisotyöntekijä ja poliisi jättävät kertomatta että Suomesta on lähtenyt n 50-100 nuorehkoa henkilöä käymään erilaisia terrorisotia lähi-idän alueelle. Lähtijät ovat monet syyllistyneet Suomessa pikkurikoksiin joiden johdosta heidän ammatillinen ja yhteiskunnallinen asemansa on pysähtynyt paikalleen.

Nuorisopoliisi Nyyssönen kertoo vain niistä joiden kanssa juttelee ja on kivaa. Elämysterroristisen ja uskontoväkivaltaisen sotaratkaisun tehneiden kanssa Nyyssönen ei ymmärrettävästi keskustele. Hän kiistää että Vantaalta muka ketään olisi lähtenyt.

Jokainen voi päätellä kuinka moni elämysterroristi ja sotarikollisuran valinnut käy ennen lähtöään tai tekojensa jälkeen Suomeen palattuaan, keskustelemassa Itä-Uudenmaan rikostorjunnan johtajan, ylikomisario Nyyssösen kanssa. Tappelijatkin tulivat Helsingistä tietää Nyyssönen kertoa. Eli ei tässäkään kohden ylikomisario Nyyssösen kahvimuki värähtänyt vaikka silmäkulma olisi.

QuoteMyös nuorisokulttuuri voi lietsoa jengiytymistä, mutta Suomessa se ei suosi tällaista käyttäytymismallia, Nyyssönen sanoo.

– Täällä yhteiskunta keskiluokkaistuu. Nuoretkin haluavat turvata tulevaisuutensa ja saada työpaikan ja koulutuksen. Ne nuoret, jotka eivät tätä halua, muodostavat marginaaliryhmän, josta ei mitään ihmeellistä leimahda.

Joko Nyyssönen on aivan täysin pihalla maailman menosta, tai sitten hän valhettelee törkeästi. Kyllä tuota jengiytymistä on harrastettu jo jonkin aikaa, vaikkapa täällä Espoon betonikylissä tuota on ilmoilla. Postinumeron mukaan katellaan hyvät jätkät ja vähemmän hyvät jätkät.

Kerran oli tuossa lähiostarilla jopa "etsintäkuulutus" jengipetturista. Aika kylmäävää, ja kuitenkin niin lutusta larppaamista.

Meidän politiikkojen harrastama maahanmuuttopolitiikka on nyt tuonut mukanaan tämänkin monikulttuurisuusongelman Suomeen.

Nyyssönen ja Valttinen artikkelissa tietävät kyllä että jengiytymistä esiintyy Vantaalla jo mutta
ilmeisesti tietty vaatima rohkeus myöntää tätä heiltä puuttuu.

Hyvin valitettava lähestymistapa sillä
ongelmia ei ratkaista niiden olemassaolon kieltämisellä.

2005 somalijengi tehtaili ryöstöjä pääkaupunkiseudulla, ja muutama päätekijä taidettiin lopulta saada karkotettua maasta. Aikaa prosessissa kuitenkin meni liki 3 vuotta. Liian hidasta.

Ja eikös hyyssärin toimittelija pariinkin kertaan matkustanut perässä nyyhkyjuttua tekemään.

Miten komisario Nyyssösestä tuli YLI-komisario sdp:n hallitsemassa Vantaassa? Oppimalla olenaan näkemättä ja kommentoimatta komisario Nyyssösen elämää ja työtä haittaavia ilmiöitä ja kertomalla että kaikki on hyvin. Kaikki on hyvin. ..

Quote– Vantaalla nuorison jengiytymisen uhka on pieni, arvioi Itä-Uudenmaan poliisin rikostorjuntaa johtava rikosylikomisario Timo Nyyssönen .

Myöskään Vantaan nuorisopalveluiden Ankkapartio ei ole havainnut kaduilla rikollista jengiytymistä.

– On pieniä kaveriporukoita, jotka hakemalla hakevat tekemistä itselleen. Kyse ei ole jengille tyypillisestä suunnitelmallisesta toiminnasta, vaan rötöksiä tehdään ex tempore, kuvaa katupartion vastaava nuorisotyöntekijä Minna Vaittinen .

Huomaako kukaan mitään ristiriitaa?

Inspektorin mielestä jengiytymisen uhka Vantaalla on pieni.

Ankkapartio on kuitenkin havainnut jengiytymistä.  Jengiytyminen ei kuitenkaan rikollista?????  koska jengit tekevät rötöksiä ex tempore....???

Hetkinen.  Jengiytymisen uhka on pieni, koska jengit ovat pieniä ja jengit eivät tee rikoksia koska tekevät niitä hetken mielijohteesta?   

Tämä selvä.  Onnea Vantaa.

Saattaa olla vain ajan kysymys kun kantasuomalainen nuoriso radikalisoituu Tikkurilan alueella. Sen verran paljon on sattunut ja tapahtunut viime vuosina.

Quote from: VH on 14.09.2014, 15:30:24
2005 somalijengi tehtaili ryöstöjä pääkaupunkiseudulla, ja muutama päätekijä taidettiin lopulta saada karkotettua maasta. Aikaa prosessissa kuitenkin meni liki 3 vuotta. Liian hidasta.

Ja eikös hyyssärin toimittelija pariinkin kertaan matkustanut perässä nyyhkyjuttua tekemään.

Ainakin YLE:n ja Hesarin palkkalistoilla käytiin paikanpäällä kyselemässä näiden nykypäivän sankareiden tuntoja:
http://hommaforum.org/index.php/topic,13173.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,1034.msg50564.html#msg50564

QuoteNuoret pelkäävät ryöstöjä Tikkurilassa

Nuorten vapaa-ajanvietto on saanut uusia sävyjä Heurekassa muutama viikko sitten sattuneen ryöstelyn ja joukkotappelun jälkeen.

Tuolloin ryhmä Helsingistä tulleita nuoria alkoi ryöstää ja pahoinpidellä Heurekan edustalla juhlineita nuoria. Vapaaehtoiseen Ankkapartioon kuuluvat Henri Koskelainen , 20, ja Jonna Hopia , 18, kertovat tapauksen vaikuttaneen alueen nuorisoon.

– Sen jutun jälkeen moni on pohtinut, haluaako enää hengailla Tikkurilassa, varsinkaan illalla. He ovat olleet entistä enemmän varuillaan. Enkä ihmettele, en itsekään halua liikkua täällä pimeän tultua, vaikka minulle ei ole koskaan tapahtunut mitään, Hopia toteaa.
...
Kaksikon mielestä Tikkurilan turvallisuustilanne on nuorten kannalta huonontunut ja menee koko ajan huonompaan suuntaan.

– Itse hengasin täällä aktiivisesti 15-vuotiaasta 17-vuotiaaksi. Ei silloin ollut mitään tällaista Heurekan kaltaista juttua. Nykyään pitää olla enemmän varuillaan, Koskelainen pohtii.
...

Linkin takaa koko artikkeli: http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/240599-nuoret-pelkaavat-ryostoja-tikkurilassa

Näin se monikulttuurisuus ja islamisoituminen muuttaa suomalaisia lähiöitä ja nuoriso saa uusia värikkäämpiä/värisevämpiä sävyjä vapaa-ajan viettoonsa. Taitaa valkovuoto pääkaupunkiseudulta vaan kiihtyä entisestään. Kohta on tuokin alue yhtä jännittävä ja mielenkiintoinen kuin Ruotsin jännittävimmät lähiöt. Tiina Rosengårdit ja muut marxistit odottelee jo pöksyt märkinä sysimustaa tulevaisuutta.

Olen kuullut, että kyllä nuoret kantasuomalaiset ovat olleet jo vuosia varuillaan Tikkurilassa. Ja välttäneet yksin kulkemista iltaisin.

Quote from: SerialSuicideBomber on 07.09.2014, 17:41:13
Tietääkö muuten kukaan mitä tuomioita viimevuotinen Alppipuiston ryöstöjengi sai?

Tuo porukkakin koostui "etnisen taustan" omaavista...

Ei ole saanut mitään tuomioita, vielä. Asia on tullut vireille Helsingin käräjäoikeudessa tämän vuoden puolella, ja asian käsittely on kesken.

Vastaajien etunimet Janis, Omar, Mustafa, Mohamed, Mohamoud ja Abdigani.

Quote from: Perttu Ahonen on 14.09.2014, 16:37:16
Hetkinen.  Jengiytymisen uhka on pieni, koska jengit ovat pieniä ja jengit eivät tee rikoksia koska tekevät niitä hetken mielijohteesta?   

Jengit ovat vissiin vähemmän vaarallisia, jos ne tekevät rikoksia impulsiivisesti. Verrattuna aikaisempaan, nyt rikoksia kuitenkin tehdään. On se virkamiehen kyky vähätellä oman toimialansa ongelmia mahtava!
Nyt jäädään vain odottelemaan, että jengit alkavat oppia suunnittelemaan rikoksensa, niin jonkun pitää tehdä muistio ja toimittaa se sisäministerille.

ruotsin tilanne ja suomen maahanmuuttopolitiikka ja poliitikkojen sekä viranomaisten puheet ovat nykyään sitä laatua, että voisi epäillä alienien vaihtaneen aivot joillekin päättäjille. kuinka sokeaa ja ilmeisen hullua on tämä suvakkiporukka joka hyysää ja paapo kehitysmaarikollisia eikä näe ilmeistä, että ruotsi tietä mennään. ei kestä kauan kun vantaallekin ajellaan panssaroidulla poliisimobiililla :facepalm:

Mikä pahinta: Tuolla saattaa herätä jotain sellaista mitä ei ole ennen Suomessa ollut - nimittäin rasismi.

Nyt omana ketjuna:

2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä (http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.0.html)

Em. aiheeseen liittyneet viestit siirtyivät sinne.

Quote from: Bwana on 08.09.2014, 17:36:23

Quote from: foobar on 08.09.2014, 16:49:28
Normaalit 25-vuotiaat "nuoret" alkavat jo valmistua yliopistosta. Rikkaammat nuoret ovat edelleen leikki-, laulu-, rosmo- ja poliisileikeissä. Tiedä sitten koska aikovat ne lopettaa.

Koitin löytää parin vuoden takaista kolumnia ugandalaisesta The Daily Monitorista. En löytänyt mutta uskokaa pois, jopa terävämmät paikalliset miettivät tätä aivan samaa asiaa....

Tuli vastaan tuo etsimäni artikkeli vanhoja tekstejäni sumplatessa joten laitan sen nyt tännekin ketjun perään näkyviin.

http://www.monitor.co.ug/Magazines/PeoplePower/What-the-Ugandan-middle-class-lacks--Philosophers/-/689844/1419296/-/item/0/-/bv7pci/-/index.html (http://www.monitor.co.ug/Magazines/PeoplePower/What-the-Ugandan-middle-class-lacks--Philosophers/-/689844/1419296/-/item/0/-/bv7pci/-/index.html)

Kuulin juuri varmalta taholta, että Heurekan puistossa suomalaisen nuoren kimppuun oli uudenvuodenaattona hyökännyt takaapäin iso ulkomaalaislauma uhria paljon nuorempia kakaroita. Riivaajat veivät kännykän, ja poliisille on ilmoitus tehty. Mikäli oikein ymmärsin, monoa oli tullut ihan ensimmäiseksi takaraivoon. Uhrina tutun tuttu.

EDIT: Viittaus tähän (http://hommaforum.org/index.php/topic,95621.msg1692260.html#msg1692260)

Quote from: James Hirvisaari on 02.01.2016, 18:33:05
Kuulin juuri varmalta taholta, että Heurekan puistossa suomalaisen nuoren kimppuun oli uudenvuodenaattona hyökännyt takaapäin iso ulkomaalaislauma uhria paljon nuorempia kakaroita. Riivaajat veivät kännykän, ja poliisille on ilmoitus tehty. Mikäli oikein ymmärsin, monoa oli tullut ihan ensimmäiseksi takaraivoon. Uhrina tutun tuttu.

EDIT: Viittaus tähän (http://hommaforum.org/index.php/topic,95621.msg1692260.html#msg1692260)

EDIT: Kuva lisätty

Quote from: James Hirvisaari on 03.01.2016, 00:32:16

Quote from: James Hirvisaari on 02.01.2016, 18:33:05
Kuulin juuri varmalta taholta, että Heurekan puistossa suomalaisen nuoren kimppuun oli uudenvuodenaattona hyökännyt takaapäin iso ulkomaalaislauma uhria paljon nuorempia kakaroita. Riivaajat veivät kännykän, ja poliisille on ilmoitus tehty. Mikäli oikein ymmärsin, monoa oli tullut ihan ensimmäiseksi takaraivoon. Uhrina tutun tuttu.

EDIT: Viittaus tähän (http://hommaforum.org/index.php/topic,95621.msg1692260.html#msg1692260)

EDIT: Kuva lisätty

Mitä olen siellä käynyt, niin Tikkurilan/Puistolan alue on silmiinpistävän värikäs, joten näitä uutisia on jatkossa tulossa myös lisää.

Ja eihän Tikkurila nyt mikään varsinainen lintukoto ole tainnut olla kymmeniin vuosiin, vaikka maahanmuuttajia ei olisi ollut lainkaan. En silti kaipaa uutta tuontikerrosta vanhan väkivallan päälle sinnekään päin pääkaupunkiseutua.

Tuolla aiemmin ketjussa oli, että tätä nuorisoa vaivaa tekemisen puute, ja sitä tekemistä oikein etsimällä etsitään. Minä tiedän varsin rauhoittavan harrastuksen. Se on solmujen teko. Voin tulla opettamaan, ja varmaan foorumin kollegoista löytynee myös muita entisiä partiolaisia, jotka ovat aina valmiina. Uskon, että jo kerta ja yksi solmu riittää rauhoittamaan ryöstelyt lopullisesti ainakin näiden sankareiden osalta.