Breitbart Londonin mukaan News-yhtymän omistaja Rupert Murdoch on pitänyt äskettäin yksityistapaamisen kansalliskonservatiivisen UKIP-puolueen johtajan Nigel Faragen kanssa yhtiönsä päämajassa New Yorkissa.
Tapaaminen aiheuttanee pelon väristyksiä brittiläiselle poliittiselle eliitille, sillä Murdoch järjestää tämän tyylisiä tapaamisia yleensä vain niille poliitikoille, joita hän aikoo tukea tulevissa vaaleissa.
Esimerkiksi Murdochin sanomalehti The Sun käytännössä takasi vuoden 1997 vaaleissa voiton Tony Blairille.
http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/09/05/EXCLUSIVE-Farage-and-Murdoch-in-private-meeting-in-New-York-City
Tietysti kannattaa mennä voittajan puolelle. Tätä Murdoch tässä varmaan ajaa. Tulevan pääministeripuolueen tukeminen saattaa yllättävästi muuttaa lainsäädäntöä siten, että oma bisnes pyörii paremmin.
Bisnesmies ei menesty ellei seuraa ilmapiirin muutoksia.
Muistaakseni Murdoch on aiemmin suhtautunut myönteisesti monikulttiin ja maahanmuuttoon.
Rahaeliitin siirtoja kannattaa seurata sillä silloin ollaan vallan ytimessä. Jotain siellä varmaan on meneillään mutta ihan siihen en usko että Murdoch lähtisi Faragea pääministeriksi ajamaan.
UKIP pääministeripuolueena -> Britannian ero EU:sta -> Unionin hajoaminen
Antaisiko Merkel & co tämän tapahtua?
Quote from: Golimar on 05.09.2014, 20:44:02
Muistaakseni Murdoch on aiemmin suhtautunut myönteisesti monikulttiin ja maahanmuuttoon.
Niillä korteilla ei tulla enää voittamaan Britannian jatkuvasti nuivistuvassa ilmastossa. Ymmärrettävää jos Rupert vaihtaa todennäköisen vaalimenestyjän leiriin.
Quote from: Golimar on 05.09.2014, 20:44:02
Muistaakseni Murdoch on aiemmin suhtautunut myönteisesti monikulttiin ja maahanmuuttoon.
Taisi sanoa että Australia tarvitsee lisää korkeakoulutettuja yrittäjiä. YLEn toimittaja käänsi tuon muotoon lisää turvapaikanhakijoita.
Median (mediamogulien) suuri vaikutusmahdollisuus vaalien lopputulokseen on demokratian yksi suurimmista ongelmista. UKIP:n mahdollinen vaalimenestys ei toki minua haittaa lainkaan.
Quote from: Golimar on 05.09.2014, 20:44:02
Muistaakseni Murdoch on aiemmin suhtautunut myönteisesti monikulttiin ja maahanmuuttoon.
Aika nuiva tuo näyttää olevan. Murdochia kritisoitiin (http://www.theguardian.com/media/2013/aug/20/rupert-murdoch-twitter-attack-muslims) tuesta Britannian johtavan rabin, Jonathan Sacksin näkemykselle. Sacksin mukaan monikulttuuri tulisi hylätä.
Quote from: Heikki Luoto on 05.09.2014, 21:59:03
Quote from: Golimar on 05.09.2014, 20:44:02
Muistaakseni Murdoch on aiemmin suhtautunut myönteisesti monikulttiin ja maahanmuuttoon.
Aika nuiva tuo näyttää olevan. Murdochia kritisoitiin (http://www.theguardian.com/media/2013/aug/20/rupert-murdoch-twitter-attack-muslims) tuesta Britannian johtavan rabin, Jonathan Sacksin näkemykselle. Sacksin mukaan monikulttuuri tulisi hylätä.
Tässä mediamogulin raskauttava (:flowerhat:) mielipide:
"Good for UK Chief Rabbi Sacks! "Let's put multiculturalism behind us". Societies have to integrate. Muslims find it hardest."
P.S.
Liisa Jaakonsaarelta kysyisin, että onko juutalainen rabbi nyt antisemitistinen äärioikeistolainen rasisti?
Quote from: Franklin on 05.09.2014, 21:32:57
Median (mediamogulien) suuri vaikutusmahdollisuus vaalien lopputulokseen on demokratian yksi suurimmista ongelmista. UKIP:n mahdollinen vaalimenestys ei toki minua haittaa lainkaan.
UKIP:in vaalimenestys ei haittaa minuakaan mutta se haittaa jos Isot Pojat kuten Murdoch ostavat puolueen omaan käyttöönsä. Isot pojat ovat erittäin teräviä kavereita ja muuttavat toimintaansa ja marionettejaan tilanteen mukaan. Toivottavasti Farage ei ole eikä hänestä tule heidän juoksupoikaansa.
Quote from: samuliloov on 05.09.2014, 22:58:16
Quote from: Franklin on 05.09.2014, 21:32:57
Median (mediamogulien) suuri vaikutusmahdollisuus vaalien lopputulokseen on demokratian yksi suurimmista ongelmista. UKIP:n mahdollinen vaalimenestys ei toki minua haittaa lainkaan.
UKIP:in vaalimenestys ei haittaa minuakaan mutta se haittaa jos Isot Pojat kuten Murdoch ostavat puolueen omaan käyttöönsä. Isot pojat ovat erittäin teräviä kavereita ja muuttavat toimintaansa ja marionettejaan tilanteen mukaan. Toivottavasti Farage ei ole eikä hänestä tule heidän juoksupoikaansa. Pelkään pahinta.
10 cc:
Quote
Art for arts sake
Money for Gods sake
Art for Arts sake
Money for Gods sake
Money talks so listen to it
Money talks to me
Anyone can understand it
Money can't be beat Oh no
Quote from: samuliloov on 05.09.2014, 22:58:16
Quote from: Franklin on 05.09.2014, 21:32:57
Median (mediamogulien) suuri vaikutusmahdollisuus vaalien lopputulokseen on demokratian yksi suurimmista ongelmista. UKIP:n mahdollinen vaalimenestys ei toki minua haittaa lainkaan.
UKIP:in vaalimenestys ei haittaa minuakaan mutta se haittaa jos Isot Pojat kuten Murdoch ostavat puolueen omaan käyttöönsä. Isot pojat ovat erittäin teräviä kavereita ja muuttavat toimintaansa ja marionettejaan tilanteen mukaan. Toivottavasti Farage ei ole eikä hänestä tule heidän juoksupoikaansa. Pelkään pahinta.
En ainakaan itse koe Murdochin vaikutusvaltaa huonoksi asiaksi. Hänen mediayhtiönsä on ainoa suuri tekijä, joka antaa paljon tilaa konservatiivisille ja nuiville näkemyksille. News Corpin julkaisut USA:ssa, Britanniassa ja Australiassa tarjoavat vastapainon vasemmistovaltaisille medioille.
Kuulostaa lupaavalta.
Quote from: Nationalist-92 on 06.09.2014, 00:01:28
Quote from: samuliloov on 05.09.2014, 22:58:16
Quote from: Franklin on 05.09.2014, 21:32:57
Median (mediamogulien) suuri vaikutusmahdollisuus vaalien lopputulokseen on demokratian yksi suurimmista ongelmista. UKIP:n mahdollinen vaalimenestys ei toki minua haittaa lainkaan.
UKIP:in vaalimenestys ei haittaa minuakaan mutta se haittaa jos Isot Pojat kuten Murdoch ostavat puolueen omaan käyttöönsä. Isot pojat ovat erittäin teräviä kavereita ja muuttavat toimintaansa ja marionettejaan tilanteen mukaan. Toivottavasti Farage ei ole eikä hänestä tule heidän juoksupoikaansa. Pelkään pahinta.
Hehhee. Huffington Post (='vasemmistomedia') on onnitellut Murdochia Yhdysvaltain konservatiiviliikkeen alennustilasta, ja yhdyn näkemykseen:
Having lost the popular vote in the last several presidential elections, the GOP is trying valiantly to rebrand itself with the American public. But it faces a civil war within its ranks from tea partiers, libertarians and other conservatives who seem to care less about winning elections than about ideological purity. As the GOP leadership knows, that is a recipe for disaster. This is not quite what Murdoch and Ailes had in mind when they launched Fox News. They may have made a bundle of money in the meantime, which may have been their primary goal all along, but the end result has been a disaster for the Republican Party and the conservative movement.http://www.huffingtonpost.com/hoyt-hilsman/roger-ailes-fox-news-gop_b_2981167.html
Riippuu, mitä kuvittelee tosi americkalaisen haluavan. Arvostan amerikkalaisuutta niin korkealle, etten kuvittele heidän lopulta haluavan jotain tuollaista. Niinpä, minä vasemmistomaanpetturi, vesikidutettavaksi joutaisi.
Quote
En ainakaan itse koe Murdochin vaikutusvaltaa huonoksi asiaksi. Hänen mediayhtiönsä on ainoa suuri tekijä, joka antaa paljon tilaa konservatiivisille ja nuiville näkemyksille. News Corpin julkaisut USA:ssa, Britanniassa ja Australiassa tarjoavat vastapainon vasemmistovaltaisille medioille.
Ai tämäkö:
http://www.amazon.com/The-Bush-Boom-Misunderestimated-President/dp/1594670870
Hyviä kommentteja. Konservatiivisen liikkeen lippulaivasta kirjoittaa muuan nimimerkki:
Finally! A book that proves the existence of an alternate universe. Obviously, a rip in the space/time continuum between this universe and the other universe where Bush is presiding over a 'boom economy opened up and this book fell through. Can there be ANY other explanation?Ei lisättävää.