Suomeen saapuu vuosittain satoja pakolaisia, jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa. Tilanne on kinkkinen. Miten voi oppia kokonaan uuden kielen, kun ei osaa edes kirjaimia? Ongelma on ratkaistu Kouvolassa.
Kouvolassa on ryhdytty antamaan luku- ja kirjoitustaidottomille pakolaisille uudenlaista kielikoulutusta visuaalisin keinoin. Opettajat havainnollistavat oppilaille erilaisia arjen tilanteita.
– Esitetään kaupassa käymistä ja näytetään, että tämä on banaani tai tämä on omena. Oppilaat toistavat perässä, kertoo Kouvolan kaupungin maahanmuuttokoordinaattori Tuija Väyrynen.
Kyseessä on Kouvolan kaupungin ja Pakolaisrahaston yhteishanke, jonka aikana on koulutettu luku- ja kirjoitustaidottomia pakolaisia kahden tai kolmen kuukauden mittaisilla suomen kielen kursseilla. Väyrysen mukaan tulokset ovat loistavat. jne
YLE (http://yle.fi/uutiset/pakolaisille_opetetaan_uusin_keinoin_suomea_tama_on_banaani/7447725)
Eikös banaaninheiluttelun pitänyt olla rasistista. Ja että satoja luku- ja kirjoitustaidottomia vuodessa, vaikka tänne tulee vaan pelkkää voimavaraa.
Quote from: rähmis on 02.09.2014, 23:18:58
...
Eikös banaaninheiluttelun pitänyt olla rasistista.
...
;D Niin se kait oli.
Quote from: YLE on 02.09.2014, 23:18:58
Pakolaisille opetetaan uusin keinoin suomea: "Tämä on banaani"
Tuolle otsikolle ei voi muuta kuin revetä täydellisesti: *REPS* ;D ;D ;D ;D ;D
Nyt ollaan jo siinä pisteessä, että kotoutusvirkamiehet ovat alkaneet kertomaan kurpitsavankkuritarinoita.
Siis, että ihan luku- ja kirjoitustaidoton on oppinut kolmen kk kurssilla varaamaan ajan lääkäristä? Ettei vain ollut joku luku- ja kirjoitustaitoinen eestiläinen?
Quote from: Micke90 on 02.09.2014, 23:24:22
Quote from: YLE on 02.09.2014, 23:18:58
Pakolaisille opetetaan uusin keinoin suomea: "Tämä on banaani"
Tuolle otsikolle ei voi muuta kuin revetä täydellisesti: *REPS* ;D ;D ;D ;D ;D
Niinpä.
Eihän varsinainen maahanmuuttaja voi olla reagoimatta tuollaiseen rasismiin mitenkään muuten kuin apinaraivarilla.
Todellinen innovaatio näyttää kielenopetuksessa esinettä ja kertoa, mikä se on nimeltään. Ei olisi itselle tullut mieleen.
Kuinkakohan moni näistä pakolaisista on oikeasti pakolaisia? Ei tuo median tiedonvälitys oikein herätä enää luottamusta, joten jos tähän saisi tarkennuksen linkkeineen, niin hyvä olisi.
Somalit esim. eivät ole pakolaisia.
Miten voi oppia kokonaan uuden kielen, kun ei osaa edes kirjaimia? Ongelma on ratkaistu Kouvolassa.
:facepalm:
Ja joku uskoo tämän? Jos osaa sanoa banaani se ei vielä tarkoita että osaa kokonaan uuden kielen. Toki nämä kultamunat ihmemamut tietysti oppivat uuden kielen kolmessa kuukaudessa vaikka eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa.
Vi :-X u mitä paskaa, joku raja näihin hehkutuksiinkin pitäisi saada.
Tässä on se todellinen uutinen johon tulisi kiinnittää huomiota:
Quote
Suomeen tulee pari vuotta sitten valmistuneen tutkimuksen mukaan vuosittain noin 600 luku- ja kirjoitustaidotonta pakolaista. Määrä kasvaa koko ajan, koska myös pakolaisten määrä on nousee jatkuvasti.
Sano banaani!
Quote from: YLE on 02.09.2014, 23:18:58
Suomeen tulee pari vuotta sitten valmistuneen tutkimuksen mukaan vuosittain noin 600 luku- ja kirjoitustaidotonta pakolaista. Määrä kasvaa koko ajan, koska myös pakolaisten määrä on nousee jatkuvasti.
Ei Suomeen tulevien pakolaisten määrä ole viime vuosina noussut, vaan pikemminkin pysynyt ennallaan noin 3000:ssa. Tarkoitan tässä yhteydessä "pakolaisilla" turvapaikanhakijoita, vaikkeivät läheskään kaikki ole turvapaikan tarpeessa.
Ehkä sen kielen voi koodata niin, että ykkönen on banaani ja nolla on eibanaani. Kas siinä, noin voi esittää kaikki maailman asiat.
Suomeen tulisi ottaa vain Geneven sopimusten piiriin kuuluvia todellisia pakolaisia. Muu maahanmuutto voisi olla esim. työviisumein hoidettua työperäistä maahanmuuttoa (siltä osin jos sitä tarvitaan). Humanitäärisyys, toissijaiset suojeluntarpeet yms. ovat höpöhöpöä. Jos ei ole varaa tehdä lasta tai jos ei ole varaa iPadiin niin ilmankin niitä pärjää. Tai pakkoko on olla julkihomo jossain konservatiivisessa maassa.
Quote from: Asra on 03.09.2014, 00:03:54
Suomeen tulisi ottaa vain Geneven sopimusten piiriin kuuluvia todellisia pakolaisia. Muu maahanmuutto voisi olla esim. työviisumein hoidettua työperäistä maahanmuuttoa (siltä osin jos sitä tarvitaan). Humanitäärisyys, toissijaiset suojeluntarpeet yms. ovat höpöhöpöä. Jos ei ole varaa tehdä lasta tai jos ei ole varaa iPadiin niin ilmankin niitä pärjää. Tai pakkoko on olla julkihomo jossain konservatiivisessa maassa.
Tää Asra kyllä osaa hommansa (joku pun-jotain). Kukapa hommalaisista ei tätä voisi allekirjoittaa...?
Sneaky guy (pitäisi olla monikossa).
Quote from: Micke90 on 03.09.2014, 00:02:24
Ei Suomeen tulevien pakolaisten määrä ole viime vuosina noussut, vaan pikemminkin pysynyt ennallaan noin 3000:ssa.
Tahtoo siis sanoa, että joka 5. tai 20% tänne harhautuvista ei osaa lukea ja kirjoittaa. Mutta ei hätää, nyt tulijat voivat - kiitos Kouvolan kaupungin ja Pakolaisrahaston varmaan melkein ilmaisen yhteishankkeen - katsella banaaninkuvia dvd:ltä (kunhan valde on hommannut heille läppärit).
Quote from: Asra on 03.09.2014, 00:03:54
Suomeen tulisi ottaa vain Geneven sopimusten piiriin kuuluvia todellisia pakolaisia. Muu maahanmuutto voisi olla esim. työviisumein hoidettua työperäistä maahanmuuttoa (siltä osin jos sitä tarvitaan). Humanitäärisyys, toissijaiset suojeluntarpeet yms. ovat höpöhöpöä. Jos ei ole varaa tehdä lasta tai jos ei ole varaa iPadiin niin ilmankin niitä pärjää. Tai pakkoko on olla julkihomo jossain konservatiivisessa maassa.
Suomeen ei tulisi ottaa minkäänlaisia pakolaisia, heitä tulisi auttaa paikan päällä mahdollisimman lähellä omaa kotimaataan. Tämä apu tulisi vähentää kehitysavusta, jos jostain on rahaa otettava niin siitä. Kourallisen ihmisiä siirtämällä ei lopeteta yhtään kriisiä ja ei auteta edes promillea siitä ihmismäärästä joilla on ongelmia. Jos on pakko suorittaa väestön siirtoa maasta toiseen niin sitten valittakoon sellaisia henkilöitä joilla on jonkinlaiset edellytykset suoriutua elämästä omatoimisesti kohde maassa. Ei esim änkyrä konservatiivisia uskonnollisia hihhuleita suhteellisen vapaisiin maihin joissa jokaisen oma seksuaalisuus ja sen ilmaiseminen on henkilökohtainen asia.
Pakolaisuus tulisi olla myös pysyvä status jos sellaista järjestelmää ylläpidetään ja palaaminen kotipuoleen automaattista kun on jälleen rakennuksen aika. Pakolaisuus loppuisi siis omaan kotimaahan palaamalla eikä siihen kun ollaan ilmaisessa ruokapöydässä maapallon toisella puolen pysyvästi.
iPadista ja muusta voidaan ollakin lähes samaa mieltä.
Onhan rakkailla johtajillamme jonkinlainen suunnitelma, kuinka tästä porukasta saadaan yhteiskuntakelpoisia henkilöitä, jotka vielä pelastavat työpanoksellaan Suomen? Olettaen että sellainen on, niin siitä olisi kiva kuulla. Ihan oikeaa faktaa, kuinka asia hoidetaan.
Miksi ihmiset luottavat sosiaali- ja "mamusektorin" virkamiehiin maassa, jossa mm. tulli kusettaa omaa kansaa ministeriön käskystä. Miksi he joiden toimet ovat osin salaisia ja osin moraalisyistä rajattu normaalin keskustelun ulkopuolelle olisivat rehellisempiä?
Vai eikö vain uskalleta katsoa totuutta silmiin ja kysyä oikeita kysymyksiä?
Pikkutuntien kevennys:
QuoteMäntysuopakupla: Abdi 78 vuotta ja 256 päivää taikaseinän väärinkäyttämisestä
Punainen Paholainen: edit. Ja lisää löytyi + 20 vuotta notkumisesta
Kiitos ja hyvää yötä. :P
Fazer, Finlayson, Sinebrychoff .. huippu- ja moniosaaminen .. han .. kin ... työvoimapula ... bussit .... ..aaaargh ........
Quote from: rähmis on 03.09.2014, 00:10:11
Tahtoo siis sanoa, että joka 5. tai 20% tänne harhautuvista ei osaa lukea ja kirjoittaa. Mutta ei hätää, nyt tulijat voivat - kiitos Kouvolan kaupungin ja Pakolaisrahaston varmaan melkein ilmaisen yhteishankkeen - katsella banaaninkuvia dvd:ltä (kunhan valde on hommannut heille läppärit).
Hyvinhän asiat tuon valokuvan perusteella ovat: kuvan perhepotretin neljästä naisesta ainoastaan yksi ei osaa lukea ja/tai kirjoittaa. Tai sitten se on tuo naisten ?mies...
Kyllä pyllyt pyyhkiytyy!
Quote from: ihminen on 03.09.2014, 00:23:44
Suomeen ei tulisi ottaa minkäänlaisia pakolaisia, heitä tulisi auttaa paikan päällä mahdollisimman lähellä omaa kotimaataan. Tämä apu tulisi vähentää kehitysavusta, jos jostain on rahaa otettava niin siitä. Kourallisen ihmisiä siirtämällä ei lopeteta yhtään kriisiä ja ei auteta edes promillea siitä ihmismäärästä joilla on ongelmia. Jos on pakko suorittaa väestön siirtoa maasta toiseen niin sitten valittakoon sellaisia henkilöitä joilla on jonkinlaiset edellytykset suoriutua elämästä omatoimisesti kohde maassa. Ei esim änkyrä konservatiivisia uskonnollisia hihhuleita suhteellisen vapaisiin maihin joissa jokaisen oma seksuaalisuus ja sen ilmaiseminen on henkilökohtainen asia.
Pakolaisuus tulisi olla myös pysyvä status jos sellaista järjestelmää ylläpidetään ja palaaminen kotipuoleen automaattista kun on jälleen rakennuksen aika. Pakolaisuus loppuisi siis omaan kotimaahan palaamalla eikä siihen kun ollaan ilmaisessa ruokapöydässä maapallon toisella puolen pysyvästi.
iPadista ja muusta voidaan ollakin lähes samaa mieltä.
Geneven sopimusten piiriin kuuluvia otetaan käsittääkseni n. 750 vuosittain. Luulisin, että he ovat nimenomaan sellaista porukkaa, jota ei paikan päällä voida auttaa. Esim. pelkkä sotatila lähtömaassa ei suoraan oikeuta tällaiseen Geneven mukaiseen pakolais-statukseen.
Quote from: Asra on 03.09.2014, 01:05:56
Geneven sopimusten piiriin kuuluvia otetaan käsittääkseni n. 750 vuosittain. Luulisin, että he ovat nimenomaan sellaista porukkaa, jota ei paikan päällä voida auttaa.
Miksei voitaisi? Suurin osa ihan tavallisia leireiltä valittuja ihmisiä.
QuoteEsim. pelkkä sotatila lähtömaassa ei suoraan oikeuta tällaiseen Geneven mukaiseen pakolais-statukseen.
En ole koskaan kuullut, että pakolaisleireillä asuvilta olisi evätty pakolaisstatus, paitsi jos kyseessä on tunnettu sotarikollinen. On selvää, että YK:lla ei ole mitenkään resursseja tehdä sellaista turvapaikkatutkimusta kuin esimerkiksi Maahanmuuttovirasto tekee, joten pakolaisstatuksia jaetaan siellä kevyin perustein. Lähinnä kai yritetään varmistaa, että henkilö on kuka väittää olevansa ja tai on ainakin kotoisin sieltä, mistä väittää tulevansa.
Aikuisikä, lukutaidottomuus, matala ÄO ja täysin länsimaihin sopimaton kulttuuri. Tosta nyt pitäis tajuta että game over yhteiskunnan kannalta.
Quote from: Ant. on 02.09.2014, 23:51:09
Todellinen innovaatio näyttää kielenopetuksessa esinettä ja kertoa, mikä se on nimeltään. Ei olisi itselle tullut mieleen.
Näin tehdään alle vuoden - vuoden ikäisten lasten kanssa.
Quote from: M on 03.09.2014, 07:55:15
Quote from: Ant. on 02.09.2014, 23:51:09
Todellinen innovaatio näyttää kielenopetuksessa esinettä ja kertoa, mikä se on nimeltään. Ei olisi itselle tullut mieleen.
Näin tehdään alle vuoden - vuoden ikäisten lasten kanssa.
Banaaneilla opetetaan myös Hompansseja, tosin pitämään kieltään kurissa.
Tulee mieleen se OECD:n tutkimus jossa todettiin Suomeen tulevan kaikkein surkein mamuaines.
Quote from: Ant. on 02.09.2014, 23:51:09
Todellinen innovaatio näyttää kielenopetuksessa esinettä ja kertoa, mikä se on nimeltään. Ei olisi itselle tullut mieleen.
Missä on "taikaseinä", jokaisen pakolaisen ensimmäinen ja tärkein suomenkielinen sana. Missä mahtaa sijaita. Kiinnostaa noin niinkuin ihan vain asiana.
onko se tässä?
(http://tiedostot.taloussanomat.fi/files/200_10161532.jpg)
ps banaanin heiluttelu sivusuunnassa on rasismia, mutta banaanin heiluttelu edestakaisin, on monikulttuuria.
Quote from: rähmis on 02.09.2014, 23:18:58
Eikös banaaninheiluttelun pitänyt olla rasistista. Ja että satoja luku- ja kirjoitustaidottomia vuodessa, vaikka tänne tulee vaan pelkkää voimavaraa.
Eiköhän tuohon vielä viitata todisteena Suomen rasistisuudesta.
Olen nähnyt Lidlissä, kun lyhyt, pyylevä ilmeinen tantta opetti somalian Virtasta laittamaan banaaneja kärryyn.
Seuraavaksi me kouvolalaiset keksimme ruudin. Pyörää koskeva hakemus on jo patentti- ja rekisterihallituksessa käsiteltävänä.
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 08:48:04
Olen nähnyt Lidlissä, kun lyhyt, pyylevä ilmeinen tantta opetti somalian Virtasta laittamaan banaaneja kärryyn.
Näytettiinkö syöntiohjeet?
http://www.instructables.com/id/How-to-Eat-a-Banana-Like-a-Monkey/
Viikonloppuna opastin vanhaa somalimiestä punnitsemaan banaania vaakalla ja painamaan oikeaa numeroa. Hän halusi Chiquitaa, rainbow ei kelvannut. Kultaisen hampaan hän oli saanut että ei ollut köyhänä elellyt. Banaanikasvatus on koko kansan asia.
QuoteEsitetään kaupassa käymistä ja näytetään, että tämä on banaani..
Huonosti nukutun yön jälkeen nauroin ääneen tuon luettuani. Ns freudilainen lipsahdus sosiaalikalkkunalta? :D :D
Itse olen Oulussa eräässä kaupassa nähnyt kun imelän/innostuneen kuuloinen sosiaali-täti kantaa ostoskoria ja somalinainen osoittelee hyllyltä mitä sinne koriin haluaa. Olihan se näky ja varsinkin hyysääjätädin jutut olivat jotain surrealistista, "eikö olisi hienoa jos hedelmätkin olisivat kaksi värisiä!" :flowerhat: Tulipahan tehtyä naamapalmu livenä....
Sainkin sieltä palautetta, pitäisi kuulemma olla enemmän kulmia siinä pyörässä. Neljä ei muka riitä.
Jäsen M:n syöntiohjeesta puuttui kuoren laitto jalkakäytävälle.
No eihän täällä juuri enempää kieltä tarvitsekaan osata. Tämä on banaani. Sina ole rassisti. Kas, kieli opittu, tuet tulevat tilille ja moniosaajan elämää on mukavaa viettää.
Minä en ymmärrä mikä on se ongelma? Ihmiset ovat vuosituhansia oppineet uusia kieliä osaamatta lukea ja kirjoittaa. Kieli on ennen kaikkea puhuttua kieltä. Kirjoittaminen on vain tapa merkitä sitä muistiin. Se, että tämä nähdään erityisenä ongelmana osoittaa vain sitä, että Suomessa kieli nähdään virheellisesti ensisijaisesti kirjoitettuna. Kieltä oppii vain käyttämällä. Kaikenlaiset tulkkauspalvelut tulisi karsia minimiin
Quote from: M on 03.09.2014, 09:00:01
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 08:48:04
Olen nähnyt Lidlissä, kun lyhyt, pyylevä ilmeinen tantta opetti somalian Virtasta laittamaan banaaneja kärryyn.
Näytettiinkö syöntiohjeet?
http://www.instructables.com/id/How-to-Eat-a-Banana-Like-a-Monkey/
Olen joskus nähnyt elokuvan simpanssista joka imaisi banaanin suuhunsa n 2 sekunnissa. Puraisi pään auki, sylkäisi ja puristi kuoresta banaanin kuin minkäkin pötkäleen ja nielaisi samoin tein.
MESTARI!!!!
Banaani on somaliaksi mooska.
Saan säännöllisin väliajoin kunnian osallistua lähimmäisten kielenopetukseen, kysymättä ja pyytämättä, kun rynnivät työmaalleni tehtävälistojensa kanssa harjoittelemaan kysymystä "paljonko maksaa ------?"
Kellekään opettajalle ei tietenkään tule mieleen, että myyjillä voisi olla tärkeämpää tehtävää, kuin toimia osana kurssimateriaalia. Tavisasiakkaat voivat odotella nöyränä vuoroaan.
Ilmeisesti odotettavissa on vaihtelua, ja summien kertomisen sijasta saan osoitella tuoteryhmät läpi, luetellen nimiänsä.
Kuinka tällä uudella mullistavalla metodilla opetetaan "Tämä on rasismi"?
Näytetään sormella kaikkia niitä etuisuuksia ja etuoikeuksia, joita ei ole saatu heti vaadittaessa.
Quote from: C-Nile on 03.09.2014, 11:14:23
Kuinka tällä uudella mullistavalla metodilla opetetaan "Tämä on rasismi"?
Vihreä banaani on raaka, musta banaani on liian kypsä.
Mutta miten tuolla mullistavalla metodilla opetetaan ettei saa raiskata kuten kotimaassa?
Kukaan pohtinut sitä, että miten täysin luku- ja kirjoitustaidoton harhautuu Suomeen ??
Kun meiltä järjestetään ajallisesti rajoitettuja pakettimatkoja toisiin maihin, meille järjestetään ajasta riippumattomia taikaseinämatkoja.
Quote from: Golimar on 03.09.2014, 11:52:09
Mutta miten tuolla mullistavalla metodilla opetetaan ettei saa raiskata kuten kotimaassa?
Voisi näyttää kuvan pölkystä ja kirveestä.
Quote from: ämpee on 03.09.2014, 12:19:13
Kukaan pohtinut sitä, että miten täysin luku- ja kirjoitustaidoton harhautuu Suomeen ??
Kun meiltä järjestetään ajallisesti rajoitettuja pakettimatkoja toisiin maihin, meille järjestetään ajasta riippumattomia taikaseinämatkoja.
Eilen Kouvolan mokuttaja sanoi raadiossa, jotta vuoden 2012 tutkimuksen mukaan täysin luku-ja kirjoitustaidottomia tulee vuodessa 600, mutta ylpeänä lisäsi, että nykyään tietysti tulee enemmän, kun tulijoiden määrä on muutenkin kasvanut.
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 12:48:42
Quote from: ämpee on 03.09.2014, 12:19:13
Kukaan pohtinut sitä, että miten täysin luku- ja kirjoitustaidoton harhautuu Suomeen ??
Kun meiltä järjestetään ajallisesti rajoitettuja pakettimatkoja toisiin maihin, meille järjestetään ajasta riippumattomia taikaseinämatkoja.
Eilen Kouvolan mokuttaja sanoi raadiossa, jotta vuoden 2012 tutkimuksen mukaan täysin luku-ja kirjoitustaidottomia tulee vuodessa 600, mutta ylpeänä lisäsi, että nykyään tietysti tulee enemmän, kun tulijoiden määrä on muutenkin kasvanut.
Länsieuroopassa, sivistyksen kehdossa, suurin osa ei tiedä missä sellainen suomi on. Minulta on esimerkiksi ranskassa kysytty että miten olet valkoinen kun teilläpäinhän on muut enempi tummia. (En sitten tullut kysyneeksi että missäpäin.) Lontoolaiset kuitenkin osaa katsoa karttaa kun näyttää, ne aatteli olevansa itse pohjoiseuroopassa kunnes näytin kartalta että tuolla semmonen. Selkisi sitten heille että venäläinenhän se.
Voidaankin tästä tehdä johtopäätös että afrikkalaiset ovat suuri rikkaus, jopa löytäneet ja valinneet tämmöisen maan mistä ei ole eurooppalaiset kuulleetkaan. :)
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 09:16:50
Banaani on somaliaksi mooska.
Ja kuinka kauan sulla meni oppia somalian alkeet? 5s.?
Onko normaalia pajavasaraa painavampi moska sitten somaliaksi
baanaani?
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 09:04:10
Sainkin sieltä palautetta, pitäisi kuulemma olla enemmän kulmia siinä pyörässä. Neljä ei muka riitä.
Jäsen M:n syöntiohjeesta puuttui kuoren laitto jalkakäytävälle.
Hyvää tiedotuspalvelua teiltä molemmilta ja ennen kaikkea sieltä patenttivirastosta.
Onkohan sitä jotenkin todella vinksahtanut, kun joku tällainen huumori jaksaa huvittaa näin kovasti. Yksi oli aikanaan Punaniskan juttu,joka jaksoi huvittaa toooosi pitkään. Pitäisikö mennä hakemaan joku pilleri tähän tautiin. Minkähän luokituksen saisi, kun kertoisi olevansa huolissaan näiden aiheuttamista naurunpyrskähdyksistä. Printattuna tietenkin kaikki ja ei kun tohtorille todisteeksi, että nyt äkkiä pilleriä, laastaria, salvaa, ihan mitä tahansa. Tauti on kova ja pahenee koko ajan.
Tietenkin antaa banaanireseptin Lidliin.
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 09:04:10
Sainkin sieltä palautetta, pitäisi kuulemma olla enemmän kulmia siinä pyörässä. Neljä ei muka riitä.
Jäsen M:n syöntiohjeesta puuttui kuoren laitto jalkakäytävälle.
Pientä hiomista..
+
Kuoren laitto jalkakäytävälle vaatii erillisen ohjeistuksen.
Quote from: Faidros. on 03.09.2014, 13:09:10
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 09:16:50
Banaani on somaliaksi mooska.
Ja kuinka kauan sulla meni oppia somalian alkeet? 5s.?
Onko normaalia pajavasaraa painavampi moska sitten somaliaksi baanaani?
dothefake hää onkin kielimies. Osaa tuota koraanikieltä ja nyt puhuu somaliaakin ihan sujuvasti. Ihmemies Kouvolan suunnalta.
Jospa vastaan sinne patenttivirastoon, että se keksintö on siinä, että neliskulmainen pyörä on ainoa, joka kuluessaan käytössä, toimii aina vain paremmin ja paremmin. Pyörä on somaliaksi baaskiil, soikea pyörä on wheel duleel. Ja imuri on hoover.
Ja taikaseinä on sitten varmaan http://www.dahabshiil.fi/ ;D
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 13:58:14
Jospa vastaan sinne patenttivirastoon, että se keksintö on siinä, että neliskulmainen pyörä on ainoa, joka kuluessaan käytössä, toimii aina vain paremmin ja paremmin. Pyörä on somaliaksi baaskiil, soikea pyörä on wheel duleel. Ja imuri on hoover.
Hyvä lisäys keksintöösi. Lastenvaunut ovat somaliaksi emmal junga ja auto bemari, kameli buuts, bongorummut on i phone.
Quote from: Viljami on 03.09.2014, 16:00:38
Ja taikaseinä on sitten varmaan http://www.dahabshiil.fi/ ;D
Helppoa tämä somali. dothefake on feikannut meitä koko ajan ja nyt mekin alamme ymmärtää ja oppia somaliaa päivä päivältä enemmän.
Quote from: dothefake on 03.09.2014, 13:58:14
Jospa vastaan sinne patenttivirastoon, että se keksintö on siinä, että neliskulmainen pyörä on ainoa, joka kuluessaan käytössä, toimii aina vain paremmin ja paremmin. Pyörä on somaliaksi baaskiil, soikea pyörä on wheel duleel. Ja imuri on hoover.
Juu, juu, tää on OT, mutta siitäkin huolimatta: Kolmikulmainen pyörä on nelikulmaista joka suhteessa parempi ja vielä erikseen mukavampi. Siinä on yksi täräys vähemmän kierrosta kohden.
Somaliaksi kalastaja on "piraat", onki on "AK-47" ja työ taas on
Kaksi banaania kuvan kera. (hon ja han)
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194924925199/artikkeli/tavallista+isomman+banaanin+sisalta+paljastui+todella+erikoinen+yllatys+katso+kuva.html
"Tavallista isomman banaanin sisältä paljastui todella erikoinen yllätys – katso kuva
Metro kertoo kuvapalvelu Redditiin ladatuista kuvista, jotka paljastavat jättimäisen banaanin sisältä löytyvän harvinaisen yllätyksen. Metron sivuille ladatuista kuvista näkyy, kuinka jättimäisen banaanin kuorien sisään oli kasvanut kaksi banaania."
Eikös banaani ollut rasistinen sana, jos se lausutaan varsinaisen maahanmuuttajan tai heitä mielikuvituskavereina pitävän kuullen (suoraan tai huhupuheen kautta kuultuna)? Mitäs tämä nyt on?
^ Ainakin Ranskassa banaanin heiluttelu merentakaiselta alueelta tulleelle henkilölle on paha juttu.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2479782/French-government-calls-12-year-old-girl-prosecuted-waving-banana-black-Justice-Minister.html
Tuohan on hieno tapa opettaa pakolaisia. Näytetään banaani ja sanotaan "Tämä on banaani", sitten otetaan vaikkapa saippua ja sanotaan "Tämä ei ole banaani". Sitten otetaan avainnippu ja sanotaan "Tämäkään ei ole banaani". Näin käydään arjen tavarat läpi.
Sitten otetaan tomaatti ja sanotaan "Tämä on tomaatti" ja taas käydään läpi arjen tavarat, jotka eivät ole tomaatteja. Nyt ollaan jo opittu mitkä tavarat eivät ole tomaatteja tai banaaneja. Pikku hiljaa otetaan uusia esineitä ja seitsemän vuoden päästä osataan sanoa sadoista asioista selvällä suomenkielellä, että "Tämä ei ole banaani, tomaatti, sipuli, porkkana jne. Kymmenen vuoden päästä osataan sanoa mitkä asiat eivät ole vihanneksia tai hedelmiä. On paljon tärkeämpää tietää mitkä kymmenistä tuhansista asioista eivät ole em. vihanneksia tai hedelmiä, kuin muistaa muutama kymmentä vihannesta ja heldelmää.
Quote from: Roope on 03.09.2014, 01:26:14
En ole koskaan kuullut, että pakolaisleireillä asuvilta olisi evätty pakolaisstatus, paitsi jos kyseessä on tunnettu sotarikollinen. On selvää, että YK:lla ei ole mitenkään resursseja tehdä sellaista turvapaikkatutkimusta kuin esimerkiksi Maahanmuuttovirasto tekee, joten pakolaisstatuksia jaetaan siellä kevyin perustein. Lähinnä kai yritetään varmistaa, että henkilö on kuka väittää olevansa ja tai on ainakin kotoisin sieltä, mistä väittää tulevansa.
Pakolaisleireiltäkö ne kaikki turvapaikanhakijat tulevatkin? :roll: Käsittääkseni homma menee siten, että henkilö ilmestyy tavalla tai toisella tänne Suomeen ja ilmoittaa olevansa turvapaikanhakija. Suurin osa näistä henkilöistä saapuu Suomeen paikoista, joissa ei ole kaikenkattavaa väestörekisteriä, joten myös kuluja alkaa syntymään henkilön taustaa selviteltäessä ja hakemusta käsiteltäessä. Hakemus parin vaiheen jälkeen normaalisti hylätään (eli henkilö ei saa pakolaisstatusta), mutta myönnetään oleskelulupa toissijaisuuden tms. perusteella. Viimeistään tässä kohtaa henkilöä aletaan tutustuttamaan kotouttamisylläpitoon. Mielestäni olisi kaikille selkeämpää, että pakolaisuudesta olisi päätetty jo jossain YK:n leirillä ennen henkilön päästämistä Suomeen. Kokemuksesta tiedän, että useimmissa näistä takapajuloista, joista Suomeen ilmestytään, on saatu aikaan hyvinkin toimivat viisumikäytännöt. Sama voisi olla Suomessakin ja toimittaisiin pikemmin niin, että pakolaisuus on ratkaistu jo ennen tänne Suomeen päästämistä.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=kuka-on-turvapaikanhakija
Quote from: Asra on 03.09.2014, 21:56:05
Quote from: Roope on 03.09.2014, 01:26:14
En ole koskaan kuullut, että pakolaisleireillä asuvilta olisi evätty pakolaisstatus, paitsi jos kyseessä on tunnettu sotarikollinen.
Pakolaisleireiltäkö ne kaikki turvapaikanhakijat tulevatkin? :roll:
Selitit aiemmin "n. 750 vuosittain Geneven sopimusten piiriin kuuluvasta", joten oletin sinun tarkoittaneen kiintiöpakolaisia. Luvulla 750 kun ei ole yhtään mitään tekemistä pakolaisstatuksen saaneiden
turvapaikanhakijoiden kanssa.
Quote from: Asra on 03.09.2014, 21:56:05
Käsittääkseni homma menee siten, että henkilö ilmestyy tavalla tai toisella tänne Suomeen ja ilmoittaa olevansa turvapaikanhakija. Suurin osa näistä henkilöistä saapuu Suomeen paikoista, joissa ei ole kaikenkattavaa väestörekisteriä, joten myös kuluja alkaa syntymään henkilön taustaa selviteltäessä ja hakemusta käsiteltäessä. Hakemus parin vaiheen jälkeen normaalisti hylätään (eli henkilö ei saa pakolaisstatusta), mutta myönnetään oleskelulupa toissijaisuuden tms. perusteella. Viimeistään tässä kohtaa henkilöä aletaan tutustuttamaan kotouttamisylläpitoon. Mielestäni olisi kaikille selkeämpää, että pakolaisuudesta olisi päätetty jo jossain YK:n leirillä ennen henkilön päästämistä Suomeen.
Turvapaikanhakijat eivät tule Suomeen YK:n pakolaisleireiltä kuin aivan poikkeustapauksissa. Vai tarkoitatko, että turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen lopetettaisiin ja siirryttäisiin pelkkään kiintiöpakolaisten vastaanottoon?
Quote from: Asra on 03.09.2014, 21:56:05
Kokemuksesta tiedän, että useimmissa näistä takapajuloista, joista Suomeen ilmestytään, on saatu aikaan hyvinkin toimivat viisumikäytännöt. Sama voisi olla Suomessakin ja toimittaisiin pikemmin niin, että pakolaisuus on ratkaistu jo ennen tänne Suomeen päästämistä.
Somaliassa, Irakissa ja Afganistanissa on toimivat viisumikäytännöt? Jotka voisivat olla Suomessakin? Ja voisi olla niin, että "pakolaisuus on ratkaistu jo ennen tänne Suomeen päästämistä"? Täytyy myöntää, että en ymmärrä tuosta mitään.
Quote from: M on 03.09.2014, 07:55:15
Quote from: Ant. on 02.09.2014, 23:51:09
Todellinen innovaatio näyttää kielenopetuksessa esinettä ja kertoa, mikä se on nimeltään. Ei olisi itselle tullut mieleen.
Näin tehdään alle vuoden - vuoden ikäisten lasten kanssa.
Kansanryhmien välillä mielikuvituksen rajoja enemmänkin poikkeavat laatukriteerit ja niiden armoilla toimiminen on ilmeinen merkki siitä, että kansanryhmien välillä ei ole eroja kyvyssä tai halussa oppia, tai ainakaan ei ole kyse riman asettamisesta sentin korkeuteen ja sen ylittämisestä iloitsemisesta kuin Suomi olisi voittanut jalkapallon maailmanmestaruuden - yrittämättä sitä.
Quote from: Roope on 03.09.2014, 23:42:13
Turvapaikanhakijat eivät tule Suomeen YK:n pakolaisleireiltä kuin aivan poikkeustapauksissa. Vai tarkoitatko, että turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen lopetettaisiin ja siirryttäisiin pelkkään kiintiöpakolaisten vastaanottoon?
Tarkoitin. Suomen pitäisi keskittyä tällaisiin todellisiin pakolaisiin, joiden pakolaisuudesta on päätetty jo YK:n toimesta esim. pakolaisleirillä.
Quote from: Asra on 04.09.2014, 13:49:13
Tarkoitin. Suomen pitäisi keskittyä tällaisiin todellisiin pakolaisiin, joiden pakolaisuudesta on päätetty jo YK:n toimesta esim. pakolaisleirillä.
Ok. Olisihan se selkeämpää, mutta kehitys menee paremminkin toiseen suuntaan. EU haluaisi maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmströmin johdolla jakaa EU-maiden lähetystöistä viisumeita, joilla ulkomaalaiset pääsisivät EU-alueelle hakemaan turvapaikkaa. Jäsenmaat vastustavat.
Kun puhut "todellisista pakolaisista", ei sitten pidä sekoittaa Maahanmuuttoviraston pakolaisiksi määrittelemiä UNHCR:n pakolaisiksi määrittelemiin, vaikka lopputulos on molemmissa tapauksissa samanarvoinen pakolaisstatus. Suurin osa pakolaisleireillä asuvista ei saisi Suomessa turvapaikkatutkinnassa pakolaisstatusta.
Maahan haalitaan tuhatmäärin aikuisia, joita täytyy leikittää "tämä on banaani" -pelleilyllä :facepalm: Voiko tästä enää mitenkään vajota alemmaksi?
Aikaisemmin luku- ja kirjoitustaidottomille maahanmuuttajille on opetettu kieltä, lukemista ja kirjoittamista. Nyt tällä uudella mullistavalla menetelmällä opetetaan vain kieltä. Onkohan suunnitelmissa sitten joskus opettaa myös lukemista ja kirjoittamista, vai onko niin korkeista tavoitteista luovuttu kokonaan. Ehkä mamut oppivat kommunikoimaan kuvakorttien avulla. Terveyskeskuksessa lyödään lääkäri-kortti pöytään, niin on selvää, mikä palvelu pitää löytyä. Rasisti-kortin heiluttelukin on opittu hyvin ilman varsinaisia kortteja, joten tämä on varsin luonteva tapa esittää vaatimuksia.
Muistan lukeneeni tutkimusta jossa yritettiin opettaa kuudelle luku- ja kirjoitustaidottomalle mamu naiselle suomen käyttöä, kirjoittamista ja lukemista. Lopputulos oli aika heikko ja lopussa todettiin että todennäköisesti unohtavat sen vähän mitä oppivat koska sille ei ole käyttöä.
Kyseistä tutkimusta en löytänyt mutta vastaavassa päädyttiin tähän:
Quote...
Pohdin usein, millainen opiskelijoideni tulevaisuus on. Sachsin (1986) Ruotsissa tekemän tutkimuksen mukaan lukutaitokurssin opiskelijoista vain muutama oppi lukemaan yksinkertaista tekstiä, mutta kurssin avulla ruotsalainen yhteiskunta ja sen toimintatavat tulivat tutuiksi naisille (Sachs 1986: 68–69). Näin on varmasti usean minunkin opiskelijani kohdalla. Kesäkuun alussa heidän pitäisi olla valmiita siirtymään tavalliselle suomen peruskurssille, mutta luultavasti vain kolmannes ryhmästä on valmis siihen. Osa ehkä putoaa koulutusputkesta pois, ja joku onnekas saa ehkä vielä kerran käydä lukutaitokurssin uudelleen. Olipa heidän tuleva koulutuspolkunsa mikä tahansa, tunnen onnistuneeni työssäni, jos heidän elämänsä täällä Suomessa on yhtään helpompaa kurssini jälkeen. Jos he pystyvät tunnistamaan bussin numeron ja vaihtamaan bussia vaivatta, asioimaan itse kaupassa ja lääkärissä, valitsemaan oikean puhelinnumeron muistikirjastaan, kirjoittamaan nimensä ja osoitteensa ja ymmärtämään koulutuksen ja kotoutumisen merkityksen ja sitä kautta tukemaan lapsiaan, olen saavuttanut pienen työvoiton.
Lähde: http://www.luetaanyhdessa.fi/pub/doc/minna.doc
Asioiden nopeuttamiseksi ja turhan työn vähentämiseksi siis sanokaa banaani.
TV- ja radio-ohjelmien perusteella vaikuttaa siltä, että Suomessa pari vuotta asunut afrikkalainen puhuu parempaa suomea kuin täällä neljäkymmentä vuotta asunut espanjankielinen Chilen pakolainen. Olisiko syynä se, että koska Afrikan mantereella on paljon heimoja ja kieliä, kyky oppia nopeasti uusi kieli on ollut ihmisille eduksi. Espanjankieliset taas ovat ilmeisesti katsoneet, että muut opetelkoon mieluummin heidän kielensä kuin he muiden.
Quote from: Jack on 04.09.2014, 16:15:35
TV- ja radio-ohjelmien perusteella vaikuttaa siltä, että Suomessa pari vuotta asunut afrikkalainen puhuu parempaa suomea kuin täällä neljäkymmentä vuotta asunut espanjankielinen Chilen pakolainen. Olisiko syynä se, että koska Afrikan mantereella on paljon heimoja ja kieliä, kyky oppia nopeasti uusi kieli on ollut ihmisille eduksi. Espanjankieliset taas ovat ilmeisesti katsoneet, että muut opetelkoon mieluummin heidän kielensä kuin he muiden.
Ehkäpä tuolla Chilestä seitkytluvulla saapuneella ei ollut miljardin euron kotoutuskoneistoa opastamassa sanomaan banaani?
Wiki:
QuoteSuomeen Chilestä tuli noin 182 pakolaisia, joista kuitenkin suurin osa palasi kotimaahansa Pinochetin hallinnon jälkeen 1990-luvun alussa.
Kunpa ne muualtakin tulleet toimisivat vastaavalla tavalla.
Eipä siinä silti olisihan tuon kielen varmaan jo neljässäkymmenessä vuodessa oppinut jos sen itse kokee tarpeelliseksi.
Chileläinen pakolainen halusi palata kotimaahansa joten hän ei viitsinyt opetella suomenkieltä mutta afrikkalainen tulonsiirtolainen suunnittelee asuvansa Suomen taikaseinän ääressä hamaan tulevaisuuteen joten hän opettelee suomenkielen.
Quote from: ihminen on 04.09.2014, 16:05:41
Muistan lukeneeni tutkimusta jossa yritettiin opettaa kuudelle luku- ja kirjoitustaidottomalle mamu naiselle suomen käyttöä, kirjoittamista ja lukemista. Lopputulos oli aika heikko ja lopussa todettiin että todennäköisesti unohtavat sen vähän mitä oppivat koska sille ei ole käyttöä.
...
Asioiden nopeuttamiseksi ja turhan työn vähentämiseksi siis sanokaa banaani.
Mitä tekemistä tutkimuksilla tai opettajien kokemuksilla on on minkään asian kanssa. Tässä on kyseessä Kouvolan kaupungin ja Pakolaisrahaston yhteishanke, vasta nyt tieto on merkittävää. Hanke pitää olla. Jos ei ole hanketta, ei saa hankerahoja ja tulos ynnä käytännön kokemusten kautta saadut tiedot ovat mitättömiä.
Ei voi sanoa edes banaani eikä heilutella kuvakortteja ilman hanketta tai projektia.
Opetuksen tehostamiseksi kannattaa käyttää kaikkia aistikanavia.
Harry Belafonte: Banana Boat Song (Day-O)
https://www.youtube.com/watch?v=6Tou8-Cz8is
Lisää aistihavaintoja banaanista ja ei-banaanista:
Sanokaa banaani, kun haluatte rahaa!
Quote from: ihminen on 04.09.2014, 17:06:39
Quote from: Jack on 04.09.2014, 16:15:35
TV- ja radio-ohjelmien perusteella vaikuttaa siltä, että Suomessa pari vuotta asunut afrikkalainen puhuu parempaa suomea kuin täällä neljäkymmentä vuotta asunut espanjankielinen Chilen pakolainen. Olisiko syynä se, että koska Afrikan mantereella on paljon heimoja ja kieliä, kyky oppia nopeasti uusi kieli on ollut ihmisille eduksi. Espanjankieliset taas ovat ilmeisesti katsoneet, että muut opetelkoon mieluummin heidän kielensä kuin he muiden.
Ehkäpä tuolla Chilestä seitkytluvulla saapuneella ei ollut miljardin euron kotoutuskoneistoa opastamassa sanomaan banaani?
Tai tehnyt töitä kursseilla istumisen sijaan.
Jos nämä eri heimoiset joutuu eroon heimoistaan, voipi auttaa oppimista sekin että ne muut neekerit siinä ympärillä ei osaa samoja kieliä kuin he.