Laura Lääkäri opettaa – tällä kertaa vuorossa näpsakkä pikku videoluento aiheesta: Moraalin anatomia.
Animaatio: Kalle Erkkilä
Tuottaja: Verkkomedia PS
No joo, ihan hauska. Vaalit lähestyvät, poliittiset irtopisteet kelpaavat kaikille ja tokihan teflon-kokoomusta on kiva piikitellä. Taisin todeta jo sen "Päivä gangsterin elämässä" -videon aikoihin, että nämä tällaiset hassuttelut eivät oikein uppoa meikäläiseen. Persujen gallup-kannatus on alimmillaan kahteen vuoteen, Soini horisee persujen perseistä ja puoluelehden toimituksessa näperrellään animaatiovideoita. Tiedän, että toimituksessa tehdään paljon muutakin, mutta jonkun kokoomuskalkkunan veronmaksumoraali ei mielestäni ole sellainen asia, että siihen kannattaisi sen kummemmin takertua. Edessä on tulikuuma politiikan syksy ja nyt pitäisi taas keskittyä oleelliseen. Joutava hassuttelu ja irvailu ei nyt auta.
Quote from: Isäntä ja loinen on 28.08.2014, 18:51:31
..mutta jonkun kokoomuskalkkunan veronmaksumoraali ei mielestäni ole sellainen asia, että siihen kannattaisi sen kummemmin takertua.
Normaalisti ei olisikaan. Mutta harmiksemme on niin, että mainittu henkilö on vastuussa koko valtakuntaa koskevan sote-uudistuksen johtamisesta. Ei ole montaa päivää siitä, kun Räty motkotti (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/08/18/kokoomuksen-raty-yritysten-asema-sotessa-pettymys) siitä, että "yritysten asema oli sote-ratkaisussa pettymys". Niin varmasti oli.
PS on työstänyt soteasioiden parissa pitkään. Yksityiselle puolelle ei haluta kumartaa liian syvään, koska liian rankka kokonaisuuksien ulkoistaminen johtaa hankaluuksiin. Erityinen huoli on siitä, että ulkomaiset mammutit ottavat täältä aseman, jota ei voida enää purkaa. Perussuomalaisten soteryhmään kuuluva lääketieteen tohtori
Mauno Vanhala (ps.) asetteli sanansa hyvin: "Markkinaa vallatessa ulkomaisten pääomasijoittajien rahoilla on varaa tehdä tappiollakin, mutta kun kilpailijat on saatu nurin, niin hinta nousee vääjäämättä. Ulkomaiset sijoittajat eivät tee hyväntekeväisyystyötä Suomessa, vaan ansaitakseen Suomen sote-palveluilla."
Quote from: Matias Turkkila on 28.08.2014, 19:21:35
"Markkinaa vallatessa ulkomaisten pääomasijoittajien rahoilla on varaa tehdä tappiollakin, mutta kun kilpailijat on saatu nurin, niin hinta nousee vääjäämättä. Ulkomaiset sijoittajat eivät tee hyväntekeväisyystyötä Suomessa, vaan ansaitakseen Suomen sote-palveluilla."
Kyllä, tästä on syytä olla huolissaan ja pitää mekkalaa... tämä ei kuitenkaan käy tuosta videosta ilmi.
Kannattaa myös muistaa, että suomalainen asettuu lyötävän puolelle melko herkästi. Sehän oli yksi jytkyn isoimmista rakennuspalikoista.
Quote from: Matias Turkkila on 28.08.2014, 19:21:35
Quote from: Isäntä ja loinen on 28.08.2014, 18:51:31
..mutta jonkun kokoomuskalkkunan veronmaksumoraali ei mielestäni ole sellainen asia, että siihen kannattaisi sen kummemmin takertua.
Normaalisti ei olisikaan. Mutta harmiksemme on niin, että mainittu henkilö on vastuussa koko valtakuntaa koskevan sote-uudistuksen johtamisesta. Ei ole montaa päivää siitä, kun Räty motkotti (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/08/18/kokoomuksen-raty-yritysten-asema-sotessa-pettymys) siitä, että "yritysten asema oli sote-ratkaisussa pettymys". Niin varmasti oli.
PS on työstänyt soteasioiden parissa pitkään. Yksityiselle puolelle ei haluta kumartaa liian syvään, koska liian rankka kokonaisuuksien ulkoistaminen johtaa hankaluuksiin. Erityinen huoli on siitä, että ulkomaiset mammutit ottavat täältä aseman, jota ei voida enää purkaa. Perussuomalaisten soteryhmään kuuluva lääketieteen tohtori Mauno Vanhala (ps.) asetteli sanansa hyvin: "Markkinaa vallatessa ulkomaisten pääomasijoittajien rahoilla on varaa tehdä tappiollakin, mutta kun kilpailijat on saatu nurin, niin hinta nousee vääjäämättä. Ulkomaiset sijoittajat eivät tee hyväntekeväisyystyötä Suomessa, vaan ansaitakseen Suomen sote-palveluilla."
Jos viimeisten vuosikymmenien trendi jatkuu niin kaikki yksityistetyt toiminnot valuvat harvojen ulkomaalaisten megamammuttien omistukseen ennenpitkää. Niillä mammuteilla on tuolla Belgiassa sellainen helvetinkone mikä suoltaa liukuhihnalta pienten ja keskisuurten liikeyritysten harmiksi ylitsepääsemättömiä direktiivejä. Näin markkinaosuudet siirtyvät mammuttien suihin.
Antikansallisen kokoomuksen linjanaan sopii mainiosti se, että suomalaisten veronmaksajien rahat ulkoistetaan kansainvälisille finanssijuotikkaille. Moraali ja etiikka on kokoomukselle yhtä vierasta ja vältettävää, kuin työnteko Uuno Turhapurolle.
Videosatiiri Rädystä oli mielestäni aika huono. Jatkossa kannattaa panostaa satiirin käsikirjoitukseen enemmän.
Koska olen tällainen imagoltani kokoomushenkinen, hävettää lapsellinen videopelleily. Ei kovin diplomaattista hommaa. Asian voi tuoda esille monella tapaa, tämä ei ole se tapa, jota politiikanteossa arvostan. Lähinnä menee osastoon kiusanteko. Kokoomushenkiset pitävät tätä kuitenkin niin ala-arvoisena, etteivät viitsi puuttua mitenkään. Uusia äänestäjiä tuskin animaatio houkuttelee, oli aihe miten tärkeä hyvänsä. Typerää henkilöönkäyvää piikittelyä. Ei esitä mitään ratkaisua.
Siitä autovideosta kyllä aikanaan tykkäsin jossa pikkuinen raukka Suomi-kärry vei hirveää lastia...
Quote from: Matias Turkkila on 28.08.2014, 19:21:35
...
PS on työstänyt soteasioiden parissa pitkään. Yksityiselle puolelle ei haluta kumartaa liian syvään, koska liian rankka kokonaisuuksien ulkoistaminen johtaa hankaluuksiin. Erityinen huoli on siitä, että ulkomaiset mammutit ottavat täältä aseman, jota ei voida enää purkaa.
...
Tämän työstämisen tuloksia: konkreettisia omia ehdotuksia ja tiukkoja kysymyksiä poliitisille vastustajille ihan asiapohjalla, niin tulee parempaa jälkeä. Kattavasta kokonaisvaltaisesta soteasioiden nykytilan analyysistä voisi kenties aloittaa.
Yksi näkökulma, joka ei tietenkään ole asian koko kuvio. Onko nimenomaan ilmeistä, että liikevoittoon pyrkivä lääkärifirma haluaa vaikkapa palvelusetelin omistavan ihmisen nähdä terveenä vai aina pikkuisen sairaana? Jos firmalla ei ole kilometrien hoitojonoja ovellaan, tekeekö se bisnestä silloin, jos jengi on etupäässä tervettä?
Periaatteessa kaupungin terpparille ja sairaalalle on samantekevää, käyttääkö ihminen palveluseteliään. Se pysyy pystyssä, tuli sille niitä seteleitä vai ei. Minusta yksityiselle se ei ole, koska se haluaa rahavirtaa taloon. Luulen, että ulkomaisten jättien tullessa tämä mahdollisuus ei ainakaan pienene.
Nyt en puhu heistä, jotka moniin vaivoihinsa tai vikoihinsa käyttävät yksityistä yksilöllisemmän sairaanhoidon, laadun ja nopean saatavuuden takia. Käytän minäkin välillä niitä etenkin hampaideni korjauksissa. Nyt yksityiset täydentävät ja monipuolistavat sairaanhoitopalveluja maassa. Asiat eivät välttämättä helpotu yhteiskunnassa, jos niiden varaan pannaan koko systeemi.
Kuten esim. Samuliloov yllä totesi, ensimmäinen ja tärkein askel ulkomaisten pääomasijoittajien voittokulun torjumiseksi on eroaminen EU:sta ja ulkoistettavien töiden kilpailuttaminen niin pienissä ja byrokratiavapaissa nipuissa, että suomalaisilla pienyrittäjilläkin on mahdollisuus osallistua tarjouskilpailuihin.
Laura Räty ei saanut mitään merkittävää taloudellista hyötyä verokikkailuista, jotka hän suoritti ENNEN kuin hänet valittiin apulaiskaupunginjohtajaksi. Niistä nälviminen on siis aiheetonta.
Laura Rädyn verokikkailu osoittaa vain sen, että Suomessa verotus on liian kova kautta linjan. Jos verotusta alennettaisiin ja yksinkertaistettaisiin, ansiotulojen muuttaminen pääomatuloiksi ei enää kannattaisi. Verotusta pitää siis alentaa.
Persujen kannattaisi keskittyä tähän Rädyn ja Männistön pieni-piiri-pyörii-tuolileikkiin. Se osoittaa, mistä nykypolitiikassa on kysymys: kahmittujen etujen jakamisesta suurten puolueiden kesken sulle-mulle-tyyliin ja pyrkimyksestä saada itselleen yhä suurempi osuus tästä kakusta.
Kommentoin muistuttamalla sellaisesta elokuvakerronnallisesta seikasta, että kaikki liikkeet ja muutokset kuvassa ovat potentiaalisia huomion kohteita. Jos samanaikaiseti piirros liikkuu tai skaalaa/zoomaa (liike), piirroksessa on välkkyviä viivoja (liike), piirroksessa on tekstikyltti, sekä kuvan alaosaan ilmestyy teksti, joka on jatkoa toiselle tekstille (ei varsinaisesti liike, mutta oletettavasti jotain sellaista mihin katsojan tulee kiinnittää pysyvästi huomionsa), on katsoja pulassa. Tekstitys muutenkin alleviivasi kuvia liikaa. Animaatiossa kerrotaan kuvilla, eikä kuviteta tekstiä.
Quote from: Jari Leino on 29.08.2014, 00:14:26
Persujen kannattaisi keskittyä tähän Rädyn ja Männistön pieni-piiri-pyörii-tuolileikkiin. Se osoittaa, mistä nykypolitiikassa on kysymys: kahmittujen etujen jakamisesta suurten puolueiden kesken sulle-mulle-tyyliin ja pyrkimyksestä saada itselleen yhä suurempi osuus tästä kakusta.
Olen täysin samaa mieltä. Muistetaan vielä sekin, että kokoomuksen piirileikki pyörii toisten vanhojen puolueiden hyväksynnällä (vasemmistoliitto poislukien).
Pistänpä tämä linkin tännekin.
Pauli Vahtera on kirjoittanut hyvän yhteenvedon Laura Rädyn osinkokikkailuista. Kuten monet jo tiesivätkin, Laura Rädylle ei ole koitunut mitään merkittävää hyötyä tästä yhtiöjärjestelystä. Yhtiön kautta kierrätetyt rahat ovat olleet niin pieniä, että näin pientä vedätystä varten osakeyhtiötä ei olisi ikinä kannattanut perustaakaan. Itse asiassa Attendo on vetänyt hallinnointipalkkioina välistä isomman summan kuin olisin osannut kuvitella.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/09/01/ministeriverojahti/
Tässä verokikkailussa Laura Rätyä ei voi syyttää muusta kuin tyhmyydestä ja hyväuskoisuudesta, kun meni kuuntelemaan verosuunnittelua myyneiden myyntimiesten puheita. Todellinen ongelma tässäkin asiassa on se, että Suomen verotus on liian korkea kautta linjan.
Quote from: Jari Leino on 01.09.2014, 11:17:44
Tässä verokikkailussa Laura Rätyä ei voi syyttää muusta kuin tyhmyydestä ja hyväuskoisuudesta, kun meni kuuntelemaan verosuunnittelua myyneiden myyntimiesten puheita. Todellinen ongelma tässäkin asiassa on se, että Suomen verotus on liian korkea kautta linjan.
Tuossa mainitset itse myös toisen todellisen ongelman (joskin aivan liian korkeaa verotusta selvästi vähäisemmän). Ministerihän oli ainakin muutamia vuosia sitten täysin vedätettävissä, vaikka vedätys olisi ollut varsin helposti todennettavissa taskulaskimella. Kun tähän lisätään lyhytnäköisyys, eli kyvyttömyys ennakoida mahdollinen tuleva henkilökohtainen poliittinen haitta, voidaan ihan oikeasti pohtia onko Rädystä ministeriksi vai vievätkö lobbarit ja virkamiehet häntä miten lystäävät. Ja tämä täysi riippumatta hänen moraalistaan tai moraalittomuudestaan.
Aivan turhia tällaiset pelleilyt, kääntyy vain itseään (persuja) vastaan.
Mauton klippi. Siteeraten edellistä, kääntyy itseään vastaan. Tämä on samaa tasoa kuin "persut ei myy persettä", huh!