Shoppailu kiinnostaa maailman maksukykyisiä nuoria muslimeita. Islamin vaatimusten mukaisia tuotteita on runsaasti saatavana useissa Euroopankin maissa, ja suuret läntiset elintarvikeyhtiöt tuottavat islamin halal-määräysten mukaisia tuotteita.
Suomessakin tuotteiden kulutus kasvaa, mutta toisin kuin suuremmissa maissa, islaminuskoisille erikseen suunnattua tuotantoa ei juuri ole.
"Suomen muslimit, etenkin nuori sukupolvi, ovat ihan samanlaisia kuin maailmalla. Ongelmana on (kuitenkin) volyymi", arvioi suomalaisen mediayhtiö Muxlimin toimitusjohtaja Mohamed El-Fatatry sanoo.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135247535697)
Esimerkiksi Eho-perheleipureiden tuotevalikoimista näitä halal-merkkityjä tuotteita löytyy. Kun asia valkeni minulle, siirryin muiden ruisleipien pariin.
Ensimmäistä ylilyöntiä odotellessa.... Eho-perheleipuri voi olla vain yksi hölmö jolla on surkea markkinavaltaus menossa joten en vielä jaksa hermostua. Mäkkärissä en tosiaan ole käynyt kun kuulin että minulle on tietämättä syötetty epäloogisesti tapettua ruokaa.
Tämmöinen vastaus meni, katsotaan läpäiseekö sensuurin:
Quote
Olisi muuten kivaa jos HS kertoisi myös miten esimerkiksi Halal-teurastus tapahtuu. Se on aikamoinen rituaali ja hyvin tuskallinen teurastettavalle eläimelle:
Wikipediasta Halal Dhabihah teurastusrituaali (http://en.wikipedia.org/wiki/Dhabihah)
Quote
The act of slaughtering itself is preceded by mentioning the name of God.
This method of slaughtering animals consists of a swift, deep incision with a sharp knife on the neck, cutting the jugular veins and carotid arteries of both sides but leaving the spinal cord intact.
Mielestäni Halal-teurastus ei kuulu länsimaisen sivistyksen pariin ja se pitäisi kieltää koko EU:n alueella. Olen itse kyllä lihansyöjä mutta en halua että uskonnon varjolla aiheutetaan teuraseläimille tarpeettomia kärsimyksiä.
Wikipediasta pitäisi muuten pika-pikaa laajentaa tuo Halal-artikkeli kattamaan tämä teurastusmetodi, nyt se on niin lyhyt tynkä että satunnainen lukija ei saa mitään käsitystä siitä minkälainen barbaria aiheen takana piileskelee.
Kirjoitin viime vuonna blogiini Seura-lehdessä olleesta jutusta, jossa kerrottiin suomalaisesta halal-lihaa tuottavasta teurastamosta:
http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/27/oikeaa-halal-lammasta-tarjolla/
Kysyntä kuin myös tarjonta on kenties lisääntymään päin. Itse saan silloin tällöin puheluja tuntemattomilta mieshenkilöiltä: "Sina muuda halal lammas?"
Ja pettymys on muutaman kerran ollut ilmeinen kun kauppoja ei ole syntynyt. Halal ja lammas ovatkin säännöllisesti toistuvia hakusanoja joilla blogiini päädytään.
Jos mulla olis sikala niin olisin jo pyytänyt sinua ohjaamaan "sina muuda lammas?" -puhelut itselleni, olisi ollut oikein hauskaa katsoa montako sianruhoa saa myytyä lampaana. :D
Quote from: toumasho on 08.07.2009, 21:39:36
Wikipediasta pitäisi muuten pika-pikaa laajentaa tuo Halal-artikkeli kattamaan tämä teurastusmetodi, nyt se on niin lyhyt tynkä että satunnainen lukija ei saa mitään käsitystä siitä minkälainen barbaria aiheen takana piileskelee.
Suomalaisesta Wikipediasta ei juuri ole hyötyä, sillä siellä monikaan asia ei ole tarpeeksi merkityksellistä, vaan deletionistit jyrää. Täällä päin maailmaa on hukassa Wikipedian alkuperäinen ajatus kaikenlaisen tiedon arvokkuudesta.
Tietysti tavanomainen suomalainen vailla kokemusta ei tällaista epäkohtaa huomaa englantilaisen ja suomalaisen Wikipedian välillä.
Joo-o, eipä tuota kommenttia julkaistu, mutta samaan aikaan kerjäämistä ja poliisien toimintaa käsittelevään vasemmistoketjuun uppoaa yhden rivin kommentteja. :(
Ote kirjasta Legioonan Sotilas.
"Jos vangitut FLN:n sissit olivat tiukkoja muslimeja, he todella mielummin paljastivat toverinsa kuin söivät sianlihaa"
En ymmärrä, tai ymmärrän, mutta kumminkaan en ???
Eläinten Vapautus Rintama ja Oikeutta Eläimille ! Missä olette?. Haastava työ kutsuu! Jättäkää minkit ja ketut, pelastakaa edes lampaat!.
Quote from: HDRisto on 09.07.2009, 09:08:24
Eläinten Vapautus Rintama ja Oikeutta Eläimille ! Missä olette?. Haastava työ kutsuu! Jättäkää minkit ja ketut, pelastakaa edes lampaat!.
Eläinten Vapautus Rintamat ja muut vihreämeemiläiset hyvinvointihumalaiset kiukuttelijat eivät ole kiinnostuneita eläinten kärsimyksistä, vaan kaiken vanhan ja taantumuksellisen kulttuurin ja sen edustajien tuhoamisesta. Luulisi sen olevan jo hyvin selvää jokaiselle, jolla vain on silmät päässä ja aivot kunnossa.
Quote from: Rankkibus on 09.07.2009, 11:34:09
Eläinten Vapautus Rintamat ja muut vihreämeemiläiset hyvinvointihumalaiset kiukuttelijat eivät ole kiinnostuneita eläinten kärsimyksistä, vaan kaiken vanhan ja taantumuksellisen kulttuurin ja sen edustajien tuhoamisesta. Luulisi sen olevan jo hyvin selvää jokaiselle, jolla vain on silmät päässä ja aivot kunnossa.
Aivoni eivät siis ole kunnossa, kun en ymmärrä koko EVR touhua?
Sitä se huumeet teettää, eläintenystävistä tulee sokeita fanaatikkoja jotka toisaalta pilkkaavat lihansyöjiä ja toisaalta eivät välitä pätkääkään miten/mitä muualla maailmalla syödään. Oma itsetunto nousee kohisten kun voi haukkua oman maan lihansyöjiä.
Quote from: HDRisto on 09.07.2009, 09:08:24
Eläinten Vapautus Rintama ja Oikeutta Eläimille ! Missä olette?. Haastava työ kutsuu! Jättäkää minkit ja ketut, pelastakaa edes lampaat!.
Tehomaataloudesta, eläinten hyvinvoinnista ja vastaavasta kiinnostuneena kävin eilen Animalian sivuilta etsimässä kantaa halal-asioihin. Hiljaista oli sillä rintamalla.
Luulin, että Halal on sitä kasvisjuttua, mitä kebab mestoissa myydään. Käännetään siis kana mekkaan päin, huudetaan äbäväbääbää, katkaistaan kaula ja odotetaan että veret on laskeutunut kokonaan? Hesarissa luki, että Halal-lihaa syö länkkäritkin terveyssyistä. Tietävätköhän he, miten pitkään esim. lehmä elää tuollaisen teurastuksen jälkeen? Ennen vanhaan tehtiin noin, että sydän pumppaisi veret pihalle. Mitäpä sitä eläinten kärsimyksillä niin väliä tietysti.
Eniten mietityttää onko tämä suomessa edes sallittua? Eikös täällä ole jotkut pykälät, miten eläimen saa teurastaa? Mutta mitäs sitä, aina voidaan joustaa kun on muslimit kyseessä.
Quote from: pexuz on 09.07.2009, 16:22:29
Eniten mietityttää onko tämä suomessa edes sallittua? Eikös täällä ole jotkut pykälät, miten eläimen saa teurastaa? Mutta mitäs sitä, aina voidaan joustaa kun on muslimit kyseessä.
Suomessa halal on sallittua jos eläin tainnutetaan samalla kuin leikataan kurkku auki. Monille muslimille tämä kelpaa, joillekin ei.
Quote from: Vera on 09.07.2009, 16:27:06
Quote from: pexuz on 09.07.2009, 16:22:29
Eniten mietityttää onko tämä suomessa edes sallittua? Eikös täällä ole jotkut pykälät, miten eläimen saa teurastaa? Mutta mitäs sitä, aina voidaan joustaa kun on muslimit kyseessä.
Suomessa halal on sallittua jos eläin tainnutetaan samalla kuin leikataan kurkku auki. Monille muslimille tämä kelpaa, joillekin ei.
Lainmuutoksella ja asetuksella halal-teurastus on räätälöitu sallituksi jo vuonna -96:
Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247
33 §
Teurastus ja siihen liittyvät toimenpiteet
Eläimelle ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä, kipua eikä tuskaa käsiteltäessä tai säilytettäessä sitä teurastamossa, teurastuspaikassa tai muualla teurastuksen yhteydessä, tainnutettaessa sitä taikka siitä verta laskettaessa. Eläimen on oltava asianmukaisesti tainnutettu tai lopetettu ennen verenlaskua. Kuitenkin sellainen uskonnollisista syistä noudatettava erityinen teurastustapa, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, on sallittu siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään. Eläimelle ei saa suorittaa muita teurastukseen liittyviä toimenpiteitä ennen kuin se on kuollut.
Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
12 luku
Uskonnollisista syistä noudatettava teurastustapa
45 §
Yleiset määräykset
Sen estämättä, mitä edellä 42 §:n 1 momentissa säädetään eläimen tainnuttamisesta ennen verenlaskua, saadaan uskonnollisten syiden niin edellyttäessä verenlasku eläimestä aloittaa samanaikaisesti tainnuttamisen kanssa noudattaen, mitä tässä luvussa säädetään.
47 §
Tainnuttaminen
Eläin on tainnutettava sopivalla, 42 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tainnutusvälineellä samanaikaisesti kaulasuonten katkaisun kanssa. Siipikarjaan kuuluva eläin saadaan kuitenkin teurastaa katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.
48 §
Kaulasuonten katkaisu
Kaulasuonten katkaisemisen saa toimittaa siihen harjaantunut ja asianomaisen uskonnollisen yhdyskunnan hyväksymä henkilö.
Quote from: rähmis on 09.07.2009, 12:33:37
Quote from: HDRisto on 09.07.2009, 09:08:24
Eläinten Vapautus Rintama ja Oikeutta Eläimille ! Missä olette?. Haastava työ kutsuu! Jättäkää minkit ja ketut, pelastakaa edes lampaat!.
Tehomaataloudesta, eläinten hyvinvoinnista ja vastaavasta kiinnostuneena kävin eilen Animalian sivuilta etsimässä kantaa halal-asioihin. Hiljaista oli sillä rintamalla.
Kettutytöillä näyttäisi olevan kielet kitalakea myöten ählämeiden takapuolessa.
Mikä nyt ei oikeastaan yllätä sillä eihän nuo EVR:n ja muiden vastaavian roskasakit elukoista välitä vaan kyse on länsimaisen yhteiskunnan tuhoamisesta...
Quote from: Viinankylväjä on 09.07.2009, 16:14:15
Käännetään siis kana mekkaan päin, huudetaan äbäväbääbää, katkaistaan kaula ja odotetaan että veret on laskeutunut kokonaan?
Mä veikkaan et se menee jotenki sillee, että "Allaahuakbara, PAM!, Allaahuakbar, PAM!, Allaahuakbar, PAM!"
Mainaan vain, että siinä menee aika kauan jos jokainen kana otetaan yksitellen ja vuodatetaan kuiviin... :roll:
Quote from: Benjamin on 09.07.2009, 16:41:48
Quote from: Vera on 09.07.2009, 16:27:06
Quote from: pexuz on 09.07.2009, 16:22:29
Eniten mietityttää onko tämä suomessa edes sallittua? Eikös täällä ole jotkut pykälät, miten eläimen saa teurastaa? Mutta mitäs sitä, aina voidaan joustaa kun on muslimit kyseessä.
Suomessa halal on sallittua jos eläin tainnutetaan samalla kuin leikataan kurkku auki. Monille muslimille tämä kelpaa, joillekin ei.
Lainmuutoksella ja asetuksella halal-teurastus on räätälöitu sallituksi jo vuonna -96:
Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247
33 §
Teurastus ja siihen liittyvät toimenpiteet
Eläimelle ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä, kipua eikä tuskaa käsiteltäessä tai säilytettäessä sitä teurastamossa, teurastuspaikassa tai muualla teurastuksen yhteydessä, tainnutettaessa sitä taikka siitä verta laskettaessa. Eläimen on oltava asianmukaisesti tainnutettu tai lopetettu ennen verenlaskua. Kuitenkin sellainen uskonnollisista syistä noudatettava erityinen teurastustapa, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa, on sallittu siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään. Eläimelle ei saa suorittaa muita teurastukseen liittyviä toimenpiteitä ennen kuin se on kuollut.
Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
12 luku
Uskonnollisista syistä noudatettava teurastustapa
45 §
Yleiset määräykset
Sen estämättä, mitä edellä 42 §:n 1 momentissa säädetään eläimen tainnuttamisesta ennen verenlaskua, saadaan uskonnollisten syiden niin edellyttäessä verenlasku eläimestä aloittaa samanaikaisesti tainnuttamisen kanssa noudattaen, mitä tässä luvussa säädetään.
47 §
Tainnuttaminen
Eläin on tainnutettava sopivalla, 42 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tainnutusvälineellä samanaikaisesti kaulasuonten katkaisun kanssa. Siipikarjaan kuuluva eläin saadaan kuitenkin teurastaa katkaisemalla kaula nopeasti terävällä aseella.
48 §
Kaulasuonten katkaisu
Kaulasuonten katkaisemisen saa toimittaa siihen harjaantunut ja asianomaisen uskonnollisen yhdyskunnan hyväksymä henkilö.
Kuka tämmöisen muutoksen on laittanut alulle? Tyypin/t saisi viedä kenttäoikeuteen ja ammuttavaksi, saatana! Syyte: Maanpetturuus ja länsimaisen oikeus- sekä moraalikäsityksen törkeä rikkominen. Kyllä kävi 90-luvulla äkkiä se Neuvostoliiton palvomisen aiheuttaman "arvotyhjiön" korvaaminen muslimien perseennuolemisella.
Quote from: rähmis on 08.07.2009, 21:05:24
Esimerkiksi Eho-perheleipureiden tuotevalikoimista näitä halal-merkkityjä tuotteita löytyy. Kun asia valkeni minulle, siirryin muiden ruisleipien pariin.
Onko tosiaan näin ?
Mikäli tosiaan on niin joudun siirtymään myös leivon leipomon tuotteista vähemmän halaliin >:(
Quote from: Mage on 09.07.2009, 22:00:18
Onko tosiaan näin ?
Ainakin Ehon Ruis100-pakkauksesta halal-merkintä löytyi pakkauksesta. Sattuneesta syystä en tiedä leivotaanko niitä enää, ei ainakaan löydy Ehon sivuilta. Samaan tuoteperheeseen kuulunut Kaura100 valittiin vuonna 2007 suomalaisen elintarviketeollisuuden Vuoden Tähtituotteeksi.
Kuka voisi pistää jaksavampana Homman boikotti-ketjun ja listata boikotoitavaksi ehdotetut yritykset perusteluineen?
Mainittuja on nyt tämä leipomo ja McDonaldsista mainittiin että joku oli kaivanut tiedon halal-kanan pakkosyötöstä Suomessa.
Tuli mieleen myös Hesburger, jonka tuotoista meni osa johonkin ihme jeesuslahkoon, en nyt muista mikä.
Mitenköhän leipä voi olla halal tuotetta? Onkohan vilja leikattu yksitellen tähkä kohti mekkaa ja molotettu taikasanoja.
Vähän samaa tuubaa, kuin kosher pelleily ja tyypillistä aavikkouskontojen touhua.
Eilen, kun kävin Sellon shitarissa, niin ainakin sen lihatiski oikein mainosti, että täältä saa tilaamalla halal-lihaa. Siinäpä mainosta kerrakseen.
Quote from: kmruuska on 09.07.2009, 23:48:09
Naurettavaa ja lapsellista kaksinaismoralistista kitinää koko ketju. Jos teitä oikeasti eläinten oikeudet kiinnostaisivat, olisitte ehkä hieman huolestuneempia siitä miten ja millaisissa oloissa ne tuotantoeläimet sen elämänsä viettävät ettekä itkisi siitä jos joku jotain mumisee sillä hetkellä kun elikolta lähtee henki. On päivänselvää että kyse on lähinnä vain siitä että halalteurastus koskee muslimeja. Kukaan ei itke ja revi vaippaansa tosin siitä että juutalaisten kosher-lihalla on vastaavia teurastussääntöjä, minkähän takia.
Ruuska , myönnytykset johtavat taas lisämyönnytyksiin. Halal-lihan jälkeen tulee taas vaatimuksia lisämyönnytyksistä. Ja mitä tulee kosheriin , sekin on kiellettävä halalin vanavedessä.
Quote from: TAPAHTUMIEN EDELLE : KMRUUSKA SEURAAVASSA POSTISSAMutta natsithan kielsivät Kosherin...
NSDAP todellakin kielsi kosherin. Hyvä että kielsivät - halkea nyt sydänkohtaukseesi.
Quote from: Perttu Ahonen on 09.07.2009, 23:42:16
Mitenköhän leipä voi olla halal tuotetta?
Vastauksen meille kertoo islam-opas, joka myös osaa kertoa äskettäin saadun selville, että influenssavirus voi tarttua suoraan sioista ja epäsuorasti esim. makkarasta, joka sisältää sian keuhkoa. Eräs ruotsalainen iholääkäri kertoo, että hän on jo vuosia sitten havainnut, kuinka aknesta, astmasta, allergisesta nuhasta, suuoireista ja tietyntyyppisestä hiustenlähdöstä kärsivien potilaiden tila on huomattavasti parantunut, kun he, muun hoidon ohessa, ovat lopettaneet sianlihan nauttimisen.
Valmiina ostettavat leivät, kakut ja keksit sekä monet makeiset voivat sisältää sianosista keitettyä liivatetta.
Quote from: kmruuska
Kiitos asiallisesta maahanmuuttokriittisestä keskustelusta.
Ole hyvä.
Quote from: kmruuska on 09.07.2009, 23:48:09
Naurettavaa ja lapsellista kaksinaismoralistista kitinää koko ketju. Jos teitä oikeasti eläinten oikeudet kiinnostaisivat, olisitte ehkä hieman huolestuneempia siitä miten ja millaisissa oloissa ne tuotantoeläimet sen elämänsä viettävät ettekä itkisi siitä jos joku jotain mumisee sillä hetkellä kun elikolta lähtee henki. On päivänselvää että kyse on lähinnä vain siitä että halalteurastus koskee muslimeja. Kukaan ei itke ja revi vaippaansa tosin siitä että juutalaisten kosher-lihalla on vastaavia teurastussääntöjä, minkähän takia...
Katso vaikka itse että ketjun aihe on Halal-tuotteiden SAATAVUUS. Minua ainakin kiinnostaa (tosi vähän kyllä) eläinten oikeudet. Tosin sitä varten tarvitsisi toisen aiheen koska turha tässä siitä on puhua.
Minusta on inhottavaa jos väite pitää paikkaansa, että ILMOITTAMATTA mäkkärin kaikki kanaruoka on kiduttamalla tapettua.
Ainakin vaihtoehto kritityille ja ateisteille pitäisi olla. Jos vaihtoehdot KIELLETÄÄN kaikilta muilta kuin muslimeilta niin voisivat edes tiedottaa pienellä tekstillä mitä syöttävät.
Ja takaisin aiheeseen...
Vai oikein ruÅttalainen iholääri on on todennut, että sianlihan syöminen on terveydelle haitallista..... Totean, kuten eräs tunnettu Itä-Uusmaalainen lihanjalostaja ja suoramyyjä Sipoosta; Sika on parasta. Näin on.
Liivatetta käytetään lähinnä kakuissa- ja leivonnaisissa, ei leivissä. Jotkut terveysfasistit innostuivat taannoin "hullunlehmäntaudista" ja liivatteesta yrittäen kieltää liivatteen käytön; liivate on yleensä tehty lehmän luu/teurasjätteestä. Hullunlehäntauti kuulemma levisi liivatteesta.... sillä lailla.
Quote from: kmruuska on 09.07.2009, 23:48:09
Naurettavaa ja lapsellista kaksinaismoralistista kitinää koko ketju. Jos teitä oikeasti eläinten oikeudet kiinnostaisivat, olisitte ehkä hieman huolestuneempia siitä miten ja millaisissa oloissa ne tuotantoeläimet sen elämänsä viettävät ettekä itkisi siitä jos joku jotain mumisee sillä hetkellä kun elikolta lähtee henki.
Jaahas, eläinaktivismipäivää pukkaa...
Aivan aluksi haluan sanoa, etten missään nimessä väitä/ole väittänyt/tule väittämään, että poikkeuksetta joka ainoa ja vihonviimeinenkin "meistä" hommalaisista jatkuvasti ja kaikissa kuviteltavissa olevissa/kuvittelemattomissa tilanteissa olisi aina vain huolestunut tuotantoeläinten kohtelusta. Minulla ei ole heittää tästä mitään linkkiä. Aiheesta ei myöskään ole luotettavia ja puolueettomia tutkimuksia.
Mutta muodostitko tosiaan muutaman ketjussa olevan kommentin perusteella tuon yleistävän käsityksesi, ettei "meitä", jopa useita "meistä", huolestuta tuotantoeläinten kohtelu?
Ja ei, minäkään en halua halal-kenkää ovenrakoon.
"Eläimen pää käännetään kohti Mekkaa*, eläimen kaulavaltimo leikataan auki ja samanaikaisesti lausutaan Bismillah-Allah-hu-Akbar . Kaiken veren annetaan valua kuiviin. Tällä tavalla teurastetusta lihasta tulee "Halal" eli sallittua."
Tämäkö on 2000-luvun juttua? Kun en käsitä koko islamia, niin vielä vähemmän voin käsittää tätä halalhallelujaamenoa.
Miten härregyyd vielä nykypäivänä joku todella uskoo jonkin vuohipaimenen höpinöitä todeksi?
Että ihan Mekkaan päin pitää olla kanan pää!
Eikö Suomen lailla ole mitään sanomista tähän teurastukseen?
Miten nuo sitten työpaikoillakouluissa voivat tietää, että se ruoka on saatesanoin teurastettua? Pakomatkalla sodan kauhuista jossain Saharan aavikolla iltapimeällä ainakin voi olla vaikea tietää oikea suunta.Täällä saakin sitten vaatia mäkkäristäja sossusta ihan oikeaa ja jumalallista ambraa.
Kammottavaa katseltavaa ovat myös ne videot, joissa australialaisia lampaita ja nautoja pakataan arabimaihin halalteurastettaviksi.
Aina vain rasituttaa enemmän.
Quote from: kmruuska on 09.07.2009, 23:48:09
Naurettavaa ja lapsellista kaksinaismoralistista kitinää koko ketju. Jos teitä oikeasti eläinten oikeudet kiinnostaisivat, olisitte ehkä hieman huolestuneempia siitä miten ja millaisissa oloissa ne tuotantoeläimet sen elämänsä viettävät ettekä itkisi siitä jos joku jotain mumisee sillä hetkellä kun elikolta lähtee henki. On päivänselvää että kyse on lähinnä vain siitä että halalteurastus koskee muslimeja.
Ikävä kyllä se koskee pikemminkin teuraseläimiä kuin muslimeita.
Ihan sama vaikka arikoivus-uskonnon edustaja haluaa teurastaa elukan soittamalla sille Hear My Call tappamisen yhteydessä. Ihan sama minulle ja myös monille muille, onko elukat tapettu minkä lauseen yhteydessä. Tärkeintä on se, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan ja yhtään ei anneta periksi. Ei muslimeille, ei juutalaisille. Eikä arikoivus-uskovaisille, vaikka haluaisivat viiltää elukan kaulan poikki tylsällä cd-levyllä. Kunhan homma pelittää lakien mukaan, niin ok.
Kyseessä ei nyt ole eläinaktiaktivistien poraaminen vaan kaksinaismoralismi. Yleistän nyt, mutta se tässä yhteydessä sallittakoon. Kyse on siitä, että rapalanaamat eivät nosta mekkalaa rituaaliteurastusta vastaan Suomessa, jossa ollaan kehitytty siihen pisteeseen, että ainoa teurastustapa ei enään ole puukko ja kirves. Täällä voi eläintenkin silpomista vastustaa, koska meillä on mahdollisuudet teurastaa ne eläinlääketieteellisesti oikein. Kehitysmaita en kritisoi halal-teurastuksien harrastamisen johdosta, koska he eivät osaa kehittää yhteiskuntaansa siihen malliin, että kunnollinen teurastus olisi mahdollista. Hygieniasta puhumattakaan. Pitää myöskin muistaa se, tässä eläinten puolustajien tapauksessa, että useimmat niistä ovat mokutuksen aivolukon omaavia. Harvemmin sama ituhippi puolustaa ja kritisoi samaa asiaa samaan aikaan.
Tietenkin aina löytyy tulkinnanvaraa joka uskontokunnasta. Luterilaiset ja katoliset esimerkiksi suhtautuvat täysin erilailla esiaviolliseen seksiin. Toiset hyväksyvät, toiset eivät. Halal-jutuissa ihan sama. Jotkut musumaanit hyväksyy, jotkut ei. Suomessa esiaviolliset seksisuhteet ovat lain mukaan ok, joten änkyräkatolinen ei voi mitään. Laki on laki. Jos muslimille ei kelpaa Suomen lakien mukaan teurastettu liha, olkoot ilman. Ei ole pakko syödä, ihan oma valinta.
QuoteJos muslimille ei kelpaa Suomen lakien mukaan teurastettu liha, olkoot ilman. Ei ole pakko syödä, ihan oma valinta.
Tuttu kertoi, että jotkut muslimiopiskelijat ovat alkaneet vaatia Halal-teurastettua lihaa oppilasruokaloissa. Ja jos ei sitä löydy, ovat omasta mielestään oikeutettuja saamaan esim. kalliimman lohiannoksen samaan halvempaan hintaan. Tuttuni onkin ystävällisesti tarjonnut näille tosiuskoville KASVISruokaa, sitä kun eivät teurastussäännöt koske ;D
Tässä on mun ratkaisuni asiaan:
http://bacontoday.com/bacon-spray-is-a-ok/
Quote from: Benjamin on 09.07.2009, 16:41:48
Lainmuutoksella ja asetuksella halal-teurastus on räätälöitu sallituksi jo vuonna -96:
Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
12 luku
Uskonnollisista syistä noudatettava teurastustapa
45 §
Yleiset määräykset
Sen estämättä, mitä edellä 42 §:n 1 momentissa säädetään eläimen tainnuttamisesta ennen verenlaskua, saadaan uskonnollisten syiden niin edellyttäessä verenlasku eläimestä aloittaa samanaikaisesti tainnuttamisen kanssa noudattaen, mitä tässä luvussa säädetään.
48 §
Kaulasuonten katkaisu
Kaulasuonten katkaisemisen saa toimittaa siihen harjaantunut ja asianomaisen uskonnollisen yhdyskunnan hyväksymä henkilö.
On se törkeää, että uskonnolliset syyt saavat vaikuttaa tällaisiin asioihin. Jos joku tänne tuleva yhteisö harrastaisi koiran lihan syöntiä, niin varmaan vieraanvaraiset suomalaiset päättäjät senkin sallisivat.
Kuka valvoo, että tuo kaulasuonten katkaisija osaa sen tehdä / tekee sen eläimelle mahdollisimman vähän kärsimystä tuottavalla tavalla? Ei kukaan.
Eläinsuojelulain pitää olla kaikille sama, kuuluipa ihminen mihin uskontokuntaan tahansa, tai ei mihinkään!
Halal-teurastus on Suomen lain mukaista touhua. Se säädettiin lailliseksi vuonna 1996. Toteutuuko lain henki (ei tuskia eläimelle) sitten näissä teurastuksissa, en tiedä. Kuka valvoo?
Sen tiedän, että jos ihminen kuolee ison valtimon repeytymiseen, niin loppu on tuskaton; taju lähtee heti ja kuolema seuraa nopeasti. Tai ainakin lääkäri näin väitti läheiseni kuolinsyystä kertoessaan. Valehteliko hän, en tiedä.
Kituuko eläin sitten pitempään, kun kaulavaltimot viilletään auki? En usko! Sen uskon, että eläin tajuaa, mitä tuleman pitää jo paljon ennen, kuin veitsi välähtää.
Siat tajuavat teurastamossa kohtalonsa, mutta eivät voi mitään, kun takaa tulee koko ajan uusia sikoja ja jono työntyy pyövelin luo, sika kerrallaan.
Vähän tajunnanvirtaa, mutta tiivistettynä: Halal-teurastus on jo täällä ja siitä on säädetty lailla. Vaatii lakimuutoksen, jos se halutaan kieltää Suomessa.
Itse en ole kieltojen kannalla, vaan tässäkin kuluttaja voi itse äänestää ostopäätöksellään. Jos ei ole kysyntää, Halal-lihan tuotanto loppuu.
Itse olen kovettanut sydämeni näistä asioista, koska olen kaikkiruokainen, lihan muodostaessa tärkeän osan ravinnostani.
EU toi tuotantoeläimille korvakorut, joissa on eläimen numero. Tämä teki eläimestä pelkän lihantuottoyksikön.
Ennen karjan jokaisella yksilöllä oli nimi. Olisiko silloin sallittu nykyisen Halal-lain mukainen teurastus Mansikille?
Lihatuotteessa pitää olla selvä merkintä, jos tuotteessa on Halal-teurastettua lihaa. Sen pitäisi riittää.
Quote from: oinas on 10.07.2009, 08:26:34
Quote from: Benjamin on 09.07.2009, 16:41:48
Lainmuutoksella ja asetuksella halal-teurastus on räätälöitu sallituksi jo vuonna -96:
Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396
12 luku
Uskonnollisista syistä noudatettava teurastustapa
45 §
Yleiset määräykset
Sen estämättä, mitä edellä 42 §:n 1 momentissa säädetään eläimen tainnuttamisesta ennen verenlaskua, saadaan uskonnollisten syiden niin edellyttäessä verenlasku eläimestä aloittaa samanaikaisesti tainnuttamisen kanssa noudattaen, mitä tässä luvussa säädetään.
48 §
Kaulasuonten katkaisu
Kaulasuonten katkaisemisen saa toimittaa siihen harjaantunut ja asianomaisen uskonnollisen yhdyskunnan hyväksymä henkilö.
Kuka valvoo, että tuo kaulasuonten katkaisija osaa sen tehdä / tekee sen eläimelle mahdollisimman vähän kärsimystä tuottavalla tavalla? Ei kukaan.
Vastaus tähän oli siinä samassa §45:ssa, jota olet täällä osittain siteerannut, siinä pätkässä joka jäi pois:
"Eläimen saa tässä luvussa säädetyllä tavalla teurastaa vain teurastamossa tai teurastuspaikassa laitoksen tarkastuseläinlääkärin läsnäollessa."
Itse en hyväksy halal-teurastusta.
Katsotaan meneekö kommentti läpi hesarissa.
Pikkupoika kirjoittikin tuosta journalistista:
http://alastontotuus.blogspot.com/2008/06/valtamedian-valpas-tiedostaja.html
http://tinyurl.com/ng4j9a
Mikä tarve on ajaa toiseuden ylistystä ja eri sääntöjä ryhmille?
Eipä hättää, halal lihaa saa ainakin Leppävaaran K-Citymarketista.
http://www.k-citymarket.fi/page.php?page_id=10
QuoteTarjolla on lisäksi Halal-lihaa (muslimeille), pihvisonnia Agnustin, CharolaIS, LimousinE, Hereford ja tietysti myös luomulihaa. Mahtava valikoima riistaa, jolle olemme varanneet yli 20 metriä pitkän pakastealtaan.
Olisi hyvä jos liharuokiin tulisi jokin uskontovapaa laatusertifikaatti!
Toivottavasti kouluissa on aina tarjolla tällaista. Minua hirvittää tai pikemminkin ärsyttää jos lapsilleni syötetään jotain halalia tai koshiria
normaalina kouluruokana!
http://www.biyokulule.com/sawiro/sawirada_waaweyn/Khat14_1.jpg
Onko khat automaattisesti halal vai pitääkö lukea ruokarukous tai kilauttaa päivystävälle imaamille ennen kuin alkaa mässyttää?
Quote from: kohmelo on 29.08.2009, 14:44:01
QuoteTarjolla on lisäksi Halal-lihaa (muslimeille)
Tarkoittaako tuo sitä, että muut kuin muslimit eivät tätä lihaa saa ostaa?
Jos Citymarket mainostaisi mämmiä (suomalaisille) tai joululeipää (kristityille), joku olisi taatusti vetänyt herneen nenäänsä.
Quote from: NuivaMikko on 29.08.2009, 15:18:12
Olisi hyvä jos liharuokiin tulisi jokin uskontovapaa laatusertifikaatti!
Toivottavasti kouluissa on aina tarjolla tällaista. Minua hirvittää tai pikemminkin ärsyttää jos lapsilleni syötetään jotain halalia tai koshiria
normaalina kouluruokana!
Luulen (en oikeastaan tiedä) että sellaisia saattaa olla paikoissa missä on paljon sikhejä. He nimittäin eivät saa syödä rituaalisesti teurastettua lihaa, heidän uskontonsa kieltää sen. :)
Halal-tuotteiden tarjoajat ovat voittajia. Kysyntä kasvaa voimakkaasti nälkäisten halal-nautiskelijoiden myötä. Saman tien halal-tuotteiden kontrolli liudentuu ja niitä voidaan tarjota yhä joustavammin, elintarvikeviraston virkamiesten myhäillessä taustalla.
Quote from: Vera on 29.08.2009, 17:54:10
Quote from: NuivaMikko on 29.08.2009, 15:18:12
Olisi hyvä jos liharuokiin tulisi jokin uskontovapaa laatusertifikaatti!
Toivottavasti kouluissa on aina tarjolla tällaista. Minua hirvittää tai pikemminkin ärsyttää jos lapsilleni syötetään jotain halalia tai koshiria
normaalina kouluruokana!
Luulen (en oikeastaan tiedä) että sellaisia saattaa olla paikoissa missä on paljon sikhejä. He nimittäin eivät saa syödä rituaalisesti teurastettua lihaa, heidän uskontonsa kieltää sen. :)
Eikö tällaista tuotetta ilman uskonnollisia lausumia voisi kutsua vain verettömäksi lihaksi?
Animalia vastustaa sellaista eläinten kohtelua, kasvatusta ja käyttöä, joka aiheuttaa eläimille kärsimystä...
Laitoin kysymyksen menemään että kuinkahan kattavaa tuo vastustaminen nyt lopulta on. Heti palautteen lähettämisen jälkeen ruudulla valiteltiin resurssien vähäisyyttä ja viitattiin vielä kerran usein esitettyihin kysymyksiin (jotka olin jo tarkistanut).
Lisäksi: Vastaamme palautteisiin vain, jos vastaus kysymykseen ei löydy nettisivuiltamme. Jaha, sitäpä jään sitten odottamaan.
Laittakaahan tuonne pyyntöä selkeästä kannanotosta halal-hölmöilyyn Suomessa:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1403
Quote
kmruuska:
Kukaan ei itke ja revi vaippaansa tosin siitä että juutalaisten kosher-lihalla on vastaavia teurastussääntöjä, minkähän takia.
Aihe on arkaluontoisempi "rasistipalstalla". Nazzivaltti nääs.
Kysymykseni:
"Animalia vastustaa sellaista eläinten kohtelua, kasvatusta ja
käyttöä, joka aiheuttaa eläimille kärsimystä..."
Hei, verkkosivuiltanne ei silmään sattunut kantaanne halal-teurastukseen.
Tokihan teillä sellainen on?
t: Matti Virtanen
Ja Animaliasta vastataan:
Hei,
Kiitos kysymyksestäsi.
Useimmissa länsimaissa, kuten myös Suomessa, lain mukaan eläimet on
tainnutettava ennen teurastusta. Kuitenkin juutalaisten uskonnon mukaan
lihan tulee olla kosher-lihaa ja islaminuskoisilla puolestaan halal-lihaa.
Kummassakin tapauksessa eläin tapetaan valuttamalla siitä veret eläimen
ollessa tajuissaan. Suomessa kosher- ja halal-teurastus tehdään niin, että
tainnuttaminen ja veren valutuksen aloittaminen tehdään samaan aikaan.
Suomeen saa kuitenkin tuoda perinteisillä kosher- ja halal-menetelmillä
teurastettua lihaa. Useissa EU- maissa tainnutusta ei noudateta
ei-uskonnollistenkaan teurastusten yhteydessä.
Animalia vaatii, että eläin on aina tainnutettava ennen teurastamista.
Teurastamisen tulisi tapahtua aina mahdollisimman lähellä eläimen kotitilaa,
jotta vältytään pitkiltä kuljetusmatkoilta. Tainnuttamisen tulisi tapahtua
mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman vähän kipua tuottaen.
Ystävällisin terveisin,
Eeva Suhonen / Animalia
Pitääkin muistaa olla ostamatta Eho-leipiä, Mäkkäriä onneksi jo boikotoin. Eikös täällä jossain ketjussa ollutkin ehdotus, että koottaisiin älä osta näitä tuotteita-tuotelista.
Joo, taas alkoi tanskalainen kausi:
Jääkaapissa on Arlan fetajuustoa, pitänee varmaan ostaa vielä tanskalaista olutta.
Quote from: rähmis on 08.07.2009, 21:05:24
Esimerkiksi Eho-perheleipureiden tuotevalikoimista näitä halal-merkkityjä tuotteita löytyy. Kun asia valkeni minulle, siirryin muiden ruisleipien pariin.
Hyvä tietää, en enään osta ko. puljun tuotteita :)
Quote from: Maria Lohela on 08.07.2009, 21:43:15
Kirjoitin viime vuonna blogiini Seura-lehdessä olleesta jutusta, jossa kerrottiin suomalaisesta halal-lihaa tuottavasta teurastamosta:
http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/27/oikeaa-halal-lammasta-tarjolla/
Kysyntä kuin myös tarjonta on kenties lisääntymään päin. Itse saan silloin tällöin puheluja tuntemattomilta mieshenkilöiltä: "Sina muuda halal lammas?"
Ja pettymys on muutaman kerran ollut ilmeinen kun kauppoja ei ole syntynyt. Halal ja lammas ovatkin säännöllisesti toistuvia hakusanoja joilla blogiini päädytään.
Erinomainen markkinaidea - halal-lammasta, Suomessa kasvatettua!
Taidankin tehdä ensimmäisen miljoonani, jos ei nuorempia kiinnosta.