Mitä luulette. Käsittääkö vih.vas.ex.kult.min. Arhinmäki ylipäänsä mitään kulttuurista? Oliko hän konsertissa johon suom.huom. räppäri vetää 40 000 kuulijaa paikalle. Kertooko tämä jotain maamme poliittisen kulttuurielämän rappiosta? Vai onko sittenkin kyse räppiöstä kun lahtelainen tulee ja laittaa Hesan matalaksi.
Cheek on vaarassa joutua ison D:n kiroukseen. Liian hyvä. Liian suosittu. Liian kannattava. Häpeäyliopistokoulutetut kulttuuripäättäjät kostavat. Kulttuuri ei kuulu Suomessa kansalle. Se kuuluu pääkaupunkiseudun vasemmistoeliitille.
Oikeaa Kansan Kultturia olisi se että apurahalla musisoivat esiintyvät neekerit olisivat mölisseet stadionilla ja yleisönä olisi puolipakolla paikalle tuotua väkeä kuten koululaisia.
Cheeckin musiikillisen uran pahin vaara on se että joku huomaa kuinka paskaa se musa on.
Mikä muu moka?
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 09:32:56
Cheeckin musiikillisen uran pahin vaara on se että joku huomaa kuinka paskaa se musa on.
Menee se paskakin hyvin kaupaksi kun vain myyjä osaa asiansa ja asiakkaat ovat riittävän khrm..
Tarkoituksena lienee rikastua eikä tehdä hyvää musiikkia.
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 09:32:56
Cheeckin musiikillisen uran pahin vaara on se että joku huomaa kuinka paskaa se musa on.
Total komps.
Mutta siedän siikkiä siksi että arhinmäkiläiset inhoavat sitä... :)....lisää siikkiä framille, jos vielä mahtuu.
OT
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.08.2014, 09:29:09
Oikeaa Kansan Kultturia olisi se että apurahalla musisoivat esiintyvät neekerit olisivat mölisseet stadionilla ja yleisönä olisi puolipakolla paikalle tuotua väkeä kuten koululaisia.
Niitä mölisijöitä oli muuten "Me kaikki mahdumme Suomeen" -tilaisuudessa "laulamassa" eduskuntatalon portailla. Siis näitä "ekana kulkueessa, vikana laulutaidossa" -tyyppejä. Se "ns. laulu" oli niin kammottavalla tavalla hupaisaa, että hivuttauduin koko ajan lähemmäksi saadakseni sitä biisinraiskausta taltioitua muistikortille. Valitettavasti biisi ehti loppua ennen kuin pääsin tarpeeksi lähelle. Nämä samat tyypit valtamedia on nyt nostanut sitten esiin "artisteina".
Ja sitten takaisin asiaan, johon minulla ei ole mitään sanottavaa.
Cheek vetoaa tyttöihin ja tyttömielisiin. Jostain kulttuuripoliittisesta aivopierusta johtuen tätä pidetään kulttuurillisesti vähämerkityksellisempänä kuin vaikka ooperan kirkujaa joka vetoaa sosialistiaateliseen. Samoin taloudellisen onnistumisen merkitys joka maamme kulttuurieliitin päässä muuttuu automaattiseksi negaatioksi kulttuurisisällön suhteen.
Cheek on onnistunut imago-markkinoinnissa hyvin, myy mielikuvaa itsestään ja musiikistaan. Musiikkimaailman A.Stubb.
Musiikista ei ole paljoa sanottavaa, en ole oikein päässyt jyvälle. Eikä oikeastaan kiinnostakaan. Jos joku tykkää niin tykätköön. Kuitenkin maksaa musiikkibisneksestään verot suomeen, eli hyödyttää yhteiskuntaa varmasti enempi kuin arhinmäkeläiset notkeet rotat sun muut. Pointit Cheekille siitä että pisti rahojaan lastensairaalan hyväksi.
No joo, Keekille pisteet siitä, jos tuottaa paskaansa omien ja ehkä sponsoreidensa rahojen turvin ilman julkisen nännin imemistä, niin mikäs siinä sitten. En nyt muista, oliko hän sen erityisempi mokuttajakaan?
Pakko myöntää, että onhan Keekki noin 100x lahjakkaampi alallaan kuin esim. Keskiruskea Barbi.
Ruskeaa barbaaria pitää tukea ja kannustaa, mutta ei rahallisesti. Ongelmana on se että valtion kulttuuripoliittiset imiöt eivät näe valtiota kulttuurin riskirahoittajana vaan tappiotakaajana.
Kulttuuri kuuluu kaikille ja henkilökohtainen takausvastuu kaikille jotka ottavat vastaan valtion tai kunnan riski-kulttuuri-rahoitusta. Loppupeleissä nämä rahat ovat pikkuperunoita mutta kulttuuriväen pikävihaisuuden ja kaunaisuuden tuntien, tasapuolinen käsittely olisi siksi ehdottoman tärkeää.
Jokaiseen julkisella rahalla maksettuun kulttuurielämykseen olisi saatava takaaja jonka epäonnistuessa toiminnan rahoitus julkisin varoin loppuisi heti. Samoin selvä liiketoimintasuunnitelma jossa mikään muu kuin taloudellinen voitto ei kelpaa rahoituksen saamiseksi.
Enpä juuri tunne artistia, mutta pakko sen on jotain tehdä oikein, jos menestyy ja Arhinmäki inhoaa.
Juu, sellainen joka tienaa ite rahansa on luonnollisesti Arhinmäelle punainen vaate. Kyllä Cheek jotakin todella tekee oikein.
mahtaa arhista vituttaa kun lehdistö hehkuttaa artistia jonka musiikkia hän kulttuuriministerinä sanoi sonnaksi
Quote from: rölli2 on 23.08.2014, 13:03:13
mahtaa arhista vituttaa kun lehdistö hehkuttaa artistia jonka musiikkia hän kulttuuriministerinä sanoi sonnaksi
toivottavasti cheek muisti lähettää arhikselle vapaaliput konserttiin...
Quote from: kummastelija on 23.08.2014, 13:08:57
Quote from: rölli2 on 23.08.2014, 13:03:13
mahtaa arhista vituttaa kun lehdistö hehkuttaa artistia jonka musiikkia hän kulttuuriministerinä sanoi sonnaksi
toivottavasti cheek muisti lähettää arhikselle vapaaliput konserttiin...
Ei Arhis tule tällaisiin karkeloihin, viinaahan ei saa nykyään julkisiin pippaloihin itse tuoda. Backstage passi olisi eri juttu, pääsisi vetämään artistin juomat keikan aikana, silloin kun artisti on lavalla. Ja järkät heittää kellarin ovelta suoraan taksiin ettei häpäise itseään enempää.
Cheekin hyvyydestä voi olla montaa mieltä. On toki onnistunut viemään tuollaisen pop-teollisuuden hieman suuremmaksi kuin mitä Suomessa on totuttu. Suurin vaikutus olikin "Vain Elämää"-ohjelmalla. Ilman sitä on vaikeaa uskoa, että Cheek olisi millään pystynyt lyömään "näin isoksi jutuksi". Enemmän se vaikuttikin persoona taustalla kuin itse musiikki. Musiikki tuskin olisi koskaan saanut niin valtavaa suosiota.
Haluaisin tietää montako stadionillista Keekki vetää täyteen ilman 12 vierailevaa tähteä.
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 19:24:28
Haluaisin tietää montako stadionillista Keekki vetää täyteen ilman 12 vierailevaa tähteä.
Miksi sen haluaisit tietää?
Musiikkilajista ja omasta musiikkimausta riippumatta upeaa että kotimainen artisti pystyy vetämään stadionille tuollaisen määrän yleisöä.
Hiukan haiskahtaa siltä että Homman tähän ketjuun kirjoittaneet on sitä mieltä että musiikki muuttuu hyväksi kun se on ylittänyt valtakunnan rajan. Eli ulkomaista syntyperää oleva musiikki olisi jotenkin parempaa musiikkia.
Quote from: HDRisto on 23.08.2014, 16:58:00
Quote from: kummastelija on 23.08.2014, 13:08:57
Quote from: rölli2 on 23.08.2014, 13:03:13
mahtaa arhista vituttaa kun lehdistö hehkuttaa artistia jonka musiikkia hän kulttuuriministerinä sanoi sonnaksi
toivottavasti cheek muisti lähettää arhikselle vapaaliput konserttiin...
Ei Arhis tule tällaisiin karkeloihin, viinaahan ei saa nykyään julkisiin pippaloihin itse tuoda. Backstage passi olisi eri juttu, pääsisi vetämään artistin juomat keikan aikana, silloin kun artisti on lavalla. Ja järkät heittää kellarin ovelta suoraan taksiin ettei häpäise itseään enempää.
Vielä voisi kritisoida sitä, ettei Paavo ollut Cheekin konsertissakaan. Missä muualla Paavo ei ole ollut?
Cheek on artistina minulle ihan yhtä tyhjän kanssa, ei siis uppoa - eikä edes ärsytä, mutta jotain se poika tekee oikein. Ja sehän on hienoa, ettei tuolla Stadionin lavalla koikkelehdi Palefacen tapaista kommariosastoa, mustaa berbeeriä tai muita mielensä pahoittajia.
He eivät koskaan pysty samaan.
Quote from: Apostrofi on 23.08.2014, 19:31:23
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 19:24:28
Haluaisin tietää montako stadionillista Keekki vetää täyteen ilman 12 vierailevaa tähteä.
Miksi sen haluaisit tietää?
Musiikkilajista ja omasta musiikkimausta riippumatta upeaa että kotimainen artisti pystyy vetämään stadionille tuollaisen määrän yleisöä.
Kotimai
set artis
tit. Jos(kun) otetaan kasa eturivin artisteja niin varmasti tulee stadikka täyteen.
Minulle ei Cheekin musiikki kolaha yhtään, mutta kyllä tuo poika hommansa osaa. Huikee nuori kaveri - noita sais tulla vain enemmän.
Arhinmäet ja palefacet saa tehdä sata keikkaa että kerää saman verran yleisöä kuin Cheek. Siinä se ero. Jotkut osaa... toisilla on YLE:t, hyyssärit ja hyvät veljet heiveröisen uran tukena.
Quote from: räsänen on 23.08.2014, 09:44:42
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 09:32:56
Cheeckin musiikillisen uran pahin vaara on se että joku huomaa kuinka paskaa se musa on.
Total komps.
Mutta siedän siikkiä siksi että arhinmäkiläiset inhoavat sitä... :)....lisää siikkiä framille, jos vielä mahtuu.
Totta. Poliittisena statementtinä joutuu soittamaan Motörheadia, Mambaa ja Cheekiä.. :roll:
Quote from: P on 23.08.2014, 20:08:52
***
Totta. Poliittisena statementtinä joutuu soittamaan Motörheadia, Mambaa ja Cheekiä.. :roll:
Eikä tee tiukkaakaan, Motörheadin osalta. Tero Vaaraa arvostan ihmisenä ja rohkeana ajattelijana.
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 19:46:57
Quote from: Apostrofi on 23.08.2014, 19:31:23
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 19:24:28
Haluaisin tietää montako stadionillista Keekki vetää täyteen ilman 12 vierailevaa tähteä.
Miksi sen haluaisit tietää?
Musiikkilajista ja omasta musiikkimausta riippumatta upeaa että kotimainen artisti pystyy vetämään stadionille tuollaisen määrän yleisöä.
Kotimaiset artistit. Jos(kun) otetaan kasa eturivin artisteja niin varmasti tulee stadikka täyteen.
käsittääkseni kyseisten muiden artistien nimillä konserttia ei mainostettu. Miksi ottaa noin koville kun Cheek menestyy?
Ei ota koville, ihmettelen vain ilmiötä. Musa on keskinkertaista ja kertakäyttöistä shittiä. Lyriikat todella onnettomia, flow puuduttavaa ja taustat köyhiä.
Cheekin musiikkiin on turha keskittää yhtään kirjaimia, mutta tästä Pavelin vs. Cheekin jutusta tekee hassua se, että se on kun pikkupoikien hiekkalaatikko-nokittelua. Toisella on parempi traktori ja jotain. Koska olisi Pavel sanonut tosissaan mikä siinä koko Cheekissä mättää, eikä mitään hömppää että se on paskaa. Releasing the Kraken once again! Sitten olisi voinut Cheek yrittäää sanoa jotain älykästä tai perustella toisin.
Ei tällä kertaa...kaikki jatkuu kuten ennenkin
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 21:28:56
Ei ota koville, ihmettelen vain ilmiötä. Musa on keskinkertaista ja kertakäyttöistä shittiä. Lyriikat todella onnettomia, flow puuduttavaa ja taustat köyhiä.
Niin, tuohan on nuorison musiikkia. Kerrohan nyt kuinka paljon rautalankaa ja tatuinteja pitäisi olla kasvoissa, ja meikkiä silmissä, nyrkkirautoja nyrkeissä, töttöröitä hiuksissa ja huumeruiskun jälkiä ihossa, jotta tyydytäisi sinun vaativaa näkemystäsi nuorison idoliksi?
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 21:28:56
Ei ota koville, ihmettelen vain ilmiötä. Musa on keskinkertaista ja kertakäyttöistä shittiä. Lyriikat todella onnettomia, flow puuduttavaa ja taustat köyhiä.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Monen muun mielestä musiikki on niin hyvää, että stadion täyttyy ja se on kotimaisen artistin kohdalla harvinaista.
Quote from: Apostrofi on 23.08.2014, 21:51:09
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 21:28:56
Ei ota koville, ihmettelen vain ilmiötä. Musa on keskinkertaista ja kertakäyttöistä shittiä. Lyriikat todella onnettomia, flow puuduttavaa ja taustat köyhiä.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Monen muun mielestä musiikki on niin hyvää, että stadion täyttyy ja se on kotimaisen artistin kohdalla harvinaista.
Se taitaa kertoa enemmän kuulijoista kuin muusikosta. Hattu nousee jokaiselle joka tekee rahansa itse. Ihan yhtä lailla muillekin lannoitekauppiaille. Keskivertoteinit ovat taas niin perkeleen tyhmää porukkaa että pahaa tekee.
Mieluummin Cheek kuin Paleface. Cheek on ei-vasemmistolainen (tuki Sauli Niinistöä), konservatiivinen, ja muutenkin täysjärkisen tuntuinen kaveri. Musiikillisesti en Cheekiä arvosta, mutta en olekaan "Cheek-sukupolvea". Joka ikäluokalla on aina ollut omat idolinsa ja suosikkinsa.
Quote from: J. Lanta on 23.08.2014, 21:45:21
Cheekin musiikkiin on turha keskittää yhtään kirjaimia, mutta tästä Pavelin vs. Cheekin jutusta tekee hassua se, että se on kun pikkupoikien hiekkalaatikko-nokittelua. Toisella on parempi traktori ja jotain. Koska olisi Pavel sanonut tosissaan mikä siinä koko Cheekissä mättää, eikä mitään hömppää että se on paskaa. Releasing the Kraken once again! Sitten olisi voinut Cheek yrittäää sanoa jotain älykästä tai perustella toisin.
Ei tällä kertaa...kaikki jatkuu kuten ennenkin
Näin. Mutta posken ajasta joku on valmis maksamaan, oli sitten höynäytettävä teini tai ei. Paljonko maksaisit Paavosta?
Voisin maksaa jotain, etten näkisi sitä.
Aika turha natista artistista joka vetää keikkansa täyteen maksavia asiakkaita.
Ei tuo minunkaan milestä mitenkään mainiota musaa ole. Vaan artisti tuntuu tienaavan sillä, eikä ole itkemässä apurahoja.
Minusta asia silloin OK.
Toivottavasti Arhis ei ammu poskea.
Quote from: dothefake on 23.08.2014, 22:19:07
Toivottavasti Arhis ei ammu poskea.
Li Andersson on itsejulistautunut vasemmiston hyväksyttävän väkivallan konsultti ja asiantuntija.
Pitää kysyä siltä, olisiko kaula katkaistava vai riittääkö fatwa ja paheksunta. Meni sitten tienaamaan omillaan.
Pikkutyttöjen musiikkiahan tuo on joten typerää että kohderyhmään kuulumattomat siitä inisevät. Dingo sai aikoinaan samanlaisen hysterian aikaan. Ei Cheek yhtään huonompaa musiikkia tee.
Quote from: MW on 23.08.2014, 22:32:08
Quote from: dothefake on 23.08.2014, 22:19:07
Toivottavasti Arhis ei ammu poskea.
Li Andersson on itsejulistautunut vasemmiston hyväksyttävän väkivallan konsultti ja asiantuntija.
Pitää kysyä siltä, olisiko kaula katkaistava vai riittääkö fatwa ja paheksunta. Meni sitten tienaamaan omillaan.
Saisiko ihan lähteen, missä ja milloin on tuollaista julistanut?
Cheek on ainoa laadukas suomi-hiphop artisti. Ihailen hänen tyyliään (siis hänelle luotua tyyliä), että uskaltaa rohkeasti näyttää olevansa menestyjä. Suomessa hävetään liikaa näyttää kuinka hyvin menee. Arvostan suuresti, että Cheek uskalsi kannattaa Niinistöä muuta kulttuuriväkeä vastaan. Cheekin musiikin sanoitukset on oivaltavia ja hienoja. Lyriikat kertoo menestyksestä, joka toki luusereita ja kommareita varmasti ärsyttää.
"Rusetti suoraan, rakastan elää reunalla,
panna ja juhlia, samalla mennä keulalla.
Kaataa vodka martinei, kaahaa aston martineil,
momentumii vaan on valmiiks meil.
Voin lähtee tänään ritz-carltonista ottaa huoneen,
mul on kiire elää vaikka Huominen ei koskaan kuole.
Saatan herää Miamissa, rullaa illal Damissa,
deittaamas daamei, joita sä kuolaat instagramissa."
Sanoisin että Cheekin "Kuka muu muka" on paras suomalainen hiphop-levy koskaan. Toki Jaren muutama aiempikin levy on upea. Cheekin lisäksi suomenkielisessä hiphop-genressä ainoastaan Paleface on säväyttänyt mua. Helsinki Shangri-La on hieno levy tältä komukkaräppäriltä, mutta yhden hyvän levyn ihmeeksi on jäänyt. Palefacella oli oivaltavia ja paikoin jopa Cheekiäkin taivavampia lyriikoita. Harkitsin kyllä Stadikalle menoa, mutta koska olen nähnyt Cheekin keikkoja 15 metrin päästä lavaa niin en koe saavani mitään lisäarvoa mennä Stadikalle tihrustaan.
Quote from: Outo Lintu on 23.08.2014, 22:47:23
Quote from: MW on 23.08.2014, 22:32:08
Quote from: dothefake on 23.08.2014, 22:19:07
Toivottavasti Arhis ei ammu poskea.
Li Andersson on itsejulistautunut vasemmiston hyväksyttävän väkivallan konsultti ja asiantuntija.
Pitää kysyä siltä, olisiko kaula katkaistava vai riittääkö fatwa ja paheksunta. Meni sitten tienaamaan omillaan.
Saisiko ihan lähteen, missä ja milloin on tuollaista julistanut?
Julistanut?
Quote from: Outo Lintu on 23.08.2014, 22:47:23
Quote from: MW on 23.08.2014, 22:32:08
Quote from: dothefake on 23.08.2014, 22:19:07
Toivottavasti Arhis ei ammu poskea.
Li Andersson on itsejulistautunut vasemmiston hyväksyttävän väkivallan konsultti ja asiantuntija.
Pitää kysyä siltä, olisiko kaula katkaistava vai riittääkö fatwa ja paheksunta. Meni sitten tienaamaan omillaan.
Saisiko ihan lähteen, missä ja milloin on tuollaista julistanut?
TV ykkösellä, oliko peräti "suuri maahanmuuttokeskustelu". Sanoi selkeällä suomen kielellä, että hänen laillaan ajatteleville väkivalta voi olla oikeutettua. Kaiva vähän itse, ettei minun tarvitse tehdä kaikkea työtä.
EDIT: Vai oliko kakkonen. YLE enihuu. Lausunnosta on ketju jossain Homman uumenissa, etsi ja löydä.
Parempimuistiset hompanssit, auttakaa.
Getto-Paawon "CRIB" sijaitsee tällaisen"Lähiö-Kärsimyskujan" merenrannassa...
http://teekoo.suntuubi.com/datafiles/gallery/5/Helsinki_Herttoniemenranta.jpg
niin että onhan se ymmärrettävää ettei elämä ole hunajaa varsinkin kun talvella mereltä puhaltaa tosi tosi tosi...tosi tosi tosi kylmä tuuli. Mitä se Keekki tai muutkaan lahtelaiset tietää mitään elämän kovuudesta...tai räpistä. Jos luulette ettei vas.min.puolustaisi omaisuuttaan väkivallalla, yrittäkääpä saada se jakamaan OMAA omaisuuttaan köyhille. Tulette pian tuntemaan mistä se gansta etuliite tulee vasemmistorappiin.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Cheekhän ei ole ikinä esiintynyt minkäänlaisena monikulttuurisuuden kannattajana. Nähtiinköhän stadionin lavallakaan yhtään toiseuden edustajaa, tuskinpa. Tästä huokuu suomalainen tekemisen meininki, jota arvostan.
Cheekin muista räppäreistä poikkeava konservatiivisuus ja tervehenkinen sanoma ("menestyä voi omalla työllään") uppoaa suomalaiseen. Ei samaa kitinää, maailmanparannusta ja huumeiden ylistystä kuten katkerien vasemmisto"artistien" sonnassa. Ghettoneekereiden väkivaltaa ihannoivasta gangsta-räpistä ei voida samana päivänä puhua, siinä mitään sanomaa ole ikinä ollutkaan.
Onkohan kukaan täällä edes kuunnellut palefacea, asaa, laineen kasperia, steen ykköstä tai vaikka pyhimystä? Aika kaukana mistään gangsta-rapista tai päihteiden ylistyksestä. Toki nihilististäkin rappia suomesta löytyy, julma-henri varmaan tunnetuimpana. Huumori- ja tyylilajikikkailut tai jenkkien gangsta-apinointi ovat aivan oma juttunsa, mutta en nyt jotain notkeaa rottaa syyttäisi nuorison pilaamisesta sen enempää kuin klamydiaa, irwin goodmania tai elastistakaan.
Quote from: no future on 24.08.2014, 16:47:27
Onkohan kukaan täällä edes kuunnellut palefacea, asaa, laineen kasperia, steen ykköstä tai vaikka pyhimystä? Aika kaukana mistään gangsta-rapista tai päihteiden ylistyksestä. Toki nihilististäkin rappia suomesta löytyy, julma-henri varmaan tunnetuimpana. Huumori- ja tyylilajikikkailut tai jenkkien gangsta-apinointi ovat aivan oma juttunsa, mutta en nyt jotain notkeaa rottaa syyttäisi nuorison pilaamisesta sen enempää kuin klamydiaa, irwin goodmania tai elastistakaan.
Koko tyylilaji on sellaista paskaa etten edes tajua kuinka lapset kuuntelevat sitä. Nämä pienemmät nimet eivät takuulla elätä itseään musiikillaan. Eli sanotaan suoraan etä nämä ovat samaa soskupummien lahkoa kuin kaikki työttömät jos leimata haluaa. Vetäisivät housut jalkaan ja tekisivät jotain työtä.
Quote from: Outo Lintu on 23.08.2014, 19:41:41
Quote from: HDRisto on 23.08.2014, 16:58:00
Quote from: kummastelija on 23.08.2014, 13:08:57
Quote from: rölli2 on 23.08.2014, 13:03:13
mahtaa arhista vituttaa kun lehdistö hehkuttaa artistia jonka musiikkia hän kulttuuriministerinä sanoi sonnaksi
toivottavasti cheek muisti lähettää arhikselle vapaaliput konserttiin...
Ei Arhis tule tällaisiin karkeloihin, viinaahan ei saa nykyään julkisiin pippaloihin itse tuoda. Backstage passi olisi eri juttu, pääsisi vetämään artistin juomat keikan aikana, silloin kun artisti on lavalla. Ja järkät heittää kellarin ovelta suoraan taksiin ettei häpäise itseään enempää.
Vielä voisi kritisoida sitä, ettei Paavo ollut Cheekin konsertissakaan. Missä muualla Paavo ei ole ollut?
Kuka on Paavo?
Quote from: kummastelija on 23.08.2014, 19:55:17
Minulle ei Cheekin musiikki kolaha yhtään, mutta kyllä tuo poika hommansa osaa. Huikee nuori kaveri - noita sais tulla vain enemmän.
Arhinmäet ja palefacet saa tehdä sata keikkaa että kerää saman verran yleisöä kuin Cheek. Siinä se ero. Jotkut osaa... toisilla on YLE:t, hyyssärit ja hyvät veljet heiveröisen uran tukena.
Minun ajatuksiani!
Paitsi että jostain syystä minuun kolahtaa. Vain Elämäässä veti mm. Katri-Helenan ja Kaija Koon kappaleista mahtavat räpit, eikä kaverin omatkaan kappaleet huonoja ole. En ole ikinä ostanut yhtään mitään Cheekiltä, radiossa ja TV:ssä vain kuullut hänen tuotteitaan. Mutta kaksi stadion-keikkaa... Uskomatonta!
Oudoille tiedoksi: Paleface eli Karri Miettinen vetää kuusinumeroisia vuosituloja, ja silti Arhinmäki lappoi tälle stipendejä kun kaveri oli esiintymässä Arhinmäen vaalikampanjatapahtumissa ilmaiseksi. SYLETTÄÄ!
Cheek juppailuineen, autoineen ja naisineen ei minua syletä yhtään. Itse se on itsensä tuonne nostanut.
Quote from: MW on 23.08.2014, 23:17:15
Quote from: Outo Lintu on 23.08.2014, 22:47:23
Quote from: MW on 23.08.2014, 22:32:08
Quote from: dothefake on 23.08.2014, 22:19:07
Toivottavasti Arhis ei ammu poskea.
Li Andersson on itsejulistautunut vasemmiston hyväksyttävän väkivallan konsultti ja asiantuntija.
Pitää kysyä siltä, olisiko kaula katkaistava vai riittääkö fatwa ja paheksunta. Meni sitten tienaamaan omillaan.
Saisiko ihan lähteen, missä ja milloin on tuollaista julistanut?
TV ykkösellä, oliko peräti "suuri maahanmuuttokeskustelu". Sanoi selkeällä suomen kielellä, että hänen laillaan ajatteleville väkivalta voi olla oikeutettua. Kaiva vähän itse, ettei minun tarvitse tehdä kaikkea työtä.
EDIT: Vai oliko kakkonen. YLE enihuu. Lausunnosta on ketju jossain Homman uumenissa, etsi ja löydä.
Parempimuistiset hompanssit, auttakaa.
https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs (https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs)
Siinäpä sitä anderssonilaista näkemystä siitä, että on tavallista väkivaltaa, ja sitten on oikeutettua oikeistolaisuuteen kohdistettua väkivaltaa, jossa ilmeisesti väkivallan subjekteja ei voi pitää edes ihmisinä. Tämä tuntuu olevan modernin tiedostavan vasemmiston jakama näkemys ihmisoikeuksista. Mikäli se ei olisi, Anderssonin positio puolueessa olisi horjunut. Sen sijaan se ilmeisesti vain vahvistui.
Quote from: Apostrofi on 23.08.2014, 21:51:09
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 21:28:56
Ei ota koville, ihmettelen vain ilmiötä. Musa on keskinkertaista ja kertakäyttöistä shittiä. Lyriikat todella onnettomia, flow puuduttavaa ja taustat köyhiä.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Monen muun mielestä musiikki on niin hyvää, että stadion täyttyy ja se on kotimaisen artistin kohdalla harvinaista.
Jep. En ole (ihan tosi!) kuullut yhtään Cheekin kappaletta, koska en pidä räpistä. Kaikkien ei tarvitse tykätä kaikesta. Mutta jotain se poika tekee oikein.
Olen muutamia arvioita lukenut Cheekistä ja vaikka en varmaankaan koskaan erikoisemmin pidä siitä musiikista, niin pitää huomioida toinenkin ilmiö Cheekin takana (joka on moneen otteeseen nostettu esiin kommenteissa).
Cheek on omalla työllään tehnyt ison palveluksen muitakin suomalaisartisteja kohtaan nostamalla heidät samalla tapaan esiin kuin itsensä. Vaikka nämä "tähdet" olivat aikaisemmin isompia kuuluisuuksia kuin itse Cheek, niin heidänkin olisi voinut olla mahdotonta saada isoja stadioneita täyteen harvinaisten ulkomaanvieraiden tapaan.
Syyhän tuohon löytyy siitä, että suomalaisartistit kiertävät lähestulkoon joka päivä pikkukuppiloissa ja festareilla. Kiertomäärä on niin iso, että hyvin harva suomalaisartisti enää sen jälkeen pystyy saamaan jotakin jättilavaa täyteen. Tai ei ainakaan aikaisemmin uskottu pystyvän.
Jos Cheekin stadionkonserteistakin olisi tullut floppeja, niin se olisi nostanut ennestään kynnystä suomalaisartistien vastaaville tempauksille. Nyt on osoitettu kysyntää olevan, jos tapahtumat järjestetään hyvin.
Musiikkitapahtumien järjestäjien usko suomalaiseen musiikkiin onkin palautettu todella pitkäksi aikaa Cheekin kaupallisuuden takia ja se nostaa kaikkien muidenkin suomalaismuusikoiden suosiota samalla.
Quote from: Reich on 23.08.2014, 22:57:53
Cheek uskalsi kannattaa Niinistöä muuta kulttuuriväkeä vastaan.
Cheekin imagoon kuuluu "kannattaa kokoomusta". Samalla tavalla kuin muiden artistien imagoon kuului kannattaa Pekka Haavistoa, koska muuten olisi ollut paha natsirasisti.
Quote from: no future on 24.08.2014, 16:47:27
Onkohan kukaan täällä edes kuunnellut palefacea, asaa, laineen kasperia, steen ykköstä tai vaikka pyhimystä?
Edellämainituista Asa/Avain on ainoa kuunneltava, joskin vasemmistolainen paatos puskee siinäkin läpi.
Quote from: IronFist on 24.08.2014, 15:44:47
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Cheekhän ei ole ikinä esiintynyt minkäänlaisena monikulttuurisuuden kannattajana. Nähtiinköhän stadionin lavallakaan yhtään toiseuden edustajaa, tuskinpa. Tästä huokuu suomalainen tekemisen meininki, jota arvostan.
Cheekin muista räppäreistä poikkeava konservatiivisuus ja tervehenkinen sanoma ("menestyä voi omalla työllään") uppoaa suomalaiseen. Ei samaa kitinää, maailmanparannusta ja huumeiden ylistystä kuten katkerien vasemmisto"artistien" sonnassa. Ghettoneekereiden väkivaltaa ihannoivasta gangsta-räpistä ei voida samana päivänä puhua, siinä mitään sanomaa ole ikinä ollutkaan.
Ei se Cheek mokutukseen ainakaan kielteisesti suhtaudu, jo räpin tekeminen on jo itsessään melkein kannanotto monikulttuurin puolesta. Stadikalla nähtiin kyllä esim taustainen laulaja Yasmine Yamajako.(
kuvassa)
Eikä tuo mielestäni muista räppäreistä poikkea, samaa amerikkalaisten tummien miesten kopioimista kuin muillakin suomalaisilla räppäreillä: "
rahaa, taloja ja autoja on, bisneksiä tehdään/hustlataan, naisia vaihdetaan kuin sukkia ja mä ja mun posse on parempia/kovempia/rikkaampia kuin sä, bling bling" jne
En tiedä kuinka konservatiivista tuo sitten on, enemmänkin osoittaa huonoa makua, lapsellisuutta ja moukkamaisuutta tuollainen elvistely.
Cheekin (tai hänelle muiden tuottama) musiikkihan on yksinkertaista ja monotonista kertakäyttö sontaa ja räppärinä muutenkin omaa todella simppelin flown, suomesta löytyy iso kasa paljon taitavampia ja monipuolisempia räppäreita, se on sitten toinen asia onko kellään heistä mitään järkevää sanottavaa.
Tekemisen meininki sillä kyllä on ja hän sekä managerit ja taustatiimi osaavat vedellä oikeista naruista, laajennettu kuulijakuntaa esim juuri noilla vierailevilla artisteilla, kovin katu-uskottavaahan ei esim jonkun Katri-Helenan tjsp mukaan pyytäminen ole, mutta sillä saadaan mummotkin ostamaan levy. :D
Räppiähän on monenlaista ja Cheek sekä Elastinen yms taitaa edustaa suomessa sitä kaupallisinta suuntausta... eipä siinä mitään, hienoa, että pojat/miehet menestyy omalla yrittämisellä, itse en tosin maksaisi heidän kuulemisestaan penniäkään, mutta eihän se ole tyhmä kuka pyytää vaan... Teinitytöistähän tuon kuulijakunta taitaa suurimmalta osin koostua ymmärtääkseni (?)
(http://static.iltalehti.fi/viihde/elama_cheek120912PP_244_vi.jpg)
Quote from: rölli2 on 23.08.2014, 13:03:13
mahtaa arhista vituttaa kun lehdistö hehkuttaa artistia jonka musiikkia hän kulttuuriministerinä sanoi sonnaksi
Suuri osa kansasta kumminkin muistaa että hän on joskus puhunut totta.
Minä en ole kuunnellut notkeaa rottaa mutta siinä pumpussa soittaa myös kunnon kavereita jotka tekevät ihan oikeaa työtä, jos eivät saa keikoillaan rahoitettua elämäänsä. Minusta on todella merkittävää ja tärkeää ymmärtää se että Suomen kokoisessa maassa viihdetaitelija EI pysty elättämään itseään. Ne poikkeukset jotka pystyvät, vahvistavat vain säännön että viihdetaitelija ei pysty Suomessa elättämään itseään.
Valitettavasti roskamedia ja vasemmistointellektuelli kulttuuriministeriöväki luovat nuorille taitelijoille harhaisia kuvia viihdeteollisuuden mahdollisuuksista tukemalla sellaista roskaa jolla ei ole kaupallisia elämänedellytyksiä. Tämä on sama asia kuin auttaisi hirtettävää vaihtamalla hamppuköyden kumiköyteen. Toimitus kestää vain pitemmän aikaa ja hirttäjällä on hauskaa kun uhri pomppii ylös ja alas...
Mitä nopeammin oppii itse tekemään omat rahansa, sanomaan ei ilmaisen tarjoajille, sitä nopeammin on todellista rahaa ja syytä hymyyn.
Rahaa ja apua tarjoavalla vasemmistolaisella kulttuuriministerillä on aina oma kulttuuriahterinsa pelissä. Ei Arhinmäkikään oikeasti tarjonnut mitään vastikkeetonta apua kulttuurin ja elämysten tekemiseen. Tästä likaisesta pelistä jäi likainen jälki Karri Pekka Matias Miettinen aka Palefacen, uraan. Mutta mies katsoi että kun tulee tilaisuus ottaa vastaan toverin masinoimaa likaista rahaa, hän otti. Moraalista surkeutta valittava räppäri yksinkertaisesti unohti kaiken itse vaatimansa moraalin kun eteen tuli toveri setelitukun kanssa. Näin voi käydä meistä parhaimmallekin.
QuoteSuuri osa kansasta kumminkin muistaa että hän on joskus puhunut totta.
Suurin osa muistaa miehen siitä että meni kuokkimaan jääkiekkojoukkueen juhliin, veti tarjousviinalla päänsä täyteen ja sammui. Toisten mielestä tämä sankariteko nosti mainetta kunnianmenetyksen hinnalla. Luulen kuitenkin että tempun jälkeen mikään sanottu tai tehty ei muuta mielipiteitä. Teot puhuvat puolestaan.
Quote from: P on 23.08.2014, 20:08:52Poliittisena statementtinä joutuu soittamaan Motörheadia, Mambaa ja Cheekiä.. :roll:
Mötörheadin Lemmy on jo 90-luvulla ilmoittanut olevansa anarkisti.
toki sekin statementiksi Arhinmäkeä vastaan sopii, ei siinä mitään, mutta en lähtis samaan sarjaan Vaaran Teron kanssa laittamaan. ;D
Quote from: Tauno Tasalakki on 24.08.2014, 22:56:07
Quote from: P on 23.08.2014, 20:08:52Poliittisena statementtinä joutuu soittamaan Motörheadia, Mambaa ja Cheekiä.. :roll:
Mötörheadin Lemmy on jo 90-luvulla ilmoittanut olevansa anarkisti.
toki sekin statementiksi Arhinmäkeä vastaan sopii, ei siinä mitään, mutta en lähtis samaan sarjaan Vaaran Teron kanssa laittamaan. ;D
Piripää (motorhead) nyt sanoo mitä vaan.
Quote from: nollatoleranssi on 24.08.2014, 18:43:03
Quote from: Reich on 23.08.2014, 22:57:53
Cheek uskalsi kannattaa Niinistöä muuta kulttuuriväkeä vastaan.
Cheekin imagoon kuuluu "kannattaa kokoomusta". Samalla tavalla kuin muiden artistien imagoon kuului kannattaa Pekka Haavistoa, koska muuten olisi ollut paha natsirasisti.
Pekka Haavisto on monien tunnettujen ja tuntemattomien artistien tuttu ja ystävä aina Lepakon aloituksen ja alkuperäisen Radio Cityn ajoilta, joten ei tuonut hirvittävä yllätys ollut että kannattajista löytyi runsaasti muusikoita.
Mitä taas Niinistön tukijoihin tulee, niin löytyihän sieltä esim. Apulannan Sipe Santapukki.
Itse tunnen 30+ ikäisiä puoliammattilaismuusikoita aika liudan, ja kyllä valtaosa heistä tekee muuta duunia mahdollistaakseen muusikkoutensa. On sairaanhoitajia, raksaäijiä, muuttomiehiä, baarimikkoja, roudareita, taksikuskeja, puhelinmyyjiä... Nuoremmat toki usein vielä opiskelevat siinä sivussa, vanhemmilla puolestaan alkaa olla perhettä elätettävänä. Vasemmistolainen utopia ja apurahataiteilu ei populaarimusiikin saralla kyllä koske kuin harvoja ja valittuja, jo muutenkin menestyksen makuun päässeitä "staroja".
Quote from: Alkuasukas on 23.08.2014, 09:32:56
Cheeckin musiikillisen uran pahin vaara on se että joku huomaa kuinka paskaa se musa on.
No no. Me jokainen voimme tykätä ihan siitä musiikista kuin itse haluamme. Aika moni tuntuu tykkäävän Cheekistä, minä en kuulu heihin. Ei se silti tee Cheekin musiikista paskaa.
Paavo Arhinmäki: Cheekin stadionkeikan myynti ei ole mitään
https://www.youtube.com/watch?v=7SW05lCEdJ8
Happamia sanoisi varmasti kettu ;D
Kiinnittäkään huomionne Arhinmäen viimeiseen esitykseen jossa toimittaja kysyy että onko oikein jos Cheek tienaa satojatuhansia. Arhinmäen lähtökohta on se että Suomessa on oltava progressiivinen verotus joka tasaa tuloeroja. Hänen painottaa että ei ole muka vastustanut sitä että ihmiset menestyvät.
Lausunnon antaessaan henkilö oli siis kulttuuriministeri. On totaalisen mielipuolinen ja järkyttävä ajatus että suurimmaksi osaksi epätyypillisessä työssä ja usein projektiluonteisesti palkatut tai toimivat ihmiset pystyisivät vastaamaan elämän haasteisiin ja verottajan vaatimuksiin progressiivisella verotuksella.
Jos joku asia tässä maassa on totaalisen pielessä, niin se on taiteilijoiden ja projektityötä tekevien yrittäjien verotus. Ei ole mikään vitsi vaan että projektityötä tekevien pienyrittäjä/elämäntaitelijoiden, on verottajaa varten kyettävä keksimään ei ainoastaan ensi vaan joskus myös sitä seuraavan vuoden tulot, että verottaja verottaisi ennakkoverot oikein.
Arhinmäen ja vasemmistotoveriensa käsitys taiteesta on se että se on tehdastyötä jossa taiteilija menee valtionlaitokseen, toteuttaa 8.00-17.00 välisenä aikana taidetyötä, josta maksetaan verot ja maksut kuten pitää. Valitettavasti suurin osa esiintyvistä taiteilijoista ei elä ministerimaailmassa vaan jatkuvien pätkien, projektien sekä teosten ja niistä saatavien epävarmojen tulojen sekä korvausten maailmassa. Kirjaimellisesti kädestä suuhun. Minusta tällaisen porukan verottaminen progressiivisen verotuksen keinoin ei ole mikään erityisen älykäs tai perusteltu ratkaisu. Ennakkoveroilmoitusvaatimuksista puhumatta.
Olispas kiva tietää, että mimmosen euroläjän se Cheekki on valtion kassaan pelkästään näillä stadionkeikoilla tuonut. Että luulis sen syöttiläs-paavon olevan ihan hiljaa. Yhtä hiljää voisivat olla muutkin Cheekkiä inhoavat "oikeamieliset" vasemmistolaiset: Keekki maksaa teijän punkut.
Quote from: Mika on 23.08.2014, 22:01:24
Mieluummin Cheek kuin Paleface. Cheek on ei-vasemmistolainen (tuki Sauli Niinistöä), konservatiivinen, ja muutenkin täysjärkisen tuntuinen kaveri. Musiikillisesti en Cheekiä arvosta, mutta en olekaan "Cheek-sukupolvea". Joka ikäluokalla on aina ollut omat idolinsa ja suosikkinsa.
Ehdottomasti mieluummin Paleface, mutta tämä ihan puhtaasti musiikillisen arvion nojalla. Sir Pale tullaan vielä nostamaan paikalleen suurten suomalaisten lauluntekijöiden joukkoon.
Mitä politiikkaan tulee, pelimanneilta ei kannata kysyä mitään.
Quote from: junakohtaus on 25.08.2014, 10:24:09
Ehdottomasti mieluummin Paleface, mutta tämä ihan puhtaasti musiikillisen arvion nojalla. Sir Pale tullaan vielä nostamaan paikalleen suurten suomalaisten lauluntekijöiden joukkoon.
Varmasti. Heti kun tekee suuren suomalaisen laulun.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2014, 10:28:40
Quote from: junakohtaus on 25.08.2014, 10:24:09
Ehdottomasti mieluummin Paleface, mutta tämä ihan puhtaasti musiikillisen arvion nojalla. Sir Pale tullaan vielä nostamaan paikalleen suurten suomalaisten lauluntekijöiden joukkoon.
Varmasti. Heti kun tekee suuren suomalaisen laulun.
Vuosituhannen alussa noi sen englanninkieliset jutut oli kovastikin suosiossa uuden suomaaisen rapin tehdessä läpimurtoaan. Ja ensimmäiseltä suomenkieliseltä levyltä tuli useampikin biisi mitkä kyllä soi vielä vuosienkin päästä (esim. Jo nyt).
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2014, 10:28:40
Quote from: junakohtaus on 25.08.2014, 10:24:09
Ehdottomasti mieluummin Paleface, mutta tämä ihan puhtaasti musiikillisen arvion nojalla. Sir Pale tullaan vielä nostamaan paikalleen suurten suomalaisten lauluntekijöiden joukkoon.
Varmasti. Heti kun tekee suuren suomalaisen laulun.
Heh. Hyvä havainto. Suurmieheksi pääseminen edellyttää suuria tekoja. Sellainen ei ole soittaminen vasemmistoliiton vaalitilaisuudessa? :roll:
Quote from: käpykaarti on 25.08.2014, 09:59:25
Olispas kiva tietää, että mimmosen euroläjän se Cheekki on valtion kassaan pelkästään näillä stadionkeikoilla tuonut. Että luulis sen syöttiläs-paavon olevan ihan hiljaa. Yhtä hiljää voisivat olla muutkin Cheekkiä inhoavat "oikeamieliset" vasemmistolaiset: Keekki maksaa teijän punkut.
Eikös nämä kokoomuslaiset kuulu nykyään omaan verovapaaseen rälssiinsä, vrt. ministeri Räty? :roll:
Onhan se hienoa, että runonlausuntaperinne elää.
Quote from: käpykaarti on 25.08.2014, 09:59:25
Olispas kiva tietää, että mimmosen euroläjän se Cheekki on valtion kassaan pelkästään näillä stadionkeikoilla tuonut. Että luulis sen syöttiläs-paavon olevan ihan hiljaa. Yhtä hiljää voisivat olla muutkin Cheekkiä inhoavat "oikeamieliset" vasemmistolaiset: Keekki maksaa teijän punkut.
Ei oo kuule keekki piffannu yhtään punkkua mulle.
No joo cheekin musiikki, mielipiteenä kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Videot sitä vastoin ovat katseltavia, kuten tämäkin. Biisiä en ole ikinä kuunnellut, joten siitä en osaa sanoa mitään.
https://www.youtube.com/watch?v=pzGNWayhrZw
Quote from: Tauno Tasalakki on 25.08.2014, 15:53:10
Quote from: käpykaarti on 25.08.2014, 09:59:25
Olispas kiva tietää, että mimmosen euroläjän se Cheekki on valtion kassaan pelkästään näillä stadionkeikoilla tuonut. Että luulis sen syöttiläs-paavon olevan ihan hiljaa. Yhtä hiljää voisivat olla muutkin Cheekkiä inhoavat "oikeamieliset" vasemmistolaiset: Keekki maksaa teijän punkut.
Eikös nämä kokoomuslaiset kuulu nykyään omaan verovapaaseen rälssiinsä, vrt. ministeri Räty? :roll:
Ei oo tainut keekki jättää maksamatta yhtään veroeuroa, saati muuttanut sivutuloja osingoksi.
Maksettujen verojen määrä arvottaa taiteen?
Quote from: no future on 25.08.2014, 21:39:28
Maksettujen verojen määrää arvottaa taiteen?
Ihaan oikein!