QuotePosti- ja logistiikkayhtiö Itella kertoo vaihtavansa nimensä Postiksi ensi vuoden alusta lähtien.
– Olen erittäin innoissani tästä nimenmuutoksesta ja toivon, että asiakkaamme näkevät tämän positiivisena uudistuksena, yhtiön toimitusjohtaja Heikki Malinen sanoo.
[...]
Nimi Itella otettiin käyttöön vuonna 2007 kansainvälistymisen vuoksi.
Takaisin Impivaaraan!!! :flowerhat:
http://yle.fi/uutiset/itella_yllatti_nimi_takaisin_postiksi/7408249
Postin rahat ja rahavirrat ovat lakanneet koko sen ajan kun yhtiö oli Itella.
Itella nimen keksineet ja esittäneet johtajat sekä henkilöt ovat vielä olemassa. Olisi kiva tietää, ilman sarvia ja hampaita, että mitä he oikein kuvittelivat ja mitä ajattelivat tässä brändiryhmässään. Mikä saa joukon arvatenkin älykkäitä ja fiksuja ihmisiä tekemään täysin idioottimaisen ja typerän muutoksen. Oliko se halu muuttaa muuttamisen ilosta? Oliko syynä se että johtajien oli vain tehtävä jotain säilyttääkseen oma jakkaransa?
Itella ei menestynyt maailmalla eikä Suomessa. Miksi brändi meni pieleen? Miksi firma tötöili itsensä kuralle? Oliko teknologia ja tietoverkot muuttaneet firman tilanteen? Miksi asia joka ei ollut rikki, POSTI-nimi, piti korjata?
Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia.
Samapa tuo. Itella-nimen keksinyt taho on jo rahansa saanut. Sinä maksoit.
Tosi yllättävää kaikille poispotkituille. >:(
Quote from: Oami on 13.08.2014, 10:09:16
Samapa tuo. Itella-nimen keksinyt taho on jo rahansa saanut. Sinä maksoit.
Noinkohan tälläkin kertaa "uutta" nimeä on pohtinut ja esittänyt kallis konsulttitoimisto!?
Quote from: siviilitarkkailija on 13.08.2014, 09:53:56
Postin rahat ja rahavirrat ovat lakanneet koko sen ajan kun yhtiö oli Itella.
Itella nimen keksineet ja esittäneet johtajat sekä henkilöt ovat vielä olemassa. Olisi kiva tietää, ilman sarvia ja hampaita, että mitä he oikein kuvittelivat ja mitä ajattelivat tässä brändiryhmässään. Mikä saa joukon arvatenkin älykkäitä ja fiksuja ihmisiä tekemään täysin idioottimaisen ja typerän muutoksen. Oliko se halu muuttaa muuttamisen ilosta? Oliko syynä se että johtajien oli vain tehtävä jotain säilyttääkseen oma jakkaransa?
Itella ei menestynyt maailmalla eikä Suomessa. Miksi brändi meni pieleen? Miksi firma tötöili itsensä kuralle? Oliko teknologia ja tietoverkot muuttaneet firman tilanteen? Miksi asia joka ei ollut rikki, POSTI-nimi, piti korjata?
Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia.
Vastaus:
Kunsulttiyhtiöiden postin päättäjille tarjoamat henkilökohtaiset rahanarvoiset edut. Monissa erilaisissa muodoissaan. Näitä samoja tapauksia on toki muitakin (TVH = Destia jne). Suurimman rahallisen voiton ovat kuitenkin käärineet nimi-idean myyneet ja toteuttaneet konsulttiyritykset.
Posti, Post, Posta, Poste jne..eri maailman kielillä lähes identtiset nimet kyseiselle palvelulle, on ollut eräs maailman suurimmista kansainvälisesti tunnetuista "brand'eistä". Kansallista ja kansainvälistä toimintaa ajatellen nimi "Posti" on kuvannut toimialaa ja sen globaalia laajuutta erinomaisen osuvasti.
Mutta, osin poliittisin perustein valittu virkamiesjohto ei ole kyennyt todellisiin tehtäviinsä. Tämän ovat fiksut konsulttiyritysten vetäjät toki havainneet ja ottaneet kohderyhmäkseen sekä käyttäneet mielinmäärin hyväkseen.
Järjetön nimikikkailu on kuitenkin vain pintaraapaisu.
Voi hyvät ihmiset jos tietäisille kuinka järkyttävän muutoksen samainen Itellan yritysjohto on luonut yhtiönsä työilmapiiriin! Jos tuttavapiirissänne on postilaisia niin kyselkääpä. Huono ja osaamaton johto kykenee tuhoamaan yrityksensä myös sisäpuolelta.
Poispois postin tieltä, posti se kulkee keskellä tietä.
Viikon kesti tulla kirje viiden kilometrin päästä. Tuli eilen. Parin kuukauden sisällä kaksi kirjettä on jäänyt tulematta kokonaan.
Quote from: Tahma on 13.08.2014, 10:11:11
Quote from: Oami on 13.08.2014, 10:09:16
Samapa tuo. Itella-nimen keksinyt taho on jo rahansa saanut. Sinä maksoit.
Noinkohan tälläkin kertaa "uutta" nimeä on pohtinut ja esittänyt kallis konsulttitoimisto!?
Ei tällä kertaa, eikä viime kerralla.
Quote– Olen erittäin innoissani tästä nimenmuutoksesta ja toivon, että asiakkaamme näkevät tämän positiivisena uudistuksena, yhtiön toimitusjohtaja Heikki Malinen sanoo.
Onhan tämä ihan järkevältä vaikuttava uudistus, nimi Postihan kuvaa erittäin hyvin ko. liikelaitoksen tarkoitusta. Seuraavaksi Posti voisikin alkaa uudistaa jakelu- ja hinnoittelupolitiikkaansa entiselle, korkeammalle tasolle.
Ei voi kun ihailla, miten onkin keksitty noin kuvaava nimi postia jakavalle yhtiölle.
Invalidiliitto voisi olla Handicap. Ja miksei invalidi ole outvalid?
Trendikäs nimikarnevaalikiertue on palannut lähtöpisteeseensä, pystyisiköhän joku laskemaan paljonko koko trendikäs sirkus tuli maksamaan ??
Maksuja tulee vielä paljon lisää, kun Itellaa vaihdellaan lajittelulaatikoista julkisivuihin.
Onkohan tässäkin kyseessä nimenvaihto-illuusiosta, jossa kuvitellaan toiseuden muuttuvan rikkaudeksi kutsumanimeä vaihtamalla ?
Jos näin, niin voi neekeri sentään miten taas on ryssitty ! >:(!!
Palautetaankohan sana "neekeri" koulukirjoihin?
Quote from: Apostrofi on 13.08.2014, 10:28:07
Quote from: Tahma on 13.08.2014, 10:11:11
Quote from: Oami on 13.08.2014, 10:09:16
Samapa tuo. Itella-nimen keksinyt taho on jo rahansa saanut. Sinä maksoit.
Noinkohan tälläkin kertaa "uutta" nimeä on pohtinut ja esittänyt kallis konsulttitoimisto!?
Ei tällä kertaa, eikä viime kerralla.
Joka tapauksessa valtakunnallisten ja kansainvälistä toimintaa harjoittavien yritysten nimenvaihdokset tulevat huomattavan kalliiksi..uskomattoman paljon joudutaan tekemään työtä ja muutoksia. Konsultteja, asiantuntijoita ja alihankkijoita joudutaan käyttämään monissa tapauksissa.
Kokemusta on.
Joskus muutokset ovat ymmärrettäviä, mutta juuri tässä Postin tapauksessa on vaikea löytää mitään järkeä. Erityisesti huvittaa tuo ajatus kansainvälisesti sopivammasta Itella-nimestä..miksei sitten vaikka IT-Ella? Siinähän olisi hyvät kymppanukset E-LISA ja IT-Ella..
Mutta ymmärrän toki suurten päälliköiden vähättelyn kustannuksien osalta.
Niin, tarkalleen uuden yhtiön nimi tulee olemaan Posti Group OYJ.
Video: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/itella-vaihtaa-nimensa-takaisin-postiksi/4219998
Kyllä nimen olisi voinut suomentaa kokonaan, miksi Group?
Quote from: jopelius on 13.08.2014, 11:07:51
Joka tapauksessa valtakunnallisten ja kansainvälistä toimintaa harjoittavien yritysten nimenvaihdokset tulevat huomattavan kalliiksi..
Kukahan tämänkertaisella nimenmuutoksella rahastaa ??
Siinä mitään, omalla tavallaan nerokasta nimittää postinjakelua päätoimenaan harjoittavaa yritystä Postiksi.
Itellalla menee entistä huonommin. Se on yhtiön nimen syy. Kun sen vaihtaa, niin alkaa ihan varmasti mennä paremmin, eikös?
Täytyy panna korvan taakse, jos itella menee huonosti, niin vaihtaa vaan nimen ja taas mennään.
Quote from: nuivasdf on 13.08.2014, 10:25:59
Sonera, Elisa, Etera, Destia, Merita (rip), Auria (rip), Finavia... jne. Näitä lienee kymmeniä. Viimeisimpänä keksintönä on Validia, josta tuli oikein henkilökohtainen kysely, että miltäs nimi maistuu. Ei, Validiasta ei saa uutuusläppäreitä, eikä edes sovelluskehityspalveluita, saati nettiliittymiä, koska sehän on Invalidiliitto.
Tämä yritysten nimien vääntämiseen liittyvä joukkopsykoosi lienee alkanut jostain 90-luvun lopun teknokuplasta. Jotkut vaan seuraa aikaansa pienen välimatkan päästä.
Kyllähän nouista osa on ihan perusteltuja. Ei HPY oikein toimisi Elisan nimenä enää. Valtion virastojen nimenmuutokset sen sijaan ovat oudompia. Minusta on hyvä, jos nimestä näkee onko kyseessä yksityinen vai valtiollinen toimija. Meritahan syntyi kahden yrityksen fuusiossa, samoin Nordea.
Tuossa Validiassa kai takana on, että sana "invalidi" koetaan loukkaavaksi.
Hyviä nimiä olisivat myös 'Postia' tai 'Postium'. :)
Posti on ollut aina posti yksityisasiakkailleen, Itella vain meille yritysasiakkaailleen, näin potsi itse kertoo. Nyt pitäisi kai taputtaa kädet kipeäksi? :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.08.2014, 11:41:56
Hyviä nimiä olisivat myös 'Postia' tai 'Postium'. :)
Mielestäni paras tässä tilanteessa olisi:
Postuumi.
Quote from: Faidros. on 13.08.2014, 11:53:11
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.08.2014, 11:41:56
Hyviä nimiä olisivat myös 'Postia' tai 'Postium'. :)
Mielestäni paras tässä tilanteessa olisi: Postuumi.
Nettiosoitteeksi 'posti.com' ..
Entä Post Mortum.
Quote from: Fincum on 13.08.2014, 11:18:51
Niin, tarkalleen uuden yhtiön nimi tulee olemaan Posti Group OYJ.
Video: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/itella-vaihtaa-nimensa-takaisin-postiksi/4219998
Kyllä nimen olisi voinut suomentaa kokonaan, miksi Group?
Posti [
röyhtäisy] OYJ. Röyhtäisy on tulkittu näin.
Quote from: ämpee on 13.08.2014, 11:19:55
Quote from: jopelius on 13.08.2014, 11:07:51
Joka tapauksessa valtakunnallisten ja kansainvälistä toimintaa harjoittavien yritysten nimenvaihdokset tulevat huomattavan kalliiksi..
Kukahan tämänkertaisella nimenmuutoksella rahastaa ??
Siinä mitään, omalla tavallaan nerokasta nimittää postinjakelua päätoimenaan harjoittavaa yritystä Postiksi.
Olen ollut mukana tekemässä jokusia suuria nimenvaihdoksia..rahaa palaa hyvin moneen suuntaan. Tietenkin suurimmaksi osaksi ihan aiheesta. Kymmenet jopa sadat ihmiset joutuvat tekemään paljon työtä asian eteen. Kaikessa viestintään ja yrityksen julkikuvaan liittyvissä asioissa joudutaan muutos huomioimaan. Mahdollisesti myös sopimuksia uudistamaan. Nykyään jo koko IT-rumba on valtava. Lähes kaikkiin järjestelmiin tulee muutoksia, sähköpostiosoitteet, laitteiden reititysosoitteet jne. jne. muuttuu, niitä pitää testailla..ja aina joku unohtuukin, eikä yhteydet pelaa jne.. Monenlaisia osoitemuutoksia tarvitaan myös erilaisilla yhteistyökumppaneilla, alihankkijoilla jne.
Kyllä tällaisella nimenvaihdoksella on melkoinen työllistävä vaikutus..
Itsellan osalta pitää lisäksi sanoa että kaikki yrityskuvan luomiseen tehdyt sijoitukset ovat olleet ilmeisen turhia. Kyllä kannattaisi miettiä toisenkin kerran päätöstä nimenmuutoksesta, vaikka uudella idealla olisi kuinka hyvä saundi..mutta tällaista tämä maailma on ollut Axel Oxenstjärnan ajoista lähtien ja jopa aikaisemminkin.
Kuten jo aiemmin kommentoin, Itellalla (lalallalaa) olisi paljon muutakin, paljon suurempaa, korjattavaa kuin pelkkä nimi.
Pelkästä kotisivun uusinnasta voi aiheutua satojen tuhansien menot. Fantastista. Ja vasta toteuttivat irtisanomisia.
Quote from: Mursu on 13.08.2014, 11:37:22
Valtion virastojen nimenmuutokset sen sijaan ovat oudompia. Minusta on hyvä, jos nimestä näkee onko kyseessä yksityinen vai valtiollinen toimija.
Pääasia tietysti, ettei mistään millään ilveellä voi havaita, että kyseessä on suomalainen firma tai suomen julkisen sektorin edustaja. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun hartiavoimin vängätään nimi n.s. kansainväliseen asuun. Joka yleensä tarkoittaa, että haetaan latinasta jokin kantasana ja väännetään se "sulavampaan" muotoon: iter (tie) -> itella, destinatus -> destia jne.
Sama myös yksityishenkilöiden nimissä. Vanhemmat ponnistelevat välttääkseen antamasta suomalaisilta kuulostavia etunimiä. Niinpä sitten kastettuja-osastolta voidaan lukea Jessica Mähösestä, Sebastian Tynkkysestä, Nanette Olkinuorasta tai Oliver Nuoringosta.
Ei paljon naurata. Mikä ihme suomalaisuudessa tai suomen kielessä nolottaa ja hävettää ihmisiä noin paljon ?? Toimisiko sama esim. ranskassa ? Antavatko he vaikkapa angloamerikkalaisia nimiä firmoille ja/tai lapsille ?
Tai islannissa, jossa melkein kaikille termeille on luotu islanninkielinen vastine ?
Nimisekoilu maksoi muutaman miljoonan. Sen rahan olisi voinut käyttää paremmin, mutta ei rahan meno ollut merkittävää -- merkittää oli tunne --, eivätkä irtisanomiset tai muu toiminnan tehostaminen liity nimeen mitenkään. Ne olivat tarpeellisia tekoja. Itella kertoi globaalisaatiosta ja Eurostoliitosta. Posti kertoo impiwaarasta ja Suomesta. Olen tosi onnellinen.
Enkä syytä postia menneistä virheistä -- en minäkään aluksi tajunnut, mikä hirviö Eurostoliitto on --, vaan kiitän heitä järjenkäytöstä, tosiasioiden tunnustamisesta ja virheen myöntämisestä ja korjaamisesta. Toivon tämän toimivan innoittavana esimerkkinä koko Suomelle. Hyvä Posti.
Uusi hyvä nimi olisi ollut Islam. Jo olisivat lähetykset kulkeneet liukkaasti kaikkialle.
Mitäs tuosta. Aikanaan Suomen Yhdyspankki eli SYP nimettiin Unitakseksi.
Unitas tarkoittaa venäjäksi vessanpönttöä (унитаз). Det var så lustigt...
QuoteItella nimen keksineet ja esittäneet johtajat sekä henkilöt ovat vielä olemassa. Olisi kiva tietää, ilman sarvia ja hampaita, että mitä he oikein kuvittelivat ja mitä ajattelivat tässä brändiryhmässään. Mikä saa joukon arvatenkin älykkäitä ja fiksuja ihmisiä tekemään täysin idioottimaisen ja typerän muutoksen. Oliko se halu muuttaa muuttamisen ilosta? Oliko syynä se että johtajien oli vain tehtävä jotain säilyttääkseen oma jakkaransa?
Juttu on mennyt arvatenkin niin että korkeissa asemissa Postilla olleita toimihenkilöitä on vituttanut sukujuhlilla kertoa olevansa postissa töissä samalla kun sukulaismiehet ovat olleet hommissa toinen toistaan hienommissa monikansallisissa pörssiyhtiöissä. Nimenvaihdolla he ovat korjanneet tilannetta ja esimerkiksi se mainoksessa ollut tokaisu "...meillä on liiketoimintaa yhteensä 17 maassa..." on ollut lisänä paikkaamassa huonon itsetunnon aiheuttamaa epämukavaa alemmuuden tunnetta.
Quote from: Ari-Lee on 13.08.2014, 12:19:14
Pelkästä kotisivun uusinnasta voi aiheutua satojen tuhansien menot. Fantastista. Ja vasta toteuttivat irtisanomisia.
++++++ kaikki muut muutokset, joita ei olekaan ihan vähän.
Tuo "yksityisen sektorin leikkiminen", josta Itella-nimi sai alkunsa, on kyllä fantastisuushömpötyksen ohella toinen käsittämätön ilmiö Suomessa. Okei, joku Posti ehkä voi menettää asiakkaita jollekin lähettipalveluille jonkin verran (joulukortteja tuskin kukaan koskaan lähettää DHL:n kuriirin mukana) mutta monet julkiset instanssit käyttävät valtavia summia "tehostamiseen" ja "yrityskuvan parantamiseen" vaikka niillä on jo täydellinen monopoli omalla alueellaan. Miksi esimerkiksi mainittu Destia vaihtoi nimeään ja käyttää suuria summia autojensa teippailuihin, hienojen nettisivujen tekemiseen ja muuhun logonsa näkyväksi tekemiseen? Aikooko Suomen valtio kenties ostaa tiepalvelunsa Venäjän, Ruotsin tai Viron tieliikennelaitoksilta jos Destia ei ole tarpeeksi cool?
Tähän tietysti liittyy "yksityistäminen", joka muualla maailmassa tarkoittaa esimerkiksi sitä, että valtio/kunta lakkaa ylläpitämästä esimerkiksi uimahalleja ja yksityiset yritykset perustavat sitten niiden tilalle uusia jos perustavat. Suomessa kuitenkin "yksityistettyjä" palveluita ylläpidetään edelleen valtion/kunnan varoista ja niiden käyttömaksuja subventoidaan samoista rahoista. Käyttömaksutulot vain menevät yksityisten osakkeenomistajien taskuihin.
Sirkka Paikkala ihmettelee, miten Itellan uusi nimi palvelee ruotsinkielisiä!? :facepalm:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288725037387.html?pos=ok-nin
Olisiko vain taas niin , että se vituttaa, kun nimi on suomeksi, ei se, että se olisi vaikka somaliksi?
YLE:n uutisten haastatteleman Postin edustajan mukaan 80 % heidän asiakkaistaan halusi nimeksi Posti. Miksi ihmeessä asiaa ei kysytty ennen edellistä nimenmuutosta? Sillä oivalluksella olisi säästetty kymmeniä miljoonia euroja. Kuka/ketkä ovat tästä virheratkaisusta vastuussa? Muistaakseni Pekka Vennamo laittoi aikoinaan Postin hyvään iskuun, mutta sitten Pekka sai kenkää. Oliko sekään hyvä ratkaisu?
Mikähän se posti on ruotsiksi? ??? :roll:
Quote from: dothefake on 13.08.2014, 11:02:41
Palautetaankohan sana "neekeri" koulukirjoihin?
Tottakai, sehan tulee sitten sanan "mustalainen" jälkeen aakkos-esimerkeissä.
Quote from: nahkhiirmees on 13.08.2014, 12:22:00
Pääasia tietysti, ettei mistään millään ilveellä voi havaita, että kyseessä on suomalainen firma tai suomen julkisen sektorin edustaja. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun hartiavoimin vängätään nimi n.s. kansainväliseen asuun. Joka yleensä tarkoittaa, että haetaan latinasta jokin kantasana ja väännetään se "sulavampaan" muotoon: iter (tie) -> itella, destinatus -> destia jne.
En ymmärrä miksi firmojen nimien tulisi olla tunnistettavissa suomalaisiksi, etenkin kun firma pyrkii kansainvälisille markkinoille voi suomalainen nimi olla haitaksi. Mitä tulee virastoihin yksi merkittävä syy vierasperäisiin nimiin on ruotsin kieli. Jos nimi on suomeksi, pitää se olla myös ruotsiksi.
Quote
Sama myös yksityishenkilöiden nimissä. Vanhemmat ponnistelevat välttääkseen antamasta suomalaisilta kuulostavia etunimiä. Niinpä sitten kastettuja-osastolta voidaan lukea Jessica Mähösestä, Sebastian Tynkkysestä, Nanette Olkinuorasta tai Oliver Nuoringosta.
Tuo sinänsä ei ole mitenkään uutta vaan pikemminkin perinne. Tosin ennen ihmiset käyttivät suomalaista versiota nimistä, esim. Johan -> Juhani, Erik -> Eero.
Quote
Ei paljon naurata. Mikä ihme suomalaisuudessa tai suomen kielessä nolottaa ja hävettää ihmisiä noin paljon ?? Toimisiko sama esim. ranskassa ? Antavatko he vaikkapa angloamerikkalaisia nimiä firmoille ja/tai lapsille ?
Tai islannissa, jossa melkein kaikille termeille on luotu islanninkielinen vastine ?
Ranskassa kielen asema on aivan eri. Ranskassa kieli on perinteisesti ollut kansaa yhteen sitova voima. Ranskassa kieli on siinä asemassa kuin perustuslaki on USA:ssa.
Mitä? Eikö ulkomailla ollutkaan kaikki paremmin? Eikö sieltä löytynytkään Itellalle Postille markkinoita? Eikö kansainvälisyys tuonutkaan ikuista onnea ja auvoa?
Valtion virkamiehet taistelevat sosialismin puolesta viimeiseen asti. Tänään Kauppalehdessä valtion omistajaohjauksesta vastaava virkamies Heliövaara sanoo: "Monissa maissa postilaitos on yksityistetty ja joissakin maissa myös rautatieyhtiöt on privatisoitu. Suomessa Itellan yksityistäminen on uskoakseni lähempänä kuin VR:n yksityistäminen." Ei tainnut Heliövaara tietää lausuntoa antaessaan, mitä Itella tekee.
Sosialistien suurelta mahtavalta Eurostoliitolta putoaa pohja nyt sellaista vauhtia, ettei edes vuonna 2008 meno ollut näin hurjaa. Luovuttaisivat jo. Säästyttäisiin suurilta vahingoilta, eikä tulisi kenellekkään itku vahinkoja korjatessa. Maikkarin uutisemäntäkin iloisena kyseli tarkoittaako Postin nimenmuutos myös kaiken maailman "shoppien" ja "hairsalonien" katoamista kaupunkikuvasta. Haastateltavana ollut proffa ei siihen uskaltanut vastata. Minä vastaan: Tarkoittaa. Eurostososialistien unelma Eurostoliitosta on kuollut. Silti surkein vaihe romahduksen jälkien korjaamisessa on vielä edessä. Postinkin on uudelleen hankittava Suomen kansan usko toimintaansa ja oikeutus olemassaololleen. Postilta se onnistuu. Posti on ollut yksi parhaimmiten siirtymää suorittaneista valtionyhtiöistä. Muilla on paljon hankalampaa. Destiat ja Leijona Cateringit voidaan vielä selvittää, mutta kolmen kirjaimen paholaiset, kuten THL ja Yle, jouduttaneen kokonaan lakkauttamaan.
Quote from: Mursu on 13.08.2014, 11:37:22
Ei HPY oikein toimisi Elisan nimenä enää.
Ei HPY, mutta Helsingin Puhelin olisi hieno ja rehellinen nimi, joka kertoo, että kyseessä on suomalainen teleliikennettä harjoittava yritys. Jossakin välissä HPY käytti juuri tuota nimeä.
Quote from: Punaniska on 13.08.2014, 13:00:21
Mitäs tuosta. Aikanaan Suomen Yhdyspankki eli SYP nimettiin Unitakseksi.
Se oli kuitenkin vain konsernin emoyhtiön, niin sanotun holding-yhtiön nimi. Unitas-nimellä ei koskaan markkinoitu mitään loppuasiakkaiden suuntaan. Ainoa asia, josta tavan tallaaja tunsi Unitas-nimen, oli pörssin Unitas-indeksi, jonka saattoi lukea sanomalehdestä.
Quote from: dothefake on 13.08.2014, 11:02:41
Palautetaankohan sana "neekeri" koulukirjoihin?
Muuten - mikä on "neekeri"-rodun itellanimi? Älkää nyt vain sanoko mustaihoinen. Ei ne intiaanitkaan ole punanahkoja. Tai kiinalaiset keltaihoisia.
Quote from: Ari-Lee on 13.08.2014, 12:19:14
Pelkästä kotisivun uusinnasta voi aiheutua satojen tuhansien menot. Fantastista. Ja vasta toteuttivat irtisanomisia.
Montakos jakeluautoakin niillä on sana itella kyljessä, postilootaa, kylttiä, plakaatia, mainos- ja markkinointimateriaalia yms?
Postin pomot sanovat että kustannus on salaisuus. Mitäs salattavaa siinä on? Mehän se maksetaan niin on oikeus myös tietää.
Haloo etuskunta: kysymystä liikenne ja vietintäministerille. Mitä nimenmuutos maksoi?
Quote from: normi on 13.08.2014, 17:55:33
Mikähän se posti on ruotsiksi? ??? :roll:
Påsti.
Quote from: Faidros. on 13.08.2014, 17:29:02
Sirkka Paikkala ihmettelee, miten Itellan uusi nimi palvelee ruotsinkielisiä!? :facepalm:
Eittämättä suurin yllätys on, että uusi nimi ei ole Posten (AB), mallina Tele -> Sonera -> Telia ketju.
Hassua kun ymmärrän ruotsia paremmin kuin tätä uusyrityssuomea.
Quote from: normi on 13.08.2014, 17:55:33
Mikähän se posti on ruotsiksi? ??? :roll:
Bakkåbåsti bakkåruåtsiksi. :roll:
Minusta olisi fantsua jos se mitäänsanomaton pallerologo vielä muutettaisiin vanhaksi postitorveksi. Taitaisi olla palleroita kansainvälisempikin.
Nimenvaihto Itellaksi oli tyypillinen virkaloisien ja ö-tason johtajien strateginen päätös. Siis aitosuomilainen linjanveto. Ei ihme että täällä menee vi*un huonosti :(
Löytyy muitakin virastoja, joilla on järjetön nimi, joka ei sano tavalliselle peruspulliaiselle mitään:
1. Trafi (http://www.trafi.fi/)
2. Fimea (http://www.fimea.fi/)
3. Valvira (http://www.valvira.fi/)
4. Destia (http://www.destia.fi/)
5. Patria (http://www.patria.fi/FI/Etusivu/index.html)
Vaihtoon, ei jatkoon! >:(
Quote from: Faidros. on 13.08.2014, 17:29:02
Sirkka Paikkala ihmettelee, miten Itellan uusi nimi palvelee ruotsinkielisiä!? :facepalm:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288725037387.html?pos=ok-nin
Olisiko vain taas niin , että se vituttaa, kun nimi on suomeksi, ei se, että se olisi vaikka somaliksi?
Aika hulvaton ihmettely, varsinkin kun vertaa lähtökohtaan. Onhan tuo yhtä kirjainta lukuunottamatta sama kuin ruotsissa. Lienee ihan ummikonkin ymmärrettävissä.
Quote from: Hohtava Mamma on 13.08.2014, 12:07:36
Quote from: nuivasdf on 13.08.2014, 10:25:59
Sonera, Elisa, Etera, Destia, Merita (rip), Auria (rip), Finavia... jne. Näitä lienee kymmeniä. Viimeisimpänä keksintönä on Validia, ...
Koululaitos olisi Koulia, poliisilaitos Policia, poliisit poliisiat, Vankeinhoitolaitos Tyrmia jne.
Sairaala ja Armeija säästyisi nimenmuutokselta niiden kaukaa viisaan kirjoituasun vuoksi. Ainoastaan varusmiespalvelus pitäisi muuttaa muotoon Onania.
Suomen valtion nimen voisi muuttaa Cuceta Groupiksi!
Tässä vaiheessa lienee syytä muistuttaa Lyhennehomma (http://hommaforum.org/index.php?topic=91508.0)-ketjun olemassaolosta.
Itellankantajaa odotellessa täällä SATOn vuokraamassa asunnossa.
Quote from: Topi Junkkari on 13.08.2014, 21:52:41
Itellankantajaa odotellessa täällä SATOn vuokraamassa asunnossa.
Itse asun HEKA:n (http://www.hekaoy.fi/) omistamassa mokuhelvetissä.
Quote from: Micke90 on 13.08.2014, 21:55:26
Quote from: Topi Junkkari on 13.08.2014, 21:52:41
Itellankantajaa odotellessa täällä SATOn vuokraamassa asunnossa.
Itse asun HEKA:n (http://www.hekaoy.fi/) omistamassa mokuhelvetissä.
Onni yksillä, mutta off-topic tässä ketjussa. Jos on joskus onnistunut kaupungin vuokra-asunnon saamaan, siitä kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni.
Olin töissä postissa kun logo uudistettiin. Eli pallerot tulivat. Niistä uutisoitiin maailman kalleimpina palloina. Kun pelkästään logo maksoi maltaita, muistaakseni puhuttiin 7 numeroisista summista. Silloin oli puhetta logo uudistuksen loppuhinnasta, jossa pyörittiin kymmenissä miljoonissa. Kun koko henkilöstölle jaettava vaatetus oli uusittava, autot teipattava/maalattava, webbisivut, mainosjulkaisut jne piti uusia.
Pelkästään niiden kymmenien tuhansien muovilaatikoiden joissa kirjeitä raijataan, johon niitä lajitellaan, asetellaan etc, tulee maksamaan sangen suuria summia. Kun ne nyt uusitaan logo uudistuksen myötä.
Posti Group Oyj. Tuosta olisi hyvin voinut heittää helvettiin tuon groupin.
Quote from: mannym on 13.08.2014, 22:04:07
Posti Group Oyj. Tuosta olisi hyvin voinut heittää helvettiin tuon groupin.
Niin minustakin. Jo pelkästään se, että yhtiö on hakeutunut Oyj:ksi eli julkiseksi (pörssikelpoiseksi) osakeyhtiöksi, kertoo, että kyseessä on todennäköisesti konserni tai muuten vain iso firma. Ei sitä "Groupia" tarvita virallisessa toiminimessä korostamaan yhtään mitään.
Suomalaisista yksityisenemmistöisistä pörssiyhtiöistä tulevat ensimmäisinä mieleen Olvi Oyj ja Ponsse Oyj, joiden nimissä ei ole "Group"-sanaa eikä mitään muutakaan vieraskielistä.
Quote from: Micke90 on 13.08.2014, 21:44:57
Löytyy muitakin virastoja, joilla on järjetön nimi
Vastakkainen esimerkki hienosta firman nimestä: Helsingin Villasukkatehdas (http://www.helsinginvillasukkatehdas.fi/). Toimiala ja -paikka selviää heti nimestä, lisäksi kuulostaa mukavan Impivaaralaiselta. Täytyykin ostaa uudet sukat...
Postista tuli Oyj, kun se piti saada julkisen sektorin ulkopuoliseksi vaikka se tosiasiassa on julkista palvelua. Valtioomisteisuus ja postilaki, ne riittävät. Mutta Postin 26 - 27 000 työntekijää ei lasketa kuuluvaksi julkiseen sektoriin. Koska Oyj.
Quote from: nuivasdf on 13.08.2014, 10:25:59Sonera, Elisa, Etera, Destia, Merita (rip), Auria (rip), Finavia... jne. Näitä lienee kymmeniä. Viimeisimpänä keksintönä on Validia, josta tuli oikein henkilökohtainen kysely, että miltäs nimi maistuu. Ei, Validiasta ei saa uutuusläppäreitä, eikä edes sovelluskehityspalveluita, saati nettiliittymiä, koska sehän on Invalidiliitto.
Näitä kaikkiahan näköjään yhdistää se, että ne päättyvät a-kirjaimeen ja kuulostavat muutenkin naisellisilta. Piilofeminismiä?
Trafista tuli mieleeni, että miksei se voi olla olla Liikennevirasto?
Norgella on vastaava instanssi selkeästi Statens Vegvesen ja ruotsilla transportstyrelse. Eihän kansallisella virastolla tarvitse olla mitään kansainvälistä brändiä.
Saksalla muuten on BAG, Bundes Autobahn Gesta.... eiku Bundes Amt fus Guterwherkehr...
Britanniassa muuan Consignia-niminen firma muutti nimensä takaisin vanhaan muotoon Royal Mail jo muutama vuosi sitten.
Toivottavastiu Itella-nimi säilyy ilonamme ainakin Itella Alligator -nimisen tytäryhtiönsä myötä.
http://kampanja.itella.fi/alligator/palkkahallinto/ (http://kampanja.itella.fi/alligator/palkkahallinto/)
Quote from: tuo mies on 14.08.2014, 10:14:08
Toivottavastiu Itella-nimi säilyy ilonamme ainakin Itella Alligator -nimisen tytäryhtiönsä myötä.
http://kampanja.itella.fi/alligator/palkkahallinto/ (http://kampanja.itella.fi/alligator/palkkahallinto/)
Höhö, hauska 666-käsimerkki. Suomentaisivatko Itella Alligatorin muotoon "Oma Lisko"? ;D
Quote from: mannym on 13.08.2014, 22:15:31
Postista tuli Oyj, kun se piti saada julkisen sektorin ulkopuoliseksi vaikka se tosiasiassa on julkista palvelua. Valtioomisteisuus ja postilaki, ne riittävät. Mutta Postin 26 - 27 000 työntekijää ei lasketa kuuluvaksi julkiseen sektoriin. Koska Oyj.
Posti kuitenkin tietääkseni rahoitta toimintansa postimaksuilla, eikä verorahoilla.
Quote from: mannym on 13.08.2014, 22:04:07
Olin töissä postissa kun logo uudistettiin. Eli pallerot tulivat. Niistä uutisoitiin maailman kalleimpina palloina. Kun pelkästään logo maksoi maltaita, muistaakseni puhuttiin 7 numeroisista summista. Silloin oli puhetta logo uudistuksen l/noppuhinnasta, jossa pyörittiin kymmenissä miljoonissa. Kun koko henkilöstölle jaettava vaatetus oli uusittava, autot teipattava/maalattava, webbisivut, mainosjulkaisut jne piti uusia.
Tuolla perusteella olet varmasti hyvin surullinen nyt tehdystä muutoksesta. Taas pitää autot maalata ja mainosjulkaisut uudistaa. Muutos Postista Itellaksi maksoi suunnilleen yhtä paljon kuin muutos Itellasta Postiksi. Nimenmuutos maksaa.
Ihmettelen suurta halua valittaa jostain aivan merkityksettömän pienestä rahasummasta. Jos henkilöstön työasut ja tarrat autojen kyljessä tuntuvat maksavan hurjasti, on mittasuhteet pahasti hukassa. Postiauton bensakulut ovat päivässä useamman tarran verran. Tarran hinta ei harmita edes vasemmistolaisia anarkomarkoja. Tulisikohan samanlainen itku, jos Suomi eroasi Eurostoliitosta:
Kallista on kun joudutaan kunnanviraston opaskirjatkin uudelleen painattamaan ilman EU jäsenyydestä kertovaa kappaletta?
Quote from: Topi Junkkari on 13.08.2014, 21:03:09
Quote from: Mursu on 13.08.2014, 11:37:22
Ei HPY oikein toimisi Elisan nimenä enää.
Ei HPY, mutta Helsingin Puhelin olisi hieno ja rehellinen nimi, joka kertoo, että kyseessä on suomalainen teleliikennettä harjoittava yritys. Jossakin välissä HPY käytti juuri tuota nimeä.
Mutta kun Elisa on nykyään valtakunnallinen, eikä Helsinkiin sidottu. Lisäksi puhelintoiminta on vain osa toiminnasta. Elisa on paljon parempi. Kannattaa muistaa, että muualla Helsinki usein tuo negatiivisia mielikuvia esim: "Helsingin herrat" eikä tälläkään foorumilla negatiiviset kirjoitukset Helsingistä ole harvinaisia.
Mikä muuttuu nimenvaihdon mukana? Firma on ollut Oyj (Itella) ja on Oyj edelleen (Posti). Tuleeko nimenvaihdon takia lisää potkuja henkilöstölle?
Quote from: Mursu on 14.08.2014, 10:49:07
Mutta kun Elisa on nykyään valtakunnallinen, eikä Helsinkiin sidottu. Lisäksi puhelintoiminta on vain osa toiminnasta. Elisa on paljon parempi. Kannattaa muistaa, että muualla Helsinki usein tuo negatiivisia mielikuvia esim: "Helsingin herrat" eikä tälläkään foorumilla negatiiviset kirjoitukset Helsingistä ole harvinaisia.
Minun mielestäni perinteinen suomalainen tapa nimetä yrityksiä - että nimestä käy ilmi yrityksen harjoittama toiminta ja mahdollisesti kotipaikka - on parempi kuin mahdollisimman geneeristen nimien keksiminen.
Laitilan Wirvoitusjuomatehdas valmistaa muutakin kuin wirvoitusjuomia ja markkinoi tuotteitaan kaikkialla Suomessa, mutta on silti hyvä nimi. Minun mielestäni tuo seutukunta on Suomen peräaukkoon rinnastettavissa, mutten jätä heidän tuotteitaan ostamatta pelkästään laitilalaisuuden takia. Auran Sinappiakin syödään kaikkialla Suomessa, kuten myös Imatran piirakoita ja Kouvolan lakritsia.
Jos olisin rintava nainen, asioisin mieluummin Wiipurin Erikoiskorsettiliikkeessä kuin jossakin hiivatin Funky Ladyssa.
Toki nykyään rahoittaa toimintansa postimaksuin. Aikaisemmin näin ei ollut kun kyseessä oli valtion virasto. Mutta tilanne muuttuukin jos posti kyykkää. Valtion omistamana se tullaan pelastamaan verorahoin. Sillä sen toiminta on lailla säädetty peruspalveluksi. Postin yritystoiminta on ollut melkoisen mielenkiintoista. Posti on myynyt kiinteistönsä, jääden niihin vuokralle. Myynyt autokalustonsa ja vuokraa ne raskone/easykm:ltä. Mantra sidotusta pääomasta on postinjohdossa tiukassa. Ei ole järkeä omistaa autoa ja sitoa sen hankintaan pääomaa kun sen auton voi vuokrata. Vaikka se toimintaelinkaarensa aikana tuottaisikin enenmmän kuluja. Mut ei ole sidottua pääomaa. Sama pätee kiinsteistöihin. Ei ole järkeä omistaa kalliita kiinteistöjä vaan ne oli järkevää myydä. Ja sitten ajan kanssa maksaa se ostohinta pariin kertaan takaisin vuokrina.
Olen täysin erimieltä tuosta pääoman sitomisen järkevyydestä.
Tulevasta syksystä tulee myös postin kannalta mielenkiintoinen. Kun postin määrä palautuu kesän jälkeen normaaliksi, jää taas päivittäin jakamatta tuhansia kotitalouksia. Kuten jäi ennen kesää postin irtisanottua satoja jakajia. Vaikka se postin täti tuossa radiossa totesi että jakajat ovat oppineet uudet piirinsä ja tilanne on normalisoitunut kuten ennustivat. Kotitalouksia ei jäänyt ilman postia. Ajanjaksoja kesä ja heinäkuu. Jotka ovat postimääriltään pienimmät kuukaudet ja silti ylitöitä tekivät melkoisesti.
Quote from: Topi Junkkari on 14.08.2014, 11:03:30
Jos olisin rintava nainen, asioisin mieluummin Wiipurin Erikoiskorsettiliikkeessä kuin jossakin hiivatin Funky Ladyssa.
Onko Funky Ladyssa sitten sinun kuppikoollesi sopivia liivejä paremmin?
Quote from: Topi Junkkari on 14.08.2014, 11:03:30
Minun mielestäni perinteinen suomalainen tapa nimetä yrityksiä - että nimestä käy ilmi yrityksen harjoittama toiminta ja mahdollisesti kotipaikka - on parempi kuin mahdollisimman geneeristen nimien keksiminen. Laitilan Wirvoitusjuomatehdas valmistaa muutakin kuin wirvoitusjuomia ja markkinoi tuotteitaan kaikkialla Suomessa, mutta on silti hyvä nimi. Minun mielestäni tuo seutukunta on Suomen peräaukkoon rinnastettavissa, mutten jätä heidän tuotteitaan ostamatta pelkästään laitilalaisuuden takia. Auran Sinappiakin syödään kaikkialla Suomessa, kuten myös Imatran piirakoita ja Kouvolan lakritsia.
Jos olisin rintava nainen, asioisin mieluummin Wiipurin Erikoiskorsettiliikkeessä kuin jossakin hiivatin Funky Ladyssa.
Siis Nokian olisi pitänyt pysyä Suomen Gummitehtaana? Maailma muuttuu ja siksi on hyvä, että yritykset muuttuvat mukana. Jos ne eivät muutu, ne eivät pärjää. Auran sinappi on brändi, ei yritys. Sen syntyhistorian moni muistaa eikä siihen liity samanlaisia negatiivisia mielikuvia kuin Helsinkiin.
Erityisesti siinä vaiheessa, kun firma hakee kansainvälistä menestystä, on nimen oltava selkeä. Nokia on tästä hyvä esimerkki. Sinä toki voit perustaa oman yrityksesi, ja pitää sillä perinteisen nimen. Yritysten ja virastojen arvostelu samoin standardein ei ole mielekästä.
Quote from: Markkanen on 14.08.2014, 10:56:40
Mikä muuttuu nimenvaihdon mukana? Firma on ollut Oyj (Itella) ja on Oyj edelleen (Posti). Tuleeko nimenvaihdon takia lisää potkuja henkilöstölle?
Potkuja tulee lähiaikoina ihan varmasti. Postimäärien väheneminen kohdistuu juuri siihen kannattavimpaan osaan lähetyksistä, joka ei vaadi käsittelyssä paljoa työtä, mutta ison massan takia tuo tuloa Postille. Jäljelle jää koko ajan suhteessa enemmän käsittelykustannuksiltaan kalliimpia, työvoimaa sitovia lähetyksiä, ja tämä on erittäin hankalasti katkaistava kierre, johon ei tämänhetkinen epäpätevä johto tule löytämään ratkaisua.
Quote from: sivullinen. on 14.08.2014, 10:47:13
Quote from: mannym on 13.08.2014, 22:04:07
Olin töissä postissa kun logo uudistettiin. Eli pallerot tulivat. Niistä uutisoitiin maailman kalleimpina palloina. Kun pelkästään logo maksoi maltaita, muistaakseni puhuttiin 7 numeroisista summista. Silloin oli puhetta logo uudistuksen l/noppuhinnasta, jossa pyörittiin kymmenissä miljoonissa. Kun koko henkilöstölle jaettava vaatetus oli uusittava, autot teipattava/maalattava, webbisivut, mainosjulkaisut jne piti uusia.
Tuolla perusteella olet varmasti hyvin surullinen nyt tehdystä muutoksesta. Taas pitää autot maalata ja mainosjulkaisut uudistaa. Muutos Postista Itellaksi maksoi suunnilleen yhtä paljon kuin muutos Itellasta Postiksi. Nimenmuutos maksaa.
Ihmettelen suurta halua valittaa jostain aivan merkityksettömän pienestä rahasummasta. Jos henkilöstön työasut ja tarrat autojen kyljessä tuntuvat maksavan hurjasti, on mittasuhteet pahasti hukassa. Postiauton bensakulut ovat päivässä useamman tarran verran. Tarran hinta ei harmita edes vasemmistolaisia anarkomarkoja. Tulisikohan samanlainen itku, jos Suomi eroasi Eurostoliitosta: Kallista on kun joudutaan kunnanviraston opaskirjatkin uudelleen painattamaan ilman EU jäsenyydestä kertovaa kappaletta?
Sinällään ei kiinnosta nimenvaihdos, se idioottimainen " Let´s tehdää brändi, joka niinku on kansainvälinen, mutta siis tehdää kuitenki samaa ku ennenki, rahaa palaa brändäämises ja eikä se välttämättä toimi, mut jos ei toimi niin käytetään vähän lisää rahaa ja palataan vanhaan." Sapettaa.
Quote from: Mursu on 13.08.2014, 19:13:17
En ymmärrä miksi firmojen nimien tulisi olla tunnistettavissa suomalaisiksi, etenkin kun firma pyrkii kansainvälisille markkinoille voi suomalainen nimi olla haitaksi.
Voisitko hiukan avata, millä tavalla se haittaa firmaa ulkomailla ? Tehdäänkö siellä bisnestä firman nimen perusteella ? Siis jos jokin saksalaisfirma haluaisi ostaa paperia ja näkee, että firma nimeltä Metso myy hyvälaatuista paperia kilpailukykyiseen hintaan, se ei voi sitä ostaa siinä vaiheessa kun saa tietää, että Metso on suomen kieltä ja tarkoittaa erästä suomessa(kin) esiintyvää kanalintua ?
QuoteMitä tulee virastoihin yksi merkittävä syy vierasperäisiin nimiin on ruotsin kieli. Jos nimi on suomeksi, pitää se olla myös ruotsiksi.
??? Niinhän se olikin ennen: Tielaitos - Vägverket. Ihan hyvin kelpasi kaikille. Sitten siitä tuli Destia, joka ei ole suomea, ei ruotsia, ei englantia eikä edes latinaa. Puhumattakaan venäjästä.
QuoteRanskassa kielen asema on aivan eri. Ranskassa kieli on perinteisesti ollut kansaa yhteen sitova voima. Ranskassa kieli on siinä asemassa kuin perustuslaki on USA:ssa.
Ja miksei se voisi olla jotenkin näin myös suomessa ? Ai niin: suomen kielihän ei tarvitse mitään erityissuojelua kun se nyt pärjää muutenkin. Sen sijaan ruotsissa se on oikein lainsäädännöllä ainoa virallinen kieli ja ranskassa sen asema on, kuten ylempänä jo kuvailtiinkin. Näissä maissa pääkieli siis on jotenkin uhattuna. Muttei suinkaan suomessa.
Ihme juttu: ruotsissa on porukkaa n. tuplasti suomeen verrattuna ja ranskassakin vaivaiset yli 50 miljoonaa. Silti katsovat, että kieli kaipaa jotain tukirakenteita.
(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305862894667?ts=23)
Nimenmuutoksen voi tehdä halvallakin. Kaiken maailman tarraa ja lippua voi uusia sitä mukaa kuin tarvitsee. Ei ketään hetkauta pätkääkään lukeeko itella vai posti, samalla tapaa homma toimii.
Quote from: Kari Kinnunen on 13.08.2014, 23:59:27
Trafista tuli mieleeni, että miksei se voi olla olla Liikennevirasto?
Liikennevirasto on olemassa. Se on eri kuin TraFi. Karkeasti sanoen, liikennevirasto omistaa valtion väylät, TraFin tehtävä on huolehtia siitä että niillä on turvallista liikkua.
Miksi tätä varten on kaksi eri puljua jotka molemmat omistaa valtio, kas siinäpä pohtimisen arvoinen asia.
^muutoin ei riitä kavereille yli-, ali-, väli, apulais-, jne-johtajan paikkoja.