HS:n toimitus on nostanut etusivulleen mielipidekirjoituksen otsikon aiheella. Kroonisesti sairas kirjoittaja valittaa uimastadionin käytännöistä (jotka kieltävät hänet nyt altaasta yksin); tämän forumin aihepiiriä sivuaa kohta
QuoteÄllistynyt oli myös vammaispalvelutyöntekijäni, kun soitin hänelle pyytääkseni lisää avustajatunteja uimahallia varten ja selostin tapahtuneen. Oma avustajani ei kulttuurisista ja uskonnollisista syistä tule tiloihin, joissa ollaan alasti.
http://www.hs.fi/mielipide/Mielipide+Miksi+Uimastadion+est%C3%A4%C3%A4+liikuntaharrastukseni/a1407121686656
Avustaja siis selvästikin on julkisista varoista elantonsa saava, oletettavasti suoraan Helsingin kaupunkiin työsuhteessa oleva henkilö.
(Sitä on täällä ennenkin epäilty onko todella tietystä kulttuureista todella tulossa kantisten harmaantuvien persekarvojen putsaajia, jos niin ikävästi kävisi, että moiselle ilmaantuisi joskus tarve)
Henkkohtavustajat ovat monesta suunnasta palkattuja. Milloin avuntarvitsijan/vammainen/vanhus palkkaamia, hänen edunvalvojansa tai hoitolaitoksen/välitysfirman ja vieläkin jäänee vielä mainitsemattomia vaihtoehtoja. Joten siltä osin ainakin soopaa.
Harrastusta ei siis estä stadikka, vaan avustajan taikausko. Avustaja vaihtoon, problem solved.
Jos kuviossa on mukana "vammaispalvelutyöntekijä", jolta pyydetään lisää avustajatunteja, niin ei tuo ainakaan minun korviini siltä kuulosta, että avun tarvitsija olisi ainakaan omilla rahoillan itse kyseisen avustajan palkannut(?)
Avustaja, joka ei pysty avustamaan, ei ole avustaja, vaan valeavustaja. Miten valelääkärit saavat välittömästi kiinni jäädessään potkut, mutta valeavustaja ei?
Eikö ko. avustaja ole sitten kelvoton avustajaksi. Potkut vain.
Hanna Jääskeläinen voisi yhtä hyvin kirjoittaa "Miksi avustajani estää liikuntaharrastukseni?"
No sehän oli nimenomaan tuo stadionin porukka, joka yhtäkkiä kielsi Hannaa uimasta enää ilman avustajaa. Siihen saakka hän oli normaalisti käynyt yksin uimassa.
Lisämausteena vain, että avustaja ei olisi edes tulossa sinne stadionille.
Quote from: Mehud on 05.08.2014, 10:05:03
Avustaja, joka ei pysty avustamaan, ei ole avustaja, vaan valeavustaja.
Miten avustaja mahtaisi toimia, jos avustettava tarvitsisi apua esim. pukeutumisessa tai pesutilanteissa? Olen kuullut, että aika moni tarvitsee apua juuri niissä. Hetkittäistä alastomuuttakin saattaa ilmetä.
Missäpäin harrastetaan nakuallasjuoksua?
Nyt varmasti on niin, että nämä vanhustemme perseenpyyhkijöiksi haalimamme maahantunkeutujat alkavat esittää omia vaatimuksiaan miten pitkälle voidaan mennä. Kyllä kai vanhus tai vammainen jätetään vaikka kuolemaan, jos hoitaja joutuu genitaalialueita näkemään?
Siis nainen ei suostu tulemaan naisten pukukoppiin? Olenko ymmärtänyt jotain väärin?
QuoteOma avustajani ei kulttuurisista ja uskonnollisista syistä tule tiloihin, joissa ollaan alasti.
Suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän pitäisi vastavuoroisesti kieltäytyä antamasta tällaisille mamuille hoitoa, mikäli se vaatii paljaan ihon näkemistä.
Tuli mieleeni eräs viisaus, jonka kuulin hieman iäkkäämmältä ja paljon matkustelleelta, sinänsä avarakatseiselta henkilöltä. Kokemus opettaa.
"Ei mulla ole mitään ********** vastaan. Mun mielestä jokaisella pitäisi olla ainakin yksi."
Laulutaiteilija Frederik taas on kertonut, että hän tarvitsee naista kolme kertaa päivässä.
-Ai mihin?
-No yksi hakee kaupasta kossun ja vissyn, toinen sekoittaa ne ja kolmannelle huudetaan "Äitii, pyyhkimään!"
Ehkä tässä tapauksessa uimarilla voisi olla vaikka kolme tai useampi henkilökohtaista avustajaa, joiden repertuaaria ihonväri, kulttuurilliset seikat tai uskonto rajoittavat. Jokaista voisi hyödyntää sitten rajoitusten mukaan eri tehtäviin. Ja ajatelkaa, samalla työllistyisi kolme humamamua pelkän yhden sijaan!
Laitan itse tilaukseen eskimon, aboriginaalin, uiguurin, intiaanin, kiinalaisen, arabin ja vielä ukrainalaisen blondin. Katsotaan sitten kuka suostuu tekemään mitäkin kun vanajaa vinssataan altaaseen ja munatkin pitäisi jynssätä.
Kirjoittaja on nainen(ainakin nimensä perusteella, nykyään ei voi olla varma edes Kalevan kisoissa). Eikö edes itseään riisumaton avustaja voi vaihtaa vääräuskoisen(en tiedä) naisen vaatteita naisten pukukopissa? Oletan kuitenkin, että avustaja on nainen.
Quote from: RP on 05.08.2014, 08:54:03
***
QuoteÄllistynyt oli myös vammaispalvelutyöntekijäni, kun soitin hänelle pyytääkseni lisää avustajatunteja uimahallia varten ja selostin tapahtuneen. Oma avustajani ei kulttuurisista ja uskonnollisista syistä tule tiloihin, joissa ollaan alasti.
http://www.hs.fi/mielipide/Mielipide+Miksi+Uimastadion+est%C3%A4%C3%A4+liikuntaharrastukseni/a1407121686656
***
Miten avustaja voi olla omissa vaatteissaan? Hänhän on niiden sisällä alasti.
Kesäesimies Sari Tamminen vastaa ihan viisaasti Hanna Jääskeläiselle:
Quote
Uimastadion: Jos uimari ei kykene toimimaan itsenäisesti, tarvitaan avustaja
-----
Miksi Jääskeläisen pääsy Uimastadionille on evätty, kesäesimies Sari Tamminen?
"Jos hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2 tai 3, mukana täytyy olla avustaja. Kun erikoiskortti myönnetään, samalla arvioidaan asiakkaan kyky toimia itsenäisesti. Olen ymmärtänyt, että hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2. Avustajaa tarvitaan, jos vaarana on, että asiakas kaatuu tai altaassa sattuu jotain."
Jääskeläinen kirjoitti, että hänen avustajansa ei kulttuurisista ja uskonnollisista syistä tule tiloihin, joissa ollaan alasti. Tästä johtuen hän ei voi ottaa avustajaa mukaansa uimahalliin.
"Siinä tapauksessa hän tarvitsee uuden avustajan", Tamminen suosittelee. "Jos hänen nykyinen avustajansa ei voi toimia samassa tilassa alastomien kanssa, se ei ole liikuntaviraston käsissä."
Koko juttu:
HS: Uimastadion: Jos uimari ei kykene toimimaan itsenäisesti, tarvitaan avustaja (http://www.hs.fi/kaupunki/Uimastadion+Jos+uimari+ei+kykene+toimimaan+itsen%C3%A4isesti+tarvitaan+avustaja/a1407204393132)
Hyvä vastaus! Nyt voi Jääskeläinen hyvillä mielin antaa kenkää avustajalle, joka ei suostu hoitamaan tehtäviään. Eikun hetkinen...
Quote from: HS on 05.08.2014, 08:54:03
Oma avustajani ei kulttuurisista ja uskonnollisista syistä tule tiloihin, joissa ollaan alasti.
Kiitos, Helsingin kaupunki ja sen mamukiintiöt! Millaista olisikaan elämämme ilman noinkin rikastuttavaa kulttuuria? :'(
Sari Tamminen. Kiitos kommentista. Vastauksesi osoittaa, että Suomessa on vielä normaaleilla aivoilla ajattelevia ihmisiä. Ei selittelyjä, kaikille samat säännöt!
Veikkaan, että tulet saamaan vielä paskaa propelliin, mutta jatka silti linjallasi!
Ystävällisin terveisin: -I-
Quote from: Kemolitor on 05.08.2014, 12:11:29
Kesäesimies Sari Tamminen vastaa ihan viisaasti Hanna Jääskeläiselle:
Quote
Uimastadion: Jos uimari ei kykene toimimaan itsenäisesti, tarvitaan avustaja
-----
Miksi Jääskeläisen pääsy Uimastadionille on evätty, kesäesimies Sari Tamminen?
"Jos hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2 tai 3, mukana täytyy olla avustaja. Kun erikoiskortti myönnetään, samalla arvioidaan asiakkaan kyky toimia itsenäisesti. Olen ymmärtänyt, että hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2. Avustajaa tarvitaan, jos vaarana on, että asiakas kaatuu tai altaassa sattuu jotain."
Nyt kupletin juoni alkaa selvitä, kiitos linkistä.
Jos Jääskeläinen kykenee uimaan ilman avustajaa, miksi hän on hankkinut erikoiskortin?
Stadikalle ei ehkä enää ole asiaa, mutta pk-seudulla on monia muita paikkoja, joissa voi harrastaa vesijuoksua. Nimiä ja papereita ei kai kysellä, jos maksaa normaalin pääsymaksun.
Kirjoitelma on esimerkki haittamaahanmuuton pahkasikamaisista arkiseurauksista mutta myös minä-minä-minä -asenteesta.
Tässä seuraavalle ulisijalle valmiiksi mielipidekirjeen pohja:
"Eduskuntatalo estää liikuntaharrastukseni. Arkadian kallioiden vieritse kulkisi juuri sopiva lenkkireitti, mutta siinä on tiellä eduskuntatalo. Jos yritän kiertää rakennuksen, altistun liikenteen vaaroille. Mitä asialle aiotaan tehdä? Kuka korvaa kokemani mielipahan ja terveyshaitat menetetystä liikunnasta?"
Mitä tapahtuisi jos Hanna Jääskeläinen sattuisi hukkumaan uimareissullaan, koska avustajansa ei voi "uskonnollisista ja kulttuurisista" syistä valvoa hoidokkian? Vaikka HJ väittäisikin pärjäävänsä yksin.
Vakuutukset... Kuka vastaa hukkumiskuolemasta?... Kuka vastaa uskontonsa/kulttuurinsa vuoksi kieltäytyvän vastuusta? Noh, me kaikki... valtio. >:(
Quote from: Malla on 05.08.2014, 12:46:19
Quote from: Kemolitor on 05.08.2014, 12:11:29
Kesäesimies Sari Tamminen vastaa ihan viisaasti Hanna Jääskeläiselle:
Quote
Uimastadion: Jos uimari ei kykene toimimaan itsenäisesti, tarvitaan avustaja
-----
Miksi Jääskeläisen pääsy Uimastadionille on evätty, kesäesimies Sari Tamminen?
"Jos hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2 tai 3, mukana täytyy olla avustaja. Kun erikoiskortti myönnetään, samalla arvioidaan asiakkaan kyky toimia itsenäisesti. Olen ymmärtänyt, että hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2. Avustajaa tarvitaan, jos vaarana on, että asiakas kaatuu tai altaassa sattuu jotain."
Nyt kupletin juoni alkaa selvitä, kiitos linkistä.
Jos Jääskeläinen kykenee uimaan ilman avustajaa, miksi hän on hankkinut erikoiskortin?
Stadikalle ei ehkä enää ole asiaa, mutta pk-seudulla on monia muita paikkoja, joissa voi harrastaa vesijuoksua. Nimiä ja papereita ei kai kysellä, jos maksaa normaalin pääsymaksun.
Tässä lisäinfoa:
http://www.hel.fi/hki/liv/fi/Ohjattu+liikunta/Erityisuimakortti
http://www.hel.fi/wps/portal/Liikuntavirasto/Artikkeli?urile=hki:path:/Liv/fi/Ohjattu+liikunta/Erityisuimakortti/Tarkemmat+perusteet¤t=true
Quote from: Malla on 05.08.2014, 12:46:19
Quote from: Kemolitor on 05.08.2014, 12:11:29
Kesäesimies Sari Tamminen vastaa ihan viisaasti Hanna Jääskeläiselle:
Quote
Uimastadion: Jos uimari ei kykene toimimaan itsenäisesti, tarvitaan avustaja
-----
Miksi Jääskeläisen pääsy Uimastadionille on evätty, kesäesimies Sari Tamminen?
"Jos hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2 tai 3, mukana täytyy olla avustaja. Kun erikoiskortti myönnetään, samalla arvioidaan asiakkaan kyky toimia itsenäisesti. Olen ymmärtänyt, että hänelle on myönnetty erikoisuimakortti 2. Avustajaa tarvitaan, jos vaarana on, että asiakas kaatuu tai altaassa sattuu jotain."
Nyt kupletin juoni alkaa selvitä, kiitos linkistä.
Jos Jääskeläinen kykenee uimaan ilman avustajaa, miksi hän on hankkinut erikoiskortin?
Yllä olevassa on sana 'jos'. Missään ei sanota, onko hänellä se erikoisuimakortti vai ei. Toinen asia on sitten, että kaupungin ohjeistus näyttä vaihtelevan riippuen siitä, mistä sitä lukee:
QuoteAvustajan tulee olla mukana uimahallissa aina erityisuimakorttia käytettäessä.
http://www.hel.fi/hki/liv/fi/Ohjattu+liikunta/Erityisuimakortti
vs.
QuoteErityisuimakortilla pääsee sisään (tarvittaessa myös saattaja) kaikkiin
Helsingin uimahalleihin
http://www.hel.fi/static/liv/2013/uimahallit13.pdf
Minä en kulttuurillisista syistä halua suomeen henkilöitä, jotka kultturillisista syistä eivät pysty tekemään töitään.
Ajatelkaas, jos liikuntarajoitteinen uimari olisi hukkunut ja joku olisi hänet päästänyt sisään uimaan ilman uskontorajoitteista mamu-avustajaansa? Vattu, mikä oikeuslaitoksen SPEKTAAKKELI! Kukaan ei olisi ollut kiinnostunut hukkuneesta, vaan "uskontorajoitteisen" ihmisoikeuksista.
Uimastadion(työntekijöineen) teki aivan oikean ratkaisun.
Quote from: Pikkuvaimo on 05.08.2014, 12:18:08
Hyvä vastaus! Nyt voi Jääskeläinen hyvillä mielin antaa kenkää avustajalle, joka ei suostu hoitamaan tehtäviään. Eikun hetkinen...
Miten musta tuntuu että kohta jostain mordorin uumenista nousee suvakkiörkitär joka vaatii alastomuuden kieltämistä pesutiloissa, tai vaatii erillisiä "alastomuus-kielletty" pesutiloja pyllynpyyhkijäkandidaateillemme....
Ei yllätä, että vastuu tapahtuneesta sysätään ensisijaisesti uimastadionin henkilökunnalle. Sari Tamminen onneksi osoitti missä ongelmanratkaisun todellinen painopiste on.
Tänään liikuntavirasto jatkoi ilahduttavasti järkeviä lausuntojaan asiasta.
"- Ymmärrän, että harrastaminen voi olla hankalaa, jos on avustajasta riippuvainen. Tilanne on vielä hankalampi, jos avustajan rajoitteet monimutkaistavat hänen elämäänsä entisestään, Eranka toteaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080618541383_uu.shtml
Miten ne voi tulevaisuudessa vaihtaa meidän vaipat ja pyyhkiä meidän pyllyt, jos eivät voi nähdä meitä alasti?
Sotkua tulee jos pitää silmät kiinni.
Quote from: Rekku on 08.08.2014, 14:27:38
Miten ne voi tulevaisuudessa vaihtaa meidän vaipat ja pyyhkiä meidän pyllyt, jos eivät voi nähdä meitä alasti?
Sotkua tulee jos pitää silmät kiinni.
Vaihtaa vaipat, ... mitä hittoa? Minulle kelpaa vain uudet vaipat, en lähde kenenkään kanssa niitä vaihtelemaan.
Quote from: Mehud on 06.08.2014, 21:16:06
Tänään liikuntavirasto jatkoi ilahduttavasti järkeviä lausuntojaan asiasta.
"- Ymmärrän, että harrastaminen voi olla hankalaa, jos on avustajasta riippuvainen. Tilanne on vielä hankalampi, jos avustajan rajoitteet monimutkaistavat hänen elämäänsä entisestään, Eranka toteaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080618541383_uu.shtml
Hyvä, että pysyvät kannassaan ja määrätietoisesti sysäävät vastuun painopisteen sinne, minne se oikeasti kuuluu. Tilanteen pelastavat tässä sanavalmiit ja verbaalisesti kykenevät ihmiset...ja rehelliset sellaiset.
Quote from: SimoMäkelä on 08.08.2014, 15:56:27
Quote from: Mehud on 06.08.2014, 21:16:06
Tänään liikuntavirasto jatkoi ilahduttavasti järkeviä lausuntojaan asiasta.
"- Ymmärrän, että harrastaminen voi olla hankalaa, jos on avustajasta riippuvainen. Tilanne on vielä hankalampi, jos avustajan rajoitteet monimutkaistavat hänen elämäänsä entisestään, Eranka toteaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080618541383_uu.shtml
Hyvä, että pysyvät kannassaan ja määrätietoisesti sysäävät vastuun painopisteen sinne, minne se oikeasti kuuluu. Tilanteen pelastavat tässä sanavalmiit ja verbaalisesti kykenevät ihmiset...ja rehelliset sellaiset.
Tuo on kuitenkin poikkeuksellista kansalaisrohkeutta kaupunginvirassa, että uskalletaan nähdä vika siellä, missä se on. Jos joku kaupungin virallinen tiedottaja olisi sanonut asiasta, niin vastaus olisi ollut aivan jotain muuta.
Ehkäpä näin: "Jos näin on tapahtunut, niin olemme siitä ensinnäkin hyvin pahoillamme ja teemme tarvittavat korjaustoimenpiteet välittömästi. Meillä arvostetaan ja ymmärretään myös niitä avustajia, jotka eivät uskonnon tai muun syyn takia kykene työskentelemään nakupellejen kanssa. Olemme olleet yhteydessä kyseiseen rouvaan ja sopineet asian. Järjestämme hänelle uima-avustajan ja hänen viralliselle avustajalleen lepotilan, missä hän voi uintiajan levähtää. Olemme lisäksi perustaneet "Tasa-arvoinen uimatapahtuma"- työryhmän, jonka tavoitteena on pohtia miten voisimme paremmin palvella erilaisia käyttäjä- ja avustajaryhmiä. Työryhmän suojelijaksi on lupautunut presidentti Tarja Halonen ja Miska kissa."