Hommaforum Testi

Quotemaanantaina 4.8.2014
Pääkirjoitus

Suomi on edelleen kaukana turvapaikkaa hakevien virrasta
--------------------------------------------------------------------------------

Af­ri­kas­ta Vä­li­me­ren yli yrit­tä­vät ih­mi­set ovat aja­neet Ita­lian vaa­ti­maan apua muil­ta EU-mail­ta.

Ita­lia on ol­lut vii­me ai­koi­na se en­sim­mäi­nen koh­de, jon­ne Vä­li­me­ren yli on py­rit­ty. Ita­lia on jou­tu­nut pe­las­ta­maan huk­ku­via me­rel­tä ja jär­jes­tä­mään heil­le en­sim­mäi­sen suo­jan ja avun.
Ita­lian vaa­ti­muk­set ovat ym­mär­ret­tä­viä ja pe­las­tet­ta­vien in­hi­mil­li­nen hä­tä suu­ri.

Muu­ta­mia EU-mai­ta Ita­lian toi­min­ta kui­ten­kin myös är­syt­tää.
Jos kat­soo vaik­ka­pa si­tä, min­ne tur­va­paik­kaa ha­ke­vat Eu­roo­pas­sa pyr­ki­vät, ku­va muut­tuu.

Lu­ku­mää­räi­ses­ti eni­ten ha­ke­muk­sia tu­lee Sak­saan, ja toi­sek­si eni­ten Rans­kaan (UNHCR Asy­lum trends 2013). Mut­ta suu­rim­mas­sa suh­teel­li­ses­sa pai­nees­sa on Mal­tan rin­nal­la Ruot­si.
Ruot­sin väes­tö muo­dos­taa vain noin kak­si pro­sent­tia ko­ko unio­nin väes­tös­tä. Vuon­na 2013 EU-alueel­le jä­te­tyis­tä 400 000 tur­va­paik­ka­ha­ke­muk­ses­ta kui­ten­kin kym­me­ni­sen pro­sent­tia jä­tet­tiin Ruot­sis­sa.

Ita­lia on niin ab­so­luut­ti­sis­sa mää­ris­sä kuin suh­teel­lis­ta pai­net­ta­kin mi­tat­taes­sa kau­ka­na Ruot­sin ta­ka­na.

EU-ko­kous­ten käy­tä­vil­lä on nu­ris­tu – hil­jai­ses­ti to­sin, sil­lä tee­ma on ar­ka –, et­tä näi­hin suo­si­tuim­piin mai­hin py­ri­tään usein maa­ta pit­kin, mi­kä tar­koit­taa si­tä, et­tä ko­vim­mas­sa vas­taan­ot­ta­jan pai­nees­sa ole­vat maat ei­vät saa omien vaa­ti­mus­ten­sa tuek­si sa­maa dra­ma­tiik­kaa kuin me­ren kes­kel­lä si­jait­se­va Ita­lia.

Lu­ke­mat pa­ne­vat pai­kal­leen myös Suo­mes­sa dra­ma­tiik­kaa ha­ke­nei­ta, niin sa­not­tu­ja maa­han­muut­to­kriit­ti­siä ää­niä.
Suo­mes­ta ha­ki vii­me vuon­na tur­va­paik­kaa vain noin 3 000 ih­mis­tä. Ruot­siin me­ni 70 pro­sent­tia (54 000) Poh­jois­mai­hin jä­te­tyis­tä ha­ke­muk­sis­ta.

Tilan­ne nä­kyy Ruot­sis­sa muis­sa­kin ti­las­tois­sa.
Eu­ros­ta­tin mu­kaan Ruot­si on yk­kö­nen, kun mi­ta­taan, mis­sä EU-maas­sa työl­li­syys­as­teen ero al­ku­pe­räis­väes­tön ja muual­ta tul­lei­den vä­lil­lä on suu­rin. Työ­voi­maan kuu­lu­vis­ta Ruot­sin kan­sa­lai­sis­ta 81 on työs­sä, EU:n ul­ko­puo­lel­ta tul­leis­ta vain 50 pro­sent­tia.

Ruot­sis­sa tä­tä osit­tain se­lit­tää se, et­tä maa­han on tul­lut no­peas­ti pa­ko­lai­sia Syy­rias­ta. Hei­dän työl­lis­ty­mi­sen­sä on erit­täin vai­keaa.
Vii­me vuon­na Ruot­siin tu­li 16 300 syy­ria­lais­ta ih­mis­tä.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#04082014/paakirjoitukset/Suomi+on+edelleen+kaukana+turvapaikkaa+hakevien+virrasta/a1407034912236

miten soumesta tulisi houkuttelevampi, ja valtavirtaisempi tässä suhteessa

Siis miten niin 'kaukana', kun jutunkin mukaan tuossa vieressä on valkokuohuinen koski nimeltä Ruotsi (joka suurelle osalle poliitikoistamme on esikuva ja innoittaja)?

Joo, ja miten helkatin suuri tänne tulevan virran pitäisi olla, ettei "oltaisi kaukana"? Niitähän tunkee tänne ihan liikaa nykyiselläänkin.

"Turvapaikkaa hakevien" virrasta saa hyvän kuvan katsomalla YouTubesta tämän videon:
https://www.youtube.com/watch?v=OC7Z3wrjyOE
(Melilla, Marokon ja Espanjan raja)

Tätäkö halutaan myös tänne?

Nyyh, olipa nimettömällä pääkirjoittajalla paha mieli, kun saamme vuodessa vain tuhansia Afrikan ja Lähi-Idän hiippareita kymmenien tai satojen tuhansien sijaan. Ruotsikin saa paljon enemmän kuin me, se on epistä! Tahtoo heti lisää!

En usko tuohon kolmeen tuhanteen, selvästi siinä ei ole otettu huomioon ainakaan turvapaikkashoppareiden perheenyhdistämisiä. Ja tulee tänne todella paljon sakkia "rakkauden" tai "opiskelun" takia.

Quote from: Nuivake on 04.08.2014, 09:45:56
"Turvapaikkaa hakevien" virrasta saa hyvän kuvan katsomalla YouTubesta tämän videon:
https://www.youtube.com/watch?v=OC7Z3wrjyOE
(Melilla, Marokon ja Espanjan raja)

Tätäkö halutaan myös tänne?

tuli ihan tämä mieleen: https://www.youtube.com/watch?v=ZpJoMuuE3Eg&feature=player_detailpage#t=73

Quote from: Nuivake on 04.08.2014, 09:45:56
"Turvapaikkaa hakevien" virrasta saa hyvän kuvan katsomalla YouTubesta tämän videon:
https://www.youtube.com/watch?v=OC7Z3wrjyOE
(Melilla, Marokon ja Espanjan raja)

Tätäkö halutaan myös tänne?

Tässä syy miksi maahantunkeutujat ovat nuoria miehiä. Kaapunaiset, vanhukset ja (parrattomat) lapset eivät pysty kiipeämään tuon aidan yli.

Mutta tämähän on päivän hyvä uutinen! :)

Jos tulee lähi-idästä, eikö se muuttovirta ole meidän yläpuolella siinä tässä tapauksessa?

Tasapuolinen toimittaja tekisi vertailun Ruotsin ohella ainakin myös Viroon ja sikäläisiin turvapaikanhakijavolyymeihin. Mietittäväksi sitten jää, haluaako toimittaja tässä tehdä tietoista propagandaa pelkällä Ruotsi-vertailun esittämällä vai onko kyseessä vain ajattelemattomuus...

Quote from: orientexpressen on 04.08.2014, 10:56:09
Tasapuolinen toimittaja tekisi vertailun Ruotsin ohella ainakin myös Viroon ja sikäläisiin turvapaikanhakijavolyymeihin. Mietittäväksi sitten jää, haluaako toimittaja tässä tehdä tietoista propagandaa pelkällä Ruotsi-vertailun esittämällä vai onko kyseessä vain ajattelemattomuus...

Niin, saas nähdä koska näillä suomalaisilla ja varsinkin ruotsalaisilla mokuttajilla on munaa arvostella Baltianmaiden tai vaikka Puolan osuutta pakolaisten vastaanottoon. Asia on tabu, koska esim. Baltianmaat asutettiin miehittäjien taholta venäläisillä. Mutta, so? Kaikillahan oli työtä ja toimeentulo! :roll:

Quote from: skrabb on 04.08.2014, 07:58:28
Suomi on edelleen kaukana turvapaikkaa hakevien virrasta

Kuten vuonna 2008 nähtiin, Suomi on päinvastoin hyvinkin lähellä turvapaikkaa hakevien tai ylipäätään parempaa elämää etsivien suurta virtaa, joka olosuhteiden muuttuessa (Ruotsi kiristi muutaman vuoden ajan turvapaikkakäytäntöjään) vaihtaa reittiään.

Quote from: skrabb on 04.08.2014, 07:58:28Lu­ke­mat pa­ne­vat pai­kal­leen myös Suo­mes­sa dra­ma­tiik­kaa ha­ke­nei­ta, niin sa­not­tu­ja maa­han­muut­to­kriit­ti­siä ää­niä.
Suo­mes­ta ha­ki vii­me vuon­na tur­va­paik­kaa vain noin 3 000 ih­mis­tä. Ruot­siin me­ni 70 pro­sent­tia (54 000) Poh­jois­mai­hin jä­te­tyis­tä ha­ke­muk­sis­ta.

Ruotsin luvut vahvistavat, että Suomen Ruotsista kopioitua ääriliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa on kritisoitu aiheesta. Ruotsihan on hallitsemattoman, itseään kiihdyttävän maahanmuuttonsa kanssa jo tuhoisassa syöksykierteessä. Jos/kun Ruotsi joutuu viimein myöntämään tosiasiat ja rajoittamaan humanitaarista maahanmuuttoa, koetaan Suomessa ja Norjassa vuosien 2008-2010 toisinto, mutta vieläkin suuremmassa mittakaavassa. Taisi olla pääministeri Matti Vanhasen ainoa rehellinen kommentti maahanmuuttopolitiikasta, kun hän varoitteli (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/76693-vanhanen-pelkaa-pakolaisvyorya-%E2%80%9Dei-pitaisi-julkisesti-sanoa-mutta%E2%80%9D), että Suomeenkin tulee 20 000 turvapaikanhakijaa, jos "meidät löydetään".

Quote from: skrabb on 04.08.2014, 07:58:28Tilan­ne nä­kyy Ruot­sis­sa muis­sa­kin ti­las­tois­sa.
Eu­ros­ta­tin mu­kaan Ruot­si on yk­kö­nen, kun mi­ta­taan, mis­sä EU-maas­sa työl­li­syys­as­teen ero al­ku­pe­räis­väes­tön ja muual­ta tul­lei­den vä­lil­lä on suu­rin. Työ­voi­maan kuu­lu­vis­ta Ruot­sin kan­sa­lai­sis­ta 81 on työs­sä, EU:n ul­ko­puo­lel­ta tul­leis­ta vain 50 pro­sent­tia.

Ruot­sis­sa tä­tä osit­tain se­lit­tää se, et­tä maa­han on tul­lut no­peas­ti pa­ko­lai­sia Syy­rias­ta. Hei­dän työl­lis­ty­mi­sen­sä on erit­täin vai­keaa.
Vii­me vuon­na Ruot­siin tu­li 16 300 syy­ria­lais­ta ih­mis­tä.

Ei selitä käytännössä lainkaan. Kantaväestön ja maahanmuuttajien työllisyysasteen ero on ollut Ruotsissa OECD-maiden suurin jo ennen turvapaikkapolitiikan väliaikaisten tiukennusten purkamista ja Syyrian kriisiä, mutta tilanne tietysti pahenee entisestään lähivuosina.

Quote from: Aallokko on 04.08.2014, 09:52:46
Nyyh, olipa nimettömällä pääkirjoittajalla paha mieli, kun saamme vuodessa vain tuhansia Afrikan ja Lähi-Idän hiippareita kymmenien tai satojen tuhansien sijaan. Ruotsikin saa paljon enemmän kuin me, se on epistä! Tahtoo heti lisää!

Niinpä, ja sitten kun ruotsi on lopullisesti suossa ja mekin alamme saamaan osamme tästä rikkaudesta, huomaamme ettei maailman pakolaisongelmaa tällä tavoin voida ratkaista. Oikeastaa tämä rikkauden vastaanottaminen ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaa......

Ainoastaan luomme uuden ongelman Suomeen.

QuoteMutta suurimmassa suhteellisessa paineessa on Maltan rinnalla Ruotsi.

Mikä ihmeen "paine"? Melko negatiivinen sanavalinta. Eikös tämä kansainvaellus ole avain onneen, auvoon ja vaurauteen?

Quote from: Isäntä ja loinen on 04.08.2014, 12:33:28
Mikä ihmeen "paine"? Melko negatiivinen sanavalinta. Eikös tämä kansainvaellus ole avain onneen, auvoon ja vaurauteen?

Ruotsilla on kohta uusi ja vielä entistäkin maahanmuuttomyönteisempi hallitus, joten eihän se millään voi olla niin, että ruotsalaiset kokevat maahanmuuton rasitteeksi. Pikemminkin ovat iloisia siitä, että esim. seuraavalla viisivuotiskaudella saattaa mennä (ja todennäköisesti meneekin) miljoonan uuden kehitysmaaperäisen tulijan raja rikki.

QuoteSuo­mes­ta ha­ki vii­me vuon­na tur­va­paik­kaa vain noin 3 000 ih­mis­tä.

On sitä siinäkin potentiaalisia elätettäviä ihan tarpeeksi. Lisää muka pitäisi haalia? Ja Ruotsiin vertailu on ihan naurettavaa. Mokutuksen suurvalta hukkukoon omaan kuravelliinsä.

"Vain" 3000 "turvapaikkaa" hakenutta Suomessa pitää suhteuttaa ikäluokan suuruuteen. Ikäluokka on noin 60 000, mikä tarkoittaa sitä että turvapaikkaperäisen väestön osuus kasvaa 5 prosenttiyksikköä sukupolvessa.

Kymmenessä sukupolvessa "turvapaikanhakijat" muodostavat jo enemmistön Suomen väestöstä.

Nykyinen "turvapaikanhakijoiden" tulva aiheuttaa sen, että Suomen väestörakenne muistuttaa USA:a jo 300 vuoden kuluttua. Tämä on erittäin nopeaa maahanmuuttoa, vaikka Helsingin Sanomat yrittää muuta valehdella.

Ruotsissa "turvapaikanhakijat" ovat peräti viidesosa sukupolvesta. Ruotsin väestö muuttuu USA:n kaltaiseksi noin vuonna 2100.

Mielisairaita ovat kun uskottelevat että turvapaikanhakijat ja niiden lukumäärä ovat oletuksena jotain tavoiteltavaa. Asiahan on päinvastoin. Pakolaisuus ja turvapaikanhaku on hanurista jo itseisarvoina. Niistä olisi päästävä eroon. Kaikilla tulee olla itsenäinen kotimaa jota vaalia arvokkaimpana aarteena.