Ilkka Malmberg on kirjoittanut Faabelin
Quote from: WikiFaabeli (lat. fabula, 'tarina') on vertauskuvallinen, yleensä moraalisen opetuksen sisältävä kertomus ihmisistä ja yhteiskunnasta. Se on usein puettu eläinsadun muotoon, jossa eläimille tai kasveille on annettu inhimillisiä piirteitä
somaleista.
Tämäkin on EU:n syytä.
Jos valkoposkihanhet lisättäisiin riistaeläinluetteloon ja niitä harvennettaisiin sopivasti, hanhet oppisivat välttelemään ihmisiä ja olemaan paskantamatta uimarannoille.
Virossa valkoposkihanhia ammutaan satovahinkojen välttämiseksi, joten siellä tällaisia ongelmia ei ole.
Lentäväthän somalitkin yli rajojen maahamme, miksei siis valkoposkihanhet? Eikä somppujakaan saa ampua, vai'ei niistäkään mitään hyötyä ole.
Ihan asiaahan tuossa on. Varsinkin tuo juttu taitaa koskea romaneita...
Saas nähdä koska Hellsinkiin tulee ensimmäiset city-ilvekset? Kanien myötä sinne tuli ketut. Voihan se tietysti olla niin, ettei ilvestä päästetä kaupunkiin kesyyntymään sen jälkeen, kun muutama hienostorouvan irti päässyt puudeli on syöty? Jätetään piha-ilvekset vain kehä-kolmosen ulkopuolisten huoleksi!
Ei kyseessä ole faabeli, vaan kömpelö eri tyylilajien sekoitus, jonka tarkoitus on epäselvä. Se kuitenkin lienee Helsingin Sanomain virallisen agendan mukainen eli eipä muuta kuin Sanomatalon piha ilman mitään lintuihin kohdistuvaa syrjintää valkoposkihanhia täyteen.
Jos valkoposkihanhien syrjintä lopetettaisiin ja myös toimituksen tilat avautuisivat kyseisille siipiveikoille, Hesarin julkaisemien uutisankkojen määrä saattaisi vähentyä.
Ongelma ratkeaa melko nopeasti sillä, että lähetetään muutama biologianopiskelija kerämään hanhien pesistä yhtä lukuunottamatta kaikki muut munat pois.
munienkerääminen on aikaavievää ja sitten ne tekevät aika hyvin piiloon pesänsä että sillä tuskin saavutettaisiin haluttua lopputulosta.
laitettaisiin vain metsästettäväksi lajiksi tuolla kyseisellä rajatulla alueella, vaikka nyt helsingistä 50km säteellä ja muista ongelmakaupungeista, niin asia korjaantuisi, ja sitten siitä olisi vielä ihmisille lihallista hyötyäkin.
Niin. Saavathan linnutkin lentää vapasti rajojen yli. Mikseivät siis ihmisetkin saisi? Keksittiinhän lentokonekin jo 100 vuotta sitten. :roll:
Olen aina ihmetellyt luonnon elukoiden rauhoittamisprosessissa sen yksisuuntaisuutta; jos jokin eläin jossain vaiheessa rauhoitetaan, se on sitten näin aina ja ikuisesti. Miksi asiassa ei koskaan voida kulkea toiseen suuntaan? Kyllähän luonto ja eläinpopulaatiot muuttuvat ajan myötä koko ajan. Minusta esim valkoposkihanhen tai naakan rauhoitettuna pitämisessä ei ole mitään järkeä. Merimetso vielä lisäksi, ainakin.....
Ehdotan otettavaksi käyttöön määräaikaiset rauhoitukset joita tarkastellaan vaikka viiden vuoden välein.
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.08.2014, 18:18:37
Hanhenmaksa on hyvää.
mmm.... hanhenmaksa ja sauternes. Tulisipa pian joulu :)
Valkoposkihanhenmaksan suhteen epäilyttää ao. linnun ravinto. Ja tietenkin haulikolla roimiminen Kaivopuistossa voi aiheuttaa pahennusta. Poliisikin saattaa puuttua asiaan laatimalla lehdistötiedotteen, jossa varoitetaan puistossa liikkuvista haulikkomiehistä.
Oppivatko nuo uimarannalle kakkivat hanhet sitten putsaamaan vanhuksiemme pehvoja riittävällä kotouttamistyöllä?
Kiinnostavaa, mikäli totta.
Quote from: Teaparty on 02.08.2014, 18:30:52
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.08.2014, 18:18:37
Hanhenmaksa on hyvää.
mmm.... hanhenmaksa ja sauternes. Tulisipa pian joulu :)
Valkoposkihanhenmaksan suhteen epäilyttää ao. linnun ravinto. Ja tietenkin haulikolla roimiminen Kaivopuistossa voi aiheuttaa pahennusta. Poliisikin saattaa puuttua asiaan laatimalla lehdistötiedotteen, jossa varoitetaan puistossa liikkuvista haulikkomiehistä.
annetaan ko metsästys oikeus manneille nehän ammuskelee mielellään kaikkea valkolaista, eikä haulikkomanne herätä mitään huomiota poliisin puolella.
Kaivopuistossa on ihmisiä ja autoja säikkymättömiä valkoposkihanhia todella paljon. Luulisin, että niiden pyydystys onnistuisi paljain käsin tai haavilla. Olisivatkohan nuo jopa ihmisravinnoksi sopivia. Siitä vaan kaulasta kiinni, niks ja laukkuun ja sitten syrjemmälle höyhentämään. Ehkä muu parvi ei edes menisi paniikkiin. Enpä ihmettelisi, jos joku ajaisi parven yli sellaisen tupeksiessa tiellä. Kahdenkympin nopeus riittänee. Eivät ne mitään väistä.
Oletteko muuten huomanneet, että pk-seudun jäniksistä on tullut rohkeita. Päästävät alle kymmenen metrin päähän. Niitä voisi ehkä pyytää ilmapistoolilla.
Kotouttaville hanhille valkoposkimamut saattaisivat olla sopivan .. haasteelisia.
Ainakin tukirehuhuijaukset pysyisivät siedettävällä tasolla ja kakkimisharjoitukset
sovituille alueille olisivat mielenkiintoista seurattavaa.
Bumerangia käyttäisin "metsästykseen", mutta jos joku näkee..itkupotkuparku. Munien öljyäminen,( tai rei'ittäminen, älytön vaiva..) on kannanrajoituksessa tehokkain tapa. Jos ei siis moottorihaulikolla saa laskea.
(paikallinen vaikutus, niin kuin häirinnällä, mutta Helsingistä Turkuun on hyvä alku..)
http://yle.fi/uutiset/merimetsokiistassa_kaanne_-_munien_reiitys_aloitettu/5558697
http://www.avakka.com/Avakka/Luonto.html
https://www.youtube.com/watch?v=Uoy14h6K5TY
Quote from: acc on 02.08.2014, 19:15:32
Kaivopuistossa on ihmisiä ja autoja säikkymättömiä valkoposkihanhia todella paljon. Luulisin, että niiden pyydystys onnistuisi paljain käsin tai haavilla. Olisivatkohan nuo jopa ihmisravinnoksi sopivia. Siitä vaan kaulasta kiinni, niks ja laukkuun ja sitten syrjemmälle höyhentämään. Ehkä muu parvi ei edes menisi paniikkiin. Enpä ihmettelisi, jos joku ajaisi parven yli sellaisen tupeksiessa tiellä. Kahdenkympin nopeus riittänee. Eivät ne mitään väistä.
Oletteko muuten huomanneet, että pk-seudun jäniksistä on tullut rohkeita. Päästävät alle kymmenen metrin päähän. Niitä voisi ehkä pyytää ilmapistoolilla.
Hommakerhon menyy alkaa olla ns. plakkarissa. Tuon sauterneen paikalle, jos Joku Muu hoitaa citykaniinia ja valkoposkihanhenmaksaa. Heck... riistan seuraksi voin tuoda jopa Bourgognen pinoota tai Rhône'in laakson hermitagea.
Quote from: Faidros. on 02.08.2014, 11:55:16
Saas nähdä koska Hellsinkiin tulee ensimmäiset city-ilvekset? Kanien myötä sinne tuli ketut. Voihan se tietysti olla niin, ettei ilvestä päästetä kaupunkiin kesyyntymään sen jälkeen, kun muutama hienostorouvan irti päässyt puudeli on syöty? Jätetään piha-ilvekset vain kehä-kolmosen ulkopuolisten huoleksi!
City-norsujahan siellä jo on, olen ihan itse nähnyt ;D
No ei siinä muuta kuin sovitaan että käydään ampumassa niitä ja viranomaiset katselee sen aikaa muualle. Kyllä ne hanhet siitä oppii.
Jännä miten kaupungeissa kaikki tehdään niin vaikeaksi.
Quote from: Ano Nyymi on 02.08.2014, 22:30:50
Quote from: Faidros. on 02.08.2014, 11:55:16
Saas nähdä koska Hellsinkiin tulee ensimmäiset city-ilvekset? Kanien myötä sinne tuli ketut. Voihan se tietysti olla niin, ettei ilvestä päästetä kaupunkiin kesyyntymään sen jälkeen, kun muutama hienostorouvan irti päässyt puudeli on syöty? Jätetään piha-ilvekset vain kehä-kolmosen ulkopuolisten huoleksi!
City-norsujahan siellä jo on, olen ihan itse nähnyt ;D
Taidat nyt sekoittaa lähiövalaaseen tai Meri-Rastilan merilehmään.
Quote from: Rane on 02.08.2014, 18:09:45
Olen aina ihmetellyt luonnon elukoiden rauhoittamisprosessissa sen yksisuuntaisuutta; jos jokin eläin jossain vaiheessa rauhoitetaan, se on sitten näin aina ja ikuisesti. Miksi asiassa ei koskaan voida kulkea toiseen suuntaan? Kyllähän luonto ja eläinpopulaatiot muuttuvat ajan myötä koko ajan. Minusta esim valkoposkihanhen tai naakan rauhoitettuna pitämisessä ei ole mitään järkeä. Merimetso vielä lisäksi, ainakin.....
Ehdotan otettavaksi käyttöön määräaikaiset rauhoitukset joita tarkastellaan vaikka viiden vuoden välein.
Metsästäjä-lehdessä julkaistiin uutinen 50 vuoden takaa. Mies oli ampunut rauhoitetun eläimen. Ropsahti sakot, ase meni valtiolle ja metsästysoikeus otettiin pois muutamaksi vuodeksi.
Arvatkaapa, mikä eläin oli kyseessä?
Se oli supikoira.
Osuva kuvaus koskien valkoposkihanhia:
http://imgur.com/gallery/dEPBQwa (http://imgur.com/gallery/dEPBQwa)
Quote from: Tunkki on 04.08.2014, 09:02:13
Osuva kuvaus koskien valkoposkihanhia:
Nyt saatavana myös liitteenä!
Ainoa ilo tuosta koiran lailla räksyttävästä vesisiipikarjasta on se, että pikkulapset ja lapset voivat huvitella syöksymällä keskelle parvea, joka sitten lähtee lentoon. Ensin yksi, sitten toinen, ja lopulta koko pahuksen parvi.
Hieman OT, mutta nauratti tämä iltiksen juttu kun tulee näinkin nopeasti HS:n kuukausiliitteen&tämän artikkelin jälkeen:
QuoteNäitä epämieluisia vieraita nyt enemmän kuin koskaan
Tiistai 05.08.2014 klo 14:09 (muokattu 05.08.2014 klo 14:27)
Helsingissä ja Espoossa laiduntavien valkoposkihanhien määrä on suurempi kuin koskaan, kertoo Suomen ympäristökeskus.
Alueella on tällä hetkellä yli 4 000 valkoposkihanhea. Poikasia oli 529 yksilöä.
Hanhien määrä kasvoi 13 prosenttia viime vuodesta. Poikasten määrä kuitenkin väheni lähes viidenneksen.
Ympäristökeskuksen mukaan heinäkuun lopussa tehdyssä laskennassa havaittiin eniten hanhia Helsingin Suomenlinnassa (407 yksilöä), Arabianrannassa (329 yksilöä), Kaivopuistossa (282 yksilöä) ja Töölönlahdella (208 yksilöä). Espoossa eniten hanhia oli Tapiolan Otsolahdella (217 yksilöä).
– Pesimäkanta on tasaantunut. Se oli huipussaan vuonna 2010. Nykyinen yksilömäärä on suurin, mitä tällä alueella on ollut, kertoo vanhempi tutkija Markku Mikkola-Roos.
Vuoden 2012 laskelmien mukaan Itämerellä pesivän valkoposkihanhikannan suuruudeksi arvioitiin 9 500-12 500 paria. Valtaosa niistä pesii Suomessa ja Ruotsissa.
Valkoposkihanhi pesii nykyään koko rannikkoalueella. Mikkola-Roosin mukaan koko Suomen kanta oli viime syksyn laskennassa 22 000 yksilöä.
Vaikka valkoposkihanhien jättämät ulosteet suututtavat ja pilaavat rantoja, on syytä muistaa, että laji on rauhoitettu luonnonsuojelulailla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080518542074_uu.shtml
että semmosta ;D
Quote from: nuivistus on 05.08.2014, 15:58:02
Hieman OT, mutta nauratti tämä iltiksen juttu kun tulee näinkin nopeasti HS:n kuukausiliitteen&tämän artikkelin jälkeen:
QuoteNäitä epämieluisia vieraita nyt enemmän kuin koskaan
Tiistai 05.08.2014 klo 14:09 (muokattu 05.08.2014 klo 14:27)
Otsikko viittaa kieli poskessa tehtyyn teekkarijäynään. HS:n toimituksessa lienee salanuivia. Otsikosta ei tule välttämättä heti mieleen valkoposkihanhet vaan jotain aivan muuta. Jos taittaja on mukana juonessa, hän voi laittaa viereen uutisen, jonka kuvituksena on koneinsinöörejä. Samaan vastarinnan alalajiin kuuluvat muka tosissaan tehdyt jutut kasvikunnan vieraslajien haitallisuudesta.
Seuraava peitellyn vastarinnan aste lienee mokutusta ylistävät typerät kirjoitukset, joiden rivien välistä lukijat ymmärtävät todellisen viestin. Näiden kirjoitusten etuna on, että toimittaja saa esimiehiltä pisteitä ja ei ole seuraavissa YT-neuvotteluissa poispotkittavien listalla. Esimies ja kollegat eivät edes uskalla epäillä mitään, koska haluvat välttää leimautumista rasisteiksi. Ylistäjän on syytä naamioitua vihreäksi.
Kaikki picknik-paikat ja nurmikentät käyttökelvottomaan kuntoon p**kovat valkoposkihanhet ovat monille rannikkokaupunkilaisille jokakesäinen riesa.
Nyky-yhteiskunnassamme sen sijaan että opettaisimme niille "herra haulikon pelkoa" niitä hyysätään "uhanalaisina" vaikka laji luokitellaan elinvoimaiseksi
0,8 miljoonan yksilön kannallaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoposkihanhi).
Suomessa lajia ei ollut kuin läpikulkumatkalla - kunnes vapautettiin hanhia Ruotsissa ja Suomessa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoposkihanhi) :facepalm:
BirdLifen mukaan: (http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/valkoposkihanhi.shtml)
Quote
Kuka tahansa ei saa yleisiltä alueilta mennä hanhia hätistämään. Hanhien häirintä on luvanvaraista toimintaa. Ongelmakohteilta hätistäminen ja hanhien ruokailun estäminen on jätettävä viranomaisten huolehdittavaksi. Niissä kunnissa, joissa valkoposkihanhia on uimarannoilla runsaasti, kunnat voivat huolehtia hanhien hätistämisestä uimarannoilta. Näin eniten ihmisiä ärsyttävä haitta - hanhien ulosteet uimarannoilla - pystytään minimoimaan. Haitan estämisessä ei ole resursseista kysymys, sillä ihmiset ja hanhet käyttävät samoja uimarantoja vain kolmisen kuukautta. Kysymys on tahdosta ja siitä, koetaanko uimarantojen käyttö myös hanhien oikeudeksi.
Nurmikenttäalueilta hanhien hätyyttäminen ei ole yleisesti perusteltua. Vihanta on hanhille elintärkeää ravintoa ja nurmikentät mitä parhaita ruokailupaikkoja. Hätistetyt hanhet siirtyvät vain nurmialueelta toiselle.
Hanhien määrän vähentämiseen ei ole tarvetta. Niiden aiheuttamia haittoja pystytään tehokkaasti vähentämään ohjailemalla parvien oleskelu pois ongelmakohteilta. Valkoposkihanhi on uusi hieno lisä pesimälinnustossamme ja kesyt kauniit hanhet tärkeitä luontokokemusten antajia kymmenille tuhansille kaupunkilaislapsille ja -aikuisille.
Valkoposkihanhi on luonnonsuojelulailla rauhoitettu. Sen tappaminen on luonnonsuojelurikos.
Uskomaton yhteiskunta: ulkoa tuotua haittaa ei saa "laitta kuriin" vaan meidän pitää "sopeutua" ja antaa hanhille "oikeus" käyttää (lue: p**skoa tukkoon) uimarantojamme ja ruohokenttämme.
Tämä "hyysäys" ei siis päde vain mamuihin vaan myös vähän kaikkeen. Sairas yhteiskunta, joka tulee itse tappamaan itsensä jos ja kun suunta ei muutu ajoissa.
QuoteValkoposkihanhi on uusi hieno lisä pesimälinnustossamme
Ja v-tun marjat, ketä kiinnostaa? Minä ainakin väännän niskat nurin tavattaessa noilta paskasäkeiltä! Muutenkin linnuista on riesaa, paskovat autot ja talot, rääkyvät aamuyöstä herätellen ihmisiä ja levittävät roskiksia. Rumiakin ovat. Ei tänne tarvita enää lisää lentäviä paskasäkkejä: ei muuta kuin haulikolla vain päin!
PS: Ei ollut maahanmuuttopoliittinen kommentti.
"ihmiset ja hanhet käyttävät samoja uimarantoja vain kolmisen kuukautta"
Jaa vai niin. Vain kolme kuukautta vuodessa ja yhdeksän kuukautta ihmiset saavat yksin, tarvitseeko nämä yhdeksän luetella?
Tammi, helmi, maalis, huhti....... Erittäin hyviä uimarannan käyttökuukausia, vai mitä Virheet?
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2014, 11:13:21Minä ainakin väännän niskat nurin tavattaessa noilta paskasäkeiltä! Muutenkin linnuista on riesaa, paskovat autot ja talot, rääkyvät aamuyöstä herätellen ihmisiä ja levittävät roskiksia. Rumiakin ovat. Ei tänne tarvita enää lisää lentäviä paskasäkkejä: ei muuta kuin haulikolla vain päin!
PS: Ei ollut maahanmuuttopoliittinen kommentti.
Mitääh, senkin rasis... eikun homofoob .. eikun ornitofoobikko!111!! :flowerhat:
On muuten aika jännää että valkoposki
mamuthanhet ovat rauhoitettuja koska EU (http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoposkihanhi)kun taas samankaltaista kanadan
mamuahanhea metsästetään koska "pas**haitta" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanadanhanhi)
Keittoon jos harmittaa.
En minä kyllä uskaltaisi, mutta jos olisi laillista niin sitten uskaltaisin ottaa pari sorsaa haavilla kiinni ja viedä tuttavalle joka osaa ja uskaltaa. Niinkun syömiskelpoiseksi laittaa. Eikös lie hanhi maistu vähäsen sorsalle?
Joskus vieraisilla syönyt ja ei se nyt paremmalle maistunut kuin kaupasta ostettu kana, mutta ilmeisesti ilmaista oli ollut eikä kallista.
Reseptejäkin löytyy kun hakee:
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2013/12/hanhikeittoa-tahteista.html