Nyt kun Suomessa on kovasti on pyritty estämään elinkeinonharjoittajia valitsemasta asiakkaitaan, niin eikös tämäkin kielto silloin riko yhdenvertaisuuslakia?
QuoteEi känniostoksille – vaatemyymälä pisti porttikiellon päihtyneille
Päihtyneet asiakkaat ovat saaneet porttikiellon Helsingin Sörnäisissä sijaitsevaan UFF:in myymälään.
UFF:in viestinnän ja varainhankinnan koordinaattori Heidi Heinosen mukaan pääsykieltoon päädyttiin Kurvin myymälässä olleiden järjestyshäiriöiden vuoksi.
Heinonen kertoo, että voimakkaasti päihtyneet asiakkaat ovat aiheuttaneet myymälässä epämukavalta tai jopa uhkaavalta tuntuneita tilanteita.
...
MTV3 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ei-kanni-ostoksille-vaatemyymala-pisti-porttikiellon-paihtyneille/3554120)
Käsittääkseni Suomessa on todettu, että toisten samaan viiteryhmään kuuluvien aikaisempi toiminta ei saa olla perusteena porttikieltoon. Porttikieltojen tulee olla henkilökohtaisia.
Quote6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on kohdeltu tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa (välitön syrjintä)
Finlex (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021)
Quote from: Iloveallpeople on 29.07.2014, 13:37:11
Nyt kun Suomessa on kovasti on pyritty estämään elinkeinonharjoittajia valitsemasta asiakkaitaan, niin eikös tämäkin kielto silloin riko yhdenvertaisuuslakia?
QuoteEi känniostoksille – vaatemyymälä pisti porttikiellon päihtyneille
Päihtyneet asiakkaat ovat saaneet porttikiellon Helsingin Sörnäisissä sijaitsevaan UFF:in myymälään.
UFF:in viestinnän ja varainhankinnan koordinaattori Heidi Heinosen mukaan pääsykieltoon päädyttiin Kurvin myymälässä olleiden järjestyshäiriöiden vuoksi.
Heinonen kertoo, että voimakkaasti päihtyneet asiakkaat ovat aiheuttaneet myymälässä epämukavalta tai jopa uhkaavalta tuntuneita tilanteita.
...
MTV3 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ei-kanni-ostoksille-vaatemyymala-pisti-porttikiellon-paihtyneille/3554120)
Käsittääkseni Suomessa on todettu, että toisten samaan viiteryhmään kuuluvien aikaisempi toiminta ei saa olla perusteena porttikieltoon. Porttikieltojen tulee olla henkilökohtaisia.
Quote6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on kohdeltu tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa (välitön syrjintä)
Finlex (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021)
Jep, ja alkoholismi on sairaus, löytyy iiceedeekympistä kohdasta F10.2.
:P
Tämä menee jo vitsiksi. Ei alkoholistikaan ole aina kännissä. Muutenkin syrjintä on sallittu, jos on hyvä syy.
QuoteJoka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä ....
Quote from: Mursu on 29.07.2014, 14:39:10
Tämä menee jo vitsiksi. Ei alkoholistikaan ole aina kännissä. Muutenkin syrjintä on sallittu, jos on hyvä syy.
QuoteJoka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä ....
Tulkitsin itse jo aloitusviestin vitsiksi. Lisään omaan viestiini asiaa selventävän hymiön.
Quote from: Mursu on 29.07.2014, 14:39:10
Tämä menee jo vitsiksi. Ei alkoholistikaan ole aina kännissä. Muutenkin syrjintä on sallittu, jos on hyvä syy.
QuoteJoka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä ....
Onko se hyvä syy syrjiä kaikkia humalaisia, jos (suurin?) osa heistä ei osaa käyttäytyä humalassa? Humalatila on henkilöön liittyvä syy ja siten sen pitäisi estää syrjintä nykyisen laintulkinnan mukaan.