Valtaosa kansalaisista epäilee uusien kokoomusministereiden pätevyyttä (http://yle.fi/uutiset/valtaosa_kansalaisista_epailee_uusien_kokoomusministereiden_patevyytta/7349770)
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article7350193.ece/ALTERNATES/w960/10_07+TVU+Stubbin+ministerit.png)
Ai vain uusien ministereiden pätevyyttä epäillään? Itse Stubelon pätevyyttä sen sijaan ei kyseenalaisteta.
Päästäkseen ministeriksi ihminen tarvitsee ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä kelvottoman toimimaan ministerinä. Saas nähdä tuleeko tämä koskaan muuttumaan.
Minä epäilen kaikkien nykyministerien pätevyyttä. Suomen/suomalaisten etu ei tunnu olevan kenellekään kovin tärkeä motiivi virassa toimimiseen.
Onpa taas uutinen. Kansalaisilta kysellään perstuntumaa asiasta mistä kenelläkään ei ole kouriintuntuvaa kokemusta saatika näkemystä. Ja tästä väännetään uutinen. On ylellä taas rahhaa tehdä kummallisia tutkimuksia.
Olisiko tahdikkaampaa että nämä tekisivät hommiaan esim puolisen vuotta ja sitten on arvioidaan miten hyvin oikeasti on pärjätty.
Parempi tutkimus olisi arvioida parivaljakon katainen/urpilainen menestystä valtiotalouden hoidossa. Jostain syystä tästä vaietaan kovasti. Sata miljardia velkaa. Siinä on perintö nuorille sukupolville.
Eiköhän nuo prosentit korreloi vahvasti medianäkyvyyden ja pärstäkertoimen kanssa. Siinä kaikki.
Vuosi sitten vain kolmannes väestöstä edes tiesi mitkä puolueet ovat hallituksessa. Kuinka moni tavallinen tallaaja edes tietää mitään jonkun Laura Rädyn taustoista ja osaamisesta?
Jos kansalaiset eivät tiedä hallitsijoidensa pätevyyttä - tai edes ketkä heitä hallitsevat - niin onko se enemmän kansalaisten vika vai hallintokoneiston?