QuoteAamulehti: Hallitus panostaa kielikylpyopetukseen koko maassa
Hallitus on laajentamassa kielikylpykoulutusta koko maan alueella, kertoo Aamulehti.
Lehden mukaan asia on kirjattu uuteen hallitusohjelmaan.
Kielikylpyopetuksen tavoitteena on saavuttaa toiminnallinen kaksikielisyys. Kielikylpyjä on tarjolla lähinnä vain rannikolla, ja suurin osa niistä on ruotsinkielistä opetusta suomenkielisille.
Puolustusministeri ja RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund sanoo lehdelle, että alustavasti on puhuttu 5-10 miljoonan euron tuesta kunnille. Lopullisista summista päätetään elokuun budjettineuvotteluissa.
- Ehkä valtio voisi maksaa tavallisen ja kielikylpykoulun välisen erotuksen. Sitä kautta useammilla kunnilla olisi varaa ylläpitää vähän kalliimpia kielikylpykouluja, Haglund sanoo Aamulehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070818471401_uu.shtml
Kielikyykytys jatkuu! Lisämiljoonia turhuuteen... Käytännössä "kielikylpy" tarkoittaa pelkästään ruotsin kielen opetuksen lisäämistä.
Siis jos suomalaiset olisivat aikaansaava kansa, niin kielikyykytys loppuisi helposti esim. siten, että vanhemmat vain yksinkertaisesti (tai kaksinkertaisesti) KIELTÄISIVÄT lapsiaan menemästä kouluun jossa ei vallitse vapaus valita haluamiaan kieliä tai olla valitsematta.
Siinähän pyörittäisivät peruskoulujaan, joukkovoimalle ei yhteiskunta mitään mahtaisi.
Mutta ei kun ei. Jos joku kuitenkin innostui niin olen mukana, yksin tähän on turha minun yhden lapsen äitinä ryhtyä. Mielenilmaisijoita pitäisi olla satoja tuhansia! Mutta sehän ei kuulu meidän kyykyssäolevaan kulttuurimme että tällä lailla oltaisiin julkisesti "jotain mieltä" ja vielä "jotain vastaan".
Emo, lähtisin lakkorintamaan jos lapseni olisivat peruskouluikäisiä. Harmi kun en ajoissa tajunnut.
Toivon, että ammattikoululaiset ja (ammatti)korkeakouluopiskelijat ilmoittaisivat tiukasti, että nyt riittää, enää emme suostu tähän, pakollinen ruotsi ei palvele monikielisen EU-Suomen tarpeita. Pakkoruotsin kurssien tilalle pitää sallia mahdollisuus valita jonkun muun/isomman kielen opintoja.
Ruotsi-kielikylpyjen levittäminen ympäri täysin suomenkielisen maaseudun on pähkähullua. Siihen törsätään rahaa jota kipeästi tarvittaisiin tätä maata oikeasti hyödyttäviin kohteisiin, kun valtio velkaantuu pelottavaa vauhtia, vienti ei vedä ja yritykset irtisanovat väkeä.
Kansalaisten on herättävä ja ilmaistava kovaääninen vastalause Stubbin hallituksen järjettömälle kielikoulutuspolitiikalle.
Ruotsinkieliseen kielikylpyyn lapsensa laittaminen on tietysti myös poliittisesti korrekti tapa varmistaa, ettei koululuokka/tarharyhmä ole etnisesti kovin monimuotoinen.
Poliisin toiminnasta valtio pyrkii säästämään 3 miljoona euroa. Lastensairaalalle pitää järjestää keräys rakentamista varten.
Sitten kielikylpyhin valtiolta löytyykin rahaa. Tätä ruotsinkieltä ei vaan yksinkertaisesti suomalaiset tarvitse.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK on sanonut ettemme tarvitse koko ikäluokan kattavaa ruotsinkielen opetusta työelämän tarpeiden takia. Kyllä kielissä tulee opetella niitä kieliä joita tulemme tarvitsemaan.
On tämä yhtä sekoilua
Quote from: PROTOTYPE on 08.07.2014, 15:19:37
Poliisin toiminnasta valtio pyrkii säästämään 3 miljoona euroa. Lastensairaalalle pitää järjestää keräys rakentamista varten.
Sitten kielikylpyhin valtiolta löytyykin rahaa. Tätä ruotsinkieltä ei vaan yksinkertaisesti suomalaiset tarvitse.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK on sanonut ettemme tarvitse koko ikäluokan kattavaa ruotsinkielen opetusta työelämän tarpeiden takia.
On tämä yhtä sekoilua
Tässä se koko asian pihvi onkin. Käytännössä valtio laittaa entistä enemmän rahaa ruotsin kielen pakkotukemiseen, vaikka sille ei tarvetta olisikaan ja se raha otetaan jostakin muista toiminnoista. Olivatpa ne sitten poliisin palvelut tai muut tuet, joissa on jo muutenkin pulaa resursseista.
Vientiä tai kotimaan taloutta nämä 5-10 miljoonan euron lisätuet kunnille eivät edistä millään tavalla. Toki pakko itsessään lisää ruotsin kielen merkitystä Suomessa ja tätä kautta luo ruotsinkielen osaajille työpaikkoja, mutta onhan tuo aikamoista sisäänpäin käpertymispolitiikkaa, kun ensisijaisesti pitäisi satsata kotimaan tärkeimpiin toimintoihin ja viennin lisäämiseen.
Quote[...]Kielikylpyopetuksen tavoitteena on saavuttaa toiminnallinen kaksikielisyys[...]
"Toiminnallinen kaksikielisyys". Carl Haglund siis myöntää, ettei Suomi ei ole vieläkään aidosti kaksikielinen maa. :roll:
Quote[...] Kielikylpyjä on tarjolla lähinnä vain rannikolla, ja suurin osa niistä on ruotsinkielistä opetusta suomenkielisille.[...]
Eikö olisi halvempaa, antaa rannikkoalueilla suomenkielistä opetusta ruotsinkielisille? :o
Juuri ilmoitettiin, ettei esimerkiksi lastensuojeluun ole varaa laittaa yhtään lisäresursseja, mutta ei se mitään, kaikki kyllä korjaantuu tässä maassa, kunhan muumi taittuu kaikilta. Lapsetkin ovat silloin iloisempia ja ehkä heistä tulee silloin arvokkaampia ihmisiä, josta voisi välittääkin.
Mitä muuten tarkoittaa "kielikylpykoulutus"? Jutusta ei avautunut lainkaan, mitä se käytännössä sisältää.
QuotePuolustusministeri ja RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund sanoo lehdelle, että alustavasti on puhuttu 5-10 miljoonan euron tuesta kunnille. Lopullisista summista päätetään elokuun budjettineuvotteluissa.
Kuinka suuri osuus 5-10 miljoonan euron tuesta käytetään saamenkielisiin kielikylpykouluihin?
Simppeliä. Kouluasteesta riippumatta opiskelijalla päivä loppuu kun ruotsintunti alkaa. Tai sitten tulee hyppytunti. koululainen, asentaja, insinööri jne ilman hyväksyttyä ruotsinkurssia osaa varmasti saman kuin hyväksytyn ruotsinkurssin kanssa. Jos sellaista ei oteta töihin vedoten ruotsiin niin eikun syrjintähakemusta vetämään ja ihan helvetillinen metakka.
Quote from: Rändöm on 08.07.2014, 15:34:34
Mitä muuten tarkoittaa "kielikylpykoulutus"? Jutusta ei avautunut lainkaan, mitä se käytännössä sisältää.
Sillä tässä yhteydessä tarkoitetaan, että kaikki tai lähes kaikki opetus tapahtuu ruotsiksi, vaikkapa matematiikka. Ääritapaus olisi kai että äidinkieltä(suomea) opetettaisiin ruotsiksi. Mikä on possessiivisuffiksi ruotsiksi ?:o
Quote from: Näkkileipä on 08.07.2014, 15:30:42
Quote[...] Kielikylpyjä on tarjolla lähinnä vain rannikolla, ja suurin osa niistä on ruotsinkielistä opetusta suomenkielisille.[...]
Eikö olisi halvempaa, antaa rannikkoalueilla suomenkielistä opetusta ruotsinkielisille? :o
Täh? Sehän olisi rasismia.
Suomessa on kaksi asiaa joita lama ja rahan puute ei poliittisessa päätöksenteossa koske, monikulttuurinen mokuilu ja ruotsinkielisten kieliedut, niistä ei oteta tai vähennetä.
Yleisestä terveydenhuollosta ja järjestyksen valvonnasta voidaan ottaa tai yleishyödyllisiin hankkeisiin jättää antamatta kunhan mamuilla ja suomenruotsalaisilla on kaikki asiat hyvin ja edut säilyvät tai lisääntyvät, tavallista suomenkielistä pottunokkaa ei näissä päätöksissä noteerata.
Panostaminen kielikylpyopetukseen halituksen päätöksellä ennakoi sitä miten ruotsin kieli valinnaiseksi kansalaisaloitteen tulee käymään Kokoomuksen ja Stubbin ollessa vallassa. Sasihan jo aloitti pelin tällä asialla ensi eduskuntavaaleja ajatellen.
http://hommaforum.org/index.php?topic=80224.msg1655517#msg1655517
Eli sinivalkoiset lapset upotetaan vähäksi aikaa keltaiseen nesteeseen ja lapset itse maksavat tämän kultaisen suihkun. Siitä se RKPn suorittama pakkogimmelöinti alkaa.
Uskomatonta! Joka päivä luulee että on aprillipäivä kun seuraa hallituksen touhuja! :facepalm:
Tätä se Stubbidin tulo tarkoitti.
go to hell, stubbid.....
Pitähään nyt suomalaiset ruåttalaistaa, härregud sentään. Ruåtsihan on sentään sivistyskieli, kun taas suomi pelkkä rahvaan kieli. Ei tämä maa voi toimia pelkällä kansalliskielellä, vaan se ehdottomasti tarvitsee myös virallisen vähemmistökielen. Se on voimavara ja rikkaus, uskokaa jo! :facepalm:
eduskuntaan tulee kansalaisaloite pakkoruotsin poistamisesta. mitä tekee hallitus? eiköhän tämä ole suoraa vittuilua ja osoitus siitä ketkä tätä maata johtaa
Quote from: rölli2 on 08.07.2014, 19:13:24
eiköhän tämä ole suoraa vittuilua ja osoitus siitä ketkä tätä maata johtaa
Rasistinen Kansanpuolue ja sen rasistiset säätiöt? ???
Ei ihme, että veroja täytyy korottaa ja talous pakkasella, kun kaikenlaiseen "kivaan" laitetaan miljoonia. juu--- kenties kielikylvyt ihan ok, mutta eivät todellakaan mitään välttämättömiä ja lienevätkö kovinkaan tehokkaita?
Uuninpankkojorinastakin kävisi seuraava: Olin läpikulkutauolla eräässä sisäsuomalaisessa pikkukaupungissa, jossa on yliopisto, jossa on humanistinen tiedekunta, ja jossa koulutetaan myös ruotsinopettajia. Päätin ostaa matkalukemiseksi paikallisesta divarista jonkin ruotsinkielisen romaanin, jotta samalla saisin ylläpidettyä ja verrytettyä ruotsin kielen taitoani. Divarinpitäjä kertoi, että hänellä oli ollut 20 vuotta esillä hyllyllinen ruotsinkielisiä kirjoja, mutta mitään ei ollut niistä mennyt kaupaksi sinä aikana: Lopulta divarinpitäjän oli ollut pakko ottaa kyseinen hylly tuottavampaan käyttöön. Kun tilanne on tämä jossain kulttuurikeskuksissa, ei kielikylpyily vielä riitä. Ehdotankin että suomenkielisistä kouluista suomenkielisen valintakokeen kautta yliopistoon suomenkieliseen koulutusohjelmaan päässeelle annetaan opintolainat anteeksi ja valmistumisajoista joustetaan, mikäli hän kirjoittaa gradunsa ruotsiksi.
Onko näissä ruotsinkielen perusopetuksen lisäämis- ja tehostamishankkeissa aikomustakaan parantaa suomenkielisten ruotsintaitoa vai pelkästään allokoida resursseja ja vaikutusvaltaa "svedutusteollisuudelle"
Quote from: normi on 08.07.2014, 20:29:26
juu--- kenties kielikylvyt ihan ok, mutta eivät todellakaan mitään välttämättömiä ja lienevätkö kovinkaan tehokkaita?
Idea ei ole kielitaidon parantamisessa tai kaksikielisyyden edistämisessä vaan ruotsin kieltä opettavien määrän lisäämisessä ja työllistämisessä.
Aivan vastaavasti Rkp:n läpi runnoma peruskoulun uudistus, jossa pakollinen ruotsin kieli aloitetaan jo alakoulun kuudennella luokalla, mutta tuntimäärä pysyy entisellään, työllistää yhä enemmän opettajia ja vaatii enemmän resursseja, vaikka uudistuksen on todettu huonontavan oppimistuloksia entisestään.
Ty fan!