Viime aikojen uutiset Nigerian sieppauksista ja Intian raiskauksista herättävät kysymään, onko naisten asema eri puolilla maailmaa huonontunut. Ja kappas, toimittaja tapaa rohkean somalialaisnaisen, joka puolustaa tyttöjen oikeuksia rajusta arvostelusta huolimatta. Ja kuinka ollakaan, somalialaisnainen notkuu Suomessa, missä tunnetusti kaikki somalit ankarasti vastustavat silpomisia muita äärijuttuja. Mutta ketkä rajusti arvostelevat? Kuuntele ja ylläty.
YLE areena (http://areena.yle.fi/radio/2286898) (alkaa kohdasta 5:54)
Ylimääräisenä bonuksena (alkaa kohdasta 19:45) raportti Ruotsin koulukeskustelusta. Vanhemmat tekevät mitä hyvänsä, jotta lapset eivät joutuisi "huonomaineiseen" kouluun.
Tuosta radio-ohjelmasta moni saattaa kyllä saadaa uuttakin tietoa:
Quote(lainauksia kyseisestä ohjelmasta somalinaisen puhumana)
"Aviomiehen yritykset kontrolloida vaimoaan ja vaatimukset vaimoa kohtaan kovenevat sitä mukaa mitä enemmän (kyseinen somalinainen) puhuu naisten oikeuksista" (puhuu omakohtaisista kokemuksista)
Kun somalinaiset tulivat Suomeen, niin heidän ei tarvinnut käyttää huivia.
"Somalimiehet ovat ryhtyneet uskonnollisesti fundamentalisteiksi epäonnistuneen kotoutumisen vuoksi. Kun ei muuten paikkaa suomalaisesta yhteiskunnasta ole tullut, niin uskonnosta on tullut miehille pätemisen ja vallankäytön väylä".
"Islamia väännetään väkisin naisia sortavaksi velvoittamalla naiset jäämään kotiin ja verhoutumaan huiviin koraanin vastaisesti".
Tuosta jutustakin voi kyllä huomata, että miten iso kynnys jopa Suomessa elävillä somalinaisilla on irrottautua huivistaan, vaikka niin haluaisivat.
Rohkea somalialaisnainen.
Ei ole näistä asioista vaikenevilla suvaitsevaisilla paljon vastaansanomista kun asioista puhuu henkilö, jonka etnistä ryhmää ongelma koskettaa.
Quote from: Elemosina on 03.07.2014, 20:15:32
Rohkea somalialaisnainen.
Ei ole näistä asioista vaikenevilla suvaitsevaisilla paljon vastaansanomista kun asioista puhuu henkilö, jonka etnistä ryhmää ongelma koskettaa.
Sivuhuomio: nainen on tullut Suomeen 90-luvulla, eli olettaisi hänen osaavan jo suomea kohtuullisen hyvin. Silti hän puhuu ohjelmassa (hyvää) englantia. Miksi?
^
Jos hän vaikka haluaa että hänen sanomansa leviää niillekin, jotka eivät osaa suomea?
Quoteuskonnosta on tullut miehille pätemisen ja vallankäytön väylä
Mikä yllättävä uutinen.
Quote"Somalimiehet ovat ryhtyneet uskonnollisesti fundamentalisteiksi epäonnistuneen kotoutumisen vuoksi. Kun ei muuten paikkaa suomalaisesta yhteiskunnasta ole tullut, niin uskonnosta on tullut miehille pätemisen ja vallankäytön väylä".
Joskus olisi niin virkistävää nähdä (edes kerran please) jonkun kuittaavan yllä olevan kaltaisen kommentin niin kuin siihen kuuluisi suhtautua:
'syy ei ole muussa yhteiskunnassa, jos tänne todella haluaa kotoutua ja on motivoitunut, keinot löytyvät kyllä - selittely on turhaa'.
Sitä paitsi rivien välistä on jälleen luettavissa karu sanoma maahanmuuton mahdottomuudesta ideologiana ja laajamittaisempana toimintana; kun muu yhteisö ei tue sitä, mitä olet, olet sitä vielä korostetummin tai kuoletat jotakin tärkeää itsestäsi, jotakin joka määrittää sinua. Eivät nämä ole realistisia vaihtoehtoja kumpikaan pidemmällä tähtäimellä.
^Ihan OT, mutta sigussasi olikin hieno lainaus Soinilta, enpä ollut huomannut. Kunpa politiikka palaisi politiikkaan, ja lakkaisi hymistely sekä selkien takana piilotteleminen.
Quote from: rähmis on 03.07.2014, 18:38:26
Ylimääräisenä bonuksena (alkaa kohdasta 19:45) raportti Ruotsin koulukeskustelusta. Vanhemmat tekevät mitä hyvänsä, jotta lapset eivät joutuisi "huonomaineiseen" kouluun.
QuoteNyky-Ruotsissa perinteisten, valtion rahoittamien hyvinvointipalvelujen kulutuksessa avainsana on vapaavalintaisuus. Tarjolla on niin kunnallisia kouluja kuin yksityisesti omistettuja vapaakoulujakin. Sekä käyttämänsä terveysaseman että lastensa koulun voi kukin valita itse.
[...]
Huoli koulutuksen tasosta ja yksittäisten oppilaitosten maineesta kuulostaa välillä melkein hysteeriseltä.
Eräs tuttu perhe siirsi alakouluikäisen poikansa äkisti ja itselleenkin yllättäen englanninkieliseen kouluun, vain jotta tämä välttyisi tarjotulta paikalta opinahjossa, jota vanhemmat pitivät maineeltaan epäilyttävänä. Tarjotun koulun kelvottomuus oli varmistettu internetin keskustelupalstoilta ja leikkipaikkojen huhuviidakosta.
[...]
Vanhemmat jännittävät kouluvalintaa lastensa puolesta, koska Ruotsin koulujärjestelmän maine tasa-arvon tyyssijana on mennyttä. Uutisointi huonoista oppimistuloksista ja yksittäisten koulujen ranking-sijoituksista kasvattavat painetta valita varhain ja valita oikein.
Vapaavalintaisuus luo valtavan oppilasylitarjonnan parhaina pidettyihin kouluihin. Huonomaineiset koulut taas saavat haasteekseen vastahakoiset oppilaat ja valmiiksi epäluuloiset oppilaiden vanhemmat.
Eikä sillä ole edes väliä, onko huonon maineen saanut koulu oikeasti huono. Jos isät ja äidit niin olettavat, mielikuva toteuttaa ajan myötä itse itsensä. Kierre on valmis: todellinen kuilu oppilaitosten välillä kasvaa.
Yksi- ja neljävuotiaiden lasten isänä huomaa Tukholmassa tuntevansa helpostusta siitä, että lasten kouluvuosien koittaessa kotimaa on jälleen Suomi.
Yle: Näkökulma: Tukholma, koulujonojen kaupunki (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_tukholma_koulujonojen_kaupunki/7334323) 3.7.2014
Toimittaja Jyrki Haran mukaan valinnanvapaus aiheuttaa epätasa-arvoa ja eroja koulujen välille. Maahanmuuton valtavaa vaikutusta kehitykseen ja koulujen eriytymiseen ei mainita lainkaan, vaan kyse on vain vanhempien hysteerisyydestä. Toimittajan hyssyttely sopii tietysti sikäli kuvaan, että asia on poliittisesti korrektissa Ruotsissa tabu. Vanhemmat myöntävät mieluusti olevansa hysteerisiä, jos välttyvät siten rasismisyytöksiltä.
Quote from: Roope on 03.07.2014, 21:54:28
Maahanmuuton valtavaa vaikutusta kehitykseen ja koulujen eriytymiseen ei mainita lainkaan, vaan kyse on vain vanhempien hysteerisyydestä.
Kuin tilauksesta ministeri Ullenhag päivitti myytti-sivustoaan.
Quote19. "Allt fler invandrare är orsaken till att skolresultaten sjunker"
Flera undersökningar visar på att utvecklingen i stort sett är identisk för inrikes födda elever som för den totala gruppen av elever. I den senaste PISA-rapporten konstaterar Skolverket att även om andelen elever med utländsk bakgrund ökat har detta totalt sett endast mycket marginellt bidragit till resultatnedgången. Resultatnedgången för inrikes födda elever mellan 2003 och 2012 är i stort sett lika stor som för hela elevpopulationen.
Även för den internationella undersökningen TIMSS konstaterar Skolverket att det inte går att hänvisa nedgången till elever med utländsk bakgrund. Så här skriver de i huvudrapporten från TIMSS 2011: "Men den generella nedgången sedan 1995 kan inte hänföras till elever med utländsk bakgrund, utan omfattar hela årskullen i årskurs 8.
Myyttisivu (http://www.regeringen.se/sb/d/17468)
Quote from: rähmis on 04.07.2014, 18:00:15
Kuin tilauksesta ministeri Ullenhag päivitti myytti-sivustoaan.
Quote19. "Allt fler invandrare är orsaken till att skolresultaten sjunker"
Flera undersökningar visar på att utvecklingen i stort sett är identisk för inrikes födda elever som för den totala gruppen av elever. I den senaste PISA-rapporten konstaterar Skolverket att även om andelen elever med utländsk bakgrund ökat har detta totalt sett endast mycket marginellt bidragit till resultatnedgången. Resultatnedgången för inrikes födda elever mellan 2003 och 2012 är i stort sett lika stor som för hela elevpopulationen.
Även för den internationella undersökningen TIMSS konstaterar Skolverket att det inte går att hänvisa nedgången till elever med utländsk bakgrund. Så här skriver de i huvudrapporten från TIMSS 2011: "Men den generella nedgången sedan 1995 kan inte hänföras till elever med utländsk bakgrund, utan omfattar hela årskullen i årskurs 8.
Ministeri Ullenhagin myytinmurto pysyy entisellä tasollaan.
Se, että Ruotsissa sekä maahanmuuttajien että kantaväestön tulokset ovat huonontuneet yhtä paljon, ei ole minkäänlainen todiste siitä, etteikö tulosten heikkeneminen johtuisi maahanmuuttajien määrän kasvusta. Päinvastoin, voi hyvinkin olettaa heikomman oppilasaineksen osuuden kasvun johtavan niin maahanmuuttajien kuin kantaväestönkin keskimääräisten tulosten heikentymiseen, mutta vaikutuksen suuruutta ei voida määrittää pelkästään maahanmuuttajien ja kantaväestön PISA-tulosten kehitystä tarkastelemalla.
Quote from: Roope on 04.07.2014, 18:55:38
voi hyvinkin olettaa heikomman oppilasaineksen osuuden kasvun johtavan niin maahanmuuttajien kuin kantaväestönkin keskimääräisten tulosten heikentymiseen, mutta vaikutuksen suuruutta ei voida määrittää pelkästään maahanmuuttajien ja kantaväestön PISA-tulosten kehitystä tarkastelemalla.
Näin minäkin vajavaisilla hoksottimilla tämän ajattelin. Mutta voisiko tällainen asia oikeasti jäädä tutkiskelijoilta huomaamatta?
"Somalimiehet ovat ryhtyneet uskonnollisesti fundamentalisteiksi epäonnistuneen kotoutumisen vuoksi. Kun ei muuten paikkaa suomalaisesta yhteiskunnasta ole tullut, niin uskonnosta on tullut miehille pätemisen ja vallankäytön väylä".
Summa summarum, monikulttuurisuusyritykset synnyttävät fundamentalismia. Suvaitsevaiston oman monikulttuurisuusdeologian toteutus viime kädessä radikalisoi yhteiskunnan ulkopuolelle juuri nämä suvakkien lemmikit. Suvakit "rakastavat heidät kuoliaaksi".
Vaikea uskoa, että tämä on edes todellista! Painajaismaista.
Quote from: Roope on 03.07.2014, 21:54:28
Toimittaja Jyrki Haran mukaan valinnanvapaus aiheuttaa epätasa-arvoa ja eroja koulujen välille. Maahanmuuton valtavaa vaikutusta kehitykseen ja koulujen eriytymiseen ei mainita lainkaan, vaan kyse on vain vanhempien hysteerisyydestä. Toimittajan hyssyttely sopii tietysti sikäli kuvaan, että asia on poliittisesti korrektissa Ruotsissa tabu. Vanhemmat myöntävät mieluusti olevansa hysteerisiä, jos välttyvät siten rasismisyytöksiltä.
Mikäli koulutuksen valinnanvapaus Ruotsissa estettäisiin, edessä olisi vallankumous. Tämän tietävät kaikki edes jonkinlaisella näppituntumalla varustetut päättäjät. Ensin nostaisivat kytkintä hyväosaiset, ja sen jälkeen alkaisivat suuret massat systemaattiseen kansalaistottelemattomuuteen. Siksi niin maanisesti tasa-arvon ja tasapäistämisen nimeen vannovassa maassa ei koulutus etene pakkosekoittamisen suuntaan vaikka se tällaiseen monikulttuuritotalitärismiin elimellisesti kuuluisikin. Lasten asettaminen vaaraan ja heidän tulevaisuutensa heikentäminen toissijaisten tavoitteiden vuoksi, ilman heidän kannaltaan perusteltua syytä olisi jopa ruotsalaisille liikaa. Valinnanvapaus on henkireikä, joka luo toivoa tulevaan. Sen tukkiminen olisi poliittinen itsemurha, mutta aiheesta keskustelu on samalla täysi tabu. Tilanne voi muuttua vasta, kun ruotsalaisen kulttuurin edustajat ovat päätyneet vaaleissa vähemmistöksi.
On jälleen kerran kiinnostavaa seurata sitä, kuinka myös ulkopuolisille - kuten suomalaisille toimittajille - tämä aihe on samalla tapaa tabu. Vähän kuin täysin älyttömiä möläytyksiä päästelevien maahanmuuttajien tai maahanmuutolla elävien virkamiesten ja toimijoiden möläytysten kritisointi. Suomi voisi hyvin olla maa jossa poliittinen keskustelu toimii, mutta ei: lehdet, toimitukset ja toimittajat ovat valinneet kannan, jonka puitteissa he keskittyvät nimenomaan tekemään politiikkaa keskustelun ja tiedonvälityksen sijaan. Olisiko mahdollista että tämä tilanne muuttuisi? Ilmeisesti ei; valtiohan on päättänyt alkaa "tilapäisesti" tukemaan huonolaatuista journalismia verovaroista. Suomalaisen journalismin tulevaisuus on olla ideologista propagandaa sen sijaan että se olisi jotain, josta lukijat ovat innostuneita maksamaan vapaaehtoisesti. Näin on päätetty, eikä yksikään toimitus ole aiheesta älähtänyt.
Se oli alusta lähtien selvää, ettei Moskovasta lähetetty klaanien eliitti voi oikeastaan mitenkään sopeutua ns. tavallisiksi ihmisiksi.
Kovalla koulutuksella ehkä, mutta suurpäiset toiseuden palvelijat vesittivät senkin korostamalla oman "kulttuurin" säilyttämistä.
Jos " kulttuuri" on yläluokka, niin sitä duunia on Suomessa vähän ja sekin varattu RKP:lle, eikä paikalliset bantut oikein tottele sitäkään, niin kilpailu on useimmille liian ankaraa.
Uskoon sitä on turvauduttava. Onhan kivijalkamoskeijan imaami sentään jotain!
Onneksi uudet sukupolvet suomalaisen koulutusjärjestelmän ansiosta sopeutuvat
paremmin ja haaveilevat muitten nuorten kanssa tavallisista suomalaisista amma-
teista, kuten gangsta..