Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Nuivanlinna on 02.07.2014, 11:01:00

Title: Huoltovarmuus
Post by: Nuivanlinna on 02.07.2014, 11:01:00
QuoteHS: Valtio tyhjentää varmuusvarastoja - rahaa tulossa yli 300 miljoonaa euroa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288709190942.html
Valtion kassaan virtaa lähiaikoina rahaa varmuusvarastojen purkamisesta, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan varmuusvarastoissa olevien ylimääräisen polttoöljyn ja leipäviljan myynnistä kertyy valtiolle parissa vuodessa 300–350 miljoonan euron tulot.

Varastojen tyhjennyksen taustalla on valtioneuvoston päätös uusista huoltovarmuuden tavoitteista. Polttoöljyä ei jatkossa varastoida enää teollisuutta vaan ainoastaan yhdyskuntien energiahuoltoa varten. Leipäviljan varmuusvarasto kutistetaan puolen vuoden tarpeita vastaavaksi. Tähän asti elintarvikeviljaa on ollut varastoissa vuodeksi. Viljavarastoja voidaan keventää muun muassa siksi, että maatilat ovat kasvattaneet omia varastojaan.

Loistavaa, maailmalla kun on nyt niin rauhallistakin, että voidaan nipistää huoltovarmuudesta ja käyttää saadut rahat vaikkapa mokutukseen ja erilaisiin työryhmäteollisuuteen.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: PROTOTYPE on 02.07.2014, 11:20:28
SITTEN KUN VIIMEINENKIN SIEMENPERUNA ON MUUTY, TEHDÄÄN UUSI VÄLIAIKAINEN SUPERHYPERVERO!

Toimenpiteet Sos.Dem ohjekirjasta
Tyytyväinen (ei-nälkäinen) kansa ei tee vallankumousta.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: koli on 02.07.2014, 11:41:55
Fantastista! Näillä varmuusvarastoista saaduilla tuotoilla varmistamme, että pystymme tulevaisuudessakin kantamaan vastuuta Euroopan ytimissä.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: JoKaGO on 02.07.2014, 22:01:13
Nyt voidaan sitten lopettaa samalla kansallinen maataloustukemme sekä koko EU:n maataloustuet.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Jääpää on 03.07.2014, 00:37:25
 Joo, se on ihan vanhanaikaista olla omavarainen ja varautunut yhtään mihinkään.
Ja jos jotain sattus, niin eeuusta sataa mannaa ja kreikkalaiset heittää vielä oliivit päälle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_kuolonvuodet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Maisteri Vihannes on 03.07.2014, 01:19:55
Idiootit.

Onko seuraava toimenpide jonkin tarjontakriisin tarkoituksellinen luominen, jotta pääsemme omien varastojen puuttuessa nauttimaan EU:n hätäaputoimituksista ja toteamaan kuinka hieno asia se EU on?
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Ari-Lee on 03.07.2014, 01:49:09
Ei varauduta nälkään. Ei varauduta kylmään. Ei varauduta sotaan eikä terrorismiin.

Nyt on kesä ja kärpäset. Me voimme myydä lumityökoneetkin pois ja hävittää kolat ja lapiot. Traktoreista saamme terästä minkä voimme myydä. Talvirenkaat vievät vain tilaa. Varautuminen lumentuloon on typerää.

Ruokaa saa kaupan hyllystä, vettä tulee hanasta ja sähkö pistorasiasta. Viruksia ei ole olemassa ja Maa on pyöreä kuin pannukakku. Menkää töihin hipit.

Hyvää yötä! :facepalm:
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: ikuturso on 03.07.2014, 02:11:15
Se on erinomaista finanssipolitiikkaa, kun käyttötaloutta pönkitetään myymällä kaikki valtionomistus. Yrityksistä vehnänjyviin ja sähköverkosta öljyvarastoihin.

Kriisikunnissa myydään vastaavassa tilanteessa kiinteistöjä. Valtio voisi myydä vaikka Kultarannan ja Kesärannan ja Mäntyniemen. Onhan Helsingissä asuntoja. Ministerien Auditkin ovat turhia. Kulkeehan niitä takseja.

-i-
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Ari-Lee on 03.07.2014, 02:21:28
Hälytyskeskuspäivystys pitäisi ulostaa Espanjaan aurinkorannikolle. Miksi veronmaksajan pitää tuhlata palo-, ja pelastuslaitokseen mikä pitäisi olla liikelaitos ja olla ulkoistettu koko laitos eniten tarjoavalle. Hulluhan tulipaloihin varautuu ensinkään.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Mehud on 03.07.2014, 07:46:48
Tuolla säästöllä maksetaan hienosti puolen vuoden kehitysavut. Nyt pitää vielä leikata jostain muualta, jotta saadaan kehitysapua koko vuodeksi. Ja toimenpiteet on tietysti tehtävä vuosittain, siihen asti kunnes me itse olemme asemassa milloin itse tarvitsemme kehitysapua, sitä kuitenkaan saamatta.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivake on 03.07.2014, 08:06:37
Quote from: Ari-Lee on 03.07.2014, 02:21:28
Hälytyskeskuspäivystys pitäisi ulostaa Espanjaan aurinkorannikolle. Miksi veronmaksajan pitää tuhlata palo-, ja pelastuslaitokseen mikä pitäisi olla liikelaitos ja olla ulkoistettu koko laitos eniten tarjoavalle. Hulluhan tulipaloihin varautuu ensinkään.

#StuBB@-tyylisesti hätäkeskus voitaisiin vaihtaa ilmaiseen Twitter-tiliin. Jokainen hätää kärsivä voisi lähettää sinne selfien ja likettäjät voisivat re-twiittata tarvittaessa jolloin viesti saattaisi mennä myös hädässä olevan naapurille, joka voi kerätä apujoukot facebook-ryhmällään kasaan. Mutta vain jos likejä kertyy tarpeeksi.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: PaulR on 03.07.2014, 10:25:47
QuoteVarastojen tyhjennyksen taustalla on valtioneuvoston päätös uusista huoltovarmuuden tavoitteista.

Luin tästä muutama kuukausi sitten ja taustalla taisi olla EU.

Muutenhan kehoitan näinä aikoina jokaista huolehtimaan henkilökohtaisesta huoltovarmuudestaan.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Mehud on 03.07.2014, 11:10:07
Quote from: Paul Ruth on 03.07.2014, 10:25:47
QuoteVarastojen tyhjennyksen taustalla on valtioneuvoston päätös uusista huoltovarmuuden tavoitteista.

Luin tästä muutama kuukausi sitten ja taustalla taisi olla EU.

Muutenhan kehoitan näinä aikoina jokaista huolehtimaan henkilökohtaisesta huoltovarmuudestaan.

Jos tuon taustalla on EU, niin purettavien viljavarastojen sijaan suomessakin lisätään kuskusin, hanhenmaksan ja parmankinkkujen varmuusvarastoja. Öljyvarastojen sijaan aletaan varastoimaan oliiviöljyä ja punaviiniä.

Olisihan se kurjaa, jos etelä euroopan hulivilimaat joutuisivat hädän hetkellä syömään viljatuotteita ja öljylämmityskin on ihan tyhmää lämpimissä maissa.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: PaulR on 03.07.2014, 11:24:12
Täällä koulussa tulee opiskelumatskun ohessa luettua alan lehtiä. Taisi olla; http://www.puutarhakauppa.fi/ (http://www.puutarhakauppa.fi/) jossa oli juttua. Numerosta ei hajua.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: kaupunki on 03.07.2014, 11:45:38
Ei tartte pitää varastoa kun leipää saa seinästä. Tai sitten sitä laitetaan kasvamaan nopsasti ja hups, leivät on valmiita tuossa tuokiossa ja kenelläkään ei ole enää nälkä: http://reservilainen.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=830
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: PROTOTYPE on 03.07.2014, 12:51:52
http://www.varmuudenvuoksi.fi/
TÄSSÄ LISÄÄ SÄÄSTÖ/MYYNTIKOHEITA/VINKKEJÄ:
    Sähkömarkkinalaki
    Energiavirasto
    Varautuminen
    Huoltovarmuuskriittinen yritys
    Aluepooli
    HAVARO
    Kyberturvallisuuskeskus
    Elintarvikehuolto
    Kyber
    Sähkö
    Valvonta
    Tietoturva
    Jatkuvuudenhallinta
    Vesi
    HUOVI

NIIN TURHA HUOLEHTIMINEN TIETOTURVASTA MAKSAA SEKIN..

Suomen Huoltovarmuusdata oy
Suomen Huoltovarmuusdata oy

Suomen Huoltovarmuusdata oy on Huoltovarmuuskeskuksen perustama kriittisten tietojärjestelmien palveluoperaattori. Toiminnan tavoitteena on, että yhteiskunnan tärkeimmät tiedot ovat käytettävissä kaikissa olosuhteissa. SHVD tarjoaa palveluja niin hallinnolle kuin yrityksillekin.
Lue lisää SHVD:n palveluista
http://www.huoltovarmuus.fi/organisaatio/shvd//index.html
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: PROTOTYPE on 03.07.2014, 13:08:18
KERRAN VIELÄ ENNEN BLACK-OUT:ia:
valtionvarainministerin ja Valio?Kunnan syytä tutustua MYÖS.
VOIT LUKEA NUO JOS Lataat pdf-tiedoston

(naps)

http://www.huoltovarmuus.fi/ajankohtaista/seminaarit-artikkelit/
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Velmu on 03.07.2014, 13:23:15

Suomen valtio velkaantuu 200 miljoonaa viikossa, eli niin paljon rahaa tarvitaan verovarojen päälle joka viikko ympäri vuoden pelkkään elämiseen ja olemiseen.
Jos varmuusvarastojen myynnistä saadaan julkisuudessa kerrottu 300 miljoonaa, pysähtyy valtion velkaantuminen puoleksitoista viikoksi. Viisasta ja vastuullista?
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Pyöräilijä on 03.07.2014, 19:10:35
QuoteSuomen valtio velkaantuu 200 miljoonaa viikossa, eli niin paljon rahaa tarvitaan verovarojen päälle joka viikko ympäri vuoden pelkkään elämiseen ja olemiseen.

Näin on - ja maatalostukiaisiin kuluu 75 miljoonaa euroa joka viikko tästä lainarahasta. Se on valtava summa.
Ohessa lyhennetty lista niistä maatalouden tukiaisista, joita velalla maksetaan. Muistettakoon, että valtion velka jää kokonaan palkansaajien niskaan - viljelijät eivät juuri valtionveroa maksa.

Tuet ja palvelut / viljelijä

Maatilojen energiaohjelma
Ei-tuotannollisten investointien tuki
Elinkeinosuunnitelma

Elinkeinosuunnitelman tuki
Etelä-Suomen erikoiskasvituki
Etelä-Suomen kansallinen kotieläintuki

Kasvihuonetuotannon tuki
Kotieläintilan hehtaarituki
Luonnonhaittakorvaukset

Lypsylehmäpalkkio
Maidon tuotantotuki
Maitokiintiöt

Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki
Nautapalkkio

Maatalousyrittäjien opintoraha
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuorten viljelijöiden tuki

Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Puutarhatuotteiden varastointituki

Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki, Etelä-Suomi
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki, pohjoinen

Sokerijuurikkaan kansallinen tuki
​Sokerijuurikkaan kuljetustuki
Sokerin tuotantomaksujen palautus vuosilta 2001–2005

Teuraskaritsan laatupalkkio
Tilaneuvonta
Tilatuki

Tärkkelysperunapalkkio
Uuhipalkkio
Valkuais- ja öljykasvipalkkio

Viljan interventiovarastointi
Yleinen hehtaarituki
Ympäristötuen erityistuet

Ympäristötuen perus- ja lisätoimenpiteet
Eläinten hyvinvoinnin tuki
Maatalouden investointituet
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivake on 03.07.2014, 23:33:57
Lähialueillani olevat viljapellot ovat surkeimmassa tilassa vuosikymmeniin. Jatkuvat sateet ja viileä ilma ovat pilanneet viljan kasvun. Oma tulkintani on, että koemme viljassa tänä vuonna katovuoden. Siksi onkin hyvä tyhjentää myös viljan varmuusvarastotkin? Fantastista.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Ari-Lee on 03.07.2014, 23:49:18
Quote from: Nuivake on 03.07.2014, 23:33:57
Lähialueillani olevat viljapellot ovat surkeimmassa tilassa vuosikymmeniin. Jatkuvat sateet ja viileä ilma ovat pilanneet viljan kasvun. Oma tulkintani on, että koemme viljassa tänä vuonna katovuoden. Siksi onkin hyvä tyhjentää myös viljan varmuusvarastotkin? Fantastista.

Ei mitään hätää. Kaikki menee suunnitelmien mukaan. Bilderberg kirjoittaa käsikirjoituksen ja ohjaa.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: ikuturso on 04.07.2014, 11:01:29
Verottaja on tulkinnut väärin konserniverotusta. KHO:n päätöksen mukaan Suomen veroissa saa vähentää konsernin veroparatiisiyhtiöltä otetun lainan korot. Valtio joutuu maksamaan satoja miljoonia konserneille takaisin.

Sinne suli puolen vuoden vilja- ja polttoainevarmuusvarastot verottajan tai lainsäätäjän kämmiin.

-i-
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Pyöräilijä on 04.07.2014, 11:47:14
Viljavarastoja karsitaan, koska vilja ei liiku varastoista mihinkään ilman öljyä.

Jos Suomesta löydetään joskus öljylähde niin huoltovarmuutemme paranee oleellisesti. Siihen saakka olemme tuontiöljyn varassa. Ei ole mitään järkeä varastoida enempää viljaa kuin öljyä. Jos öljyä on kuudeksi kuuukaudeksi niin on naurettavaa hautoa viljaa siiloissa 12 kuukaudeksi.

Toiseksi Suomen ruokavarastot ovat olleet yhteisiä kaikkien muiden EU-maiden kanssa jo vuodesta 1995. Suomi ei lain mukaan edes saa varastoida kansallisia ruokavarastoja vain omaan käyttöön. Katovuosina me saamme ruokaa muualta Eurooopasta. Vasta sitten, jos Suomi eroaa EU:sta niin kansalliset varastot ovat taas laillisia.

Myyntipäätöksen perusteluissa muistutetaan, että Suomi saa ruokaviljaa aivan riittävästi lähialueilta. Rukiin osalta jauhoja on pakkokin ostaa muualta, koska suomalaiset viljelijät eivät tuota kuin 40 prosenttia ruisviljasta, joista ruisleipä ja ruispuuro valmistetaan - tukiaisia kun ei saa farmarin mielestä ruispellosta tarpeeksi.

Suomessa tulee pyrkiä eroon kaikista tukiaisista eikä lisätä niitä. Maataloustuet ovat aivan yhtä haitallisia kuin tukiaiset maahanmuuttajille. Rahan haaskaus on rahan haaskausta tapahtui se milllä nimellä tahansa.  Palkansaajalle riittää oman perheen elättäminen eikä hän halua viljelijää samaan huusholliin.

Me voimme aivan hyvin elää 20 prosentin omavaraisuudella kuten sokerin tuotannossa jo eletäänkin. Kotimaiset leipomot, makeistehtaat ja palkansaajat eivät ole lainkaan huolissaan, että 80 prosenttia niiden tarvitsemasta sokerista tuodaan ulkomailta.

Viljelijän tehtävä on miettiä, mitä hän pystyy ahkeroimaan ilman tukiaisia tai panna pillit pussiin.   
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: ikuturso on 04.07.2014, 12:33:19
Quote from: Pyöräilijä on 04.07.2014, 11:47:14
Me voimme aivan hyvin elää 20 prosentin omavaraisuudella kuten sokerin tuotannossa jo eletäänkin. Kotimaiset leipomot, makeistehtaat ja palkansaajat eivät ole lainkaan huolissaan, että 80 prosenttia niiden tarvitsemasta sokerista tuodaan ulkomailta.

Viljelijän tehtävä on miettiä, mitä hän pystyy ahkeroimaan ilman tukiaisia tai panna pillit pussiin.

Ethän yleistä?

Maailmantilannetta katsellessani kannatan mahdollisimman suurta omavaraisuusastetta. Suomessa on lyhyt satokausi, jolloin etelämaiden vilja on aina halvempaa tuottaa ja kuljettaa tänne. Kuljetukset kuormittavat ilmakehää ja luontoa, joten kannatan siksikin lähiruokaa. Jos nyt maanviljelys asetetaan täysin markkinaehtoiseksi, loppuu Suomesta maatalous aika nopeaan. Maatalouden alasajon jälkeen sen ylösajaminen on vuosien prosessi, eikä onnistu jos vaikka tulee maailmanlaajuinen kriisi.

Onnelassa kannattaisin ajatteluasi. Reaalimaailmassa en.

-i-
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Velmu on 04.07.2014, 13:03:16
Quote from: ikuturso on 04.07.2014, 12:33:19
Quote from: Pyöräilijä on 04.07.2014, 11:47:14
Me voimme aivan hyvin elää 20 prosentin omavaraisuudella kuten sokerin tuotannossa jo eletäänkin. Kotimaiset leipomot, makeistehtaat ja palkansaajat eivät ole lainkaan huolissaan, että 80 prosenttia niiden tarvitsemasta sokerista tuodaan ulkomailta.

Viljelijän tehtävä on miettiä, mitä hän pystyy ahkeroimaan ilman tukiaisia tai panna pillit pussiin.

Ethän yleistä?

Maailmantilannetta katsellessani kannatan mahdollisimman suurta omavaraisuusastetta. Suomessa on lyhyt satokausi, jolloin etelämaiden vilja on aina halvempaa tuottaa ja kuljettaa tänne. Kuljetukset kuormittavat ilmakehää ja luontoa, joten kannatan siksikin lähiruokaa. Jos nyt maanviljelys asetetaan täysin markkinaehtoiseksi, loppuu Suomesta maatalous aika nopeaan. Maatalouden alasajon jälkeen sen ylösajaminen on vuosien prosessi, eikä onnistu jos vaikka tulee maailmanlaajuinen kriisi.

Onnelassa kannattaisin ajatteluasi. Reaalimaailmassa en.

-i-

Stalin tuhosi 1930-luvun alussa käytännöllisesti katsoen kaikki talonpojat eli hävitti koko alan ammattitaidon ja perusti tilalle kolhooseja maataloutta osaamattomista ihmisistä. Siitä seurasi ruokapula joka vaivasi Neuvostoliittoa koko sen olemassaolon ajan.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Pyöräilijä on 04.07.2014, 14:45:17
QuoteMaailmantilannetta katsellessani kannatan mahdollisimman suurta omavaraisuusastetta.

Yritin jo aiemmin sanoa, että Suomi on maataloudessa omavarainen vasta kun löytyy se öljylähde.

Ilman öljyä ja sähköä Suomessa ei voi harjoittaa maanviljelyä lainkaan. Eivät ne tarktorit, puimurit ja lypsykoneet pelkällä pyhällä hengellä pyöri. Maatalous on valtava öljyn ja sähkön kuluttaja. Suomelta ehtyvät nopeammin öljy ja sähkö kuin elintarvikkeet. Ruokaa saa jokaisesta maasta maailmasta, mutta öljy on kiven takana, jos arabit ja Venäjä niin päättävät.

Lisäksi ruokaa saa varastoon vaikka 10 vuodeksi, jos kovasti alkaa pelkäämään. Eikä vesi Suomesta lopu.

Minä en ymmäärrä lainkaan, missä vaiheessa viljelijät ovat harhautuneet siihen käsitykseen, että maanviljely olisi jotenkin omavarainen ulkomaankaupasta. Maataloudessa poltettu öljy, polttonesteet ja voiteluaineet ovat kaikki tuontitavaraa, valkuaisrehu on tuontitavaraa, typpilainnoitteet ovat tuontitavaraa, kasvinsuojeluaineet ovat tuontitavaraa, suuri osa koneista, laitteista ja varaosisista ovat tuontitavaraa. Fosfori on ostettava ulkomaiselta yhtiöltä. Sähköstäkin tuodaan ulkomailta jo 20 prosenttia - kiitos Maalaisliiton politiikan 1990-luvun alussa.

Suomen maataloudesta ei ole kotimaista kuin ehkä 15 prosenttia tuotannon arvosta.

Toinen harhakäsitys on lähiruoka. Mitä lähiruokaa se on, että siat ja lehmät ruokitaan Etelä-Amerikasta tuodulla valkuaisrehullla, vilja kasvatetaan Venäjältä tuodulla typpilannoitteeella, maito tuodaan Helsinkiin Oulun läänistä tai vilja puidaan Yhdysvalloista ostetuilla John Deere-puimureilla?

Minun tehtäväni ei ole keksiä, mitä maaaseudulla voi tuottaa ilman tukiaisia. Se on viljelijöiden tehtävä. Hyvin harva palkansaaja on valmis maksamaan 2.000 euroa vuodessa maataloustukea oman perheensä ruokalaskujen lisäksi. Siis niiden palkansaajien, joilla on vielä työtä.

Suomessa ei ole lainkaan tarpeen keventää viljelijöiden kuormaa vaan helpottaa palkansaajien kuormaa.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Pyöräilijä on 04.07.2014, 15:05:00
QuoteStalin tuhosi 1930-luvun alussa käytännöllisesti katsoen kaikki talonpojat eli hävitti koko alan ammattitaidon ja perusti tilalle kolhooseja maataloutta osaamattomista ihmisistä. Siitä seurasi ruokapula joka vaivasi Neuvostoliittoa koko sen olemassaolon ajan.

Uusi-Seelanti leikkasi kaikki maataloustuet vuonna 1984 - ja maatalouden tuotanto kolminkertaistui.

Uudessa Selannissa viljelijät saivat 1980-luvun alussa suurin piirtein yhtä paljon tukiaisia kuin suomalaiset viljelijät tänään. Tukien määrä oli 40-60 prosenttia tuotannon arvosta. Tukien seurauksena Uuden Seelannin maatalous oli tehoton, nurkkakuntainen ja laiskanpulskea kuten Suomessakin. Viljelijät vahtivat ensisijassa omia tukiaisiaan eikä omaa tuottavuuttaan aivan kuten Suomessakin.

On aivan selvä, että viljelijät nostavat ilmaista rahaa muiden taskusta, jos siihen tarjotaan mahdollisuus.

Tukiaisten leikaaminen nostatti tietysti kriisin Uuden Seelannin maataloustuottajien joukossa, mutta kriisi kääntyi muutamassa vuodessa entistä tehokkaammaksi, virkeämmäksi ja dynaamisemmaksi maataloudeksi. Maatalouden osuus maan kansantuotteesta kasvoi viidestä prosentista 15 prosentiin 12 vuodessa. Se on järisyttävä todistus vapaan kaupan ja avoimen kilpailun väkivoimasta.

Tällä haavaa 65 prosenttia Uuden Seelannin viennin arvosta kertyy maataloustuotteista - ilman tukiaisia.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: huhha on 05.07.2014, 11:16:03
Quote from: Pyöräilijä on 04.07.2014, 14:45:17
Ilman öljyä ja sähköä Suomessa ei voi harjoittaa maanviljelyä lainkaan. Eivät ne tarktorit, puimurit ja lypsykoneet pelkällä pyhällä hengellä pyöri. Maatalous on valtava öljyn ja sähkön kuluttaja.

Yhtä kaikki on paljon helpompaa alkaa käsipelissä kuokkimaan peltoa, kun ei tarvitse ensimmäiseksi lihasvoimin nyppiä paketoidusta pellosta kuusen ja koivun kantoja pois. Näin kärjistetysti.

Mitä tulee valkuaisrehun tuontiin ym. lihan ja maidon tuotantoon liittyvään, kai tajuat että kovien aikojen tullessa pärjätään vähemmälläkin kuin possun sisäfileellä kermakastikkeessa? Lihan vs. kasviravinnon tuotannossa on valtava pelivara.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Jaska Pankkaaja on 05.07.2014, 11:23:40
Varmuusvarastojen alasajo on yksinkertaisesti maanpetos näissä epävakaissa oloissa ja mikäli kriisi nälänhätineen tulee tulisi asiasta vastuulliset: kaikki ministerit, suurin osa kansanedustajista sekä asiaan liittyvät virkamiehet tuomita kansan- tai sotatuomioistuimissa poikkeustilalainsäädännön mukaisesti kansanmurhasta, maanpetoksesta, rebortaashista sabotaashista jne asianmukaiseen rangaistukseen joka ei edes kuormittaisi rikosseuraamusvirastoa oikeistaan ollenkaan.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Ari-Lee on 05.07.2014, 11:37:47
Äänestäjä on vastuunkantajana. Vastuunkannon -puoluetta on kannatettu ja vastuunkantoa on saatu. Toisaalta luohan se eloakin ympäristöön jos ajatellaan globaalia kriisiä ja meillä ei kertakaikkiaan sitten ole nestemäisiä polttoaineita eikä ravintoa pitempään kriisiin kuin puoleksi vuodeksi. On vain puukaasu ja pettuleipä. Ja kriisit innovoivat uusiin hienoihin ja toimiviin keksintöihin. Polttoaineet ja ravinto on opittava puristamaan abstrakteista asioista.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Jaska Pankkaaja on 05.07.2014, 11:46:40
Suomella on rajattomat nestemäisten polttoaineiden varannot esim. turpeen muodossa mutta näitä varantoja ei käytetä poliitikkojen vuoksi. Toki laitosten rakentamiseen menisi aikaa ja toivonkin että jos ruoka loppuu niin tuhopolitiikkaa ajaneiden ryhmien ruokakortit peruutettaisiin. Kyllä Honecker omansa ruokkii, jos he ovat sen ansainneet :)
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Pyöräilijä on 05.07.2014, 14:43:14
QuoteMitä tulee valkuaisrehun tuontiin ym. lihan ja maidon tuotantoon liittyvään, kai tajuat että kovien aikojen tullessa pärjätään vähemmälläkin kuin possun sisäfileellä kermakastikkeessa? Lihan vs. kasviravinnon tuotannossa on valtava pelivara.

Käytetään sitten sitä pelivaraa tukiaisten leikkaamiseen ja maksetaan ruoka kaupassa.

Tehokas ja dynaaminen maataloustuotanto on parasta huoltovarmuutta. Suomessa pystyttiin tuottamaan ruokaa maailmanmarkkinahintaan vielä 1970-luvulla, joten eiköhän se onnistu nytkin, jos viljelijiät saavat vähän potkua takapuoleen. Onnistuihan tämä Uudessa-Seelannissakin. Emme kai sentään huonompia ole kuin uusisellantilaiset?

Viime kädessä tässä on kysymys rahasta. Suomessa ei ole enää sellaisia palkansaajia, jotka haluavat - tai edes pystyvät - elättämään viljelijät oman perheensä lisäksi. Minä en tunne ainuttakaan, jolta liikenisi vuodessa 2.000 euroa farmareille kauppalaskun lisäksi. En edes ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi maksaa toisten terveiden ja työkykyisten suomalaisten laskuja.

Valtio ottaa palkansaajien maksettavaksi velkaa joka vuosi lähes 10 miljardin arvosta kunnes IMF tulee ja leikkaa maataloustuet pois kokonaan, jos emme sitä itse osaa. Siihen suuntaan mennään hyvää kyytiä. Eihän tässä silti  muuta vaadita kuin farmareita elämään omilla varoillaan ja omalla työllään kuten muutkin suomalaiset tekevät, eikä toisten rahoilla.  Ei sen pitäisi olla kohtuuton vaatimus.

Toiseksi yritin jo aiemmin kertoa, että kaikki viljelijät tarvitsevat öljyä. Polttoaine loppuu ennen kuin muu tuonti. Ruokaakin saa koska tahansa vaikka purjeveneillä Australiasta kuten jo 1920-luvulla rahdattiin vehnää "windjammereiden" kyydissä. Ei ruoan maailmankauppa mitään uutta ole.

Kehotan farmareita etsimään sitä öljylähdettä, jos omavaraisuus edelleen huolettaa. 






Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Leso on 02.03.2015, 04:13:55
Quote from: Nousuhumala on 02.03.2015, 01:12:50- Onko hallitus täydentänyt väestönsuojien varustusta lisäämällä sinne pimppien kaunisteluun sopivia kirurgisia työkaluja?

Just nuin!
Onko hallitus alkanut kerätä varmuusvarastoja vanhoista, tylsistä partahöyläteristä?
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Sepi on 02.03.2015, 05:12:20
Quote from: Leso on 02.03.2015, 04:13:55
Quote from: Nousuhumala on 02.03.2015, 01:12:50- Onko hallitus täydentänyt väestönsuojien varustusta lisäämällä sinne pimppien kaunisteluun sopivia kirurgisia työkaluja?

Just nuin!
Onko hallitus alkanut kerätä varmuusvarastoja vanhoista, tylsistä partahöyläteristä?

Ei hätää, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät niin varmasti ovat!
Tämän päivän hallitus ei voisi tehdä mitään niin typerää että minä yllättyisin, ei mitään.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Topi Junkkari on 02.03.2015, 08:12:02
Quote from: Leso on 02.03.2015, 04:13:55
Onko hallitus alkanut kerätä varmuusvarastoja vanhoista, tylsistä partahöyläteristä?

Hallituksen joukoilla on varmasti niitä riittämiin ennestään. Alokasaikana firma jakoi halvimpia Bic-merkkisiä kertakäyttöhöyliä ja vaahtoa. Käyttämättä jäivät, koska kasarmilla saattoi käyttää omaa sähkökonetta, sitä 18-vuotislahjaksi saatua Philishavea, ja leireillä parranajosta ei niin ollut väliä.

Ranskalaisen himonussijan parrasta ja sen aiheuttamasta viivästyksestä koko joukkueen lomillepääsyyn olen varmasti kertonut.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivanlinna on 14.03.2016, 00:27:20
QuoteVarmuusvarastojen purku jatkuu
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/varmuusvarastojen-purku-jatkuu-1.137554
Huoltovarmuuskeskus (HVK) myy viljaa ja käynnistää sitä varten tarjouskilpailun.

Myytävä viljamäärä sisältää vehnää noin 44 000 tonnia ja ohraa noin 6 000 tonnia. Myytävästä viljasta on muodostettu kauppaeriä, joista tarjouksia pyydetään. Kauppaeriä koskevat tiedot, esimerkiksi sijainti, laatu ja määrät, ovat luottamuksellisia.

Tarjouskilpailu aukeaa maanantaina ja saapuneet tarjoukset käsitellään tarjouskilpailun päätyttyä.

Tarjouskilpailuun osallistumista harkitsevien on toimitettava Huoltovarmuuskeskukseen allekirjoittamansa salassapitositoumus ennen kauppaerätietojen luovuttamista. Salassapitositoumus on tulostettavissa Huoltovarmuuskeskuksen verkkosivuilta.

Vuonna 2013 valtioneuvosto päätti, että huoltovarmuuskeskuksen viljavarastot puolitetaan vuoden 2016 loppuun mennessä. Tämän jälkeen varastoissa säilytetään puolen vuoden kulutusta vastaava määrä eli noin 200 000 tonnia leipäviljaa tähän asti säilytetyn 400 000 tonnin sijaan.
Marraskuussa järjestetyssä tarjouskilpailussa Huoltovarmuuskeskus myi 42 000 tonnia vehnää ja 4 000 tonnia ohraa.

Viime vuoden huhtikuun tarjouskilpailussa myytiin varmuusvarastoista vehnää noin 28 500 tonnia ja ruista noin 5 500 tonnia.

Kun nyt käynnistyvän tarjouskilpailun sekä jo pidettyjen kilpailujen myyntimäärät lasketaan yhteen, on varmuusvarastoista myyty noin 130 000 tonnia viljaa. Jäljellä on siis vielä noin 70 000 tonnia purettavaa.

Uutinen jo Tammikuulta.

Perskeko jatkaa edellisen hallituksen hullutuksia, puolen vuoden viljat on aika vähän.
Title: Huoltovarmuus
Post by: millla on 15.03.2016, 11:52:41
Tein uuden ketjun, kun tuolla ei aihetta löytynyt. Asiaa käsitelty mm. Traktorimarssi-ketjussa.

T. Vihavaisen tuoreimpia blogikirjoituksia aiheesta. Viljavarastojemme kestävyys on päätetty puolittaa puoleen vuoteen vuoden sijasta. Vihavaisen blogit näyttävät nyt keskittyvän peruselinkeinoihin.

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/03/hvk.html

Vihavaisen kirjoituksilla ei toisaalta ole omaa ketjua.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Jaska Pankkaaja on 15.03.2016, 11:56:38
Noita varastoja ajettiin ajas jo aiemminkin. Puhtaaksi tislattua hulluutta, etenkin tässä maailman tilanteessa, ja kiistatta maanpetos.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Faidros. on 15.03.2016, 12:05:51
Huoltovarmuusvarastojen alasajot ovat olleet liittovaltiokehityksen kulmakiviä.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Tapza on 15.03.2016, 12:23:27
Huoltovarmuuden alasajo myymällä aikaan jolloin markkinahinnat kuralla on oikea triplabogey. Siinä on sekä se alasajo, jopa mahdollinen tappio myynneistä että jo ennestään kurjien markkinahintojen horjuttaminen erikoismyyntierällä maajussien talouden iloksi.

Pari kohtaa tuosta kirjoituksesta pomppasi silmille:

Quote from: VihavainenEntäpä sitten viljavarastot? Niitä oli vielä hiljattain vuoden tarpeisiin, mutta nyt ne on päätetty puolittaa, koska noin suuret määrät eivät oikein istu nykyiseen markkinameininkiin. Suuret ostot saattaisivat jopa tasata hintoja ja siis vääristää pyhää kilpailua, joka muuten ei ole viljan hintaa määrännyt enää herran aikoihin.

Mitkä suuret ostot? Varastokuiva vilja säilyy kunnollisessa siilossa maailman tappiin. Ei vuoden huoltovarmuusvaraston ylläpitämiseksi tarvitse ostaa kuin murto-osa lasketusta vuoden tarpeesta ja myydä vastaavankokoinen vanhin erä pois.

QuoteMutta elintarvikeomavaisuuden saaminen Suomeen ei ehkä sittenkään olisi poikkeusoloissa aivan läpihuutojuttu. Lannoitteita tarvitaan. Enimpiä meillä pystytään valmistamaan itsekin, mutta siihenkin tarvitaan paljon sähköä.

Sähkö ei riitä. Ammoniakki on typpilannoitteiden lähtökohta, suuressa maailmassa käy peltolannoitukseen sellaisenaankin. Tietääkseni meillä sitä ei enää valmisteta, edes Siilinjärvellä, vaan suurin osa ellei kaikki tulee kiskoja pitkin Venäjältä. Jonkin verran sitä varastoidaan lannoitetehtaissa, en tiedä onko niissä minkämoiset huoltovarmuusvarat laskettu.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivanlinna on 15.03.2016, 12:44:46
Quote from: millla on 15.03.2016, 11:52:41
Tein uuden ketjun, kun tuolla ei aihetta löytynyt. Asiaa käsitelty mm. Traktorimarssi-ketjussa.

T. Vihavaisen tuoreimpia blogikirjoituksia aiheesta. Viljavarastojemme kestävyys on päätetty puolittaa puoleen vuoteen vuoden sijasta. Vihavaisen blogit näyttävät nyt keskittyvän peruselinkeinoihin.

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/03/hvk.html

Vihavaisen kirjoituksilla ei toisaalta ole omaa ketjua.

Olen avannut ketjun heinäkuussa 2014, silloin kun Stubbin hallitus sai jostain päähänsä/määräyksen pienentää varmuusvarastoja. Muutama opäivä sitten postasinkin uuden viestin siihen kun perskeko jatkaa varastojen tyhjentämistä  edellisen hallituksen viitoittamalla tiellä.
Aiheuttaako tämä huoltovarmuuden alasajo mitään/ mitä tuntemuksia kansallismielisten äänillä eduskuntaan kivunneissa kansanedustajissa?

http://hommaforum.org/index.php/topic,94563.0.html
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Kni on 15.03.2016, 12:49:24
Quote from: Tapza on 15.03.2016, 12:23:27
Varastokuiva vilja säilyy kunnollisessa siilossa maailman tappiin.

Pitääkö olla erikseen siemenviljaa ja ruokaviljaa? Kuinka nopeasti itävyys heikkenee, vaikika ravintoarvot muuten säilyisivätkin?

Mielestäni vuodenkin varmuusvarasto on melko pieni. Kahteen peräkkäiseen katovuoteen pitäisi varautua. Eikös viime vuonna meinannut käydä huonosti; kylvöt viivästyivät ja sadonkorjuu siirtyi syys-lokakuulle jolloin aina satoi.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Tapza on 15.03.2016, 13:22:04
Quote from: Kni on 15.03.2016, 12:49:24
Pitääkö olla erikseen siemenviljaa ja ruokaviljaa? Kuinka nopeasti itävyys heikkenee, vaikika ravintoarvot muuten säilyisivätkin?

Itävyys heikkenee ajan kanssa mutta etenkin viljoilla ei mitenkään romahdusmaisesti. Alle kymmenvuotias vilja toimii ainakin kunhan se on kuivattu varovasti (liian raju kuivaus vie itävyyttä samantien) ja säilytetty oikein. En löydä äkkiseltään hyvää nettigraafia enkä sitä kirjaa hyllystä mistä olen asiaa lukenut, valitan. Omat kokemukset on että pari vuotias siemen itää kevyesti yli 90% ja käy kylvöön ihan normaalisti. Jos siementä pitäisi ottaa varmuusvarastosta niin kannattaa tietysti ottaa uusinta viljaa siihen koska vanhin käy taas syömiseen. Käytännössä tiloilla on aina siementä jemmassa itselläkin vähintään seuraavaksi vuodeksi.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Velmu on 15.03.2016, 14:02:48

Huoltovarmuuteen kuuluu olennaisena osana ruuan lisäksi myös energia. Nyt kaikesta Suomessa käytetystä energiasta tulee 70 % ulkomailta, lähinnä Venäjältä. Kivihiilen tuonti voitaisiin aivan hyvin korvata huoltovarmuden ja kauppataseenkin takia kotimaisella turpeella, mutta kun ei vaan käy.

Täällä tulee kylmänä talvena vilu jos energian saanti ulkomailta loppuu vaikkapa jonkun sotaan verrattavissa olevan selkkauksen takia.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivanlinna on 11.10.2017, 16:59:06
QuoteOsalla maatiloista jopa 80 prosenttia viljoista uhkaa jäädä peltoon – "Se on katastrofi"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005402082.html
Asiantuntijan mukaan joillakin tiloilla voi jäädä korjaamatta 80 prosenttia sadosta.
Viljelijöiden ahdinko jatkuu, eikä sateinen sää tuo helpotusta. Huonon kasvukauden vuoksi kotimaisuudesta kertova joutsenmerkki voi hävitä joistakin tuotteista viimeistään ensi vuonna, sanoo tuottajajärjestö MTK:n vilja-asiamies Max Schulman.

Myöhäinen kevät ja kylmä kasvukausi hidastivat viljojen tuleentumista ja pidensivät kasvukautta. Pitkälle venynyt kasvukausi ja syksyn epävakainen sää ovat ajaneet viljelijät vakaviin ongelmiin.

– Puimurit eivät toimi syksyn hankalissa olosuhteissa, kun vilja on hyvin märkää, Schulman kertoo.

Luonnonvarakeskuksen yliaktuaarin Anneli Partalan mukaan ongelmien suuruus vaihtelee alueittain. ......
.......Schulmanin mukaan noin 30–40 prosenttia viljoista on edelleen korjaamatta, ja todennäköisesti noin 20 prosenttia jää korjaamatta.

– Joillain tiloilla korjaamatta voi jäädä 80 prosenttia. Se on katastrofi. Tämä ei ole normaalia, näin ei tapahdu edes joka kymmenes vuosi. Schulman ja Partala eivät usko, että huono tilanne nostaa tuotteiden hintoja. Schulmanin mukaan muun muassa siksi, että varastoissa on edellisvuotista tavaraa.

– Puolen vuoden kuluttua jokusesta tuotteesta voi hävitä joutsenmerkki. Joutsenmerkkihävikkiä voi tulla ensi vuonna enemmänkin, koska ruista ei saatu nyt syksyllä kylvöön kunnolla.

Täytetäänpä tätä ketjua tällä uutisella.










Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Vaniljaihminen on 11.10.2017, 17:24:40
Tuomas Enbusken pitäisi kyllä kirjoittaa huoltovarmuudesta (tai ylipäänsä perehtyä siihen). Tuomas luultavasti selittäisi kuinka Helsinki elättäisi itsensä pelkällä Tom of Finlandilla ja muumeilla sekä näiden erilaisilla ja -asteisilla yhdistelmillä.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: hankmo on 11.10.2017, 17:34:31
Pääasia tietenkin on että tilojen määrä vähenee, ja jäljelle jäävien viljeliöiden tilakoko kasvaa. Tällä kylällä on pikkutilojen(alle 100ha) viljat pääasiassa puitu. Toki pieniä poikkeuksiakin on. Ja isoilla tiloilla puimatta puimatta suunilleen puolet. Sitten kun on paska syksy vuonna 2027, tilanne on...  ei ainakaan parempi kuin nyt. Mutta tärkeintä että vijeliöistä päästään.

Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Jorma M. on 11.10.2017, 17:53:28

Kansallisen Kokoomuspuolueen kulmakiviin kuuluu kaikenkattava elintarvike- ja energiavarojen vaarantaminen. Sitten kun tulee Iso Ongelma niin Kokoomuksen puoluetoverit ja taustayhteisöt pitkin läntistä Eurooppaa paremmat spekulatiiviset voitot.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Pöllämystynyt on 11.10.2017, 18:30:11
Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.07.2014, 11:46:40
Suomella on rajattomat nestemäisten polttoaineiden varannot esim. turpeen muodossa (...)
Turvetuotanto turmelee Suomen järviä todella pahoin, eikä ole vielä keksitty tai ainakaan otettu käyttöön tapoja nostaa turvetta ilman näitä ongelmia. Eikä siitä kärsi vain luonto, vaan myös ihmiset, varsinkin kesämökkiläiset ja kaikki, jotka haluavat avoimia, puhtaita rantoja ja kirkasta vettä uidakseen, kulkeakseen ja nähdäkseen. Toki maatalous taitaa yhä tehdä pahempaa tuhoa, eivätkä kaupunkien viemärijätteen entisaikaan tekemät tuhotkaan ole peruuntuneet.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: -PPT- on 11.10.2017, 20:12:55
Quote from: Velmu on 15.03.2016, 14:02:48

Huoltovarmuuteen kuuluu olennaisena osana ruuan lisäksi myös energia. Nyt kaikesta Suomessa käytetystä energiasta tulee 70 % ulkomailta, lähinnä Venäjältä. Kivihiilen tuonti voitaisiin aivan hyvin korvata huoltovarmuden ja kauppataseenkin takia kotimaisella turpeella, mutta kun ei vaan käy.

Täällä tulee kylmänä talvena vilu jos energian saanti ulkomailta loppuu vaikkapa jonkun sotaan verrattavissa olevan selkkauksen takia.

Tuo energiariippuvuus Venäjästä lienee YYA-ajan peruja ja sille oli enemmän poliittinen tarkoituksensa kuin todellinen tarve. Eikös tuo nykyisessä maailmantilanteessa ole ongelmallinen tilanne? Venäjä kun ei ole enää virallisessa propagandassa rauhaa rakastava Neuvostoliitto.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: jalmari22 on 07.04.2020, 12:09:50
Quote from: Nuivanlinna on 02.07.2014, 11:01:00
QuoteHS: Valtio tyhjentää varmuusvarastoja - rahaa tulossa yli 300 miljoonaa euroa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288709190942.html
Valtion kassaan virtaa lähiaikoina rahaa varmuusvarastojen purkamisesta, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan varmuusvarastoissa olevien ylimääräisen polttoöljyn ja leipäviljan myynnistä kertyy valtiolle parissa vuodessa 300–350 miljoonan euron tulot.

Varastojen tyhjennyksen taustalla on valtioneuvoston päätös uusista huoltovarmuuden tavoitteista. Polttoöljyä ei jatkossa varastoida enää teollisuutta vaan ainoastaan yhdyskuntien energiahuoltoa varten. Leipäviljan varmuusvarasto kutistetaan puolen vuoden tarpeita vastaavaksi. Tähän asti elintarvikeviljaa on ollut varastoissa vuodeksi. Viljavarastoja voidaan keventää muun muassa siksi, että maatilat ovat kasvattaneet omia varastojaan.

Loistavaa, maailmalla kun on nyt niin rauhallistakin, että voidaan nipistää huoltovarmuudesta ja käyttää saadut rahat vaikkapa mokutukseen ja erilaisiin työryhmäteollisuuteen.

Nyt tämä näyttää viisaalta
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: J.M on 07.04.2020, 12:22:53
Quote from: jalmari22 on 07.04.2020, 12:09:50
Quote from: Nuivanlinna on 02.07.2014, 11:01:00
QuoteHS: Valtio tyhjentää varmuusvarastoja - rahaa tulossa yli 300 miljoonaa euroa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288709190942.html
Valtion kassaan virtaa lähiaikoina rahaa varmuusvarastojen purkamisesta, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan varmuusvarastoissa olevien ylimääräisen polttoöljyn ja leipäviljan myynnistä kertyy valtiolle parissa vuodessa 300–350 miljoonan euron tulot.

Varastojen tyhjennyksen taustalla on valtioneuvoston päätös uusista huoltovarmuuden tavoitteista. Polttoöljyä ei jatkossa varastoida enää teollisuutta vaan ainoastaan yhdyskuntien energiahuoltoa varten. Leipäviljan varmuusvarasto kutistetaan puolen vuoden tarpeita vastaavaksi. Tähän asti elintarvikeviljaa on ollut varastoissa vuodeksi. Viljavarastoja voidaan keventää muun muassa siksi, että maatilat ovat kasvattaneet omia varastojaan.

Loistavaa, maailmalla kun on nyt niin rauhallistakin, että voidaan nipistää huoltovarmuudesta ja käyttää saadut rahat vaikkapa mokutukseen ja erilaisiin työryhmäteollisuuteen.

Nyt tämä näyttää viisaalta

Tuntemattomassa sotilaassakin upseeri epäili nuoren sotapojan kykyä olla alati valppaana vartiossa ryssän uhkaa vastaan. Ja niinhän hän sitten ihan vaan vähän kurkkasi poteron reunan yli, ja napsahti.

Tätä se "liian" pitkä rauhan ja vakauden aika teettää. Ei pysytä vartiossa enää valppaana ja aletaan tekemään holtittomuuksia. Toivottavasti koronakriisi laittaa asiat takaisin ruotuun. En tosin usko tässä kriisissä edes olevan tarvetta kaapia varmuusvaraston pohjia.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: hulaq on 07.04.2020, 12:23:53
Onkohan tuolla yhtään uuvattia hommissa? Eikö se nyt olis järkevää olla huoltaa tuota niin, että otetaan romuja Y varastoon määrällä X ja joku pitäis kirjaa siitä, että kun romu Y menee vanhaksi ni se myydään pois joko tappiolla tai omillaan pois ja samaan aikaan on tulossa uusi määrä romua?

Miten musta tuntuu että tuonne ostellaan mitä ostellaan ja lyödään ovet säppiin ja joku käy kerran puolessa vuodessa vaihtamassa ilmanvaihdon suodattimet ja se siitä "varastosta". Jeesus mitä touhua.

Kaikki romu menee aikanaan vanhaksi, varastonkierrätysaika pitäisi olla maksimissaan vuosi ja budjetit sen mukaan. Stnan tunarit.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: hankmo on 07.04.2020, 12:24:50
Miten niin maatilat ovat kasvattaneet varastojaan, paskapuhetta. Kyllä ne viljat pitää muuttaa mahdollisimman nopeasti rahaksi, koska laskut. Tosin mullakin on "varastossa" viljaa jonka olen sopinut toimitettavaksi 21 tammikuussa. Mutta se on vielä kylvämättä. Pitempi aikaiset erät varastossa on yleensä eriä jotka ei ole laadun puolesta kohdanneet ostajaa.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivanlinna on 11.04.2020, 18:07:13
QuoteMiksi Huoltovarmuuskeskus ja Ilmarinen myivät raakaöljytankkeri M/t Masteran salaa Ruotsiin 2019?
https://www.smu.fi/uutiset/miksi-huoltovarmuuskeskus-ja-ilmarinen-myivat-raakaoljytankkeri-m-t-masteran-salaa-ruotsiin-2019/

Suomen suurin raakaöljytankkeri M/t Mastera myytiin salaa ruotsalaiselle SEB-pankin tytäryhtiölle huhtikuun 2019 lopussa. Kaupan toteuttivat Huoltovarmuuskeskus ja työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen. Hieman aiemmin, maaliskuussa 2019 entinen liikenneministeri Anne Berner valittiin SEB:n hallitukseen. Suomen suurin raakaöljytankkeri ruotsalaisomistuksessa


Mastera-tankkeri on ainoa säännöllisesti raakaöljyä Suomeen tuova säiliöalus, ja se on määritelty Suomen huoltovarmuuden kannalta tärkeäksi alukseksi. Keväällä 2019 toteutetun kaupan myötä ruotsalaisomistaja määrää kriisitilanteessa Masteran tehtävät.

Miksi Suomen öljykuljetuksia turvaava tankkeri myytiin salaa Ruotsiin? Huoltovarmuuskeskukselta on yritetty saada vastauksia, mutta asiasta ollaan oltu vaitonaisia.
Mastera-kauppaan on saatava selvyys


Olisiko nyt hyvä hetki tutkia Mastera-kaupan taustat? Miten on mahdollista, että Suomen öljykuljetusten huoltovarmuus on voitu antaa vieraan valtion – Ruotsin hoitoon - Masteran osalta. Suomen suurin öljykuljetuksia hoitava tankkeri on myyty Ruotsiin, eli ruotsalaisomistaja määrää Masteran tehtävät.

Suomen lipun alla tällä hetkellä enää jäljellä viisi tankkeria ja kolme hinaajaa, jotka muodostavat niin sanotun huoltovarmuuslaivaston ja turvaavat Suomen öljykuljetuksia. M/t Mastera on niistä suuri ja ainoa raakaöljyä Suomeen toimittava tankkeri.
Merenkulun huoltovarmuutta tutkinut väitös 2019: poikkeusolosuhteissa vain Suomen lippuun voi luottaa


Keväällä 2019 valmistui lippuamiraali Bo Österlundin väitöstutkimus (2019) merenkulun huoltovarmuudesta. Laaja ja seikkaperäinen väitöstutkimus toi esiin, että kriisitilanteessa ja poikkeuolosuhteissa "vain Suomen lippuun voi luottaa".

Kuin povaten, Österlund totesi väitöksensä julkaisun yhteydessä: "Krii­si on eh­do­ton uh­ka Suo­men huol­to­var­muu­del­le, sil­lä täl­lä het­kel­lä va­ras­to­ja py­ri­tään pis­tä­mään li­hoik­si."

Vain vuotta myöhemmin 2020 Suomessa eletään historian pahinta kriisiä koronan seurauksena sitten sotavuosien. Suomessa on otettu käyttöön valmiuslait.
Ilman meriteitä Suomi ei pärjää


Suomalaiset matkustaja- ja rahtilaivat turvaavat tällä hetkellä Suomen huoltovarmuuskuljetuksia, jotka tuovat maamme kauppoihin ruokaa ja apteekkeihin elintarvikkeita. Kuivarahtialukset turvaavat teollisuuden kuljetuksia ja öljytankkerit huolehtivat siitä, että öljyä on käytössä niin teollisuuden käyttöön kuin kuluttajille.

"Mei­dän on syy­tä muis­taa, et­tä il­man me­ri­tie­tä Suo­mi ei pär­jää. Yh­den kont­ti­lai­van kor­vaa­mi­nen vaa­ti­si tu­hat rek­kaa kuljetuksiin", lippuamiraali Bo Ös­ter­lund muistuttaa.

Österlundin väitöstutkimus tuo vahvasti esiin kotimaisen tonniston pienuuden kriisitilanteessa ja että kapasiteettia tarvitaan Suomen lipun alle lisää.

"Suomessa jo pelkästään huoltovarmuusnäkökohdat edellyttävät riittävän suurta kotimaista tonnistoa. Oman kauppalaivaston tarvetta korostavat Suomen syrjäinen sijainti ja ulkomaankaupan riippuvuus merikuljetuksista Itämeren yli."

Väitöskirja ehdottaakin tarpeen ja kapasiteettien uudelleenmäärittelyä. Väitöstutkimuksen lopputuloksena todetaan, että mikäli Suomi haluaa kehittää meriliikenteen huoltovarmuutta ja kasvattaa Suomen lipun alla purjehtivan tonniston kuljetusosuutta, on ryhdyttävä toimenpiteisiin, asetettava konkreettiset tavoitteet ja ohjattava tarvittavat resurssit tavoitteiden saavuttamiseen.


Huoltovarmuuden tuhoaminen on ollut pitkällinen poliittinen projekti.  Miksi?
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: HDRisto on 11.04.2020, 18:44:20
"Mei­dän on syy­tä muis­taa, et­tä il­man me­ri­tie­tä Suo­mi ei pär­jää. Yh­den kont­ti­lai­van kor­vaa­mi­nen vaa­ti­si tu­hat rek­kaa kuljetuksiin, lippuamiraali Bo Ös­ter­lund muistuttaa".

Ei nyt ihan heti aukene miten rekka-autoilla voisi korvata laivan. Ne kulkee ihan eri alueella kuten pingviinit ja jääkarhut.

Jos rekalla hakee etelämmästä jotain niin se laiva on kuitenkin oltava olemassa, vai kierrettäisiinkö Tornion tai Leningr siis Pietarin kautta?.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Radio on 11.04.2020, 21:18:20
"Suomen suurin öljytankkeri ruotsalaisomistukseen: "Merimiehet huutavat liikenneministeri Sanna Marinin ja pääministeri Antti Rinteen perään"
05.08.2019 klo 12:04
Huoltovarmuuskeskuksen ja työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen omistama raakaöljytankkeri Mastera myytiin ruotsalaiselle SEB-pankin tytäryhtiölle huhtikuun lopussa."
-------------------------------------
-Kuuluvatko raakaöljytankkerit enää Suomen huoltovarmuuteen? Oliko tämä Sipilän hallituksen yksityisajattelua vai pysyvä ratkaisu? Merimiehet huutavat liikenneministeri Sanna Marinin ja pääministeri Antti Rinteen perään, Turo Ihalainen sanoo.

Merimiesten keskuudessa kummastusta on herättänyt myös kaupan ajankohta. Masteran henkilökunta sai kuulla uudesta ruotsalaisomistajasta SEB-pankista toukokuussa. Silloinen liikenneministeri Anne Berner oli valittu saman pankin hallituksen jäseneksi maaliskuun lopulla."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bbf276e3-8881-40fc-bbb7-72c78d38b116

Onnellahan ne laivatkin seilaa. Pelin politiikkaa sanoisi Veikko Vennamo. Tässä pokerissa onni ei suosinut Huoltovarmuuskeskusta eikä ministerikoplaa. Missä Marin, siellä hmm tuoksahtaa.

p.s. saas nährä tuleeko sieltä Etelä-Koreasta tilattuja uusia tankkereita ensi vuonna
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Lasse on 05.03.2021, 17:16:33
Ehkä piakkoin suomalaisia on reilusti vähemmän:

[tweet]1367831031630462977[/tweet]

Ei löydy googlen välimuistista, eikä wayback machinelläkään...

Quote

Ruoka puuttuu valtion varmuusvarastoista – viranomaiset ...yle.fi › Uutiset › MOT
Translate this page
5 hours ago — Ruoka puuttuu valtion varmuusvarastoista – viranomaiset olettavat kansalaisten varastoivan itse ruokaa häiriötilanteita varten. Valtio päivittää ...

https://yle.fi/uutiset/3-11822490 (https://yle.fi/uutiset/3-11822490)

Todennäköisesti SaMarin ei tykännyt jutusta, joten se Orwellisoitiin, ja maha on taas täynnä.
(Vaikka sahajauhoa.)

Edit.

MOT
Suomen huoltovarmuuden heikot lenkit

https://areena.yle.fi/1-50654065 (https://areena.yle.fi/1-50654065)
Quote
27 min ma 8.3.2021 toistaiseksi 0 katselua

Suomessa ei varastoida juuri lainkaan elintarvikkeita kriisien varalle. Huoltovarmuus perustuu siihen, että ulkomaisten toimijoiden laivat tuovat uutta tavaraa maailmalta kaikissa tilanteissa.

OHJELMAN TIEDOT
Kuva16:9HD

TV-lähetyksen ääniraidatsuomi stereo

Katsottavissa ulkomailla

LÄHETYKSET
ma 8.3.2021 20.00 Yle TV1
ma 8.3.2021 20.00 TV Finland
ti 9.3.2021 5.55 Yle TV1
ti 9.3.2021 8.00 TV Finland
ke 10.3.2021 16.10 Yle TV1

Googlesta:
https://yle.fi/uutiset/3-11822490 (https://yle.fi/uutiset/3-11822490)
Quote
Ruoka puuttuu valtion varmuusvarastoista – viranomaiset ...yle.fi › Uutiset › MOT
Translate this page
MOT. 5.3. 01:49. Huoltovarmuus. Amiraali Bo Österlund tutki huoltovarmuutta neljä vuotta väitöskirjaansa varten.Janne Järvinen / Yle. Hannu Sokala. ... Suomessa huoltovarmuuden perusta on yritysten ja valtion välinen yhteistyö.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Nuivanlinna on 10.03.2022, 20:52:01
QuoteSuomi vapauttaa varmuusvarastoista markkinoille 377 000 barrelia raakaöljyä - osallistuu IEA:n yhteiseen toimintaan Venäjän hyökkäyksen jälkeen
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/suomi-vapauttaa-varmuusvarastoista-markkinoille-377-000-barrelia-raakaoljya-osallistuu-iea-n-yhteiseen-toimintaan-venajan-hyokkayksen-jalkeen
Suomi osallistuu Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) hallintoneuvoston kokouksessa 1.3.2022 hyväksytyn päätöksen mukaisesti jäsenvaltioiden yhteiseen öljyvarastojen vapauttamiseen öljymarkkinatilanteen rauhoittamiseksi Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyksen jälkeen. Suomi vapauttaa markkinoille 377 000 barrelia raakaöljyä Huoltovarmuuskeskuksen varmuusvarastoista.

IEA:n jäsenvaltiot hyväksyivät tiistaina Yhdysvaltojen aloitteen strategisten öljyvarastojen vapauttamisesta. Kokouksen tekemän päätöksen mukaan jäsenvaltiot vapauttavat koordinoidusti huoltovarmuusvarastoistaan yhteensä 60 miljoonaa barrelia raakaöljyä. Yhdysvaltojen osuus tästä määrästä on 30 miljoonaa barrelia.

IEA tiedotti tänään, että 25/31 järjestön jäsenvaltioista on ilmoittanut sille määräaikaan (4.3.2022) mennessä vapauttavansa markkinoille yhteensä noin 61,7 miljoonaa barrelia raakaöljyä.

Suomen 377 000 barrelin osuus on vapautettavissa markkinoille Huoltovarmuuskeskuksen varmuusvarastoista. Raakaöljy myydään käytännössä markkinahintaan, joten sillä ei ole negatiivisia taloudellisia vaikutuksia.

Myynnillä ei ole myöskään olennaista vaikutusta Suomen yleiseen energian huoltovarmuuteen.
Määrä ei ole suuri suhteessa Suomen öljytuotteiden varmuus- ja velvoitevarastoihin. Suomi varmuusvarastot pysyvät tämänkin jälkeen edelleen kansainvälisten velvoitteiden ja Suomen huoltovarmuuspäätöksessä velvoitetun määrän yläpuolella.

Öljyn huoltovarmuusvarastot Suomessa yli kansainvälisten velvoitteiden
Suomessa öljyn huoltovarmuusvarastoja ovat Huoltovarmuuskeskuksen omistuksessa olevat valtion varmuusvarastot sekä öljyn maahantuojien velvoitevarastot, joista säädetään huoltovarmuuden turvaamisesta annetussa laissa ja tuontipolttoaineiden velvoitevarastoinnista annetussa laissa. Näiden varmuusvarastojen ylläpidolla Suomi täyttää öljyvarastoja koskevat IEA:n ja EU:n velvoitteet, joiden mukaan varastojen kokonaistaso vastaa 90 päivän nettotuontia.

Käytännössä Suomi ylläpitää selvästi kansainväliset velvoitteet ylittävää öljyvarastojen tasoa. Tuontiin perustuvan energian saantihäiriön varalta ja kansainvälisten sopimusvelvoitteiden täyttämiseksi Huoltovarmuuskeskus pitää tuontipolttoaineita valtion varmuusvarastoissa huoltovarmuudesta annetun valtioneuvoston päätöksen mukaisesti niin, että maassa on käytettävissä keskimäärin viiden kuukauden normaalikulutusta vastaavat tuontipolttoainevarastot.

Päätyiköhän öljyt Nesteelle? Tai onko senkään enää niin väliä, kun valtion enemmistöosuus firmasta hävitetty.
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: ikuturso on 26.01.2023, 22:22:26
En löytänyt keskustelua siitä, kun EU puuhaa Suomeen jotain EU:n keskitettyä huoltovarmuuskeskusta, johon tulisi myös mm. henkilösuojaimia....

Ovatkohan Sarmaste ja Jylhä jo jättäneet tarjouksen hankinnoista?

Kun lukee tätä ketjua, muistaa kuinka viljavarastot puolitettiin ja muistaa koronasekoilut, niin luulisi....
Tai sitten ei luulisi. Ehkä tämä kuvaa juuri Euroopan Unionia. Se saa viraston/varaston, jolla on paskimmat meriitit.

-i-
Title: Vs: Huoltovarmuus
Post by: Skeptikko on 05.01.2024, 14:18:51
Puolustusministeriö: Sähköautojen yleistyminen uhkaa huoltovarmuutta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusministerio-huolissaan-sahkoautojen-yleistyminen-uhkaa-huoltovarmuutta/8851208
Quote
Puolustusministeriön mukaan liikenteen nopea sähköistyminen voi olla uhka huoltovarmuudelle.

– Jossain määrin siitä täytyy kantaa huolta. Lainsäädännöllä ohjataan siviilikalustoa sähkökäyttöiseksi aika voimakkaasti, raskasta kalustoa myöten, sanoo puolustusministeriön yksikön johtaja Sara Kajander.

Haasteena on muun muassa sähkön varastointi.

Toisin kuin nestemäisiä fossiilisia polttoaineita, kuten bensaa ja dieseliä, sähköä ei toistaiseksi voida varastoida suuria määriä nykyteknologialla (https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/files/3f91aaf3ed8466a15b203d5521d769dee3f700e5/liikenteen-kayttovoimien-kehitys-loppuraportti-11062021.pdf),

– Meidän huolemme on se, että huoltovarmuuden ylläpitäminen pysyisi käyttövoimamuutoksen vauhdissa. Nyt uusien energiamuotojen varastointi, jakelu, ja latausinfrastruktuuri ei ole vielä riittävän käyttövarmaa huoltovarmuuden näkökulmasta.
...
Myös huoltovarmuuskeskuksen mukaan (https://www.sil.fi/site/assets/files/4670/02_kivi.pdf) fossiilisista polttoaineista luopuminen aiheuttaa haasteita huoltovarmuudelle.

– Varastointi on yksi sähköistymisen isoja kysymysmerkkejä. Joudumme lähivuosina ja vuosikymmeninä etsimään ratkaisuja, joilla pystymme hallitsemaan sähköistymistä myös huoltovarmuuden näkökulmasta, sanoo huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Janne Känkänen.

Huoltovarmuuskeskuksen varmuusvarastoissa on noin viiden kuukauden kulutusta vastaava määrä polttoainetta, kuten bensaa ja dieseliä kriisitilanteiden varalta.

Fossiiliset polttoaineet ovat pitkään muodostaneet (https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/a/selvitys-oljyn-varastointi-jatkossakin-osa-liikenteen-huoltovarmuuspalettia) Suomen energiahuoltovarmuuden perustan, eikä niiden varmuusvarastoinnista tulla luopumaan hiilineutraaliustavoitteista huolimatta.

– Fossiilisten polttoaineiden merkitys etenkin yhteiskunnan kannalta kriittisissä kuljetustarpeissa tulee olemaan hyvinkin merkittävä hyvinkin pitkään, Känkänen sanoo.