QuoteRuotsi kuuluu Euroopan huonoimpiin maihin siirtolaisten integroimisessa työmarkkinoille, sanomalehti Dagens Nyheterin selvitys osoittaa. Vain Kreikka, Espanja ja Belgia ovat huonompia.
...
Ulkomaalaistaustaisten työttömyys on noussut yli kolme prosenttiyksikköä 13,1 prosentista 16,2 prosenttiin vuosien 2006 ja 2013 välillä. Ruotsalaisten työttömyys on noussut samaan aikaan vain 0,2 prosenttiyksikköä 6,1 prosentista 6,3 prosenttiin.
Ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste on kuitenkin parantunut samaan aikaan. Se on 57,8, kun ruotsalaisten on 67,5 prosenttia.
Kaikkien muiden ulkomaalaisryhmien paitsi afrikkalaisten työllisyysaste on parantunut, ja ero ruotsalaisiin kaventunut. Ruotsin sijoitus Eurostatin tilaston neljänneksi huonoimpana maana integroimaan ulkomaalaistaustaisia on kuitenkin pysynyt muuttumattomana.
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_huonoimpia_kotouttamaan_euroopassa/7313549 (http://yle.fi/uutiset/ruotsi_huonoimpia_kotouttamaan_euroopassa/7313549)
Mahtaako pitää paikkaansa .
Eikös Dagens Nyheter ole joku äärioikeistolainen roskajulkaisu? Ilta=Sanomissa kerrottiin näin.
Quote from: n.n. on 24.06.2014, 09:55:36
....
Mitenhän ois sellannen villi ajatus etteivät nuo maat oikestaan ole niin kovin huonoja mutta tulijoita vaan on valtavasti ja etenkin Espanjan kohdalla työttömyys noin ylipäätään on täysin karannut käsistä. Mutta YLE tuskin kykenisi uutisoimaan tulijoiden valtavan määrän ja heikkojen valmiuksien aiheuttamista työllistysmivaikeuksista, syy on medlem svenssonissa.
Ruotsin maahanmuuttajat huonoimpia kotoutumaan euroopassa?
Tähän vielä tiedote (http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Lasfardigheter-skiljer-stort-bland-utrikes-fodda/) Ruotsin tilastokeskuksesta, niin tyhmempikin pottunokka tajuaa millaisen kultamunavuoren päällä naapuri istuu.
Tuosta käy ilmi sekin, että Hölmölään tulevat työvoimapulanpoistajat ovat tänne tullessaan varsinaisia erikoisosaajia. Mutta viidessä vuodessa he kiihdyttävät muiden maiden tulijoiden ohitse, mikä saattaa selittyä sillä, että tutkimuksen aikoihin Suomeen tulijat olivat etupäässä Venäjältä ja Virosta, kun esim Ruotsiin tulijat saapuivat Irakista, Puolasta ja Somaliasta.
Quote2014-06-23 YLE: Ruotsi huonoimpia kotouttamaan Euroopassa
Satunnainen lukija voi mennä sekaisin median ristiriitaisista viesteistä:
Quote from: rähmis on 28.02.2011, 15:24:48
Tuoreen tutkimuksen, jonka takana oli mm British Council, Ruotsi on osoittautunut maailman parhaaksi maaksi mitä tulijoiden integroimiseen tulee.
Aivan huippuarvosanoja ei irronnut asumisoloista, koulutuksesta tai kansalaisuuksien myöntämisissä, mutta Ruotsi edusti ehdotonta kärkeä perheiden yhdistämisessä, syrjinnän vastustamisessa ja tulijoiden työllistämisessä.
Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article8638365.ab)
Tulija työllistyy Ruotsissa keskimäärin jo 7 vuoden päästä saapumisestaan.
Sitten taas toisaalta:
Quote from: Roope on 20.05.2011, 18:44:00
QuoteRuotsi kehnoin maahanmuuttajien työllistäjä
Ruotsissa on suurin ero syntyperäisten ja ulkomailla syntyneiden työllistymisasteessa.
Näin osoittaa elinkeinoministeriön selvitys Ruotsin yrittäjyydestä ja kilpailukyvystä vertailussa talousjärjestö OECD:n muihin maihin.
- Ei ole hyväksyttävää, että niin monet maahanmuuttajat ovat työmarkkinoiden ulkopuolella, sanoo elinkeinoministeri Maud Olofsson (C).
Syynä ovat kotouttamis- ja maahanmuuttopolitiikan puutteet, hän sanoo ja jatkaa, että korkeat alkupalkat ja tiukat työlait aiheuttavat ongelmia.
SVT: Sverige sämst på invandrarjobb (http://svt.se/2.22620/1.2430446/sverige_samst_pa_invandrarjobb) 19.5.2011
Tutkimus: Sveriges företagande och konkurrenskraft, ds 2011:17 (http://www.sweden.gov.se/sb/d/14207/a/168849) (pdf)
Satunnainen lukija tuskin ymmärtää uutisten kaksoiskieltä, jossa "hyvä kotouttaminen" ei tilanteesta riippuen johdakaan välttämättä yhteiskuntaan integroitumiseen, esimerkiksi kouluttautumiseen ja työllistymiseen, vaan sillä tarkoitetaankin hämäävästi ulkomaalaisten ja maahanmuuttajataustaisten erityiskohtelua ja oikeuksia verrattuna kantaväestöön. Käytetyssä kaksoiskielessä maahanmuuttajien parempaan integroitumiseen johtavat politiikat ja kotouttamiskäytännöt puolestaan ovat "huonoa kotouttamista" ja "epäinhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa". Satunnaisen lukijan takaraivoon saattaa hiipiä ajatus, että joku yrittää huiputtaa häntä.
Ruotsinhan piti olla meille esimerkki onnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Mitenkäs tässä näin kävi, että me olemme tässä asiassa ruotsia parempia, vaikka olemme itsekin siinä täysin paskoja. Ymmärrettävistä syistä tosin. Paskuutemme johtuu huonosta maahanmuuttopolitiikasta ja huonosta tuontimateriaalista. Itse asiassa ruotsissa kaikki perustuu tismalleen samaan.
Kiitokset taas jäsen Roopelle hyvästä muistutuksesta median epärehellisyydestä !!
Quote"Tulija työllistyy Ruotsissa keskimäärin jo 7 vuoden päästä saapumisestaan."
Merkittävää tuossa lausunnossa on tuo
keskimäärin, joka tarkoittaa sitä, että kun tiedetään joidenkin(eestilläiset ?) työllistyvän heti saavuttuaan, niin jotkut mitä ilmeisimmin
eivät työllisty koskaan.
Tuota seitsemän vuoden keskimääräistä aikaa pidän pelkkänä heittona, mutta kun uskalletaan heittää noinkin paljon niin se tarkoittaa tilanteen olevan joillakin todella paha.
Ruotsin moka on ollut haalia rajoituksettomasti klaaniutuvia porukoita.
Aikoinaan Suomesta muuttaneet eivät klaaniutuneet, ja sen takia heidän läsnäolonsa oli Ruotsille tuottavaa.
Nykyiset tulijat tulevat suoraan omiin klaaneihinsa, ja he tuottavat enimmäkseen ongelmia.
Tulija työllistyy Ruotsissa keskimäärin jo 7 vuoden päästä saapumisestaan.
"Jo"? ???
Maahan siis tullaan odottelemaan vuosikausiksi, että jotain tekemistä ehkä joskus ilmaantuisi. Sillä lailla, Ruotsi. Kun vaihtoehto voisi olla, että maahan ei saa asettua ennen kuin työpaikka on sovittuna tai on realistinen näyttö yrityksen perustamisesta.
Quote from: Roope on 24.06.2014, 11:52:13
Satunnaisen lukijan takaraivoon saattaa hiipiä ajatus, että joku yrittää huiputtaa häntä.
Yritysmaailmassa puhuttaisiin inputin mittaamisesta versus outputista. Kukkahattuosasto mittaa touhuamisen määrää (input), ja hommaosasto on kiinnostunut tuloksista (output). Siksi luen mieluummin Hommaa kuin Hesaria.