http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+Suomi+on+maailman+viidenneksi+islamilaisin+valtio/a1402546520659 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+Suomi+on+maailman+viidenneksi+islamilaisin+valtio/a1402546520659)
QuoteSuomi on maailman islamilaisimpien valtioiden joukossa, jos tutkitaan sitä, kuinka hyvin islamin muslimien pyhän kirjan Koraanin opit ja arvot toteutuvat taloudellisesti, poliittisesti ja sosiaalisesti.
Tuttu juttu. Suomessa asuva irakilaispakolainen sanoi saman v 2004, ohjelmassa 'muslimina suomessa'. Suomessa uskonnon ja muiden tarujen harjoittaminen onnistui paremmin kuin irakissa. Huh!
Quote from: Lovecraft on 12.06.2014, 21:28:22
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+Suomi+on+maailman+viidenneksi+islamilaisin+valtio/a1402546520659 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+Suomi+on+maailman+viidenneksi+islamilaisin+valtio/a1402546520659)
QuoteSuomi on maailman islamilaisimpien valtioiden joukossa, jos tutkitaan sitä, kuinka hyvin islamin muslimien pyhän kirjan Koraanin opit ja arvot toteutuvat taloudellisesti, poliittisesti ja sosiaalisesti.
Huomasin saman kun eksyin hysärin sivuille, eli tästä voi päätellä vain sen että islamit viihtyy länsimaissa ja tulevat täyttämään ne jos ei maahanmuuttoa rajoiteta.
Niin, annetaanhan täällä sakkotuomioita niille, jotka tekevät kiusallisia johtopäätöksiä islamilaisesta teologiasta. Samaa sakkia ollaan Iranin ja Saudi-Arabian kanssa.
Roskaa.
Siitä, mitä islam "on", voidaan tietysti oppineiden ja "oppineiden" keskuudessa loputtomasti vääntää sapelia ja saivarrella. Se ei ole olennaista.
Todellisuudessa islam on sitä, mitä islamilaiset ovat: kaikki muu on jeesustelua, tai tässä tapauksessa muhammistelua. Yhteiskunta koostuu yksilöistä ja uskonto koostuu yksilöistä. Teoretisoida ja haaveilla voi aina, mutta kukin liike on sitä, mitä sen kannattajat ovat. Samalla tavalla suomalainen äärivasemmisto ei ole vasemmistolaista, vaan väkivaltaa, despotiaa ja anarkismia kannattava rosvolauma.
Suomi on siis yksi maailman vähiten islamilaisista yhteiskunnista, ellei peräti vähiten islamilainen. Tämä johtuu siitä, että Suomen kansan arvot ovat jotakuinkin täysin vastakkaiset niille arvoille, joita islamilaisissa maissa kannatetaan.
Soinin johtamassa hallituksessa Suomi voikin sitten tavoitella jo ykköspaikkaa. Pohjatyötähän tehdään jo kuumeisesti Brysselissä.
Alla kriteerit joilla lukemat on saatu. On siellä koron kieltokin yhtenä, sellainen islamin merkkipaalu kuin sukupuolten tasa-arvo on tietenkin ensimmäisenä :D
Tutkimus: http://relooney.fatcow.com/SI_Expeditionary/0-Important_87.pdf
Valitettavasti numerotietoja joihin maiden ranking perustuu ei tuossa anneta.
Quote from: p. 13Moreover, the Prophet's life and practices in establishing the earliest Islamic society in Medina provides the perfect benchmark for all Muslim societies.
Hyysärin uutinen haisee - jälleen. Kuinka Suomi voisi olla viidenneksi islamilaisin? Eihän meillä ole sharia -lakiakaan? Ja toiseksi tämä sama läpyskä itkee jatkuvasti kun mehmettiä on kohdeltu rasistisesti.
Roskaläpyskä joutaa paperikierrätykseen. Älkää kilkkailkokaan tuota linkkiä.
Islamin myötäilyssähän varmasti olemme viiden "parhaan" maan joukossa..
Mutta se ei kuvaa kansan arvomaailmaa, vaan maanpetturi-eliitin ja sen manipuloimien hyödyllisten idioottien mesoamista..
Sivulla 19 on taulukko, jossa Suomi on kahdeksantena? "Economic Islamicity EI
2 Index"
Maat ovat järjestyksessä Irlanti, Tanska, Luxemburg, Ruotsi ja UK jaetulla 4. sijalla, Uusi Seelanti, Singapore ja Suomi.
Quote from: Hesari"Kokonaisislamilaisuuden indeksillä" mitaten maailman islamilaisin valtio on Askarin mukaan Uusi-Seelanti. Sen jälkeen tulevat Luxemburg, Irlanti, Islanti, Suomi, Tanska, Kanada, Britannia ja Hollanti.
Telegraphissa on kyllä näin:
Quote"New Zealand, Luxembourg, Ireland, Iceland, Finland, Denmark, Canada, the United Kingdom, Australia, and the Netherlands; and again only Malaysia (38) and Kuwait (48) make it into the top 50 from Muslim countries," he said. "Islam is, and has been for centuries, the articulation of the universal love of Allah for his creation and for its unity, and all that this implies for all-encompassing human and economic development."
Edit: pdf:ssä on Malesia 33. talousindeksillä ja Kuwait 42., joten tässä on kaksi eri indeksiä, joista Hesarin käyttämää kokonaislistaa en löytänyt.
Toivoisin, että Suomi olisi maailman viimeiseksi islamilaisin valtio.
Ymmärrän hyvin. Onhan täällä poliitikkoina esim. sharia-Sasi (http://hommaforum.org/index.php?topic=37872.0) ja sisäministeri Räsänen, joka haluaa, että valtio tukisi ulkomailta tulevia islamistitaistelijoita (http://hommaforum.org/index.php?topic=94120.0). Puhumattakaan varsinaisesta vihervasemmistosta.
Quote from: Iloveallpeople on 12.06.2014, 22:42:15
Ymmärrän hyvin. Onhan täällä poliitikkoina esim. sharia-Sasi (http://hommaforum.org/index.php?topic=37872.0) ja sisäministeri Räsänen, joka haluaa, että valtio tukisi ulkomailta tulevia islamistitaistelijoita (http://hommaforum.org/index.php?topic=94120.0). Puhumattakaan varsinaisesta vihervasemmistosta.
Tuula Väätäinen. Laittaisi kai Kauniaisten sotavammasairaalaan ja myöntäisi veteraanieläkkeen.
Sikäli, jos ymmärsin Miniluvin esiintuoman aineiston oikein, niin islamilaisuutta on mittattu kovin länsimaisten arvojen pohjalta. Esim. Naisten oikeudet ja taloudellinen edistyneisyys. Sanoivat imaamit sun muut mitä vaan, niin kovin monet noista mittareina käytetyistä arvoista eivät ole kovinkaan kovassa suosiossa islamilaisissa maissa.
Nih!
Quote... Islamilaiset valtiot sen sijaan eivät ole juuri lainkaan islamilaisia, kertoo Britannian yleisradio BBC. ...
:roll:
Quote... "Kokonaisislamilaisuuden indeksillä" ...
:o
Quote... Monien muslimivaltioiden vihollisena pitämä Israel on tutkimuksen mukaan islamilaisempi kuin yksikään islamilainen valtio. Se on listauksessa sijalla 27.
....
Huh, päästiinpä totuuden juurille. Rauhanuskonnon indeksin mukaan kaikki mikä ei ole rauhanuskontoa on enemmän rauhanuskontoa kuin mikään muu.
Hyyssäri ja hyyssärin jutut, tutkijat ja hieman värittynyt realiteettien havainnointi.
Quote... "Kokonaisislamilaisuuden indeksillä" mitaten maailman islamilaisin valtio on Askarin mukaan Uusi-Seelanti. Sen jälkeen tulevat Luxemburg, Irlanti, Islanti, Suomi, Tanska, Kanada, Britannia ja Hollanti.
...
Hieno indeksi, harmi että yksikään islamilainen valtio ei noudata tutkijan löytämiä opetuksia.
Quote... Iranilaissyntyinen tutkija Hossein Askari tutki 2010 George Washingtonin yliopistossa, kuinka hyvin maailman valtiot toteuttavat Koraanin opetuksia tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Tutkimus löytyy täältä.
...
Meillä ei siis olisi mitään ongelmaa ei toivotun maahanmuuton kanssa, sitä ei siis olisi, jos kaikki islamilaiset maat noudattaisivat tutkijan näkemystä rauhan uskonnosta.
Tampereella toimittajakoulussa voitaisiin päästä samaan tulokseen.
:flowerhat:
Pienen Suomen tässä jalossa kilvassa pieksi vielä piskuisempi Islanti. Taitaa olla vain mielipiteenmuokkausta umman ihanuuksia odotellessa.
...ai tämä onkin tämmöinen kaksoisplushyvä tutkimus. Lopputulos on paratiisi ja rauhan uskonto. Sitten yritetään löytää muhametin hourailuista yhteensopivia osia...
Miksi tämä on uutinen länsimaissa? Eikö tämän pitäisi ennemminkin olla uutinen niissä maissa, missä islaminuskoisia on suuri enemmistö? Olisi kiva nähdä reaktiot siihen, että täällä sanotaan heidän olevan epäislamilaisia. :D
Ok! Listalla kärjessä ei ole yhtään islamilaista maata. Toisinsanoen ihannemaissa ei ole montaa muhamettia eikä niissä toteuteta shariaa. Kun muhametit valtaavat kaikki maailman maat ja alkavat toteuttamaan koraanin oppeja ei jää yhtään ihanneislamimaata jäljelle. Kaikki ovat sen jälkeen paskastanioita.
Quote from: Sitruunamelissa on 12.06.2014, 23:04:16
Miksi tämä on uutinen länsimaissa? Eikö tämän pitäisi ennemminkin olla uutinen niissä maissa, missä islaminuskoisia on suuri enemmistö? Olisi kiva nähdä reaktiot siihen, että täällä sanotaan heidän olevan epäislamilaisia. :D
You got the point. ;)
Quote from: Lovecraft on 12.06.2014, 21:28:22
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+Suomi+on+maailman+viidenneksi+islamilaisin+valtio/a1402546520659 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkija+Suomi+on+maailman+viidenneksi+islamilaisin+valtio/a1402546520659)
QuoteSuomi on maailman islamilaisimpien valtioiden joukossa, jos tutkitaan sitä, kuinka hyvin islamin muslimien pyhän kirjan Koraanin opit ja arvot toteutuvat taloudellisesti, poliittisesti ja sosiaalisesti.
Kannattaa lukea linkki, katsoa realiteetit ja sitten lainata muukin kuin pelkkä otsikko. Säästymme suurelta määrältä pöyristymisiä turhan p :roll: skan äärellä.
Ihan "kiva" tutkimus, en tiedä mihin se on tarkoitettu mutta joku on varmaan tehnyt rahaa tällä. Ei tällä tosin mitään todellisuuspohjaa ole. On todennäköisesti poimittu islamilaisuuden/koraanin rusinat pullasta ja sitten tehty tarkoitushakuinen vertailu länsimaisiin arvoihin. Taustalla lienee pelkkä provosointi.
Tutkimus http://relooney.fatcow.com/SI_Expeditionary/0-Important_87.pdf
Yes, real looney, fat cow .... :P
Joku vähä-älyinen voi tietysti niellä tämänkin ja järkyttyä. :flowerhat:
Tämä maa ei ole islamilainen, eikä siitä sellaista tule.
"Kokonaisislamilaisuuden indeksillä" mitaten, ei vi :roll: :roll: u.
;D
QuoteIslamilaiset valtiot sen sijaan eivät ole juuri lainkaan islamilaisia, kertoo Britannian yleisradio BBC. ...
Kiitos tästä tiedosta.
Islamistitmonikultturistit varmasti reivaavat nyt oppiansa uuteen suuntaan ja mallia haetaan muualta, vaan mistä?
PS. hakematta muistuu mieleen se, miten ennen selitettiin, että kurjat olot Neuvostoliitossa ei ollut kommunismin syytä.
PS2. Paras keino vaalia islamia on vaatia Suomeen tulijoita luopumaan kaikista omista perinteistään ja omaksumaan Impiwaaralainen meininki. :roll:
Quote from: Fincum on 12.06.2014, 23:19:41
QuoteIslamilaiset valtiot sen sijaan eivät ole juuri lainkaan islamilaisia, kertoo Britannian yleisradio BBC. ...
Kiitos tästä tiedosta. Islamistitmonikultturistit varmasti reivaavat nyt oppiansa uuteen suuntaan ja mallia haetaan muualta, vaan mistä?
Suuressa osassa muslimimaita on klaani/kunniakulttuuri on voimissaan, katsoo vaikka jotain Somaliaa niin siellä eri klaanit on jatkuvassa sodassa ja tuskin ne nyt osaa edes lukea, että ne tietäisi mitä se koraani sanoo.
Quote7. Somalia: Long beset by civil war and famine, 37.8 of Somalia's population is literate. 49.7 percent of the adult male population is literate but only 25.8 percent of adult females.
- See more at: http://www.hiiraan.com/news4/2013/Sept/41051/10_countries_with_the_worst_literacy_rates_in_the_world.aspx#sthash.zJQrl1mV.dpuf
Quote from: Fincum on 12.06.2014, 23:19:41
PS. hakematta muistuu mieleen se, miten ennen selitettiin, että kurjat olot Neuvostoliitossa ei ollut kommunismin syytä.
Timo Vihavaisen kirjasta 'Kansakunta rähmällään', muistaakseni.: Neuvostovieraat journalistit havaitsivat 70-luvun alussa Suomen yleisen vaurauden ja uudet autot Helsingin kaduilla, mutta totesivat silti, miten Suomesta kuitenkin puuttui se sosialismin antama todellinen turva.
Suomessa toteutuvat ilmeisesti hyvin Oikean Islamin (TM) Arvot kuten sukupuolten välinen tasa-arvo, mutta ei pelkillä arvoilla elä. Suomesta puuttuu edelleen vaikka Sharian antama todellinen turva huoruutta, rikollisuutta ja ateismia vastaan kaiken hyvän puolesta, kaavut ja islamin kaikinpuolinen viralinen asema. Vasta sitten kun nämä on saatu voimaan Suomen islamilaiset arvot täydellistyvät.
Samaa vanhaa sairasta p***kaa.
Quote from: ihminen on 12.06.2014, 23:17:50
Tutkimus http://relooney.fatcow.com/SI_Expeditionary/0-Important_87.pdf
Yes, real looney, fat cow .... :P
http://relooney.fatcow.com/ (http://relooney.fatcow.com/)
http://www.fatcow.com/ (http://www.fatcow.com/)
Pikapikagooglauksella ei vaikuta ihan The Onionilta.
Mutta varsin mielenkiintoisia johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä. Islamin korkeimmat arvot saavuttavat parhaiten ne, jotka eivät harjoita islamia tai lue koraania. Eli jos haluat olla hyvä muslimi, heivaa uskontosi pois elämästäsi. Aivot tässä tietty vähän nyrjähtää, mutta muuten naurattaa. :o
Quote from: ilkka75 on 12.06.2014, 23:50:04
...
Mikähän mahtaisi olla järjestys, jos maita arvioitaisiin kristinsukon oppien ja arvojen pohjalta. Luultavasti aika samansuuntainen, mutta mutta monethan noista listatuista tavotteista on joka tapauksessa kovin subjektiivisia.
Tossahan ei tietenkään verrattu Islamia muihin yhteiskuntamalleihin mutta kovasti toi kyllä muistutti tyypillistä vasemmisto selittelyä: Epäonnistuneet sosialismikokeilut eivät kelpaa todisteiksi sosialismin heikkouksista, koska kokeilut eivät ole olleet 'oikeita sosialismeja
TM' .
Jännää miten noista islamilaisista talouskriteereistä TM puuttuvat negatiivisina seikkoina "epämoraalinen kauppa" haram- contrabandilla kuten alko-oli, sikapartikkelit, epämoraalinen vaatetus, koirat, jne. :roll:
Tutkijan määritelmä sille, mikä on islamilaisuutta, on vähän höpsö, mutta hän vaikuttaisi kuitenkin pyrkivän sillä ihan hyvään.
Joskus suvaitsevaisuutta ja vähemmistöjen erityisoikeuksia on perusteltu sillä, että meidän pitää näyttää muille maailman maille esimerkkiä. :facepalm:
Jos tavoitetta ykköspaikalle kipuamiseen tässä kilpajuoksussa ei vielä olla vihervasemmiston aikeista asetettu, niin voitaisiinko jo palata painajaisunesta takaisin länsimaisen yhteiskuntaharmonian ja -rauhan pariin ?
Eipä tässä ole mitään uutta, jos vastaava tutkimus olisi tehty keskiaikaan Kristinuskosta, Eurooppa olisi ollut kaikkein vähiten kristillinen koko joukosta.
"Ja quin Kevekylvö kylvettin silloin ukon malja jootijn. Sihen haetin ukon wacka nin joopui Pica ette Acka. Sijtte paljo Häpie sielle techtin quin seke cwltin ette nechtin. Quin Rauni Ukon Naini härsky jalosti Ukoi pohjasti pärsky. Se sis annoi Ilman ja WdhenTulon."
Ainakin vallanpitäjien islamilaisuus on todettu erinäisistä lausunnoista ja oikeudenpäätöksistä.
Kun Suomen johtavalla "rasistisella" saitilla on islamia puhtaaksi selittävä ketju, niin eikö se jo kerro jostakin! ;D
Quote from: ilkka75 on 12.06.2014, 23:50:04
Mutta varsin mielenkiintoisia johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä. Islamin korkeimmat arvot saavuttavat parhaiten ne, jotka eivät harjoita islamia tai lue koraania. Eli jos haluat olla hyvä muslimi, heivaa uskontosi pois elämästäsi. Aivot tässä tietty vähän nyrjähtää, mutta muuten naurattaa. :o
Tutkimuksen anti tiivistettynä: Allahin tahto toteutuu parhaiten islamista luopumalla.
Rupeaa näemmä olemaan, ah ne niin tärkeät, listat vähissä, joissa Suomi olisi mukana kärkikamppailussa.
Tai ainakin sellaiset joista hyysäri haluaa kertoa etusivullaan.
:flowerhat:
Tällaiset "Suomi on islamilainen" väitteet pitää ampua alas välittömästi. Me tiedämme että tämä on höpöhöpöä, mutta ulkomaalaiset eivät tiedä. Jos Suomeen halutaan turisteja tai investointeja, on maine islamilaisena pelkkä haitta. Itse ainakaan en lomailisi "maailman viidenneksi islamilaisimmassa maassa".
Taitaa tämä uutinen osoittaa ainoastaan sen, ettei itse islamilla ole mitään tekemistä islamilaisten maiden kanssa. Tai sitten tutkimuksen tekijä ei tiedä mitään islamista.
Olen aiemmin itse esittänyt, että Suomi olisi naisen kannalta islamin vastakohta (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/05/onko-suomi-naisen-kannalta-islamin.html). Aika jännää, että itse päädyn näin erilaiseen tulkintaan kuin Pravda eli sen siteeraama lähde.
Quote from: Outo olio on 13.06.2014, 16:47:16
Tällaiset "Suomi on islamilainen" väitteet pitää ampua alas välittömästi. Me tiedämme että tämä on höpöhöpöä, mutta ulkomaalaiset eivät tiedä. Jos Suomeen halutaan turisteja tai investointeja, on maine islamilaisena pelkkä haitta. Itse ainakaan en lomailisi "maailman viidenneksi islamilaisimmassa maassa".
Tutkimuksen mielestä myös nämä ovat islamilaisia valtioita: Irlanti, Tanska, Luxembourg, Ruotsi, Britannia, Uusi-Seelanti, Norja, Singapore, Belgia, Itävalta, Kanada, Australia, Alankomaat ja Yhdysvallat.
Ainakin "islamilaisempia" kuin islamilaiset valtiot. Tämmöset ei siis haittaa sijoittajia taikka lomailijoita, sillä he tulevat nimenomaan "islamilaisista" valtioista.
Ehkä suomi on jutun mukaan viidenneksi islamilaisin valtio, koska raiskaavathan suomalaisekin, uskovathan suomalaiset joulupukkiinkin ja onhan suomen hallituskin islam myönteinen. Onhan meilläkin mielipiteistä johtuvia tuomioita, kumartavathan meillä päättäjätkin ilmansuuntiin, tosin tarpeen tullen vaihdellen. Meillä hallitus uskoo kehitysapuun, valtionvelanottoon ja hyvinvointiyhteiskunnan purkamiseen yhtä paljon kuin muslimit allahiin (tarkoituksella pienellä). Meillä on loppujen lopuksi paljon yhteistä.
Siis kuinka rautalangasta tarvii taas vääntää:
YHDEN MUSMLIMITUTKIJAN MUKAAN SUOMI ON MAAILMAN 8. ISLAMISTISIN MAA HÄNEN MÄÄRITTELEMIEN ISLAMILAISTEN TALOUDELLISTEN MITTARIEN PERUSTEELLA
Tsuurnalistit eivät taaskaan osanneet viitata tutkimukseen oikein.
Suomi siis
a) ei ole 5. vaan 8.
b) ei islamistisin vaan iSlam taloudellisin mittarein
näihin mittareihin
c) ei kuulu mm. miinuspisteitä suomalaisesta epäislamilaisesta haram-tuotteiden myynnistä & markkinoinnista (possunliha, alkoholi, vähäpukeiset mainokset, jne.)
ja
d) nämä mittarit ovat 1 tutkijan omat, alustavat ja subjektiiviset mittarit
e) ei siis mikää universaali totuuus
Islam on väkivaltauskonto. Se oli parhaimmillaan Suomessa silloin, kun jotkut olivat lukeneet "tuhannen ja yhden yön tarinat", mutta väkivaltauskovaiset omissa kuopissaan.
Melkoinen S/M -pornosaaga, muuten, on tullut luettua. Jo lähtöasetelma on aika jäätävä, ei tosin muslimille.
Helsingin Sanomat: Helsingin yliopiston tutkija: Suomi on todellakin maailman islamilaisimpia maita – tietyin varauksin (http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin+yliopiston+tutkija+Suomi+on+todellakin+maailman+islamilaisimpia+maita++tietyin+varauksin/a1402634815453) 13.6.2014
Quote from: HS 13.6.2014Helsingin yliopiston islamin ja arabian kielen ylipistonlehtori Sylvia Akar allekirjoittaa varauksella ajatuksen siitä, että Suomi on yksi maailman islamilaisimmista maista.
[...]
Sylvia Akarin mukaan Askarin käsitys on suurilta linjoilta paikkansapitävä.
Uskonnonvapaus, huolenkanto köyhistä ja demokraattinen hallinto ovat Suomen ja Koraanin keskeisiä yhteisiä arvoja.
"Minkäänlainen tyrannia ei Koraanin mukaan käy. Valitettavasti suurin osa muslimienemmistöisistä maista elää itsevaltaisen hallinnon alla. Perustekstissä ei kuitenkaan ole mitään, mikä estäisi demokratian toteutumisen."
The Telegraph -lehti siteeraa Askaria kirjoittaen, että muun muassa valinnanvapautta rajoittava, korruptoitunut, väkivaltaa poliittisiin tarkoitusperiin käyttävä ja epädemokraattisesti valittu hallinto ei Koraanin oppien mukaan voi olla islamilainen. Sylvia Akar on samaa mieltä.
Islam onkin Koraanin vastainen. Islamilaiset valtiot eivät ole islamilaisia. Jep, ja islamilainen laki ei kuulu islamiin, kuten Astrid Thors tiesi maahanmuuttoministerinä kertoa.
Quote from: HS 13.6.2014
Hän huomauttaa, että Koraani on muiden pyhien tekstien tavalla hyvin tulkinnanvarainen, jota voi lukea monella tapaa yhteiskunnallisena tienkarttana.
"Islamilainen lainsäädäntö on altis muutoksille. Yksi sen tärkeimmistä peruspilareista on konsensus. Jos hallitsevat islaminoppineet ovat yhtä mieltä lain muuttumisesta, lakia voidaan muuttaa."
Kai tämä on huumoria? Islamilainen lainsäädäntöhän tunnetaan juuri siitä, että se vastustaa kaikkia muutospaineita ja palaa aina samaan fundamentalistiseen tulkintaan islamin ensimmäisiltä vuosisadoilta. Periaatteessa hallitsevat islaminoppineet voisivat tosiaan modernisoida auktoriteettiuskoisen islamin ihan vain päättämällä tehdä niin, mutta sitä ei ole haluttu ennenkään, eikä niin tule tapahtumaan vastaisuudessakaan.
Minusta Suomi on maailman ensimmäiseksi suomalaisvihamielisin valtio.
Olin täysin varma, että ensin kun tämä täysin pöljä ja järjetön tutkimus julkaistaan, niin heti sen jälkeen HS etsii käsiinsä sellaisen suomalaisen tahon, joka vahvistaa väitteet Suomen valtion "islamilaisuudesta". Näin kävikin (http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin+yliopiston+tutkija+Suomi+on+todellakin+maailman+islamilaisimpia+maita++tietyin+varauksin/a1402634815453).
En ole koraaniin tutustunut, mutta veikkaisin sen olevan yhtä monitulkintainen kuin raamatunkin. Jokainen löytää sieltä sanomalleen oikeutuksen ja todellisuuden lukemalla sopivia sääntöjä ja asioita. Tämän takia islamin opit on nyt saatu jollakin oudolla tavalla toteutumaan kaikissa muissa maissa paitsi niissä maissa, joissa on oikeasti kyseisen uskontokunnan edustajia.
Jos taas asiat olisivat kuten tutkija väittää, niin parhaiten islamia kunnioittaisi lopettamalla koko uskonnon. Tätä tutkija ei ehdota tapahtuvaksi?
Postasin uutisen Facebookkiin ja sain erään ystävän provosoitumaan.
Kirjoitin toisen kommentin ja ystäväni toistaa mokukoneiston mantroja kuin papukaija.
Muutamia helmiä.
Ystäväni väittää, että tasa-arvoinen ja suvaitsevainen yhteiskunta on Koraanissa keskiössä.
Myöskään Hunnuista tai kunnia murhista ei kulma puhuta mitään. :flowerhat: Onko näin?
Ystäväni mielestä Lähi-idän epätasa-arvoisuuksista ei liity islamiin, vaan tuhansia vuosia vanhoihin heimoperinteisiin ja yhteiskuntarakenteisiin joita ne ovat ilmeisesti luoneet. Tähän totesin, että Islam on vaikuttanut jo 1400v alueella, joten kyllä sillä varmasti jotain tekemistä asian kanssa on. Hänen mielestä ongelman yksinkertaistaminen Islamiin on paska puhetta.
Sitten puhuttiin aiheesta Islam ja epätasa-arvoisuus Euroopassa. Hänestä se johtuu samoista ongelmista mitä Lähi-Idässä, Afrikassa ja Aasiasta (maahanmuutosta?). Ystäväni osaa kertoa, että Euroopan muslimeista suurin osa on maahanmuuttajia näistä yhteiskunnista. "Tavat periytyvät suvussa."(hyväpointti kaveriltani). Seuraava on hiukan omituinen kommentti: "Heidän lapsensa oppivat nämä, ja oppivat samalla miten länsimaiset vihaavat heitä." Eli siis tietoisuus vihattuna olemisesta on varmaa ja se periytyy? ??? Tämä luo ystäväni mielestä halun pysyä omassa kulttuurissa ja syy sille on 'näyttääkseen meille.'
Kirsikka kakunpäälle tuli seuraavana. "Tämä on MEIDÄN VIKAMME, koska metsä vastaa kuten sinne huudetaan." Menee yli ymmärryksen. Mitä länsimaalaiset ovat sinne metsään sitten huutaneet?
Ensimmäinen Islamilainen maailmanvalta, tarkoittaa ottomaanien valtakuntaa oli kuulemma suvatisevainen ja vallankumouksellinen, koska eri uskonnot sallittiin. - Niin sallittiin, mutta missä muodossa kysyisin minä. :roll:
Sitten tulee syitä Islamin taantumiselle (arvatkaa syyllinen piruttain): länsimaiden osittainen väliintulo, kristinuskon poliittinen toiminta keskiajalla ja muut "sivilisaatioiden yhteentörmäyksen" esimerkit ovat sitten luoneet tilan, jossa Lähi-idän ja Pohjoisen Afrikan islamistiset yhteiskunnat jumissa hajoitetussa puoluststilassa.
Seuraavaksi hän osaa kertoa, että suurin osa Lähi-idän muslimeista on "maltillisia" ja demokratiaa kannattaviaja tietysti täysin eri tavalla mitä lännessä on totuttu. - Jaa itse en kyllä ole mitenkään tottunut muslimeihin, mutta ystäväni tietää kertoa: "Meitä se pelottaa."
Mantra jatkuu: "Jos joku on faktaa niin se, että islamististen valtioiden ongelmat EIVÄT johdu islamista. Tai ehkä 5% ongelmista johtuu." Ohho jopa 5% myönnytys, ihmettelen mistä hän näitä lukuja heittää. :-\
Lopuksi kehoittaa tutustumaan muslimeihin, reissua Lähi-itään tsekkaamaan paikallista elämää ja ajattelua. Meillä on hänestä paljon opittavaa muslimeilta ja islamilta.
Sitten hän toteaa seuraavaa: "Jos rakentaa maailmankuvansa valtamedioiden sotaisaan uutiskuvaan perustuen, jää näkökanta TODELLA kapeaksi." Olen kyllä asiasta samaa mieltä. Tässä kohtaa Ironia mittarini värähtelee ;D. Hänestä me "sivistyneet länsimaiset" olemme keskimäärin huomattavasti suvaitsemattomampia ja rasistisempia mitä keskiverto arabit.
Noh oli miten oli lopuksi hän toteaa, että Islamissa Ehdottomasti on ongelmia ja sitten tulee se "Mutta". Kehoittaa tutustumaan haritaisiin muslimeihin, eikä mihinkään ongelmanuoriin ja lukemaan koraania - jonka jälkeen voidaan palata asiaan.
Ilmeisesti en ole validi väittelemään asiasta. :-\
Quote from: kurko69 on 16.06.2014, 01:10:49
Mantra jatkuu: "Jos joku on faktaa niin se, että islamististen valtioiden ongelmat EIVÄT johdu islamista. Tai ehkä 5% ongelmista johtuu." Ohho jopa 5% myönnytys, ihmettelen mistä hän näitä lukuja heittää. :-\
Lopuksi kehoittaa tutustumaan muslimeihin, reissua Lähi-itään tsekkaamaan paikallista elämää ja ajattelua. Meillä on hänestä paljon opittavaa muslimeilta ja islamilta.
Sitten hän toteaa seuraavaa: "Jos rakentaa maailmankuvansa valtamedioiden sotaisaan uutiskuvaan perustuen, jää näkökanta TODELLA kapeaksi." Olen kyllä asiasta samaa mieltä. Tässä kohtaa Ironia mittarini värähtelee ;D. Hänestä me "sivistyneet länsimaiset" olemme keskimäärin huomattavasti suvaitsemattomampia ja rasistisempia mitä keskiverto arabit.
Samalla tavalla kristinuskoakin voi ajatella rauhanuskontona. Siitä huolimatta sen puolesta on tapettu miljoonittain ihmisiä.
En ainakaan itse näen länsimaiden suvaitsevaisuuden perustuvan kristinuskonnon oppeihin, vaan pikemminkin siihen, että länsimaissa ihmiset ovat entistä enemmän vieraantuneet uskonnostaan. Uskovat vähemmän, mutta enemmän tieteeseen ja historian opetukseen (varsinkin maailmansotien vaikutus on todella iso nykypolitiikkaankin).
Islamistisissa maissa uskonnon merkitys on jo itsessään isoin ongelma. Käytännössä ihmiset tekevät ihan mitä tahansa uskontonsa takia ja vuoksi. Mitä vahvempi uskontokulttuuri, niin sitä vahvemmin uskotaan vanhoihin perinteisiin ja niitä ei haluta muuttaakkaan. Toimitaan niinkuin on aina toimittu.
Periaatteen tasolla voi kai ajatella niinkin, ettei islam ole ongelma, vaan ihmiset. Tuo sama logiikka pätee moneen muuhunkin asiaan, mutta jos islamistissa maissa aina tapahtuu samat ongelmat ja virheet, niin kai uskonnossakin jotakin täytyy olla pielessä? Islamiahan voi tulkita mihin suuntaan tahansa...
Länsimaissa ihmiset uskaltavat kritisoida asioita ilman kivittämisen/hirttämisen pelkoa. On vaikeaa kuvitella tilannetta, jossa islamistisessa maassa elävä arabi olisi suvaitsevampi kuin länsimaiden kansalaiset, koska hallinnon ja ympäristön merkitys ihmisen ajatuksiin on liian suuri.
Quote from: Roope on 14.06.2014, 11:47:30
Quote from: HS 13.6.2014
Hän huomauttaa, että Koraani on muiden pyhien tekstien tavalla hyvin tulkinnanvarainen, jota voi lukea monella tapaa yhteiskunnallisena tienkarttana.
"Islamilainen lainsäädäntö on altis muutoksille. Yksi sen tärkeimmistä peruspilareista on konsensus. Jos hallitsevat islaminoppineet ovat yhtä mieltä lain muuttumisesta, lakia voidaan muuttaa."
Kai tämä on huumoria? Islamilainen lainsäädäntöhän tunnetaan juuri siitä, että se vastustaa kaikkia muutospaineita ja palaa aina samaan fundamentalistiseen tulkintaan islamin ensimmäisiltä vuosisadoilta. Periaatteessa hallitsevat islaminoppineet voisivat tosiaan modernisoida auktoriteettiuskoisen islamin ihan vain päättämällä tehdä niin, mutta sitä ei ole haluttu ennenkään, eikä niin tule tapahtumaan vastaisuudessakaan.
Huumorinaisia. Hämeen-Anttila sen sijaan muistuttaa, että koulukunnissa ei lähdetä sooloilemaan, vaan uudet tulkinnat rakennetaan entisten pohjalta. Koraanin selviä sanoja on mahdoton lähteä kumoamaan.
http://hommaforum.org/index.php?topic=84788.msg1390659#msg1390659