niin,missä ja miten voisi perustaa/tehdä vasta-adressin että oikeuden antamaa karkotuspäätöstä noudatettaisiin?
kiitos avusta.
linkki uutiseenhttp://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/L%C3%A4hes+800+allekirjoittanut+adressin+egyptil%C3%A4ismummon+puolesta/1135247458976
http://www.adressit.com/
hyvä täällä on muitakin, jotka tekee, eikä vain lupaa tekevänsä.
muista tuoda aloittamasi adressi esille.
Quote from: markus on 06.07.2009, 10:58:05
niin,missä ja miten voisi perustaa/tehdä vasta-adressin että oikeuden antamaa karkotuspäätöstä noudatettaisiin?
kiitos avusta.
linkki uutiseenhttp://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/L%C3%A4hes+800+allekirjoittanut+adressin+egyptil%C3%A4ismummon+puolesta/1135247458976
Tässä on linkki "karkoituksen puolesta" adressiin:
http://www.adressit.com/karkoitetus
kiitos linkistä.
jos ja kun sinne tuo noin 800nimeä ilmestyy,niin varmaan hesari julkaisee myös tämän adressin... ;D
että nimiä kehiin vaan(voi laittaa myös anonyymisti).
Quote from: Fogeli on 06.07.2009, 11:03:18
Quote from: markus on 06.07.2009, 10:58:05
niin,missä ja miten voisi perustaa/tehdä vasta-adressin että oikeuden antamaa karkotuspäätöstä noudatettaisiin?
kiitos avusta.
linkki uutiseenhttp://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/L%C3%A4hes+800+allekirjoittanut+adressin+egyptil%C3%A4ismummon+puolesta/1135247458976
Tässä on linkki "karkoituksen puolesta" adressiin:
http://www.adressit.com/karkoitetus
Nimistä:
27 Astrid Thors Helsinki 6.7.2009 12:07
:D
Olisihan se aika hurjaa jos kaikki kotimaassaan lääkehoitoa saamattomat saisivat automaattisesti turvapaikan Suomesta, kun insuliinikin on kielletty sikapartikkeleiden vuoksi... Aikamoinen lössi täällä kohta.
Eiköhän olisi oikeus ja kohtuus, että menisivät kotimaahansa huolehtimaan mummostaan?
Melkoista itsekkyyttä kuljettaa mummoaan vieraaseen maahan ja vieraaseen kulttuuriin.
Jostain syystä luen aina tämän ketjun otsikon, että adressi egyptiläismuumion saattamiseksi kotimaahansa.
Ja Pajan puolella on se kuuluisa Ketaleen ketju "YHDISTYKSEN PERUSTAMINEN KÄNNISSÄ".
Mutta toivottavasti mummo saa hyvän kodin.
Tässä on nyt esillä hyvä esimerkki siitä uuden puolueen peräänkuuluttamasta suorasta vaikuttamisesta:
Aletaan netissä huutamaan kilpaa siitä, että pitääkö Suomen lakia noudattaa vai ei ?
Just joo, lupaavalta näyttää tämä suoran demokratian alkutaival. Ainakin mummo saisi sillä perusteella taivaspaikan Suomesta. Ja ilmeisesti aika moni muukin.
Menee taas usko koko hommaan.
Lehteen kuva, jossa perhe on huolella järjestetty tunteita herättävään asetelmaan. Sen päälle paskapuheet siitä, että mummon elättäminen Suomessa ei muka jäisi veronmaksajien kontolle. Niinpä taas kerran kaikki ovat yhtenä rintamana vaatimassa, että mummon pitää saada jäädä suomeen.
Quote from: Pekka walden on 07.07.2009, 20:51:38
Menee taas usko koko hommaan.
Lehteen kuva, jossa perhe on huolella järjestetty tunteita herättävään asetelmaan. Sen päälle paskapuheet siitä, että mummon elättäminen Suomessa ei muka jäisi veronmaksajien kontolle. Niinpä taas kerran kaikki ovat yhtenä rintamana vaatimassa, että mummon pitää saada jäädä suomeen.
Vielä kun tuota vaativat suostuisivat
itse vastaamaan kustannuksista niin mikäs siinä. Mutta eipä ne koskaan sellaista tee, tekopyhiä jeesustelijoita kun ovat.
Loputon suo! Onhan tänne vanhuksia hoidettaviksi tulossa esim. venäjältä vaikka pilvin pimein.Kristittyjä tai ei, niin me suomalaiset veronmaksajat maksamme kun näitä tänne hoidettaviksi roijataan.
Miten tämä mummo on selvinnyt diabeteksensä kanssa tähän asti? Onko sairaus todettu täällä olo aikana? Miten egyptissä muut diabeetikot selviää7hoidetaan, hän ei lienee ainoa sokeritautinen ko. maassa??
Eiköhän olisi syytä hoitaa meidän ikiomat vanhukset paremmin kuin nykypäivänä.
Tuon ulkomaalaisen muorin täällä asumisen ja hoitamisen hinnalla saataisiin varmaan vaikka Koukkuniemeen palkatuksi yksi hoitaja omille vanhuksillemme.
Rakkaat veljeni/sisareni Hommassa: Älkäätten olko kohtuuttoman julmia!
Mielestäni mummo saisi jäädä, jos hänen lapsiltaan kerättäisiin sairasvakuutusmaksu, joka kattaa mummon hoidon Suomessa. Toki lainsäädäntöä pitäisi ensin muuttaa.
Quote from: hyperbeli on 07.07.2009, 21:29:50
Rakkaat veljeni/sisareni Hommassa: Älkäätten olko kohtuuttoman julmia!
Mielestäni mummo saisi jäädä, jos hänen lapsiltaan kerättäisiin sairasvakuutusmaksu, joka kattaa mummon hoidon Suomessa. Toki lainsäädäntöä pitäisi ensin muuttaa.
Jos tädillä olis munat niin tätikin olis setä! :o
Tilanne on toivoton. Edes hommalaiset eivät halua pitää kiinni karkoituspäätöksistä.
Tämä kertoo siitä, että mikään ei tule muuttumaan jatkossakaan, vaikka ensi eduskuntavaaleissa äänestäisi ketä hyvänsä.
Komoon nau nonna ja poijjaat! Epygti ei ole enää mikään takapajula. Siellä saa diabetekseen hoidon siinä, kuin täälläkin.
Oleskelulupaan kuuluu samat sairaanhoitopalvelut, kuin muillakin. Ei siinä voi olla mitään poikkeuksia.
Lähetätte rahaa ja egyptiläinen huippulääkäri hoitaa sillä hinnalla varmasti paremmin, kuin meidän mamulääkäri täällä.
Ärsytyskynnystä laskee tuo novakristityn tihruaminen. Egyptissä oletettu elinikä naisilla on noin 70 vuota, joten vain neljä votta pitää äiti hoitaa sinne- näin tilastollisesti. Pojat vuorotellen ja vaimot kans, niin eiköhän se siitä. Lapsetkin varttuvat ja lomamatkoilla voi sitten hoidella nonnan asioita kuntoon.
Quote from: Pekka walden on 08.07.2009, 11:22:46
Tilanne on toivoton. Edes hommalaiset eivät halua pitää kiinni karkoituspäätöksistä.
Tämä kertoo siitä, että mikään ei tule muuttumaan jatkossakaan, vaikka ensi eduskuntavaaleissa äänestäisi ketä hyvänsä.
Pekka, katsopas nimilistoja? Huomasitko, että karkoituspäätöstä puolustaa miehet ja vastustaa naiset? Varmaasti yli 90%:sesti näin.
Quote from: JoKaGO on 08.07.2009, 11:51:05
Quote from: Pekka walden on 08.07.2009, 11:22:46
Tilanne on toivoton. Edes hommalaiset eivät halua pitää kiinni karkoituspäätöksistä.
Tämä kertoo siitä, että mikään ei tule muuttumaan jatkossakaan, vaikka ensi eduskuntavaaleissa äänestäisi ketä hyvänsä.
Pekka, katsopas nimilistoja? Huomasitko, että karkoituspäätöstä puolustaa miehet ja vastustaa naiset? Varmaasti yli 90%:sesti näin.
Eipä ole paljon nimiä kertynyt, tuon karkoituspäätöksen puolesta.
Miehet ilmeisesti vähissä tällä palstalla?
Niin, mää tarkoitin, että nettiadressilla on tässä tapauksessa vedottu tunteisiin ilman faktoja, niin johan on naiset liikkeellä!
Viranomaisella on ilmeisesti jotain tietoakin ollut päätöksensä pohjaksi...
Quote from: reino on 07.07.2009, 18:41:07
Jostain syystä luen aina tämän ketjun otsikon, että adressi egyptiläismuumion saattamiseksi kotimaahansa.
Sama ongelma :)
Asiaan. Ketäpä haittaisi yksi aidosti sairas mummo. Ei ketään. Ketä haittaisi kaikkien turvapaikanhakijoiden mummot? Kaikkia. Kuin löisi lekalla terveydenhoidon kärsineen rakennelman romuksi. Rahaa ei riitä edes omille mummoille, mutta kyllä toisenvärisille, niiden kohdalla voidaan antaa vähän extraa.
Vanhustenhoito ei ole halpaa.
Quote from: nevahood on 06.07.2009, 14:53:31
...insuliinikin on kielletty sikapartikkeleiden vuoksi
Ööö, lääkeinsuliini on valmistettu jo pitkään dna-rekombinantti -tekniikalla, jolla ei nyt paljonkaan ole tekemistä sian tai possun kanssa.
Quote from: Pekka walden on 08.07.2009, 13:41:19
Eipä ole paljon nimiä kertynyt, tuon karkoituspäätöksen puolesta.
Miehet ilmeisesti vähissä tällä palstalla?
Vasta-adressia ei olisi kannattanut suunnata suoraan tuota yhtä egyptiläismummoa vastaan, koska tässä on kysymys suuremmista periaatteellisista linjoista: siitä pidetäänkö lainmukaisista karkotuspäätöksistä kiinni, vai lipsutaanko niistä aina kun joku hörhöjoukko keksii nostaa asiasta metelin.
Adressin allekirjoittaisi paljon suurempi joukko, jos se olisi muotoiltu yleisemmin. Eihän tässä lopulta ole kysymys yksittäistapauksesta, vaan ennakkotapauksesta, joka saattaa tulla Suomelle erittäin kalliiksi, jos se avaa portit Suomeen isolle joukolle sairaita kielitaidottomia vanhuksia.
Yleensäkin adressien tehtailussa kannattaisi käyttää järkeä. Asioita ei ratkaista adressien tai huutoäänestysten avulla, vaan sitä varten on olemassa poliittinen päätöksentekokoneisto, lainsäädäntö ja virkamiehet. Näiden toimintaan taas jokainen voi vaikuttaa neljän vuoden välein eduskuntavaaleissa.
Quote from: Mika on 08.07.2009, 16:22:37
Quote from: Pekka walden on 08.07.2009, 13:41:19
Eipä ole paljon nimiä kertynyt, tuon karkoituspäätöksen puolesta.
Miehet ilmeisesti vähissä tällä palstalla?
Vasta-adressia ei olisi kannattanut suunnata suoraan tuota yhtä egyptiläismummoa vastaan, koska tässä on kysymys suuremmista periaatteellisista linjoista: siitä pidetäänkö lainmukaisista karkotuspäätöksistä kiinni, vai lipsutaanko niistä aina kun joku hörhöjoukko keksii nostaa asiasta metelin.
Adressin allekirjoittaisi paljon suurempi joukko, jos se olisi muotoiltu yleisemmin. Eihän tässä lopulta ole kysymys yksittäistapauksesta, vaan ennakkotapauksesta, joka saattaa tulla Suomelle erittäin kalliiksi, jos se avaa portit Suomeen isolle joukolle sairaita kielitaidottomia vanhuksia.
Yleensäkin adressien tehtailussa kannattaisi käyttää järkeä. Asioita ei ratkaista adressien tai huutoäänestysten avulla, vaan sitä varten on olemassa poliittinen päätöksentekokoneisto, lainsäädäntö ja virkamiehet. Näiden toimintaan taas jokainen voi vaikuttaa neljän vuoden välein eduskuntavaaleissa.
Kyllä se on minun vaikutusmahdollisuudet jäänyt aika heikoille eduskuntavaaleissa.
Viime vaaleissakin äänestämäni Heikki Halme sai 144 ääntä, eikä ole paljon päässyt vaikuttamaan. ;D
Quote from: nevahood on 06.07.2009, 14:53:31
Olisihan se aika hurjaa jos kaikki kotimaassaan lääkehoitoa saamattomat saisivat automaattisesti turvapaikan Suomesta, kun insuliinikin on kielletty sikapartikkeleiden vuoksi... Aikamoinen lössi täällä kohta.
Käsittääkseni muslimi voi pakkotilanteessa syödä haram-tuotteita. Eiköhän se pätisi lääkkeisiinkin.
hallinto-oikeus otti aikalisän:mitään ei tapahdu ennen syyskuun loppua.
paine on kova. ja adressissa vasta 167nimeä.
olen sitä mieltä, että kun Ahtisaari haluaa mummon tulevan suomeen, niin hän anataakoot sille oman paikkansa hoitojonoissa. keles...