QuotePsykologiaa: Miksi muslimien rikollisuus lisääntyy kun heitä on paljon yhdessä?
Kirjoittanut Nicolai Sennels
(http://www.jihadwatch.org/wp-content/uploads/2014/05/AntiAhmadidemonstration-300x204.jpg)
Uusi tutkimus (http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6771356/hoej-ungdomskriminalitet-smitter-af-pa-drenge-fra-flygtningefamilier/) osoittaa, että pakolaistaustaisilla pojilla on suurempi todennäköisyys ryhtyä rikollisiksi, jos he asuvat alueella jolla on runsaasti muita ulkomaalaistaustaisia rikollisia.
Tutkimuksen on suorittanut Rockwool Fondens Forskningsenhed, ja eräs siihen osallistunut tutkija, professori Anna Piil Damm Aarhusin yliopistosta kertoo seuraavaa:
"Tutkimustulokset herättävät kysymyksen siitä, että pitäisikö meidän lainkaan sijoittaa lapsia ja nuoria pakolaistaustaisista perheistä kuntiin joissa on korkea nuorisorikollisuus aste."
Ei ole mikään salaisuus, että nuoret ihmiset vaikuttavat toisiinsa, mutta maantieteellinen läheisyys on silti kovin banaali ja yksisilmäinen selitys tämänkaltaiselle monimutkaiselle ilmiölle. Kysymys on, tietenkin siitä, miksi pakolaiset ovat rikollisempia (http://denkorteavis.dk/2013/kriminelle-asylansogere-fylder-stadig-mere-i-forhold-til-reelle-asylansogere/) kuin muut, ja miksi heidän vaikutuksensa toisiinsa tällainen? Tutkijat eivät löytäneet mitään selitystä tälle. Minä en ole tutkija, mutta olen työskennellyt psykologina nuorisovankilassa ja uskon, että psykologia- jolla olisi paljon annettavaa keskusteluun islamista- tarjoaa uskottavimman selityksen. Sen, joka kuvittelee maantieteen tai pankkitilille tupsahtavan rahamäärän tarjoavan parhaimman vastauksen olisi syytä heittää marxilaiset kirjansa ja apuraha-anomuksensa roskikseen, ja palata todelliseen maailmaan ja tutustua ihmisiin joista he esittävät teorioita: Mikään muu ei vaikuta ihmisen tunteisiin, käyttäytymiseen ja sosiaalisuuteen yhtä paljon kuin kasvatus ja kulttuuri – mukaanlukien uskonto.
Ennenkuin jatkan, on hyvä tietää, että seitsemän kymmenestä vangista Tanskan nuorisovankiloissa on muslimitaustainen. Voit laskea tämän itse jos satut työskentelemään niissä, tai voit verrata maahanmuuttajien osuutta (http://denkorteavis.dk/2013/kriminelle-asylansogere-fylder-stadig-mere-i-forhold-til-reelle-asylansogere/) Tanskan nuorisovankiloissa rikollisten alkuperämaihin (http://hodja.files.wordpress.com/2008/12/crime_stat_3.png?w=300&h=517).
Uskonto ja väkivalta
Kun useita saman kulttuuritaustan omaavia ihmisiä asuu toistensa lähettyvillä, heidän kulttuuriarvonsa kovenevat. Tämä johtuu siitä, että yhteisö auttaa yksilöitä takertumaan alkuperäiseen kulttuuriinsa ja samalla suojelee kulttuuria ulkoisilta vaikutteilta. Muslimi yhteisöissä äärimmäinen sosiaalinen kontrolli ilmenee erityisen selvästi. Esimerkiksi tästä syystä kotoutuminen on paljon vaikeampaa tai jopa mahdotonta alueilla, joilla elää runsaasti samasta kulttuurista tulleita maahanmuuttajia. Tästä johtuen länsimaisissa yhteiskunnissa on tietyt rajat sille, kuinka monta ei-länsimaista tulijaa yhteiskunta kykenee kotouttamaan ja sulattamaan.
Surullinen tosiasia muslimikulttuurista on se, että mitä uskonnollisempia muslimeista tulee, sitä agressiivisemmaksi ja väkivaltaisemmaksi (http://www.thelocal.de/20100606/27673) he käyvät. Kun suuri määrä muslimeja asuu toistensa lähellä, niin silloin kulttuuri- ja uskonnolliset arvot vahvistuvat ja täten johtavat kasvavaan väkivaltaiseen ja rikolliseen käytökseen.
Kun muslimeja tulee liikaa...
Toinen tekijä on se, että muslimikulttuuri on dominoiva kulttuuri. Tämä ei ole aina huomattavissa, kun se on heikossa asemassa, mutta se tulee esille kun muslimeja on paljon ja he tuntevat itsensä vahvoiksi. Ei ole sattumaa, että monikulttuurinen lähi-itä koostuu nykyään monokulttuureista. Tästä syystä ei ole suositeltavaa lepytellä tai tehdä kompromissejä jos on joutunut heidän kanssaan konfliktiin, sillä sellainen tulkitaan heikkouden osoitukseksi ja täten lisää heidän agressioitaan ja taisteluhenkeä. Mikäli useita islamilaistaustaisia henkilöitä keskitetään samalle alueelle, niin heidän luottamuksensa oman agendansa läpiviemiseen kasvaa ja käytännössä tämä näkyy sharialakina sekä vihamielisyytenä ei-islamilaisia auktoriteettejä kohtaan ja muslimien uskonnollisten oikeuksien hyväksymisenä ylitse ei-muslimien oikeuksien, erityisesti ei-musliminaisten oikeuksien. Katuryöstöjen, raiskausten ja poliiseja vastaan kohdistuvien hyökkäyksien suuret määrät euroopassa puhukoot puolestaan.
Alkuperäinen englanninkielinen artikkeli: http://www.jihadwatch.org/2014/06/psychology-why-do-muslims-sometimes-become-more-criminal-when-there-are-many-together (http://www.jihadwatch.org/2014/06/psychology-why-do-muslims-sometimes-become-more-criminal-when-there-are-many-together)
On minulla otsikon kysymykseen selkeä vastaus mutta se ei sovi Kalskeelle eikä Illmanille.
Pahoitteluni siitä, että aiheen otsikkoon ei mahtunut koko alkuperäinen otsikko.
Nicolai Sennels on ollut hommaforumin haastateltavana vuonna 2009: http://hommaforum.org/index.php?topic=20165.msg281390#msg281390 (http://hommaforum.org/index.php?topic=20165.msg281390#msg281390)
Seitsemän kymmenestä vangista tanskan vankiloissa on muslimi? Tämä kertoo tanskalaispoliisien kyvystä ottaa rikollisia kiinni ja oikeuslaitoksen kyvystä tuomita ne linnaan. Jos tällainen onnistumisprosentti saataisiin suomeenkin, niin ei kaduilla näkyisi paljoa muslimi miehiä. Muutamia uskonpettureita korkeintaan. Musliminaisetkin saisivat hetken hengähtää ja parannella itseään.
Tai, sitten on vaihtoehtona se, että tanskassa on niin paljon muslimeita joiden "altistuminen" rikoksiin on huomattavasti suurempi kuin kantaväestöllä. Olkoonkin syy kumpi tahansa, niin totean: Suomalaiset vankilat suomalaisille rikollisille!
Tämän jutun mukaan vuonna 2008 Ranskan vankiloissa olevista vangeista 60-70 % oli muslimeja, nykyään luku on varmaan suurempi.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/28/AR2008042802560.html