QuoteMies varasti kerjäläisen rahat keskellä päivää
Aleksanterinkadun ja Rautatienkadun kulmassa sattui torstaina ikävä välikohtaus kun isokokoinen mies hyökkäsi kulmalla istuneen romanikerjäläisen kimppuun. Mies oli potkinut kohti naista, vienyt tältä rahaa ja kaatanut kolikkopurkin.
Nainen yritti puolustautua hyökkääjää vastaan.
Poliisipartion saapuessa paikalle mies oli jo kadonnut. Silminnäkijöiden kuvailuista huolimatta poliisi ei onnistunut tavoittamaan hyökkääjää. ESS.fin lukija kuvailee miestä isokokoiseksi ja sekavaksi.
Tapahtuma säikäytti ohikulkijat, mutta poliisin mukaan tilanne on luultavasti näyttänyt pahemmalta kuin se olikaan, sillä nainen ei saanut vammoja välikohtauksessa.
Rauhanomaista kerjäämistä ei ole Lahdessa kielletty, vaikka asiasta on ollut paljon keskustelua.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/06/05/mies-varasti-kerjalaisen-rahat-keskella-paivaa
Imperiumin vastaisku. Kyllä yksi suomalainen puliukko kymmentä romanikerjäläistä vastaa!
Pirukin nauraa, kun varastaa varkaalta, sanoo vanha kansa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.06.2014, 22:14:32
Pirukin nauraa, kun varastaa varkaalta, sanoo vanha kansa.
Millä perusteella kutsut kerjäläistä varkaaksi?
Quote
Tapahtuma säikäytti ohikulkijat
Mitä ohikulkijat tarkalleen säikähtivät? Olivatko he juuri laittaneet viimeiset roposensa kerjäläisen kuppiin ja pelkäsivät, että kerjäläinen vaatii lisää rahaa? Vai pelkäsivätko he, mitä kerjäläinen nyt ajattelee meistä suomalaisista? Veikkaan jälkimmäistä.
Parkkiperhosten kuuluukin jakaa pysäköintikolikoita.
Mustalaiset ryöstelevät vanhuksiamme ja tästä uutisestako pitäisi olla nyt tekopyhästi järkyttynyt? Mustalaisparoni Romaniassa jäi ilman provikka-rajohaan, voi voi :'(
Pari vuotta sitten olimme syömässä samaisella Aleksanterinkadulla, ravintolan ikkunasta oli hyvät näkymät kadulle. Kerjäläismummo istui kauppaliikkeen edessä polviasennossa kadulla, kahvikuppi edessään. Välillä piti käydä liikkeessä hoitamassa asioita ja näkösuojassa kuorma-auton vaihtolavan takana vastailemassa puheluihin. Poislähtiessämme kävelimme "mummon" ohi. Kupissa muutama kymmenen senttiä ja "mummo" olikin nuori tyttö vanhoissa vaatteissa, kauhtunut peruukki päässä, meikattuna ikäistään huomattavasti vanhemman näköiseksi. Kohta kulman takaa ampaisikin mersu hakemaan iskurityöläistämme uuteen kohteeseen. Muillakin on varmasti näitä omakohtaisia kokemuksia kerjäläisistä, jotka eivät aivan vastaa Kansan Uutisten yms. linjaa...
Quote from: Aapo on 05.06.2014, 22:22:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.06.2014, 22:14:32
Pirukin nauraa, kun varastaa varkaalta, sanoo vanha kansa.
Millä perusteella kutsut kerjäläistä varkaaksi?
Asiallinen kysymys vaikka et minulta kysykään. Sanotaan vaikka että jos 99,9% Suomeen matkanneista keskieurooppalaista kerjäämässä istuvista kuuluisi järjestäytyneeseen rikollisliigaan niin
miksi juuri tuo uutisessa mainittu kuuluisi rikollisliigaan?
Onko hyväksyttävää hyväksyä kotimainen rikollisuus koska rötöstelevät
hän ulkomaalaisetkin?
Olik tää ny semmonen "reclaim the streets" hippi-isku?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.06.2014, 22:23:52
Quote
Tapahtuma säikäytti ohikulkijat
Mitä ohikulkijat tarkalleen säikähtivät? Olivatko he juuri laittaneet viimeiset roposensa kerjäläisen kuppiin ja pelkäsivät, että kerjäläinen vaatii lisää rahaa? Vai pelkäsivätko he, mitä kerjäläinen nyt ajattelee meistä suomalaisista? Veikkaan jälkimmäistä.
Agressiivista käytöstä kadulla on ihan syytäkin säikähtää.
Se ei ole uutinen, että koira puree postinjakajaa. Se on, jos postinjakaja puree koiraa.
Onko tämä uutinen julkaistu kieli poskessa että kerrankin näin päin vai yritetäänkö tässä oikeasti herättää myötätuntoa varkauden ja ryöstön kohteeksi joutunutta varasta kohtaan? Niin tai näin, miten tämäkin on uutiskynnyksen ylittänyt?
Pari viikkoa sitten Jyväskylässä kävelykadulla kaksi humalaista miestä alkoi räyhäämään kerjäävälle mustalaismummolle että painu v....n Suomesta loinen. Paikalle pärähti pari naista kaakattamaan että antakaa sen ihmisen olla rauhassa vai pitääkö soittaa poliisit.
Miksen tuosta tapauksesta lukenut lehdestä?
Tästä tulikin mieleen, että jos varastaa varkaalta, niin onko silloin käytännössä tehnyt omaisuusrikoksen? Tuossa tapauksessahan vie omaisuutta, jota varkauden "uhri" ei itse omista. ???
Mutta tulihan bundalo-Tarzan -olo. Rinnat kohosivat ja vatsa meni sisään kerralla. Siitä sai niin että tuntuu! Uskallapa tulla vielä kerran niin! Voittaja olo. LOL!
Parempi olisi jos poliisi tekisi työnsä.
Suomessa on rahankeräyslaki. Rahankeräys ilman rahankeräyslupaa on rikos ja kerätty raha on silloin rikoshyöty, joka kuuluukin menettää. (Ikävä kyllä minulla on vähän sellainen olo, että asianomainen henkilö joka otti lain omiin käsiinsä ei luovuttanut rahoja valtiolle.)
Minun puolestani rahankeräyslaki voitaisiin poistaa, mutta niin kauan kuin se on, pitää sen olla sama kaikille.
Quote from: Aapo on 05.06.2014, 22:22:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.06.2014, 22:14:32
Pirukin nauraa, kun varastaa varkaalta, sanoo vanha kansa.
Millä perusteella kutsut kerjäläistä varkaaksi?
Kerjäläinen on töissä suuressa rikollisorganisaatiossa, ja vaikkei joku yksittäinen kerjäläinen suoraan varastaisikaan, hän toiminnallaan tukee rikollisorganisaatiota, jonka toimenkuvaan kuuluu mm. ryöstely, varkaudet, näpistely ja murrot.
Quote from: Nuiva kansalainen on 05.06.2014, 23:11:52
Tästä tulikin mieleen, että jos varastaa varkaalta, niin onko silloin käytännössä tehnyt omaisuusrikoksen? Tuossa tapauksessahan vie omaisuutta, jota varkauden "uhri" ei itse omista. ???
Aivan. Ja entäpä jos kyseessä olikin hyväntekijä ja tarkoitus palauttaa rahat alkuperäisille omistajilleen? 2000 luvun Robin Hood on liikkeellä mutta lehdistö tyrmää alhaiseksi varkaaksi. Olen syvästi järkyttynyt ja tyrmistynyt!!!
No jopa alkoi poliisiakin kiinnostaa.
Laiton majoittuminen autoissa ei hetkauta niitä pätkääkään. Saati sitten kerjäämiseen liittyvät vero- ja lupaseikat. Harmaa talous, musta tulevaisuus? Kampanjanne on tekopyhä, jos se ei koske kaikkia.
Kuten uutisessa on mainittu, niin ihan keskellä päivää...Jotenkin ymmärtäisin että keskellä yötä mutta että
ihan keskellä päivää !
"Sekavasti käyttäytynyt" tässä kohden viittaisi vahvasti trendikkääseen avohoitoon ja nyt sitten kauhistellaan
kun avohoitosuunnitelmaan tuli poikkeama...
Quote from: Aapo on 05.06.2014, 22:22:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.06.2014, 22:14:32
Pirukin nauraa, kun varastaa varkaalta, sanoo vanha kansa.
Millä perusteella kutsut kerjäläistä varkaaksi?
Ne kiinnittää huomion toisaalle kun kaverit varastaa. Joten samaa porukkaa ovat. Luuletko että kerjäläiset eivät tiedä että osa heidän porukastaan tekee tienestit ihan toisella tavoin kuin kerjäämällä. Kyse on varmaan vaan taidoista. Jos et osaa mitään, kerjäät. Jos olet näppärä sormistasi ja/tai mahdollisimman vähän romanin näköinen liikut ryöstelemässä.
Kyllä. Sanoin että koko tuontiromaniyhteisö on enemmän tai vähemmän (vähimmillään antaa ns. aid & comfort) ryöstöretkellä mukana.
Quote from: Raro on 06.06.2014, 10:44:19
No jopa alkoi poliisiakin kiinnostaa.
Näinpä, ja tekjiän kuva löytynee valvontakameroista ja kuonalehtien etusivuilta alta aikayksikön.
ellei itse ole etnisiä oikeuksia omaava...
:flowerhat:
Toivottavasti tekijä oli somali, siinähän sitä sitten viranomainen pohtii että kumpi on uhri ;D
Ehkä suomalaisten käsitys omistuksesta on vihdoin laajentunut monikulttuurisiin mittoihin.
Luultavasti kilpailevan klaanin hitman, koska etnisyyttä ei mainita. Cheers, Lahti ;)
Voihan tietysti olla niinkin että kyseessä onkin velan lyhennys. On täysin mahdollista että joku kerjäläinen on pöllinyt miehen rahat ja mies on perinyt saataviaan.
Pidän JT:n teoriaa todennäköisempänä. On kai kerjännyt ja ryöstellyt samaa porukkaa olevalle hyökkääjälle osoitetulla reviirillä.
Sitä saa, mitä tilaa. Suomalaisilla on sama "oikeus" varastaa kuin mustalaisillakin - omassa maassaan jopa isompikin. >:(
Kyseessä on saattanut olla myös import-taistojen oma false flag - näytös, jonka tavoitteena on saada kerjäläisille lisää sympatiaa ja sitä kautta rahatuloja. Suomalaiseen kulttuuriin eivät tuonlaatuiset hyökkäykset kuulu, vaikka yksittäisiä sekopäitä voikin olla liikkeellä.
Quote from: Aapo on 05.06.2014, 22:22:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.06.2014, 22:14:32
Pirukin nauraa, kun varastaa varkaalta, sanoo vanha kansa.
Millä perusteella kutsut kerjäläistä varkaaksi?
Varas on henkilö, joka vie toiselta toisen omaa. Huijari taas on henkilö, joka yrittää erehdyttää toisen antamaan tälle omaansa. Esimerkiksi kerjäläiset, jotka erehdyttävät ihmisiä hatusta vedetyillä nyyhkytarinoilla tai varta vasten valitulla rääsyisellä kerjäläisasulla, ovat siten huijareita.
Kumpa suomalaiset toimisivat yleisesti tuolla tavalla, niin kerjääminen saataisiin loppumaan. Koska miksi kerjätä, kun siitä ei saa/jää rahaa?
Tapauksesta voisi todeta että mikä laulain tulee se viheltäen menee.