Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Alkuasukas on 04.06.2014, 22:03:19

Title: Oulun lapsisurmat
Post by: Alkuasukas on 04.06.2014, 22:03:19
Ylilauta kertoo enemmän, naisella kaksiosainen sukunimi, jonka loppuosa viittaa kaukomaille.

http://ylilauta.org/satunnainen/27988754
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Sietäjä on 04.06.2014, 22:25:22
Quote from: Alkuasukas on 04.06.2014, 22:03:19
Ylilauta kertoo enemmän, naisella kaksiosainen sukunimi, jonka loppuosa viittaa kaukomaille.

http://ylilauta.org/satunnainen/27988754

Naisen nykyisessä avioliitossa on mokua, mutta 5-10 vuoden takaisista tapahtumista kai näillä tiedoilla paha sanoa mitään.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Golimar on 04.06.2014, 22:27:00
QuoteMikä vielä voi mennä pieleen..nyt jos tippuu lusikka lattialle niin siitä itkusta ei tuu loppua..

Epäillyksi esitetyn henkilön viimeinen FB-viesti.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 04.06.2014, 22:40:52
Uskottavahan se on. Tässä iltalehden pixelöity kuva naisesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060418370288_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060418370288_uu.shtml)

Ja tässä alkuperäinen kuva: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150316099584090&set=pb.701189089.-2207520000.1401906913.&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150316099584090&set=pb.701189089.-2207520000.1401906913.&type=3&theater)
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: MW on 04.06.2014, 22:49:36
Olikonää Oulusta ne lastaan nälkiinnyttäneetkin sankarit? Mikä Oululaisia oikein vaivaa? Tarvitaanko lisää resursseja, että saadaan piilevät voimavarat esiin?
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Taikakaulin on 04.06.2014, 22:50:49
Perus suvakki.

Mikä vaikutus kebab-miehellä on ollut näissä tapauksissa? Se selvinnee jäljempänä.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: acc on 04.06.2014, 22:57:50
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 04.06.2014, 22:40:52

Ja tässä alkuperäinen kuva: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150316099584090&set=pb.701189089.-2207520000.1401906913.&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150316099584090&set=pb.701189089.-2207520000.1401906913.&type=3&theater)

Tuo kuvan herra on varsinainen ilopilleri.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Golimar on 04.06.2014, 23:06:49
Keskustelu jota oletetaan epäillyn aloittamaksi.

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2363807-saako-taloyhtion-hakkivarastossa-pitaa-arkkupakastinta-kaytossa/
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: desperaato on 05.06.2014, 06:03:44
Tän muijjan pojalla on varmaan isä, mummo, vaari ynnä muita sukulaisia isän puolelta. Kukaan ei ole ollut tietoinen raskauksista tai ihmetellyt vauvojen katoamisista? Ollut kuitenkin useamman kerran raskaana selvästi havaittavasti.  Aivan käsittämätön juttu.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Possumi on 05.06.2014, 08:47:05
On sitä aikaisemminkin osattu:

http://www.smh.com.au/world/bodies-of-800-children-longdead-found-in-septic-tank-at-former-irish-home-for-unwed-mothers-20140604-zrwtz.html
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Sietäjä on 05.06.2014, 12:51:41
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288697252277.html

Quote35-vuotiaan viiden lapsensa surmista epäillyn naisen puoliso hakee lopullista avioeroa.
31-vuotias mies jätti toisen vaiheen avioerohakemuksen Oulun käräjäoikeuteen tiistaina, samana päivänä kun viiden lapsen ruumiit löytyivät pariskunnan yhteisen vuokra-asunnon kellaritiloista Oulun keskustasta.

Puolisolla ei ole mitään tekemistä surmien kanssa. Ne ovat tulleet hänelle järkytyksenä.

Ensimmäisen avioerohakemuksen mies jätti jo viime heinäkuussa. Harkinta-aika alkoi 24. heinäkuuta viime vuonna.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Melbac on 05.06.2014, 12:59:45
Taisi juuri tulla neljä vuotta täyteen avioliitossa kyseisen naisen kanssa?.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: RP on 05.06.2014, 13:14:15
Quote from: Melbac on 05.06.2014, 12:59:45
Taisi juuri tulla neljä vuotta täyteen avioliitossa kyseisen naisen kanssa?.

QuoteFB:n mukaan (lainauksia)
24.5.2010 parisuhteessa
9.8.2010 meni kihloihin
29.10.2010 kyllä, olen raskaana
23.12.2010 meni naimisiin

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=16844&start=165#p621767

(en tiedä mikä oli tuon raskauden päätös)

Edit: ainakin Iltasanomista saa käsityksen, ettei hänellä olisi kuin yksi teini-ikäinen elävä lapsi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288697251322.html
QuoteNainen oli mennyt naimisiin miehensä kanssa joulukuussa 2010. Naisella on aiemmasta suhteesta nyt teini-ikäinen poika.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Topi Junkkari on 05.06.2014, 13:40:35
Iltalehti kertoo: Tällainen on Oulun vauvasurmaaja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060418370950_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060418370950_uu.shtml)

QuoteNaapurit kuvailevat naista aivan normaaliksi, tavalliseksi perheenäidiksi.

Iltalehden tietojen mukaan vauvasurmista epäillyllä on teini-ikäinen poika. Naisen Facebook-sivujen mukaan hän on mennyt naimisiin joulukuussa 2010 uuden miehensä kanssa.

Naisen ja ulkomaalaistaustaisen miehen rakkaus on ollut todellista salamarakkautta. Pari ehti seurustella ennen naimisiin menoa vain seitsemän kuukauden ajan.

Päällisin puolin kaikki oli siis hyvin.

Mies on tosiaankin jättänyt toisen vaiheen eli lopullisen avioerohakemuksen toissapäivänä - ensimmäinen vaihe on jätetty viime kesänä. Lopullinen ero on nyt kiinni enää asian tiedoksiantamisesta toiselle osapuolelle ja käräjäoikeuden muodollisesta päätöksestä. Tiedoksiantamisen ei luulisi olevan vaikeaa, kun osapuoli on viranomaisten hallussa.

Pysyvä oleskelulupa on ilmeisesti tullut, ja naista ei enää tarvita.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Riukulehto on 05.06.2014, 16:37:28
Poliisin tiedotustilaisuus menossa, mutta ilman ääniä. :facepalm:
http://areena.yle.fi/tv/2296739/#/play
Edit: Loppuipa lyhyeen.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Riukulehto on 05.06.2014, 16:42:25
Quote from: Riukulehto on 05.06.2014, 16:37:28
Poliisin tiedotustilaisuus menossa, mutta ilman ääniä. :facepalm:
http://areena.yle.fi/tv/2296739/#/play
Edit: Loppuipa lyhyeen.
Tilaisuus menossa vielä http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suora-lahetys-juuri-nyt-poliisi-kertoo-oulun-vauvakuolemista/666468/
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: RP on 05.06.2014, 16:44:27
QuoteVauvasurmasta epäilty vangittiin - viimeisin epäilty teko vuonna 2011
Torstai 5.6.2014 klo 15.22 (päivitetty klo 16.14)

Epäiltyihin vauvasurmiin liittyvä vangitsemisoikeudenkäynti käytiin torstaina Oulussa.

Oulun vauvasurmista epäilty nainen on vangittu todennäköisin syin viidestä taposta epäiltynä.

Poliisin mukaan teot ovat tapahtuneet vuosien 2003 ja 2011 välisenä aikana.

Kun poliisi löysi vauvojen ruumiit tiistaina, nainen kertoi tuoreeltaan synnyttäneensä lapset kotonaan 5-10 vuotta sitten.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060518373348_uu.shtml
2011 hän oli jo naimissa turkkilaisen kanssa. Miestä tuskin siltikään on aihetta epäillä muusta kuin siitä, ettei ollut kovin tarkka puolisoaan valitessaan.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Kukko on 05.06.2014, 16:52:50
Quote from: Riukulehto on 05.06.2014, 16:37:28
Poliisin tiedotustilaisuus menossa, mutta ilman ääniä. :facepalm:
http://areena.yle.fi/tv/2296739/#/play
Edit: Loppuipa lyhyeen.
Täällä ainakin vielä menossa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288697442363.html?pos=navnow

Hyvä, kun tossa on tuo nainen vieressä toistamassa kysymyksiä niin saa kuulijatkin selvää niistä.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Topi Junkkari on 05.06.2014, 16:54:59
Nykyistä miestä epäillään avunannosta tappoon viimeisimmässä tapauksessa, joka ilmeisesti ajoittuu vuoteen 2011.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Kni on 05.06.2014, 17:06:38
Quote from: Topi Junkkari on 05.06.2014, 16:54:59
Nykyistä miestä epäillään avunannosta tappoon viimeisimmässä tapauksessa, joka ilmeisesti ajoittuu vuoteen 2011.

Ihmettelinkin miten poliisi niin nopeasti julisti tietona että "muuta perhettä ei epäillä". Arvelen että lausunnon oli tarkoitus vain vaimentaa mahdollinen lynkkausmieliala kun oli selvinnyt että isä on mamu.

Viimeisin vauva oli ilmeisesti turkkilaisen. Jos isä ja aviomies ei välitä mitä syntymättömälle lapselleen tapahtuu niin sitten on ollut mukana siinä mitä tapahtui.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Sietäjä on 05.06.2014, 17:13:34
Quote from: Topi Junkkari on 05.06.2014, 16:54:59
Nykyistä miestä epäillään avunannosta tappoon viimeisimmässä tapauksessa, joka ilmeisesti ajoittuu vuoteen 2011.

Toistaiseksi epäillään tai selvitellään osallisuutta sillä perusteella, että viimeinen kuolema ajoittuu pariskunnan avioliiton ajalle vuoteen 2011. Toistaiseksi ei ole ilmennyt sellaista tietoa, että olisi ollut tarvetta ottaa mies talteen.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Taikakaulin on 05.06.2014, 17:22:38
^Niin nainen on ilmeisesti muuton yhteydessä unohtanut ruumiit muiden muuttokamojen sekaan. Tuskin kukaan niin tyhmä on, että jättäisi tarkotuksella mitään orgaanista, helposti pilaantuvaa varastohuoneeseen moneksi päivää. Toisaalta onhan hän ottanut miehenkin Turkista, joten kaikki vähemmän älyllinen toiminta on toki mahdollista.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: l'uomo normale on 05.06.2014, 17:36:06
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2014, 17:22:38
^Niin nainen on ilmeisesti muuton yhteydessä unohtanut ruumiit muiden muuttokamojen sekaan. Tuskin kukaan niin tyhmä on, että jättäisi tarkotuksella mitään orgaanista, helposti pilaantuvaa varastohuoneeseen moneksi päivää. Toisaalta onhan hän ottanut miehenkin Turkista, joten kaikki vähemmän älyllinen toiminta on toki mahdollista.

Ehkä hän lopulta halusikin jäädä kiinni. Hajuongelma oli jatkunut jo kuukausitolkulla, eli naisella olisi ollut aikaa toimittaa ruumiit pois ja mitään ei olisi välttämättä koskaan paljastunut. Tuollaisia pakastimeen säilöttyjä surmattujen lasten ruumiita on paljastunut aiemminkin ulkomailta. Naisilla on ehkä joku psykologinen esto hankkiutua eroon surmaamiensa lasten ruumiista.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Taikakaulin on 05.06.2014, 17:52:54
Quote from: tuo mies on 05.06.2014, 17:36:06Ehkä hän lopulta halusikin jäädä kiinni.

Siinä tapauksessa olisi voinut pedata vähän paremmin tämän kiinnijäämisensä. Nyt tästä koko sopasta saa kärsiä hänen 11-vuotias poikansa, koska äitylillä on avoin facebook-profiili, josta kaikki näkevät tämän lapsen kasvot. Olisi nyt poistanut facebookista edes nuo kuvat missä poikakin esiintyy.

Sääliksi käy poikaa. Varmaan hienoa käydä koulua tällä hetkellä.  :-\
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Kni on 05.06.2014, 18:12:01
Minulla on sellainen olo, että tilanne ei ole ihan niin yksinkertainen kuin mediassa näyttää. Että nainen olisi synnyttänyt viisi kertaa yksin kotona ja sitten tappanut ja pakastanut vastasyntyneen lapsensa ja jatkanut elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Jossakin oli mainittu, että fb-päivityksissä oli juttua peitellyistä pahoinpitelyistä. Jospa mies on lyönyt oikein kunnolla ja vauva kuollut sen takia. Ja jos mies on en-sano-mikä-kun-en tiedä-paitsi-viimeinen X niin tietynlaisilla naisilla on taipumus olla uskomatta X-miehestä pahaa, vaikka tämä tekisi mitä. Suojelee pahoinpitelijäänsä ihastuksesta tai koston pelossa tai jostakin muusta epärationaalisesta syystä. http://hommaforum.org/index.php?topic=80905.msg1639227#msg1639227

Alkaa mennä murha.infon puolelle.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Kukko on 05.06.2014, 18:41:45
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2014, 17:52:54
Siinä tapauksessa olisi voinut pedata vähän paremmin tämän kiinnijäämisensä. Nyt tästä koko sopasta saa kärsiä hänen 11-vuotias poikansa, koska äitylillä on avoin facebook-profiili, josta kaikki näkevät tämän lapsen kasvot. Olisi nyt poistanut facebookista edes nuo kuvat missä poikakin esiintyy.

Ei hirveästi yllätä jos viisi vauvaa pakastava henkilö ei toimi muutenkaan täysin rationaalisesti ja johdonmukaisesti. Nyt viimein sentään nuo facebook-sivut näyttäis otetun pois. Miksikähän helvetissä ne oli vielä eilenkin pystyssä. Onko viranomaiset vieläkin niin pihalla somesta ja internetistä että kuvittelevat että henkilöllisyys muka ei selviäisi ja ettei fb-sivut ja valokuvat ja muut vastaavat leviäisi ympäri maata heti kohta sen jälkeen kun uutinen julkistetaan ja pikselöityjä kuvia ja muita tietoja ilmestyy lehdissä. Juurikin perheen suojelemiseksi nuo pitäisi rutiininomaisesti ottaa pois hyvissä ajoin.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: JoKaGO on 05.06.2014, 21:57:46
En pysty käsittämään, mistä on kyse. Liian hapokasta.

Ainoa, mitä minä ajattelen tässä kohtaa on, että karu mimmi on ollut, synnyttänyt yksikseen, ottanut vauvoiltaan nirrin pois ja pakastanut ne.

Ja että miltä tuntuu niistä naapureista, jotka nykyisessä ja edellisessä taloyhtiössä säilöivät perunoita, omenoita ja hilloja kylmäkellarissa, jossa haisi mätänevät pikkuvauvojen ruumiit.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Ano Nyymi on 05.06.2014, 22:02:51
Quote from: JoKaGO on 05.06.2014, 21:57:46
En pysty käsittämään, mistä on kyse. Liian hapokasta.

Ainoa, mitä minä ajattelen tässä kohtaa on, että karu mimmi on ollut, synnyttänyt yksikseen, ottanut vauvoiltaan nirrin pois ja pakastanut ne.

Ja että miltä tuntuu niistä naapureista, jotka nykyisessä ja edellisessä taloyhtiössä säilöivät perunoita, omenoita ja hilloja kylmäkellarissa, jossa haisi mätänevät pikkuvauvojen ruumiit.

Saatika sitä onnetonta joka osti sen pakastimen itselleen. Tällä hetkellä varmaan yksi jos toinen nuuhkii vasta ostamaansa pakastinta.
Täytyy kyllä olla kipee mimmi jos nykyisessä ehkäisyvälineiden tulvassa ottaa käyttöön tuollaisen ikiwanhan "ehkäisy"menetelmän.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: foobar on 05.06.2014, 22:04:53
Quote from: Taikakaulin on 05.06.2014, 17:52:54
Quote from: tuo mies on 05.06.2014, 17:36:06Ehkä hän lopulta halusikin jäädä kiinni.

Siinä tapauksessa olisi voinut pedata vähän paremmin tämän kiinnijäämisensä. Nyt tästä koko sopasta saa kärsiä hänen 11-vuotias poikansa, koska äitylillä on avoin facebook-profiili, josta kaikki näkevät tämän lapsen kasvot. Olisi nyt poistanut facebookista edes nuo kuvat missä poikakin esiintyy.

Sääliksi käy poikaa. Varmaan hienoa käydä koulua tällä hetkellä.  :-\

11-vuotiaat tuskin käyvät mitään koulua kesäkuussa.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: MW on 05.06.2014, 22:14:38
Quote from: JoKaGO on 05.06.2014, 21:57:46
En pysty käsittämään, mistä on kyse. Liian hapokasta.

Ainoa, mitä minä ajattelen tässä kohtaa on, että karu mimmi on ollut, synnyttänyt yksikseen, ottanut vauvoiltaan nirrin pois ja pakastanut ne.

Ja että miltä tuntuu niistä naapureista, jotka nykyisessä ja edellisessä taloyhtiössä säilöivät perunoita, omenoita ja hilloja kylmäkellarissa, jossa haisi mätänevät pikkuvauvojen ruumiit.

2011, viimeisen surman sattuessa oli siis tuoreissa naimisissa onnellisen monikulttuurisesti. Mies ei vain huomannut raskautta. Nainen synnytti aamupaskan jälkeen ja teki tehtävänsä? Joo.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Kni on 06.06.2014, 11:49:15
Quote from: MW on 05.06.2014, 22:14:38
2011, viimeisen surman sattuessa oli siis tuoreissa naimisissa onnellisen monikulttuurisesti. Mies ei vain huomannut raskautta. Nainen synnytti aamupaskan jälkeen ja teki tehtävänsä? Joo.

Minäkään en jaksa uskoa siihen, että miehet eivät olisi tienneet, jos asuivat yhdessä. Jotain painostus- tai kunniajuttuja voi olla taustalla. Tavanomaisen perheväkivallan lisäksi.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: hemppa11 on 06.06.2014, 22:48:02
Quote from: Kni on 05.06.2014, 18:12:01
Minulla on sellainen olo, että tilanne ei ole ihan niin yksinkertainen kuin mediassa näyttää. Että nainen olisi synnyttänyt viisi kertaa yksin kotona ja sitten tappanut ja pakastanut vastasyntyneen lapsensa ja jatkanut elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Jossakin oli mainittu, että fb-päivityksissä oli juttua peitellyistä pahoinpitelyistä. Jospa mies on lyönyt oikein kunnolla ja vauva kuollut sen takia. Ja jos mies on en-sano-mikä-kun-en tiedä-paitsi-viimeinen X niin tietynlaisilla naisilla on taipumus olla uskomatta X-miehestä pahaa, vaikka tämä tekisi mitä. Suojelee pahoinpitelijäänsä ihastuksesta tai koston pelossa tai jostakin muusta epärationaalisesta syystä. http://hommaforum.org/index.php?topic=80905.msg1639227#msg1639227

Alkaa mennä murha.infon puolelle. Syntyivätkö kaikki lapset ennenaikaisesti kun on mainittu "lähes täysikasvuisen sikiön ruumiit". Jossain taas mainittiin että poliisin mukaan en nyt muista tarkkaa sanamuotoa mutta jotenkin sanottiin että ei aktiivisesti surmannut lapsia. Jos nainen on jotenkin aiheuttanut lasten kuoleman toiminnallaan mutta murhannut heitä tarkoituksella? Mikä rikosnimike tulee jos nainen aiheuttaa itselleen keskenmenon, surmaa siis syntymättömän lapsen, onko siinä eroa siihen jos surmaa lapsen syntymän jälkeen? Naisen ystävä näkyy facebookissa kommentoineen että tämä oli pitkäaikaisen perheväkivallan uhri.
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: Sietäjä on 18.06.2014, 14:46:06
Aviomiestä ei enää epäillä mistään rikoksesta. Vaimo oli salannut häneltä kaksi raskautta. Avioliiton vaikeuksien takia mies viihtyi paljon matkoilla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288703373444.html
Title: Vs: Oulun lapsisurmat
Post by: RP on 18.06.2014, 19:38:05
Quote from: Sietäjä on 18.06.2014, 14:46:06
Aviomiestä ei enää epäillä mistään rikoksesta. Vaimo oli salannut häneltä kaksi raskautta. Avioliiton vaikeuksien takia mies viihtyi paljon matkoilla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288703373444.html
Kaikkeen sitä voikin tulla sotketuksi, kun haluaa vain oleskeluluvan?