Näin eurovaalien jälkimainingeissa on hyvä katsoa tulevaisuuteen ja pohtia, miten vaaleja käydään tulevaisuudessa, jotta voisi ns. opetella uimaan. Tässä tapauksessa se on sikäli helppoa, ettei tarvitse kuin katsoa muualle Eurooppaan, vaikkapa brittien kunnallisvaaleihin. Tässä kääntämäni mielenkiintoinen juttu hurmaavasti hymyilevän värillisen miehen, jonka silmistä näkee ihmisyyden, poliittisesta menestystarinasta. Alkuperäinen artikkeli Telegraphilta nimellä 'Stolen election' in the heart of London (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10867666/Stolen-election-in-the-heart-of-London.html).
*
Aamun koittaessa Troxyssä, muunnetussa elokuvateatterissa jossa Tower Hamletsin äänet lasketaan, Sanu Miah, eräs Työväenpuolueen ehdokkaista kaupunkipiirissä, odotti pääsyään kaupunginvaltuutetuksi. Odotus oli ollut kireä ja sekava. Ääntenlaskun jatkuessa läpi perjantain 23.5 ja pitkälle yöhön, 2000 piirin ääriliikkeisiin yhdistetyn pormestarin Lutfur Rahmanin kannattajaa oli kokoontunut ulkopuolelle, sulkien hänen vastustajansa rakennukseen.
Poliisi kertoi varjo-oikeusministeri Sadiq Khanille, ettei hän voisi lähteä paikalta oman turvallisuutensa vuoksi.
Seuraavana aamupäivänä, lähes 36 tuntia äänestyksen loppumisen jälkeen, Miahin äänet oli laskettu. Hän oli piirinsä voittaja 2270 äänellä, mikä oli 149 enemmän kuin lähimmällä Rahmanin tukemalla ehdokkaalla. Mutta sitten asiat alkoivat mennä vikaan. "Vaalivirkailija oli juuri aikeissa julkistaa tuloksen," sanoi Miah. "Silloin itse pormestari tuli paikalle ja sanoi, että äänet on laskettava uudestaan."
Uudelleenlaskenta täällä ja viidessä muussa piirissä tapahtui seuraavana päivänä. "Saapuessamme uuteen laskentakeskukseen, me näimme Lutfurin puhuvan ehdokkaalleen, sanoen, että älä huoli, sinä voitat varmasti." Useiden silminnäkijöiden mukaan tilanne sunnuntain laskennassa oli vielä huonompi kuin edellisenä päivänä. "Ihmisten pääsyä rakennukseen valvottiin paljon vähemmän. Lutfur Rahmanin tukijoita oli kaikkialla, nojautumassa laskijoiden ylle, huutamassa heille, pelottelemassa heitä, tökkiessä heitä sormillaan," sanoi Peter Golds, Konservatiivisen opposition johtaja.
Rachael Saunders, Työväenpuolueen ryhmän varajohtaja: "Yhdessä vaiheessa valtuuston vanhempien virkailijoiden täytyi toimia portsareina suojellakseen ääntenlaskijoita, virittää köysi pitämään Rahmanin väkijoukon kauempana."
Pormestari itse, paikalla olleen vanhemman Työväenpuolueen vaikuttajan mukaan, "yritti näkyvästi pomotella ihmisiä" ja oli "liiallisen tuttavallinen ääntenlaskijoiden kanssa, joista osa kertoi äänestäneensä häntä samalla, kun he laskivat ääniä". Mr Golds, toinen ehdokas jonka äänet laskettiin uudelleen, huomasi äänimääränsä pudonneen yhdessä yössä yli viidenneksellä, 1345:stä 1098:ään.
Ja Sanu Miah? Uudelleenlaskennassa hänen äänimääränsä laski neljänneksellä 2270:stä 1722:een, mikä pudotti hänet ensimmäiseltä paikalta kuudenneksi. Kaksi piirin kolmesta paikasta meni Rahmanin Tower Hamlets Ensin -puolueelle. "Mielestäni nämä vaalit varastettiin minulta," sanoi Miah.
Kaikki eivät ole samaa mieltä. Yhdellä Miahin vastustajista oli sama sukunimi, ja laskijat olivat kenties voineet sekoittaa heidät keskenään. Mutta hän saattaa olla oikeassa. Normaalit säännöt eivät päde Tower Hamletsissa. Nämä olivat Britannian huolestuttavimmat vaalit Britannian huolestuttavimmassa kaupunkipiirissä.
The Telegraph on seurannut yli neljän vuoden ajan Rahmanin erikoista uraa. Mies erotettiin Työväenpuolueesta tämän sanomalehden paljastettua hänet läheiset yhteytensä islamilaiseen ääriryhmään, Euroopan Islamilaiseen Foorumiin. Kuitenkin Rahman on jatkanut tästä voittamalla kaksi pormestarinvaalia itsenäisenä, uusimman viime viikolla, vaikka poliisi tutkii paraikaan hänen neuvostoaan korruptiosta, ja hallitus varojen väärinkäytöstä. Kuinka hän on onnistunut tässä? Khales Uddin Ahmed, toinen Työväenpuolueen valtuutetuista, väittää tietävänsä osan vastauksesta. "Täällä on niin monta väärää äänestäjää," hän sanoo. "Löydän jatkuvasti taloja, joissa on postiäänestykseen rekisteröityneitä ihmisiä, jotka eivät asu niissä."
Bowista The Telegraph löysi kaksi asuntoa joista ihmiset, jotka eivät oikeiden asukkaiden mukaan asu siellä eivätkä ole koskaan asuneetkaan, lähettivät ääniä postitse. Spitalfieldsissä Helal Rahman, liikemies ja entinen Työväenpuolueen valtuutettu, sanoi että "alueella aiemmin asuneet ihmiset, jotka olivat sittemmin muuttaneet lähiöihin", olivat antaneet "satoja postiääniä" pelkästään tällä alueella. "He vuokraavat asunnot itäeurooppalaisille, mutta pitävät itsensä vaalirekisterissä ja antavat äänensä postitse," hän sanoo. Tämä on tietenkin laitonta.
Ei ole todistusaineistoa, joka yhdistäisin Rahmanin tähän näissä vaaleissa, mutta hänen läheiset liittolaisensa ovat selkeästi väärinkäyttäneet postiääniä. Huhtikuun 2012 vaaleissa, joissa äänestysprosentti oli epäilyttävän korkea, Gulam Robbani, Rahmanin kätyri vuoden 2010 pormestarinvaaleissa, voitti täpärästi valtuuston täydennysvaalit. Vain 14 prosenttia Tower Hamletsin asukkaista oli rekisteröitynyt postiäänestäjiksi, mutta 36 prosenttia täydennysvaalien äänistä annettiin postitse.
Päiviä ennen äänestystä, rekisteröityneiden postiäänestäjien määrä yhdessä isossa kaupungin kerrostalossa kaksinkertaistui. 77% näistä äänistä käytettiin. Talon asukkaat ja heidän perheensä kertoivat The Telegraphille, miten Robbanin kannattajat tulvivat rakennukseen, rekisteröivät heidät postiäänestäjiksi, ja sitten palasivat muutamaa päivää myöhemmin kerätäkseen tyhjät äänestyslipukkeet. Robbani on useasti kieltäytynyt väittämästä, ettei näin tapahtunut.
Jos satuit haluamaan äänestää henkilökohtaisesti 22.5, asiat olivat hivenen hankalampia. Rahmanin kannattajia pyöri äänestyspisteiden ympärillä suurissa joukoissa, väitellen joidenkin äänestäjien kanssa, jotka kieltäytyivät ottamasta Rahmanin lehtisiä. Valtuusto otti vastaan 20 valitusta äänestäjien pelottelusta.
21 piirin 74 äänestyspisteestä - lähinnä alueilla, jotka eivät kannattaneet Rahmania - siirrettiin uusiin, vieraisiin ja joskus vaikeasti tavoitettaviin paikkoihin. Rahmaniin nihkeästi suhtautuvan Canary Wharfin piste siirrettiin korokkeelle nelikaistaisen tien keskellä. Äänestysprosentti siellä oli 19% alhaisempi kuin Rahmanin tukialueella Shadwellissä, missä siirtoja ei tehty.
Rahmanin voittomarginaali oli 3250 ääntä, neljä prosenttia. "Intuitioni sanoo, että siellä oli tarpeeksi [vääriä ääniä] muuttamaan lopputullosta," sanoo eräs vanhempi hahmo Tower Hamletsin Työväenpuolueessa. "Mutta en tiedä, pystymmekö koskaan todistamaan sitä."
Tosiasiassa vaalikampanja on vain viimeisin vaihe. Vuosien ajan Rahman on käyttänyt suoraan valitun pormestarin rajoittamatonta valtaa ostaakseen ääniä yhteisillä rahoilla. Hänen valtuustonsa julkaisee kerran viikossa ilmestyvää sanomalehteä, joka toimitetaan jokaiseen asuntoon, ja kaikissa numeroissa on jopa tusinan verran pormestaria ylistäviä kuvia ja artikkeleita. Tuhansittain suorapostia on lähetetty äänestäjille yhteiskunnan rahoilla. Rahman maksaa kymmeniä tuhansia puntia Channel S:lle, lontoolaiselle bengali-TV:lle, jolla on paljon vaikutusvaltaa hänen bangladeshilaisen kannattajakuntansa keskuudessa. Se antaa hänelle ihannoivaa näkyvyyttä. Joka vuosi hän maksaa valtuuston rahoista 50,000£ Channel S:n päätoimittajan henkilökohtaiselle tilille.
Kaikesta huolimatta pormestarin rotuun ja uskontoon pohjautuva suosinta myrkyttää ilmapiiriä kaikkein pahiten. Tower Hamlets on aidosti monimuotoinen piiri, jonka asukkaista 45% on valkoisia ja 32% bangladeshilaisia, eikä mikään sen alueista ole ghettoutunut. Kuitenkin Rahmanin viime viikolla äänestyistä 18 valtuutetuista kaikki ovat bangladeshilaisia, ja 17 on miehiä. Hän ei ole koskaan nimittänyt yhtäkään ei-bangladeshilaista piirinhallitukseen, joskin hän väittää sen johtuvat siitä, ettei yksikään suostu liittymään.
Hallituksen varojenkäyttöä johtamaan hän valitsi Alibor Choudhuryn, Euroopan Islamilaisen Foorumin kulissiorganisaation entisen työntekijän, jolla on pitkä lista kohtauksista poliisin kanssa. Näiden kahden miehen johdolla piirin rahoitusta on selvästi siirretty pois maallisilta ryhmiltä, jotka palvelevat koko yhteisöä, rotu- ja uskontopohjaisille ryhmille, jotka palvelevat muslimiyhteisöä. Myös ääriliike EIF:n kulissiryhmät ovat saaneet miljoonia puntia. Poliittisia liittolaisia ja ääntenhankkijoita on palkittu rahan lisäksi arvokkailla julkisilla kiinteistöillä, joita on myyty markkinahintaa halvemmalla.
Virallisesti Rahman "Yhden Tower Hamletsin" apostoli, itälontoolaisen suvaitsevaisuuden esitaistelija. Käytännössä hänen tukijansa syyttävät kaikkia hänen vastustajiaan rasisteiksi. Valtuuston kokoukset ovat usein olleet myrkyllisiä, Rahmanin tukijoiden syytäessä lehtereiltä homofobisia solvauksia erään vastustajan niskaan, joka sattuu olemaan homo, pormestarin seuratessa viereltä.
Vuosien ajan auktoriteetit ovat myös käytännössä seuranneet tilannetta viereltä. Ofcom sensuroi Channel S:ää säännöllisesti, mutta se ei ilmeisesti vaikuta mihinkään. Vaalikomissio kieltäytyy tekemästä mitään epäilyttäville äänestyksille, vaikka sen oma raportti myöntää näin tapahtuneen 2012. Poliisi rikkoi lupauksensa estää väkijoukkoja kokoontumasta vaalipaikkojen ympärille. Rotukortin magia on toiminut totuttuun tapaan; monet virkailijat pelkäävät arvostella Rahmania rasistileiman vuoksi.
Ensimmäisessä vaalin jälkeen antamassaan haastattelussa eilen, Rahman kertoi LBC-radioasemalle tunnelman vaalipäivänä olleen "fantastinen" ja syytökset väärinkäytöksestä olivat "huonojen häviäjien" väitteitä. Hänen neuvonantajansa Kazim Zaidi totesi, että jos tuloksia ei hyväksytä, "sisällissota tulvii kaduille".
Kun valtion tutkimus varojen väärinkäytöstä valmistuu seuraavien viikkojen aikana, joutuu se päättämään, jatkaako se tilanteen seuraamista viereltä, kun vaalipiiri Lontoon ytimessä, muilla tavoin paraneva paikka, jatkaa vajoamistaan poliittiseksi slummiksi.
Quote from: LW on 03.06.2014, 16:43:06
Kun valtion tutkimus varojen väärinkäytöstä valmistuu seuraavien viikkojen aikana, joutuu se päättämään, jatkaako se tilanteen seuraamista viereltä, kun vaalipiiri Lontoon ytimessä, muilla tavoin paraneva paikka, jatkaa vajoamistaan poliittiseksi slummiksi.
"Muilla tavoin paraneva paikka..." Ihan varmasti paranee, niin kuin kehitysmaatkin ovat olleet ihan kehittyneisyyden kynnyksellä jo puoli vuosisataa.
Huh huh, hurjaa tavaraa!
Sinällänsä tietysti ihan loogista. Totta kai ihmiset tuovat kulttuurinsa ja toimintatapansa mukanaan sinne minne siirtyvät. Kysymys on vaan siitä, sallitaanko tällaista vai noudatetaanko paikallisia tapoja, toimintakulttuuria ja lakeja. Ja kun vertaillaan kehittyneen, tasa-arvoisen, liberaalin ja laillisuutta noudattavan modernin teollisuusmaan tapoja takapajuisen, korruptoidun, uskonnollisfanaattisen ja epädemokraattisen maan toimintatapoihin, niin EI PITÄISI olla epäselvää, kumman ehdoilla mennään eteenpäin. Varsinkin kun ollaan siinä kehittyneessä teollisuusmaassa.
Mutta ei! Naurettavien rasismisyytöspelkojen takia sallitaan näemmä mitä tahansa laittomuuksia ja saavutetun kehityksen vetäminen lokaan. Artikkelin lopussa oli mielenkiintoinen uhkaus kun tämä neuvonantaja Kazim Zaidi totesi, että jos tuloksia ei hyväksytä, "sisällissota tulvii kaduille".
Minusta alkaa vähitellen tuntua siltä, että näille ryhmille pitäisi antaa heidän sisällissotansa ja hoitaa ongelma pois päiväjärjestyksestä.
Vaikuttaa käsittämättömältä perseilyltä, ja jotenkin uskomatonta että Lontoon kaltaisessa paikassa ei pystytä järjestämään toimivia, rehellisiä vaaleja.
Quote from: no future on 04.06.2014, 12:04:44
Vaikuttaa käsittämättömältä perseilyltä, ja jotenkin uskomatonta että Lontoon kaltaisessa paikassa ei pystytä järjestämään toimivia, rehellisiä vaaleja.
Kuka pystyy, kuka ei. Kaikki muut kai pystyvät, mutta nämä eivät. Syitä voi jokainen miettiä itsekseen.
Labour saa itse maistaa tuottamansa monikulttuurisuuden hedelmiä.
Jälleen kerran vakuuttava todiste siitä, että maahanmuutto muuttaa kohdemaata mamujen lähtömaan kaltaiseksi. Jopa meille itsestään selvien demokraattisten arvojen kohdalla.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.06.2014, 00:49:56
Jälleen kerran vakuuttava todiste siitä, että maahanmuutto muuttaa kohdemaata mamujen lähtömaan kaltaiseksi. Jopa meille itsestään selvien demokraattisten arvojen kohdalla.
Näin siis semmoisessa peräkylässä, kuin Lontoossa. Tästä on varmaan sunnuntain hesarissa iso juttu, siellä kun ajan hermolla olevat demokratian vahtikoirat työskentelevät skuuppinokka punaisena...
Tuli kyllä oikeasti surullinen olo tuota lukiessa. Näin sitä tuhotaan Eurooppa pala palalta pienin askelin ja mitään ei asialle tehdä koska rasismikortti. Ja Suomen media vaikenee. Onko sinne oikeasti mahdotonta saada edes yhtä tolkun ihmistä töihin?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.06.2014, 00:49:56
Jälleen kerran vakuuttava todiste siitä, että maahanmuutto muuttaa kohdemaata mamujen lähtömaan kaltaiseksi. Jopa meille itsestään selvien demokraattisten arvojen kohdalla.
Surullista, mutta kyllä länsimaiset arvot vähentyvät tuollaisen myötä. Eivät länsimaat kehity, jos ottavat vaikutteita heikommin kehittyneistä kulttuureista.
Quote from: MW on 05.06.2014, 01:04:04
Näin siis semmoisessa peräkylässä, kuin Lontoossa. Tästä on varmaan sunnuntain hesarissa iso juttu, siellä kun ajan hermolla olevat demokratian vahtikoirat työskentelevät skuuppinokka punaisena...
Jätin hs:lle uutisvinkin kun telegraphin juttu tuli ulos, aika hiljaista on ollut hs:n taholta.
:roll:
Quote from: Titus on 05.06.2014, 09:53:09
Quote from: MW on 05.06.2014, 01:04:04
Näin siis semmoisessa peräkylässä, kuin Lontoossa. Tästä on varmaan sunnuntain hesarissa iso juttu, siellä kun ajan hermolla olevat demokratian vahtikoirat työskentelevät skuuppinokka punaisena...
Jätin hs:lle uutisvinkin kun telegraphin juttu tuli ulos, aika hiljaista on ollut hs:n taholta.
:roll:
Niin vaikka toi on just sitä oikeata Hesarin peräämää monikulttuuria, jossa kulttuuria ei ole latistettu muutamaksi ruokalajiksi, musiikkimauksi, ja vaateparreksi vaan se näkyy arvoissa ja niistä kumpuavissa toimintatavoissa joita monikuttuurilla juurikin halutaan monimuotoistaa. Laajennettu käsitys demokratiasta.
Quote from: MW on 05.06.2014, 01:04:04
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 05.06.2014, 00:49:56
Jälleen kerran vakuuttava todiste siitä, että maahanmuutto muuttaa kohdemaata mamujen lähtömaan kaltaiseksi. Jopa meille itsestään selvien demokraattisten arvojen kohdalla.
Näin siis semmoisessa peräkylässä, kuin Lontoossa. Tästä on varmaan sunnuntain hesarissa iso juttu, siellä kun ajan hermolla olevat demokratian vahtikoirat työskentelevät skuuppinokka punaisena...
Heh, ei sovi Pravdan agendaan tämä asia, joten se julistetaan fiktioksi.
Quote from: Kimmo Leiska on 05.06.2014, 01:50:30
Tuli kyllä oikeasti surullinen olo tuota lukiessa. Näin sitä tuhotaan Eurooppa pala palalta pienin askelin ja mitään ei asialle tehdä koska rasismikortti. Ja Suomen media vaikenee. Onko sinne oikeasti mahdotonta saada edes yhtä tolkun ihmistä töihin?
Eiköhän ne tolkun ihmiset blokata työhaastattelussa. Media on nykyään vain pelkkä propagandaväline.