"Viime päivinä on Helsingin poliisi saanut kymmenkunta turvapaikkahakemusta romanialaisilta kerjäläisiltä. Heille tuskin myönnetään turvapaikkaa, mutta sen sijaan toimeentulotuki ja asunto.
3 800 viimeisen kahden vuoden aikana Suomesta turvapaikkaa hakeneen joukossa on myös EU-kansalaisia. Esimerkiksi viime vuonna 9 romanialaista haki turvapaikkaa. Mutta sen jälkeen kun Romaniasta tuli EU-maa tammikuussa 2007, ei turvapaikkoja ole myönnetty.
- Periaatteena EU:ssa on, että Euroopan maa on niin turvallinen, ettei kansalaisten tarvitse hakea turvapaikkaa, sanoo Minna Serradj, joka tekee turvapaikkapäätöksiä Maahanmuuttovirastossa Helsingissä.
Vaikka ne tuntuvat toivottomilta, niin hakemusten määrä on kasvussa, kertoo Kaj Wahlman, Helsingin ulkomaalaispoliisin apulaispoliisipäällikkö.
- Ne ovat lisääntyneet keväällä. Ihan viime päivinä olemme vastaanottaneet kymmenkunta hakemusta. Ne ovat sekä kerjäläisiltä että muilta hakijoilta.
Wahlmanin mukaan romanialaisten pitäisi olla tietoisia siitä, ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia.
- Mutta he kokeilevat eri keinoja jäädä Suomeen, ja juuri nyt sellainen on turvapaikan hakeminen. Vaikuttaa siltä, että turvapaikkahakemukset lisääntyvät samaan aikaan kun kerjääminen vähentyy.
Turvapaikanhakijaa käsitellään eri tavalla kuin muita ulkomaalaisia. Yhteiskunta järjestää heille asunnon, samoin kuin 399 euron kuukausittaisen toimeentulotuen. Se voi olla paljon rahaa henkilölle, joka elättää itsensä kerjäämällä rahaa Helsingin kaduilla päivisin ja sitten yöpyy autossa tai teltassa.
Voiko todella olla niin, että he tietoisesti hyväksikäyttävät järjestelmää?
- Kukapa ei etsisi parempia elinmahdollisuuksia, jos siihen on tilaisuus. Se on täysin inhimillistä, sanoo Minna Serradj.
Hänen mukaansa päätösprosessi toimii erityisen nopeasti EU-kansalaisten kohdalla.
- Siihen menee muutamia viikkoja
Kaj Wahlmanin mukaan romanialaiset, jotka ovat usein romaaneja, kirjoittavat hakemukseen, että he eivät pärjää, koska heiltä puuttuu rahaa ja katto pään päältä kotimaassa.
- He mahdollisesti tarkoittavat olevansa hengenvaarassa. Jos he tulisivat Afganistanista tai Irakista, niin heidän perustelunsa ehkä hyväksyttäisiinkin.
(käännös ruotsista)http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/6/25/d14849.php
____________________
QuoteYhä useampi romanialais- ja bulgarialaiskerjäläinen on tänä keväänä ja alkukesänä hakenut Suomesta turvapaikkaa.
Pelkästään Helsingissä heitä on puolensataa. Viimeksi viikonvaihteessa viisi romanialaista ilmoittautui poliisin tiskille turvapaikanhakijoina.
Turvapaikanhaku takaa käytännössä ainakin kolmen kuukauden ilmaisen majoituksen sekä päivärahan.
[...]
Vaikka kyse on EU-kansalaisesta, mikään ei estä häntä käyttämästä turvapaikanhakua tulolähteenään. Peruspäiväraha on noin 12 euroa aikuiselta, pariskunta saa yhteensä parikymmentä euroa ja lapsista saa lukumäärän mukaan 6-8 euroa hengeltä.
[...]
Ohjeiden mukaan poliisi odottaa noin kuukauden ennen kuin se ryhtyy poistamaan henkilöä maasta. Silloinkin riittää, että maasta poistettu käy esimerkiksi laivalla Tallinnassa ja palaa samalla vuorolla Helsinkiin.
Iltalehti: EU-kerjäläisten uusin kikka - Turvapaikkahakemus takaa asunnon ja päivärahan (http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806257845634_hi.shtml) (25.6.2009)
Iltalehti: Ryntäys poliisiasemalle - 17 romanialaista hakee turvapaikkaa (http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806267860933_hi.shtml) (26.6.2009)
HS/STT: Romanien vaikea saada turvapaikkaa Suomesta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Romanien+vaikea+saada+turvapaikkaa+Suomesta/1135237426550) (25.6.2009)
Täytyykin sanoa seuraavan kerran kun joku kysyy halpaa hotellia Helsingistä, niin että menee hakeen turvapaikkaa niin saa asunnon ja discorahaa päälle.
Voikohan kehyskunnassa asuva mennä hakemaan Helsingissä turvapaikkaa ja saada discorahaakin??
Täällon niin ankeeta ja syrjivääkin asua...eikä ees discorahaa..
Quote from: Roope on 03.07.2009, 22:22:47
- Kukapa ei etsisi parempia elinmahdollisuuksia, jos siihen on tilaisuus. Se on täysin inhimillistä, sanoo Minna Serradj.
Hänen mukaansa päätösprosessi toimii erityisen nopeasti EU-kansalaisten kohdalla.
- Siihen menee muutamia viikkoja
Muutamia viikkoja ? Ruotsissakin tähän menee muutama tunti.
Enkä oikein luota Minna Serradj-nimiseen tyyppiin maahanmuuttovirastossa.
Ennen muinoin nuoret lähtivät kesällä Interrailaamaan.
Mitäs jos uusi 'interrail' olisikin turvapaikanshoppailu-reissu?
Opiskelija, jolla on lomaa, käyttäisi 3 kuukautta kesällä hakeakseen turvapaikkaa eri EU-maista. Tai joku joka on työttömänä.
Syynä: VHM:n systemaattinen syrjintä Suomessa ja lisäksi uhka rasistisista rikoksista. Etenkin Kemiläiset tai Rovaniemeläiset VHM:t olisivat optimi-ehdokkaita.
Maita voisivat olla vaikkapa Ranska, Saksa, Espanja, jne...
Tässä ei voi kuin voittaa.
1. Kuvio menee läpi ja kaverit saavat ilmaisen ylläpidon taskurahoineen ympäri Eurooppaa. Läpimenolla en tarkoita turvapaikkaa ( :D), vaan sitä että saa vähintään useamman viikon ylläpidon ja ilmaisen kotiinkuljetuksen.
2. Jos kuviosta jää kiinni, niin että se ei mene läpi alunperinkään, olisi se silti loistava propaganda-voitto Homma-liikkeelle. Juttu olisi niin naurettava, että se pistäisi ihmiset väkisinkin miettimään nykysysteemin järkevyyttä.
Kenellä on pokkaa ja aikaa toteuttaa?
Olen varma, että tästä saisi myös hyvän bestsellerin ja dokumentti-elokuvan taattuun Michael Moore-tyyliin, riippumatta siitä kumpi vaihtoehdoista toteutuisi.
Quote from: Roope on 03.07.2009, 22:22:47
Kaj Wahlmanin mukaan romanialaiset, jotka ovat usein romaaneja, kirjoittavat hakemukseen, että he eivät pärjää, koska heiltä puuttuu rahaa ja katto pään päältä kotimaassa.
Täytyypä pitää mielessä, rahaa nimittäin puuttuu, ja kattokin on uhkaavan oloinen. Olen EU-kansalainen, tosin pelkkä novelli näihin räydyttäviin saagoihin verrattuna.
Lukekoon ken uskaltaa: http://takku.net/article.php/2008062511122812
QuoteVapaa liikkuvuus -verkosto on yhteistyössä sosiaalikeskus Rajatilan kanssa alkanut tarjota majoitusta Itä-Euroopan romanikerjäläisille. Töölön Rajasaaressa sijaitseva vallattu talo on omaehtoinen toimintatila, jonka käyttöä ei säätele kapitalistinen voitontavoittelun logiikka, vaan tilan käyttäjien tarpeet... Jatkuu
No toihan on viime kesältä... siellähän sai joku itkusilmänen hippityttö vähän edestakaista liikkuvuutta sen jälkeen.
Quote from: Äänestäjä on 03.07.2009, 23:00:13
Ennen muinoin nuoret lähtivät kesällä Interrailaamaan.
Mitäs jos uusi 'interrail' olisikin turvapaikanshoppailu-reissu?
Opiskelija, jolla on lomaa, käyttäisi 3 kuukautta kesällä hakeakseen turvapaikkaa eri EU-maista. Tai joku joka on työttömänä.
Syynä: VHM:n systemaattinen syrjintä Suomessa ja lisäksi uhka rasistisista rikoksista. Etenkin Kemiläiset tai Rovaniemeläiset VHM:t olisivat optimi-ehdokkaita.
Maita voisivat olla vaikkapa Ranska, Saksa, Espanja, jne...
Tässä ei voi kuin voittaa.
1. Kuvio menee läpi ja kaverit saavat ilmaisen ylläpidon taskurahoineen ympäri Eurooppaa. Läpimenolla en tarkoita turvapaikkaa ( :D), vaan sitä että saa vähintään useamman viikon ylläpidon ja ilmaisen kotiinkuljetuksen.
2. Jos kuviosta jää kiinni, niin että se ei mene läpi alunperinkään, olisi se silti loistava propaganda-voitto Homma-liikkeelle. Juttu olisi niin naurettava, että se pistäisi ihmiset väkisinkin miettimään nykysysteemin järkevyyttä.
Kenellä on pokkaa ja aikaa toteuttaa?
Olen varma, että tästä saisi myös hyvän bestsellerin ja dokumentti-elokuvan taattuun Michael Moore-tyyliin, riippumatta siitä kumpi vaihtoehdoista toteutuisi.
Tässä olen jokseenkin samoilla linjoilla, tosin hieman erilaisesta aiheesta ja leikkimielellä. Lueskelin Madventures-kirjaa Kansainvälisen seikkailijan opas (vaikka Rantala&Milonoff jokseenkin kommareilta ja mokuttajilta vaikuttaakin, ja taustalla häärii Ari Lahdenmäki) hyvä kirja silti. Kirjassa sivulla 97 mainitaan seuraavaa:
QuoteMuista lentokenttävero. Muista aina tarkastaa, pitääkö maasta poistuttaessa maksaa ylimääräinen lentokenttävero. Monet ovat ne reissarit, jotka on nähty Itä-Aasian kentillä kerjäämässä itku silmässä rahaa, kun matkustajamaksu on unohdettu ja viimeiset rupiat on tuhlattu edellisyönä raskaaseen radattamiseen. Lentokenttävero on yleensä muutamia kymmeniä dollareita ja maksu tapahtuu käteisellä taaloissa ennen turvatarkastusta.
Jos näin kävisi, että rahat loppuisivat ja kotisuomeen ei olisikaan varaa lentää maailmalta, mutta rahat riittävät lentolippuun johonkin EU maahan ja lentokenttäveroon, kannattaako lentää sinne? Jos saat vaikka halvan lipun vaikka Lontooseen ja rahaa jää lentokenttäveroon, kannattaa lentää sinne. Miksi näin (saivartelua,)? Kun olet Lontoossa, hae turvapaikkaa! Kun sinun huomataan olevan suomalainen, käsittelysi nopeutetaan ja sinut palautetaan automaattisesti Suomeen! Ja Enklannin kunkkuhuone maksaa!
Toisaalta, jos lähdet viikoksi käymään vaikka Berliinissä, osta vain menolippu! Kun olet perillä, hae turvapaikkaa! Nopeutetulla käsittelyllä voit saada "karkoituksen" Saksanmaalta nopeasti, jolloin liput ovat kourassa ja tietyyn päivämäärään mennessä pitää olla Saksasta pihalla. Viikon voit vetkutella vaikka poraamalla "pysyvää sidettä" siihen "suureen rakkauteesi". Ja Berliinin mamuvirasto maksaa! En tiedä toimisiko tämä käytännössä, mutta joku hullu saattaa tätäkin yrittää.
Myöskin olen miettinyt asuntojonoja. Kun joku haluaa asunnon Helsingistä tai ympäristöstä, on se vaikeaa hirveiden jonojen takia. Jos siis muutat pk-seudulle tai asut vanhempiesi kanssa, saat käveltyä jonon ohi hakemalla turvapaikkaa vaikka Ruotsista (tai miksei Suomestakin). Käsittääkseni vastaanottokeskukset haluaa oleskeluluvan saaneista kiiresti eroon, koska uusia tulijoita riittää. Kun haet turvapaikkaa, saat heti pysyvän oleskeluluvan, koska olet Suomen kansalainen. Ja saat asunnon välittömästi. Tai asut pari viikkoa hotellissa tai vo-keskuksessa (mielummin vaikka jossain kaverin nurkissa tai teltassa) ja sitten uusi asunto onkin sinun. Huono puoli on vaan se, että saatat saada sen aika rikastetulta alueelta.
Quote from: Roope7
Mutta sen jälkeen kun Romaniasta tuli EU-maa tammikuussa 2007, ei turvapaikkoja ole myönnetty.
Tuli tästä mielen, että onko sitä ennen? Kuka meinaan muistaa, vai onko muisti lyhyt, näitä Romanian/Bulgarian/Slovakian romaneita ilmaantui tänne joskus ennen tätä "kerjäläisilmiötä" jo hakemaan turvapaikkaa, mutta saikohan kukaan heistä?
Tämähän sinänsä on "jokakesäinen ilmiö"
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806267860933_hi.shtml
Apus löyty
http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0411pohjaartikkulko.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2002/08/125425
Vanhalla muisti pelaa.
Quote from: Lemmy on 05.07.2009, 15:38:25
Quote from: Roope
Mutta sen jälkeen kun Romaniasta tuli EU-maa tammikuussa 2007, ei turvapaikkoja ole myönnetty.
Tuli tästä mielen, että onko sitä ennen? Kuka meinaan muistaa, vai onko muisti lyhyt, näitä Romanian/Bulgarian/Slovakian romaneita ilmaantui tänne joskus ennen tätä "kerjäläisilmiötä" jo hakemaan turvapaikkaa.
Tämähän sinänsä on "jokakesäinen ilmiö"
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806267860933_hi.shtml
Apus löyty http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0411pohjaartikkulko.html
Tulijoita oli yhtäkkiä niin paljon ja hakemuksien käsittely niin hidasta, että järjestelmä tukkeutui. Se vain lisäsi tulijoiden määrää. Vastaanottokeskuksiin jäätiin asumaan kuukausiksi ja asuntoja käytettiin tukikohtana järjestelmällisiin rikoksiin. Rikoksia ei tilastoitu, mutta poliisin pistokokeen (http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/08/389301) mukaan joka viides turvapaikanhakija oli syyllistynyt Suomessa rikokseen.
Tilanne lähti purkautumaan säätämällä paljon vastustusta herättänyt pikäkäännytyslaki (http://mediaseuranta.blogspot.com/2000/06/mtv3-eduskunta-hyvaksyi.html) kesäkuussa 2000. Laista huolimatta romanitulijoita riitti vielä vuosikausiksi. Lopulta käännytykset tehosivat ja vuonna 2007 vastaanottokeskuksissa oli enää 1 100 asukkia. (Tämän vuoden lopulla turvapaikkahakemuksen käsittelyä odottanee jopa 10 000 hakijaa.)
edit:
Siis myönnettiinkö romaneille silloin turvapaikkoja? Ei tietääkseni, mutta kaikki tapaukset tutkittiin yksilöllisesti.
No ei toi järjestelmä yhtään sen vähemmän tukkoselta nyttenkään vaikuta.
Quote from: Lemmy on 05.07.2009, 16:07:09
No ei toi järjestelmä yhtään sen vähemmän tukkoselta nyttenkään vaikuta.
Maahanmuuttoviraston viimeisin tietämäni ennuste hakemuksen keskimääräiselle käsittelyajalle on kolme vuotta.
Quote– Kun vielä viime kesänä käsittelyajat olivat noin puoli vuotta, tällä hetkellä ne ovat venyneet puoleentoista vuoteen ja nykymenolla kesällä puhutaan ehkä jo kolmesta vuodesta, varoittelee Vuorio.
Nykypäivä: Turvapaikanhakijoita tulee yhä vain lisää (http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=99029)
Tämä oli tosin ennen uusien ihmisten palkkausta, mutta kun uudet myönnetyt oleskeluluvat samalla generoivat keskimäärin neljän omaisen perheenyhdistämishakemukset, niin jono tuskin ottaa lyhentyäkseen vähempään kuin kahteen vuoteen.
Quote
Toisin kuin voisi olettaa, hakuprosessin hidastuminen ei aja ihmisiä suuntaamaan kiinnostusta muualle.
- Jos meillä on tuhannen ihmisen jono ja usein vuosien odotusaika, se houkuttelee tänne lisää turvapaikanhakijoita. Sellainen tieto leviää hyvin nopeasti muihin maihin ja on ilmiselvä vetotekijä. Tunnen ilmiön 20 vuoden kokemuksella, Kekkonen toteaa.
Turun Sanomat: Turvapaikanhakijoiden määrä voi nousta tänä vuonna jopa 6 000:een (http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-02,104:2:590990,1:0:0:0:0:0)
Olisi taas uuden pikakäännytyslain aika. Oli jo viime syksynä.
edit:
Ai näiden ketjujen irrottelu takaisinkin on mahdollista? Kiitos. Käyn nakkaamassa kukkakimpun Tuntemattoman Moderaattorin haudan ikuiseen liekkiin.
Miten se kerjääminen muka on vähentynyt, vai onko se vähentynyt Ruotsissa? Täällä se ainakin on lisääntynyt.
Quote
Turvapaikanhakijaa käsitellään eri tavalla kuin muita ulkomaalaisia. Yhteiskunta järjestää heille asunnon, samoin kuin 399 euron kuukausittaisen toimeentulotuen. Se voi olla paljon rahaa henkilölle, joka elättää itsensä kerjäämällä rahaa Helsingin kaduilla päivisin ja sitten yöpyy autossa tai teltassa
Siis vaikka olisit EU-kansalainen ja asylumia ei tulisi, niin rahaa valuu silti käsittelyn ajan? ???
W-T-F?
QuoteViime päivinä on Helsingin poliisi saanut kymmenkunta turvapaikkahakemusta romanialaisilta kerjäläisiltä. Heille tuskin myönnetään turvapaikkaa, mutta sen sijaan toimeentulotuki ja asunto.
Eikö se mennytkään niin, että EU-maan kansalainen
ei voi hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta?
Quote from: Sami Aario on 06.07.2009, 19:51:37
QuoteViime päivinä on Helsingin poliisi saanut kymmenkunta turvapaikkahakemusta romanialaisilta kerjäläisiltä. Heille tuskin myönnetään turvapaikkaa, mutta sen sijaan toimeentulotuki ja asunto.
Eikö se mennytkään niin, että EU-maan kansalainen ei voi hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta?
Voihan se noin ollakin muissa EU-maissa, mutta ei nyt sentään Suomessa sentään. Kaikki vaan tänne elämään loisina valden piikkiin, kyllä meillä siihen varaa on. Tää on nyt ajan henki Suomessa....
Kun ehkä piankin luette Helsingin Sanomista että joku sanoi rumasti tai näytti kieltä kerjäläisille, niin veikkaan että syy oli tämän kiihottavan uutisen.
Quote from: Roope on 03.07.2009, 22:22:47
QuoteViime päivinä on Helsingin poliisi saanut kymmenkunta turvapaikkahakemusta romanialaisilta kerjäläisiltä. Heille tuskin myönnetään turvapaikkaa, mutta sen sijaan toimeentulotuki ja asunto.
Kuis nopeesti meinasivat asuntoa näille hommata? Positiivisesti syrjimällä asuntojonojen ohi vai ihanko löytyy joku sossun tukiasunto josta voi potkia suomalaiset vähäosaiset vähin äänin sillan alle?
Ei tän näin pitäs mennä. Meillä on kohta romanialaisiakin joku perkeleen vähemmistö närkkimässä ja kuppaamassa valtion pussilla. Ja sen lisäksi hankkivat bonusrahoja kerjäämällä tai ryöstämällä.
Kiitosta vaan v...ti tästäkin. >:(
(Hei mulla on menny toi termi "VHM" vähän ohi ??? Voisko joku vähän selventää ;D)
Vieraskirjan lyhyt slangisanasto (http://hommaforum.org/index.php/topic,31.0.html)
QuoteVHM: Valkoinen Hetero-Mies. Oikeaoppisen guiltologian kuningasvärisuora. Sortaa ja syrjii vähemmistöjä aboriginaaleista zuluihin. Hän, jonka tilillä ovat maailman synnit.
Ah, asia selvä :P Tosiaan joo, ajattelin hakea insinöörin opinnoista vähän
turvapaikkaan tuonne Ranska-Italia -akselille.
Ehkä voisin hakea turvapaikkaa Espanjasta tahi Italiasta koska Suomessa
a)Minua vainotaan mielipiteideni vuoksi
b)Samanmielisille järjestetään jo oikeudenkäyntejä
Eivätkö nämä olisi yleisesti hyväksyttäviä turvapaikanhakukriteereitä?
Asiaan: Onpahan taas mielenkiintoinen käänne suomalaisessa turvapaikkakomediassa. Osaisikohan joku selittää logiikan tämänkin takana? Tai selittää että kuinka tämä on lakien mukaista. Nykyinen byrokratia soveltaa lakeja miten mielii ja milloin mielii... Ja asialle ei tietenkään voi mitään (vielä). O tempora, o mores.
Minäkin voisin hakea turvapaikkaa, koska positiivinen syrjintäTM, razzzizmus TM sekä kenkälankki loppui joten en voi enää mennä soskun kassalle leikkimään Kassi-Alia.
Saisikohan ihan oikeasti vaikka Saksasta vähän paremmat oltavat. Tällä hetkellä teen töitä silloin tällöin epävarmana tulevasta ja tehän tiedätte Suomen työttömien tilanteen, niin vähän pelottaa että mitäs sitten jos työt loppuu kuin seinään.
Quote from: I_Heit_ on 07.07.2009, 08:35:36
Saisikohan ihan oikeasti vaikka Saksasta vähän paremmat oltavat. Tällä hetkellä teen töitä silloin tällöin epävarmana tulevasta ja tehän tiedätte Suomen työttömien tilanteen, niin vähän pelottaa että mitäs sitten jos työt loppuu kuin seinään.
Tässäpä se suomalaisten ihanuus tällä hetkellä. Työt vasaran alla, sitten kun kaikki loppuu ja köpöttelee sossun luukulle ajatellen iloisia asioita: olenhan minä veroja sen verran jo maksanut että kyllähän se valtio/kunta auttaa nyt väliaikaisesti kun ei ole oikein syönytkään pariin päivään ja laskutkin ovat jo hyvää rataa rästissä kun mistään ei saa mitään koska työttömyysrahan käsittelyissä on hirveät jonot.
Jos et saa aikaa käsittelijälle vaan käteen lyödään toimeentulotukihakemus, sen käsittelyssä saattaa kestää jopa yli kuukausi. Päätös kielteinen koska olette saaneet palkkaa 2kk sitten määrän X.
Elät velaksi ja paska kasaantuu, menet uudelleen, yrität saada henk. koht. aikaa: ei, kun meillä on kauheat jonot, aikaisintaan 2 viikon päästä. Kukaan sossun akka ei vihjaa että on olemassa päivystysajat jolloin voit melkein marssia suoraan närkkimään pätäkkää... samaan aikaan joku ahmedi sluibailee jonojen ohi suvaitsevaisen tantan käsipuolessa hakemaan lautasantenni- ja nahkasohvarahaa leveästi hymyillen. Odotat, odotat, vittuunnut ja elät velaksi.
Lain mukaan hakemukset pitäisi käsitellä viikossa, kiireelliset viimeistään seuraavana päivänä. Aina voi valittaa ja ottaa yhteyttä viranomaisiin jotka ovat vittumaisia sossutätejä ylempänä ja noottia kun sataa tantoille, muuttuu ääni kellossa.
Suomalainen joka ei ole aikaisemmin joutunut käymään luukulla, häntä kustaan silmään sumeilematta pelkästään jo sillä ettei kerrota asioita mihin on ihmisellä oikeus saada rahaa ja miten järkevimmin toimitaan että asiat luistaisi niinkuin ahmedin mela alaikäisen penaalissa.
Asioista pitää ottaa selvää ja tutkia kaikenlaisia pykäliä helvetisti jos meinaa selvitä sosiaaliviidakossa ensikertalaisena potkut/lomautuksen saaneena ja se asioiden tutkiminen ei ole heti ensimmäisenä intresseissä jos maha kurnii ja ahdistaa.
Toista se noilla etelän "pojilla", kaikki selitetään ja kannetaan nenän eteen. "Onpas kiva kun viitsit raahautua tänne ankeaan Suomeen täysihoidolle, saat kaiken mitä ikinä osaatkaan pyytää, nyyh"
Saatana, parin kaverin taistelua lomautusten jälkeen seuranneena ei voi muuta sanoa kun että voi vittu. >:(
Kaikki eivät huijaa
Rissasen mukaan romanit tekevät usein niin, että haettuaan turvapaikkaa ja oltuaan maassa jonkin aikaa he peruvat hakemuksen. He voivat esimerkiksi ilmoittaa lähtevänsä Ranskaan pakoon huonoja elinoloja. Sitten vuoden kuluttua samat henkilöt saattavat tulla takaisin maahan.
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Minna Serradj myöntää, että tällaisia tapauksia on ollut.
- Mutta niitä on ollut tänä vuonna aika vähän, hän korostaa.
Helsinki, 25.6.2009 Kotimaa stt 212
Näitä uutisiahan on ollut vaikka kuinka. En lomaillessa huomannut. Huomattavasti laajempaa ja järjestäytyneempää toimintaa kuin mitä HBL kertoi. Samoin käsittelyaika ei olekaan muutama viikko, vaan karkotukseen menee kolme kuukautta ja sitten Tallinnan kautta takaisin.
Iltalehti: EU-kerjäläisten uusin kikka - Turvapaikkahakemus takaa asunnon ja päivärahan (http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806257845634_hi.shtml) (25.6.2009)
Quote
Yhä useampi romanialais- ja bulgarialaiskerjäläinen on tänä keväänä ja alkukesänä hakenut Suomesta turvapaikkaa.
Pelkästään Helsingissä heitä on puolensataa. Viimeksi viikonvaihteessa viisi romanialaista ilmoittautui poliisin tiskille turvapaikanhakijoina.
Turvapaikanhaku takaa käytännössä ainakin kolmen kuukauden ilmaisen majoituksen sekä päivärahan.
Puhtaat lakanat ja rahaa käteen
Turvapaikkahakemusten lisääntymisen perusteella poliisi arvelee, että sana on kiertänyt ulkomaalaisten kerjäläisten keskuudessa. Teltan tai vanhan pakettiauton sijasta voikin nyt asua vastaanottokeskuksessa, joka tarjoaa asuntolatason majoituksen ja puhtaat liinavaatteet - ja käytännössä suomalaistasoisen toimeentulotuen.
Kuulustelujen jälkeen poliisi ohjaa turvapaikanhakijan vastaanottokeskukseen. Helsingissä niitä on kaksi. Toinen sijaitsee Kyläsaaressa, toinen Metsälässä.
Vaikka kyse on EU-kansalaisesta, mikään ei estä häntä käyttämästä turvapaikanhakua tulolähteenään. Peruspäiväraha on noin 12 euroa aikuiselta, pariskunta saa yhteensä parikymmentä euroa ja lapsista saa lukumäärän mukaan 6-8 euroa hengeltä.
Tuki takana, töissä kadulla
Turvapaikanhakija on vapaa liikkumaan, joten hän voi pitää vastaanottokeskusta tukikohtanaan ja toimeentulotuesta huolimatta käydä "päivätöissä" kaupungilla kerjäämässä.
Näin voi jatkua siihen saakka, kunnes maahanmuuttovirasto on tutkinut hakijan paperit ja poliisin selvitykset. Vaikka Bulgaria ja Romania lasketaan turvallisiksi maiksi ja käsittely voidaan hoitaa nopeutettuna, prosessi voi helposti jatkua pari kuukautta ja ylikin.
Tänä vuonna kenellekään Bulgariasta tai Romaniasta tulleelle ei ole myönnetty turvapaikkaa (tilanne toukokuun lopulta).
- Ei tässä käytännössä ole mitään järkeä. Yleensä nämä hakemukset osoittautuvat ilmeisen perusteettomiksi, sanoo komisario Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaispoliisin vastaanottoyksiköstä.
Pikavisiitti Tallinnassa
Jos maahanmuuttovirasto tekee kielteisen päätöksen, se annetaan tiedoksi turvapaikanhakijalle.
Tiedoksianto ei kuitenkaan vielä merkitse sitä, että henkilö joutuisi heti lähtemään Suomesta. Ohjeiden mukaan poliisi odottaa noin kuukauden ennen kuin se ryhtyy poistamaan henkilöä maasta. Silloinkin riittää, että maasta poistettu käy esimerkiksi laivalla Tallinnassa ja palaa samalla vuorolla Helsinkiin.
- He tulevat saman tien uudestaan, mikäli heillä ei ole maahantulokieltoa. Liberaalissa EU:ssa ja yhteiskunnassa tämä on mahdollista, komisario Kaj Wahlman hymähtää.
Iltalehti: Ryntäys poliisiasemalle - 17 romanialaista hakee turvapaikkaa (http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806267860933_hi.shtml) (26.6.2009)
QuoteBulgarialaisten ja romanialaisten kerjäläisten rantautuminen Suomeen sai uuden huipennuksen torstaina, kun 17 romania haki turvapaikkaa Suomesta iltapäivällä.
He tulivat ulkomaalaispoliisin yksikköön Malmin poliisilaitokselle yhtenä joukkona kolmen jälkeen. Hakijoiden joukossa on myös paljon lapsia.
- Tämä on pitkästä aikaa suurin joukko, joka hakee turvapaikkaa kerralla, ainakin EU-maasta, sanoo komisario Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaispoliisin vastaanottoyksiköstä.
Erikoisen tilanteesta teki myös se, että romanit olivat käyneet jo keskiviikkona ulkomaalaispoliisin yksikössä.
- Silloin he eivät puhuneet mitään turvapaikasta, vaan ilmoittivat vain haluavansa olla Suomessa ja tarvitsevansa rahaa ja asuntoja.
Yön aikana he olivat ilmeisesti kuulleet jostain, että turvapaikanhakija saa käytännössä kolmen kuukauden ilmaisen majoituksen sekä päivärahan.
- Heillä ei ole ilmeisesti mitään muuta syytä hakea turvapaikkaa kuin toimeentulon puute omassa maassaan, Wahlman sanoo.
Iltalehti kertoi tiistaina, että Romanian ja Bulgarian romanit ovat viime aikoina hakeneet yhä useammin turvapaikkaa Suomesta. Pelkästään Helsingissä heitä on puolensataa.
Toukokuun loppuun mennessä yksikään ei kuitenkaan ollut saanut turvapaikkaa.
"Kaoottinen tilanne"
Turvapaikkaa hakeneet 17 romania aiheuttivat paljon kaaosta Malmin poliisilaitoksen tuntumassa. He ilmestyivät Roban poliisilaitokselle keskiviikkona aamulla.
Sieltä heidät kuljetettiin ulkomaalaispoliisin yksikköön. Ensimmäistä romanien vierailua ulkomaalaispoliisin yksikköön kuvattiin kaoottiseksi.
Romanit leiriytyivät poliisin oven eteen ja metelöivät, kunnes poliisi poisti heidät siitä keskiviikkoiltana yhdeksältä. Uuden yöpaikan romanit löysivät Malmin torilta.
Uudelleen romaanit menivät poliisiasemalla torstai-iltapäivänä, kun ulkona alkoi sataa. Silloin he myös ilmoittivat haluavansa hakea turvapaikkaa.
HS/STT: Romanien vaikea saada turvapaikkaa Suomesta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Romanien+vaikea+saada+turvapaikkaa+Suomesta/1135237426550) (25.6.2009)
QuoteRomanikerjäläiset ovat alkaneet hakea Suomesta turvapaikkoja. Helsingissä viitisenkymmentä Romanian ja Bulgarian romania on jättänyt hakemuksen kevään ja kesän aikana.
Poliisiviranomaiset eivät ole innoissaan romanien turvapaikanhausta.
"Se on valitettavaa", toteaa komisario Veijo Rissanen Helsingin ulkomaalaispoliisin tutkimusyksiköstä.
Rissasen mukaan romaneilla tuskin on mahdollisuutta todella saada turvapaikkaa, koska EU-maat Romania ja Bulgaria katsotaan turvallisiksi maiksi.
"On aika kovat vaatimukset, että turvapaikan saisi vedoten kansainväliseen suojeluun, mikä on tavallinen myöntämisen peruste," Rissanen sanoo.
Romanien turvapaikkahakemuksista kertoi keskiviikon Iltalehti.
Rissasen mukaan romanit tekevät usein niin, että haettuaan turvapaikkaa ja oltuaan maassa jonkin aikaa he peruvat hakemuksen. He voivat esimerkiksi ilmoittaa lähtevänsä Ranskaan pakoon huonoja elinoloja. Sitten vuoden kuluttua samat henkilöt saattavat tulla takaisin maahan.
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja Minna Serradj myöntää, että tällaisia tapauksia on ollut.
"Mutta niitä on ollut tänä vuonna aika vähän", hän korostaa.
Quote
Yön aikana he olivat ilmeisesti kuulleet jostain, että turvapaikanhakija saa käytännössä kolmen kuukauden ilmaisen majoituksen sekä päivärahan.
Perun vanhat puheeni ja ilmoitan kannattavani posiitivista syrjintää tässä tapauksessa. Nämä romanit pitäisi ohjata suoraan jonon kärkeen ja heidän hakemuksensa pitäisi ratkaista ensi tilassa. Mikäli suinkin mahdollista, mieluiten vielä samana päivänä.
Taidanpa lähteä, tästä samantien laivalla virosta hakemaan turvapaikkaa. Mitäpä tuo nyt haittaisi, kun jos kieltävä päätös tulisi, olisi kuitenkin viinat hankittu seuraavaksi vuodeksi. Tottakai Viron valden maksuun.
Poliisin toimet pitää tutkia välittömästi. Poliisi syyllistyy rikokseen nyt tässä. Suomi on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaa EU-kansalainen ei voi hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta. Hakemusta ei siis voi ottaa käsittelyyn olleenkaan.
Quote from: Manneri on 07.07.2009, 14:14:59
Taidanpa lähteä, tästä samantien laivalla virosta hakemaan turvapaikkaa. Mitäpä tuo nyt haittaisi, kun jos kieltävä päätös tulisi, olisi kuitenkin viinat hankittu seuraavaksi vuodeksi. Tottakai Viron valden maksuun.
Visioin tässä kansalaistottelemattomuuskampanjaa, jossa nuivahenkiset ympäri EU:n käyvät muissa EU-maissa hakemassa (tietenkin tarpeetonta) turvapaikkaa, ainoana tarkoituksenaan romuttaa koko turvapaikkainstituutio...
Quote from: Sami Aario on 07.07.2009, 14:26:12
Visioin tässä kansalaistottelemattomuuskampanjaa, jossa nuivahenkiset ympäri EU:n käyvät muissa EU-maissa hakemassa (tietenkin tarpeetonta) turvapaikkaa, ainoana tarkoituksenaan romuttaa koko turvapaikkainstituutio...
Toimii tietenkin vain olettaen, että systeemi on yhtä typerä muissa EU-maissa. Epäilen...
Quote from: RP on 07.07.2009, 14:40:04
Quote from: Sami Aario on 07.07.2009, 14:26:12
Visioin tässä kansalaistottelemattomuuskampanjaa, jossa nuivahenkiset ympäri EU:n käyvät muissa EU-maissa hakemassa (tietenkin tarpeetonta) turvapaikkaa, ainoana tarkoituksenaan romuttaa koko turvapaikkainstituutio...
Toimii tietenkin vain olettaen, että systeemi on yhtä typerä muissa EU-maissa. Epäilen...
Mutta hei, Suomessa se on juuri niin typerä. Now spread the word around!
Neljäsataa euroa puhtaana händyyn joutenolosta ja rikastamisesta! Satun tietämään, että Noksun tehtaalla Romaniassa toimihenkilö tienaa 500-600 euroa kuussa..
Kaivelin vanhoja:
Quote
Helsingin kaupunginhallituksen esityslista 12.11.2007
ESITYKSEN TEKEMINEN VALTIONEUVOSTOLLE OHJEISTUKSESTA
UUSISTA EU-MAISTA TULEVIEN KERJÄLÄISTEN SUHTEEN
[...]
Helsingin kihlakunnan poliisilaitoksen ulkomaalaispoliisin selvityksen
mukaan valtaosa kadulla kerjäävistä ulkomaalaisista on Romanian tai
Bulgarian kansalaisia, jotka edustavat maiden romani-vähemmistöjä.
Osa heistä on hakenut aikaisemmin turvapaikkaa Suomesta
taloudellisin perustein. Kadulla kerjäävillä ulkomaalaisilla ei ole
majapaikkaa tai he ovat majoittuneet yleiselle paikalle telttaan tai
autoon. Turvapaikanhakuprosessista saatujen kokemusten perusteella
voidaan arvioida, että maassa oleskelun pitkittyessä ja mahdollisten
etuuksien saannin myötä maahan tulevien romanien määrä tulee
lisääntymään. Tästä on kokemuksia jo muissa Pohjoismaissa kuten
Norjassa ja Ruotsissa.
[...]
Eli eihän tässä mitään uutta ole. Kaikki on jo tiedossa, kaikki on jo sanottu. Onko siinä hakemuksessa tosiaankin oma kohta turvapaikan hakemiselle "taloudellisin perustein"?
Aina, kun luulee, ettei tämän hullummaksi voi mennä, se menee sittenkin!
Quote from: Lemmy on 05.07.2009, 15:38:25
Quote from: Roope7
Mutta sen jälkeen kun Romaniasta tuli EU-maa tammikuussa 2007, ei turvapaikkoja ole myönnetty.
Tuli tästä mielen, että onko sitä ennen? Kuka meinaan muistaa, vai onko muisti lyhyt, näitä Romanian/Bulgarian/Slovakian romaneita ilmaantui tänne joskus ennen tätä "kerjäläisilmiötä" jo hakemaan turvapaikkaa, mutta saikohan kukaan heistä?
Tämähän sinänsä on "jokakesäinen ilmiö"
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806267860933_hi.shtml
Apus löyty
http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0411pohjaartikkulko.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2002/08/125425
Vanhalla muisti pelaa.
Muistatko sitä episodia, kun Slovakiasta tuli manneja Suomeen etnistä vainoa pakoon -90-luvun lopulla? Kovasti ihmeteltiin, että miksi Suomeen. No, kun tulijoille selvisi, että niille maksettiinkin toimeentulotuki Suomen markoissa, ei DM:inä, niin jopas ottivat ritolat! Tuolloin 1 DM oli 3,06 FIM.
Eihän Suomessa sosiaaliturvaa väärinkäytetä, eihän?
Quote from: Lemmy on 08.07.2009, 10:44:12
Eihän Suomessa sosiaaliturvaa väärinkäytetä, eihän?
Ei käytetä. Kaikki miettivät hakemusta tehdessään asian oikeutusta, perusteluja sekä vaihtoehtoisia tapoja selvitä ahdingosta.
Quote from: kyllästynyt on 07.07.2009, 14:15:57
Poliisin toimet pitää tutkia välittömästi. Poliisi syyllistyy rikokseen nyt tässä. Suomi on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaa EU-kansalainen ei voi hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta. Hakemusta ei siis voi ottaa käsittelyyn olleenkaan.
No, näinhän sitä luulisi. Mutta kun byrokratia nyt vain on sellainen, että se ruokkii itse itseään. Mieti, jos nämä onnenonkijoiden paperit katsottaisiin pikavauhdilla ja jonon ohi! Mitä tapahtuisi? Jono LYHENISI, eli byrokraattien työllisyys (näennäisesti) heikkenisi ja vaatimukset lisäresursseista menettäisivät (näennäisesti) perusteensa. Eikö olekin fiksu systeemi?
Quote from: Maisterinna on 08.07.2009, 09:20:14
Aina, kun luulee, ettei tämän hullummaksi voi mennä, se menee sittenkin!
Niin, ihan kuin Neuvostoliitossa ennen:
"Miten menee, Igor?"
"Hyvin, entä itselläsi, Aleksei?"
"Hyvin, paremmin kuin huomenna".
"Niin juuri!"
Quote from: Lemmy on 08.07.2009, 10:44:12
Eihän Suomessa sosiaaliturvaa väärinkäytetä, eihän?
Ai niin,
sori.
Poliisin ei tulisi edes ottaa vastaan noiden turvapaikkahakemuksia, vaan kengät pois ja pamppua jalkapohjiin niin kauan että ei enää tee mieli käyttää järjestelmää väärin ja tekee mieli lähteä takaisin kotiin sähläämään.
Tunnetusti rasistisessa Kanadassa tätä kokemusperäisesti valtaisaa voimavaraa alkaa olla paikallisten mielestä jo riittävästi:
http://news.yahoo.com/s/nm/20090701/wl_canada_nm/canada_us_czech_canada_visas
Vasemmistonuoret vaativat poliisia lopettamaan romanikerjäläisten tehovalvonnan Helsingissä. Vasemmistonuorten mielestä poliisin tehokampanjassa on kyse rasistisesta ahdistelusta ja etnisestä profiloinnista.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vasemmistonuoret+Poliisin+lopetettava+romanien+ahdisteleminen+Helsingiss%C3%A4/1135247532348
Quote from: Korpitutkija on 08.07.2009, 19:02:48
Vasemmistonuoret vaativat poliisia lopettamaan romanikerjäläisten tehovalvonnan Helsingissä. Vasemmistonuorten mielestä poliisin tehokampanjassa on kyse rasistisesta ahdistelusta ja etnisestä profiloinnista.
Toistan itseäni: Aina, kun luulee, ettei tämän hullummaksi voi mennä, se menee sittenkin!
Quote from: Korpitutkija on 08.07.2009, 19:02:48
Vasemmistonuoret vaativat poliisia lopettamaan romanikerjäläisten tehovalvonnan Helsingissä. Vasemmistonuorten mielestä poliisin tehokampanjassa on kyse rasistisesta ahdistelusta ja etnisestä profiloinnista.
Kohta ei yhteiskunta enää millään lailla toimi logiikan mukaan. Perustakaa jo se uusi puolue.
Onko poliisi muka eritellyt mistä maasta kotoisin olevia kerjäläisiä se erityisesti tarkkailee ? Ainakin tuossa alkuperäisessä HS:n jutussa puhutaan vain yleisesti häiritsevästä kerjäämisestä.
Taas taitaa ollaa niin että se rasismi on siellä vasemmistonuorten omissa silmissä... :roll:
:D Go Paavo! Siitä se lähtee!
Kai tuulilasiin roiskittua kuravettä saa vielä kutsua kuravedeksi?
Quote from: Acres on 08.07.2009, 19:13:37
Quote from: Korpitutkija on 08.07.2009, 19:02:48
Vasemmistonuoret vaativat poliisia lopettamaan romanikerjäläisten tehovalvonnan Helsingissä. Vasemmistonuorten mielestä poliisin tehokampanjassa on kyse rasistisesta ahdistelusta ja etnisestä profiloinnista.
Kohta ei yhteiskunta enää millään lailla toimi logiikan mukaan. Perustakaa jo se uusi puolue.
Voi pelsepuupin pelsepuuppi! Mihin helvettiin se vanhan ajan maalaisjärki on kadonnut, vai olenko minä vaihtanut johonkin rinnakkaistodellisuuteen, jossa järki ei tosiaan päätä pakota? Foliohattu on jo punahehkuinen...
QuoteVasemmistonuorten mielestä poliisin tehokampanjassa on kyse rasistisesta ahdistelusta ja etnisestä profiloinnista.
No mistäs muustakaan. Sehän ei tietenkään pidä paikkaansa, että nämä kerjäläiset häiritsevät ja ahdistelevat Suomessa asuvia ihmisiä. Pitäsikö kerjäläisten ahdisteleva rikollinen toiminta sallia "positiivisen erityiskohtelun" nojalla?
"Vasemmistonuoret" on vain korrektimpi ilmaisu vapaana kulkeville mielisairaalapotilaille.
Loukkaannun kaikkien mielisairaalapotilaiden puolesta.
Quote from: Miniluv on 08.07.2009, 19:36:58
Loukkaannun kaikkien mielisairaalapotilaiden puolesta.
Oikeat mielisairaalapotilaat eivät ole odotusarvoa useammin vasemmistonuoria. Vasemmistonuoret ovat (jos ovat oikesti nuoria eikä "nuoria") muuten vaan hukassa itsensä ja yhteiskunnan kanssa.
Irtolaislainsäädännön palauttaminen voimassaolevaksi Suomen lakikokoelmaan olisi ainoa toimiva ratkaisu koko asiaan. Laissa määritelty irtolainen on irtolainen ja sillä hyvä - ilman rasistisia aspekteja.
Veikkaisin, että romanit hakeutuisivat paremmille kerjuuapajille pois Suomesta. Se saattaisi antaa myös viranomaisten käsiin kortit puuttua itämafian pyörittämään monirikollisuuteen.
Paras mahdollinen vaikutus olisi kuitenkin se, että se saattaisi vaikuttaa nykyisen sosiaalilainsäädännön aikana myös siihen, että kantaväestöä edustavien asunnottomienkin ongelmiin puututtaisiin pakon edessä aidosti.
Vasemmistoa ja vasemmistonuoria varsinkin tuntuu vaivaavan krooninen narsismi sekä hyvin vakava ja vahva mielikuvitusmaailmaan uppoutuminen, jota ei välttämättä voi laskea henkiseksi sairaudeksi mutta hyvin pahaksi ongelmaksi kumminkin.
Quote from: Ssoass on 08.07.2009, 19:45:30
Vasemmistoa ja vasemmistonuoria varsinkin tuntuu vaivaavan krooninen narsismi sekä hyvin vakava ja vahva mielikuvitusmaailmaan uppoutuminen, jota ei välttämättä voi laskea henkiseksi sairaudeksi mutta hyvin pahaksi ongelmaksi kumminkin.
Niitä kutsutaan iästä riippuen joko kehitys- tai persoonallisuushäiriöiksi.
Kiitoksia tästä valaisevasta tiedosta :)
Quote from: Ssoass on 08.07.2009, 19:49:46
Kiitoksia tästä valaisevasta tiedosta :)
Olepa hyvä ;)
Quote from: Maisterinna on 08.07.2009, 09:20:14
Aina, kun luulee, ettei tämän hullummaksi voi mennä, se menee sittenkin!
Joo ei hyysäriämmät järkiinsä tule, meno vaan pahenee kunnes koko valtio on totaalisessa konkurssissa ja kansalaiset mellakoimassa kaduilla.
Mutta sitten nämä hyysärit saavatkin katsella ns. närhen munat ;)
QuoteJoka kesäiseksi muodostunut ilmiö sapettaa viranomaisia. Silti hakemukset on käsiteltävä asianmukaisesti.
Eurooppalaiset turvapaikanhakijat kuormittavat Helsingin ja koko maan vastaanottokeskuksia ja hidastavat turvapaikanhakuprosessia.
Lähinnä Bulgariasta ja Romaniasta tulevat EU-kansalaiset anovat turvapaikkaa varsinkin kesäisin. Tänä kesänä hakemuksia on tehty jo yli sata ja määrän uskotaan nousevan heinä- ja elokuussa kaksinkertaiseksi.
Viime kesänä hakemuksia tehtiin yhteensä vajaat 100.
Hakemusten käsitteleminen pakollista
Kaikille turvapaikanhakijoille on järjestettävä majoitus ja myönnettävä toimeentuloturvaetuudet, kunnes todellinen turvapaikan tarve on selvitetty.
Helsingin ulkomaalaispoliisin tutkimusyksikön johtajan komisario Juha Holopaisen mukaan EU-kansalaisten turvapaikkahakemukset tuntuvat epäilyttäviltä.
Hakijat tulevat isoissa, jopa kymmenen hengen porukoissa ja perhekunnissa heti kesän alussa. Yleensä he jättävät turvapaikkahakemuksia välittömästi maahan saavuttuaan, kertoo Holopainen.
Osa hakijoista samoja kuin edelliskesänä
Monesti osa hakijoista on samoja jotka on joiden turvapaikkahakemus on jo edellisenä kesänä evätty. Moni tulee maahan viettämään kesää ja nauttimaan turvapaikan hakijoiden etuuksista.
Viime kesänä yksikään turvapaikkaa hakenut bulgarialainen ei saanut turvapaikkaa. Holopaisen muisteleekin ettei viime vuosina turvapaikkaa olisi myönnetty yhdellekään EU-kansalaiselle.
Trendistä ja EU-kansalaisuudesta huolimatta kaikkia turvapaikanhakijoita täytyy käsitellään tasavertaisesti.
Turvapaikan tarpeen ja lähtömaan tilanteen tutkiminen työllistää poliisia ja muita viranomaisia. Tilanne on hankala, sillä turvapaikan hakijoita virtaa Suomeen myös EU-maiden ulkopuolelta aiempaa enemmän. Järjestelmä ja vastaanottokeskukset ovat ruuhkautuneita.
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/07/eu-kansalaiset_tukkivat_turvapaikanhakujarjestelmaa_864712.html
http://www.migri.fi/download.asp?id=Turvapaikanhakijat+2009;1480;{A22DBE83-CA96-4187-993E-BBADCD7BC6C9}
Quote from: Nikopol on 08.07.2009, 19:18:50
Kai tuulilasiin roiskittua kuravettä saa vielä kutsua kuravedeksi?
Ei saa. Se on rasistinen termi ja sinä olet rasisti.
Korrekteja termejä on
varsinainen vesi ja
kultamunavesi.
HEP HEP mitä etuuksia noi romanit sit saa ku ne tulee kesälomalle suomeen ???
Quote from: Dirre on 15.07.2009, 13:40:24
HEP HEP mitä etuuksia noi romanit sit saa ku ne tulee kesälomalle suomeen ???
Ihan samat kuin ketkä tahansa muutkin turvapaikkahakijat: viihtyisän majoituksen mahdollisesti järven rannalta harrastusten kera, ruuan tai kokkausmahdollisuuden, ja noin 300e/kk discorahaa taskurahoiksi. Pohjoismaiset kauniit sinisilmäiset naiset. Laajakuvatelevisiot ja shoppailumahdollisuudet kuljetuksineen. Ja apeat verhot.
Quote from: Roope on 15.07.2009, 13:13:29
Hakemusten käsitteleminen pakollista
Kaikille turvapaikanhakijoille on järjestettävä majoitus ja myönnettävä toimeentuloturvaetuudet, kunnes todellinen turvapaikan tarve on selvitetty.
Helsingin ulkomaalaispoliisin tutkimusyksikön johtajan komisario Juha Holopaisen mukaan EU-kansalaisten turvapaikkahakemukset tuntuvat epäilyttäviltä.
Hakijat tulevat isoissa, jopa kymmenen hengen porukoissa ja perhekunnissa heti kesän alussa. Yleensä he jättävät turvapaikkahakemuksia välittömästi maahan saavuttuaan, kertoo Holopainen.
Kai taa oli joku vitsi? Pitaiskohan ruveta turvapaikkashoppaileen itekin? Mukavasti lomakin alkamassa tossa parin viikon paasta. Yllapito ja pikkusen kayttorahaakin. Whoop!
Quote from: Whatsername on 15.07.2009, 13:52:48
Kai taa oli joku vitsi? Pitaiskohan ruveta turvapaikkashoppaileen itekin? Mukavasti lomakin alkamassa tossa parin viikon paasta. Yllapito ja pikkusen kayttorahaakin. Whoop!
Tee se. Ja tämä ei ole vitsi. Haluan kuulla miten systeemi toimii suomalaisen kohdalla, kun ns. nopeutettu menettely täysin selvissäkin tapauksissa kestää pari kuukautta plus kuukauden järjestelyajan.
Tämä olisi erinomainen
publicity stunt Hommalle, jos jollakin vain pokka pitää puhua vähän lööperiä. Minulla ei pitäisi.
Quote from: Roope on 15.07.2009, 14:12:27
Tee se. Ja tämä ei ole vitsi. Haluan kuulla miten systeemi toimii suomalaisen kohdalla, kun ns. nopeutettu menettely täysin selvissäkin tapauksissa kestää pari kuukautta plus kuukauden järjestelyajan.
Tämä olisi erinomainen publicity stunt Hommalle, jos jollakin vain pokka pitää puhua vähän lööperiä. Minulla ei pitäisi.
Pitaisi vaan loytaa joku maa, jossa saisi samat etuudet ja jossa olisi mieluiten mukavan lamminta. Espanjaan tai italiaan tuskin kannattaa lahtea.. siella on turvapaikanhakijoilla huonot oltavat..
Quote from: Whatsername on 15.07.2009, 14:20:10
Pitaisi vaan loytaa joku maa, jossa saisi samat etuudet ja jossa olisi mieluiten mukavan lamminta. Espanjaan tai italiaan tuskin kannattaa lahtea.. siella on turvapaikanhakijoilla huonot oltavat..
Ei jumalauta, pitääkö se turvapaikanhakijoiden houkutteluvideo YouTubeen ihan oikeasti kasata, kun Suomi ei tunnu ketään kiinnostavan. Voit lentää vaikka Ryanairilla Milanoon heti, kun olet ensin asioinut viranomaisten kanssa. Lunastat shekit sitten myöhemmin, jos ei ole ihan kauhea käteisen tarve.
Minä yllytän. Yllyty.
Quote from: Roope on 15.07.2009, 14:29:24Ei jumalauta, pitääkö se turvapaikanhakijoiden houkutteluvideo YouTubeen ihan oikeasti kasata, kun Suomi ei tunnu ketään kiinnostavan. Voit lentää vaikka Ryanairilla Milanoon heti, kun olet ensin asioinut viranomaisten kanssa. Lunastat shekit sitten myöhemmin, jos ei ole ihan kauhea käteisen tarve.
Minä yllytän. Yllyty.
Tarkoitin siis sita, etta jos lahtisin turvapaikkashoppailemaan jonnenkin, haluaisin sen olevan maa jossa saa samat etuudet mita turvapaikanhakijat saa Suomesta. Suomeen en voi hakea, koska olen Suomen kansalainen. Ja noi lampimat etela-euroopan maat ei houkuta kun siella on huonot oltavat turvapaikanhakijoilla.
Ehka menen lomailemaan vaan ihan aitin ruokien aareen :D Se on melkein sama: ilmainen yllapito ja ruoka.. ylimaaraista rahaa ei vaan saa :P
Quote from: Whatsername on 15.07.2009, 14:39:25
Quote from: Roope on 15.07.2009, 14:29:24Ei jumalauta, pitääkö se turvapaikanhakijoiden houkutteluvideo YouTubeen ihan oikeasti kasata, kun Suomi ei tunnu ketään kiinnostavan. Voit lentää vaikka Ryanairilla Milanoon heti, kun olet ensin asioinut viranomaisten kanssa. Lunastat shekit sitten myöhemmin, jos ei ole ihan kauhea käteisen tarve.
Minä yllytän. Yllyty.
Tarkoitin siis sita, etta jos lahtisin turvapaikkashoppailemaan jonnenkin, haluaisin sen olevan maa jossa saa samat etuudet mita turvapaikanhakijat saa Suomesta. Suomeen en voi hakea, koska olen Suomen kansalainen. Ja noi lampimat etela-euroopan maat ei houkuta kun siella on huonot oltavat turvapaikanhakijoilla.
Ehka menen lomailemaan vaan ihan aitin ruokien aareen :D Se on melkein sama: ilmainen yllapito ja ruoka.. ylimaaraista rahaa ei vaan saa :P
Tule Suomeen turvapaikkashoppailemaan!
Unohda passi kotiin. Kerro että asut Englannissa ja kohtaat siellä syrjintää. Hae turvapaikkaa Suomesta.
Turvapaikanhakijaa ei tuomita valehtelusta mihinkään. Se on jo nähty.
Tämä olisi niin loistava julkisuusstuntti, että parempaa eivät JM-K ja kumppanit voisi toivoa.
Ostat vielä jostain halpalentoyhtiöstä lennot vain yhteen suuntaan, niin parhaassa tapauksessa saat paluulennot valden piikkiin. ;)
Quote from: Whatsername on 15.07.2009, 14:39:25
Tarkoitin siis sita, etta jos lahtisin turvapaikkashoppailemaan jonnenkin, haluaisin sen olevan maa jossa saa samat etuudet mita turvapaikanhakijat saa Suomesta. Suomeen en voi hakea, koska olen Suomen kansalainen. Ja noi lampimat etela-euroopan maat ei houkuta kun siella on huonot oltavat turvapaikanhakijoilla.
On täältä Ruotsinkin kansalaiset turvapaikkaa hakeneet. Hukkaa varmuuden vuoksi paperit eli jemmaat ne kotiin. Ei viranomaiset voi sinulle yhtään mitään. Pahimmassa tapauksessa panevat Metsälään, mutta sieltäkin pääset tarvittaessa puhumalla pois.
Aika hyva idea.. Itsellani ei kylla pokka riittais tohon! :D Tosta vois tehda joka kesaisen lomamatkan (niinhan noin kerjalaisetkin nakojaan tekee). Vois alkaa shoppaa eri maissa ja vertailla eri maitten oloja. :D Vapaaehtoisia?
QuoteOstat vielä jostain halpalentoyhtiöstä lennot vain yhteen suuntaan, niin parhaassa tapauksessa saat paluulennot valden piikkiin
Mulla onkin vaan menolippu taalta Helsinkiin, mutta en sita paluuta nyt tarviikaan viela.
Quote from: Äänestäjä on 15.07.2009, 14:53:13
Kerro että asut Englannissa ja kohtaat siellä syrjintää. Hae turvapaikkaa Suomesta.
Turvapaikanhakijaa ei tuomita valehtelusta mihinkään. Se on jo nähty.
Englanti on huono valinta. EU:n sisällä ei myönnetä turvapaikkoja. Zimbabve voisi olla toimivampi vaihtoehto.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika link=topic=9408.msg156460#msg156460
Englanti on huono valinta. EU:n sisällä ei myönnetä turvapaikkoja. Zimbabve voisi olla toimivampi vaihtoehto.
Tutkipa turvapaikanhakijoiden lähtömaita. Myös EU-maista tulevat tutkitaan ja hyvin tarkkaan. Lopputuloksella ei ole mitään väliä, kun karkotukseen menee kolme kuukautta. Lapin kesä on lyhyt...
Ajattelin hakea ensi kesänä auton Saksasta. Tämä ketju oli kuitenkin sen verran houkutteleva, että taidanpa hakea ensi kesänä Saksasta turvapaikkaa. Ensin viikko solariumia Suomessa, parta värjätään mustaksi ja avot, Hilfe Hilfe, Asylum, Asylum.
Onko halukkaita lähtemään kaveriksi? Jos kiinnostaa, laitahan privaa.
Mitähän vähemmistöä voisin edustaa eli mikä voisi teoriassa mennä läpi? Joku hyvin mystinen heimo jostain Karpaateilta: Ich sein kreivi Krapula aus Karpaasi.
Osaan muuten mölöttää siansaksaa, joka kuulostaa hämmästyttävän paljon joltain eksoottiselta etelänmaan kieleltä, joten ainakaan tuohon kielipuoleen ei turvapaikanhaku kaadu!
Kuinkahan vanha voisin esittää olevani? 13v.? Vai pistetäänkö pikkusen rohkeammin 15v.?
Quote from: Whatsername on 15.07.2009, 13:52:48
Kai taa oli joku vitsi? Pitaiskohan ruveta turvapaikkashoppaileen itekin? Mukavasti lomakin alkamassa tossa parin viikon paasta. Yllapito ja pikkusen kayttorahaakin. Whoop!
No tulet Suomeen hakemaan turvapaikkaa ja ilmoitat olevasi somali.
Papereita ei ole, koska niitä ei turvapaikanhakijalta saa vaatia.
Jos poliisi yrittää väittää, että et voi olla somali, niin syytät rassismista ja Suurpää ja pakolaisapu paikalle heti. Rotuja ei ole ja kaikki maailman somalit ovat ihan samannäköisiä ja ihan yhtä avun tarpeessa olevia somaleja.
Kutaleella on lehdistösuhteet kunnossa. Se tilaa paikalle :sanna: joka tekee turvapaikkaholokaustistasi koko aukeaman jutun.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika
Englanti on huono valinta. EU:n sisällä ei myönnetä turvapaikkoja. Zimbabve voisi olla toimivampi vaihtoehto.
Ei niin, mutta tassa olikin pointtina se, etta romanialaiset ja bulgarialaiset (molemmat EU maita) kerjalaiset hakevat kesasin turvapaikkaa ja heille on pakko antaa majoitus ja toimeenturvatuki. Siita lahti ajatus, etta haen turvapaikkaa ja saan ilmaisen kesaloman + kayttorahaa :P
Quote from: JM-K on 15.07.2009, 16:41:32
Mitähän vähemmistöä voisin edustaa eli mikä voisi teoriassa mennä läpi? Joku hyvin mystinen heimo jostain Karpaateilta: Ich sein kreivi Krapula aus Karpaasi.
Men helvete Käki-Kutale, tuossa vaiheessa purskahdin huutonauruun jonka jälkeen oli pakko lukea projektisuunnitelmasi koko avotoimistolle kovaan ääneen.
HAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
(sori sisällötön viesti mutta ei peeeerrrkele HAHAHAHAHHA)
Quote from: reino on 15.07.2009, 16:43:59
Jos poliisi yrittää väittää, että et voi olla somali, niin syytät rassismista ja Suurpää ja pakolaisapu paikalle heti.
Thama öylla rassimus!
Quote from: reino on 15.07.2009, 16:43:59
Quote from: Whatsername on 15.07.2009, 13:52:48
Kai taa oli joku vitsi? Pitaiskohan ruveta turvapaikkashoppaileen itekin? Mukavasti lomakin alkamassa tossa parin viikon paasta. Yllapito ja pikkusen kayttorahaakin. Whoop!
No tulet Suomeen hakemaan turvapaikkaa ja ilmoitat olevasi somali.
Niin, tarkemmin sanottuna Puntmaan Mäki-Ketelöitä, joita siellä ankarasti vainotaan. Niin ankarasti, että yhtään muuta ei ole enää jäljellä...
Mites se nyt etenisi jos menisin vaikka Hollanti-Saksa akselille närkkimään turvapaikkaa? Onko tietoa paljon saa massia käteen missäkin maassa? Olen niin sopivasti hullu että saattaisin toteuttaakin tempauksen kännykuvia myöten. Ainoa vaan mikä vituttaa on se ettei varmaan saa yhtä hienoa kohtelua kuin täällä tavjojen ihmemaassa. Achmeds kebab!!! Vois pistää vakaaseen harkintaan, sairaan systeemin kaatamisen puolesta!
Aijai, sain vielä paremman idean: haen ensin turvapaikkaa Saksasta. Aikani siellä keekoiltuani (riippumatta siitä, saanko turvapaikan vai en), vetäisen Ryan Airilla Helsinkiin.
Tippa linssissä esittelen sitten Helsingissä saksalaisten viranomaisten minusta kirjoittelemia dokumentteja täkäläisille viranomaisille ja nillitän jotain suunnilleen näin: "tsörmäny nazipöliis hit mii trii deis wit bik stiks in thö dark bunkö. Thö bik rassistboss wit a bik ängri tsörmänynazishepherd tould mii tät aim the terorist änd if ai wont liiv tsörmäny ät vans he vil kill mii. Bat aim not the terorist, aim doktor and vill wörk at jöör kantry".
Ööh, eikös joku suomalainen totaalikieltäytyjä hakenut turvapaikkaa Hollannista? Kuinkahan pojan kävi?
EDIT: Ei saanut, (http://megafoni.kulma.net/index.php?art=141) mutta hyvin polkee paikallaan.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 15.07.2009, 16:20:24
Quote from: Äänestäjä on 15.07.2009, 14:53:13
Kerro että asut Englannissa ja kohtaat siellä syrjintää. Hae turvapaikkaa Suomesta.
Turvapaikanhakijaa ei tuomita valehtelusta mihinkään. Se on jo nähty.
Englanti on huono valinta. EU:n sisällä ei myönnetä turvapaikkoja. Zimbabve voisi olla toimivampi vaihtoehto.
So what? Oleellista onkin venttailuaika, jolloin Suomessa diskoraha juoksee! Prkl Romanian mannethan on Hommalaisia fiksumpia :P
Ongelma olisi pois päiväjärjestyksestä, mikäli kukaan ohikulkija ei antaisi senttiäkään näille romanialaiskerjäläisille.
Tarjotkaa seuraavalle vastaantulevalle kerjäläiselle duunia seitsemän euron tuntipalkalla (jota jotkut suomalaisetkin saa). Työnkuva sisältäisi raivaus- ja siivoustyötä, esimerkiksi, tai marjanpoimintaa. Jälkimmäisessä palkkaus olisi tietysti provisio. Todennäköisyys, että työ kiinnostaa, on alle 1%.
Quote from: zxcv1 on 15.07.2009, 17:47:19
Ongelma olisi pois päiväjärjestyksestä, mikäli kukaan ohikulkija ei antaisi senttiäkään näille romanialaiskerjäläisille.
Tarjotkaa seuraavalle vastaantulevalle kerjäläiselle duunia seitsemän euron tuntipalkalla (jota jotkut suomalaisetkin saa). Työnkuva sisältäisi raivaus- ja siivoustyötä, esimerkiksi, tai marjanpoimintaa. Jälkimmäisessä palkkaus olisi tietysti provisio. Todennäköisyys, että työ kiinnostaa, on alle 1%.
AL: Kerjäiset saivat töitä, ja pikapotkut (http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/99223.shtml)
Quote from: MW on 15.07.2009, 17:37:52
Ööh, eikös joku suomalainen totaalikieltäytyjä hakenut turvapaikkaa Hollannista? Kuinkahan pojan kävi?
EDIT: Ei saanut, (http://megafoni.kulma.net/index.php?art=141) mutta hyvin polkee paikallaan.
Artikkelista:
QuoteP: Paetessasi toiseen EU-maahan olet turvautunut samoihin oikeuksiin kuin unioniin tulevat pakolaiset. Tämä on herättänyt närää arvostelijoissasi, joiden mielestä sinulla ei ole ollut perusteita turvautua tähän "hienoon humanitaariseen järjestelmään" ja syöt teollasi vain järjestelmän uskottavuutta ja resursseja.
JH: YK:n ihmisoikeussopimuksissa oikeus pakolaisuuteen, toisin sanoen oikeus hakea turvaa toisesta maasta on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. Erityisesti on määritelty missä tapauksissa turvapaikka pitäisi suoda ja missä tapauksissa ehkä ei. Oikeus hakea turvapaikkaa on jokaisella yksilöllä, kansallisuuteen tai asuinpaikkaan katsomatta.
;D
Quote from: Sami Aario on 15.07.2009, 18:57:10
Quote from: MW on 15.07.2009, 17:37:52
Ööh, eikös joku suomalainen totaalikieltäytyjä hakenut turvapaikkaa Hollannista? Kuinkahan pojan kävi?
EDIT: Ei saanut, (http://megafoni.kulma.net/index.php?art=141) mutta hyvin polkee paikallaan.
Artikkelista:
QuoteP: Paetessasi toiseen EU-maahan olet turvautunut samoihin oikeuksiin kuin unioniin tulevat pakolaiset. Tämä on herättänyt närää arvostelijoissasi, joiden mielestä sinulla ei ole ollut perusteita turvautua tähän "hienoon humanitaariseen järjestelmään" ja syöt teollasi vain järjestelmän uskottavuutta ja resursseja.
JH: YK:n ihmisoikeussopimuksissa oikeus pakolaisuuteen, toisin sanoen oikeus hakea turvaa toisesta maasta on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. Erityisesti on määritelty missä tapauksissa turvapaikka pitäisi suoda ja missä tapauksissa ehkä ei. Oikeus hakea turvapaikkaa on jokaisella yksilöllä, kansallisuuteen tai asuinpaikkaan katsomatta.
;D
Jos maat ovat päässeet EU:n jäseniksi, niin EU:n mielestä ne ovat oikeusvaltioita. Miten ihmeessä Suomessa voidaan olla niin puupäisiä, että sallitaan tällainen pelleily? Vaikeampiinkin ongelmiin on maailmassa ratkaisuita löydetty paljon nopeammin. Kyse on ihmisten säätämistä lakipykälistä ja niiden toteuttamisesta. , Ihmiset voivat näitä pykäliä myös muuttaa ja tulkinta voi olla sieltä tiukemmasta päästä. Kyse on vain ja ainoastaan päättäjien ja toimijoiden tahdosta kiinni.
Tällaiselle pelleilylle on saatava stoppi.
On vaikea keksiä parempaa tapaa osoittaa systeemin mielettömyys, kun saada mahdollisimman moni ihminen hakemaan EU:n sisäistä turvapaikkaa. Olisiko tämä paikka alkaa yhteistyö muiden maiden maahanmuuttokriittisten puolueiden kesken? Jos nämä puolueet pitävät huolen siitä, että suurin osa ihmisistä ymmärtää mistä on kyse, mielenosoitus todennäköisesti saisi suuren enemmistön hyväksynnän. Tällaiset 'turvapaikanhakijat' voisivat saada jopa kultti-maineen ja fanijoukon.
Nyt vaan suomalaiset hakemaan turvapaikkoja Saksasta, Hollannista, Espanjasta, ja Englannista. Hollantilaiset ja Saksalaiset Suomesta, jne...
Kyllä niin vihoiksi pistää, että meillä voi olla niin älytön systeemi, että joku voi tulla tänne lomalle ja saada kaupan päälle ilmaisen majoituksen ja ruokailun, ja lisäksi diskorahaa. Esimerkiksi 3-lapsiselle perheelle taitaa kolmen kuukauden saldo ylimääräistä 'lomarahaa' olla noin 3500 euroa. Jos oikein ymmärsin, niin tuon verran kolmelta kuukaudelta tulee siis käteen ihan automaattisesti. Jos ei halua asua vastaanottokeskuksessa, vaan ajella asuntoautolla ympäri Suomea, niin sekin onnistunee ko. systeemissä. Voi h***tti. Samaan aikaan valitellaan, kun opiskelijoille ei riitä asuntoja ja vanhuksille hoitajia. Hölmöläisten hommaa.
Quote from: PetethePerkele on 07.07.2009, 11:40:28
Quote from: I_Heit_ on 07.07.2009, 08:35:36
Saisikohan ihan oikeasti vaikka Saksasta vähän paremmat oltavat. Tällä hetkellä teen töitä silloin tällöin epävarmana tulevasta ja tehän tiedätte Suomen työttömien tilanteen, niin vähän pelottaa että mitäs sitten jos työt loppuu kuin seinään.
Tässäpä se suomalaisten ihanuus tällä hetkellä. Työt vasaran alla, sitten kun kaikki loppuu ja köpöttelee sossun luukulle ajatellen iloisia asioita: olenhan minä veroja sen verran jo maksanut että kyllähän se valtio/kunta auttaa nyt väliaikaisesti kun ei ole oikein syönytkään pariin päivään ja laskutkin ovat jo hyvää rataa rästissä kun mistään ei saa mitään koska työttömyysrahan käsittelyissä on hirveät jonot.
Jos et saa aikaa käsittelijälle vaan käteen lyödään toimeentulotukihakemus, sen käsittelyssä saattaa kestää jopa yli kuukausi. Päätös kielteinen koska olette saaneet palkkaa 2kk sitten määrän X.
Elät velaksi ja paska kasaantuu, menet uudelleen, yrität saada henk. koht. aikaa: ei, kun meillä on kauheat jonot, aikaisintaan 2 viikon päästä. Kukaan sossun akka ei vihjaa että on olemassa päivystysajat jolloin voit melkein marssia suoraan närkkimään pätäkkää... samaan aikaan joku ahmedi sluibailee jonojen ohi suvaitsevaisen tantan käsipuolessa hakemaan lautasantenni- ja nahkasohvarahaa leveästi hymyillen. Odotat, odotat, vittuunnut ja elät velaksi.
Lain mukaan hakemukset pitäisi käsitellä viikossa, kiireelliset viimeistään seuraavana päivänä. Aina voi valittaa ja ottaa yhteyttä viranomaisiin jotka ovat vittumaisia sossutätejä ylempänä ja noottia kun sataa tantoille, muuttuu ääni kellossa.
Suomalainen joka ei ole aikaisemmin joutunut käymään luukulla, häntä kustaan silmään sumeilematta pelkästään jo sillä ettei kerrota asioita mihin on ihmisellä oikeus saada rahaa ja miten järkevimmin toimitaan että asiat luistaisi niinkuin ahmedin mela alaikäisen penaalissa.
Asioista pitää ottaa selvää ja tutkia kaikenlaisia pykäliä helvetisti jos meinaa selvitä sosiaaliviidakossa ensikertalaisena potkut/lomautuksen saaneena ja se asioiden tutkiminen ei ole heti ensimmäisenä intresseissä jos maha kurnii ja ahdistaa.
Toista se noilla etelän "pojilla", kaikki selitetään ja kannetaan nenän eteen. "Onpas kiva kun viitsit raahautua tänne ankeaan Suomeen täysihoidolle, saat kaiken mitä ikinä osaatkaan pyytää, nyyh"
Saatana, parin kaverin taistelua lomautusten jälkeen seuranneena ei voi muuta sanoa kun että voi vittu. >:(
Jep, noin se menee. Lomalappu joululahjaksi lapaseen 22.12. Ensimmäinen päiväraha maksuun 6.3. Sillävälin vitulliset neuvottelut luotonantajien kanssa ja ei kun fattaan, tulos vaimo tienaa turhan paljon ja omistat vielä auton....? Vippaa sukulaisilta tai kavereilta tai myy auto. Kirjallinen selvitys siitä että jos työsi tapahtuu ilman kiinteää toimipaikkaa on keskelle korpea helvetin hankala päästä julkisilla liikennevälineillä vai tarjoaako fatta taksi-setelit? Lopputulos, kuudenviikon harkinnan jälkeen myönnettiin harkinnanvaraista toimeentulotukea huikeat 90€.
Sen verran MUUMITTI että mikäli pystyn välttämään veronmaksun ei omatuntoni siitä hirveästi nalkuta.
Jep noin se menee. Sama kohtalo oli meikäläisellä viimevuoden lopussa. Vieläkun meni asunto alta tuon pelleilyn takia niin sitten en periaatteessa asunut missään ja ravasin kolmen eri kunnan alueen sossuluukulla täyttämässä lappusta lappusen perään eikä kukaan halunnut maksaa mitään kun olisi pitänyt tehdä muuttoilmoitus kyseiseen kuntaan, mutta eihän mulla vittu ollut kämppää, asuin siskon ja äitin ja kaverin luona perkele enkä sinne nyt 2-4kk oleskelun(sen kauan kesti saada kunnan asuntojonosta kämppä) takia mitään muuttoilmoitusta rupea väsään. Soitin jopa ylempiinkin tahoihin ja sieltä joku lähettikin vastauksen "asia on ongelmallinen, sinun juuri pitäisi saada toimeentulotukea, mutta ei ole ennakkopäätöstä niin en voi sanoa kenen se pitäisi maksaa".
Kaikki piti selvittää itse, kukaan ei kertonut mitään ja suoranaista valehtelua ja kusetustakin tapahtui ja ihan myös sossunväen osaamattomuuttakin.
Quote from: Veli on 15.07.2009, 20:27:47
Kaikki piti selvittää itse, kukaan ei kertonut mitään ja suoranaista valehtelua ja kusetustakin tapahtui ja ihan myös sossunväen osaamattomuuttakin.
Oliskohan Pakolaisapu ry:stä herunut jeesiä byrokratiaan? Eikös se niin ollut, että pakolaisuus on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus, joka ei riipu kansallisuudesta, etnisyydestä tai asuinpaikasta? Menetetty tilaisuus!
Eipä löydy kun ei ole suojaväriä. Kokemuksia eestiläisen "orjatyöläisen" asianajamisesta.
Quote from: PMH on 15.07.2009, 20:17:43
Jep, noin se menee. Lomalappu joululahjaksi lapaseen 22.12. Ensimmäinen päiväraha maksuun 6.3. Sillävälin vitulliset neuvottelut luotonantajien kanssa ja ei kun fattaan, tulos vaimo tienaa turhan paljon ja omistat vielä auton....? Vippaa sukulaisilta tai kavereilta tai myy auto. Kirjallinen selvitys siitä että jos työsi tapahtuu ilman kiinteää toimipaikkaa on keskelle korpea helvetin hankala päästä julkisilla liikennevälineillä vai tarjoaako fatta taksi-setelit? Lopputulos, kuudenviikon harkinnan jälkeen myönnettiin harkinnanvaraista toimeentulotukea huikeat 90€.
Sen verran MUUMITTI että mikäli pystyn välttämään veronmaksun ei omatuntoni siitä hirveästi nalkuta.
Tätä just en jumalauta ymmärrä. Neekereillä ja muilla sankareilla on uudet autot jne ja niille kitisemättä lyödään rahaa kouraan mutta kun suomalainen menee luukulle niin sanotaan että myy auto/asunto/mökki/vene ja tule sitten uudestaan?!!!! Niinku mitä helvettiä? Että se vähäinen pysyvä omaisuus mitä on työllä saanut taikka sukutila, MYY POISSSSSS.
Quote from: Veli on 15.07.2009, 20:27:47
Soitin jopa ylempiinkin tahoihin ja sieltä joku lähettikin vastauksen "asia on ongelmallinen, sinun juuri pitäisi saada toimeentulotukea, mutta ei ole ennakkopäätöstä niin en voi sanoa kenen se pitäisi maksaa".
Kaikki piti selvittää itse, kukaan ei kertonut mitään ja suoranaista valehtelua ja kusetustakin tapahtui ja ihan myös sossunväen osaamattomuuttakin.
On tutunkuulosta touhua. Ja sairasta, pitäs valittaa hallinto-oikeuteen niin sais jonkinlaista päätöstä byrokraattilehmille mutta tuossa elämäntilanteessa ei ole ensisijalla mitkään valivalivalitusten tekemiset varsinkaan kun tietää että käsittelyissä kestää se minimi 6 kuukautta. On se saatana viturallaan tää systeemi niille jotka koko paskan kustantaa eli SUOMALAISET VERONMAKSAJAT.
Quote from: PetethePerkele on 16.07.2009, 02:24:53
On se saatana viturallaan tää systeemi niille jotka koko paskan kustantaa eli SUOMALAISET VERONMAKSAJAT.
Tätä on saanut muuten nauttia itsekin, onneksi ei ihan nälkiintymiseen asti. Jämptisti on ammattiliitto maksunsa kerännyt, mutta ensimmäistä lomautuskompensaatiota odoteltiin sitten 4 kuukautta. Ja tietty yhdessä kohtaa "pohjat paloi", kun ei muistanut soittaa työkkäriin sanoakseen, että ei, mikään ei ole muuttunut.
Voitaisko sopia, että mä soitan sitten, jos muutosta on? No, vasta olen 20 vuotta näitä hommia tehnyt, joten pieni kurinpalautus lie paikallaan.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 15.07.2009, 16:20:24
Englanti on huono valinta. EU:n sisällä ei myönnetä turvapaikkoja.
Paitsi nyt ainakin Suomessa. Tai siis ainakin asia pitää tapauskohtaisesti harkita, ja tutkinnan ajan toimeentulotuki juoksee. Muutenhan poliisi ohjaisi vain ulos laitokselta turvapaikkaa hakevat Romanian romanit, mutta näinhän ei tapahdu. Luepa uudestaan ketjun aloitusviesti.
Sitä en tiedä, onko jossain muualla EU:n alueella sama käytäntö.
QuoteTätä just en jumalauta ymmärrä. Neekereillä ja muilla sankareilla on uudet autot jne ja niille kitisemättä lyödään rahaa kouraan mutta kun suomalainen menee luukulle niin sanotaan että myy auto/asunto/mökki/vene ja tule sitten uudestaan?!!!! Niinku mitä helvettiä? Että se vähäinen pysyvä omaisuus mitä on työllä saanut taikka sukutila, MYY POISSSSSS.
Minä en ainakaan ole yhdenkään työttömän _tummaihoisen_ nähnyt ajavan uudella autolla. Ymmärrän että *ituttaa jos meni työpaikka alta, mutta ei se nyt ihan noin yksinkertaistakaan taida olla.
Toisekseen: juuri näin minä olen ymmärtänyt henkilökohtaisen talouden toimivan. Jos ei ole rahaa, myydään tavaraa pois. Sitten kun saa rahaa, ostetaan takaisin tai uutta tilalle. Tuntuu minusta aika hölmöltä, jos työssäkäyvien pitää maksaa mökkisi/veneesi/autosi ylläpito.
Quote from: Joni on 16.07.2009, 09:02:37
Toisekseen: juuri näin minä olen ymmärtänyt henkilökohtaisen talouden toimivan. Jos ei ole rahaa, myydään tavaraa pois. Sitten kun saa rahaa, ostetaan takaisin tai uutta tilalle. Tuntuu minusta aika hölmöltä, jos työssäkäyvien pitää maksaa mökkisi/veneesi/autosi ylläpito.
Ei ole ollut kyse minun mökeistä eikä veneistä.
Ja aikoinaan (n. 11 vuotta takaperin) tuli kotikylille Kroatian suunnalta porukkaa, ravasivat harva se päivä sossussa. Omakotitaloista lähtien kaikki kunnan puolesta, autotkin oli max. 2 vuotta vanhaa mallia. Että mitä helvettiä? Ei perkele parin aarin perunamaalla noita summia mitä kaikki kustantaa, hankita.
Ei muiden pitäisikään kustantaa kenenkään omaisuuksia, taloja, autoja jne. mutta miksi sitä tehdään kun väritys osuu kohdalle? Jos kaiken menettää eikä saa apuja mistään niin se on helvetin vaikea autottomana ja kodittomana ruveta rakentamaan uutta elämää. On katsos olemassa muitakin kuin toimistotöitä. On, kauhistus olemassa töitä joissa tarvitaan autoa, menet haastatteluun ja pomo kysyy osoitetta: olen tällä hetkellä koditon. Kuinkas luulet että käypi useimmiten haastattelun lopputuloksessa jos ei hakijalla ole edes vakituista osoitetta?
Ei kaikilla ole rikkaita isi/äiti/suku jotka auttaa, pyyhkii perseen ja kustantaa kaiken.
Tietenkin tämä on selittelyä, mutta varmaan tuollaisessa tilanteessa pitää kertoa asia niin, että se on mahdollisimman lähellä jonkun pakolaisen tilannetta. Sitten lopuksi kysyä, miten on? Jos vastaus on ei, pitää ottaa esimerkkitapaus käyttöön. Ja sen jälkeen lukea lakitekstiä: Rikoslaki 11 § Syrjintä: asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan... (tiedätte loput) ja vielä jatkaa, että: on tuomittava syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Virkailija voi ainakin pelästyä. Toinen asia mikä tuli mieleeni, olisi se, että menisi luukulle ja alkaisi sönköttää broken enklis-kieltä. Jos asia hoituu pikaisemmin, tai virkailija on ainakin jees jees-linjalla, niin sitten kesken lauseen alkaakin puhua suomea! Tai jotain...
Esimerkkitapauksia varmaan löytyy kyllästymiseen asti vaikka kerjäläistapauksista. Näyttää vaikka virkailijalle uutista tästä ketjusta ja sanoo, että minulla on sama tilanne, toimeentulotuki ja asunto tänne. Jos ei irtoa, niin kerro virkailijalle hänen mahdollisesti tulevasta syrjintäsyytteestä. Voi alkaa tapahtumaan.
Olen monta kertaa miettinyt sitä, jos kaikki opiskelijat menisivät sosiaalitoimistoon vaatimaan asuntoa(tai vuokran maksua kokonaisuudessaan) ja siihen päälle täyttä toimeentulotukea. Ainoa ero opiskelijaan ja kerjäläiseen on se, että opiskelijat opiskelee.
Quote from: JM-K on 15.07.2009, 16:41:32
Mitähän vähemmistöä voisin edustaa eli mikä voisi teoriassa mennä läpi? Joku hyvin mystinen heimo jostain Karpaateilta: Ich sein kreivi Krapula aus Karpaasi.
No nyt löytyi JM-K:lle sopiva vähemmistö edustettavaksi: Irish Travellers (http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Travellers).
QuoteIreland, however, does not recognise them as an ethnic group; rather, their legal status is that of a "social group".
Eli eivät eroa etnisesti muista irkuista, vaan muistuttavat ulkoisesti muuta irkkuväestöä, ja samalla tyypillistä finskiä. Bonuksena alempi sosioekonominen asema, tahtoo sanoa "varsinaisuus". Tosin irkkugypsyn murteen matkiminen saattaa olla hieman haasteellista, mutta eiköhän sekin hoidu mongertamalla jotain käsittämätöntä englantia muistuttavaa siansaksaa.
Quote from: Sami AarioTosin irkkugypsyn murteen matkiminen saattaa olla hieman haasteellista,
Hyvä opetuselokuva (http://www.youtube.com/watch?v=NfNb9Qrbfz4)
Quote from: Lemmy on 23.07.2009, 14:22:06
Quote from: Sami AarioTosin irkkugypsyn murteen matkiminen saattaa olla hieman haasteellista,
Hyvä opetuselokuva (http://www.youtube.com/watch?v=NfNb9Qrbfz4)
Heh, arvasin. :) Kuulemma uusin on taas hyvä, kun erosi Madonnasta.
Katsomatta arvaan: Snatch?
Sofia Echo (http://sofiaecho.com/2009/08/21/772875_bulgarian-roma-claim-asylum-in-finland?ref=rss) mainostaa Suomea turvapaikkaturistimaana Bulgarian romaneille: ilmainen ylöspito kuukausiksi.
QuoteSo far this year, about 200 Bulgarians entered Finland asking for official protection, in spite of the fact that, coming from another EU country, their applications are likely to be rejected, reports Finnish website Uuniset.
"When a EU member state citizen seeks asylum in any member state, it's considered a safe country of origin and we follow an accelerated procedure. And as far as I know we have not yet granted asylum to any EU citizen or any Roma ethnic group who has arrived recently to Finland," says Marjo Mäkelä, from the Finnish Immigration Services.
Most of the Bulgarians in questions are of Roma etnic origin. Although their asylum claims are likely to be declined, the Bulgarians in question can benefit in other ways, as Mäkelä explains.
"They can also work, without a special work permit after three months after lodging the application. They are also eligible for free accommodation. Maybe people also know that the waiting time has been a bit longer because of all the applications. So they know that they have a longer time to be here," says Mäkelä.
Ja sitten vielä ihmetellään, että mihin niitä senttejä oikein häviää!!!!!
Quote from: Roope on 25.08.2009, 16:51:07
Sofia Echo (http://sofiaecho.com/2009/08/21/772875_bulgarian-roma-claim-asylum-in-finland?ref=rss) mainostaa Suomea turvapaikkaturistimaana Bulgarian romaneille: ilmainen ylöspito kuukausiksi.
So far this year, about 200 Bulgarians entered Finland asking for official protection, in spite of the fact that, coming from another EU country, their applications are likely to be rejected, reports Finnish website Uuniset.
*snip*
Freudilainen lipsaus. Nyt tänne houkutellaan bulgarialaisia rahalla ja majoituksella. Uunit on jo lämpeimässä11!! Ensin poltetaan ruokaviljat energiaksi ja sitten muu biomassa.
Oli kyllä ikävää lukea tuo mainos ulkomaanlehdestä. Mutta näin se mokuhomma vaan kivasti konkretisoituu. Mitenköhän ensi kesänä. Edellinen oli retorinen kysymys.