Jos meillä olisi viikon terävimmät, niin nostaisin Ervastin Qvintuksen mukaan niihin.
Quote
Pekka Ervasti: Pissikilpailun jälkeen
Ehdokkaissa on se ero, että häviäjät höperehtivät ennen vaaleja ja voittajat vaalien jälkeen, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.
...
Vaalihybriksen oireita ei yleensä tarvitse pitkään odotella. Panitteko merkille, kuinka persujen äänikunkku Jussi Halla-aho istui viikolla Ylen A-studiossa 80 000 äänen säkin päällä ja kuittaili korkeuksista demarimooses Paavo Lipposelle? Halla-ahon mielestä Lipposen arviot vaalituloksesta ovat ikävää möläyttelyä. Ehkä ovatkin, mutta ainakaan Mooses ei ole saanut möläyttelyistään tuomiota korkeimmasta oikeudesta kuten persujen ääni-imuri.
Persujen toinen kolkkapoika, Sampo Terho, tarjosi vielä aamutelkkarissa ylävitosta Halla-aholle, kun tämä oli saanut Lipposen hiiltymään. Persujen Pertsa ja Kilu siinä onnittelivat toisiaan, kun toinen oli onnistunut ritsalla rikkomaan opettajanhuoneen ikkunan.
Koska Halla-aho mielellään siteeraa historiallisia totuuksia, lienee paikallaan muistuttaa, että se taisi olla juuri Lipponen, joka pääministerinä väellä ja voimalla kammersi Suomea ylös sodanjälkeisen historian syvimmästä lamasta – kaksi kokonaista vaalikautta ja ilman pakoa Brysseliin. Lamasta selvittiin sillä kertaa ja samalla siloteltiin tietä persupojille levitellä blogeissaan samaa ainetta, jota luomufarmari levittelee keväisin pelloille. Sen alta tulee luojanviljalla kiire raittiimpaan ilmaan.
...
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681?ref=leiki-es (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681?ref=leiki-es)
:facepalm: X 100 000 000
EDIT: Sama homma kuin Qvintuksella. Pakko on sanoa jotain negatiivista henkilöstä. Kiinnostaako näitä eliittikommentoijia yhtään se, minkälaista Eurooppaa "kolkkapojat" lähtivät sinne rakentamaan? Vai onko niin kiire haukkua heitä, ettei ehdi ajatella?
Kepu petää aina, kuka noita idiootteja oikeen enään äänestää?
Ervasti on ilmeisen loukkaantunut, kun joku muu kuin toimittelija kerrankin kutsuu jotain kommenttia möläytykseksi.
Onko tämä koulupoikamainen mölinä maksettu verovaroista? No on tietysti, kaverihan YLE:n poliitisen toimituksen pomo. Minusta tällaisesta epäammattimaisuudesta pitäisi nostaa juttu. PS?
YLE on verovaroin suoraan maksettua toimintaa ja edellytys pitäisi olla puolueettomuus.
en yhtään ihmettele jos ervastin kaltainen toimittelija pitää lipposta fiksuna ja halla-ahoa paskanpuhujana. äijä on niin puolueellinen, että suorastaan kihisee kun joutuu perussuomalaisten kanssa tekemisiin
Voihan jestas ja meikä on joskus äänestänyt Lipposta, tosin demarin äänestäminen ei ole enää agendalla. Jussia tällä kertaa ja kun ääni uurnaan kilahtaa, niin Jussi Brysseliin vilahtaa.
No joskushan se totuus tulee ilmi. Minusta Jussi ja Sampo toimivat todella diplomaattisesti, eihän moiseen höperehtimiseen voi mitenkään muuten edes suhtautua. Demarin kommentointiketjussa ei juuri ole Lipposta puolustavia puheenvuoroja, mikä pantakoon merkille. Demarit voisivat hotaa sen kannatuksen laskun ja jättää ihan perustuslain mukaisesti valitut kaverit rauhaan.
Quote from: Arde on 26.05.2014, 10:48:07
QuoteHalla-aho ja Terho: "Lipposen ummehtuneisuus symboloi SDP:n tilaa"
Perussuomalaisten vastavalitut europarlamentaarikot Jussi Halla-aho ja Sampo Terho ottivat Paavo Lipposen kritiikin naurun kera vastaan ja antoivat samalla mitalla takaisin. SDP:n entinen puheenjohtaja Lipponen kommentoi Helsingin Sanomissa, että Halla-ahon valinta on "häpeällinen ja vastenmielinen".
Aamu-tv:ssä vierailleet perussuomalaisten Jussi Halla-aho ja Sampo Terho ottivat osittain huumorilla vastaan entisen pääministerin, SDP:n entisen puheenjohtajan Paavo Lipposen haukut. Lipponen sanoi Helsingin Sanomille vaalivalvojaisissa, että Halla-ahon valinta europarlamenttiin on "häpeällistä ja äärimmäisen vastenmielistä". Lipposen mukaan Halla-Aho edustaa äärioikeistoa, eikä perussuomalaisilla ole mitään annettavaa.
Paavo Lipposen kommentit kaikessa ummehtuneisuudessaan symboloivat sitä, mikä sosiaalidemokraattisessa puolueessa on tänä päivänä vikana ja miksi sen kannatus on siellä missä se on.
– Jussi Halla-Aho
– Saanko onnitella sinua tästä Lipposen kommentista? kysyi äänekkäästi naurava Terho aamu-tv:n lähetyksessä ja nousi kättelemään puoluetoveriaan Halla-ahoa.
– Sen voi laittaa sulkana hattuun. Itsekin aikanaan lähdin politiikkaan sen takia, kun katselin sitä Lipposen ajan Suomea ja tiesin, että jotain pitää muuttua tai maa on mennyttä, Terho latasi.
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_ja_terho_lipposen_ummehtuneisuus_symboloi_sdpn_tilaa/7262607
QuotePekka Ervasti: Pissikilpailun jälkeen
Eurovaalit vahvisti jälleen politiikan rautaisen lain: monet selviävät vastoinkäymisistä, mutta menestystä ei kestä kukaan.
Samalla hetkellä, kun tulokset rävähtävät ruutuun, ääniharavan munuaiset alkavat toimia väärinpäin. Kansansuosio on huume, joka aiheuttaa akuutin persoonallisuushäiriön. Tulee tunne, että tuokaa, perkele, kahva, niin mä suistan maailman radaltaan.
Huikea äänimäärä saa myös poliittiset kilpailijat nöyriksi. Eduskunnassa kollegat tekivät aaltoja, kun persujen show-painija Tony Halme rymisteli aikoinaan Arkadianmäelle 16 000 itähelsinkiläistä ääntä repussaan. Salissakin Halme sai puheenvuoroja ihan pyytämättä. Se hybris loppui kertalaakista seuraavana kesänä.
Vaalihybriksen oireita ei yleensä tarvitse pitkään odotella. Panitteko merkille, kuinka persujen äänikunkku Jussi Halla-aho istui viikolla Ylen A-studiossa 80 000 äänen säkin päällä ja kuittaili korkeuksista demarimooses Paavo Lipposelle? Halla-ahon mielestä Lipposen arviot vaalituloksesta ovat ikävää möläyttelyä. Ehkä ovatkin, mutta ainakaan Mooses ei ole saanut möläyttelyistään tuomiota korkeimmasta oikeudesta kuten persujen ääni-imuri.
Persujen toinen kolkkapoika, Sampo Terho, tarjosi vielä aamutelkkarissa ylävitosta Halla-aholle, kun tämä oli saanut Lipposen hiiltymään. Persujen Pertsa ja Kilu siinä onnittelivat toisiaan, kun toinen oli onnistunut ritsalla rikkomaan opettajanhuoneen ikkunan.
Koska Halla-aho mielellään siteeraa historiallisia totuuksia, lienee paikallaan muistuttaa, että se taisi olla juuri Lipponen, joka pääministerinä väellä ja voimalla kammersi Suomea ylös sodanjälkeisen historian syvimmästä lamasta – kaksi kokonaista vaalikautta ja ilman pakoa Brysseliin. Lamasta selvittiin sillä kertaa ja samalla siloteltiin tietä persupojille levitellä blogeissaan samaa ainetta, jota luomufarmari levittelee keväisin pelloille. Sen alta tulee luojanviljalla kiire raittiimpaan ilmaan.
Yle (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681) 30.5.2014
Mitenkäs Ervasti nyt näin höperehtii, eihän se yleensä?
Halla-aho ei ole saanut tuomiota möläyttelyistä vaan blogikirjoituksestaan, jonka asiaydintä Ervasti tai kukaan muukaan ei ole kumonnut. Tuomio vain vahvisti kirjoituksessa esille tuodun kaksoisstandardin kritiikin.
Lipposen kammertamiset eivät tosiaankaan nostaneet Suomea lamasta. Suurimmaksi saavutukseksi taisi jäädä Arja Alhon itkettäminen. Lipposen ansioksi on vaikea lukea sitäkään, että hän ei aikoinaan paennut Brysseliin, sillä hänen ongelmansa on aina ollut paremminkin se, ettei hän ymmärrä lopettaa kammertamistaan silloin kuin pitäisi, eivätkä muutkaan kehtaa käskeä häntä lopettamaan. Tästä viimeisimpänä esimerkkinä katastrofaalinen yritys päästä presidentiksi demarien ehdokkaana. Lipposen viime vuosien horinat ovat olleet dementikollekin noloja, mutta jos Lipponen esiintyy edelleen poliitikkona vastoin parempaa ymmärrystä, niin hän saa myös luvan kestää naurunalaiseksi joutumisensa ihan itse, ilman että toimittajat katsovat asiakseen torua naurajia julkisesti.
Hyvä huomio kommenttiosiossa, Kokoomus jää ainoana ilman ivaa ja pilkkaa. Toimittelijalla lienee syynsä tähän?
YLE vetelee taas tapansa mukaan pohjamudissa ja pikkunäppärä toimittelijansa osoittaa kuinka kyvykäs hän todellisuudessa on. Itse sitä tietenkään tajuamatta.
Eniten tässä ottaa päähän se että nämä saavat palkkansa verorahoista.
Kaikki muut saivat lokaa niskaan, paitsi Stubb ynnä muu Kokoomus.
Kyllä minä niin nautin näistä itkupotkuraivareista, jotka aiheutuvat persuista ja Halla-ahosta :D
Ervastin raivon kihinän voi aistia kolumnista selvästi, vaan eipä häneltä sitten muuta tullut loppujen lopuksi kuin henkilöön menevää haukkumista. Ei keneltäkään tunnu löytyvän koskaan vasta-argumentteja Halla-aholle, lukuun ottamatta rajat auki kaikille ja ei rasismille-höpinöitä.
Joten, ei mitään uutta auringon alla tarjonnut tämä(kään) kolumni 8)
Ei saa naureskella ja kutsua möläytykseksi sitä, kun toinen haukkuu äärioikeistoksi ja pitää "häpeällisenä ja äärimmäisen vastenmielisenä" toisen valintaa parlamenttiin. Edellinen on siis väärin ja jälkimmäinen oikein. No ymmärtäähän sen, koska sehän on myös virallinen YLEn kanta.
Muuten olisin äänestänyt Terhoa, mutta piruuttani äänestin Jussia vain nähdäkseni näitä raivareita, eli
"Keep'em coming"
;D
Quote from: L. Brander on 30.05.2014, 16:07:08
Jos meillä olisi viikon terävimmät, niin nostaisin Ervastin Qvintuksen mukaan niihin.
Quote
Pekka Ervasti: Pissikilpailun jälkeen
Ehdokkaissa on se ero, että häviäjät höperehtivät ennen vaaleja ja voittajat vaalien jälkeen, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.
...
Vaalihybriksen oireita ei yleensä tarvitse pitkään odotella. Panitteko merkille, kuinka persujen äänikunkku Jussi Halla-aho istui viikolla Ylen A-studiossa 80 000 äänen säkin päällä ja kuittaili korkeuksista demarimooses Paavo Lipposelle? Halla-ahon mielestä Lipposen arviot vaalituloksesta ovat ikävää möläyttelyä. Ehkä ovatkin, mutta ainakaan Mooses ei ole saanut möläyttelyistään tuomiota korkeimmasta oikeudesta kuten persujen ääni-imuri.
Persujen toinen kolkkapoika, Sampo Terho, tarjosi vielä aamutelkkarissa ylävitosta Halla-aholle, kun tämä oli saanut Lipposen hiiltymään. Persujen Pertsa ja Kilu siinä onnittelivat toisiaan, kun toinen oli onnistunut ritsalla rikkomaan opettajanhuoneen ikkunan.
Koska Halla-aho mielellään siteeraa historiallisia totuuksia, lienee paikallaan muistuttaa, että se taisi olla juuri Lipponen, joka pääministerinä väellä ja voimalla kammersi Suomea ylös sodanjälkeisen historian syvimmästä lamasta – kaksi kokonaista vaalikautta ja ilman pakoa Brysseliin. Lamasta selvittiin sillä kertaa ja samalla siloteltiin tietä persupojille levitellä blogeissaan samaa ainetta, jota luomufarmari levittelee keväisin pelloille. Sen alta tulee luojanviljalla kiire raittiimpaan ilmaan.
...
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681?ref=leiki-es (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681?ref=leiki-es)
:facepalm: X 100 000 000
EDIT: Sama homma kuin Qvintuksella. Pakko on sanoa jotain negatiivista henkilöstä. Kiinnostaako näitä eliittikommentoijia yhtään se, minkälaista Eurooppaa "kolkkapojat" lähtivät sinne rakentamaan? Vai onko niin kiire haukkua heitä, ettei ehdi ajatella?
Se on hienoa, että jotkut saavat ilon aiheita mitä pienimmistä asioista.
Niin, miten niihin Lipposen haukkuihin sitten pitäisi suhtautua? Mikä on Ervastin mielestä oikea tapa? Pitäisikö niistä musertua? Ervastia taitaa vain ottaa päähän, koska hänen inhokkinsa eivät välittäneet ex-melkein-EU:n-kuninkaan katkerista vuodatuksista. Eikö terve tapa suhtautua täysin suhteettomiin haukkuihin ja kokonaisuutta ajatellen käytännössä "poliittiseen koulukiusaamiseen" ole olla välittämättä moisesta?
Mutta se luultavasti YLE:llä niin kovasti nyppiikin. YLE:n koko sopulilauma moralisoi ja paheksuu yötä päivää toimituksessa ja sitten työpäivän jälkeen sosiaalisessa mediassa vapaa-ajalla, mutta kun "ne eivät vain välitä". "Kuinka ne kehtaavatkin?!"
Se on ihmiselle kova paikka myöntää olleensa koko elämänsä väärässä.
Quote from: C-Nile on 30.05.2014, 16:57:22
Se on ihmiselle kova paikka myöntää olleensa koko elämänsä väärässä.
Kaikki eivät siihen kykene. Ne, jotka kykenevät, ovat jo tällä foorumilla. Muut kituvat utopioidensa raunioissa.
Onko tuo Ervastin Peku koskaan kirjoittanut mitään älykästä? Saa laittaa tänne, jos joku löytää. Eikä tarvitse löytää älykästäkään, riittäisi alkuun vaikka, että löytyisi joku vähemmän nolo ja tomppelimainen kirjoitus.
Ja mitä Lippos-Paveen tulee, niin minusta hän on mitä halveksittavin henkilö, koska teki kaikkensa Suomen EU-jäsenyyden puolesta. Lippos-Pavella ei ollut ymmärrystä siitä, mikä EU on, miksi se on ja mihin se johtaa. Lippos-Pave on maanpetturi ja poliittinen haittaeläin, jonka ei enää olisi kuvitellut vuosiin kehtaavan näyttää hapannaamaansa yhtään missään puhumattakaan, että avaisi vielä leipäläpensä ynistäkseen jotain tollouksia.
Antakaa nyt tälle Lipposen vaarille vaikka sukkapuikot käteen, että sillä on tekemistä ja näin pysyy poissa häpäisemästä itseään.
QuoteSDP:n entinen puheenjohtaja Lipponen kommentoi Helsingin Sanomissa, että Halla-ahon valinta on "häpeällinen ja vastenmielinen".
Näin meille puhuu valtiomieheksikin tituleerattu henkilö.
Ervastia ketuttaa kuin pientää oravaa. Mikä on mukavaa :)
Nimimerkki Mika kommentoi kolumnin alla näin:
QuoteVeikkaan: noin puolet tämän kolumnin kommenteista tulee persuilta, jotka pääsevät jälleen ruikuttamaan siitä, miten punavihreä eliittimedia kohtelee heitä niin väärin, niin väärin. Välillä tuntuu, että he oikein nauttivat siitä. Sivuveikkaus: yksikään vassari tai ituhippi ei tule ruikuttamaan siitä, miten väärin kokkarimedia heitä kohtelee.
Pertsa ja Kilu -vertaus on oikein osuva, kuvaa persujen politiikan tekemistä aivan nappiin.
Vastasin Mikalle, että ainakaan minä en ruikuta yhtään, vaan nautin suuresti itkupotkuraivareista, jotka aiheutuvat persuista.
YLEn moderaattori ei julkaissut kommenttiani. Liekö allekirjoitukseni ollut liikaa: "T: Halla-ahon äänestäjä"Muokkaus: Julkaistiinpa kuitenkin http://hommaforum.org/index.php?topic=94024.msg1636175#msg1636175
Pissikilpailun jälkeen, ennenkun tulokset mitataan, osallistujat käyvät kaljalla tankkaamassa. Pissakupit jäävät paikalleen että tuomaristo mittaa suoritukset. Mutta palatessaan takaisin huomaavat kauhukseen että pissamaljat on tyhiä. Yhdessäkään ei ole tipan lirua. Paikalla on vain röyhtäilevä ja hapan Ervastin Pekka yleisradiosta...
#röyh burb# hapanta...sano kettu pihlajanmarjoista...
Quote from: Peltipaita on 30.05.2014, 17:09:04
QuoteSDP:n entinen puheenjohtaja Lipponen kommentoi Helsingin Sanomissa, että Halla-ahon valinta on "häpeällinen ja vastenmielinen".
Näin meille puhuu valtiomieheksikin tituleerattu henkilö.
Niin, mieshän Lipponen ei ole. Bully. Tyytymätön ja äreä, mistä muut saavat kärsiä. Muistattehan vittuilun Pekkarisen ulkonäöstä. Vittuilisi edes tasasella ja kokoisilleen.
Minä arvostan Paavo Lipposen sitkeyttä ja nöyryyttä aattensa eessä kaikkia havaittuja tosiasioita vastustavana samovaarina. Nyt kun Ukrainan kaasukriisi on pahimmillaan ja satamäärin ihmisiä on jo kuollu, niin Moskovan kaasuputkilähettiläs Lipponen tulee taas tuhertamaan valtiomiesmäisiä näkemyksiään Euroopan tilasta.
"Kaasuputki Venäjältä Saksaan on vain ympäristöpolitiikkaa. Energiapolitiikka ei liity mitenkään turvallisuuskeskusteluun" - valtiomies Lipponen
QuoteSDP:n entinen puheenjohtaja Lipponen kommentoi Helsingin Sanomissa, että Halla-ahon valinta on "häpeällinen ja vastenmielinen".
Voisiko se Puavo nyt kertoa kaikille, mikä siinä demokratiassa hänen mielestään on niin häpeällistä ja vastenmielistä?
Puavohan on fasisti, kun ei hyväksy demokraattisen vaalin tulosta. Onneksi tuo jätkä ei ole diktaattori, sehän laittaisi uuniin kaikki, jotka eivät Hänen Pyhyyttään miellytä. Puavo ei ymmärrä, että Natsi-Saksa oli mahdollinen siksi, että sieltä löytyi kyllin paljon hänen mielenlaatunsa ja arvomaailmansa jakajia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.05.2014, 17:54:43
QuoteSDP:n entinen puheenjohtaja Lipponen kommentoi Helsingin Sanomissa, että Halla-ahon valinta on "häpeällinen ja vastenmielinen".
Voisiko se Puavo nyt kertoa kaikille, mikä siinä demokratiassa hänen mielestään on niin häpeällistä ja vastenmielistä?
Puavohan on fasisti, kun ei hyväksy demokraattisen vaalin tulosta. Onneksi tuo jätkä ei ole diktaattori, sehän laittaisi uuniin kaikki, jotka eivät Hänen Pyhyyttään miellytä. Puavo ei ymmärrä, että Natsi-Saksa oli mahdollinen siksi, että sieltä löytyi kyllin paljon hänen mielenlaatunsa ja arvomaailmansa jakajia.
Viimeisin vaalitulos osoitti, että demokratia on SDP vastaista toimintaa. Toista se oli demokratia aikoinaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.05.2014, 17:04:47
Onko tuo Ervastin Peku koskaan kirjoittanut mitään älykästä? Saa laittaa tänne, jos joku löytää. Eikä tarvitse löytää älykästäkään, riittäisi alkuun vaikka, että löytyisi joku vähemmän nolo ja tomppelimainen kirjoitus.
Ja mitä Lippos-Paveen tulee, niin minusta hän on mitä halveksittavin henkilö, koska teki kaikkensa Suomen EU-jäsenyyden puolesta. Lippos-Pavella ei ollut ymmärrystä siitä, mikä EU on, miksi se on ja mihin se johtaa. Lippos-Pave on maanpetturi ja poliittinen haittaeläin, jonka ei enää olisi kuvitellut vuosiin kehtaavan näyttää hapannaamaansa yhtään missään puhumattakaan, että avaisi vielä leipäläpensä ynistäkseen jotain tollouksia.
Antakaa nyt tälle Lipposen vaarille vaikka sukkapuikot käteen, että sillä on tekemistä ja näin pysyy poissa häpäisemästä itseään.
Ervasti on melko selvä tapaus. Nimi ja historia ajaa sen yli mitä henkilö tekee ja ajaa nyt. Lipponen ei mielestäni ole niin fiksu, rehellinen tai suoraselkäinen että itse asettuisin samalla tavalla puolustuskannalle. Arvokkuus ei liity automaattisesti vanhuuteen.
Heinäluoma puolusteli Lipposta jossain tv-ohjelmassa vertaamalla Soiniin. Liekö Lipponen laitettu pelaamaan 'Soinin paikkaa' Sdp:ssä?
Sitä hämmästelen Ervastissa että vittuilusta päätellen älliä löytyy mutta olettaa silti että pääsee noista möläytyksistään kuin koira veräjästä. Täytyy olla todella varma asemastaan.
-
-
Pertsasta ja Kilusta tuli mieleen että Paavo Lipponen voisi tehdä kuin koko kaupungin Vinski, ripotella näkymättömyyspulveria ylleen ja kävellä päin seiniä.
Quote from: Pergolaattori on 30.05.2014, 18:09:03
Sitä hämmästelen Ervastissa että vittuilusta päätellen älliä löytyy mutta olettaa silti että pääsee noista möläytyksistään kuin koira veräjästä. Täytyy olla todella varma asemastaan.
-
-
Ervasti täyttää seuraavaksi 60 vuotta. "VIrallista kriitikkoa" ei irtisanota ensimmäisenä, ja vanhalla nimellä pysyy näkkileivässä ja meetwurstissa, vaikka fudut tulisikin. Jos on tolkun äijä, säästöissä & sijoituksissa löytyy.
Silti ihmettelen, mikä saa aikuisen miehen vittuilemaan tavan kansalle heidän äänestämisistään. Ervastin ookaama toimitus on ollut varsin hiljaa Halla-ahon äänimäärän taustoista ja merkityksestä. Ja nyt nilkki Pekka kiinnittää tahallaan huomion äänikakkosen käytöksen nyanssiin. Se ei ollut sattuma.
Oliko lirahtanut tekovaiheessa 1955 hieman kusta mukaan. Enempi retorinen kysymys.
Sanoin tämän jo Halla-ahon Facebook-seinällä, mutta haluan toistaa tämän täälläkin. Onhan täällä kai tilaa:
Minua hävettäisi, jos olisin toimittajana tehnyt kaikkeni Halla-ahon kukistamiseksi, käyttänyt siihen kaikki rumat ja likaiset temput, Scriptasta poimittujen irrallisten lauseiden tahallisen tai tahattoman väärinymmärtämisen sekä kannattanut oikeuslaitoksen tuomiota mielipiderikoksesta.
QuoteMinua hävettäisi, jos olisin toimittajana tehnyt kaikkeni Halla-ahon kukistamiseksi, käyttänyt siihen kaikki rumat ja likaiset temput, Scriptasta poimittujen irrallisten lauseiden tahallisen tai tahattoman väärinymmärtämisen sekä kannattanut oikeuslaitoksen tuomiota mielipiderikoksesta.
Kyllähän Ervastia hävettäisikin, jos hän olisi toimittaja, mutta eipä ole vielä tuohon ikään mennessä yltänyt kertaakaan oikean toimittajan tasolle. Tämä viimeisin toimittelu-ulostus vahvistaa sen.
QuoteVeli-Pekka Yrjänä Ervasti (s. 28. huhtikuuta 1955 Rovaniemi) on suomalainen politiikan toimittaja. Hän aloitti lokakuussa 2012 Yle Uutisten politiikan toimituksen päällikkönä. Aiemmin Ervasti on toiminut muun muassa Ilta-Sanomien politiikan toimituksen esimiehenä sekä Suomen Kuvalehden politiikan toimittajana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Ervasti
:facepalm:
QuoteYle Uutisten politiikan toimituksen päällikkö
On oikeasti toimi jolle ei ole minkäänlaista perustetta olla olemassa, muuten kuin hyväveliverkosto. Pekka Ervasti on toimillaan pyrkinyt tukemaan tiettyjä poliitikkoja ja puolueita, minkä seurauksena hänet on toveripiirin avulla nostettu päällikkövirkaan jota ei tarvita mutta joka kuulostaa kysyttäessä mukavalta. Kallispalkkainen turhantoimittaja jonka ainoa tehtävä on vääristää toimittajan itsensä kirjottamat jutut Pekka Ervastin hyväveliverkoston tahtomalle tolalle.
YLEn säälittävyyden huipentuma on se, että nytkään siellä ei julkaista täysin asiallisia ja loppuun asti mietittyjä kommentteja, tai ehkä nimenomaan niitä ei julkaista. Tavallisemmat huutelut näyttävät menevän läpi. Olkoon sitten niin. Mitäpä tuohon journalismin likasankoon omaa aikaansa tuhlaisi.
"YLEn uutisten politiikan toimituksen päällikkö"
Osaako kukaan sanoa yhtään tarpeettomampaa ja tulosvastuuttomampaa tehtävää median alalta, mistään suunnasta?
Ehkä Pekka Ervastin virkaehtoihin kuului muun muassa valan vannominen siitä, ettei Tiitisen listan avaamista vaadita ainakaan Paavo Lipposen elinaikana.
Jussi Halla-ahon FB-seinällä Tapio Tuuri kommentoi hyvin:
Minua hävettäisi, jos olisin toimittajana tehnyt kaikkeni Halla-ahon kukistamiseksi, käyttänyt siihen kaikki rumat ja likaiset temput, Scriptasta poimittujen irrallisten lauseiden tahallisen tai tahattoman väärinymmärtämisen sekä kannattanut oikeuslaitoksen tuomiota mielipiderikoksesta.
Quote from: Nuivake on 30.05.2014, 20:06:39
"YLEn uutisten politiikan toimituksen päällikkö"
Osaako kukaan sanoa yhtään tarpeettomampaa ja tulosvastuuttomampaa tehtävää median alalta, mistään suunnasta?
Ummehtuneen tunkion yliherra? Mutta sekin taitaa olla keksitty titteli. Eli ei, en minä ainakaan osaa sanoa.
Tavallaan nautinnollista ajatella sitä tuskaista henkistä kiemurtelua jota tuokin kirjoittajaa kokee nähdessään halveksimiensa ihmisten menestyvän politiikassa, mutta surettaa tieto siitä että siitä joutuu maksamaan.
Surullista havaita että Ervastikin on niin vahvasti jämähtänyt Lipposen (ajan) Suomeen. Yrittää reppana tehdä Lipposesta suurmiestä vielä senkin jälkeen kun kansa on usein eri tavoin sanonut Lipposen regiimille good byet. En muuten minäkään jaksa nähdä että juuri Lipponen punnersi Suomen ylös edellisestä lamasta. Eiköhän ne punnertajat olleet niitä Nokian insinöörejä ja laivojen, paperikoneiden ja hissien rakentajia. etc.
Surullista on myös nähdä että Ervastikin mitä ilmeisimmin haluaa peesata Lipposen kerrassaan luokatonta ilmaisua h u o m a t t a v a n äänisaaliin metsästäneestä puolueesta ja sen terävimmästä kärjestä; siis "SDP:n entinen puheenjohtaja Lipponen kommentoi Helsingin Sanomissa, että Halla-ahon valinta on "häpeällinen ja vastenmielinen". Tuossa Lipposen kommentissa teksti kertoo enemmän sanojasta kuin sanonnan kohteesta.
Tiedoksi nyt vaan Ervastille , ja Lipposellekin, että joka yhdeksäs suomalainen nyt ei sentään liene rasisti, tai äärioikeistolainen. Ei myöskään joka neljäs ranskalainen, vaikka YLE:n toimittajat toistuvasti näin haluavat tulkita.
Älkää huoliko... Ervasti joutuu kyllä vielä historian tunkiolle häpeämään...
kun valta maassa ja eurooopassa ja maailmassa vaihtuu, niin eipä ne ervastin haukkumat häntä kiittele. ;)
Neuvostoliiton hehkuttajatkin joutuivat häpeään tai kiiresti kääntelemään takkiaan... ;D
Quote from: J.M on 30.05.2014, 17:12:47
Nimimerkki Mika kommentoi kolumnin alla näin:
QuoteVeikkaan: noin puolet tämän kolumnin kommenteista tulee persuilta, jotka pääsevät jälleen ruikuttamaan siitä, miten punavihreä eliittimedia kohtelee heitä niin väärin, niin väärin. Välillä tuntuu, että he oikein nauttivat siitä. Sivuveikkaus: yksikään vassari tai ituhippi ei tule ruikuttamaan siitä, miten väärin kokkarimedia heitä kohtelee.
Pertsa ja Kilu -vertaus on oikein osuva, kuvaa persujen politiikan tekemistä aivan nappiin.
Vastasin Mikalle, että ainakaan minä en ruikuta yhtään, vaan nautin suuresti itkupotkuraivareista, jotka aiheutuvat persuista.
YLEn moderaattori ei julkaissut kommenttiani. Liekö allekirjoitukseni ollut liikaa: "T: Halla-ahon äänestäjä"
Joudun ottamaan sanani takaisin. Kommenttini julkaistiin, tosin helevetin pitkällä viiveellä, ja välissä ilmestyi jo myöhemmin lähetettyjä kommentteja. Ilmeisesti vastaukset muiden kommentoijien viesteihin tulivat jälkijunassa ???
Pekka Ervasti kuuluu YLe:n, Pravdaan, Kansan uutisiin tai muihin kommarimedioihin.
Se on hänen pyhä kutsumuksensa.
Vaikka Suomen valtamedia onnistuisikin mustamaalaamalla perussuomalaisia romahduttamaan PS:n kannatuksen ja kepua kehumalla saamaan seuraavaan hallitukseen kepun ja kokoomuksen, niin Euroopassa kehityksen juna menee näköjään aivan eri raiteille kuin eliitti täällä toivoo.
EU on tuhoon tuomittu ennemmin tai vähän myöhemmin, samoin kaikki sen mukana tulleet kotkotukset, joita tällä sivulla on haukuttu alusta pitäen.
Federalismia ei tule vaikka kuinka sen kannattajat täällä Suomessa päällepäsmäröivät.
QuoteSamalla hetkellä, kun tulokset rävähtävät ruutuun, ääniharavan munuaiset alkavat toimia väärinpäin.
Mitä tapahtuu, jos munuaiset alkavat toimia väärinpäin?
Ei mitään. Itse asiassa koko maailmankaikkeus voi kulkea "väärinpäin" ajan nuolen suhteen, mutta siitä ei seuraa mitään erityistä: jo olleet tapahtumat tapahtuvat vain uudelleen. Tällaisessa tapauksessa munuaiset toimivat väärinpäin, mutta siitä ei seuraa sinänsä mitään poikkeavaa, toisinkuin Peku tuntuu kuvittelevan.
Suvakkejen itkupotku-raivarit on kuin voittaisi lotossa ja saisi poskihoitoa Jennifer Connellyltä samaan aikaan! Kyllä me voimme!
Quote from: tapio on 30.05.2014, 19:01:52
Minua hävettäisi, jos olisin toimittajana tehnyt kaikkeni Halla-ahon kukistamiseksi, käyttänyt siihen kaikki rumat ja likaiset temput, Scriptasta poimittujen irrallisten lauseiden tahallisen tai tahattoman väärinymmärtämisen sekä kannattanut oikeuslaitoksen tuomiota mielipiderikoksesta.
Toimittajat ovat yrittäneet nujertaa Halla-ahoa jatkuvasti. Mielipiderikoksen tuomion jälkeen hänet painostetttiin eroamaan valiokunnan puheenjohtajan paikalta ja yritettiin pitää hiljaisena. Nyt toimittajilla ei ole mitään asetta Halla-ahoa vastaan, kun Halla-aho lähtee mepiksi. Vaikka Lipponen julistaa häpeää ja julkaistaan juttuja, miten Halla-aho ei kelpaa ryhmään x tai persut julistetaan vaaralliseksi oikeistopuolueeksi, ei media voi tilanteelle mitään. Valintaa tuskin perutaan, vaikka kuinka kiukutellaan.
Jotenkin tympäisee tuollainen että jos toimittajan mielestä väärät tyypit pärjäävät niin sitä pärjäämistä pitää jotenkin vähätellä ja koko vaalit ovat jotenkin mitättömät sen jälkeen. Olisikohan sävy ollut sama jos persujen kannatus olisi riittänyt nipin napin yhteen paikkaan ja eurokriittiset kokeneet muutenkin tappion? Meinaan jos ei niin haistakoon vitun, jos eurovaalit ovat pissakilpailut niin ne ovat sitä sitten aina oli voittaja kuka tahansa.
Ervasti pyrkii median sisäisessä kilpailussa pissimään muita pidemmälle. Eikä hassummin tuloksin. Mediamaailma elää "human interest"-tasolla. Henkilöt ovat pääasia, asiasisällön pohtimiseen ei riitä aika eikä kyvyt.
Yhtäältä kun on nautinnollista lukea noita kiukkua pursuavia purkauksia ja voi vain kuvitella kuinka kirjoittajiensa päissä on verisuoni pingottunut niin kireälle että katkeaminen on vain ajan kysymys.
Toisaalta taas on suorastaan huolestuttavaa että yhteiskunnassa varsin vaikutusvaltaisiin asemiin päässeet ihmiset voivat laskeutua noin infantiilille tasolle. Tuosta tekstistä voisi kuvitella kirjoittajansa täyttävän seuraavan kerran 16v eikä 60v.
Ervastin räikean puolueellisuuden jälkeen huomionarvoisinta tässä kirjoituksessa on kömpelyys. Eipä ole Ervasti kovin kasonen kynällä sivaltaja.
Oli varmaan Ervasti itse kutsunut Hassin vaalistudioon viimeiseksi vajaaksi tunniksi. Kyllä sekin aika oudon puolueelliselta vaikutti Yleisradion vaalivalvojaisissa.
Sain yhden NATO-myönteisyydestä persuja kritisoineen ja toisen TTIP-myönteisyydestä persuja kritisoineen henkilön äänestämään Halla-ahoa, kun kerroin että itse äänestän Jussia, kun haluan nähdä sen paskahalvauksen tässä yhteiskunnassa, kun Jussi saa enemmän ääniä kuin @Stubb. Se ei ihan toteutunut. Tuli ansaittu hopea, mutta paskahalvauksia tulee toinen toisensa jälkeen.
Tämä on teille ystäväni jotka kuuntelitte minua. Näiden ErvastiLippos ulostulojen vuoksi kannatti äänestää Jussia.
Jälkiviisaissa aamuTV:ssä Kreeta Karvala puhui jotain käsittämätöntä. Ei jäänyt mieleen, mutta ilmeisesti ei vieläkään ole toipunut vaalituloksesta. Jotenkin tuntuu, että @Stubb ansaitsi äänensä, mutta Halla-aho ei.
Hetkinen.... Lipponen.... Oliko se se mies, josta piti tulla EU:n ensimmäinen presidentti? Sehän oli jossain vaiheessa jo ihan varmaa. Lopulta se kaatui vain siihen, että Kokoomus ei tukenut Paavoa tai jotain. Paavossa ei sinänsä ollut mitään vikaa.
-i-
Quote from: ikuturso on 30.05.2014, 23:16:28
Sain yhden NATO-myönteisyydestä persuja kritisoineen ja toisen TTIP-myönteisyydestä persuja kritisoineen henkilön äänestämään Halla-ahoa, kun kerroin että itse äänestän Jussia, kun haluan nähdä sen paskahalvauksen tässä yhteiskunnassa, kun Jussi saa enemmän ääniä kuin @Stubb. Se ei ihan toteutunut.
No ei ihan ja Suomen tulos oli eurokriittisille muutenkin totaalinen lässähdys kun vertaa muihin maihin. Halla-aho muuten sai kolmanneksen vähemmän ääniä mitä Soini, joten siitäkin voi kait jotain päätellä. Ansiokas suoritus kyllä, mutta huomioiden mikä meno näyttää muualla Euroopassa olevan ja minkä verran Halla-aho on ollut julkisuudessa niin minä olin ainakin yllättynyt miten vähäisiin lukuihin lopulta jäätiin. Lopultahan nukkuvien piti nämä vaalit ratkaista kun on eurokriisi päällä ja Halla-aho ehdolla, mutta jostain syystä se ei sitten toteutunut. Eduskuntavaaleista on vaikea sanoa tietenkään mitään mutta jospa jytkyn tuloksesta ei noustakaan enää niin pystysuoraan vaan kannatus pysyykin nykyisen tienoilla? Minusta on vaikuttanut kirjoituksia netissä seuraillessa ja tuolla kuunnellessa vähän siltä että monet perussuomalaisten kannattajat ovat odottaneet suurvoittoa joka vaaleissa jytkyn jälkeen, mutta kunnallisvaalit näkyivät menneen aika normaalisti, presidentinvaalit taas jopa huonosti. Eurovaalit taas menivät hyvin, mutta Soinikin puhui siitä kolmannesta paikasta eikä ole kauaakaan. Sellainen riski on ainakin kaupankäynnissä että jos aina tekee huippujälkeä niin kohta on samalta tyypiltä normaalikin huonoa kun odotukset pettyvät.
Quote from: ikuturso on 30.05.2014, 23:16:28
Tuli ansaittu hopea, mutta paskahalvauksia tulee toinen toisensa jälkeen.
-i-
Äänimäärältä Halla-aho näkyi olevan kyllä äärimmäisen suosittu. Toimittajat joskus aikoinaan olivat radikaaleja ja halusivat haastaa silloisen järjestyksen ja saada uutta tuulta purjeisiin. Heidän asenteensa oli mielestäni oikea vaikkakin kommunisminsa perseestä. Nykyiset toimittajat ovat vanhan vallan vartijoita, joille kaikki muutokset ovat pahasta, paitsi jos on kyse jostain trendikkäästä aiheesta kuten homoliitoista.
Quote from: Oami on 30.05.2014, 20:13:50
Tavallaan nautinnollista ajatella sitä tuskaista henkistä kiemurtelua jota tuokin kirjoittajaa kokee nähdessään halveksimiensa ihmisten menestyvän politiikassa, mutta surettaa tieto siitä että siitä joutuu maksamaan.
Harva asia maailmassa on ilmaista. Ei sillä että olisin tuosta missään puitteissa ollut valmis maksamaan, ja ilman Yleä tuo kirjoitus olisikin julkaistu jossain paikallislehden yleisönosastolla rajusti lyhennettynä.
Quote from: Kuningasweecee on 30.05.2014, 23:34:37
...
Äänimäärältä Halla-aho näkyi olevan kyllä äärimmäisen suosittu. Toimittajat joskus aikoinaan olivat radikaaleja ja halusivat haastaa silloisen järjestyksen ja saada uutta tuulta purjeisiin. Heidän asenteensa oli mielestäni oikea vaikkakin kommunisminsa perseestä. Nykyiset toimittajat ovat vanhan vallan vartijoita, joille kaikki muutokset ovat pahasta, paitsi jos on kyse jostain trendikkäästä aiheesta kuten homoliitoista.
Suomessa on säälittävä oppositiokriittinen media. He vielä korostavat omaa vaikeaa tyhmyyttään ylistämällä oikeita journalisteja maailmalta. Mitä Anna Politkovskaja ajattelisi näistä ihmisistä, jotka ovat valmiita sanomaan mitä tahansa saadakseen hyväpalkkaisen viran tai työpaikan suomalaisessa mediakentässä? Valmiina leimaamaan jokaisen, joka haastaa vallanpitäjiä? Siinä on suomalaisen journalismin koko kuva. Naama telkkariin, nimi lehteen ja nippu tilille. Meillä voisi mitään pelkäämättä tehdä oikeaa journalismia, mutta ei. Kivempi saada oma naama esille ja säteillä omaa erinomaisuuttaan. Eivät ymmärrä edes hävetä.
Jos Suomessa olisi vielä käytössä TV-lupamaksu ja maksaisin sellaista, olisin viimeistään tuon aivopierun luettuani lähettänyt irtisanomisilmoitukseni TV-maksuhallintoon. Nyt joudun valitettavasti vain toteamaan Alex Stubelon sanoin: "v*ttu, mitä p*skaa!" :facepalm:
Vai että pissikilpailu.
Ennen vaaleja hehkutetaan, kuinka pitäisi äänestää. Vaalien jälkeen, kun "vääriä" ihmisiä äänestettiin, alkaa itkupotkuraivari: "Tyhmät pissakakkavaalit!"
Liekö malka silmässä ja kurkihirsi toisessa, kun minusta Ervastin blogikirjoitus ei ollut ollenkaan hassumpi? Paitti tietenkin mitä nyt väkisin piti Lipposta lipasta ja persuja pelmuuttaa rutiininomaisesti muita enemmän. Kirjoituksessa kyllä saivat muuutkin tietää huutia kuin persujen Dynaaminen Duo, joten turha on jutusta tikulla kaivaa oman itkupotkuraivarin aiheet. Jutussa kun oli niitä muillekin ja ihan piisalle asti.
En muuten tiennytkään, että Lobbari-Lipponen vielä on demareissa sellainen voimamuumio, että häntä tulee kunnioittaa, ylistää ja lipaista ilmeisestikin iankaikkisesta iankaikkiseen.
Lipase Lipposta - menesty mediassa?
Ervastihan on normaalisti ollut ihan asiallinen toimittaja. Eipä tosin hänkään tainnut juuri puuttua noihin Lipposen touhuihin kaasuputkien kanssa isänmaan (kumpi se Paavon isänmaa nyt olikaan?) hyväksi aikoinaan.
Terävä kuin spartaveisti.
Quote from: DuPont on 31.05.2014, 02:23:49
Ervastihan on normaalisti ollut ihan asiallinen toimittaja. Eipä tosin hänkään tainnut juuri puuttua noihin Lipposen touhuihin kaasuputkien kanssa isänmaan (kumpi se Paavon isänmaa nyt olikaan?) hyväksi aikoinaan.
Ervastin journalistiset uroteot ovat jääneet hämärän peittoon. Jos joku tietää yhdenkin, niin olen pelkkänä korvana.
Quote from: JT on 31.05.2014, 08:05:13
Ervastin journalistiset uroteot ovat jääneet hämärän peittoon. Jos joku tietää yhdenkin, niin olen pelkkänä korvana.
Wikipedia kertoo:
QuotePekka Ervastin paljastusuutisilla oli merkittävä osuus siihen, että pääministeri Anneli Jäätteenmäki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_J%C3%A4%C3%A4tteenm%C3%A4ki) jätti eroanomuksensa jo ennen juhannusta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannus) 2003. Ervasti uutisoi Ilta-Sanomissa, että Jäätteenmäki oli käyttänyt vaaliaseenaan salaiseksi luokiteltuja tietoja Paavo Lipposen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen) ja George W. Bushin (https://fi.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush) tapaamisesta Valkoisessa talossa. Pian tämän jälkeen Ervasti paljasti, että salaisia tietoja oli vuotanut presidentti Tarja Halosen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen) neuvonantaja Martti Manninen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Manninen), jolle presidentinkanslia antoi sittemmin potkut. Hänet palkittiin vuonna 2003 Suomen Kuvalehden, Bonnierin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bonnier_Publications) ja Ilta-Sanomien journalistipalkinnoilla.
Quote from: JT on 31.05.2014, 08:05:13
Ervastin journalistiset uroteot ovat jääneet hämärän peittoon. Jos joku tietää yhdenkin, niin olen pelkkänä korvana.
Uroteoista suurin taitaa olla politiikan vuosikirja vuodelta 2010 : KUKA MITÄ HÄH , Otava 2010 . ;D ;D
Quote from: far angst on 31.05.2014, 01:59:03
Liekö malka silmässä ja kurkihirsi toisessa, kun minusta Ervastin blogikirjoitus ei ollut ollenkaan hassumpi? Paitti tietenkin mitä nyt väkisin piti Lipposta lipasta ja persuja pelmuuttaa rutiininomaisesti muita enemmän. Kirjoituksessa kyllä saivat muuutkin tietää huutia kuin persujen Dynaaminen Duo, joten turha on jutusta tikulla kaivaa oman itkupotkuraivarin aiheet. Jutussa kun oli niitä muillekin ja ihan piisalle asti.
Huutia saivat Rinne, Arhinmäki, Ville Niinistö, Halla-aho ja Terho.
Keskustaa, Kokoomusta ja RKP:tä ei mainita lainkaan, vaikka teemana on
voittajan hybris, joka aiheuttaa älyttömiä lausuntoja.
Paavo Lipposta on perussuomalaisten nousussa eniten ärsyttänyt puuttuminen pakkoruotsiin. Lipposelle pakkoruotsi edustaa yhdistymistä länsimaihin. Toinen syy on siinä, että perussuomalaisetkin on omalta osaltaan vienyt SDP:n kannatusta ja SDP:n kannatus on pitkän aikaa ollut pohjamudissa.
Lipposella on omat ansionsa, mutta nykyisin Lipponen on liikaa jämähtänyt tuohon 1970-1990-luvun politiikkaan. Niistä ajatuksista on vaikeaa uusiutua 2010-luvulle.
Quote from: J.M on 30.05.2014, 17:12:47
Nimimerkki Mika kommentoi kolumnin alla näin:
QuoteVeikkaan: noin puolet tämän kolumnin kommenteista tulee persuilta, jotka pääsevät jälleen ruikuttamaan siitä, miten punavihreä eliittimedia kohtelee heitä niin väärin, niin väärin. Välillä tuntuu, että he oikein nauttivat siitä. Sivuveikkaus: yksikään vassari tai ituhippi ei tule ruikuttamaan siitä, miten väärin kokkarimedia heitä kohtelee.
Suomessa on "kokkarimedia", mutta samaan aikaan kun valtaosa toimittajista (ehkäpä n. 50-70%:a) on vihervasemmistosta, niin pääviesti tulee muualta.
Quote from: tietotyöläinen on 31.05.2014, 09:13:33
Quote from: far angst on 31.05.2014, 01:59:03
Liekö malka silmässä ja kurkihirsi toisessa, kun minusta Ervastin blogikirjoitus ei ollut ollenkaan hassumpi? Paitti tietenkin mitä nyt väkisin piti Lipposta lipasta ja persuja pelmuuttaa rutiininomaisesti muita enemmän. Kirjoituksessa kyllä saivat muuutkin tietää huutia kuin persujen Dynaaminen Duo, joten turha on jutusta tikulla kaivaa oman itkupotkuraivarin aiheet. Jutussa kun oli niitä muillekin ja ihan piisalle asti.
Huutia saivat Rinne, Arhinmäki, Ville Niinistö, Halla-aho ja Terho.
Keskustaa, Kokoomusta ja RKP:tä ei mainita lainkaan, vaikka teemana on voittajan hybris, joka aiheuttaa älyttömiä lausuntoja.
RKP:tä hyvin harvoin mikään taho Suomessa uskaltaa julkisesti arvostella. Silloinkin vaikka olisi aihetta, niin jätetään mieluummin sanomatta kuin sanottaisiin julkisesti.
Yleensä arvostelijat itse edustavat kokoomusta, joten tietenkään omaa puoluetta ei arvostella. Siitäkin huolimatta, vaikka siihen olisi ollut aihetta.
Keskusta sai aikaisemmin paljon arvostelua osakseen, mutta viime aikoina se arvostelu on vähentynyt. Osittain johtuen kai siitäkin, että Sipilä on antanut armonsa nykyisen hallituksen ja kokoomuksen poliitikalle. Hänen katsotaan olevan "luotettava kumppani" kokoomukselle.
Quote from: tietotyöläinen on 31.05.2014, 09:13:33
Quote from: far angst on 31.05.2014, 01:59:03
Liekö malka silmässä ja kurkihirsi toisessa, kun minusta Ervastin blogikirjoitus ei ollut ollenkaan hassumpi? Paitti tietenkin mitä nyt väkisin piti Lipposta lipasta ja persuja pelmuuttaa rutiininomaisesti muita enemmän. Kirjoituksessa kyllä saivat muuutkin tietää huutia kuin persujen Dynaaminen Duo, joten turha on jutusta tikulla kaivaa oman itkupotkuraivarin aiheet. Jutussa kun oli niitä muillekin ja ihan piisalle asti.
Huutia saivat Rinne, Arhinmäki, Ville Niinistö, Halla-aho ja Terho.
Vallan jahtikoira Ervastia korpeaa, että Halla-aho antaa lipposille ja ervasteille aina samalla mitalla takaisin, eikä toisaalta vaivaudu tönäisemään donnereita, jos he ovat kaatumassa itsekseen.
Lipposen katkera kommentti oli täysin asiaton. Sille Ylen ervastien kuuluisi räksyttää, koska me maksamme heidän suojatyöpalkkansa.
Quote from: tietotyöläinen on 31.05.2014, 09:13:33
Quote from: far angst on 31.05.2014, 01:59:03
Liekö malka silmässä ja kurkihirsi toisessa, kun minusta Ervastin blogikirjoitus ei ollut ollenkaan hassumpi? Paitti tietenkin mitä nyt väkisin piti Lipposta lipasta ja persuja pelmuuttaa rutiininomaisesti muita enemmän. Kirjoituksessa kyllä saivat muuutkin tietää huutia kuin persujen Dynaaminen Duo, joten turha on jutusta tikulla kaivaa oman itkupotkuraivarin aiheet. Jutussa kun oli niitä muillekin ja ihan piisalle asti.
Huutia saivat Rinne, Arhinmäki, Ville Niinistö, Halla-aho ja Terho.
Keskustaa, Kokoomusta ja RKP:tä ei mainita lainkaan, vaikka teemana on voittajan hybris, joka aiheuttaa älyttömiä lausuntoja.
Demarit yleensä ja Rinne ja Urpilainen erikseen saivat huutia hekin. Mutta jotain tosiaankin jäi puuttumaan, vaikka kyllä kokoomuskin sai tölväilynsä.
Ehkä Paavo Lobbasen ylistelylipominen vei poisjääneen osuuden tilan?
Piskuisen Suomen YLE on "New Buganda Timesin" maailmanlaajuisessa vertailussa sijoittunut kolmossijalle demokraattisiksi ilmoittautuneiden tiedotusvälineiden tehokkuusvertailussa. Edellä ovat vielä Kuuba ja Keski-Afrikan tasavalta.
Quote from: L. Brander on 30.05.2014, 16:07:08
Jos meillä olisi viikon terävimmät, niin nostaisin Ervastin Qvintuksen mukaan niihin.
Quote
Pekka Ervasti: Pissikilpailun jälkeen
Ehdokkaissa on se ero, että häviäjät höperehtivät ennen vaaleja ja voittajat vaalien jälkeen, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.
...
Koska Halla-aho mielellään siteeraa historiallisia totuuksia, lienee paikallaan muistuttaa, että se taisi olla juuri Lipponen, joka pääministerinä väellä ja voimalla kammersi Suomea ylös sodanjälkeisen historian syvimmästä lamasta – kaksi kokonaista vaalikautta ja ilman pakoa Brysseliin. Lamasta selvittiin sillä kertaa ja samalla siloteltiin tietä persupojille levitellä blogeissaan samaa ainetta, jota luomufarmari levittelee keväisin pelloille. Sen alta tulee luojanviljalla kiire raittiimpaan ilmaan.
...
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681?ref=leiki-es (http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_pissikilpailun_jalkeen/7268681?ref=leiki-es)
Ervasti tuki presidentti Tarja Halonen - pääministeri Paavo Lipponen -demariakselia:
Wikipedia/Pekka Ervasti
"Pekka Ervastin paljastusuutisilla oli merkittävä osuus siihen, että pääministeri Anneli Jäätteenmäki jätti eroanomuksensa jo ennen juhannusta 2003. Ervasti uutisoi Ilta-Sanomissa, että Jäätteenmäki oli käyttänyt vaaliaseenaan salaiseksi luokiteltuja tietoja Paavo Lipposen ja George W. Bushin tapaamisesta Valkoisessa talossa. Pian tämän jälkeen Ervasti paljasti, että salaisia tietoja oli vuotanut presidentti Tarja Halosen neuvonantaja Martti Manninen, jolle presidentinkanslia antoi sittemmin potkut. Hänet palkittiin vuonna 2003 Suomen Kuvalehden, Bonnierin ja Ilta-Sanomien journalistipalkinnoilla."
Paavo Lipponen toimi pääministerinä 13.4.1995 – 15.4.1999 ja 15.4.1999 – 17.4.2003 (Wikipedia/Paavo Lipponen)
Tarja Halonen toimi presidenttinä 1. maaliskuuta 2000 – 1. maaliskuuta 2012 (Wikipedia/Tarja Halonen)
Muistan, että vuoden 2003 eduskuntavaalikampanjassa oli tärkeänä aiheena, miten Suomi suhtautuisi mahdollisesti alkavaan Irakin sotaan. Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki piti tätä aihetta näkyvästi esillä.
Wikipedia/Irakin sota
Irakin sota kesti 20. maaliskuuta 2003 – 15. joulukuuta 2011. (Siis USA vetäytyi Irakista vuonna 2011. Senkin jälkeen Irakissa on ollut sisäisiä taisteluja.)
Wikipedia/Multi-National Force – Iraq
USA sai houkuteltua liittolaisiksi sotimaan kanssaan Irakissa 39 valtiota. Suurimman osan kohdalla (30 valtiota) kyseessä oli lähinnä poliittinen tuki USA:n Irakin operaatiolle eli enimmillään alle tuhat sotilasta Irakissa. Vain UK:lla oli merkittävästi sotilaita Irakissa (46 000).
Ilmeisesti myös Suomea houkuteltiin mukaan tähän liittokuntaan. Luultavasti NATO -jäsenyyttä käytettiin porkkanana.
Wikipedia/Eduskuntavaalit 2003
Eduskuntavaalit järjestettiin 16. maaliskuuta 2003 eli 4 päivää ennen kuin Irakin sota alkoi.
Suomen Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi 24,69 %:n ääniosuudella. Lisäystä tuli 2,3 %.
Lipposen II:n hallituksen suurimman oppositiopuolueen ja vaaleissa pääministeripuolueeksi nousevan Keskustan olisi kuulunut saada tietää Suomen ulkopolitiikasta mukaan lukien Suomen mahdollinen osallistuminen Irakin sotaan. Jälkimmäinen oli tärkeä vaaliaihe, koska äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus vaikuttaa tuollaiseen asiaan.