Maailmanpankki julkaisi tässä kuussa uudet tarkistetut luvut maailman maiden taloudellisesta tuotannosta vuodelta 2012 ja samalla BKT:n laskemismenetelmiä hieman tarkistettiin vastaamaan nykymaailman tilannetta. Kävi ilmi, että Suomen ostovoimakorjattu BKT on hieman Ruotsin ja Tanskan vastaavaa alempi.
Ostovoimakorjattu bruttokansantuote asukasta kohti laskettuna vuonna 2012:
Sveitsi: 53,191 $
USA: 51,749 $
Saudi-Arabia: 51,679 $
Australia: 43,818 $
Ruotsi: 42,866 $
Tanska: 42,775 $
Saksa: 42,700 $
Kanada: 41,218 $
Suomi: 39,199 $
Päiväntasaajan Guinea: 38,134 $
Ranska: 36,785 $
Britannia: 35,722 $
Japani: 35,618 $
Italia: 34,926 $
Espanja: 32,134 $
Tšekki: 27,523 $
Kreikka: 26,041 $
Viro: 24,450 $
Venäjä: 23,589 $
Chile: 21,468 $
Kuuba: 18,796 $
Turkki: 18,551 $
Iran: 15,732 $
Irak: 14,781 $
Brasilia: 14,551 $
Kiina: 10,960 $
Bosnia: 9,392 $
Namibia: 9,296 $
Kosovo: 8,436 $
Nigeria: 5,535 $
Kenia: 2,146 $
Lähde: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2012+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
Vaikka Suomen talous onkin nyt pudonnut melkein Afrikan tasolle, niin onneksi ei kuitenkaan aivan Kreikan tasolle. Mutta tilanne on huolestuttava. Jos tuohon jumiudutaan, niin sieltä ne kehitysmaat kohta tulee ohi ryminällä.
Päiväntasaajan Guinea on pieni valtio, jonka talous perustuu öljyn ja muiden raaka-aineiden vientiin. Se ei mitenkään edusta Afrikkaa kokonaisuutena, kuten ko. listasta näkee.
^En silti näe enkä koe tuota lieventävänä asianhaarana saati puolusteluna.
Miltähän tuntuu japanilaisista kun PT Guinea on kiilannut ohi? :'(
Quote from: Mursu on 28.05.2014, 14:31:40
Päiväntasaajan Guinea on pieni valtio, jonka talous perustuu öljyn ja muiden raaka-aineiden vientiin. Se ei mitenkään edusta Afrikkaa kokonaisuutena, kuten ko. listasta näkee.
Hyvä kun huomautit!
Quote from: Miniluv on 28.05.2014, 14:35:38
Miltähän tuntuu japanilaisista kun PT Guinea on kiilannut ohi? :'(
Japanin talousihmeestä on jo aikaa, joten luultavasti he ovat hyväksyneet jo asian.
Quote from: Leso on 28.05.2014, 14:33:20
^En silti näe enkä koe tuota lieventävänä asianhaarana saati puolusteluna.
Minä en ymmärrä miten se, että Suomi on maailman kärkijoukossa vaatisi lieventäviä asianhaaroja tai puolusteluita.
Komppaan Kalle Isokalliota. Olemme tilanteessa, jota emme pysty korjaamaan. Kanadan ja Afrikan tasolla. Olen huolestunut!
Suomen pääministeri on väärentäjä joka huijaa isänmaallisia ja yrittäjähenkisiä erehtymään korporaatikommunistisen virkakokoomuksen hetteikölle. Ihmettelen vain että tilastossa olemme noinkin korkealla. No eiköhän ympäristömaksut, eurostoliitto ja schengen korjaa Suomen aseman tusina pykälää alemmas.
Ainoastaan Saksa kykenee keikkumaan eurostovaltiona tuolla tasolla, mutta sepäs pääsee itse suurimpana kansantaloutena sanelemaan euron arvon ja pelisäännöt. Eurostoliiton reunavaltioille käy huonommin.
QuotePinta-ala 28 051 km²
Vuoden 1968 itsenäistymisen jälkeen Päiväntasaajan Guinealla on ollut kaksi päämiestä: ensimmäiset 11 vuotta maata hallitsi Francisco Macías Nguema jonka kaoottisella valtakaudella noin 50 000 guinealaista menetti henkensä ja 150 000 lähti maanpakoon. Nykyinen elinikäinen presidentti Teodoro Obiang Nguema Mbasogo järjesti sotilasvallankaappauksen 1979. Hän uudistutti perustuslain 1982, ja se hyväksyttiin kansanäänestyksessä 95,38 prosentin enemmistöllä. Vuonna 2003 Obiang julistettiin "valtakunnan jumalaksi" ja hän sai oikeuden tappaa tai tapatuttaa kenet tahansa ilman seurauksia maan päällä tai helvettiin joutumista.
Presidentti nimittää pääministerin ja apulaispääministerin. Maassa on yksikamarinen, satajäseninen eduskunta, joka valitaan vaaleilla viiden vuoden välein. Vuonna 2004 valitussa parlamentissa pääpuolue PDGE:llä (Päiväntasaajan Guinean demokraattinen puolue) on 98 paikkaa, opposition CPDS:llä (Convergence Party for Social Democracy) kaksi paikkaa. Parlamentilla on kovin vähän valtaa.
Ennen itsenäistymistä Päiväntasaajan Guinean tärkein vientituote oli kaakao. Vuonna 1959 maan tulot asukasta kohti olivat Afrikan korkeimmat. Myöhemmin valtiontalous heittelehti kaakaon maailmanmarkkinahinnan mukana, ja 1993 IMF lopetti maan rahoittamisen vastuuttoman taloudenpidon takia. Vuonna 1996 löytyneet suuret öljyvarat muuttivat maan varallisuutta, ja aloittivat 20 prosentin vuosittaisen talouskasvun. Alueelta on löytynyt myös maakaasua, ja amerikkalaiset ovat nimittäneet Päiväntasaajan Guineaa jopa uudeksi Kuwaitiksi.
Monilla ulkomaalaisilla yrityksillä on puunhaukkauslupa Päiväntasaajan Guinean alueella. Puun lisäksi maan suurimpia vientiartikkeleita ovat olleet kaakao ja kahvi. Francisco Macias Ngueman aikakaudella maan talous raunioitui, ja yli 100 000 asukasta siirtyi pakolaisena naapurimaihin. Maan kaupunkilaisväestön osuus on yksi Afrikan suurimpia, mutta koska kaupungit ovat pieniä, ei niistä ole syntynyt tarpeeksi merkittäviä työvoima- ja markkina-alueita.
Päiväntasaajan Guinean taloudellisesti merkittävimmät luonnonvarat ovat öljy ja puu. Maalla on hyödyntämättömiä luonnonvaroja, kuten titaania, rautamalmia, mangaania, uraania, kultaa, öljyä ja maakaasua. Valtion talous on valtavassa kasvussa luonnonvarojen ansiosta,ja maan tulot asukasta kohti ovat yhä Afrikan korkeimmat sekä maailmantilastojen neljänneksi korkeimmat. Merkittävimmät vientituotteet ovat CIAN mukaan vuonna 2010 öljy, metanoli, puutavara ja kaakao.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Päiväntasaajan_Guinea (http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4iv%C3%A4ntasaajan_Guinea)
Yle Ulkolinja esitti ranskalaisen dokumentin Afrikan merkittävimmistä etsintäkuulutetuista, tutkinnan alla olevista diktaattoreista. Obiang oli yksi heistä. Liki koko maan rahaliikenne ohjautuu ulkolaisien pankkien kautta. Ja luonnollisesti kaikki raha on Obiangin nimissä.
Quote from: Mursu on 28.05.2014, 14:31:40
Päiväntasaajan Guinea on pieni valtio, jonka talous perustuu öljyn ja muiden raaka-aineiden vientiin. Se ei mitenkään edusta Afrikkaa kokonaisuutena, kuten ko. listasta näkee.
Ostovoimakorjaus myös tuollaisen öljymaan BKT:lle on minusta aika kyseenalainen toimenpide. Se öljy on jo myyty maailmanmarkkinahintaan, mutta PPP-koversio vielä maagisesti miltei tuplaa sen arvon. Hintataso on alhainen kun ylivoimainen enemmistö kansasta elää kurjuudessa. Pienellä kleptokratiaeliitillä menee hyvin.
BKT:n nimellistaso kuvaa maiden voimasuhteita maailmanmarkkinoilla. PPP-muunnoksen pitäisi kuvata miten tämä kuvastuu elintasossa, mutta Päiväntasaajan Guinean suhteen käsite "keskimäärinen elintaso" on lähinnä vitsi.
Nykyinen johtaja Teodoro Obiang Nguema Mbasogo on ollut presidenttinä vuodesta 1979 syrjäytettyään kaappauksessa oman setänsä. Kieltämättä setä oli ollut useimpien lähteiden mukaan mielenvikainen hirviö, tosin Teodoro ryhtyi kapinoimaan vasta tämän alettua tappamaan myös omia sukulaisiaan.
Quote from: Mursu on 28.05.2014, 14:51:22Minä en ymmärrä miten se, että Suomi on maailman kärkijoukossa vaatisi lieventäviä asianhaaroja tai puolusteluita.
Mä nyt en vaan tykkää siitä, että Suomi on samalla tasolla kuin Päiväntasaajan Guinea. Valtio Afrikassa, jonka olemassaoloa en edes muistanut ennen tätä ketjua.
Quote from: Leso on 28.05.2014, 15:09:55
Quote from: Mursu on 28.05.2014, 14:51:22Minä en ymmärrä miten se, että Suomi on maailman kärkijoukossa vaatisi lieventäviä asianhaaroja tai puolusteluita.
Mä nyt en vaan tykkää siitä, että Suomi on samalla tasolla kuin Päiväntasaajan Guinea. Valtio Afrikassa, jonka olemassaoloa en edes muistanut ennen tätä ketjua.
Siitä sitten ikkunoita särkemään ja BKT nousee.
RP:n ja Ari-Lee:n postauksiin mitään lisäämättä - eikö tämä BKT-juttu ole jo moneen keraan kuopattu vitsi. Viimeksi muistaakseni Italia alkoi nostamaan BKT-lukuaan lisäämällä siihen mafian liiketoiminnat. Voin vain kuvitella millaista kirjanpitoa joku Guinea pitää. Samanlaista tilastokikkailuahan täälä jokainen hallitus tekee saadakseen hierottua luvut aina hyvään suuntaan. Ja jokaisella valtiolla on omat keinonsa tähän. Aivan turha luku. Vertailen valtioita mieluummin vähän monipuolisemmilla metrioilla.
HUPS: nyt vasta huomasin että tämä olikin viikon Standinkundi-parodia-postaus 8) Ei ihmekkään kun tuntuikin niin hassulta :D
Quote from: StadinKundi on 28.05.2014, 14:22:38
Kävi ilmi, että Suomen ostovoimakorjattu BKT on hieman Ruotsin ja Tanskan vastaavaa alempi.
Mikään ihme ole. Kuuntelin eilen Yle Puhetta. Suomalaiset ovat isopäistä kansaa. Muistelin kallon koon jotenkin korreloivan kognitiivisen suorituskyvyn kanssa. En kuitenkaan edennyt selvitystyössäni sillä tänään kuunnellessani Yle Puhetta kuulin että Suomalaiset ovat tyhmää kansaa. Joku tehnyt aiheesta kirjan mutta ei kuulemma sillä pahansuopuudeksi tulkittavalla tavalla. Isopäinen tyhmyys on kuulemma hellyttävää eikä sitä vastaan oikeastaan kannata taistella. Voidaan kääntää kansakuntamme isopäinen tyhmyys eduksemme. Duudsonit ja kaikki. Ajatella mihin hekään yltäisivät jos tyhmyyden sijaan tekisivät kaiken hieman laskelmoidummin ja suunnitellummin.
Onhan loogista että mitä haastavammat elinolosuhteet ja siis mitä pidemmälle tähtääviä suunnitelmia yksilö joutuu tekemään selvityäkseen, luonnonvalinta suosii tyhmyyttä ja erityisesti isopäisyyttä.
Toista on esim. Pääministerikandidaatti, maailmankansalainen Stubb. Jähmeämielisen suomalaisen miehen nyrkin kokoinen, sopusuhtainen kallo ja kallon sisällä kaikesta päätellen sinne oikein mainiosti sopivat aivot.
-
QuoteVuoden 1968 itsenäistymisen jälkeen Päiväntasaajan Guinealla on ollut kaksi päämiestä: ensimmäiset 11 vuotta maata hallitsi Francisco Macías Nguema jonka kaoottisella valtakaudella noin 50 000 guinealaista menetti henkensä ja 150 000 lähti maanpakoon.[11] Nykyinen elinikäinen presidentti Teodoro Obiang Nguema Mbasogo järjesti sotilasvallankaappauksen 1979. Hän uudistutti perustuslain 1982, ja se hyväksyttiin kansanäänestyksessä 95,38 prosentin enemmistöllä. Vuonna 2003 Obiang julistettiin "valtakunnan jumalaksi" ja hän sai oikeuden tappaa tai tapatuttaa kenet tahansa ilman seurauksia maan päällä tai helvettiin joutumista.[12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Equatorial_Guinea
QuoteLife expectancy in 2005 was 49.70 years, with an overall death rate of 12.9 per 1,000 people.
QuoteThe authoritarian regime ruling Equatorial Guinea has one of the worst human rights records in the world, consistently ranking among the "worst of the worst" in Freedom House's annual survey of political and civil rights.[10] Reporters Without Borders ranks President Teodoro Obiang Nguema Mbasogo among its "predators" of press freedom.[11] Human trafficking is a significant problem, with the US Trafficking in Persons Report, 2012, stating that "Equatorial Guinea is a source and destination for women and children subjected to forced labor and sex trafficking." The report rates Equatorial Guinea as a "Tier 3" country, the lowest (worst) ranking: "Countries whose governments do not fully comply with the minimum standards and are not making significant efforts to do so."[12]
QuoteThe country ranks 136th on the UN's 2011 Human Development Index. The UN says that less than half of the population has access to clean drinking water and that 20% of children die before reaching five.
QuoteSince the mid-1990s, Equatorial Guinea has become one of sub-Sahara's largest oil producers. With a population of 650,702, it is the richest country per capita in Africa,[7][8] and its gross domestic product (GDP) per capita ranks 69th in the world;[9] However, the wealth is distributed very unevenly and few people have benefited from the oil riches.
QuoteEquatorial Guinea keskiarvo IQ on 59, mikä on maailman matalin mitattu tulos millekkään valtiolle.
Afrikka menee heittämällä ohi joo....
Quote from: Leso on 28.05.2014, 15:09:55
Mä nyt en vaan tykkää siitä, että Suomi on samalla tasolla kuin Päiväntasaajan Guinea. Valtio Afrikassa, jonka olemassaoloa en edes muistanut ennen tätä ketjua.
Raaka BKT on kuitenkin osapuilleen noin 1/10 Suomen vastaavasta (kokonaistaso suhteuttamatta sen enempää väestöön kuin mihinkään arvioituun hintatasoon). Siitä että se on näinkin paljon, saavat he kiittää lähinnä öljyä, öjyä ja öljyä.
Minunkin tilastollinen tuottavuuteni nousisi stratosfääreihin jos perseeni alle muodostuisi öljylähde (ja saisin julistettua sen perseenalustan omakseni). Olisihan se kivaa, mutta olisiko se varsinaisesti ylpeyden aihe?
Oikeastihan Suomen BKT ostovoimakorjattuna ei ole koskaan ollut noin korkealla suhteessa Ruotsiin ja Amerikkaan.
Kokoomuslainen visio Suomen BKT:n nostamisesta maailman korkeimmaksi on julkisen sektorin tuplaaminen.
Quote from: StadinKundi on 28.05.2014, 14:22:38
Kävi ilmi, että Suomen ostovoimakorjattu BKT on hieman Ruotsin ja Tanskan vastaavaa alempi.
Ruotsi: 42,866 $
Tanska: 42,775 $
Suomi: 39,199 $
Tanskalla on omia öljyvaroja ja se on Saksan ja Hollannin kupeessa, mutta ei pysty tekemään tuota enempää tulosta. Nyt meni maku koko maasta.
Missäköhän se BKT/capita on vuonna 2030 kun kentät on pumpattu tyhjiin ja öljyrahat lojuvat eliitin yksityistileillä Sveitsissä sen sijaan että ne olisi investoitu maan kehittämiseen? Ehkä kymmenesosa nykyisestä, hyvässä lykyssä. No, ehkä siellä käy tuuri ja löytyy uusi Zafiro.
Quote from: Kulttuurirealisti on 30.05.2014, 20:03:08
Tanskalla on omia öljyvaroja ja se on Saksan ja Hollannin kupeessa, mutta ei pysty tekemään tuota enempää tulosta. Nyt meni maku koko maasta.
Tanska on korkeammalla jos katsotaan "oikeaa rahaa" PPP:n sijaan. Tanska tekee hyvää tulosta öljyllä ja muulla, ja se tulos menee kansalaisille. Kansa saa korkeaa palkkaa, minkä takia kotimaisten tavaroiden ja palveluiden hinnat ovat korkealla, mikä vaikuttaa PPP-korjaukseen.
Sveitsi on kärjessä koska se ei kuulu EU:n ja sillä on oma valuutta. lisäksi Sveitsissa kansa uskoo demokratiaan koska kansa itse on oikeasti demokratia.
Mamupolitiikka on äärimmäisen kriittinen Sveitsissä. Siksi heillä ei ole elättejä juurikaan. Raha kiertaa markkinatalouden kautta ilman massiivista valtion byrokratiaa. Kafkamaisuus ei ole Sveitssin juttu. Jopa puolustusministeri on vain osa-aikainen työntekiä. Päätoimi on muualla joka tuottaa rahaa.
Sveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.
Quote from: StadinKundi on 07.06.2014, 20:38:11
Sveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.
Lyömätön kommentti ja todiste varsinaisen mamutuksen siunaukselisuudesta. :D Voitit sinisen nauhan pölvästikilpailuissa. :)
Quote from: StadinKundi on 07.06.2014, 20:38:11
Sveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.
Eikun Vatikaanissa on Euroopan eniten mamuja. Oikea mamujen paratiisi.
Vakavasti ottaen, kai olet tietoinen siitä, että Sveitsiin muuttaneet ovat suurelta osin etnisiä eurooppalaisia?
Sveitsissä on pakolaisia viisi kertaa enemmän kuin Suomessa: http://data.worldbank.org/indicator/SM.POP.REFG/countries
Joo. Ei ole Sveitsikään täydellinen.
Ehkä kyseessä on rikkaus, johon heillä on varaa.
Päiväntasaajan Guinean presidentin, "Jefe" Obiangin ruokavalioon ovat ajoittain, väitetäään, kuuluneet kivekset, jotka on otettu hänen vastaehdokastaan presidentivaaleissa äänestäneistä henkilöistä.
Quote from: StadinKundi on 07.06.2014, 20:38:11
Sveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.
Laitetaankos meillekin tällainen...?
QuoteSveitsissä pidetään kansanäänestys 9. helmikuuta 2014 maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä. Aloite sisältää mm. työperäisen maahanmuuton rajoittamisen Sveitsin edun mukaiseksi, maahanmuuttoa koskevien omien lakien ensisijaisuuden riippumatta kansainvälisistä sopimuksista ja oleskeluluvan myöntämisen edellytysten painottamisen sveitsiläisessä yhteiskunnassa pärjäämiseen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,90802.msg1525651.html#msg1525651
Quote from: StadinKundi on 07.06.2014, 20:38:11
Sveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.
Jos Suomeen tulisi isot kasat saksalaisia, ranskalaisia ja italialaisia alansa osaajia, en pitäisi sitä kovin pahana. Kysymyshän on siitä, millaisia ne mamut ovat, ja miten näkyvät huoltosuhteessa. Siis siinä työlliset/kaikki -huoltosuhteessa.
Eikös se Sveitsi ole sellainen maa jossa juuri kiristettiin maahanmuuttoa pakolaisten ym. EU-siirtolaisten torjumiseksi. Jos on vaikka supi suomalainen niin käsittääkseni Sveitsin kansalaiseksi on todella vaikea päästä. Suomessa afrikan mamuillekin annetaan Suomen kansalaisuus jo melkein rajalla.
Quote from: StadinKundi on 07.06.2014, 20:38:11
Sveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.
Ja päätit sitten, että Sveitsin varallisuuden suuruus johtuu mamuista?!? :facepalm:
Väitin, että perinteisesti Sveitsi on ollut rikkain maa. Olette jumiutuneet maahanmuuttokriittisen keskustelun vakioargumentteihin niin, että päätätte jo ihmisen puolesta, mitä hän väittää.
Quote from: StadinKundi on 12.06.2014, 14:33:00
Väitin, että perinteisesti Sveitsi on ollut rikkain maa. Olette jumiutuneet maahanmuuttokriittisen keskustelun vakioargumentteihin niin, että päätätte jo ihmisen puolesta, mitä hän väittää.
Vallalla on vain sellainen hassu käsitys, että samassa kappaleessa olevien peräkkäisten lauseiden välillä on yleensä jokin looginen yhteys, eivätkä ne ole vain satunnaista tajunnanvirtaa tai luetteloita
QuoteSveitsissä on muuten Euroopan eniten mamuja. Väittäisin, että yleistietoon kuuluu sen tietäminen, että Sveitsi on perinteisesti ollut maailman rikkain maa varallisuuden määrällä mitattuna.