QuoteYlen päätavoite ei ole toteutunut
Ylen keskeinen päämäärä on tavoittaa 80 prosenttia suomalaisista joka päivä.
Tässä Yle ei ole onnistunut. Päivittäin jotain Ylen palvelua käyttää 73 prosenttia suomalaisista. Korkea luku sekin, mutta niin pitää Ylen mielestä olla. Yhtiö kun saa vuodessa lähes puoli miljardia rahaa veronmaksajilta.
"Onkohan tavoitetaso liian korkea nyt, kun median käyttö on pirstoutunut digitaalisen viestinnän takia niin paljon? Tätä pitää ehkä pohtia seuraavassa strategiassa", sanoo Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Ilkka Kantola (sd).
Hallintoneuvosto päättääkin strategian päivityksestä kesäkuun alussa. Helsingin Sanomien tietojen mukaan peruslinja pysyy ennallaan, mutta vähän kaikessa pitää jatkossa ajatella ensin, miten asia tehtäisiin verkkoon ja mobiiliin. Yleläiset voivat odottaa myös, että kumppanuuksien ylistys vain yltyy.
http://www.hs.fi/kulttuuri/Ylen+p%C3%A4%C3%A4tavoite+ei+ole+toteutunut/a1401081548569
QuoteYle on jäänyt kauas tavoitteistaan
Kaksi vuotta sitten Yleisradio teki linjaukset, joilla yhtiön piti lähteä uuteen nousuun. Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen sanoo, etteivät päämäärät ole tarpeeksi hyvin toteutuneet. Ylelle voi käydä kuten Nokialle ja Sdp:lle, pelkää Yleisradion entinen toimitusjohtaja Mikael Jungner.
[...]
Tästä pitää ottaa selvää, sillä on kulunut kaksi vuotta siitä, kun Yle linjasi, miten se aikoo hurmata suomalaiset.
Uusia linjauksia tarvittiin, sillä digitalisoituminen muutti mediamaailmaa jo tuolloin hurjaa vauhtia.
Linjauksilla haluttiin nostaa Yle uuteen nousuun. Sitä vaati jo uusi rahoitusmuoto: vuosi 2013 oli Ylen ensimmäinen, jolloin se rahoitettiin verovaroin.
[...]
Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen myöntää, ettei Yle ole tavoittanut tarpeeksi nuoria, eikä laatukaan ole aina sitä, mitä sen pitäisi olla.
"Emme ole pystyneet muuttumaan niin ketterästi kuin maailma on muuttunut", hän sanoo.
"Olemme liian varovaisia. Meiltä pitää odottaa räiskyvyyttä, oli se sitten musta Mannerheim tai räiskyvä Venäjä-keskusteluilta. Toivon lisää uskallusta. Kyllä minä toppuuttelen, jos yli mennään."
Kivinen uskoo vankasti, että sisäinen yhteistyö ja yhä lisääntyvä "kumppanuus" ulkoisten sisällöntuottajien kanssa synnyttää Yleen "uutta sykettä".
[...]
Uutis- ja ajankohtaistoiminnan organisaatio uusiutuu ensi vuoden alussa. Edessä on myös tuuletus ainakin Julkaisut- ja Luovat sisällöt -yksiköissä. Yle-koneeseen halutaan lisää osto-osaamista, sisäistä luovuutta ja yhteistyökykyä ulkopuolisten kanssa.
Yle ostaakin yhä enemmän tuotantoa ulkopuolelta avaimet käteen -periaatteella, mutta etenkin vanhemman polven yleläiset haluaisivat, että Yle tekisi enemmän itse. Näin myös Kivinen toivoi, kun hän aloitti tehtävässään vuonna 2010. Nyt hän puhuu kumppanuuksista.
[...]
Vaikka Yleä on tehostettu jo 2000-luvun alusta lähtien, edelleen eräät Ylen kanssa yhteistyötä tekevät ihmettelevät Ylen prosessien tehottomuutta ja jäykkää päätöksentekotapaa.
"Jos Yle olisi yksityinen yritys, se ei pysyisi pystyssä edes yhtä vuotta", sanoo yksi yhteistyökumppani.
Kummastusta herättää myös se, ettei kaikkialla Ylessä osata vaatia laatua ulkopuolisilta tuottajilta tai edes toimia kumppanien kanssa.
Ja juuri kumppanuus on se, josta Ylen pitäisi Kivisen mukaan saada uutta sykettä.
[...]
http://www.hs.fi/kulttuuri/Yle+on+j%C3%A4%C3%A4nyt+kauas+tavoitteistaan/a1401081679956?sivu=1
Mitäs tämä nyt on? Noin vuosi sitten yle teki tutkimuksen jossa todettiin, että 98% Suomalaisista on tyytyväisiä ylen tarjontaan,
erityisesti uutis-, ajankohtais- ja asiatarjontaan joka on erittäin luotettavaa...
Kyllä nyt hämmästyttää :o
QuoteYleisradion mukaan tyytyväisyys uutisiin on noussut kuudella prosenttiyksiköllä.
Yleisradion selvitysten mukaan suomalaiset tykkäävät kovasti Ylestä.
Ylen selviityksen mukaan peräti 98 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Ylen tarjontaan. Yle koetaan suomalaiselle yhteiskunnalle tärkeäksi. Ylen uutis-, ajankohtais-, ja asiatarjontaa pidetään erittäin luotettavana.
Tyytyväisyys Ylen sisältöihin nousi edellisestä vuodesta seuraavilla sisältöalueilla: uutis- ja ajankohtaisohjelmat 86 prosenttia (2011: 80 %), lastenohjelmat 84 prosenttia (2011: 61 %), draama 72 prosenttia (2011: 59 %).
Tyytyväisyys näkyy myös sisältöjen käytössä. Suomen katsotuin tv-kanava on Yle TV1 ja kuunnelluin radiokanava Yle Radio Suomi. Ylen tv-kanavat tavoittavat viikoittain yhteensä 86 prosenttia ja radiokanavat 63 prosenttia suomalaisista. Ylen verkkosivuilla käydään viikottain lähes 2,5 miljoonalta eri selaimelta.
Ylen tehtävää arvostetaan. Suomalaisista 91 prosenttia pitää Yleä tärkeänä yhteiskunnassa ja 73 prosenttia näkee Ylen merkityksellisenä omassa mediankäytössään. Niinikään 73 prosenttia suomalaisista koki saavansa Ylen tarjonnasta hyvin vastinetta tv-maksulle, kertoo tiedote. Vuoden 2013 alusta tv-maksun korvasi Yle-vero
http://hommaforum.org/index.php?topic=81234.msg1291719#msg1291719
Ylehän toimii erinomaisesti minka kumppanikin on huomannut. Pääministeri Katainen (korp.komm.kok) havaitsi mediatunnillaan että ainoa tiedotusväline joka oli tullut paikalle oli yleisradio. Kiitoksena korporatiivisen kommunistimedian verorahoituspäätöksestä toisin kuin muut mediat jotka joutuvat maksamaan veroja.
Yleisradio, korporatiivisen kommunismin asialla.
Mihinkähän tuokin luku perustuu? Tuskin 71% voi olla muu kuin arvio. Ylen tv, radio tms ohjelmien ynnä nettisisällön kokonaiskäyttäjien arvio. Minkä verran esimerkiksi on päällekkäisiä käyttäjiä jotka kuuntelevat ylen radiota tai katsovat telkkarista. Minkä verran sellaisia joilla radio on päällä mutteivat kuuntele sitä. jne. Ihan hauska olisi nähdä raakadataa.
Quote"Olemme liian varovaisia. Meiltä pitää odottaa räiskyvyyttä, oli se sitten musta Mannerheim tai räiskyvä Venäjä-keskusteluilta. Toivon lisää uskallusta. Kyllä minä toppuuttelen, jos yli mennään."
Tämän täytyy olla pahaa unta. Ylen toimitusjohtaja vaatii omiltaan kovempaa trollausta :facepalm:
YLE:n tilanteesta voi olla montaa mieltä riippuen miten ajattelee. Ohjelmat näkyvät "ilmaiseksi", vaikka yhteiskunta ne maksaakin. Varsinkin kun mainoskanavilla sama sisältö menee heti maksukanavapuolelle.
QuoteYleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen myöntää, ettei Yle ole tavoittanut tarpeeksi nuoria, eikä laatukaan ole aina sitä, mitä sen pitäisi olla.
YLE:ssä on erikoisesti otettu väkisin kohteeksi nuoret, vaikka samaan aikaan heidän osuus katsojaryhmistä on koko ajan vähentynyt.
YLE:llä on vielä nykyisin esim. urheilutapahtumat yms., jotka tuovat valtavasti katsojia lisää. Ilman näitä isoja urheilutapahtumia ja huippusarjoja, niin YLE:nkin suosio voisi vähentyä merkittävästi.
Quote"Jos Yle olisi yksityinen yritys, se ei pysyisi pystyssä edes yhtä vuotta", sanoo yksi yhteistyökumppani.
YLE:n budjetti on niin iso, että ei siinä ihan pikkusummat taida vaikuttaa. Mutta onhan se todella outoa, että muut joutuvat säästämään ja YLE taas porskuttaa menemään valtion rahoilla.
Ratkaisuksi halutaan sitten "mustia mannerheimeja"? Varmaan YLE:ssä nokkelina tahoina ollaan jo ostamassa "Viidakon tähtösiä" ja "BB":tä omille kanaville.
Aikuisviihdettä vain kellon ympäri, niin kiinnostusta riittää.
"Musta Mannerheim..Ehdotan yhteistyötä Jerry Springerin kanssa, myös jollain pornokeittiö ja huvilan huusi muumiksi- tyyppisillä ohjelmilla ja niistä tehdyillä mobiilipeleillä olisi kysyntää.
Oikeesti, mitä ei elämälle välttämätöntä tuotetta j o k ai n e n suomalainen ostaisi 100 eurolla vuodessa ja käyttäisi sitä väkisin ruokana tai silmävoiteena, jos se olisi tarkoitettu vaikka
anuksenvalkaisuun?
Ja ostaisi joka vuosi lisää tyytyväisenä, kun valmistaja lupaa vähentää kaloreita ja ryppyjen vähenemistä. Valkaisukykykään ei ole olennaisesti parantunut, mutta vaikutusta perseen punoituksen lisääntymiseen on saatu hiukan laskemaan.
Yle joo, ei voi olla kaikkien mieleen, ei. Ei kukaan voi olla. Siksipä ottaisin Teiltä maksukortin, jolla käyttäisin ehkä n. 0,0 76% tarjoamistanne palveluista. ..+laitteet tietenkin. Pakettihinta ?..olisko 8,5 euroa/ vuosi sopiva? Ai ei? Pitäkää v..u toosanne!!
Quote from: Tragedian synty on 27.05.2014, 10:17:16
Aikuisviihdettä vain kellon ympäri, niin kiinnostusta riittää.
Meinaat että monikulttuurista aikuisviihdettä? Luulen että sitä tarjoavat eräät kulttuurinrikastajat aivan liikaa. Yle on osoittanut olevansa täyttä pskaa. Kohta kolmannes suomalaisista tajunnut sen. Vielä odotellaan sitä että loputkin älyävät.
Quote from: Saippuakupla on 27.05.2014, 09:32:48
QuoteYlen päätavoite ei ole toteutunut
"Onkohan tavoitetaso liian korkea nyt, kun median käyttö on pirstoutunut digitaalisen viestinnän takia niin paljon? Tätä pitää ehkä pohtia seuraavassa strategiassa", sanoo Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Ilkka Kantola (sd).
http://www.hs.fi/kulttuuri/Ylen+p%C3%A4%C3%A4tavoite+ei+ole+toteutunut/a1401081548569
Eli kun tavoitteeseen ei olla päästy, niin madalletaan tavoitetasoa. Sillähän se asia korjaantuu. Madaltaa tarpeeksi, niin seuraava uutinen on, että Yle ylitti tavoitetasonsa huikeasti. Tavoitetason madaltaminenhan ei tietenkään tarkoita tarvittavan veroperustaisen rahoituksen vähentämistä...
Muistakaa, että PS äänesti yle-veron puolesta! >:(
Quote from: Miniluv on 27.05.2014, 10:10:38
Quote"Olemme liian varovaisia. Meiltä pitää odottaa räiskyvyyttä, oli se sitten musta Mannerheim tai räiskyvä Venäjä-keskusteluilta. Toivon lisää uskallusta. Kyllä minä toppuuttelen, jos yli mennään."
Tämän täytyy olla pahaa unta. Ylen toimitusjohtaja vaatii omiltaan kovempaa trollausta :facepalm:
Juu, jos tuo on millä YLE herättää kiinnostusta, niin huonosti menee... eli populismiin, propagandaan, provosointiin ja sirkustemppuihinko ne verorahat on tarkoitus käyttää?
QuoteYlen keskeinen päämäärä on tavoittaa 80 prosenttia suomalaisista joka päivä.
Miksi? Mitä niin tärkeätä asiaa valtiolla on joka päivä kerrottavanaan? Even ja Seanin kansanvalistustoiminta?
Yleisradio remonttiin:
Yksi TV-kanava, jolta tulee uutiset, sää ja virityskuva.
Yksi radiokanava, jolta tulee uutiset, sää, merisää, ja aikamerkki.
Ja nettisaitille pelkkä ohjelma-aikataulu (staattinen html-sivu käy hyvin).
Noin. 499 miljoonaa euroa säästyy joka vuosi.
Quote from: Faidros. on 27.05.2014, 12:15:46
Muistakaa, että PS äänesti yle-veron puolesta! >:(
Mikä äänestys milloin?
http://yle.fi/uutiset/yle-vero_voimaan_2013/6189266
Ylen uutinen kesäkuulta 2012.
QuoteLuulen, että tv-maksut maksaneissa kotitalouksissa ollaan nyt tyytyväisiä yli 80 euron rasituksen poistumiseen. -Krista Kiuru
Ollaan eritoten varmasti tyytyväisiä, jos taloudessa maksetaan entistä lupamaksua enemmän yle-veroa. Kuin myös kaikki taloudet jossa Ylen palveluita ei ole koskaan käytetty, ovat tyytyväisiä. Koska kyllähän sentään:
QuoteYlelle tulee uusi tehtävä. Se on suomalaisen kulttuurin säilyttäminen ja sen ylläpitäminen.
Quote from: Miniluv on 27.05.2014, 10:10:38
Quote"Olemme liian varovaisia. Meiltä pitää odottaa räiskyvyyttä, oli se sitten musta Mannerheim tai räiskyvä Venäjä-keskusteluilta. Toivon lisää uskallusta. Kyllä minä toppuuttelen, jos yli mennään."
Tämän täytyy olla pahaa unta. Ylen toimitusjohtaja vaatii omiltaan kovempaa trollausta :facepalm:
Tämä nyt vain kertoo sen miten pihalla Kivinen on asioiden tilasta.
Ei ristus tartte olla mikään ainstain jotta selviää mitä poliittista kantaa Kivisen jengi edustaa. Ei ristus tartte olla ainstain jotta selviää miten toistuvasti poliittinen kanta ohjelmissa ja uutisoinnissa tuodaan ylimielisesti esille ja muut kannat demonisoidaan.
Ei ristus tartte olla mikään ainstain sen ymmärtämisessä miten ylen toimittajien poliittisten kantojen kannatus on romahtanut kansalaisten keskuudessa.
Ei ristus tartte olla mikään ainstain jotta ymmärtää korrelaation näiden asioiden ja katsojalukujen välillä.
Laitettaisiin jonkin näköinen tulosvastuu Ylelle, eli rajoitettaisiin nyt auki olevaa piikkiä, jonka puitteessa vihervasuri- ynnä muut tärähtäneet toimittajat voivat tehdä mitä lystää. Johan alkaisi tulosta syntyä.
Tämän maan kantava voima on kateus.
Kun Erkkomedialla menee päin prinkkalaa, eikä mediamaksua ala kuulumaan, se haastaa verorahoilla porskuttavan YLE:n tulosvastuuseen.
En olisi ihan heti uskonut olevani tyytyväinen mihinkään mitä hesari tekee, mutta tämä oli ihan hyvä veto.
-i-
QuoteYlelle voi käydä kuten Nokialle ja Sdp:lle, pelkää Yleisradion entinen toimitusjohtaja Mikael Jungner.
Sille on käynyt jo samalla tavalla.
Päättäviin virkoihin on valittu jotain tampioita siinä uskossa, että kyllä ne menestyvät kun niillä kerran on kaikki edellytykset menestyä. Kumminkin korvien välistä puuttuu se kaikkein tärkein edellytys ja niinpä suunta on kohti pohjaa.
Quote from: ikuturso on 27.05.2014, 19:36:29
Kun Erkkomedialla menee päin prinkkalaa, eikä mediamaksua ala kuulumaan, se haastaa verorahoilla porskuttavan YLE:n tulosvastuuseen.
Lähinnä koettaa painostaa mahdollisimman pian mainittuun "kumppanuuteen". Sitten myös Sanoma Media Finland Oy haukkaa oman osansa yleisradioverosta ja lopputuloksena saadaan tuotettua kansalle lisää "räiskyvyyttä".
Suora lähetys YLE:n hallintoneuvoston kokouksista herättäisi varmaan mielenkiintoa, mutta todennäköisesti vähentäisi YLE-veronmaksualttiutta.
Quote from: Tabula Rasa on 27.05.2014, 15:59:32
Quote from: Faidros. on 27.05.2014, 12:15:46
Muistakaa, että PS äänesti yle-veron puolesta! >:(
Mikä äänestys milloin?
Eihän verossa sinänsä mitään vikaa ole. Että siis yleisradio rahoitetaan verovaroin. Sen sijaan sisällössä on vikaa.
Yleisradion tehtävänä tulisi olla puolueeton ja objektiivinen. Eli se monikulttuurisuuden levitys pitäisi poistaa sieltä tehtäväkentästä (PS, tehkää jotain asian eteen !!!), se on tietyn ideologian edistämistä. Lisäksi toimittajien puolueettomuutta tulisi vaatia ja valvoa... potkujakin tullisi jaella poliittisesti selvästi suuntautuneille...
Lisäksi YLE:n toimintaa pitäisi supistaa. Viihde ei mielestäni juuri kuulu YLE:lle ellei se ole kulttuurisesti merkittävää.
YLEn tehtävä pitäisi olla objektiivisen tiedon levitys, kansan valistaminen (uutiset, ajankohtaisohjelmat, luonto- tiede- jne.dokumentit) Kulttuuri jossain määrin (musiikki, taide, urheilu jne...) Mutta viihde
Quote from: Tabula Rasa on 27.05.2014, 11:03:54
Quote from: Tragedian synty on 27.05.2014, 10:17:16
Aikuisviihdettä vain kellon ympäri, niin kiinnostusta riittää.
Meinaat että monikulttuurista aikuisviihdettä? Luulen että sitä tarjoavat eräät kulttuurinrikastajat aivan liikaa. Yle on osoittanut olevansa täyttä pskaa.
Se menee vähän 50-50. Toisaalta Ylellä on laadukasta kulttuuriohjelmaa, ja toisaalta taas aivan liikaa
monikulttuuriohjelmaa. Arvatkaa, kumpi pudottaa katsojalukuja?
Noin yleisesti ottaen totean, että YLE sössi digitalisoinnin kaikilla tasoilla. Tekniikka oli mitä oli, mutta siirtyminen digiaikaan olisi voitu toteuttaa niin, että kaikki TV-lupansa maksaneet olisivat saaneet digiboxin ja maksukortin ilmaiseksi. Toimivan digiboxin. Tällä olisi karsittu salakatselu, äärimmäisen näppärästi.
Se, joka nukkui onnensa ohi, olisi voinut ostaa maksukortin maksamalla lupamaksun.
Mielestäni YLe on monimutkainen tapaus, Areena-systeemi pelaa hyvin, ja noin keskimäärin uutis-ynnä muutkin systeemit toimivat hyvin. Oikeastaan Yle on suhteellisen erinomainen kunhan monikulttuuri+puolueelliset ja ja tiettyjä puolueita suosiva uutisointi karsitaan pois, hämmästyttävää ettei Yle ole neutraali (koska puolueellisuus on hemmetin hävytöntä maksajia kohtaan, itse vaatisin potkut jokaiselle jotakin puoluetta suosivalle). Järjestelmän tulisi toimia kyllä pienemmällä budjetilla, vanhan lupamaksun kaltainen n.10-12e/kk voisi olla ok, ja kortti/salasanat lainaten netflixiä voisivat olla ok, eläkeläisille ja köyhemmille toki ilmaiseksi.
Quote from: FlyinHighAgain on 27.05.2014, 22:30:48
Mielestäni YLe on monimutkainen tapaus, Areena-systeemi pelaa hyvin, ja noin keskimäärin uutis-ynnä muutkin systeemit toimivat hyvin. Oikeastaan Yle on suhteellisen erinomainen kunhan monikulttuuri+puolueelliset ja ja tiettyjä puolueita suosiva uutisointi karsitaan pois, hämmästyttävää ettei Yle ole neutraali (koska puolueellisuus on hemmetin hävytöntä maksajia kohtaan, itse vaatisin potkut jokaiselle jotakin puoluetta suosivalle). Järjestelmän tulisi toimia kyllä pienemmällä budjetilla, vanhan lupamaksun kaltainen n.10-12e/kk voisi olla ok, ja kortti/salasanat lainaten netflixiä voisivat olla ok, eläkeläisille ja köyhemmille toki ilmaiseksi.
Itsellä ainakin joka ikisestä Areenan videosta menee ainakin kerran videon aikana ääni ja kuva "vituralleen", jota kestää sellainen muutama sekuntia. Tiedä sitten. Muuten hyvin pitkälti sitä mieltä, että tuossa voisi olla perää.
Yle voisi toki olla kaikkien julkisrahoitteinen - jos se lopettaisi puolueellisuutensa ja keskittyisi ihmisten sivistämiseen. Ja tosiaan lopettaisi nuo viihdepaskat, joilla yritetään kilpailla viihdekanavien kanssa, kenenköhän idea sekin on ollut...
Quote from: Teaparty on 27.05.2014, 14:17:54
QuoteYlen keskeinen päämäärä on tavoittaa 80 prosenttia suomalaisista joka päivä.
Miksi? Mitä niin tärkeätä asiaa valtiolla on joka päivä kerrottavanaan? Even ja Seanin kansanvalistustoiminta?
Yleisradio remonttiin:
Yksi TV-kanava, jolta tulee uutiset, sää ja virityskuva.
Yksi radiokanava, jolta tulee uutiset, sää, merisää, ja aikamerkki.
Ja nettisaitille pelkkä ohjelma-aikataulu (staattinen html-sivu käy hyvin).
Noin. 499 miljoonaa euroa säästyy joka vuosi.
Muuten hyvä, mutta puuttuu olellisin:
Kaksi ruotsinkielistä radiokanavaa
Yksi ruotsinkielinen TV-kanava.
Ruotsinkielinen nettisaitti
Venäjänkielinen nettisaitti
(Arabiaksi ja somaliksi sitten kun kansa on kypsä)