QuotePunainen Risti vaatii EU:ssa yhtenäistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa
Punainen Risti on toimittanut Euroopan neuvostolle laatimansa suositukset, joissa vaaditaan mm. perheenyhdistämisen helpottamista ja paperittomille pääsyä terveydenhuoltoon.
Euroopan Punaiset Ristit vaativat Euroopalle yhtenäistä ja turvapaikanhakijoita kunnioittavaa maahanmuuttopolitiikkaa. Punaiset Ristit ovat toimittaneet Euroopan neuvostolle suositukset, joilla ne toivovat vaikuttavansa Euroopan unionin tulevan toimikauden aikana tehtäviin maahanmuuttopoliittisiin linjauksiin.
Yksi tavoitteista on saada Euroopassa kaikille siirtolaisille yhdenvertainen pääsy terveydenhuoltoon. Muun muassa Suomessa henkilöllä, jolla ei ole henkilöpapereita (ns. paperiton), on ainoastaan rajallinen oikeus terveyspalveluihin. Paperittomat ihmiset muodostavat erittäin haavoittuvan väestöryhmän. Suomen Punainen Risti kuuluu Paperittomien verkostoon, joka vaatii hoidon laajentamista tasavertaisesti kaikille.
- Suomi on liittynyt YK:n ihmisoikeussopimukseen, joka koskee taloudellisia, sivistyksellisiä ja sosiaalisia oikeuksia (TSS-sopimus). Sopimuksessa korostetaan valtion velvollisuutta suojella haavoittuvassa elämäntilanteessa olevia henkilöitä, kuten lapsia sekä raskaana olevia ja synnyttäneitä naisia, ja vastata heidän terveystarpeisiinsa, sanoo Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri Kristiina Kumpula.
Rajavalvonta ei saa estää turvapaikanhakijaa
Punainen Risti on huolissaan siitä, että kaikki kansainvälistä suojelua tarvitsevat eivät pääse hakemaan turvapaikkaa. Viime vuosien aikana EU-valtiot ovat monin keinoin pyrkineet estämään ns. laitonta maahantuloa. Moni valtio on tiukentanut maahantuloon liittyviä sääntöjä. Vaarana on se, että suojelua tarvitsevilta henkilöiltä evätään eri tavoilla lupa tulla maahan. Se tarkoittaa, että he eivät pääse toteuttamaan oikeuttaan hakea turvapaikkaa.
Monet turvautuvat ihmissalakuljetukseen, sillä virallista reittiä hakemusten jättämiselle ei ole. Tuhansia ihmisiä, heidän joukossaan naisia ja lapsia, kuolee vuosittain Välimerellä pyrkiessään Eurooppaan.
Suosituksilla Punainen Risti haluaa parantaa vesiteitse saapuvien turvapaikanhakijoiden asemaa. Punainen Risti vaatii, että merellä kiinniotettujen tai pelastettujen siirtolaisten pitää saada tarvittavaa tukea. Siirtolaisia auttavia henkilöitä tai yhteisöjä ei saa rangaista laittomien siirtolaisten auttamisesta.
Perheiden yhdistymistä tulee helpottaa
Myös Suomessa on lakimuutosten, joustamattomien hallintokäytäntöjen ja edustustojen vähentämisen myötä aiempaa vaikeampi saada kolmansissa maissa asuvia perheenjäseniään Suomeen.
- Vaarana on, että vastoin tahtoaan erilleen joutuneet perheenjäsenet eivät voi yhdistyä monien heistä riippumattomien esteiden vuoksi, vaikka heillä olisi siihen oikeus, kertoo Punaisen Ristin perheenyhdistämisen suunnittelija Ann-Charlotte Siren-Borrego.
Suomen Punainen Risti kannattaa niin sanotun humanitaarisen viisumin käyttöönottoa.
- Humanitaarisen viisumin avulla vakavan kriisin takia paenneet perheenjäsenet pääsisivät Suomeen hakemaan perheenyhdistämisoikeutta. Näissä tilanteissa oleville ihmisille tulisi taata suotuisammat perheenyhdistämisen kriteerit, esimerkiksi oikeus yhdistyä ns. ydinperheen ulkopuolisiin perheenjäseniin, Siren-Borrego sanoo.
Säilöönotto on viimeinen keino
Punainen Risti vaatii suosituksissa, että turvapaikanhakijan säilöönotolle pitäisi etsiä aktiivisesti muita vaihtoehtoja. Suomessa turvapaikanhakija, jonka henkilöllisyydessä tai matkareitissä on epäselvyyksiä, voidaan majoittaa erilliseen säilöönottoyksikköön. Säilöönottoyksikköön majoitetaan myös maasta käännytettäviä ja karkotettavia ulkomaalaisia. Säilöönottoyksikkö on suljettu eivätkä asukkaat saa poistua sieltä.
- Säilöönotto loukkaa ihmisoikeuksia, kuten liikkumisen vapautta ja sen pitäisi olla viimeinen keino. Suomen Punainen Risti on lisäksi jo aiemmin vaatinut lasten säilöönoton kieltämistä kokonaan, Kristiina Kumpula sanoo.
Punainen Risti (http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140526/punainen-risti-vaatii-eussa-yhtenaista-ja-inhimillista-maahanmuuttopolitiikkaa)
QuotePunainen Risti on huolissaan siitä, että kaikki kansainvälistä suojelua tarvitsevat eivät pääse hakemaan turvapaikkaa.
Joo, jokunen miljardi jää ulkopuolelle. :facepalm:
Spr - Suomen pirullisimmat rosvot. Ei mitään häpyä tähän mamubisnekseen menee omilla miten kurjasti vain.
Quote from: Iloveallpeople on 26.05.2014, 16:02:44
QuotePunainen Risti vaatii EU:ssa yhtenäistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa
Myös Suomessa on lakimuutosten, joustamattomien hallintokäytäntöjen ja edustustojen vähentämisen myötä aiempaa vaikeampi saada kolmansissa maissa asuvia perheenjäseniään Suomeen.
- Vaarana on, että vastoin tahtoaan erilleen joutuneet perheenjäsenet eivät voi yhdistyä monien heistä riippumattomien esteiden vuoksi, vaikka heillä olisi siihen oikeus, kertoo Punaisen Ristin perheenyhdistämisen suunnittelija Ann-Charlotte Siren-Borrego.
Suomen Punainen Risti kannattaa niin sanotun humanitaarisen viisumin käyttöönottoa.
- Humanitaarisen viisumin avulla vakavan kriisin takia paenneet perheenjäsenet pääsisivät Suomeen hakemaan perheenyhdistämisoikeutta. Näissä tilanteissa oleville ihmisille tulisi taata suotuisammat perheenyhdistämisen kriteerit, esimerkiksi oikeus yhdistyä ns. ydinperheen ulkopuolisiin perheenjäseniin, Siren-Borrego sanoo.
Punainen Risti (http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140526/punainen-risti-vaatii-eussa-yhtenaista-ja-inhimillista-maahanmuuttopolitiikkaa)
Ensimmäinen boldaukseni: Käsittääkseni ovat kyllä ihan vapaaehtoisesti erossa, kun sieltä kerran on se ankkuri länsimaahan lähetetty. Käsittämätöntä propaganda-valehtelua. Mutta SPR:ltä se ei ole yllätys.
Toinen boldaukseni: Tänne kun tulevat odottelemaan perheenyhdistämispäätöstä koko perhe, niin vaikka tulisi kielteinen päätös, he eivät täältä enää lähde. Mutta sitähän Siren-Borrego ei halua sanoa ääneen lausuntonsa jatkeeksi.
Luottavat toiston voimaan. Niin meidänkin siis pitää:
Turpa kiinni, idioottikukkahatut. Kustantakaa omasta lompsastanne neekeri ja paperiton kerjäläinen sohvallenne.
SPR:n tehtävä ei kaiketi pitänyt olla politikointi ja erilaisten maahanmuuttopoliittisten vaatimusten esittäminen.
Ei punaista puupenniä SPR:n toimintaan. Sukujen yhdistämiset tulee lopettaa kertakaikkiaan. Paperittomia ei ole olemassa ja nuo rajarikolliset käännytettävä samaa reittiä kuin ovat tulleetkin. Suomesta ei saa tehdä pohjolan Afrikkaa. Riittää että Afrikka on paskana.
On alettava kantamaan vastuuta Suomesta ja suomalaisista. Retuperällä on sairaan-, vanhusten ja mielenterveydenhoito - SUOMESSA. Lisäksi maantiestö on törkeässä kunnossa.
vituttaa semmonen, että jotkut wannabeporvarit äänestävät stubbin kaltaisia tyyppejä eu:hun. poliitikasta ei ymmärretä mitään eikä siitä, että kokoomustyypit eivät aja suomalaisten asiaa vaan pyllistelevät tännepäin. tämä on juuri sitä kokoomusvisiota ja kommunistiviherpyrkyryyttä suomi täyteen afrikkalaisia ja itämanneja ja duunari kustantaa :facepalm:
SPR politikoi ja sekaantuu ulkomaalaispolitiikkaan, mikä ei ole sen tehtävä! :o
Follow the money.....
http://octavius1.wordpress.com/2008/11/22/pakolaisbisneksen-loyhkaava-tunkio/
QuotePakolaisbisneksen löyhkäävä tunkio
Kirkkonummelle puuhataan kovaa vauhtia vastaanottokeskusta pakolaisnuorille. Hankkeen taustalla ovat SPR, Sisäasianministeriö ja Uudenmaan TE-keskus. Kirkkonummen kaupungin virkamiehille ei asiasta oltu hiiskuttu mitään. Varsinainen Puuhapete hankkeessa on kaveri nimeltä Matti Jäntti. Linkki: Evitskogiin suunnitteilla pakolaiskeskus.
Hehku Consulting Oy:n puolesta tilojen välittäjänä toiminut toimitusjohtaja Matti Jäntti muistuttaa, että Suomi on kansainvälisen yhteisön jäsen ja velvollinen kantamaan oman osuuteensa pakolaisvirrasta.
Tyhmä kysyy tietysti ensimmäisenä, että miksi Matti Jäntti on näin kiinnostunut perustamaan pakolaiskeskuksen?
Pakolaiskeskus on tarkoitus perustaa Kirkkonummen Aktiivikeskus Kiinteistö Oy:n omistamaan kiinteistöön.
Yrityksen viime tilikausi osoittaa, että kyseinen yritys tulisi asettaa selvitysmenettelyyn. Tilinpäätös nimittäin kertoo, että taseen loppusumma on 1.398,5 t€, josta velkaa on 1.725,6 t€. Yritys ei ole kovin kannattava, vajaan 100 t€:n liikevaihdolla yritys tekee yli kahdensadantuhannen euron tappiot vuodessa. Liikevaihto on ilmeisesti Kirkkonummen kaupungin maksamia koulutilojen vuokria.
Aktiivikeskuksen omistaa taas puoliksi NVD Invest Oy ja Pyhänseita Oy. Jälkimmäinen on Pelkosenniemeltä kotoisin oleva pöytälaatikkofirma, joka on toiminut ilmeisesti kiinteistön rakennuttajana. NVD Invest Oy:n taloudellinen tilanne on taas aivan vastaava kuin Aktiivikeskuksen, omat pääomat ovat miinuksella.
Yhtiöketjujen hallituksessa toimii eräs hyvin menestynyt espoolainen liikemies. Hehku Consulting Oy on taas kesällä 2008 perustettu HR-asioihin keskittynyt yritys. Mitään taloudellista informaatiota siitä ei ole luonnollisestikaan saatavissa. Yrityksen nettisivuilta kuitenkin paljastuu mikä Matti Jänttiä ja Hehku Consultingia asiassa todennäköisesti kiinnostaa.
Järjestämme suomen kielen peruskoulutusta (88 h), jatkokoulutusta (50 h) ja tiiminohjaajan koulutusta yritysten maahanmuuttajataustaiselle henkilöstölle.
Tyhmä voisi ajatella näin:
•Sisäministeriö haluaa epätoivon vimmalla saada sijoituspaikkoja maahan sen omasta halusta tulviville turvapaikanhakijoille.
•Käsikassarana asiassa toimii Uudenmaan TE-keskus.
•SPR haluaa valtion rahaa, jota sen kassaan kilahtaa läjäpäin per turvapaikanhakija.
•Aktiivikeskus Oy:n omistajat haluavat jostain rahaa uppoamassa oleville yrityksilleen, tässä tapauksessa valtiolta.
•Puuhapete Matti Jäntti toimii joko kuin suuri humanisti ja vastuunkantaja tai vaihtoehtoisesti kuin kylmän nihilistinen liikemies, joka haistaa pakolaisbisneksen rahavirrat.
Matti Jäntti, Hehku Consulting Oy:
Jäntin saaman tiedon mukaan nuoret kuljetettaisiin saamaan sopeuttamiskoulutusta jonnekin muualle eli päivisin he olisivat poissa paikalta.
Minusta tuntuu, että voisin melkein arvata sen yrityksen, joka tätä sopeuttamiskoulutusta antaisi.
__________________________
Mitä voimme asiasta oppia?
•Pakolaisbisneksessä pyörii valtavat rahavirrat valtiolta SPR:n ja eräiden tahojen taskuun.
•Suomalaista tutkivaa journalismia ei ole. Tämä juttu taustatietojen keräämisineen on kirjoitettu 15 minuutissa. Mistähän sanomalehtien toimittajille oikein maksetaan palkkaa?
•Potkaiskaa se SPR:n punainen tötsä kumoon, kun sen seuraavan kerran näette.
Jatko edelliseen
http://octavius1.wordpress.com/2009/03/02/pakolaisbisnes-kasvaa/
http://octavius1.wordpress.com/2009/05/27/anne-holmlund-onko-kaikki-hyvin/
http://octavius1.wordpress.com/2009/03/22/pirjo-pajunen-te-keskus-suomea-tuhoamassa/
Myös Paavo Voutilaisesta oli mielenkiintoinen artikkeli muutaman päivän takaisessa hesarissa: ilmeisesti myös Forenom on nykyään vahvasti mukana 'hätämajoitusbisneksessä' mielenkiintoisen korkealla hinnalla...
Vuosia sitten annoin aina pikkusumman rahaa punaisen ristin keräyksiin ja siihen aikaanhan punainen risti olikin ihan asiallinen ja hyödyllinen järjestö. Nykyään näytän kerääjälle keskaria.
Quote from: Lahti-Saloranta on 26.05.2014, 18:11:49
Vuosia sitten annoin aina pikkusumman rahaa punaisen ristin keräyksiin ja siihen aikaanhan punainen risti olikin ihan asiallinen ja hyödyllinen järjestö. Nykyään näytän kerääjälle keskaria.
Nykyään asetuksessa SPR:stä on erikseen mainittu, että yhtenä toimintamuotona on mm. monikulttuurisuustyö, ja niin edelleen.
Asetuksessa on myös seuraava, melko omituinen lause:
Quote
Valtion ja kuntien viranomaisten sekä muun julkisen vallan käyttäjien tulee kunnioittaa Punaisen Ristin perusperiaatteita.
Siis oikeasti yksittäinen järjestö jonka agenda on levinnyt kuin juolavehnä kaikkiin suuntiin pitää otteessaan suomalaisia päättäjiä.
Ei yllättäne, että tämän pumaskan (Tasavallan presidentin asetus Suomen Punaisesta Rististä (811/2005)) on voimaan saattanut ikuinen ystävämme Tarja Halonen. Hienoa sananvapauden ja poliittisen toiminnan rajoittamista.
QuotePunaisen Ristin perheenyhdistämisen suunnittelija Ann-Charlotte Siren-Borrego.
Nämä nimet ja tittelit ovat kuin aina kuin jostain Kummelin vanhasta sketsistä. :P
QuotePunainen Risti vaatii EU:ssa yhtenäistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa
Eli siis kahta eri maahanmuuttopolitiikkaa?
Heippa, punainen risti! En osta tuotteitanne enkä tue toimintaanne lahjoituksin tai verta luovuttaen.
Mitä hemmettiä Suomen maahanmuuttopolitiikka kiinnostaa yhtä julkisyhteisöä noin paljon. Inhimillinen pakolaispolitiikka on sitä paitsi jotain aivan muuta kuin kaikille halukkaille vapaa pääsy yhdistelemään perheitään tänne!
Punaisen Ristin pitäisi olla inhimillisyyden puolella, mutta vielä mitä. Moku-mädätyksen saastuttaman SPRn nimissä annetaan lausuntoja, joissa käytännössä vaaditaan tietoisesti lisäämään kärsimystä.
Olen jo pitkään paininut ongelmani kanssa; tahtoisin toisaalta luovuttaa SPRlle verta, jos se sattuisi vaikka pelastamaan jonkun hengen. Mutta tämä mädätys on alkanut häiritä enemmän ja enemmän. En tiedä, voinko kohta enää verellänikään tukea yhteisöä, joka avoimesti haluaa särkeä Suomen sisältä päin.
Ei ole verta mitä luovuttaa koska se pysähtyi mokutuksen aiheuttamaan vitutukseen. Noutakoot patologin pöydältä sitten.
Quote from: Iloveallpeople on 26.05.2014, 16:02:44
QuotePunainen Risti vaatii EU:ssa yhtenäistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa
Näissä tilanteissa oleville ihmisille tulisi taata suotuisammat perheenyhdistämisen kriteerit, esimerkiksi oikeus yhdistyä ns. ydinperheen ulkopuolisiin perheenjäseniin, Siren-Borrego sanoo.
=klaaneihin?
Perheenyhdistämisessä ei olisi mielestäni juurikaan ongelmaa, jos laki ja sen soveltaminen aina varmistaisi sen, että maahanmuuttajat ovat kyvykkäitä ja halukkaita kustantamaan oman ja perheensä elämän, tekevät sen ja eivät ole haitaksi, vaaraksi tai ylimääräiseksi kustannukseksi ympäröivälle yhteiskunnalle. Eli sovellettaisiin samoja sääntöjä kuin sovelletaan esim. Suomeen muuttaviin jenkkeihin. Vastaavasti olen varma että jenkeistäkin saataisiin tänne huonoja seuraamuksia aiheuttavaa maahanmuuttoa jos tulijoihin ei kohdistettaisi laatukriteereitä.
Jostain kumman syystä SPR ei halua edes aloittaa keskustelua siitä, miksi tällainen ajattelutapa on väärin.
Quote from: Uimakoulutettava on 26.05.2014, 20:38:06
Quote from: Iloveallpeople on 26.05.2014, 16:02:44
QuotePunainen Risti vaatii EU:ssa yhtenäistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa
Näissä tilanteissa oleville ihmisille tulisi taata suotuisammat perheenyhdistämisen kriteerit, esimerkiksi oikeus yhdistyä ns. ydinperheen ulkopuolisiin perheenjäseniin, Siren-Borrego sanoo.
=klaaneihin?
SPR haluaa lisää raaka-ainetta mamubisnekseen ja tuo laajan perhekäsityksen perusteella Suomeen päästetty raaka-ainevaranto olisi todellinen lottovoitto SPR:lle.
http://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/extended-somali-family-hits-100-in-winnipeg-1.1086974
Mun mielestäni EU voisi ihan hyvin ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia lähetystöissä. Sitten ei olisi mitään tarvetta lähteä ylittämään meriä ja mantereita.
Quote from: Lemmy on 26.05.2014, 22:01:46
Mun mielestäni EU voisi ihan hyvin ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia lähetystöissä. Sitten ei olisi mitään tarvetta lähteä ylittämään meriä ja mantereita.
Tai parempi: netissä.
Quote from: J.M on 26.05.2014, 20:28:33
Mitä hemmettiä Suomen maahanmuuttopolitiikka kiinnostaa yhtä julkisyhteisöä noin paljon. Inhimillinen pakolaispolitiikka on sitä paitsi jotain aivan muuta kuin kaikille halukkaille vapaa pääsy yhdistelemään perheitään tänne!
Punaisen Ristin pitäisi olla inhimillisyyden puolella, mutta vielä mitä. Moku-mädätyksen saastuttaman SPRn nimissä annetaan lausuntoja, joissa käytännössä vaaditaan tietoisesti lisäämään kärsimystä.
Olen jo pitkään paininut ongelmani kanssa; tahtoisin toisaalta luovuttaa SPRlle verta, jos se sattuisi vaikka pelastamaan jonkun hengen. Mutta tämä mädätys on alkanut häiritä enemmän ja enemmän. En tiedä, voinko kohta enää verellänikään tukea yhteisöä, joka avoimesti haluaa särkeä Suomen sisältä päin.
Kun väki vanhenee, Veripalvelu tarvitsisi meidän luovutusikäisten verta. Kipeästi. Kipeää tekee olla luovuttamatta, mutta jokin roti pitää periaatteissakin olla. EN luovuta, kun SPR:kään ei näköjään halua luovuttaa.
Kieltämättä ihmetyttää, että SPR haluaa tänne väkeä, josta kovin harva olisi kelvollinen vertansa luovuttamaan...
Tiedättehän ne yleiset kriteerit...
Quote
Verenluovutuksen perusedellytykset
Luovuttajan on oltava terve.
Luovuttajan on oltava 18–70-vuotias. 66 vuotta täyttänyt voi luovuttaa verta, jos edellisestä verenluovutuksesta on alle kaksi vuotta. Verta voi luovuttaa, kunnes täyttää 71 vuotta. Lue lisää
Uusi luovuttaja voi olla korkeintaan 59-vuotias. Uusiksi luovuttajiksi katsotaan myös ne henkilöt, jotka ovat luovuttaneet verta edellisen kerran ennen vuotta 1995.
Veren hemoglobiinin on oltava miehillä 135–195 g/l ja naisilla 125–175 g/l.
Luovuttajan on painettava vähintään 50 kg.
Luovuttajan tulee olla asunut jossakin Pohjoismaassa tai muussa EU- tai EFTA-maassa viimeisen kolmen kuukauden ajan. Lue lisää
Luovuttajan on todistettava henkilöllisyytensä henkilöllisyystodistuksella, jossa on valokuva ja suomalainen henkilötunnus. Veripalvelun hyväksymät henkilöllisyystodistukset ovat Suomen passi, ajokortti, kuvallinen Kela-kortti, henkilökortti, merimiespassi, muukalaispassi, pakolaisen matkustusasiakirja, oleskelulupakortti tai oman maan passiin leimattu oleskelulupa ja varuskuntaluovutuksissa varusmieskortti. Lisäksi hyväksytään seuraavat kahden asiakirjan yhdistelmät: oman maan passi ja suomalainen Kela-kortti tai ruotsalainen ajokortti ja suomalainen Kela-kortti. Valokuvaa ja suomalaista henkilötunnusta tarvitaan luotettavaan tunnistukseen ja jäljitettävyyteen. Verenluovuttajakortti ei käy henkilöllisyyden todistamiseen.
Veripalvelun viralliset asiointikielet ovat suomi, ruotsi ja englanti. Verenluovuttajan on pystyttävä asioimaan jollakin näistä kielistä ilman tulkin apua. Vain kuulovammaiset voivat käyttää viittomakielen tulkkia.
Terveydentila, sairastelu ja matkailu vaikuttavat niinikään luovutuskelpoisuuteen. Ja voitte olla varmoja siitä, että se esitietolomake ei täyty monenkaan mamun toimesta luotettavasti.
Quote from: M on 26.05.2014, 22:39:49
Kun väki vanhenee, Veripalvelu tarvitsisi meidän luovutusikäisten verta. Kipeästi. Kipeää tekee olla luovuttamatta, mutta jokin roti pitää periaatteissakin olla. EN luovuta, kun SPR:kään ei näköjään halua luovuttaa.
Niin, se on niin ahterista, että noin tärkeää asiaa toimittava yhteisö hairahtaa rahankiilto silmissään ja poliitikkojen nuoleskelu mielessään tukemaan hullua mokuilua. Tällä hetkellä olen itse vielä sillä kannalla, että luovutan vertani sopivan tilaisuuden tullen. Vaan eihän sekään enää onnistu noin vain, kun Veripalvelu sulki paljon pisteitään viime vuoden puolella, ja kiertävät Veripalvelun yksiköt käyvät, milloin käyvät.
Muokkaus: korjattu kirotusvire
Suomessa Punainen risti saa veripalveluista veren lähes ilmaiseksi. Verivalmisteet ja veri myydään sitten kovalla hinnalla sairaaloille ja muille tarvitsijoille. Ne taas maksetaan pääosin verovaroista. Aika erikoista siis. Mutta kauppa se on mikä kannattaa. Ja fyffeä jää muuhunkin tärkeään, kuten mokutukseen.
Miksei luovutusta voisi järjestää terveyskeskuksissa niin, että terveyskeskukset myisivät veren sairaaloihin ja toiminta rahoitettaisiin niiden osalta näin? Miksi SPR?
Quote from: Dharma on 26.05.2014, 23:16:52
Miksei luovutusta voisi järjestää terveyskeskuksissa niin, että terveyskeskukset myisivät veren sairaaloihin ja toiminta rahoitettaisiin niiden osalta näin? Miksi SPR?
Niinpä. Terveyskeskus kuitenkin löytyy suurinpiirtein joka kirkonkylästä, kun taas Veripalvelun pisteet käyvät pienillä kirkonkylillä vain silloin tällöin, jos edes silloin. Tuskin tulisi luovutetusta verestä pulaa, jos luovutus onnistuisi oman kylän tk:ssa.
Punaisesta rististä on tullut totisesti punainen - sanan kaikkein saastaisimmassa merkityksessä.
Quote from: J.M on 26.05.2014, 23:27:19
Quote from: Dharma on 26.05.2014, 23:16:52
Miksei luovutusta voisi järjestää terveyskeskuksissa niin, että terveyskeskukset myisivät veren sairaaloihin ja toiminta rahoitettaisiin niiden osalta näin? Miksi SPR?
Niinpä. Terveyskeskus kuitenkin löytyy suurinpiirtein joka kirkonkylästä, kun taas Veripalvelun pisteet käyvät pienillä kirkonkylillä vain silloin tällöin, jos edes silloin. Tuskin tulisi luovutetusta verestä pulaa, jos luovutus onnistuisi oman kylän tk:ssa.
Eikös tästä joku kansanedustaja voisi tehdä jonkinsortin ehdotuksen: Paikalliset terveyskeskukset aloittavat verenluovutusten keräämisen. Mahdolliset tulotkin voisivat mennä suoraan omien kuntalaisten hyväksi, mikäli niitä pitäisi olla luovuttajien määrän ylläpitämiseksi.
Voi toki olla, että veripalvelu vaatii tietyn volyymin ollakseen taloudellisesti mielekästä eli, että aivan pienissä yksiköissä ei kannata toteuttaa, mutta vaikea keksiä syitä, miksi SPR:n veritoimintoja ei siirrettäisi vaikka kymmenelle suurimmalle kaupungille vastaavine korvauksineen?
Quote from: Dharma on 27.05.2014, 00:12:24
Voi toki olla, että veripalvelu vaatii tietyn volyymin ollakseen taloudellisesti mielekästä eli, että aivan pienissä yksiköissä ei kannata toteuttaa, mutta vaikea keksiä syitä, miksi SPR:n veritoimintoja ei siirrettäisi vaikka kymmenelle suurimmalle kaupungille vastaavine korvauksineen?
Eiköhän sitä volyymiakin löytyisi, mikäli tuotot tulisivat kuntalaisille mokutuksen sijasta.
Tässä olisi valppaalle kansanedustajalle paikka lyödä vastapalloon.
Millä mandaatilla mokutuksella ja onnenonkijoiden hyysäyksellä rahaa tahkoava SPR puuttuu Suomen maahanmuuttopolitiikkaan - joka ei edes kuulu sen toimialueeseen?
Haloo, kuuleeko Asikkala?
Punaisen Ristin on kohta hankala pistää enää pahemmaksi. Tosin, on olemassa myös Punainen Puolikuu, joka tästä Rististäkin on kovasti tulossa.
Vaativat yhteistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa?
Tuossahan on vastaanottavien maiden kannalta selvä ristiriita: jos maahanmuuttopolitiikka on yhteistä, se ei ole inhimillistä, ja jos se on inhimillistä, se ei ole yhteistä.
Btw... Vuosi sittenhän spr:n veripalvelu heitti ulos 60 työntekijää yt:eiden jälkeen. Olin pikkasen yllättynyt että kyseinen pulju työllistää n 600 ihmistä. Melkoisen iso bisnis, sano (mutta joku taho ei ilmeisesti maksa heille tarpeeksi kun piti väkeä vähentää nyyh)
Quote from: JT on 27.05.2014, 00:35:50
Tässä olisi valppaalle kansanedustajalle paikka lyödä vastapalloon.
Millä mandaatilla mokutuksella ja onnenonkijoiden hyysäyksellä rahaa tahkoava SPR puuttuu Suomen maahanmuuttopolitiikkaan - joka ei edes kuulu sen toimialueeseen?
Itseasiassa vuodesta 2005 voimassa ollut asetus SPR:stä listaa SPR:n toimintamuodoiksi käytännössä kaiken sen, mitä mikään yhdistys voi laillisesti maahanmuutto- ja monikulttuurisuusrintamalla tehdä. Mielestäni kokonaiskuvaksi muodostuu, että SPR:n toiminnalta on poistettu rajoitteet kaikkialla siellä, missä niitä oli. Aiemmin SPR ei muistaakseni saanut olla poliittisiesti puolueellinen; siitä ei nykyisessä asetuksessa ole mitään merkkiä. Useimmat listatut toimintamuodot pikemminkin takaavat, että sen on toimittava poliittisesti puolueellisesti, jottei itsestään säädettyä asetusta rikkoisi.
Quote from: foobar on 27.05.2014, 07:38:23
Quote from: JT on 27.05.2014, 00:35:50
Tässä olisi valppaalle kansanedustajalle paikka lyödä vastapalloon.
Millä mandaatilla mokutuksella ja onnenonkijoiden hyysäyksellä rahaa tahkoava SPR puuttuu Suomen maahanmuuttopolitiikkaan - joka ei edes kuulu sen toimialueeseen?
Itseasiassa vuodesta 2005 voimassa ollut asetus SPR:stä listaa SPR:n toimintamuodoiksi käytännössä kaiken sen, mitä mikään yhdistys voi laillisesti maahanmuutto- ja monikulttuurisuusrintamalla tehdä. Mielestäni kokonaiskuvaksi muodostuu, että SPR:n toiminnalta on poistettu rajoitteet kaikkialla siellä, missä niitä oli. Aiemmin SPR ei muistaakseni saanut olla poliittisiesti puolueellinen; siitä ei nykyisessä asetuksessa ole mitään merkkiä. Useimmat listatut toimintamuodot pikemminkin takaavat, että sen on toimittava poliittisesti puolueellisesti, jottei itsestään säädettyä asetusta rikkoisi.
Jep, asetuksen mukaan SPR mm.
harjoittaa monikulttuurisuustyötä ja kansainvälisyyskasvatustaAikaisemmin muotoilu oli
tukee monikulttuurisuustyötä ja harjoittaa kansainvälisyyskasvatustaJoka on ollut ainakin vuodesta 1997 lähtien tasavallan presidentin asetuksessa (esittelevä ministeri tuolloin Jan-Erik Enestam). Nykyinen versio on annettu Halosen aikana 2005.
QuotePunainen Risti vaatii EU:ssa yhtenäistä ja inhimillistä maahanmuuttopolitiikkaa
QuoteMuun muassa Suomessa henkilöllä, jolla ei ole henkilöpapereita (ns. paperiton),
Ai? Muistaakseni paperittomilla tarkoitetaan nykypropagandassa yleensä niitä, joilla ei ole Suomessa oleskeluun tarvittavia lupia (=papereita). Lupaako Punainen Risti, että jatkossa käyttäessään tätä termiä se tarkoittaa ainoastaan niitä, joilta puuttuu henkilöpaperit? Tämä olisi edistystä.
QuotePunainen Risti on huolissaan siitä, että kaikki kansainvälistä suojelua tarvitsevat eivät pääse hakemaan turvapaikkaa. Viime vuosien aikana EU-valtiot ovat monin keinoin pyrkineet estämään ns. laitonta maahantuloa. Moni valtio on tiukentanut maahantuloon liittyviä sääntöjä. Vaarana on se, että suojelua tarvitsevilta henkilöiltä evätään eri tavoilla lupa tulla maahan. Se tarkoittaa, että he eivät pääse toteuttamaan oikeuttaan hakea turvapaikkaa.
Tässä löytyy oikeasti epäkohtia. Mutta miten tilanne ratkaistaan niin, että turvapaikan tarvitsijat erottuvat muiden pyrkijöiden joukosta? Entä miten varmistetaan, etteivät turvapaikan tarvitsijat pyrkisi sankoin joukoin Eurooppaan silloinkin, kun turvallinen asuisija löytyisi lähempääkin?
Quote- Humanitaarisen viisumin avulla vakavan kriisin takia paenneet perheenjäsenet pääsisivät Suomeen hakemaan perheenyhdistämisoikeutta. Näissä tilanteissa oleville ihmisille tulisi taata suotuisammat perheenyhdistämisen kriteerit, esimerkiksi oikeus yhdistyä ns. ydinperheen ulkopuolisiin perheenjäseniin, Siren-Borrego sanoo.
Ööö, miksi ihmeessä? Miksi humanitaarista kriisiä paenneiden suhde muihin kuin ydinperheenjäseniin olisi poikkeava? Onko tarkoitus vain lisätä ihmisen turvaanottoa kriisialueelta käyttäen valintakriteerinä sitä, kenestä jo saapuneeet tykkäävät?
Quote from: Juffe on 27.05.2014, 10:26:13
QuoteMuun muassa Suomessa henkilöllä, jolla ei ole henkilöpapereita (ns. paperiton),
Ai? Muistaakseni paperittomilla tarkoitetaan nykypropagandassa yleensä niitä, joilla ei ole Suomessa oleskeluun tarvittavia lupia (=papereita). Lupaako Punainen Risti, että jatkossa käyttäessään tätä termiä se tarkoittaa ainoastaan niitä, joilta puuttuu henkilöpaperit? Tämä olisi edistystä.
Tarkoittaa ihan mitä milloinkin. Sehän on mahdollisimman monitulkintaisten ja tunteisiin vetoavien termien käyttämisen tarkoituskin.
Quote from: M on 26.05.2014, 22:46:36
Terveydentila, sairastelu ja matkailu vaikuttavat niinikään luovutuskelpoisuuteen. Ja voitte olla varmoja siitä, että se esitietolomake ei täyty monenkaan mamun toimesta luotettavasti.
Aivan. Ja arvatkaas kenen luovuttamaa verta paperittomien klinikalla käytetään.
Parit uudet slo! ganit SPR:lle, sopiiko?
SPR Veren ja kansanvaihdon ammattilainen!
SPR VOK naapurissa on onnea. Se voisi olla myös kotonasi!
SPR Maailma kylässä. Pysyvästi.
SPR Luovuta veresi, tai vuodatamme sen!
SPR Rahasi ovat vain paperia, paperittomalla ei ole sitäkään. Auta!
SPR Vapaaehtoistyöntekijöitä tarvitaan. Hätä on suuri!!
SPR Ruotsinkielistä toiminnanjohtajaa tarvitaan. Palkka on suurin!!!
Vuosikertomuksen mukaan SPR:n tuotot olivat vuonna 2012 n. 130 miljoonaa €. Kun hankintahinta on olematon, niin mikäs siinä. Kyllä niillä rahoilla sitten kelpaa elellä.
Quote from: Deputy M on 27.05.2014, 12:06:06
Vuosikertomuksen mukaan SPR:n tuotot olivat vuonna 2012 n. 130 miljoonaa €. Kun hankintahinta on olematon, niin mikäs siinä. Kyllä niillä rahoilla sitten kelpaa elellä.
Muumittaa oikeasti tuo SPR SFP -politikointi. Liruttaisin vertani mielelläni kenelle tahansa tarvitsevalle, jos kelpaa ja sopii, mutta pisaraakaan en liruta "kansalaisjärjestön" bisnekselle, joka haluaa tuottaa tänne lisää verta tarvitsevia tai veren tartuntataudeilla pilaavia laittomia siirtolaisia vedoten huolenpitoon.
Luulen että en ole yksin. Jopa toivon sitä.
Quote from: M on 27.05.2014, 18:50:02
Luulen että en ole yksin. Jopa toivon sitä.
Et ole yksin.