Suomessa eduskunta luopui finanssipolitiikan tekemisestä tämän jällkeen vienti- ja teollisuustuotantomme eteni hetken Nokia-vedossa, kunnes se loppui. Maamme teollisuustuotanto on pitkässä ja syvässä laskuliussa. Mutta kuinka suuressa ja olisimmeko voineet itsenäisellä finanssipolitiikalla oikoa talouden taantumia toisin kuin eurostoliittolaisessa finanssipolitiikassa, jossa Suomella ei ole käytännössä mitään painoarvoa.
Paljonko itsenäisestä finanssipolitiikasta luopuminen on tullut maksamaan nyt ja tulevaisuudessa?
Quote from: siviilitarkkailija on 23.05.2014, 15:38:52
Paljonko itsenäisestä finanssipolitiikasta luopuminen on tullut maksamaan nyt ja tulevaisuudessa?
10% , mutta kyllä suomalaiset osaa itsekkin sössia asiat. 1990-luvun lamahan voitettiin sillä, että markka laitetiin kellumaan. Tietty meillä oli silloin myös Nokia joka oli maailman 9. suurin yritys 1990- luvulla. Neuvostoliiton kaaduttua globaaliin kapitalistiseen systeemiin liittyi 1-2 miljardia ihmistä jotka kaikki tekee töitä halvemmalla kuin suomalaiset.
Suomen ay-liikkeen pitäisi muuttua Saksan ja Ruotsin kaltaiseksi, eli käytännössä sisäinen devalvaatio palkkoja alas 30% samoin tulonsiirtoihin 30% leikkaus. SDPn Vartiaisen toive on synnyttää Suomeen matalapalkka duunari joukko joka elättää sitten paremmin koulutetut jotka saa oikeaa palkkaa. Saksassa voi olla miljoona miljonääriä, mutta on myös miljoona duunaria jotka tekee töitä alle minimipalkan.
Uutisekstra: Paneelikeskustelu: Suomi ja euro - erotako vai ei?
http://www.katsomo.fi/?progId=343868
Mikä maksaa? Millainen on euron tulevaisuus?
http://areena.yle.fi/radio/2211439
Vesa Kanniainen : Avoin kirje Pääministeri Jyrki Kataiselle
http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167876-avoin-kirje-paaministeri-jyrki-kataiselle
Tätä laskelmaa ei ole koskaan tehty. Olisiko jo aika?
Quote from: Jouko on 23.05.2014, 16:18:19
Tätä laskelmaa ei ole koskaan tehty. Olisiko jo aika?
"Euron vuoksi euroalueen jäsenmaiden bruttokansantuote on kymmenen prosenttia pienempi kuin se olisi ilman euroa.
Tämän tuloksen esittää professori Vesa Kanniaisen johdolla 12 eri tutkijan koostama kirja Euron tulevaisuus – Suomen tulevaisuus. Tästä syystä yhteisvaluutta on suuri virhe."
http://www.talouselama.fi/uutiset/euro+on+vuosisadan+virhe/a2247014
"VTT Heikki Koskenkylä kertoo kolumnissaan eurojäsenyyden aiheuttaneen Suomelle tähän mennessä noin 20 miljardin euron hyvinvointitappiot. Eurosta saatavat hyödyt ovat jääneet niukoiksi. "
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/koskenkyla-euro-aiheuttanut-suomelle-20-miljardin-hyvinvointitappiot/
Quote from: MikaMika on 23.05.2014, 16:13:56
Quote from: siviilitarkkailija on 23.05.2014, 15:38:52
Paljonko itsenäisestä finanssipolitiikasta luopuminen on tullut maksamaan nyt ja tulevaisuudessa?
10% , mutta kyllä suomalaiset osaa itsekkin sössia asiat. 1990-luvun lamahan voitettiin sillä, että markka laitetiin kellumaan. Tietty meillä oli silloin myös Nokia joka oli maailman 9. suurin yritys 1990- luvulla. Neuvostoliiton kaaduttua globaaliin kapitalistiseen systeemiin liittyi 1-2 miljardia ihmistä jotka kaikki tekee töitä halvemmalla kuin suomalaiset.
Suomen ay-liikkeen pitäisi muuttua Saksan ja Ruotsin kaltaiseksi, eli käytännössä sisäinen devalvaatio palkkoja alas 30% samoin tulonsiirtoihin 30% leikkaus. SDPn Vartiaisen toive on synnyttää Suomeen matalapalkka duunari joukko joka elättää sitten paremmin koulutetut jotka saa oikeaa palkkaa. Saksassa voi olla miljoona miljonääriä, mutta on myös miljoona duunaria jotka tekee töitä alle minimipalkan.
Uutisekstra: Paneelikeskustelu: Suomi ja euro - erotako vai ei?
http://www.katsomo.fi/?progId=343868
Mikä maksaa? Millainen on euron tulevaisuus?
http://areena.yle.fi/radio/2211439
Vesa Kanniainen : Avoin kirje Pääministeri Jyrki Kataiselle
http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167876-avoin-kirje-paaministeri-jyrki-kataiselle
Oisko tuohon lihavoituun jotain lähdettä?
Quote from: Sour-One on 23.05.2014, 19:24:41
Quote from: MikaMika on 23.05.2014, 16:13:56
Quote from: siviilitarkkailija on 23.05.2014, 15:38:52
Paljonko itsenäisestä finanssipolitiikasta luopuminen on tullut maksamaan nyt ja tulevaisuudessa?
10% , mutta kyllä suomalaiset osaa itsekkin sössia asiat. 1990-luvun lamahan voitettiin sillä, että markka laitetiin kellumaan. Tietty meillä oli silloin myös Nokia joka oli maailman 9. suurin yritys 1990- luvulla. Neuvostoliiton kaaduttua globaaliin kapitalistiseen systeemiin liittyi 1-2 miljardia ihmistä jotka kaikki tekee töitä halvemmalla kuin suomalaiset.
Oisko tuohon lihavoituun jotain lähdettä?
No nyt täytyy tunnustaa että siihen mulla ei ole muuta lähdettä kuin parin Nokia koodarin kommentit silloin kun Noksu oli maailman johtava matkapuhelin valmistaja.
Goolettamalla löysin kommentin: " Nokia (689) Suppille tiedoksi mää muista kun Nokia oli 1990-luvun lopulla sijalla 9. nyt tippunut 680 sijaa alespäin."
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/04/18/forbes-nama-ovat-nyt-maailman-suurimmat-yritykset/20135681/12
"Vuonna 2007 tuotemerkin arvo oli 31,7 miljardia dollaria. Nokia oli maailman arvokkain ei-yhdysvaltalainen brändi, sijalla 8."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_%28yritys%29#Nokian_br.C3.A4ndiarvo
04.05.2000 : Talouslehti Financial Timesin tänään julkistamalla listalla Nokia on arvoltaan maailman yhdeksänneksi ja Euroopan toiseksi suurin yritys. http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/financial-times--nokia-arvoltaan-maailman-yhdeksanneksi-suurin-yritys/2077014
"Yrityksiä voidaan laittaa koon mukaan järjestykseen useammalla eri tavalla. Kun suuruutta mitataan liikevaihdolla, Nokia on Euroopan yrityksistä sijalla 69."
Quote from: MikaMika on 23.05.2014, 19:42:34
Quote from: Sour-One on 23.05.2014, 19:24:41
Quote from: MikaMika on 23.05.2014, 16:13:56
Quote from: siviilitarkkailija on 23.05.2014, 15:38:52
Paljonko itsenäisestä finanssipolitiikasta luopuminen on tullut maksamaan nyt ja tulevaisuudessa?
10% , mutta kyllä suomalaiset osaa itsekkin sössia asiat. 1990-luvun lamahan voitettiin sillä, että markka laitetiin kellumaan. Tietty meillä oli silloin myös Nokia joka oli maailman 9. suurin yritys 1990- luvulla. Neuvostoliiton kaaduttua globaaliin kapitalistiseen systeemiin liittyi 1-2 miljardia ihmistä jotka kaikki tekee töitä halvemmalla kuin suomalaiset.
Oisko tuohon lihavoituun jotain lähdettä?
No nyt täytyy tunnustaa että siihen mulla ei ole muuta lähdettä kuin parin Nokia koodarin kommentit silloin kun Noksu oli maailman johtava matkapuhelin valmistaja.
Goolettamalla löysin kommentin: " Nokia (689) Suppille tiedoksi mää muista kun Nokia oli 1990-luvun lopulla sijalla 9. nyt tippunut 680 sijaa alespäin."
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/04/18/forbes-nama-ovat-nyt-maailman-suurimmat-yritykset/20135681/12
"Vuonna 2007 tuotemerkin arvo oli 31,7 miljardia dollaria. Nokia oli maailman arvokkain ei-yhdysvaltalainen brändi, sijalla 8."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_%28yritys%29#Nokian_br.C3.A4ndiarvo
04.05.2000 : Talouslehti Financial Timesin tänään julkistamalla listalla Nokia on arvoltaan maailman yhdeksänneksi ja Euroopan toiseksi suurin yritys. http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/financial-times--nokia-arvoltaan-maailman-yhdeksanneksi-suurin-yritys/2077014
"Yrityksiä voidaan laittaa koon mukaan järjestykseen useammalla eri tavalla. Kun suuruutta mitataan liikevaihdolla, Nokia on Euroopan yrityksistä sijalla 69."
Sitä arvelinkin, että puhuttiin markkina-arvosta. Noihin aikoihin Nokian osakekurssi olikin melkein tapissaan.
Nokia 1990-luvulla oli hyvin suuri osa Suomen elektroniikkateollisuutta, jonka loputtoman kasvun pohjalta maan senaikainen hallitus teki koko teollisuus- ja koko tuotantosektoria koskevan päätöksen luopua omasta finanssipolitiikasta. Nokialla oli liikaa painoarvoa Suomessa.
Perusteollisuuden, metallin ja metsäteollisuuden investoinnit kirjaimellisesti kurjistuivat euron tulemiseen. Niiden mukana menivät tuotantotyöpaikat. Kaikki investoinnit, tuotanto ja lopulta kehitystyöpaikat katosivat pois kalliin euron Suomesta.
Euron tuleminen on nopeuttanut teollisuuden murrosta ja siirtänyt investointeja muihin kuin rahaa tuottaviin kohteisiin. Hyvä esimerkki on satamarakentaminen. Maailmalla yleisen mutta Suomessa harvinaisen liito-oravan vuoksi maamme tärkeimmän vienti- ja tuontisataman rakentaminen hidastutettiin mikä johti n viidesosan kustannusnousuun miljardi-investoinnissa. Velkaeuro taloudessa ja vihrvasemmistolaisessa mielikuvitusmaailmassa tähän oli varaa. Realitaloudessa ja logistiikassa ei. Valitettavasti tärkein transitoliikennekohde, jota varten satamia tehtiin, ei katsellut moista mökellystä ilman seurauksia. Se osaa itse tehdä nekin paremmin ja (Suomen)valtion liikenneinvestoinnit (venäläisille) ovat jääneet tuottamattomiksi. Mutta ilmeisesti niitä ei tehty tuottavuus vaan maansiisrtosopimukset silmälläpitäen.