Eurovaalit: Pienpuolueiden tentti (http://areena.yle.fi/tv/2242426)
QuoteEurovaalien vaalikeskustelussa eduskunnan ulkopuolisten puolueiden puheenjohtajat. Toimittajana Jari Niemelä.
Mukana myös Muutos-puolueen puheenjohtaja Jari Leino.
Kuulin tuon keskustelun jo aamulla radiosta. Herra Leino onnistui hyvin viemään puolueensa sameimpaan äärioikeistoon.
Suurin osa äänistähän siinä sitten varmaan karkasi, mutta kaiketi hyvä niin.
Tämä tentti on siis juuri nyt alkamassa YLE TV2:ssa.
Onko tuolla kommunistilla joku islampaita yllään?
Quote from: dothefake on 20.05.2014, 21:33:19
Onko tuolla kommunistilla joku islampaita yllään?
Adidas-verkkarit on ilmeisesti nykyään kommunistijohtajilla ihan must.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4+pilkataan+kommunistijohtajaa+joka+vei+verkkatakissa+kukkia+Stalinin+haudalle/a1400551726756
Ketju on nyt etusivulla.
Quote from: Kaustinen on 20.05.2014, 20:51:50
Kuulin tuon keskustelun jo aamulla radiosta. Herra Leino onnistui hyvin viemään puolueensa sameimpaan äärioikeistoon.
Suurin osa äänistähän siinä sitten varmaan karkasi, mutta kaiketi hyvä niin.
:facepalm:
Et tainnut seurata keskustelua ollenkaan.
Edit: Se, että menikö kannatusta, on epävarmaa, mutta mistään äärioikeistolaisesta öyhötyksestä ei ollut kyse. Jari piti pallon hallussaan, ei lähtenyt höpöttämään y-lantaa. Pelkkää asiaa kaikki 4 min 36 sek minkä sai aikaa.
Hyvää oli se, että kohteliaat puheenjohtajat eivät puhuneet toistensa päälle, kuten suurten puolueiden moukat. Muuten nää on niin tätä. Toimitus ei suhtaudu vakavasti, eikä aikaa anneta tarpeeksi.
On nää nykyään laimeita nää tentit ilman Mäenpäätä, ei mitään viihdearvoa, paitsi ehkä Terttu Savolan foliohattuilut.
Mäenpää servaa kommareita:
https://www.youtube.com/watch?v=2M0HeIYQ4gw (https://www.youtube.com/watch?v=2M0HeIYQ4gw)
https://www.youtube.com/watch?v=wzgc6W6rsCE (https://www.youtube.com/watch?v=wzgc6W6rsCE)
Olavi Mäenpää vihjaa Terttu Savolan olevan kaappijuoppo:
https://www.youtube.com/watch?v=1N8WcexFBb8 (https://www.youtube.com/watch?v=1N8WcexFBb8)
Muutoksen pj. Leino on äänessä seuraavissa kohdissa:
2:56
7:07
15:00
21:00
39:47
46:47
Oikein asiallisia mielipiteitä Leinolta. Varsinkin kun mukana on todella kujalla olevia puheenjohtajia.
Quote from: Taikakaulin on 20.05.2014, 21:54:14
On nää nykyään laimeita nää tentit ilman Mäenpäätä, ei mitään viihdearvoa, paitsi ehkä Terttu Savolan foliohattuilut.
Terttu Savola, Köyhien asialla. On asunut Los Angelesissa (?) no ainakin USAssa, sen lisäksi Israelissa ja sen naapurimaissa. Käy säännöllisesti Brysselissä EU-laajuisen köyhien asialla-liikkeen puheenjohtajiston kokouksissa.
Minäkö tyhmä? Nyt mää en ymmärrä...
Hyvä päätöspuhe Jari Leinolla!
Useita hyviä muidenkin ajatuksia paitsi eräs.
Veetuttaa se, että vaalissa HYVIÄ ääniä menee hukkaan!
Agendoita on mutta järki päähän ja valittakoon ne helmet jotka ovat yhteisiä!
Koko porukkaa ja heidän kannattajia "vaadin" äänestämään persuja jolloin edes osa yhteisistä tavotteista toteutuu!
Quote from: JoKaGO on 20.05.2014, 21:48:53
:facepalm:
Et tainnut seurata keskustelua ollenkaan.
Edit: Se, että menikö kannatusta, on epävarmaa, mutta mistään äärioikeistolaisesta öyhötyksestä ei ollut kyse. Jari piti pallon hallussaan, ei lähtenyt höpöttämään y-lantaa. Pelkkää asiaa kaikki 4 min 36 sek minkä sai aikaa.
Enpä kai.
Leino ei paljon ottanut puheenvuoroja, se mikä jäi mieleen oli lähinnä:
"Haluan samaan ryhmään Le Penin kanssa"
"Eurooppaan pyrkijät palautettava heti takaisin. EI ARMOA!"
"Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto"
Lisäksi vähän Amerikka- ja EU-vastaista hieman epämääräistä puhetta.
Kai tuolla muutaman äänen voi sinivalkoisilta narrata.
Quote from: Kaustinen on 20.05.2014, 22:02:34
Leino ei paljon ottanut puheenvuoroja, se mikä jäi mieleen oli lähinnä:
"Haluan samaan ryhmään Le Penin kanssa"
"Eurooppaan pyrkijät palautettava heti takaisin. EI ARMOA!"
"Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto"
Lisäksi vähän Amerikka- ja EU-vastaista hieman epämääräistä puhetta.
Kai tuolla muutaman äänen voi sinivalkoisilta narrata.
No, jos noin ajattelee ;)
Kommari Sipilä oli paljon äänessä, mutta kuinka monta ääntä onnistui pilkkimään scheissellaan? Menettäähän ne eivät edes voi.
Anu Palosaari esiintyi myös hyvin. Samoin Pesonen, joka on tällaisten keskustelujen konkari ja se näkyi, hallitsi tilanteen koko ajan. Jari Niemelä kylläkin heitti lättyjä lapaan, jotta PS:n kannatusta saataisiin pienemmäksi 8)
Tentti oli harvinaisen tylsä. Kiinnostus politiikkaan saa olla kova, jotta tuon jaksaa katsoa kokonaan.
Tentin juontajana oli harmaa köyryselkäinen mies, joka luki kaikki kysymykset paperista ja joka haastoi ehdokkaita hyvin vähän. Kyllä Jan Andersson oli eduskuntavaaleissa paljon parempi. Kun ehdokkaiden välillekään ei syntynyt keskustelua, oli ohjelmaa hyvin puuduttavaa seurata.
Tämä toki on aina pienpuolueiden tenteissä ongelmana. Eivät ne ole haastamassa toisiaan vaan eduskuntapuolueita. Siten niiden keskinäisessä väittelyssä ei ole mitään mieltä.
Paha puute oli myös se, ettei SiVaRi-puoluetta edustanut Olavi Mäenpää vaan Anu Palosaari. Palosaari on nätti nainen, mutta ei hän minkäänlaista väriä tuonut keskusteluun. Olisi se Mäenpää voinut tulla ihan vain sen vuoksi paikalle, että saisi haukkua Soinia ja Halla-ahoa oikein televisiossa.
Kuten olen ennenkin sanonut, ihmetyttää edelleen, miksi Mäenpää meni kaappaamaan Helon puolueen, kun ei sitä sitten viitsi käyttää. Helon aikana puolue oli miljooona kertaa kiinnostavampi.
Leinolta ihan hyviä mielipiteitä ja ihan hyvä esiintyminen, mutta noin harmaassa tilaisuudessa on vaikea saada itseään esille.
TYÖJÄRJESTYSPUHEENVUORO!
Oliko tämä tänään nähty se "Pienpuoluepäivä"? Kun "isot" puolueet saavat yhden päivän YLEä, niin saivatko seitsemän "pikkupuoluetta" yhteensä 50 minuuttia?
Miten voin lakkauttaa YLE-veroni maksamisen?
Quote from: JoKaGO on 20.05.2014, 22:08:30
Anu Palosaari esiintyi myös hyvin. Samoin Pesonen, joka on tällaisten keskustelujen konkari ja se näkyi, hallitsi tilanteen koko ajan.
Sama. Palosaari, Pesonen ja Leino esiintyivät edukseen. Eikä muissakaan mitään vikaa ollut. Keskustelun luonne nyt vain on mikä on. On jo etukäteen päätetty, että näihin puolueisiin ei suhtauduta samalla vakavuudella kuin "oikeisiin" puolueisiin. Eikä sinänsä ihme; "oikeilta" puolueiltahan yleisradion johtoportaan henkilöt kai työnsä saavat.
Quote from: Everyman on 20.05.2014, 22:21:46
Sori vaan jos on rumasti sanottu, mutta kyllähän tästä tuli mieleen joku mielisairaalan potilaiden terapiasessio.
...kiitos Jari Niemelän ja ohjelmaformaatin 8)
Quote from: Everyman on 20.05.2014, 22:21:46
Sori vaan jos on rumasti sanottu, mutta kyllähän tästä tuli mieleen joku mielisairaalan potilaiden terapiasessio.
En ole kuunnellut tuota tenttiä, mutta kyllä vaalien hupaisin osuus on juuri pienpuolueiden tenttaus. Mutta nyt en vielä tiedä, kuka edustajista kirvoitti parhaimmat naurut. Hauskoja ootte.
Täytyy silti sanoa, että Muutos-puolue ei kuulu nauruosastolle. Sillä on vakavaa asiaa ja hyviä ehdokkaita, kuten täälläkin mainittu Leino esim.
Quote from: SimoMäkelä on 20.05.2014, 22:27:33
Quote from: Everyman on 20.05.2014, 22:21:46
Sori vaan jos on rumasti sanottu, mutta kyllähän tästä tuli mieleen joku mielisairaalan potilaiden terapiasessio.
En ole kuunnellut tuota tenttiä, mutta kyllä vaalien hupaisin osuus on juuri pienpuolueiden tenttaus. Mutta nyt en vielä tiedä, kuka edustajista kirvoitti parhaimmat naurut. Hauskoja ootte.
Quote from: JoKaGO on 20.05.2014, 21:57:47
Terttu Savola, Köyhien asialla. On asunut Los Angelesissa (?) no ainakin USAssa, sen lisäksi Israelissa ja sen naapurimaissa. Käy säännöllisesti Brysselissä EU-laajuisen köyhien asialla-liikkeen puheenjohtajiston kokouksissa.
Quote from: Ant. on 20.05.2014, 22:08:52
Tentti oli harvinaisen tylsä. Kiinnostus politiikkaan saa olla kova, jotta tuon jaksaa katsoa kokonaan.
Huomasin mielestäni sellaisen seikan, että aamulla radiossa tuo tentti kuulosti paljon intensiivisemmältä kuin nyt televisiossa. Telkkarissa huomio kiinnittyy äänenpainojen sijaan paljon siihen mitä näkee, mikä latistaa puheita hieman. Radiossa toimittaja oli paljon ivallisempi, Savola paljon hörhömpi, Leino paljon äärioikeistolaisempi, kommunistit paljon ärsyttävämpiä, jne.
Tai sitten ei vain kiinnostanut enää toisella kerralla. ;)
Oli kyllä melkoista menoa. Toisaalta toivoisin että joku noista saisi jonkun läpi, samanlaisia pyrypäitähän ne muissa euromaissa sinne äänestävät. Okei, pari tyyppiä oli ihan järkeviä mutta suurin osa...huhhuh.
Sorry but kaikkien näiden äänet menevät hukkaan!
Vaaliliitto olis paikallaan, ei kuitenkaan FSB:n kanssa. (vai mikä se oli 5:n tähtäimen ohjelma jota mainostavat)
Tässä mielikuvia puolueiden edustajista.
Ipu. Erittäin asiallinen puheenjohtaja. Irti Eu:sta, Itsenäinen Suomi. Putinisti?
Köyhien asialla: Terttu, salaliittoteorioita ja aika monessa paikkaa oltu. Israel myönteinen.
Piraattipuolue: asiallinen, internationaalinen huimausainemyönteinen piraatti. Vaikea sanoa millä puolella on.
Muutos 2011: Täällä esilletuotuja päätelmiä ja hyvät loppusanat. Hyvä
Sinivalkoinen Rintama: Anu, nätit nahkahousut. Rauhaa rakastava Äärioikeistolainen. :-*
SKP: Sosialistinen internationaali, euroopan työväen puolestapuhuja (Entäs suomalaisten?). Vihreällä verkkarilla ja arabialaisella tekstillä varustettu paita. Israel vastainen. Epäilyttävän musulmaanimieleinen asu. Tertulle antoi eriävän mielipiteen Israelista.
Työväenpuolue: Selvästi vähemmän internationaali puolue. Suu vinossa puhuva änkyrä korpikommari.
Toimittaja herra korjasi sanomisia ja piikitteli muutamia edustajia.
Quote from: SimoMäkelä on 20.05.2014, 22:31:33
Täytyy silti sanoa, että Muutos-puolue ei kuulu nauruosastolle.
Eikä eduskunnan ulkopuolisten puolueiden joukkoon. Yleveroraha taas hyötykäytössä :roll: Tulinpa sitten muistuttaneeksi etusivulla Ylen asenteesta M11 kohtaan.
Sukulaispojilla karkkipäivä tiedossa kun seuraavan kerran nähdään. ;)
"Jee, onko Jari joku ministeri vai !? Näyttää ihan päälliköltä kun istuu tossa keskellä ja muut on ihan reunalla."
Quote from: Pate on 20.05.2014, 21:59:14
Veetuttaa se, että vaalissa HYVIÄ ääniä menee hukkaan!
Eivät ne mene hukkaan, jos ne annetaan sille puolueelle, jota äänestäjä pitää parhaana.
Vai mitä sinun mielestäsi tarkoittaa "hukkaan menevä ääni"?
Quote from: Pate on 20.05.2014, 21:59:14
Koko porukkaa ja heidän kannattajia "vaadin" äänestämään persuja jolloin edes osa yhteisistä tavotteista toteutuu!
Jaa mikä osa? Suora demokratia vai sananvapaus?
Mikset samalla vaivalla vaadi persuja äänestämään muutoslaisia?
Quote from: Pate on 20.05.2014, 22:44:56
Vaaliliitto olis paikallaan, ei kuitenkaan FSB:n kanssa.
Olisiko PS ollut kiinnostunut vaaliliitosta?
Vissiin noista ainoa jolla on jotain jakoa eduskuntavaaleissa on Muutos 2011 ja sekin siitä johtuen että Halla-aho on Brysselissä eikä tarpeeksi nuivia näkemyksiä persujen riveistä löydy. Soini tuskin haluaa toisia mamu-aiheen vaaleja koska sanonut moneen kertaan ettei aihe ole hänelle kovin tärkeä. Ainakaan yhtä tärkeä kuin homot.
Leino, Pesonen ja yllättäen myös se vanhempi Suomen työväenpuolueen tyyppi osasivat tuoda asiansa esiin ja tiesivät mistä puhuivat. Nuo kolme pärjäisivät luultavasti missä seurassa tahansa. Varsinaista keskusteluahan tuossa ei nähty, eikä nykyään se taida edes kuulua asiaan.
Hyvä asiallinen tentti. Jokainen puolue sai sanoa sanojansa ääneen.
Juontajan eurousko aiheutti muutamat pärskeet pöydälle. Jos joku heitti jotain eurokriittistä, niin juontaja heti korjasi, että kyllähän se euro kuitenkin hyvä on, mutta mennään eteenpäin.
Kokoperheen foorumilla en sano mitä ajattelin kun vastaanotin Anu P:n esiintymistä.
^ Muy bien!
Kyllä, minä pidin tästä tentistä ja piru vie tuo Anu Palosaari oli freesi! Hänen tapansa kommunikoida asiaansa oli miellyttävä! Ääni, habitus etc. Aivan toisin kuten niillä vasemmistolaisilla. No ehkä Johanna Sumuvuori on poikkeus heidän-kaltaisissaan.
Nyt suorastaan alkoi **tuttamaan etten lobannut sitä hänen sakonmaksukeräystä vahvemmin tällä foorumilla...
En myöskään sano sitä ääneen mitä ajattelen ensimmäisenä, mutta toisena ajattelen että Anu P:stä tulisi erittäin hyvä Persu!!
Minun mielestä Leino pärjäsi aika hyvin. Euroopan täytyy nyt padota tätä ihmistulvaa Afrikasta ja Lähi-Idästä. Afrikan valtava väestönkasvu valuu tänne. Ruotsiin tulee 1700 turvapaikanhakijaa joka viikko jne. Yksinkertainen tosiasia on, että nykymeno ei voi enää kovin kauan jatkua.
Eilisen pienpuoluetentin pääkohdat tiivistettynä varttituntiin. Tämän jaksaa kyllä katsoa! Hupia ja asiaa. Jos haluaa hypätä suoraan tiukimpaan asiaan, niin ensimmäiset 7 minuuttia voi tästäkin kelata. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=NgbV5roKwYI
Yleisesti ottaen on heti havaittavissa, että pienpuolueilla on paljon moraalisempi ja tervejärkisempi ote politiikkaan kuin suurilla, ryvettyneillä broilerpuolueilla: nämä miehet ja naiset puolustivat oikeasti demokratiaa ja pienten ihmisten oikeuksia siinä, missä isojen puolueiden edustajat tyytyvät yleensä laskettelemaan poliittista hömppäliturgiaa.
Haittana oli se, että 47 minuuttia on aivan liian pieni aika seitsemän vaihtoehtoisen puolueen käsitysten esittelylle: jokainen näistä olisi ansainnut oman 47-minuuttisensa - paitsi tietenkin kommunistit, jotka voisivat liittyä yhteen puolueeseen.
Juontaja Jari Niemelä - jos muistan nimen oikein - oli kyllä tehtäväänsä sopimaton. Hänen ilmeilynsä, vähättelevät äänenpainonsa, valikoiva keskeyttelynsä ja omien mielipiteidensä tuputtaminen kertoivat omaa kieltään hänen ammattitaidottomuudestaan. Erityisesti huvitti se, että Niemelä kutsui Piraattien Kivistöä kaksi kertaa pelkällä etunimellä Harriksi - onkohan kyseessä vävypoika? :)
Muutoksen Leino antoi itsestään ja asiastaan valtiomiesmäisen jämäkän ja selkeäsanaisen kuvan. Hän esiintyi suomalaisuuden ja periaatteen miehenä, joka ei sorru selittelemään lipevää skeidaa miellyttääkseen, vaan joka sanoo, kuten asiat ovat.
Muutamat muumipeikot takaavat, että nämä pienpuolueiden tentit ovat yleensä varsin viihdyttäviä. Terttu Savola antoi tässä merkittävän panoksen. Jari Leino onnistui esiintymään varsin vakuuttavasti. Puhe oli jämäkkää ja vastauksia ei tarvinnut hakea. Halua liittoutua Marine Le Penin ja Geert Wildersin kanssa tosin vähän vieroksun, EU-parlamentissa kun olisi tarjolla brittikonservatiivien vetämä ECR-ryhmä ja varsin EU-kriittinen EFD. Toki tuo linjaveto toimii eräänlaisena erottautumiskeinona.
QuoteMuutamat muumipeikot takaavat, että nämä pienpuolueiden tentit ovat yleensä varsin viihdyttäviä. Terttu Savola antoi tässä merkittävän panoksen.
En pidä Savolaa sen hörhömpänä kuin vaikkapa Alexander Stubbiakaan. Jälkimmäinen on vain kouliintunut esiintyjä ja onnistuu peittämään sen, että on äärimielipiteitä kannattava liittovaltiofasisti, joka todennäköisesti kuuluu marksilaiseen salaseuraan. Stubbia on pidettävä merkittävästi vaarallisempana kuin hyväntahtoista, mutta kansanomaista ja hiomatonta Savolaa.
Pitää tuosta Jari Leinon habituksesta sanoa, että hyvin paljon samankaltaisuutta löytyy Soinin kanssa, joskin ajatukset ovat tietysti paljon enemmän oikealla puolella.
Uskon Jari Leinon lisäävän Muutos2011-puolueen kannatusta, mutta yhden kysymyksen se kyllä aiheuttaa eli missä määrin Leinon omat vahvat mielipiteet ja Muutoksen ajama ns. "Suora Demokratia"-kohtaavat?
En usko tuon yhdistelmän ihan kaikkia miellyttävän. Jos taas miettii Leinon omaa poliittista uraa, niin sille tämä puheenjohtajuuskausi on varmasti eduksi. Kannatuksen näen löytyvän sieltä "Paavo Väyrynen"-äänestäjäkunnan takaa ja uudemman polven "nuivista".
Quote from: törnström on 22.05.2014, 01:50:18
Jari Leino onnistui esiintymään varsin vakuuttavasti. Puhe oli jämäkkää ja vastauksia ei tarvinnut hakea. Halua liittoutua Marine Le Penin ja Geert Wildersin kanssa tosin vähän vieroksun, EU-parlamentissa kun olisi tarjolla brittikonservatiivien vetämä ECR-ryhmä ja varsin EU-kriittinen EFD. Toki tuo linjaveto toimii eräänlaisena erottautumiskeinona.
Nimenomaan erottautumiskeinona sitä käytin. Koska joillekin puolueille (kuten Ipun Pesonenkin siinä hetkeä aikaisemmin todistaa) oman meppiryhmän määrittely näyttää olevan niin tavattoman vaikeaa, olen halunnut sanoa ihan suoraan, että kansallismielinen ryhmä miellyttäisi minua henk.koht. eniten. Toki siellä on muitakin ryhmiä, kuten mainitsemasi, joita voisin itse hyvin harkita, ja kuten sanoin, Muutoksen periaatteiden mukaan jokainen meppi saa valita ryhmänsä ihan itse.
Quote from: nollatoleranssi on 22.05.2014, 08:55:01
Uskon Jari Leinon lisäävän Muutos2011-puolueen kannatusta, mutta yhden kysymyksen se kyllä aiheuttaa eli missä määrin Leinon omat vahvat mielipiteet ja Muutoksen ajama ns. "Suora Demokratia"-kohtaavat?
Kansanäänestyksiähän tässä tarjotaan ratkaisuksi. Kansalta pitäisi kysyä, haluavatko he Suomen jatkavan EU:n jäsenenä. Kansalta pitäisi kysyä, millaista maahanmuuttopolitiikkaa he oikeasti haluavat. Jne.
En näe tässä mitään isoa ristiriitaa. Muutospuolueen periaatteiden mukaan kaikilla jäsenillä ja ehdokkailla, jopa puheenjohtajalla, saa olla omat näkemyksensä asioista, kunhan perustaksi otetaan sananvapaus, suora demokratia ja suomalaisten etu.
http://jarileino2011.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168690-ei-armoa-elintasopakolaisille
Luin tämän kommentteineen, ja täytyy kyllä sanoa, että olet Leino hieno mies. Äänestäisin Sinua, jossen äänestäisi Mestaria. Usarin blogit on hyvä alusta testata omien ajatusten pitävyyttä. Kaikenlaista kiistäjää ilmaantuu tuolla heti kuin korppikotkia haaskalle. Sun argumentaatio kestää fariseuksien raakunnan. Lisäpisteet historiantuntemuksesta ja kriittisestä katsannosta Euroopan historiaan. Kansallisvaltio on oikeasti hyvä. EU on poliittinen projekti, jonka tarkoituksena on luoda helpommin hallittava diktatuuri. Mun omassa pähkäilyssä on keskiössä kysymys: "miten nationalismista tuli niinkin lyhyessä ajassa niinkin paha?"
Asiaa Leinolta!
Joku saattaa ajatella, että hänen haluttomuutensa auttaa "hädänalaisia" on kovuutta. Mutta sitä se ei ole - se on realismia ja tosiasoiden tunnustamista. Kääntäen voidaan kehoittaa auttamishaluisia auttamaan maailman hädänalaisia ja he joutuvat tunnustamaan, ettei sitä edes koko Euroopan resursseilla tehdä edes alkuun. Niinpä "auttaminen" jää haaveeksi niin marksilaisilta kuin maahanmuuttokriitikoiltakin - tosin sillä erolla, että jälkimmäiset tajuavat auttamisen mahdottomaksi jo nyt eivätkä tässä toivottomassa ja absurdissa yrityksessä tuhoa samalla itseään ja koko Eurooppaa. On siis niin, että maahanmuuttokriittisten auttaminen on todellista auttamista, sillä siinä edes Eurooppa jää henkiin, mutta marksilaisten höttöhattujen "auttamisen" jälkeen missään ei jää kiveä kiven päälle ja koko ihmiskunnan ylle laskeutuu iltahämärä.
Tän päivän hyvisten keskeisin ongelma on se, että ne ei tunne historiaa. Ihmiskunnan historia on täynnä kansainvaelluksia ja siirtolaisuutta. Ihmiskuntaa nykymittakaavassa ei edes olisi ilman jatkuvaa muuttoa. Leino on absoluuttisen oikeassa siinä, että siellä missä korkea koheesio, siellä rauha. Mä uskon, että yhteiskuntakehitys on vähän niinku evoluutio: mitään varsinaista suuntaa ei ole, on vain adaptaatiota ympäristön olosuhteisiin. Kansallisvaltio on pitkän kulttuurievoluution tulos. Taustalla on heimoyhteisö, maaorjuus, jne.
Modernina ideologiana eurooppalainen kansallisvaltio oli kaikessa tehokkuudessaa kauhistus kaikille vastustajille.
Sit oli sellainen, että kommunistinen vallankumois ei onnistunut WWI-aikaan eikä vuonna 1968. Ranskan gaullistit hitottaa edelleenkin kommareita.
Euroopassa on kansalaisten etua kunnioittavia valtioita kuten Sveitsi ja Luxenburg. Suomi on ajettu kusetuspiiriin korruptoituneiden poliitikkojen takia.
Joistakin pienpuolueista ymmärtää, että miksi väki on heidän takanaan. En silti ymmärrä miksi kukaan vähänkin täysjärkinen voi olla samassa puolueessa, jossa Olavi Mäenpää on puheenjohtajana.
Jotakin kuvaa kyseisestä henkilöstä antaa wikipedian kertomat oikeustapaukset (http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_M%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4#Oikeustapaukset) (tuolta taitaa löytyä syykin, miksi ei ole nähty YLE:n ohjelmissa).
Quote from: Kaustinen on 20.05.2014, 20:51:50
Kuulin tuon keskustelun jo aamulla radiosta. Herra Leino onnistui hyvin viemään puolueensa sameimpaan äärioikeistoon.
Suurin osa äänistähän siinä sitten varmaan karkasi, mutta kaiketi hyvä niin.
Joillekin varmasti niinkin, mutta minun mielestäni Leino vastaili vain jämäkästi kysymyksiin kiertelemättä mitään. Oma mielipide tulevasta euroryhmästä löytyy toisin kuin persuilta ja mielipiteet maahanmuuttopolitiikasta ovat suoria ja rehellisiä eikä laimennettuja kuten Soinin linjassa. Vielä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa uskalsi Soinikin puhua miltei samaan tyyliin maahanmuuttopolitiikasta.
Ennemmin Leinon esiintyminen tuo lisää ääniä kun vie niitä.
Olipa kamalaa katseltavaa. Asiantuntemattomia harrastelijoita. Ihan kuin olisi seurannut jonkun kunnanvaltuuston keskustelua.
Quote from: antero_heikkila on 25.05.2014, 15:11:04
Olipa kamalaa katseltavaa. Asiantuntemattomia harrastelijoita. Ihan kuin olisi seurannut jonkun kunnanvaltuuston keskustelua.
Vaikka ei vaikuttaisikaan niin ammattimaiselta kuin eduskuntapuolueiden puheenjohtajien tentti niin ainakin käytöstavat ovat huomattavasti paremmat pienpuolueiden edustajilla kuin isoilla herroilla. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien tentti oli alituista toisten päälle puhumista ja huutamista.
Meidän mepit :P
https://www.youtube.com/watch?v=7KZqKKutwRk (https://www.youtube.com/watch?v=7KZqKKutwRk)