SDP:n Filatov puhuu maahanmuuttajista: "Löytyy suomalaisistakin ihmisiä jotka eivät pääse työhön"
SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov sanoo, että liian usein maahanmuuttajat nähdään yhtenäisenä ryhmänä, vaikka maahanmuuttajien joukossa on kidutettuja, henkensä kaupalla paenneita turvapaikanhakijoita ja globaaliin yritykseen työhön tulleita huippuosaajia ja kaikkea siltä väliltä.
Hän puhui tänään Lammilla SPR:n vastaanottokeskuksen viisivuotisjuhlassa. Filatovin mukaan maahanmuuttokeskustelu on herkästi mustavalkoista ja kärjistävää.
- Julkisuuteen on noussut turvapaikanhakijoiden saamat etuudet ja niiden houkuttavuus. On myös haluttu tietää turvapaikanhakijoiden kustannuksista yhteiskunnalle.
Filatovin mukaan keskiarvot näissä laskelmissa ovat ongelmallisia, koska osa turvapaikanhakijoista työllistyy ja siirtyy veroeurojen kuluttajasta niiden hankkijaksi hyvinkin nopeasti. Osalla työllistyminen venyy pitkään. Joku taas ei työllisty ollenkaan. Maan työllisyystilannekin vaikuttaa mahdollisuuksiin työllistyä.
- Löytyy suomalaisistakin ihmisiä, jotka eivät koko elämänsä aikana pääse työhön, Filatov sanoo.
Filatov haluaisi nostaa rinnalle enemmän keskustelua siitä, mitä kustannuksia työnantajat välttävät palkatessaan ja havitellessaan ulkomaista työvoimaa.
- Liian usein käytetään hyväksi ulkomaalaisten tietämättömyyttä suomalaisten työelämän pelisäännöistä ja työntekijänoikeuksista. Joskus sana riisto on liian lievä kuvaamaan hyväksikäyttöä, Filatov linjaa.
Viime aikoina mustavalkoisuus on muuttunut vihamielisyydeksi.
- Ei saa olla niin, että syytämme maahanmuuttajia työnvieroksunnasta, mutta samalla omilla pelisäännöillämme estämme heiltä työnteon.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/21475-sdp-n-filatov-puhuu-maahanmuuttajista-loytyy-suomalaisistakin-ihmisia-jotka-eivat-paase-tyohon
Noin sanoo kansanedustaja joka oli osakkaana vuokrafirmassa samaan aikaan kuin itse oli työvoimaministerinä aikana jolloin työttömyys oli korkea.En ole varma onko vieläkin osakkaana jossain firmassa ja vuokrafirmathan ei ole riistoa ollenkaan.. :D
QuoteFilatov haluaisi nostaa rinnalle enemmän keskustelua siitä, mitä kustannuksia työnantajat välttävät palkatessaan ja havitellessaan ulkomaista työvoimaa.
- Liian usein käytetään hyväksi ulkomaalaisten tietämättömyyttä suomalaisten työelämän pelisäännöistä ja työntekijänoikeuksista. Joskus sana riisto on liian lievä kuvaamaan hyväksikäyttöä, Filatov linjaa.
Viime aikoina mustavalkoisuus on muuttunut vihamielisyydeksi.
- Ei saa olla niin, että syytämme maahanmuuttajia työnvieroksunnasta, mutta samalla omilla pelisäännöillämme estämme heiltä työnteon.
No, SDP? Mites on? Mitäs sanoo ay-liike? Mitäs jos vapautettais työnteko?
Unohtuiko Filatovilta, että juuri hänen kaltaisensa niputtavat mamut samaan nippuun puhuessaan huippuosaajista ja sompuista samassa lauseessa?
Quote- Löytyy suomalaisistakin ihmisiä, jotka eivät koko elämänsä aikana pääse työhön, Filatov sanoo.
Ahhh, vanha kunnon HAN-kortti kaivetaan naftaliinista, kun vaalit lähestyvät. Vanhoilla keinoilla saadaan vanhoja tuloksia. Pääsee Rinnekin heti torjuntavoittojen makuun.
Quote from: koli on 20.05.2014, 15:36:52
Quote- Löytyy suomalaisistakin ihmisiä, jotka eivät koko elämänsä aikana pääse työhön, Filatov sanoo.
Ahhh, vanha kunnon HAN-kortti kaivetaan naftaliinista, kun vaalit lähestyvät. Vanhoilla keinoilla saadaan vanhoja tuloksia. Pääsee Rinnekin heti torjuntavoittojen makuun.
Torjuntavoitoksi naamioitu häviö on helpoin tapa päästä voittajaksi tekemällä virheitä. SDP on tässä asiassa uransa huipulla.
Quote- Ei saa olla niin, että syytämme maahanmuuttajia työnvieroksunnasta, mutta samalla omilla pelisäännöillämme estämme heiltä työnteon.
No kai nyt luku-, kirjoitus- ja kielitaitoa saa sentään vaatia?
QuoteSDP:n Filatov puhuu maahanmuuttajista: "Löytyy suomalaisistakin ihmisiä jotka eivät pääse työhön"
Jumankekka! SDP:n terävin kärki on tehnyt yllättävän havainnon suomalaisista: joku suomalainen on työtön! Lööppiskuuppi etten muuta sano!
Jännityksellä odotamme seuraavaa liikkua: onko tuo suomalainen rikollinen, koska hän vie työttömyyskorvauspaikan joltain sitä enemmän tarvitsevalta? Vai onko tuo suomalainen uhri, ja sellainen uhri joita demarit eivät ole kohdanneet kolmeen vuosikymmeneen?
Quotevaikka maahanmuuttajien joukossa on kidutettuja, henkensä kaupalla paenneita turvapaikanhakijoita
Eiköhän Suomeen tule enemmänkin niitä kiduttajia ja murhaajia jotka ovat ottaneet uhriensa henkilöllisyyden.
QuoteOn myös haluttu tietää turvapaikanhakijoiden kustannuksista yhteiskunnalle.
Filatovin mukaan keskiarvot näissä laskelmissa ovat ongelmallisia, koska osa turvapaikanhakijoista työllistyy ja siirtyy veroeurojen kuluttajasta niiden hankkijaksi hyvinkin nopeasti. Osalla työllistyminen venyy pitkään. Joku taas ei työllisty ollenkaan. Maan työllisyystilannekin vaikuttaa mahdollisuuksiin työllistyä.
Mitä vaikeaa tuossa on? Katsokaa kirjanpidosta paljonko rahaa on kulunut. Ne jotka ovat työllistyneet eivät ole aiheuttaneet kuluja. Loput ovat.
Selvittäkää nyt edes kokonaiskulut. Keskiarvoja voi sitten laskeskella käyttämällä erilaisia jakajia.
QuoteMaan työllisyystilannekin vaikuttaa mahdollisuuksiin työllistyä.
Tietysti vaikuttaa mutta miten tämä liittyy kulujen laskemiseen? Kulut on kuluja oli työllisyystilanne mikä vaan.
QuoteFilatovin mukaan keskiarvot näissä laskelmissa ovat ongelmallisia, koska osa turvapaikanhakijoista työllistyy ja siirtyy veroeurojen kuluttajasta niiden hankkijaksi hyvinkin nopeasti. Osalla työllistyminen venyy pitkään. Joku taas ei työllisty ollenkaan. Maan työllisyystilannekin vaikuttaa mahdollisuuksiin työllistyä.
Nyt niitä lukuja pöytään. Tuon argumentin käyttäminen edellyttää, että "osa" on merkittävä. Tottakai "osa" työllistyy jopa korkeapalkkaisiksi. Onhan meillä ainakin se yksi, josta on uutisoitu. Yksittäistapausten nostaminen tikunnokkaan on eri asia, kuin järkevä faktapohjainen keskustelu. Se on sivuraiteilua, kun ei haluta myöntää ongelman olemassaoloa.
Quote- Löytyy suomalaisistakin ihmisiä, jotka eivät koko elämänsä aikana pääse työhön, Filatov sanoo.
Kuinka paljon suhteessa tietyistä maista tuleviin? Niin. Tuossa argumentissa ei ole mitään pohjaa. Kannattaako niitä "jotka eivät pääse töihin" tuoda tänne lisää kotimaisten "jotka eivät pääse töihin" lisäksi kuormittamaan huoltosuhdetta?
Lainaten:
QuoteMaan työllisyystilannekin vaikuttaa mahdollisuuksiin työllistyä.
Maan työllistymistilanne vaikuttaa maahanmuuttajien mahdollisuuksiin työllistyä.
Mutta se ei vaikuta siihen, kannattaako niitä (huonosti työllistyviä) tuoda lisää? Okei.
On hyvä tulla puhumaan mustavalkoisuudesta ja kärjistämisestä, sitten itse tuoda vaan sitä toista mantraa esille yksittäistapauksista. Mitä jos puhuttaisiin demografisista keskiarvoista ilman mitään kiihkoa? Ai miksi ei käy?
Ihmiskunta pystyy lähes mihin tahansa: kävelemään kuun pinnalla, halkaisemaan atomin, tutkimaan universumin rakennetta...
MUTTA turvapaikan hakijoiden muodostamia kustannuksia yhteiskunnalle ihmiskunta ei kykene selvittämään...
Quote from: crissaegrim on 20.05.2014, 17:35:35
QuoteFilatovin mukaan keskiarvot näissä laskelmissa ovat ongelmallisia, koska osa turvapaikanhakijoista työllistyy ja siirtyy veroeurojen kuluttajasta niiden hankkijaksi hyvinkin nopeasti. Osalla työllistyminen venyy pitkään. Joku taas ei työllisty ollenkaan. Maan työllisyystilannekin vaikuttaa mahdollisuuksiin työllistyä.
Nyt niitä lukuja pöytään. Tuon argumentin käyttäminen edellyttää, että "osa" on merkittävä. Tottakai "osa" työllistyy jopa korkeapalkkaisiksi. Onhan meillä ainakin se yksi, josta on uutisoitu. Yksittäistapausten nostaminen tikunnokkaan on eri asia, kuin järkevä faktapohjainen keskustelu. Se on sivuraiteilua, kun ei haluta myöntää ongelman olemassaoloa.
Keskiarvot ovat nimenomaan hyödyllisiä, kun lähtökohdaksi otetaan edes hieman homogeeninen joukko. Voidaan tutkia vaikka insinööriopiskelijoiden työllistymistä vrt. heidän kouluttamisestaan koituvaan taakkaan yhteiskunnalle. Tai vastaavasti kampaajille tai jopa niinkin heterogeeniselle joukolle, kuin lukion käyneet. Jokaisesta joukosta löytyy varmaan niitä, joista tulee se omaan kampaamoketjua pyörittävä menestyjä tai vaihtoehtoisesti lidlin kaljaa kittaava pultsari, mutta keskiarvolla voidaan tutkia onko joukosta hyötyä.
Jos huomataan, että esim. inssiopiskelijoiden työttömyys alkaa olla 50 % paremmalla puolella vaikkapa 3 vuoden kuluttua valmistumisesta, voitaisiin vetää johtopäätös, että moisten kouluttaminen ei kannata ja/tai koulutus itsessään on luokattoman huonoa ja sille pitäisi jotain tehdä. Vastaavasti jos huomataan, että turvapaikanhakijoista yli 50 % on vielä 5 vuoden kuluttua maahan tulosta tulonsiirtojen/tukityöllistämisen tarpeessa voitaisiin tästäkin vetää jotain johtopäätöksiä.
Quote from: koli on 20.05.2014, 15:36:52
Quote- Löytyy suomalaisistakin ihmisiä, jotka eivät koko elämänsä aikana pääse työhön, Filatov sanoo.
Ahhh, vanha kunnon HAN-kortti kaivetaan naftaliinista, kun vaalit lähestyvät. Vanhoilla keinoilla saadaan vanhoja tuloksia. Pääsee Rinnekin heti torjuntavoittojen makuun.
Aivan näin,tahtoo sanoa että koska suomalaisia on työttöminä taikka eivät työllisty niin silloin voidaan ottaa hyvällä mielin myös kameli-yhdistelmän kuljettajia ottaa tänne vaikka koskaan eivät tule työllistymään sillä taidoilleen ei ole vähäisintäkään kysyntää.
Tsiisus sentään näiden logiikkaa :facepalm:
Quote from: CaptainNuiva on 20.05.2014, 21:23:40Aivan näin,tahtoo sanoa että koska suomalaisia on työttöminä taikka eivät työllisty niin silloin voidaan ottaa hyvällä mielin myös kameli-yhdistelmän kuljettajia ottaa tänne vaikka koskaan eivät tule työllistymään sillä taidoilleen ei ole vähäisintäkään kysyntää.
Tsiisus sentään näiden logiikkaa :facepalm:
Eläpäs nyt. Nehän työllistyy bussikuskeiks ja ajaa kameleita paikasta toiseen.
Vaan millons katkee kamelin selkä?