Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Ulkomaat => Topic started by: Outo olio on 19.05.2014, 12:09:00

Title: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Outo olio on 19.05.2014, 12:09:00
Kansan Uutisissa oli englantilaisesta The Guardianista käännetty artikkeli. Jutun pääpointti oli siinä että ääriliikkeiden kannatuksen kasvu johtuu mm. ilmastonmuutoksesta ja ilmastopakolaisuudesta, mutta toisaalta tämä voidaan tulkita myös varoitukseksi vapaasta liikkuvuudesta.

Tässä olennainen pätkä artikkelista:

Quote from: Kansan Uutiset 16.5.2014 sivu 35Vuosi USIP:n tutkimuksen jälkeen Africa Review-lehti kertoi, että monet Boko Haramin rivimiehistä sattuvat olemaan ankaran kuivuuden ja ruokapulan kotiseudultaan pois ajamia ihmisiä Nigerian naapurimaista Nigeristä ja Tsadista. Noin 200 000 maanviljelijää ja paimentolaista oli menettänyt toimeentulonsa ja nälänhädän uhatessa ylittänyt Nigerian rajan.

"Huomattava osa näistä miehistä asui suurissa kaupungeissa kuten Lagosissa työntäen vesikärryjä ja lähettäen ansionsa kotimaahan jääneille perheilleen", kirjoitti Africa Review, "mutta toisten uskotaan tulleen Boko Haramin houkuttelemiksi".

Eläkkeellä oleva nigerialainen turvallisuusviranomainen kertoi lehdelle, että Nigerian armeija on todellakin havainnut yhteyden paikallisten ilmastotapahtumien ja äärimmäisyysainesten väkivallan kiihtymisen välillä.

"Se on alkanut noudattaa samaa kaavaa; näimme sen tapahtuvan vuonna 2006; sama tapahtui jälleen 2008 ja 2010. Ehkä muistatte, että presidentti Olusegun Obasanjon oli vuonna 2006 lähetettävä armeija Yben, Bornon ja Katsinan osavaltioihin. Nämä ovat Nigerin rajalla sijaitsevia osavaltioita ja nyt ne ovat Boko Haramin pesäpaikkoja."
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Jaska Pankkaaja on 19.05.2014, 12:25:00
"Ilmastopakolaiset" ovat suomalian seuraava Sampo.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Blanc73 on 19.05.2014, 12:39:15
Quote..havainnut yhteyden paikallisten ilmastotapahtumien ja äärimmäisyysainesten väkivallan kiihtymisen välillä.
Kuulostaa ihan yhtä uskomattomalta sepustukselta kuin esim Dan Koivulaakson natsi-höpötykset
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Mehud on 19.05.2014, 13:22:28
Meidän pitää pitää suomessa huoli, ettei maanviljelijät kuivina kesinä ala terroristeiksi ja kidnappaamaan ihmisiä. Pahin uhka kuitenkin tulee avantouimareista, jos jäätalvet loppuvat ilmastonmuutoksen takia.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: l'uomo normale on 19.05.2014, 13:45:59
Quote from: Kansan Uutiset 16.5.2014 sivu 35Vuosi USIP:n tutkimuksen jälkeen Africa Review-lehti kertoi, että monet Boko Haramin rivimiehistä sattuvat olemaan ankaran kuivuuden ja ruokapulan kotiseudultaan pois ajamia ihmisiä Nigerian naapurimaista Nigeristä ja Tsadista. Noin 200 000 maanviljelijää ja paimentolaista oli menettänyt toimeentulonsa ja nälänhädän uhatessa ylittänyt Nigerian rajan.

.......

Eläkkeellä oleva nigerialainen turvallisuusviranomainen kertoi lehdelle, että Nigerian armeija on todellakin havainnut yhteyden paikallisten ilmastotapahtumien ja äärimmäisyysainesten väkivallan kiihtymisen välillä.

"Se on alkanut noudattaa samaa kaavaa; näimme sen tapahtuvan vuonna 2006; sama tapahtui jälleen 2008 ja 2010. Ehkä muistatte, että presidentti Olusegun Obasanjon oli vuonna 2006 lähetettävä armeija Yben, Bornon ja Katsinan osavaltioihin. Nämä ovat Nigerin rajalla sijaitsevia osavaltioita ja nyt ne ovat Boko Haramin pesäpaikkoja."
Tuohan on jo edistystä. Vanhoina aikoina ajateltiin, kuten Suomessa 1860-luvun suurina nälkävuosina, että nälänhätä oli kaikkivaltiaan tahto, jolle ei ihminen voinut mitään, joten pelkät luonnonkatastrofit eivät aiheuttaneet kapinoita esivaltaa vastaan. Ääri-islam on siis tässäkin oire yhteiskunnan modernisoitumisesta.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: kriittinen_ajattelija on 19.05.2014, 14:00:58
Ihan asiallinen artikkeli joka varmasti pitää paikkaansa, pitää kuitenkin muistaa että tuossa ei ole kyse ns. ilmastonmuutoksesta itsessään vaan siitä että esim. Nigerissä alkaa maan kantokyky jo ylittyä, maa kun on tuollaista puoliaavikkoa ja naiset toimii synnytyskoneina kuin huomista ei olisi.

QuoteThe news on the population front sounds bad: birth rates are not dropping as fast as expected, and we are likely to end up with an even bigger world population by the end of the century.

.. 
The last revision of the United Nations' World Population Prospects, two years ago, predicted just over 10 billion people by 2100. The latest revision, just out, predicts almost 11 billion.

That's a truly alarming number, because it's hard to see how the world can sustain another four billion people. (The current global population is seven billion.) But the headline number is deceptive, and conceals another, grimmer reality. Three-quarters of that growth will come in just one continent: Africa.

The African continent currently has 1.1 billion people. By the year 2100, it will have 4.1 billion— more than a third of the world's total population. Or rather, that is what it will have if there has not already been a huge population dieback in the region. At some point, however, systems will break down under the strain of trying to feed such rapidly growing populations, and people will start to die in large numbers.

It has happened before—to Ireland in the 1840s, for example—and it can happen again. In fact, it probably will. When you look more carefully at the numbers, you can even identify which regions will be hardest hit, because even in Africa there are large areas where population growth is low and dropping.

None of the Arabic-speaking countries of northern Africa will increase its population by more than one-third by 2100, and some will even be declining. South Africa, at the other end of the continent, will only add another 10 million people by the century's end. It's in the middle belt of Africa that things will get very ugly.

Between now and 2100, six countries are expected to account for half of the world's projected population increase: India, Nigeria, the United States of America, the Democratic Republic of Congo, Tanzania, and Uganda. Four of the six are in central Africa.

In this area, where fertility is still high, the numbers are quite astonishing. Most countries will at least triple in population; some, like Uganda, Tanzania, and Zambia, are predicted to grow fivefold. That is on top of populations that have already tripled, quadrupled, or quintupled in the past half-century. Uganda had five million people at independence in 1962; it is projected to have 205 million in 2100.

The numbers are simply preposterous. Niger, a desert country whose limited agricultural land might feed 10 million people with good management, a lot of investment, and good luck with the weather, already has twice as many as that. By the end of the century it will have 20 times as many: 204 million people.

All these numbers are based on assumptions about declining birth rates: if we all just carried on with the birth rates of today, there would be 25 billion people on this planet by the end of the century.

The key question is: how fast is fertility declining—and all the numbers in this article so far are from the UN's "medium estimates", i.e. the moderately optimistic ones. The "high estimate" for Niger gives it 270 million people by 2100: an extra 70 million.

It makes no practical difference. Even the "low estimate" of 150 million people in Niger by 2100 is never actually going to happen. That is 15 times too many people for the available land, and Niger certainly cannot afford to import large amounts of food. Even without reckoning in the huge negative impact of climate change, large numbers of people in Niger (and quite a few other African countries) will begin starving long before that.

So the real picture that emerges from the UN's data is rather different. It is a world where two-thirds of the world's countries will have declining populations by 2100. China and Russia will each be down by a third, and only the United States among the major developed countries will still have a growing population: up from 320 million now to 460 million. (By the way, that means there will only be twice as many Chinese as Americans by then.)

In terms of climate change, the huge but ultimately self-limiting population growth in Africa will have little impact, for these are not industrialised countries with high rates of consumption and show no signs of becoming so. The high economic growth rates of African countries in recent years are driven mostly by high commodity prices, and will probably not be sustained.

It is the developed and rapidly developing countries whose activities put huge pressure on the global environment, not only by their greenhouse gas emissions but also by their destructive styles of farming and fishing. Their populations are relatively stable but their actual numbers are already very large, and each individual consumes five or 10 times as much as the average African.

So the frightening numbers in the UN's latest population predictions are mostly of concern to Africa—but the rest of the world is still in deep, deep trouble on many other fronts.

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

http://www.straight.com/news/394516/gwynne-dyer-world-population-growth-and-african-exception
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Ano Nyymi on 19.05.2014, 22:29:53
Kamala juttu tuo Procol Harum  :flowerhat:

Pilaavat länsimaisella hapatuksella viattomat äfrikkäläisetkin.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Ernst on 19.05.2014, 22:41:53
Quote from: Mehud on 19.05.2014, 13:22:28
Meidän pitää pitää suomessa huoli, ettei maanviljelijät kuivina kesinä ala terroristeiksi ja kidnappaamaan ihmisiä. Pahin uhka kuitenkin tulee avantouimareista, jos jäätalvet loppuvat ilmastonmuutoksen takia.

Jos avantouimarilta loppuu jää, se voi uida ympyrää lopun ikäänsä. Vastapäivään. Ja menehtyä.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Nuivake on 19.05.2014, 23:17:38
Islamille ja etenkin sen vaikutuksille, löytyy aina selityksensä ja varsinkin ymmärtäjänsä. Tapahtui mitä tahansa.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Tosiasiallinen Nuiva on 28.05.2014, 19:48:12
Boko Haram johtaja radikalisoitui Walesissä:

QuoteA man accused of being a ringleader of Islamist group Boko Haram appears to have been radicalised while studying at university in South Wales.

Aminu Sadiq Ogwuche dubbed himself 'The Lion of God' and threatened to cut the hands and feet off non-believers while living in Britain.

It is believed the 29-year-old is in custody in Sudan after being arrested on suspicion of carrying out terror attacks in Nigeria which killed more than 90 people.

Boko Haram are also behind the abduction of 300 schoolgirls who are currently being held captive in a forest near the border with Cameroon.

But Ogwuche is a university drop-out who appears to have become radicalised while studying at the University of Glamorgan from 2007 to 2010.

The University of Glamorgan is now the University of South Wales.

Ogwuche studied for a degree in Business Science while living in Pontypridd.

Loput: http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/boko-haram-ringleader-aminu-sadiq-7129221 (http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/boko-haram-ringleader-aminu-sadiq-7129221)
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: alussaolisana on 28.05.2014, 20:52:57
Quote from: Ano Nyymi on 19.05.2014, 22:29:53
Kamala juttu tuo Procol Harum  :flowerhat:

Pilaavat länsimaisella hapatuksella viattomat äfrikkäläisetkin.

Pitää muistaa että Whiter shade of pale maksaa lopulta Procol Harumin virheet ja lopulta everybody is feeling kind of sea sick.
Title: Vs: 2014-05-16 Nigeria: Boko Haramin taustalla mm. vapaa liikkuvuus
Post by: Malla on 29.05.2014, 09:25:56
Quote from: Blanc73 on 19.05.2014, 12:39:15
Quote..havainnut yhteyden paikallisten ilmastotapahtumien ja äärimmäisyysainesten väkivallan kiihtymisen välillä.
Kuulostaa ihan yhtä uskomattomalta sepustukselta kuin esim Dan Koivulaakson natsi-höpötykset

Uskomattominta on, että jotkut uskovat uskomattomat sepustukset.
Lähisukulaiseni laati lukiossa esitelmän keksitystä aiheesta (se määriteltiin tehtävänannossa; idea oli opettaa mm. lähdekritiikkiä). Hän kyhäsi oikein uskottavan esityksen keksaistuine käppyröineen ja fiktiivisine lähteineen siitä, miten ilmaston lämpeneminen vaikuttaa kissojen hormonitoimintaan ja tekee niistä aggressiivisia. Hän veti kunnolla överiksi, ja esitelmästä tuli oikein hauska. Esitelmöitsijän hymy hyytyi, kun muutama toveri tiedusteli häneltä täysin tosissaan, mihin toimenpiteisiin kissojen tyynnyttämiseksi on ryhdytty. Ilmeisesti "keksitty" on liian vaikea sana liian monille.