Hommaforum Testi

Quote

Nurmijärven kunta saattaa ottaa pakolaisia vastaan. Tämä olisi ensimmäinen kerta kun kuntaan tulee pakolaisia.

Tähän asti kunnan alueella on asunut tiettävästi yksi pakolaisena Suomeen saapunut ihminen, mutta hänkin on tullut pakolaisena alun perin toiseen kuntaan. Pakolaisten vastaanottoa käsitellään kunnanhallituksessa tänään.

Nurmijärvellä on suhtauduttu pakolaisten vastaanottamiseen aiemmin penseästi. Nyt aika saattaisi olla kypsä pakolaisten vastaanottoon Nurmijärvellä.

"Vuosikausia tämä asia on pompahdellut esiin, mutta se on aina painettu hiljaisuuteen", sanoo Nurmijärven sosiaali- ja terveysjohtaja Erja Pentti.

Poliittista tahtoa pakolaisten vastaanottamiseen ei ole kunnasta löytynyt. Pentin mukaan kuntaa on ministeriön taholta painostettu säännöllisesti jo pitkään. Nyt Nurmijärvi ottaisi vastaan 20–25 kiintiöpakolaista, jos kunnanvaltuusto hyväksyy ehdotuksen.

Toinen vaihtoehto olisi ottaa vastaan 20–25 pakolaista joka viides vuosi, mutta tähän ei poliittinen tahtotila todennäköisesti riitä. "Tämä on Nurmijärvelle uusi ja herkkä asia kun kunnassa ei ole aiemmin ollut pakolaisia", Pentti sanoo.

Suurimmissa ryhmissä keskustassa ja kokoomuksessa mielipiteet asiasta saattavat jakautua. Kokoomuksen tavoitetut kunnanhallituksen jäsenet eivät halunneet kommentoida asiaa HS:lle.

Nurmijärven perussuomalaiset vastustavat pakolaisten ottamista. Nurmijärven pienissä kylissä 20 pakolaista näkyisi selvästi katukuvassa, muistuttaa kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Maiju Tapiolinna (ps.).

"Se on myös pakolaisten turvallisuuskysymys. Kärhämät ovat aina mahdollisia, jos suurin osa kuntalaisista vastustaa pakolaisten ottamista."

Tapiolinna korostaa, että perussuomalaiset eivät suhtaudu rasistisesti pakolaiskysymykseen.

"Meidän mielestämme heitä pitäisi auttaa lähtömaassa. Vai onko reilua, että käännämme selkämme heille, jotka jäävät pakolaisleirille", hän sanoo.

Osa poliitikoista on sitä mieltä, että 20 pakolaisen vastaanottaminen ilman sopimusta jatkosta, ei riitä.

"Pelkään, että kysymyksessä on yritys kohottaa kunnan imagoa, jos pakolaisten ottaminen kuntaan jää tähän yhteen kertaan", sanoo Nurmijärven kunnanhallituksen jäsen Hanna Kuusela (vihr).

Kuuselan mielestä pakolaisten vastaanottaminen olisi myös Nurmijärven vastuulla. "Se tekee meidän kunnallemme hyvääkin, että on erilaisia ihmisiä ja tulee ihmisiä muualta."

Pakolaisten vastaanottamisesta päättää lopullisesti kunnanvaltuusto.

HS 12.5.2014
http://www.hs.fi/kaupunki/Nurmij%C3%A4rvi+saattaa+ottaa+ensimm%C3%A4ist%C3%A4+kertaa+pakolaisia/a1399866239962

Katsotaanpa kuinka keissille käy valtuustossa. Saadaanko Nurmijärvi vihdoin kunniallisten kuntien joukkoon vai onko kohtalona korpivaelluksen jatkuminen Impivaarassa?

Eihän tuo pakolaisten otto mikään negatiivinen asia välttämättä olisi jos ne olisi köh köh koulutettuja ukrainalaisia köh köh mutta nekun tuppaa olemaan yleensä noita gangsta lapsisotilaita Kongosta ja tai Somaliasta niin kyllähän ne ongelmia tulee aiheuttamaan.

Ihmisiä kuntapoliittisiksi pelinappuloiksi alistettuina. Onkohan kukaan koskaan pohtinut sitä että minne nämä ihmiset lopulta haluavat mennä ja miksi, sensijaan että pohditaan minne heidät välisijoitetaan?

Tämä on tavallaan vihervasemmistolaisen ihmiskuljetuspolitiikan huipentuma. Ihminen muutetaan laatikoksi. Laatikko sijoitetaan kunnan määräämään varastoon. Varastoidusta laatikosta saa rahaa kunnan kassaan. Hurraa. Lisää laatikoita kunnan varastoon. Mitä enemmän laatikoita, sitä enemmän rahaa kunnan kassaan.

Yksityisellä sektorilla tuollainen toiminta johtaisi välittömään konkurssiin ja vastuuttoman liiketoiminnan lopettamiseen. Vihervasemmistolaisessa korporaatiokommunismissa, näin ei käy. Ihminen koetaan edelleen laatikkona. Kunnan kassa ja mielikuva on suurin ongelma. Lisää laatikkoja vaikkei niille ole käyttöä kuin varastotavarana.

Ei ehkä ole sattumaa, että Njärvellä ei ole tähänkään asti ollut pakolaisia. Täällä ei ole mitään mikä vetäisi pakolaisia puoleensa: ei juna-asemia, ei ostoskeskuksia, vaatimattomat/aliresursoidut julkiset palvelut ja niin pois päin.

Toivottavasti kukaan kunnanvirkamies ei ole saanut neronleimausta "työpaikkojen" luomisesta julkiselle sektorille, jotta pakolaisten tarpeisiin saataisiin vastattua.

Mainittakoon että ulkomaalaisia tulijoita sen sijaan on ollut niin kauan kuin muistan, mutta he ovat tulleet tänne omin avuin. Eikä "kärhämiä" ole tiettävästi syntynyt.

Quote from: Rasvari on 13.05.2014, 13:00:40
[...]

Toivottavasti kukaan kunnanvirkamies ei ole saanut neronleimausta "työpaikkojen" luomisesta julkiselle sektorille, jotta pakolaisten tarpeisiin saataisiin vastattua.

[...]

Tuohon kaikki riemuidiootit tähtää. Julkinen sektori saadaan paisumaan keinotekoisesti velkarahalla. Hei me tienataan näil'. Konkurssi häämöttää. Nyt jo julkisen sektorin osuus BKT:sta  on n.60%. Se konkurssi ei tule olemaan sama kuin yrityksillä. Se konkurssi tulee olemaan IMF:n sanelemaa apupaketti-kiristys-apupaketti-velkaorjuus ja lopuksi liittovaltion joutomaa täynnä hylkiöitä. Monestiko pitää jankata että paska ja kusi puntissa lämmittää. Se lämmittää hetkisen. Sitten tulee paha olla. Se pahaolo ei korjaannu Afrikan rikkauksilla eikä voimavaroilla.

Tällä samalla funktiolla olisimme saaneet rakennettua kokonaan uusia kaupunkejakin joiden asukkaat olisivat olleet muualta tulleita. Kustannukset samat. Lopputulos sama. Ei jatkoon.

Ydinkysymys on kuinka saada teollisuus investoimaan Suomeen. Loputkin ovat lähdössä halpamaihin. Veronkorotusten tie on kuljettu kauan sitten loppuun. Kituvan kunnan tulee antaa kuolla pois ellei haluta verohelpotuksilla elvyttää. Rahaa kuntiin voi pumpata ilman afrikkalaisiakin ja sekin on turhaa mutta ei niin haitallista kuin ongelman siirrot väestömaista.

Mielisairaita ovat saatanan tunarit!

Nurmijärvi voisi uhrautua ja säilyttää itsensä verrokkikuntana. Tällaisia rikastusvapaita kuntia olisi hyvä olla olemassa, jotta yhteiskuntatieteilijät voisivat tutkia, miten humanitaarinen maahanmuutto tai sen puute vaikuttaa kuntien talouksiin, asumisviihtyvyyteen, oppimistuloksiin, työllisyyteen jne.

Kannatan edellistä. Saisiko projektiin massia jostain? Taitaa olla Tekes ja Finvera taitavat olla skoopin ulkopuolella?


"Nurmijärvestä kansallisen väestönsuojelukokeilun pilottikunta"

Tai sitten ei.

Quote1. Otetaan 20 (25) kiintiöpakolaista ja tehdään ELY-keskuksen sopimus ko. erän vastaanotosta. Myöhemmin vastaanottoerän jälkeen arvioidaan kotoutumisprosessin onnistumista sekä päätetään kanta tuleviin kiintiöihin.

QuotePäätös:   Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti äänestyksen tuloksena 8 - 3 esittää kunnanhallitukselle, että kunta tekee päätöksen liittyen sopimukseen kiintiöpakolaisten kuntaan osoittamisesta ja sopimuksen teosta vaihtoehdon 1 mukaisesti. Lisäksi sosiaali- ja terveyslautakunta esittää, että sivistyslautakunnalta pyydetään lausunto esitykseen liittyvissä asioissa.Päätös:   Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti äänestyksen tuloksena 8 - 3 esittää kunnanhallitukselle, että kunta tekee päätöksen liittyen sopimukseen kiintiöpakolaisten kuntaan osoittamisesta ja sopimuksen teosta vaihtoehdon 1 mukaisesti. Lisäksi sosiaali- ja terveyslautakunta esittää, että sivistyslautakunnalta pyydetään lausunto esitykseen liittyvissä asioissa.

http://nurmijarvi02.hosting.documenta.fi/kokous/20143840-4.HTM

Vastaan äänestivät ainoastaan PS:n edustajat Samanen ja Lappalainen, sekä Kokoomuksen Outi Karvinen-Kopteff. Muut lautakunnan jäsenet (KOK/KESK/SDP/KD/VIHR) olivat myötämielisiä.

http://www.nurmijarvi.fi/kuntatieto_ja_paatoksenteko/paatoksenteko/lautakunnat_ja_johtokunnat_ym./lautakunnat/sosiaali-_ja_terveyslautakunta

Lopullisen päätöksen tekee kunnanvaltuusto. Onnittelut ovat vielä ennenaikaisia.

Quote"Se on myös pakolaisten turvallisuuskysymys. Kärhämät ovat aina mahdollisia, jos suurin osa kuntalaisista vastustaa pakolaisten ottamista."

Niin, hirvittävää kun siellä 40 000 asukkaan kunnassa kylänraitilla ehdoin tahdoin nuo pelottavat vieraat sitten kävisivät provosoimassa paikallisia kärhämöitymään. Kyllä on paikkakunnan tulevaisuus vaakalaudalla. Parempi vain, ettei Nurmijärven onnelaan aiheuteta näin suurta shokkia.

QuoteTapiolinna korostaa, että perussuomalaiset eivät suhtaudu rasistisesti pakolaiskysymykseen.

"Meidän mielestämme heitä pitäisi auttaa lähtömaassa. Vai onko reilua, että käännämme selkämme heille, jotka jäävät pakolaisleirille", hän sanoo.

:o Siis...mitä? Ai niin. Seuraavaksi, jos vaikka tämän rivitaloasuntoni naapuri pyytää auttamaan lumenluonnissa, en taatusti auta, koska sehän olisi selän kääntämistä noille sadoille yksin asuville syrjäseutujen mummoille, joita tässä olin menossa auttamaan juuri kohta pian.

Kerro toki Mrusu, montako pakolaista nurmijärven tulee ottaa? 10 000, 20 000? Samaan hengenvetoon montako pakolaista Suomen tulisi ottaa? 100 000, 200 000?

Quote from: Nurmijärven lautakuntaMyöhemmin vastaanottoerän jälkeen arvioidaan kotoutumisprosessin onnistumista sekä päätetään kanta tuleviin kiintiöihin.

Haluaisinpa nähdä sen raportin, jossa todettaisiin prosessin menneen persiilleen, kustannusten nousseen taivaisiin, ja kokeilun aiheuttaneen yleistä turvattomuuden ja eriarvoisuuden kasvua kunnassa.

Tosiasiassa raportin tekee punavihreä idealistimokuttaja, jonka mukaan kaikki on mennyt hyvin, rikastusta on tapahtunut, innovaatiopotentiaalia ja värinää sekä katukuvan värittymistä on ihanasti tapahtunut. Kaikilla on ihan järjettömän ihanaa. Tosin resursseja tarvittaisiin lisää kotouttamiseen, aktivoimiseen ja mamuprojekteihin. Huonona puolena mainitaan kuitenkin alkunurmijärveläisten piilo- ja rakenteellinen rasismi, joka estää luku- ja kirjoittamistaidottomien koneinsinöörien työllistymisen. Tähän kaivataan asennemuutosta.

Quote from: Make M on 13.05.2014, 13:40:07
Nurmijärvi voisi uhrautua ja säilyttää itsensä verrokkikuntana. Tällaisia rikastusvapaita kuntia olisi hyvä olla olemassa, jotta yhteiskuntatieteilijät voisivat tutkia, miten humanitaarinen maahanmuutto tai sen puute vaikuttaa kuntien talouksiin, asumisviihtyvyyteen, oppimistuloksiin, työllisyyteen jne.

Naisten raiskaustilastot eivät ainakaan kaunistu, vaan pahenevat aikalailla. Myös muita lieveilmiöitä alkaa esiintyä vertaa Helsinki  :(

QuoteValtuusto hyväksyi kotouttamisohjelman

Kunnanvaltuusto hyväksyi viimeisimmässä kokouksessaan kiintiöpakolaisten ottamisen edellytyksenä olevan kotouttamisohjelman.

Päätöstä pakolaisten ottamisesta ei ole vielä tehty, mutta suunnitelmissa on 25:n kiintiöpakolaisen ottaminen Nurmijärvelle. Mikäli kunta päättää järjestää pakolaisten vastaanoton, korvaa ELY-keskus kunnalle heitä aiheutuvat kustannukset. Korvauksen edellytyksenä on, että kunta on laatinut kotouttamisohjelman.

Maahanmuuttajien kotoutumisen tukeminen on monialaista yhteistyötä, jossa kunta on keskeinen toimija. Maahanmuuttajien kotoutumisen kehittämisessä, suunnittelussa ja seurannassa kunnalla on yleis- ja yhteensovittamisvastuu.

Kotouttamisohjelma on laadittu yhteistyössä kunnan eri toimijoiden, Te-toimiston edustajan sekä ESR-rahoitteisen Mosaiikki-projektin edustajan kesken. Nurmijärvellä ohjelmaa valmistelleeseen työryhmään on kuulunut edustajia myös sosiaali- ja perhepalvelusta, terveyspalveluista ja sivistystoimesta.

– Hienoa, että ensimmäinen kotouttamisohjelma on valmis. Maahanmuutto ei ole ongelmatonta, ja esimerkiksi kielen oppiminen on tärkeimpiä menestyksen avaimia. Nurmijärvi voi onnistua näissä asioissa varsin hyvin, vaikka liikkeelle onkin lähdetty varsin myöhään, tuumi vihreiden Tarja Haaranen asiaa käsiteltäessä.

Nurmijärven Uutiset (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/297364-valtuusto-hyvaksyi-kotouttamisohjelman)

Onnea Nurmijärvi!

http://www.youtube.com/watch?v=g1ZzwbQsOGI (http://www.youtube.com/watch?v=g1ZzwbQsOGI)

Valtuustoaloite neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä kiintiöpakolaisten ottamisesta Nurmijärvelle, Nurmijärven kunnanvaltuuston kokous 18.6.2014

http://www.mediaserver.fi/videos/nurmijarvi# (http://www.mediaserver.fi/videos/nurmijarvi#)

Asiakohdan käsittely alkaa kohdasta 1:01:00

QuoteRasismikorttia vilautettiin valtuustossa

Kunnanvaltuusto lähti kesälomille lämpimissä tunnelmissa. Tunnelmaa kohotti ennen muuta keskustelu valtuustoaloitteesta kansanäänestyksen järjestämiseksi ennen varsinaista keskustelua kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta. Harvinaisia välihuutojakin herättäneessä keskustelussa vilahti myös rasismikortti. Sitä pyöräytti sormissaan lukuisia puheenvuoroja kokouksessa käyttänyt vihreiden Hanna Kuusela. Myös valtuuston ainoa kristillisdemokraatti, Johannes Haapalainen näki perussuomalaisten valtuustoryhmän aloitteessa vähintään piilorasismia.

Kunnanhallituksen pohjaesitys asiassa oli, ettei kansanäänestystä tarvita. Esitys syntyi kunnanhallituksessa äänin 6-5, mikä osaltaan innoitti perussuomalaisia pitämään asiaa edelleen esillä myös valtuustossa.

– Perussuomalaisten tekemä valtuustoaloite kansanäänestyksestä kiintiöpakolaisten ottamisesta sai suurta kannatusta kuntalaisten keskuudessa, mutta hävisi nipin napin äänestyksen kunnanhallituksessa, muistutti perussuomalaisten Maiju Tapiolinna keskustelun avauspuheenvuorossaan.

Hänen mukaansa kuntalaisten on saatava sanoa mielipiteensä, ja valtuutettujen ja viranhaltijoiden velvollisuus on kuunnella heitä.

– Ennen valtion maksamia palautuksia on budjettiin löydyttävä rahat pakolaisten vastaanotto- ja elinkustannuksiin. Nurmijärven kunnassa on tällä hetkellä noin 500 perhettä asuntojonossa. Mistä löytyvät asunnot pakolaisille, jos ei nurmijärveläisille, Tapiolinna kyseli.

Hän arvioi, että kunnan maksettavaksi jää vuosittain, valtion korvauksista huolimatta, ainakin noin 60 000-70 000 euroa pakolaistyöntekijöiden palkkakustannuksia.

– Tämän lisäksi on vaikeaa arvioida muita mahdollisia meille koituvia kuluja, joiden valtionkorvauksista ei voida olla varmoja.

Hanna Kuusela ehätti ensimmäisenä vastaamaan Tapiolinnalle todeten, että koko asiassa ammutaan nyt tykillä hyttystä. Hänen mukaansa enemmistö nurmijärveläisistä toivottaa pakolaiset tervetulleeksi, "vähän samaan tapaan kuin evakot Karjalasta".

– Kansanäänestyksen järjestämisessä on rasistinen kaiku. Se olisi vähän sama kuin äänestää siitä, että otetaanko paikkakunnalle kehitysvammaisia tai 80 vuotta täyttäneitä, Kuusela latasi.

Demarien Sirkka Rousu ilmoitti pitävänsä vihreiden puheenvuoroa hyvänä ja muistutti, että esimerkiksi Sipoossa pakolaisista aiheutuvat kulut on pystytty kattamaan lähes kokonaan valtionavustuksilla.

Samoilla linjoilla oli kristillisdemokraatti Johannes Haapalainen. Hän piti koko keskustelua pöyristyttävänä.

– Kaikki maailman ihmiset ovat yhtä tärkeitä. Täällä ei näy merkkejä aliravitsemuksesta, tuumi sekä itseään että muita valtuutettuja silmäillyt Haapalainen.

Perussuomalaisten Jussi Niinistö katsoi vihreiden ryhmäpuheenvuoron sisältäneen "epäasiallista juttua". Hän piti myös mahdollisesta kansanäänestyksestä aiheutuvia kustannuksia yliarvioituina.

– Nurmijärvi ei ole ottanut pakolaisia, joten olisi hyvä käydä asiallinen keskustelu aiheesta kokonaisuutena.

Saman ryhmän Kimmo Kakko kiirehti ampumaan Kuuselan evakkovertauksen alas.

– Karjalaiset eivät olleet pakolaisia, vaan tavallisia suomalaisia veromaksajia, jotka oma maa otti vastaan vieläpä kahdesti, Kakko summasi.

[...]

Keskustelua seuranneessa äänestyksessä perussuomalaiset jäivät yksin, ja äänin 43-8 valtuusto päätti olla järjestämättä kansanäänestystä pakolaisasiassa.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/224770-rasismikorttia-vilautettiin-valtuustossa (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/224770-rasismikorttia-vilautettiin-valtuustossa)

Jotain aivan käsittämättömiä argumentteja pakolaisten puolesta. :facepalm:

QuoteDemarien Sirkka Rousu ilmoitti pitävänsä vihreiden puheenvuoroa hyvänä ja muistutti, että esimerkiksi Sipoossa pakolaisista aiheutuvat kulut on pystytty kattamaan lähes kokonaan valtionavustuksilla.

Voi helv****. Mistähän ne valtionavustukset oikein tulevat? Niin, juuri sieltä samasta paikasta mistä kunnankin verorahat...veronmaksajan kukkarosta.

Quote– Kaikki maailman ihmiset ovat yhtä tärkeitä. Täällä ei näy merkkejä aliravitsemuksesta, tuumi sekä itseään että muita valtuutettuja silmäillyt Haapalainen.

"Loistava" argumentti haalia lisää eksoottisia sosku-elättejä Suomeen. Kuvottavaa ja tekopyhää jeesustelua.

Lieksan virheistä ei sitten olla opittu mitään?

Quote from: -PPT- on 25.06.2014, 12:11:01
Lieksan virheistä ei sitten olla opittu mitään?

Ehkä muuallakin alan toimijat haistavat bisneksen.

Hyvinhän tämä meni. Kuntalaiset saivat mitä tilasivat.
Demokraattisin vaalein kuntalaisten äänestämät päättäjät tekivät päätöksensä, miksi rutista jos vain PS:n äänestäjät eivät haluaisi humanitääristä maahanmuuttoa?

Tämä toivottavasti herättää äänestäjät seuraaviin eduskuntavaaleihin(toiveajattelua)..  :facepalm:

Hanna Kuuselan blogiin on tullut kommentteja.

http://hannakuusela.wordpress.com/2014/05/06/aika-kantaa-vastuuta-nurmijarven-pakolaiset/comment-page-1/#comment-27

Jumankauta! Kuka hemmetin höttöhattu tuo oikein on? Jos on kunnanvaltuutettu niin sehän tarkoittaa että tuollaista maailmanhalaajaa joku on äänestynytkin.

Tulipahan taas peruskliseet Karjalan evakoista siihen että valtio maksaa ja meillä on varaa ja ihmisten hintaa ei voi laskea(paitsi tietenkin kotimaisten sairaiden, työttömien yms)

Onpa tainnut Nurmijärven kunnanvaltuustossa unohtua se asia, että aika moni asukas on tehnyt white flightit kohti Nurmijärveä ettei tartteis nähdä kylänraitilla pakolaisia. Tosin, unohtuu sekin ettei siellä ole pakolaisille mitään, joten ne lähtis heti kun on mahdollista stadiin.

Ihmettelen kovasti
Kommenttisi odottaa hyväksymistä.
26.06. 2014 15:49
Eli sinun mielestä evakot olisi pitänyt asuttaa afrikkaan ja lähi-itään?


En jaksa seurata julkaiseeko.

Quote from: Rasvari on 13.05.2014, 12:23:31

Quote from: HS 12.5.2014
Nurmijärven kunta saattaa ottaa pakolaisia vastaan. Tämä olisi ensimmäinen kerta kun kuntaan tulee pakolaisia.

Tähän asti kunnan alueella on asunut tiettävästi yksi pakolaisena Suomeen saapunut ihminen, mutta hänkin on tullut pakolaisena alun perin toiseen kuntaan.

Sisäministeriön tilaston mukaan Nurmijärvelle on tullut vuonna 2008 kaksi pakolaista (=kiintiöpakolaiset, myönteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat, perheenyhdistämiset), ja Nurmijärvi on ollut heille ensimmäinen sijoituskunta. Kyse lienee Nurmijärvelle vastaanottokeskuksen jälkeen muuttaneista turvapaikanhakijoista.

Eihän tämä itsessään mikään merkittävä virhe ole, mutta on jokseenkin tympeää, kuinka Hesarin toimittajat katsovat järjestään oikeudekseen väittää tosiksi vääriä väitteitään, jotka voisivat tarkistaa yhdellä puhelinsoitolla tai tilastojen googlauksella.

Nurmijärven kunnan valtuuston jäsen ym., Markku Jalava (kok) laittaa rassisstit ruotuun:

http://fundeerausta.vuodatus.net/

Quotetorstai, 3. heinäkuu 2014
Maahanmuutto hyödyttää meitä

Maahanmuuttoa vastustetaan usein sillä perusteella, että se tulee kalliiksi, köyhdyttää meitä ja vie meiltä työpaikat.

Todellisuus näyttää kuitenkin tutkimusten valossa toisenlaiselta.

Tuoreen OECD:n tutkimuksen mukaan maahanmuutto kasvatti vuonna 2011 julkisen sektorin tuloja summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta. Summassa on mukana myös maahanmuuttajien eläkkeet.

"Maahanmuutosta koituu enemmän verotuloja kuin sosiaaliturvamenoja", selviää tuosta OECD:n tutkimuksesta (International Migration Outlook 2013)

Tutkija Pertti Haaparanta kirjoitti Akateemisessa talousblogissa (3.11.2010), että "maahanmuutto hyödyttää sekä muuttajia että paikallisia". Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, lasketaan yhteen, jäädään plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin he saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina. Kouluttamatonkin maahanmuuttaja tuottaa enemmän kuin kouluttamaton valtaväestön edustaja.

Haaparannan mielestä taloustieteellinen tutkimus ei anna perusteita pitää maahanmuuttoa haitallisena valtaväestölle: "Vaikutus voi olla jopa positiivinen."

Erikoistutkija Matti Sarvimäki kirjoitti pari vuotta sitten Kansantaloudellisessa aikakauskirjassa (3/2010) artikkelin maahanmuuton taloustieteestä. Hänen mukaan maahanmuuttajat eivät vie kantaväestöltä työpaikkoja. Tätä osoittavat myös pohjoismaiset esimerkit.

Hyötyä tulee muun muassa siitä, että maahanmuuttajien ja paikallisen väestön työtehtävät täydentävät toisiaan ja maahanmuuttajien tekemän työn kasvu lisää muiden työn kysyntää. Maahanmuuttajat aloittavat huonoiten palkatuissa töissä, jotka kuitenkin lisäävät muiden työtehtävien tuottavuutta. (Haaparanta ja Sarvimäki 2010)

Yleinen väite on myös, että maahanmuuttajat jäävät yhteiskunnan taakaksi, verovaroilla ruokittaviksi. Tämä on Pertti Haaparannan mukaan kyseenalaista, sillä tutkimusten mukaan paras arvio pitkän aikavälin vaikutuksista on nolla. Vaikutus riippuu myös siitä, mitä itse teemme. "Ehkä meidän pitäisi myöntää, että olemme itse vastuussa maahanmuuton ongelmista paljon enemmän, kuin olemme luulleet."

Kaarina Reini on tehnyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle tutkimuksen maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Sen mukaan maahanmuuttajien työpanosta voidaan pitää talouden kannalta merkittävänä

Tuo koski maahanmuuttajia yleensä. Miten on kiintiöpakolaisten laita?

Löysin Vasilisa Polichtchoukin sosioekonomisen selvityksen pakolaisten kuntiin sijoittamisen vaikutuksista (Haaga Helian amk 2007).

Analyysi osoitti, että pakolaiset asiakkaina kuluttivat aluksi kuntien resursseja muita maahanmuuttajaryhmiä ja kantaväestöä enemmän, mutta vaikutus tasaantui pidemmällä aikavälillä kiintiömäärän kasvaessa. Hänen selvityksensä korosti valtion ohjeistuksen sekä kunnassa tehtävän yhteistyön merkitystä.

Oma johtopäätökseni on, että maahanmuuttajista yleensä tai pakolaisista erityisesti on meille enemmän hyötyä kuin haittaa. Heidän kotouttamisensa kuitenkin kannattaa tehdä hyvin. Selvitykset osoittavat myös, että pakolaisia kannattaa ottaa pidemmällä aikavälillä. Tällöin opimme kotouttamiseen sekä kulut suhteessa vähenevät ja hyödyt kasvavat.

Edellä asiaa katsoin lähinnä oman maan ja kunnan talouden kannalta. Paikallisten sosiaalisten vaikutusten suhteen lienee plussia jos kohta haasteitakin. Paljon on kiinni omasta toiminnastamme muuttajien suhteen. Keskeisin peruste pakolaisten ottamiseen on kuitenkin ja tietenkin heidän hädänalainen tilanteensa.

------

Ps. Nurmijärven Uutisten mielipidepalstallakin todettiin 2.7.2014 ("Kevytmielistä hyväntekeväisyyttä toisten rahoilla") ykskantaan, että pakolaisista on kansantaloudelle vain kuluja.

Kirjoituksessa oli kolme vahvaa yleistystä tai mielestäni väärää tietoa: 1) "Pakolaisten vastaanottamista harkitsevat poliitikot harjoittavat hyväntekeväisyyttä vain kirkastaakseen omaa kilpeään". Tässä epäillään toisten ihmisten motiiveja, mikä ei ole hyvä lähtökohta keskustelulle. Mistä kukaan voi tietää toisten ihmisten motiiveja tai väittää niitä muuksi, kuin asianomainen itse kertoo.
2) "Argumentit pakolaisten taloudellisista hyödyistä on jo moneen kertaan osoitettu valheellisiksi." Missä on osoitettu?
3) "Kieli-, luku- ja kirjoitustaidoton maahanmuuttaja ei koskaan elämänsä aikana tule maksamaan yhteiskunnalle niitä veroja, joita hänen kotouttamisekseen on käytetty."  Tämän kolmannen pointin kohdalla ei ole liioiteltua puhua rasismista: annetaan ymmärtää maahanmuuttajien lähtökohtaisesti olevan alempiarvoisia, koska ovat luku- ja kirjoitustaidottomia.

Jalavan vastaansanomattomat argumentit Nurmijärven uutisissa:

QuoteMuutamat ovat ehdottaneet tässä keskustelussa, että pakolaisten ottamista kannattavat voisivat vastata kustannuksista ja/tai ottaa heitä kotiinsa. Olisikin melkoinen uusi kunnallisten palvelujen järjestelytapa, että kustakin menokohteesta vastaisivat vain ne, jotka sitä kannattavat tai käyttävät. Nythän järjestelmä toimii niin, että yhdessä sovitaan, miten kunnan varat kerätään ja mihin ne käytetään. Jokainen joutuu kustantamaan sellaista, mitä ei kannata tai ainakaan juuri sillä hetkellä tarvitse. Se on kuitenkin yhteisvastuullista ja demokraattista.

Historiasta: sotalapsien lähettäminen Ruotsiin, jossa ruotsalaiset ottivat heidät huostaansa, sopii tähän kahdella tavalla: 1. mekin olemme tarvinneet joskus apua. Tähän on muitakin esimerkkejä muutaman vuosikymmenen takaa, kuten suomalaisten muutto Ruotsiin ja Amerikkaan paremman elämän perässä. 2. ruotsalaiset osoittivat sosiaalista mieltä ottamalla lapsiamme hoitoonsa.
Karjalaisten tulo sodan jälkeen Nurmijärvelle sopii esimerkiksi siitä, miten nurmijärveläiset osoittivat sosiaalista mieltä heitä kohtaan. Vastustustakin oli jonkin verran, vaikka muuttajat olivat suomalaisia. Sosiaalinen mieli ja humanitaarisuus ei ehkä sittenkään riipu kohteen kansallisuudesta, eikä pitäisikään riippua.
Tästä aiheesta blogissani: http://fundeerausta.vuodatus.net/

Quote from: Khalifatta on 16.07.2014, 21:37:08
Nurmijärven kunnan valtuuston jäsen ym., Markku Jalava (kok) laittaa rassisstit ruotuun:

Toivottavasti mahdollisimman moni nurmijärveläinen lukee tuon. Näillä perusteilla pakolaisten ottoa perustellaan Nurmijärvellä ja nurmijärveläisille.  ;D Jos ei tietäisi, niin kirjoitusta luulisi satiiriseksi karikatyyriksi suvaitsevaistosta.

Quote from: Iloveallpeople on 16.07.2014, 21:46:11
Toivottavasti mahdollisimman moni nurmijärveläinen lukee tuon. Näillä perusteilla pakolaisten ottoa perustellaan Nurmijärvellä ja nurmijärveläisille.  ;D Jos ei tietäisi, niin kirjoitusta luulisi satiiriseksi karikatyyriksi suvaitsevaistosta.

Kirjoitus vaikuttaa luultavasti maahanmuuttokeskusteluun perehtymättömän silmiin enimmäkseen oikein vakuuttavalta. Liuta tutkijoita ja paljon positiivisen kuuloisia sitaatteja. Miten tavallinen nurmijärveläinen osaisi tuosta arvioida, että todelliset vaikutukset ovat toisenlaisia?

No, ehkä Jalava ahnehti lopussa vähän liikaa, kun uhosi, että "pakolaisista erityisesti on meille enemmän hyötyä kuin haittaa [maan ja kunnan talouden kannalta]". Väite on tietysti aivan älytön.

Se minun täytyy todeta, että tämä mamusirkus on paljastanut kuinka vähällä järjellä maata ja yleensä mitään johdetaan. En jaksa uskoa että yksikään mokuttaja läpäisisi mitään loogista syy-seuraus testiä. Aivan fuulattavaa sakkia.

Tämmöistä höttöä tuo mokuttajien ajatusmaailma hyvin usein tuntuu olevan. Logiikka ei oikein ylety säänmukaisia vaatteita pidemmälle, mut hyvä jos niinkin pitkälle. Olettamuksia, fiiliksiä, perustelemattomuutta, kaksoisstandardeja, itsepetosta, auktoriteettiuskovaisuutta; näistä on mokuttajat tehty.

Ja jos nyt joskus jossain keskustelussa mokuttajan kanssa edetään faktoihin asti, niin "ikävä ilmapiiri".

Tähän sopinee viestini viime helmikuulta Kalevan uutisointiin "Kaksikko sai tukia ilman perusteita".

QuoteOlipa itsellänkin taannoin juttutuokio nuoruudenystäväni kanssa aiheena mamut. Kyseinen naisihminen on vakaumuksellinen mamuilun kannattaja, mutta varsinaiseksi kukkahatuksi en häntä kutsuisi. Ei ole isotuloinen eikä muutenkaan kovin hyvin pärjäävä.
Olemme aiemminkin taittaneet aiheesta peistä.
Viime keskustelussa ko. lady sanoi tietävänsä, että pystyn koska tahansa järkiperusteisesti kumoamaan hänen mamuilua puolustavat mielipiteensä, mutta kun hänestä nyt vaan TUNTUU siltä, että ne perustelut ovat per.....ä ja että mamuilu kustannuksista ja kaikista mukanaan tuomistaan ongelmista huolimatta on ihqu juttu!

http://hommaforum.org/index.php/topic,91860.msg1562094.html#msg1562094

Ko. nuoruudenystävä katkaisi välimme runsas kuukausi sitten perusteenna juurikin se, "että pystyn koska tahansa järkiperusteisesti kumoamaan hänen mamuilua puolustavat mielipiteensä...".
Hän kuulemma ahistuu, kun aiheesta keskustelemme ja aina käy samoin :)
Itse ko. lady kuitenkin aiheesta paasaamisen on aina aloittanut, vaikka olen moneen kertaan hänelle sanonut, ettei kanssani ko. asiasta kannata alkaa vääntää, kun on paljon muitakin aiheita.

Quote from: skrabb on 31.08.2014, 11:47:33
Tähän sopinee viestini viime helmikuulta Kalevan uutisointiin "Kaksikko sai tukia ilman perusteita".

QuoteOlipa itsellänkin taannoin juttutuokio nuoruudenystäväni kanssa aiheena mamut. Kyseinen naisihminen on vakaumuksellinen mamuilun kannattaja, mutta varsinaiseksi kukkahatuksi en häntä kutsuisi. Ei ole isotuloinen eikä muutenkaan kovin hyvin pärjäävä.
Olemme aiemminkin taittaneet aiheesta peistä.
Viime keskustelussa ko. lady sanoi tietävänsä, että pystyn koska tahansa järkiperusteisesti kumoamaan hänen mamuilua puolustavat mielipiteensä, mutta kun hänestä nyt vaan TUNTUU siltä, että ne perustelut ovat per.....ä ja että mamuilu kustannuksista ja kaikista mukanaan tuomistaan ongelmista huolimatta on ihqu juttu!

http://hommaforum.org/index.php/topic,91860.msg1562094.html#msg1562094

Ko. nuoruudenystävä katkaisi välimme runsas kuukausi sitten perusteenna juurikin se, "että pystyn koska tahansa järkiperusteisesti kumoamaan hänen mamuilua puolustavat mielipiteensä...".
Hän kuulemma ahistuu, kun aiheesta keskustelemme ja aina käy samoin :)
Itse ko. lady kuitenkin aiheesta paasaamisen on aina aloittanut, vaikka olen moneen kertaan hänelle sanonut, ettei kanssani ko. asiasta kannata alkaa vääntää, kun on paljon muitakin aiheita.

Ihanan rehellinen mokuttaja.  ;D

Omat kokemukseni rajoittuvat leimakirveillä heittelyyn, ja tautiluokituksien viljelyyn. Oman maailmankuvan onttous ja harhaisuus toki on varsin rankka asia huomata, joten harvatsen pystyvät tunnustamaan. Mieluummin ryhdytään haukkumaan rasistiksi ja katkaistaan parinkymmenen vuoden ystävyys...

Ei se ole takin kääntämistä jos tajuaa olleensa väärässä ja tunnustaa sen!

Quote from: mannym on 14.05.2014, 11:31:12
Kerro toki Mrusu, montako pakolaista nurmijärven tulee ottaa? 10 000, 20 000? Samaan hengenvetoon montako pakolaista Suomen tulisi ottaa? 100 000, 200 000?

Jos ottaisivat tuplasti osuutensa 30,000 vuosittaisesta. Koska eivät ole saaneet nauttia rikkauksista, ovat liian vauraita ja lapsetki oppivat liian hyvin kouluissa. Eli 600 vuodessa kunnes 1/5 väestöstä on mamuja.

QuoteNurmijärveltä alustava kyllä pakolaisille

Nurmijärvellä hyväksyttiin maanantaina ehdotus pakolaisten ottamisesta kuntaan. Kunnanhallitus päätti äänin 7–4 ottaa kuntaan 20–25 kiintiöpakolaista ensi vuonna.

Nurmijärvi ei ole ottanut kiintiöpakolaisia kuntaan koskaan aikaisemmin. Ehdotus pakolaisten ottamisesta oli esillä jo keväällä, mutta se ei koskaan päässyt kunnanhallituksen käsittelyyn. Aihe herätti kunnassa kiivasta keskustelua.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä esitti aloitteen pakolaiskysymyksen tuomisesta kansanäänestykseen kunnassa. Aloitetta ei hyväksytty.

Pakolaisten ottamisesta päättää lopullisesti kunnanvaltuusto.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kaupunki/a1412565308113)

No joo. olen sen huomannut muutaman tutun kanssa, että mokusuvaitsevaisuus istuu aika lujassa. Jos haluaa, että tuttavat eivät vähene, niin lienee parasta että käsittelee muita aiheita. Joskus se yllättää, että kaveri voi suuttua aivan hirveästi, vaikka asia ei ehkä olisikaan niin vakava.

Quote from: Iloveallpeople on 06.10.2014, 17:40:27

QuoteNurmijärveltä alustava kyllä pakolaisille

Nurmijärvellä hyväksyttiin maanantaina ehdotus pakolaisten ottamisesta kuntaan. Kunnanhallitus päätti äänin 7–4 ottaa kuntaan 20–25 kiintiöpakolaista ensi vuonna.

Nurmijärvi ei ole ottanut kiintiöpakolaisia kuntaan koskaan aikaisemmin. Ehdotus pakolaisten ottamisesta oli esillä jo keväällä, mutta se ei koskaan päässyt kunnanhallituksen käsittelyyn. Aihe herätti kunnassa kiivasta keskustelua.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä esitti aloitteen pakolaiskysymyksen tuomisesta kansanäänestykseen kunnassa. Aloitetta ei hyväksytty.

Pakolaisten ottamisesta päättää lopullisesti kunnanvaltuusto.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kaupunki/a1412565308113)

Hesarin sivuilla on omituisesti kaksi versiota tuosta tekstistä:
Lyhyempi: http://www.hs.fi/kaupunki/a1412565308113
Pidempi: http://www.hs.fi/kaupunki/a1412568918846

Jälkimmäisessä vähän enemmän tietoa äänestyksestä ym.

Quote
-----
Vastaehdotuksen teki perussuomalaisten Maiju Tapiolinna ja häntä kannatti Vesa Manner (ps) sekä keskustasta Juhani Viljakainen ja demareista J erry Latva.

"Enemmistö syntyi varmaan siksi, että pakolaisista ei tule kunnalle lisäkustannuksia. Valtio huolehtii kustannuksista", sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja Outi Mäkelä (kok).

Tuskin pakolaiset jäävät Mäkelän mukaan kovin pitkäksi aikaa Nurmijärvelle, jos eivät löydä työtä.

Hän arvioi, että tulossa on nelisen perhettä, jotka majoitetaan kunnan vuokrataloihin.

Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Tapiolinna puolestaan sanoo, että kunnalle jää maksettaviksi palkkakustannuksia kuten pakolaisohjaajan palkka.

"Emme ole pakolaisvastaisia, mutta kun kunnan rahat ovat vähissä, tämäkin tietää menoja", Tapiolinna sanoo.
-----

Tänään toinenkin uutinen Nurmijärveltä:

Quote
Nurmijärvi aikoo säästää koulukuljetuksista

Kotihoidontukea on tarkoitus leikata ja kiinteistöveroa nostaa

Nurmijärven kunta yrittää selviytyä vaikeista talousajoista karsimalla ainakin lapsiperheiltä. Kunnanjohtaja Kimmo Behm esittää ensi vuoden talousarvioehdotuksessa leikkauksia sekä koulukuljetuksiin että kotihoidon kuntalisään.
-----
Ehdotuksessa koulumatka siirtyisi kokonaan perheiden maksettavaksi, mikä kyseessä on alle viiden kilometrin matka ja lapsi on esikouluikäinen tai 1.–3.-luokkalainen.Vasta yli viiden kilometrin koulumatkan kustannuksista huolehtisi kunta. Tämä tarkoittaa joko kunnan kustantamaa kuljetusta tai bussikorttia. Tämä koskee esikouluikäisiä lapsia sekä 1.–3.-luokkalaisia.

Tätä nykyä kunnan tarjoaman koulukuljetuksen saavat kolmanteen luokkaan saakka kaikki, joiden koulumatka on yli kolme kilometriä. Leikkaus toisi ensi vuonna noin 100 000 euron säästön.

Toinen säästökohde olisi esityksen mukaan lasten kotihoito. Alle kolmivuotiaan kotihoidosta maksettava kuntalisä puolittuisi ensi vuonna, ja se olisi ensi vuodesta alkaen sata euroa kuukaudessa.
-----
Lisäksi kunta aikoo leikata teiden kunnossapidosta ja joukkoliikenteestä yhteensä 200 000 euroa ja sosiaali- ja terveyspalveluista 380 000 euroa.

Koko juttu:
HS: Nurmijärvi aikoo säästää koulukuljetuksista (http://www.hs.fi/kaupunki/a1412569194699)

QuotePitäisikö Nurmijärvelle ottaa pakolaisia?

Nurmijärven kunnanhallitus päätti maanantaina esittää kunnanvaltuustolle kiintiöpakolaisten ottamista.

Kunnanhallituksen esityksen mukaan kunnan pitäisi ottaa vastaan 20–25 kiintiöpakolaista vuonna 2015 ja 20–25 kiintiöpakolaista vuonna 2019.

Varsinainen päätös pakolaisten ottamisesta tehdään valtuustossa marraskuussa, mutta Nurkkari kysyy nyt lukijoiltaan, mitä mieltä te olette pakolaisten ottamisesta?

Äänestys: Nurmijärven Uutiset (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/242662-pitaisiko-nurmijarvelle-ottaa-pakolaisia)

Jonkinlainen kompromissi se on tuokin että tehdään päätös johon kukaan ei ole tyytyväinen eli otetaan pakolaisia johonkin kyläpahaseen jossa pakolaiset eivät itse viihdy ja jossa paikalliset eivät heitä sinne halua.

Jos niitä pakolaisia on pakko johonkin ottaa niin sitten sinne joiden asukkaat ainakin äänestyskäyttäytymisensä perusteella tuntuvat rakastavan monikulttuurisuutta yli kaiken.

(http://s30.postimg.org/kl7nxjhq9/hyvaa_nenapaivaa_nurmijarvi.jpg)

Ehkäpä koko tuon Helsinkiä terrorisoivan mamujengin voisi asuttaa Nurmijärvelle. Nurmijärveläiset pääsisivät suoraan käsiksi todelliseen rikkauteen ja kuoriutuneiden kultamunien täyteen potentiaaliin ilman, että rikkauden realisoitumista tarvitsisi turhaan odotella.

Tämän kyselyn mukaan ei:

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/242662-pitaisiko-nurmijarvelle-ottaa-pakolaisia#comment-240149

QuoteNurmijärven kunnanhallitus päätti maanantaina esittää kunnanvaltuustolle kiintiöpakolaisten ottamista.

Kunnanhallituksen esityksen mukaan kunnan pitäisi ottaa vastaan 20–25 kiintiöpakolaista vuonna 2015 ja 20–25 kiintiöpakolaista vuonna 2019.

Varsinainen päätös pakolaisten ottamisesta tehdään valtuustossa marraskuussa, mutta Nurkkari kysyy nyt lukijoiltaan, mitä mieltä te olette pakolaisten ottamisesta?

Kuinka paljon pakolaisia pitäisi ottaa Nurmijärvelle?

Ei yhtään
80% (147 ääntä)
Yli 20
14% (27 ääntä)
20-25
2% (5 ääntä)
Alle 20
1% (3 ääntä)
Ääniä yhteensä: 182

QuoteNurmijärvi päätti ottaa vastaan kiintiöpakolaisia

Nurmijärvi on pitkään ollut ainoa Keski-Uudenmaan kunta, jossa kiintiöpakolaisia ei ole. Etenkin pakolaisten ottamista vastaan ovat haranneet perussuomalaiset. Yli 20 vuoden tauon jälkeen kunta on nyt viimein ensi vuonna ottamassa vastaan 20-25 kiintiöpakolaista.

Kunnanvaltuusto äänesti asiasta keskiviikkona. Valtuutetuista 38 oli pakolaisten ottamisen kannalla ja 12 esitti pakolaissopimuksen hylkäämistä. Pakolaisten ottamista vastaan äänestivät perussuomalaiset, kolme kokoomuslaista, kaksi keskustalaista ja yksi sosiaalidemokraattien valtuutettu.

– Keskustelu oli ennakko-odotuksiin nähden aika lyhyt, sillä asiasta pidettiin vain seitsemän puheenvuoroa. Nyt päätös on tehty ja seuraavaksi aletaan tosissaan valmistella asioita, että kaikki tulee menemään mahdollisimman sujuvasti, sanoo valtuuston puheenjohtaja Petri Kalmi (kok.).

Ensimmäisen vastaanottoerän jälkeen kunnassa arvioidaan kotoutumisprosessin onnistumista sekä päätetään kanta tuleviin kiintiöihin. Tarkoituksena on ottaa toiset parikymmentä kiintiöpakolaista vuonna 2019.

Nurmijärveltä turvapaikan on saanut kunnan historian aikana vain kaksi ihmistä.

http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_paatti_ottaa_vastaan_kiintiopakolaisia/7623730 (http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_paatti_ottaa_vastaan_kiintiopakolaisia/7623730)

Se on jännä miten yhtäkkiä muistakin puolueista on livennyt yksittäisiä pakolaisten torppaajia.

Kansanäänestystä asiasta eivät kuitenkaan kannattaneet aikaan muut kuin persut:

QuoteNurmijärvi pitää ovensa auki pakolaisille

Perussuomalaisten valtuustoryhmä on esittänyt, että Nurmijärven kunnanvaltuusto järjestäisi pakolaisten vastaanottamisesta kansanäänestyksen.

Kunnanvaltuusto äänesti asiasta keskiviikkona. Perussuomalaisten esitys hävisi  äänin 43 -8.

Nurmijärvi aikoo vastaanottaa tänä vuonna 25 vainoa pakenevaa ihmistä Afganistanista tai Kongosta. Nurmijärvi on pitkään ollut ainoa Keski-Uudenmaan kunta, jossa kiintiöpakolaisia ei ole.

http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_pitaa_ovensa_auki_pakolaisille/7309303 (http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_pitaa_ovensa_auki_pakolaisille/7309303)[/quote]

Hesari raportoi kokouksesta vähän pidemmin:

Quote
Paristakymmenestä pakolaisesta tulee nurmijärveläisiä – ensi kertaa kunnan historiassa

Nurmijärven ensimmäisten kiintiöpakolaisten hyvinvointi uudessa kotikunnassa huolettaa perussuomalaisten valtuutettua Maiju Tapiolinnaa. Hän esitti keskiviikkoiltana valtuuston kokouksessa, ettei Nurmijärven tule ottaa vastaan pakolaisia.

"Olen huolestunut, koska meillä ei ole tehty mitään asian eteen. Meillä ei ole valmiuksia ottaa pakolaisia vastaan, ja heillä on nyt riski syrjäytyä alusta asti."

Tapiolinna ei ole epäilystensä kanssa yksin. Äänestyksessä 12 valtuutettua vastusti päätöstä ottaa ensi vuonna Nurmijärvelle 20–25 kiintiöpakolaista, yksi perussuomalaisista äänesti tyhjää. Yhteensä 51 poliitikon valtuustosta lähes joka neljäs vastusti pakolaisten tuloa.
-----
Puutarhatöistä torstaina aamupäivällä tavoitettu kunnanvaltuuston puheenjohtaja Petri Kalmi (kesk) pitää päätöstä myönteisenä kuntaimagolle.

"Tästä on meillä keskusteltu vuosikymmeniä. Nämä ovat ensimmäiset pakolaiset, mutta tiedän itsekin muutaman Nurmijärvellä asuvan ihmisen, jotka ovat tulleet muualle Suomeen pakolaisina", Kalmi kuvaa.

Nurmijärvellä on runsaat 41 000 asukasta. Vieraskielisiä on Kalmin mukaan noin parituhatta.

Päätös on Kalmin mukaan sitova vasta ensi vuodelle, vaikka tarkoitus on ottaa vastaan toiset 20–25 pakolaista vuonna 2019.
-----
Perussuomalaisten Tapiolinna aikoo seurata pakolaisten ensivaiheita Nurmijärvellä: "Aion vahtia tarkkaan, että heistä huolehditaan äärimmäisen hyvin. Erityisesti naistenkin on opittava suomen kieli."

Äänestyksessä pakolaisten vastaanottamista vastaan äänesti kuusi perussuomalaista, kolme kokoomuslaista, kaksi keskustalaista ja yksi Sdp:n valtuutettu.

Päätöksen puolesta äänestivät 11 kokoomuslaista, 11 keskustalaista, kahdeksan Sdp:n valtuutettua, viisi vihreää, yksi vasemmistoliittolainen, yksi kristillisdemokraatti ja yksi Rkp:n valtuutettu. Yksi perussuomalainen äänesti tyhjää.
-----
Koko juttu:
HS: Paristakymmenestä pakolaisesta tulee nurmijärveläisiä – ensi kertaa kunnan historiassa (http://www.hs.fi/kaupunki/a1305897293770)

Nurmijärvi vapautuu vihdoin häpeän kahleista!

Quote
Nurmijärvi pääsee irti häpeästä – pakolaiset tulevat viimein

Nurmijärven päätös ottaa vastaan kiintiöpakolaisia on historiallinen. Päätös sai alkunsa yhden miehen valtuustoryhmän aloitteesta, joka häpesi kotikuntansa kuppikuntaisuutta. Pakolaisten ottamista on vastustettu Nurmijärvellä hyvinkin erikoisilla syillä.

Nurmijärven päätös ottaa vastaan kiintiöpakolaisia on historiallinen.

Samaan aikaan kun ympäristökunnat ovat ottaneet pakolaisia vastaan jo vuosikymmeniä, on Nurmijärvi kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt. Vuosien varrella on kuultu mitä erikoisempia perusteluja, miksi pakolaisia ei voi ottaa. Asiaa on perusteltu rahan lisäksi myös sillä, että Nurmijärvellä ei ole tarpeeksi sopivia kerrostaloja, pakolaiset sopivat huonosti maaseudulle ja nurmijärveläiset eivät ole tottuneet ulkomaalaisiin.

Valtuustoaloitteen pakolaisasiasta tehnyt kritillisdemokraattien ainoa valtuutettu Johannes Haapalainen myöntää hävenneensä kotikunnan pakolaisvastaista asennetta.

– Nurmijärveläisenä häpesin sitä tilannetta, että meillä varakkaana kuntana ei oltu tehty päätöstä, että ottaisimme vastaan pakolaisia. Tuntui oudolta, että pääkaupunkiseudun yhtenä varakkaana kuntana olemme jääneet tästä asiasta paitsioon. Siksi olemme olleet huonossa asemassa maineen kannalta.

Haapalainen uskoo, että Nurmijärvi on vihdoin kypsynyt kohtaamaan erilaisia ihmisiä.

– Siellä on ollut vieraan pelkoa. On ajateltu, että joku pakolainen Nurmijärvellä aiheuttaisi liian paljon hämmennystä ja joutuisi silmätikuksi, mutta nykyään Nurmijärvi on yhtä kansainvälinen kunta kuin moni muu pääkaupunkiseudun kunnista. Ei siellä muutama pakolainen häiritse ihmisten arkielämää. Tämä on ehkä luonnollisen kehityksen tulos, että Nurmijärveä voidaan nyt pitää osana Suomen kuntien kenttää, jossa osataan elää yhdessä muidenkin kanssa.

Perussuomalaiset vastustivat pakolaisten vastaanottamista kustannussyistä. Haapalainen ei pidä väitettä perusteltuna.

– Valtio kompensoi kustannukset varsin kattavasti. Pakolaiset eivät kuormita kunnan taloutta.

Haapalaisen mukaan Nurmijärvi on pakolaisille hyvä paikka.

– Olemme muuttovoittokunta ja pääkaupunkiseudun läheisyys on valttimme.

http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_paasee_irti_hapeasta__pakolaiset_tulevat_viimein/7627062

Valtuutettu Haapalaisen mielestä kustannussyihin vetoaminen ei ole perusteltua, sillä valtiohan kompensoi kustannukset varsin kattavasti  :facepalm: Siinä ei mielestäni ole mitään häpeällistä, että kunta karsastaa pakolaisten ottamista. Kunnan ja kuntalaisten parastahan siinä ajatellaan. Häpeällistä on se, että pakolaisia haalimalla pyritään pönkittämään moraalista ylemmyydentunnetta. 

Nurmijärvi ei halua siis haittamaahanmuuttoa pääkapunkiseudulta  pakenevia veronmaksajia asukkaikseen? No eiköhän näitä maahanmuuttajista vapaita kuntia löydy vielä muitakin, jotka korjaavat potin.

Asuuko Haapalainen alueella, jonne maahanmuuttajia tullaan todennäköisesti asuttamaan? Ellei, niin miksi Haapalainen harrastaa tämänlaista tekopyhää jeesustelua? Eikö se ole epäkristillistä?

Mitä häpeällistä siinä on, jos kunnan väestöpohja edustaa etnisesti yhtenäistä suomalaisuutta? Eikö suomalaisuuden pitäisi olla suomalaiselle kunnalle ylpeyden aihe?

Pastori Haapalainen pääsi päämääräänsä. Hän asuu Klaukkalassa, joka on väkirikkain Nurmijärven kylistä. Toivottavasti saa tulijat lähinaapuriinsa, eikä heitä tungeta pieneen kirkonkylään.
http://hommaforum.org/index.php?topic=51858.0

Ikkalalainen (Lohja) ex-nurmijärveläinen (demari, vihr, vas, ?) Ana María Gutiérrez Sorainen hehkuttaa päätöstä US:n blogissaan!
http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179899-nurmijarvi-ottaa-kiintiopakolaisia

Jestas mikä otsikointi DDR-SED-YLE:llä! Kuinka ne kehtaavat?

Onko Nurmijärvellä muka ollut kollektiivinen häpeä? Uskooko toimittaja itsekään sellaista? Jos jotakin KD-poliitikkoa kaivertaa, miten sen voi yleistää koko kuntaa (kaikkia sen asukkaita) koskevaksi ongelmaksi?

Otsikko on kyllä  :flowerhat:-tsuurnalismiä pahimmillaan  :facepalm:

QuotePakolaisten ottamista on vastustettu Nurmijärvellä hyvinkin erikoisilla syillä.

Mitä olen tuota keskustelua seurannut on asia ollut pikemminkin:

QuotePakolaisten ottamista on vaadittu Nurmijärvellä hyvinkin erikoisilla syillä.

Suvakit valittavat kärsivänsä häpeästä vähän väliä. Haapalainen on hyvä ja selvittää miksi kokee häpeän tunnetta. Oliko lapsena ahdistavaa?

Quote from: Fimbulvetr on 14.11.2014, 08:47:16
Jestas mikä otsikointi DDR-SED-YLE:llä! Kuinka ne kehtaavat?

Onko Nurmijärvellä muka ollut kollektiivinen häpeä? Uskooko toimittaja itsekään sellaista? Jos jotakin KD-poliitikkoa kaivertaa, miten sen voi yleistää koko kuntaa (kaikkia sen asukkaita) koskevaksi ongelmaksi? 

On, Nurmijärvellä on kollektiivinen häpeä.  Sellainen on aina ja joka paikassa, jossa joku pääsee hurskastelemaan toisten rahoilla, mutta omilla sanoillaan:  "Juu, kyllähän mää, mutta kun noi toiset,,," .

Itselläni on kauheettoman kauhee kollektiivinen häpeä siitä, että itse kyllä ottaisin kaikki tulijat Suomeen, antaisin niille kaikille oman ilmaisen luksuskämpän veloituksetta,  mersun omaksi ja valden maksaman luottokortin rajattomalla luotolla. Lisäksi nimittäisin jokaisen tulijan globaalisen kokemuskeräilyn ylitarkastajaksi kymppitonnin kuukausiliksalla ja vallan saatanan hyvillä päivärahoilla.

Mutta kun noi toiset,,,

Toisen ylpeys, toisen häpeä. Omasta puolestani vilpittömästi totean, että häpeän Nurmijärveä tämän päätöksen takia.

Jälleen verovaroin kustannettua häpeällistä journalismia. Äärisuviksia lukuunottamatta luulisi muiden huomaavan noin lapsellisen vääristelyn. No, tullee KD:ille seuraavaksi murskaava vaalivoitto Nurmijärvellä. Pakolaisetkin ovat pääsääntöisesti kristittyjä, kai.

Mäntsälässä vasta hävettävää onkin!
Suurimmat maahanmuuttajaryhmät:

-Viro: 113
-Thaimaa: 32
-Venäjä: 25
-Puola: 11

Lähde: Mäntsälän kotouttamisohjelma 2014 - 2017

Quote– Nurmijärveläisenä häpesin sitä tilannetta, että meillä varakkaana kuntana ei oltu tehty päätöstä, että ottaisimme vastaan pakolaisia. Tuntui oudolta, että pääkaupunkiseudun yhtenä varakkaana kuntana olemme jääneet tästä asiasta paitsioon.

Jos muut ympärillä hyppäävät kaivoon, niin tämä taukki on sopulina hyppäämässä heti perään. Vetää vielä muita mukana. Voi miksi, nämä ihmiset eivät voi matkailla tai muuttaa Etelä-Amerikkaan, jos niin kovasti hävettää ja tekee mieli mustaa ja makiaa.

Toimittelijalta todella törkeä otsikko uutiseen. Häpeäisi oikeasti nyt. Koita näiden kanssa sitten käydä järkevää keskustelua, kun vetoavat johonkin yksittäisen hullun häpeäntunteisiin.

Nurmijärveläinen disinformoitu KD-poliitikko tuntee huonommuutta, kelpaamattomuutta ja mitättömyyttä siitä häväistyksestä, että hän ei pysty näkemään yhtään haittamamua kotikulmillaan.

Ratkaisu kasvojen menetyksen torjumiseen voi olla vain oma kuntaneekeri. Jos se epäonnistuu, seuraava looginen askel lienee seppuku.   :flowerhat:

Noin 20 ihmistä otetaan johonkin peräkylään asumaan. He itse eivät siellä viihdy alkuunkaan eivätkä paikalliset heitä sinne halua. Ainoa taho joka voittaa on kunnanisät jotka saavat valtiolta korvausta, siis kuntalaistenkin rahoja kierrätetään valtion kautta. Mitähän noille tekopyhille höpinöille lähimmäisenrakkaudesta ja vieraiden  ihmisten kohtaamisesta tapahtuisi jos valtiolta ei tulisi rahaa?

Quote from: Fimbulvetr on 14.11.2014, 08:47:16
Jestas mikä otsikointi DDR-SED-YLE:llä! Kuinka ne kehtaavat?

Onko Nurmijärvellä muka ollut kollektiivinen häpeä? Uskooko toimittaja itsekään sellaista? Jos jotakin KD-poliitikkoa kaivertaa, miten sen voi yleistää koko kuntaa (kaikkia sen asukkaita) koskevaksi ongelmaksi?

Toimittaja on Pekka Mommo. Omien twitter luonnehdintojensa mukaan mies suoraan kertoo toimitteluperusteensa:

Pekka: "Kommentoin omissa nimissä niin rehellisesti kuin Lapin mies vain voi."

Jokainen voi tästä päätellä onko Pekka mommossa vai ei. Lapinmiehen sanaan voi aina luottaa. Varsinkin jos mukana on mommot. Mommossa Nurmijärvikin voi muuttua häpeälliseksi, köyhyys rikkaudeksi ja menot tuloiksi.

Pekka Mommo onkin vanha tuttu Vartti-ajoiltaan.

QuoteOn yleisesti tunnettua, että rasismi nostaa päätään, kun talous tökkii. Niin nytkin. Nokiasuomalaisesta on tullut jälleen törkyturpa metsäsuomalainen, joka lyö angstissaan kaikkea, mikä liikkuu.

http://hommaforum.org/index.php?topic=5120.0

Quote
Nurmijärvi pääsee irti häpeästä – pakolaiset tulevat viimein

Hallelujaa! Vapahtajat ovat saapuneet! Vihdoin ja viimein pakolaisten kädet ja aivot saapuvat Nurmijärvelle pelastamaan kuntalaiset häpeän tunteista! Tätä on selvästi odotettu! Eikä edes maksa mitään, kiitos valtion <3


Saatana, miten tyhmä jätkä tuo Haapalainen... :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Quote from: Isäntä ja loinen on 14.11.2014, 07:52:09
Nurmijärvi vapautuu vihdoin häpeän kahleista!

Quote
Nurmijärvi pääsee irti häpeästä – pakolaiset tulevat viimein
Nurmijärven päätös ottaa vastaan kiintiöpakolaisia on historiallinen. Päätös sai alkunsa yhden miehen valtuustoryhmän aloitteesta, joka häpesi kotikuntansa kuppikuntaisuutta.
Haapalainen uskoo, että Nurmijärvi on vihdoin kypsynyt kohtaamaan erilaisia ihmisiä.
– Valtio kompensoi kustannukset varsin kattavasti. Pakolaiset eivät kuormita kunnan taloutta.

http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_paasee_irti_hapeasta__pakolaiset_tulevat_viimein/7627062
Valtuutettu Haapalaisen mielestä kustannussyihin vetoaminen ei ole perusteltua, sillä valtiohan kompensoi kustannukset varsin kattavasti  :facepalm:

Noh, kaveriporukkaan riittää 4-8 nuorta miestä. Jengejähän ei siis ole tässä maassa ollut vaan kaveriporukoita, neljästä kahdeksaankymmeneen kaveria niissä.
Silloin kun näitä rikkauksia tuli lähiöihin, kouluissa kuulemma riitti yksikin luokallaan, heitä kun ei saanut laittaa erikoisluokille kuten suomalaisia olisi voinut laitella jos ja kun ikävästi käyttäytyivät.
Mutta opettajien puheita vain. Ei välttämättä uskottavia. (Tässä ei piilomerkityksiä, vaan en pidä uskottavina heidän puheitaan.)

Quote from: Alapo on 26.06.2014, 21:18:44
Onpa tainnut Nurmijärven kunnanvaltuustossa unohtua se asia, että aika moni asukas on tehnyt white flightit kohti Nurmijärveä ettei tartteis nähdä kylänraitilla pakolaisia. Tosin, unohtuu sekin ettei siellä ole pakolaisille mitään, joten ne lähtis heti kun on mahdollista stadiin.

Nyt kun heti laittaa myyntiin ehtii vielä muuttaa hyvin vähäsen syrjemmälle.

No voi hattiwatti. Juuri tätä uutista en kaivannut. Impivaara ei ole kuten ennen.

QuoteTuntui oudolta, että pääkaupunkiseudun yhtenä varakkaana kuntana olemme jääneet tästä asiasta paitsioon.
...
Valtio kompensoi kustannukset varsin kattavasti. Pakolaiset eivät kuormita kunnan taloutta.

Oikea ajatusten Aurajoki. Kunnan varakkuudella on merkitystä, mutta sillä ei ole merkitystä.

Quote

Hyötyä tulee muun muassa siitä, että maahanmuuttajien ja paikallisen väestön työtehtävät täydentävät toisiaan ja maahanmuuttajien tekemän työn kasvu lisää muiden työn kysyntää. Maahanmuuttajat aloittavat huonoiten palkatuissa töissä, jotka kuitenkin lisäävät muiden työtehtävien tuottavuutta. (Haaparanta ja Sarvimäki 2010)

Ei Nurmijärvellä ole mitään töitä. Nurmijärveltä käydään oikeissa palkkatöissä koko ajan harvenevin joukoin kehäkolmosen sisällä. Kuinka se sitten ummikoilta kamelikuskeilta onnistuu kun ei ole notkuntarautatieasemaa ja julkinen liikenne muutenkin perseestä niin en tiedä.

Quote from: -PPT- on 14.11.2014, 09:22:09
Noin 20 ihmistä otetaan johonkin peräkylään asumaan. He itse eivät siellä viihdy alkuunkaan eivätkä paikalliset heitä sinne halua. Ainoa taho joka voittaa on kunnanisät jotka saavat valtiolta korvausta, siis kuntalaistenkin rahoja kierrätetään valtion kautta. Mitähän noille tekopyhille höpinöille lähimmäisenrakkaudesta ja vieraiden  ihmisten kohtaamisesta tapahtuisi jos valtiolta ei tulisi rahaa?

Ei hätää Nurmijärvellä. "Temporary fielding", Stadiin ne sieltä valuu kuitenkin.
Ehkä muutama skidi paikallisten kanssa tekaistaan

Olen tässä kysynyt muutamaltakin tuntemaltani nurmijärveläiseltä, että miltä nyt tuntuu, kun Nurmijärvi ottaa "humpakkoja"?  Nurmijärven maine kuulemma kärsi siitä, että kunnassa ei ole tarpeeksi humamuja.

Vastaus on ollut tiivistettynä seuraavanlainen:  Nurmijärven hyvä maine - etenkin lapsiperheiden kannalta - on ollut juuri se, että Nurmijärvi on varsin kantasuomalainen asuinpaikka.  Nurmijärven suomalaisuus ja hyvät kulkuyhteydet työssäkäyntialueille on ollut juuri syy muuttaa Nurmijärvelle pois metropolialueen monikulttuurista.  Sitten tulee joku KD:n nyrjä maailmanparantaja ja aloittaa myyräntyön.

 

Voi Jeesus mitä tuubaa pastori Haapalainen päästää suustaan.

Kukaan tuntemani Nurmijärveläinen ei ole hävennyt vallinnutta asiantilaa ainakaan ääneen ja olen sentään ollut alueella enemmän tai vähemmän noin 40 vuotta.

Kuten jo tämän ketjun avauksessa totesin, täällä on ollut ja on edelleen maahanmuuttajia, jotka ovat tuleet tänne omin voimin ilman Haapalaisia. Jostain kumman syystä nämä maahanmuuttajat eivät ole kyynelehtineet suvaitsemattomuudesta tai rasismista.

Jään innolla seuraamaan minne nämä tulijat asettuvat asumaan, vaihtoehdot taitavat olla tässä:

http://www.nva.fi/

Ellei sitten seurakunta muuta leirikeskustaan asuntolaksi.

Kukaan ei historiassa ole vielä keksinyt, mihin varsinaisia maahanmuuttajia voi käyttää tai mitä hyötyä niistä on. Mutta nyt Nurmijärvi on tehnyt historiaa ja keksinyt, että mamuja voi käyttää häpeän torjuntaan! Tämä on hieno uutinen, sillä niin kauan kuin nurmijärveläiset jaksavat muistaa, on siellä jo monta sukupolvea kiemurreltu häpeässä.

Asiassa on kyllä eräs suuri ongelma: kun Nurmijärvi viimein saa häpeäntorjuntaneekerinsä, niin kaikella todennäköisyydellä tämä häpeäntorjuntaneekeri pakkaa sossun maksamat tavaransa ja muuttaa Vantaalle tai Helsinkiin viimeistään parin vuoden kuluttua, koska sen kaveritkin ovat siellä. Niinpä onkin vain lyhyen ajan kysymys, kun nurmijärveläisparat suistuvat taas häpeään ja on hankittava uusi häpeäntorjuntaneekeri. Mutta niitähän riittää: Afrikkaankin odotellaan miljardia uutta häpeäntorjujaa tällä vuosisadalla.

Tiesittekö muuten että Erja Pentti on yksin(itse asiassa asuu/jakaa huoneuston naisen kanssa) asuva vihreitä äänestävä Setan aktiivi-jäsen?

Katsokaapa kuinka monella Setalaisella ulkoisesti femiinillä on lyhyeksi leikattu tukka. Muistuuko mieleen keitään tunnettuja tukkansa lyhyenä pitäviä femoja?

Miten olisi Setan ex-puheenjohtaja ja ikuisjäsen Tarja Halonen, jonka useat teistä äänestivät, jopa kahteen kertaan, Suomen presidentiksi. 'Sillä lailla', kuten Tarvajärvi aikoinaan sanoi, Suomen kuvaa maailmalla kirkastetaan.

muok; hieman typokorjauksia ja syväluontaisempia täsmennyksiä aiheeseen

^Mikä sen Erja-Pentin sukunimi on?

Quote from: Faidros. on 15.11.2014, 07:52:44
^Mikä sen Erja-Pentin sukunimi on?

Se on Pentti-Erja  8)

Tai ehkä vain Erja+Erja. Tosin en löytänyt sen toisen Erja-Pentillä asuvan(nainen) nimeä.

Quote from: Leijona78 on 14.11.2014, 08:13:50
Asuuko Haapalainen alueella, jonne maahanmuuttajia tullaan todennäköisesti asuttamaan? Ellei, niin miksi Haapalainen harrastaa tämänlaista tekopyhää jeesustelua? Eikö se ole epäkristillistä?

Haapalainen asuu isossa omakotitalossa.

QuoteTuntui oudolta, että pääkaupunkiseudun yhtenä varakkaana kuntana olemme jääneet tästä asiasta paitsioon.

Implikoiden, että vauraus ja yhtenäinen väestö olisi "paitsiona" jotenkin mahdoton ja sietämätön olotila, josta pitää päästä pois. Samaa vanhaa "maahanmuutto on itseisarvo" -tuubaa.

Quote from: crissaegrim on 15.11.2014, 13:37:33

QuoteTuntui oudolta, että pääkaupunkiseudun yhtenä varakkaana kuntana olemme jääneet tästä asiasta paitsioon.

Implikoiden, että vauraus ja yhtenäinen väestö olisi "paitsiona" jotenkin mahdoton ja sietämätön olotila, josta pitää päästä pois.

Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/PaitsioPaitsioasema tai lyhyemmien paitsio on tyypillisesti joukkuepeleissä esiintyvä tilanne, jossa joku pelaajista on sääntöjen vastaisesti sijoittunut.

Nurmijärvi on siis edennyt sääntöjen vastaiseen sijaintiin pysymällä paikallaan, muiden pakittaessa taaksepäin.

--

Tästäpä tuleekin mieleeni Eppu normaalin biisi, jossa ei mainittu "asioista pihalla olevana korkeakoulukaupunkina" Turkua ollenkaan. Turkulaiset sitten valittamaan epuille, että kyllä me ollaan ihan yhtä pihalla kuin muutkin!

Quote from: http://www.lyricsfreak.com/e/eppu+normaali/vanha+kellarissa+valittaa_20890543.htmlVallankumous alakuppilassa
(Helsinki, Tampere, Jyvдskylд, Oulu)
Taikka Tillikassa tukkihumalassa
(Helsinki, Tampere, Jyvдskylд, Oulu)
Asioista pihalla on korkeakoulu, nyt!

Quote from: Tavan on 14.11.2014, 08:18:12
Mitä häpeällistä siinä on, jos kunnan väestöpohja edustaa etnisesti yhtenäistä suomalaisuutta? Eikö suomalaisuuden pitäisi olla suomalaiselle kunnalle ylpeyden aihe?

Onko todella niin, ettei Nurmijärveltä löydy ensimmäistäkään ruotsalaisen geeniperimän runtelemaa suomenmaalaista?

Kyllä Nurmijärvellä on paljonkin suomenruotsalaista taustaa, jo pelkästään paikannimiä katselemalla asian huomaa helposti.

Sitten täällä on ihan oikeita maahamuuttajiakin, oman kokemuksini mukaan niitä on:
-Australiasta
-Saksasta
-Japanista
-Virosta

Mutta eiväthän nämä ole Niitä Oikeita Maahanmuuttajia, koska ovat tulleet tänne omin voimin.

Veikkaanpa, että täällä ei ole mitään nähtävää HuMaMuille, koska täällä heidän tarvitsemat julkiset palvelut ovat ohuet verrattuna etelänaapureihin. Jään mielenkiinnolla seuraamaan minne majoittuvat ja kuinka nopeasti siirtyvät kohti etelää.

Quote from: Spesialisti on 14.11.2014, 14:10:41

Quote

Hyötyä tulee muun muassa siitä, että maahanmuuttajien ja paikallisen väestön työtehtävät täydentävät toisiaan ja maahanmuuttajien tekemän työn kasvu lisää muiden työn kysyntää. Maahanmuuttajat aloittavat huonoiten palkatuissa töissä, jotka kuitenkin lisäävät muiden työtehtävien tuottavuutta. (Haaparanta ja Sarvimäki 2010)

Ei Nurmijärvellä ole mitään töitä. Nurmijärveltä käydään oikeissa palkkatöissä koko ajan harvenevin joukoin kehäkolmosen sisällä. Kuinka se sitten ummikoilta kamelikuskeilta onnistuu kun ei ole notkuntarautatieasemaa ja julkinen liikenne muutenkin perseestä niin en tiedä.

Mamu-kantis, toisiaan täydentävä tutkapari. Mamu rikkoo, suomalainen korjaa. Mamu saa palkkaa kunnalta kun valittaa rasismista ja rikkoo paikkoja. Suomalainen saa palkkaa kun korjaa mamun jäljet. Eihän lainauksessa ollut mitään väärin.

QuoteNurmijärvi Tänään: Kunnanvaltuutetuille uhkausviestejä kiintiöpakolaispäätöksestä

Päätös kiintiöpakolaisten ottamisesta Nurmijärvelle sai alkunsa kristillisten valtuutetun Johannes Haapalaisen aloitteesta.

Paikallislehti Nurmijärvi Tänään kertoo, että Haapalainen on saanut useita uhkaavia viestejä ihmisiltä, jotka vastustavat pakolaisten tuloa.

Asiattomia viestejä on saanut myös pakolaisten ottamista vastustanut perussuomalaisten valtuutettu Maiju Tapiolinna.

– Viestejä tuli jo keväällä, kun pakolaiskeskustelu Nurmijärvellä kävi vilkkaimmillaan. Tuolloin tuotiin esiin vastakkaisia kantoja erittäin negatiivisesti eli kyseessä oli henkilöitä, jotka olivat kiintiöpakolaisten ottamisen kannalla. Uhkailua tuli lähinnä puhelimitse. Syksyllä tämä jatkui, kun asiaa käsiteltiin uudelleen.

Tapiolinnan mukaan valtuuteutu joutuvat helposti sellaisten ihmisten hampaisiin, jotka ajattelevat eri tavalla poliittisista kysymyksistä.

– Ihmisillä on ehkä hämärtynyt se raja, mitä on sopivaa kirjoitella toisten Facebook-profiiliin. Vaikka kunnanvaltuutetut ovat julkisuudenhenkilöitä, ei heidän niskaansa voi suoltaa ihan mitä tahansa. Hyvät käytöstavat ovat unohtuneet ihmisiltä.

http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_tanaan_kunnanvaltuutetuille_uhkausviesteja_kiintiopakolaispaatoksesta/7680393 (http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_tanaan_kunnanvaltuutetuille_uhkausviesteja_kiintiopakolaispaatoksesta/7680393)

Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan suvakkien vihakirjeitä persuvaltuutetuille.

Quote from: Khalifatta on 16.07.2014, 21:37:08
Nurmijärven kunnan valtuuston jäsen ym., Markku Jalava (kok) laittaa rassisstit ruotuun:

http://fundeerausta.vuodatus.net/

Quotetorstai, 3. heinäkuu 2014

Hyötyä tulee muun muassa siitä, että maahanmuuttajien ja paikallisen väestön työtehtävät täydentävät toisiaan ja maahanmuuttajien tekemän työn kasvu lisää muiden työn kysyntää. Maahanmuuttajat aloittavat huonoiten palkatuissa töissä, jotka kuitenkin lisäävät muiden työtehtävien tuottavuutta. (Haaparanta ja Sarvimäki 2010)

Ennen vanhaan huonosti palkatuissa töissä aloittivat nuoret. Nykyään ne eivät aloita ollenkaan.

Quote from: Taikakaulin on 10.12.2014, 17:38:24

QuoteNurmijärvi Tänään: Kunnanvaltuutetuille uhkausviestejä kiintiöpakolaispäätöksestä

Päätös kiintiöpakolaisten ottamisesta Nurmijärvelle sai alkunsa kristillisten valtuutetun Johannes Haapalaisen aloitteesta.

Paikallislehti Nurmijärvi Tänään kertoo, että Haapalainen on saanut useita uhkaavia viestejä ihmisiltä, jotka vastustavat pakolaisten tuloa.

Asiattomia viestejä on saanut myös pakolaisten ottamista vastustanut perussuomalaisten valtuutettu Maiju Tapiolinna.

– Viestejä tuli jo keväällä, kun pakolaiskeskustelu Nurmijärvellä kävi vilkkaimmillaan. Tuolloin tuotiin esiin vastakkaisia kantoja erittäin negatiivisesti eli kyseessä oli henkilöitä, jotka olivat kiintiöpakolaisten ottamisen kannalla. Uhkailua tuli lähinnä puhelimitse. Syksyllä tämä jatkui, kun asiaa käsiteltiin uudelleen.

Tapiolinnan mukaan valtuuteutu joutuvat helposti sellaisten ihmisten hampaisiin, jotka ajattelevat eri tavalla poliittisista kysymyksistä.

– Ihmisillä on ehkä hämärtynyt se raja, mitä on sopivaa kirjoitella toisten Facebook-profiiliin. Vaikka kunnanvaltuutetut ovat julkisuudenhenkilöitä, ei heidän niskaansa voi suoltaa ihan mitä tahansa. Hyvät käytöstavat ovat unohtuneet ihmisiltä.

http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_tanaan_kunnanvaltuutetuille_uhkausviesteja_kiintiopakolaispaatoksesta/7680393 (http://yle.fi/uutiset/nurmijarvi_tanaan_kunnanvaltuutetuille_uhkausviesteja_kiintiopakolaispaatoksesta/7680393)

Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan suvakkien vihakirjeitä persuvaltuutetuille.

Haapalainen käänsi rahankäytössä pikana kelkkansa, koska totesi kolme vuotta sitten - puoli vuotta pakolaisaloitteensa jälkeen:

QuoteKlaukkalan uimahalliakaan ei unohdettu. Vuodelle 2015 esitetty sadantuhannen euron suunnitteluraha kasvatettiin Kirsti Handolinin ehdotuksesta kolminkertaiseksi.

– Valitettavasti on tunnustettava, että homma on menetetty. Turha siihen on enää panna rahaa, Johannes Haapalainen (kd.) tuumi.

– Olen pettynyt pastori Haapalaisen taistelumoraaliin. Uskossa on oltava luja, Harri Lepolahti (sd.) kannusti Haapalaista.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/81252-nurmijarvi-velkaantuu-rajusti-tulevina-vuosina


Minkälaisia uhkaavia viestejä sitten Haapalainen on saanutkaan?

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/56553-johannes-haapalainen-haluaa-nurmijarvelle-kiintiopakolaisia

Nurmijärven Uutisisten kommenttiosiosta löytyy mm. seuraavanlaisia uhkaavia viestejä:

- "Nurmijärven seurakunta kustantakoot pakolaiset kun valtuustoaloitteenkin teki mies, jolla on liperit kaulassa."

-  "Tuohan on hyvä idea; Johannes Haapalainen voisi ottaa muutaman mamun malliksi asumaan omaan perheeseensä ihan kristillisen lähimmäisenrakkauden hengessä. Seurataan sitten yhdessä miten yhteiselo sujuu."

- "Järki käteen tai vaihtoehtoisesti historian kirja. Ei pitäisi olla enää epäselvää mitä siitä seuraa pitkällä aikavälillä. Kuka heidät työllistää näin ilman koulusta ja kielitaitoa? Kenellä on sitten vastuu näiden pakolaisten kouluttamisesta, jotka eivät pahimmassa tapauksessa ole käyneet edes koulua, eli ovat 10 vuotta jäljessä paikalliselta väestöltä vaadittavasta sivistyksestä? Mihin täällä sijoitetaan työttömät pakolaiset ja juuri päätettiin korottaa kunnallisveroa synkän taloustilanteen vuoksi. Vielä kaikista tärkein, kenet pistät Johannes Haapalainen maksamaan tämän kaiken? Kiintiöt eivät ole ratkaisu, se on vain oireen hoitoa pohjattomassa kaivossa. Valitettavasti tässä maailmassa sinisilmäiset kukkahattutädit tulevat vain huijatuksi."

Kauhistus.
Uhkasiko joku seurakuntalainen opastaa Nurmijärvelle tulevat pakolaiset pastori Haapalaisen kotiin kahville.

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.12.2014, 20:23:05
Kauhistus.
Uhkasiko joku seurakuntalainen opastaa Nurmijärvelle tulevat pakolaiset pastori Haapalaisen kotiin kahville.

OT: Ahtisaaren puolustukseksi on sanottava, että tavallaan tuon lausuntonsa ymmärtää: Martti ei varmasti eläissään ole valvomatta tavannut muita varsinaisia kuin rahantekoloitsut omaksuneita gepardisuikkia.

Kivahan niiden kanssa on kahvitella, varsinkin kun tietävät tai ainakin toivovat Martin jättävän lihavan shekin veronmaksajien tippejä gepardisuikan kahvipöydälle.

Quote from: Lahti-Saloranta on 10.12.2014, 20:23:05
Kauhistus.
Uhkasiko joku seurakuntalainen opastaa Nurmijärvelle tulevat pakolaiset pastori Haapalaisen kotiin kahville.

Eihän tässä mitään olisikaan jos "haapalaiset ja kuuselat" maksaisivat viulut täysmääräisesti, mutta tässä jaetaan eritavoilla verotettua varoja.  Haalapainen taisi todellakin tehdä aloitteen kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta. Nyt Haapalainen valittaa saamaansa asiatonta(?) palautetta ja ohittaa asiallisen palautteen kokonaan, mikä on hieman outoa kirkonmiehelle/poliitikolle.

Haapalainen häärää sekä kirkonmiehen mentaliteetilla kunnanvaltuustossa toteuttamassa agendaansa. Olen agendasta jyrkästi eri mieltä ja olen todella kyllästynyt naivin maailman halaamisen aiheuttamaan resurssien tuhlaamiseen, että ero seurakunnasta on todella lähellä.

Siirryn suoraan avustamiseen Homman Joulupadan kautta tai kopioimalla tätä mallia:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120418893621_uu.shtml

Quote
Salaperäinen joulutonttu jatkaa kirjettä kertomalla seuranneensa Riikan ja tämän perheen vaiheita ja haasteita, minkä takia hän haluaa lahjoittaa nyt kirkollisveronsa Riikalle.

Suomen Virallinen Vihafoorumi mainittu :facepalm:

Facebook "Nurmijärven keskustelufoorumi".

^Helpompi syyttää hommalaisia kuin omia naapureita nimbyiksi.

http://www.sanomapaino.fi/DIGIJULKAISU/Nurmijarvi_tanaan/index.html#/2/ (http://www.sanomapaino.fi/DIGIJULKAISU/Nurmijarvi_tanaan/index.html#/2/)

Maahanmuutto alkoi jo luoda työpaikkoja Nurmijärvelle :flowerhat:

https://nurmijarvi.rekrytointi.com/paikat/?o=A_A&jid=2698

Quote
Haemme perhe- ja sosiaalipalveluihin

MAAHANMUUTTOKOORDINAATTORIA

määräaikaiseen tehtävään 31.12.2016 saakka.

Maahanmuuttokoordinaattorin monipuolinen työ sisältää kotouttamiseen liittyviä tehtäviä, asiakastyötä maahanmuuttajien parissa sekä monialaista yhteistyötä verkostojen muiden toimijoiden kanssa. Maahanmuuttopalvelujen järjestäminen perustuu kunnan kotouttamisohjelmaan.

Koordinaattorin kelpoisuusvaatimuksena on sosionomi AMK tai muu soveltuva korkeakoulututkinto. Lisäksi edellytämme kokemusta maahanmuuttotyöstä ja mahdollisuutta työskennellä joustavina työaikoina sekä oman auton käyttömahdollisuutta. Arvostamme julkisten palveluiden tuntemusta, taitoa toimia monialaisessa verkostossa, kielitaitoa ja itsenäistä sekä vastuullista ja asiakaslähtöistä työotetta.

Työ alkaa 1.3.2015 tai sopimuksen mukaan. Palkkaus perustuu kunnalliseen virka- ja työehtosopimukseen. Tehtävässä sovelletaan neljän (4) kuukauden koeaikaa. Valitulta edellytetään hyväksyttävää todistusta terveydentilasta.

Tiedusteluihin vastaavat va. sosiaalipalvelupäällikkö Nina Kihl, p. 040 317 2566 (ajalla 12.-16.1.2015) ja aikuissosiaalityöntekijä Annika Oksanen, p. 040 317 2602.

Hakuaika päättyy 31.1.2015 klo 15. Tehtävään haetaan sähköisesti. Alkuperäiset opinto- ja työtodistukset esitetään mahdollisen haastattelun yhteydessä.

Olemme savuton työpaikka.

Ilman Oikeaa ja Hyvää maahanmuuttoa tätäkään paikkaa ei olisi auennut haettavaksi.

QuotePakolaiset Nurmijärvelle jo kesällä

Kunta hakee maahanmuuttokoordinaattoria – vastaanottomaa avoinna.

Nurmijärven kunta hakee nyt maahanmuuttokoordinaattoria määräaikaiseen virkaan.

Maahanmuuttokoordinaattori päätettiin palkata kuntaan pakolaispäätöksen yhteydessä.

–  Pakolaisten lisäksi maahanmuuttokoordinaattori työskentelee myös kunnan maahanmuuttajien parissa, sosiaali- ja terveysjohtaja Erja Pentt i muistuttaa.
...

Ennen kesää kunnalla ja koordinaattorilla on vielä paljon tehtävää. Järjestettävänä on kuntalaistilaisuutta, koulutustilaisuutta ja useita kokouksia virkamiesten sekä kansalaisjärjestöjen kanssa.

– Kansalaisjärjestöistä on suuri apu konkreettisessa valmistelussa, asuntojen kalustamisesta ihmisten konkreettiseen auttamiseen, Pentti selostaa.
...

Vastaanottomaan päättävät virkamiehet

Nurmijärven kunnalla on mahdollisuus vaikuttaa siihen, mistä maasta pakolaiset vastaanotetaan. Käytännössä päätöksen tekee virkamiestyöryhmä.

– Nämä ovat yksilötason kysymyksiä, eikä niistä siksi päätetä lautakunnassa. Tulemme kyllä kertomaan lautakunnalle päätöksestä ja sen valmistelusta sekä kuulemaan lautakuntaa, Erja Pentti kertoo.
...

Nurmijärven Uutiset (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/259947-pakolaiset-nurmijarvelle-jo-kesalla)

Hei, me tienataan taas:

http://nurmijarvi02.hosting.documenta.fi/kokous/20143950-8-1.PDF

QuotePakolaiskoordinaattorin pesti kiinnosti monia

Viime viikolla koolla ollut sosiaali- ja terveyslautakunta sai tilannekatsauksen kiintiöpakolaisten tulosta Nurmijärvelle. Lautakunnan puheenjohtaja Tarja Salonen kertoo, että maahanmuuttokoordinaattorin palkkaus on haastatteluvaiheessa.

– Kuulemamme mukaan maahanmuuttokoordinaattorin pesti on herättänyt suurta kiinnostusta. Hakijoita on ollut runsaasti. Koordinaattorin valinnan jälkeen asia etenee aiemmin sovitulla tavalla, Tarja Salonen kiteyttää.

Kunta päätti vastaanottaa noin 20 pakolaista. Näillä näkymin pakolaiset tulevat joko Syyriasta, Iranista tai Kongosta.

Nurmijärven kunnalla on mahdollisuus vaikuttaa siihen, mistä maasta pakolaiset vastaanotetaan. Käytännössä päätöksen tekee virkamiestyöryhmä.

– Nämä ovat yksilötason kysymyksiä, eikä niistä siksi päätetä lautakunnassa. Tulemme kyllä kertomaan lautakunnalle päätöksestä ja sen valmistelusta sekä kuulemaan lautakuntaa, kertoi sosiaali- ja terveysjohtaja Erja Pentti lehtemme aiemmassa haastattelussa.

Nurmijärven Uutiset (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/268467-pakolaiskoordinaattorin-pesti-kiinnosti-monia)

QuoteKiintiöpakolaisten vastaanotto etenee

Nurmijärven kunta on päättänyt ottaa 25 kiintiöpakolaista vuonna 2015. Valmistelutyö on edennyt siten, että kuntaan on valittu yhteistyössä Maahanmuuttoviraston kanssa 25 henkilöä Kongon demokraattisesta tasavallasta.

Nurmijärven kunta on tehnyt Uudenmaan ELY-keskuksen kanssa sopimuksen pakolaisten vastaanotosta. Kunnassa on myös laadittu maahanmuuttoa varten kotouttamisohjelma. Valtuusto päätti kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta marraskuun kokouksessaan.

Yhteistyössä Maahanmuuttoviraston kanssa valittu 25 henkilön ryhmä koostuu suurimmaksi osaksi lapsiperheistä ja noin puolet tulijoista on alaikäisiä. He tulevat asumaan näillä näkymin Klaukkalan alueella Nurmijärven Vuokra-asunnot Oy:n vuokra-asunnoissa.

Kunta on varautunut ottamaan pakolaisryhmän vastaan aikaisintaan tämän vuoden elokuussa. Maahanmuuttokoordinaattori on aloittanut työnsä huhtikuun alussa ja osa-aikaisen pakolaisohjaajaan haku on käynnissä.  Valmistelutyön keskiössä on asumisen järjestelyjen lisäksi myös kotouttavien palvelujen suunnittelu useiden eri ammattilaisten kesken.

Kotouttamisohjelman mukaan kotoutumista edistäviä toimenpiteitä ja palveluja järjestetään osana kunnallisia palveluja ja tarvittaessa järjestetään erillispalveluja. Kotoutumisen tukeminen on monialaista yhteistyötä, jossa kunta on keskeisin toimija.  Yhdessä haetaan hyvää uutta alkua.
-Myös kolmannen sektorin yhteistyö on käynnistymässä ja vapaaehtoiselle kansalaistoiminnalle on tarkoitus antaa mahdollisuuksien mukaan tehtäviä tulijoiden kotouttamistyössä, kertoo sosiaali- ja terveysjohtaja Erja Pentti.

Kiintiöpakolaiset tulevat Suomeen pysyväisluonteisilla oleskeluluvilla, tarkoituksena uudelleensijoittuminen Suomeen. Saapuessaan kuntaan he rekisteröityvät kuntalaisiksi. Koska he ovat kuntalaisia siinä kuin kuka muu nurmijärveläinen tahansa ja myös sosiaalipalvelujen asiakkaita, ei yksittäisiä salassa pidettäviä tietoja henkilöistä voida antaa.

Uudenmaan kunnista ovat lisäksi Espoo, Hanko, Helsinki, Hyvinkää, Järvenpää, Kauniainen, Kirkkonummi, Lohja, Porvoo, Raasepori ja Sipoo tehneet päätöksen vastaanottaa kiintiöpakolaisia vuosina 2015-2018.

Nurmijärvellä asui vuoden 2014 lopussa yhteensä 41 577 henkilöä, joista ulkomaan kansalaisia oli 1 029. Vieraskielisten määrä oli 1 348.  Suurimmat kieliryhmät olivat eesti (viro), venäjä, englanti, thai ja saksa.

Nurmijärvi (http://www.nurmijarvi.fi/ajankohtaista/5175/kiintiopakolaisten_vastaanotto_etenee)

Ironista, että Nurmijärvi saa juuri kongolaisia ottaen huomioon, että Nurmijärvellä käsittääkseni vaikuttaa rotutohtori Tatu Vanhanen joka on kirjoittanut usein kongolaisista.

(http://s.cdon.com/media-dynamic/images/product/book/book/image4/miksi_kiina_lahtee_lentoon_ja_kongo_ei-vanhanen_tatu-23495577-3827167974-frntl.jpg)

No mutta, ehkä Tatu voi jatkaa tutkimuksia nyt kotoa käsin, ei tarvi enää matkustaa ulkomaille...  8)

QuoteMaahanmuuttokoordinaattori: "Pakolaisiin kannattaa tutustua ihmisinä"

Nurmijärvelle saapuvat pakolaiset tulevat Kongon demokraattisesta tasavallasta. He tulevat asumaan Klaukkalan alueella kunnan omistaman Nurmijärven Vuokra-asunnot Oy:n asunnoissa.

Nurmijärvi on valmis vastaanottomaan kongolaiset elokuussa. Ryhmä koostuu suurimmaksi osaksi lapsiperheistä ja noin puolet tulijoista on lapsia ja nuoria.

Maahanmuuttokoordinaattori Saara Marjasvaara aloitti työnsä kunnassa huhtikuussa. Nurmijärvelle tullaan palkkaamaan myös osa-aikainen pakolaisohjaaja.

– On hyvä muistaa se, että meille tulee Kongosta yksilöitä ja ihmisiä, ei stereotypioita. Kannattaa tutustua ensisijaisesti heihin ihmisenä, eikä niinkään jonkun kansakunnan edustajana, Marjasvaara kertoo.
...

Nurmijärven Uutiset (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/285164-maahanmuuttokoordinaattori-pakolaisiin-kannattaa-tutustua-ihmisina)

Heimosotaa vuodesta 1964. YK:n rauhanturvahistoriassa pidetään vihamielisimpänä toimintaympäristönä, Somalian ollessa kakkonen.

Hyvin on taas osattu valita. Näillä 23:n heimolaisen rahtaamisella Klaukkalaan onkin paljon vaikutusta Kongon hädässä oleviiin.

Miksi "pakolais"kiintiöläiset "uudelleensijoitetaan" suomeen? Ovatko he sitten Uudelleensijoittamiskiintiöläisiä?

"Koska he ovat kuntalaisia siinä kuin kuka muu nurmijärveläinen tahansa ja myös sosiaalipalvelujen asiakkaita, ei yksittäisiä salassa pidettäviä tietoja henkilöistä voida antaa."

Uudelleensijoittaminen tekee siis ulkomaalaisesta suoraan sosiaalipalvelun asiakkaita. Itse kun olen ulkosuomalainen, naurattaa kun jos paluumuuttaisin suomeen niin pitäisi olla 6kk töissä ennenkuin sosiaaliturva tai edes KELA-oikeus palautuisi.

Ei hätää. En varmasti ole palaamassa. Ottakaa vaan Kongolaiset.

Nurmijärven Vuokra-asuntojen Klaukkalan asuntoihin... HMM! Olen itse asunut aikuisiällä kahdessa eri vuokra-asunnossa Klaukkalassa, ja molempiin asuntoihin oli aikamoinen jono päästä asumaan. Klaukkalassa ei ole tyhjillään seisovia vuokra-asuntoja, vaan ne ovat koko Nurmijärven alueen haetuimpia kohteita. Mistähän näitä valmiiksi tyhjiä vuokra-asuntoja nyt yllättäen löytyy? Ilmeisesti vielä isoja asuntoja, lapsiperheistä kun on kyse? Tuo häpeällinen impivaaralaisuuskin pistää miettimään. Klaukkalassa on jo vuosikymmeniä asunut mm. intialaisia ja turkkilaisia maahanmuuttajia. Suurin osa alueen ravintoloista ym on maahanmuuttajien omistamia, eikä näistä kukaan ole pahemmin syrjinnästä tai rasismista valitelleet. Nämä ahkerat ja rehdit maahanmuuttajat eivät kuitenkaan kelpaa osoitukseksi Nurmijärven suvaitsevaisuudesta, koska he ovat itsenäisesti Suomeen saapuneita, hyvin kotoutuneita ja omalla panoksellaan työllistyneitä puurtajia. Heitä varten ei ole tarvinnut luoda monikulttuurikoneistoa koordinaattoreineen ja propagandasuunnittelijoineen joten eihän se nyt käy. Ja tuo uskomaton lässytys siitä että "eihän se meille mitään maksa, koska VALTIO maksaa kulut..." Voi vadelma!! Miten voivat aikuiset ihmiset olla noin mielettömän typeriä!? Loppuuko kuntapäättäjällä ihan oikeasti aivotoiminta heti kunnanviraston ulkopuolelle astuessa? Että valtion taikamaatista vaan rahaa, ei tää meille mitään maksa!  :'(

Quote from: Iloveallpeople on 08.05.2015, 16:15:44
Maahanmuuttokoordinaattori Saara Marjasvaara aloitti työnsä kunnassa huhtikuussa. Nurmijärvelle tullaan palkkaamaan myös osa-aikainen pakolaisohjaaja.

– On hyvä muistaa se, että meille tulee Kongosta yksilöitä ja ihmisiä, ei stereotypioita. Kannattaa tutustua ensisijaisesti heihin ihmisenä, eikä niinkään jonkun kansakunnan edustajana, Marjasvaara kertoo.

QuoteEnsimmäiset pakolaislapset saapuivat Kotkaan

30.9. 20:44

(http://4.bp.blogspot.com/-ytTXVnbKWDM/TVPnWnJSDmI/AAAAAAAAAFw/ou0zynKCZvw/s1600/parrakaat+ankkurilapset.jpg)
Sosiaaliohjaaja Saara Marjasvaara (oikealla) ja alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja Saija Makkonen opastivat somalialaisnuoria Laajakosken sairaalaan perustetussa ryhmäkodissa.

Vastaanottokeskuksen yhteyteen kuuluva alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkoti pistettiin pystyyn viikossa.

KOTKA. Ensimmäiset kuusi alaikäistä pakolaista saapuivat tiistaina illalla Laajakosken sairaalan asuntotiloihin perustettuun alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkotiin. Somaliasta lähtöisin olevat 14-16-vuotiaat nuoret ovat tulleet Suomeen ilman vanhempiaan tai sukulaisiaan.

Artikkelia ei näytä löytyvän enää archive.orgistakaan, vauva.fi:n foorumilla on siitä copypaste:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1542167/ketju/somalien_ilmeet_loistavia_

QuoteMietityttääkö maahanmuutto? Kunta järjestää keskustelutilaisuuden kiintiöpakolaisuudesta

Nurmijärven kunta järjestää yhdessä ELY-keskuksen kanssa keskustelutilaisuuden koskien ensimmäisten kiintiöpakolaisten saapumista Nurmijärvelle. Tilaisuus järjestetään keskiviikkona 17. kesäkuuta klo 17–19 Klaukkalan yläasteen auditoriossa. Nurmijärvelle muuttavat 25 pakolaista ovat Kongon demokraattisesta tasavallasta ja tulevat asumaan Klaukkalassa kunnan omistamissa vuokra-asunnoissa.

Tilaisuudessa ovat läsnä maahanmuuttoviranomaisten lisäksi Kongosta Suomeen saapunut pakolainen, joka kertoo kokemuksistaan. Keskustelua pohjustamaan esitetään lyhyt dokumenttielokuva, jonka avulla yleisö voi tutustua kongolaisen pakolaisperheen matkaan pakolaisleiriltä Suomeen. Läsnä on myös seurakunnan edustajia.

Nurmijärvelle saapuvat pakolaiset ovat kiintiöpakolaisia. Se tarkoittaa, että pakolaiset ovat lähteneet kotimaastaan tai pysyvästä asuinmaastaan toiseen maahan, johon he eivät kuitenkaan ole voineet pysyvästi asettua asumaan. Näin heidät voidaan ottaa uudelleen sijoitettavaksi kolmanteen maahan niin sanottuina kiintiöpakolaisina. Kiintiöpakolaisen statuksen syyksi ei riitä esimerkiksi luonnonkatastrofi tai edes sota – pakolaisuuden tulee perustua vainoon tai perusteltuun syyhyn pelätä vainotuksi tai väkivallan uhriksi joutumista. Monissa maissa myös muut henkeä uhkaavat tekijät otetaan huomioon.

Suurimmaksi osaksi Nurmijärvelle saapuvat pakolaiset ovat lapsiperheitä, joten noin puolet heistä on myös alaikäisiä. Kunta on valmis vastaanottamaan heidät aikaisintaan elokuussa.

Tilaisuus on avoin kaikille kuntalaisille, ja se myös videoidaan.

Kiinnostavatko maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyvät asiat? -keskustelutilaisuus Klaukkalan yläasteen auditoriossa (Kisatie 2) keskiviikkona 17.6 klo 17-19.

Nurmijärven Uutiset (http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/292509-mietityttaako-maahanmuutto-kunta-jarjestaa-keskustelutilaisuuden)

Minulla olisi kysymys. Kongon väkiluku on noin 80 000 000, mitä järkeä on haalia 25 kongolaista ikuiseen syytinkiin jonnekin Nurmijärvelle?

Quote from: Uuno Nuivanen on 08.06.2015, 15:50:06
Minulla olisi kysymys. Kongon väkiluku on noin 80 000 000, mitä järkeä on haalia 25 kongolaista ikuiseen syytinkiin jonnekin Nurmijärvelle?

Järki? Tunteella ja sydämellä katso. Kotoutuskoordinaattorit ja pakolaisaputädit pääsevät siunailemaan kuinka nämä syrjäytyvät. On saatava lisää samanlaisia, etteivät he tunne itseään yksinäisiksi. Niin, ja tietysti jtn. 2800€/kk on kiva saada pelkästä siunailusta omalle tilille.

---

Maahanmuutto on miljoonabisnestä. Sen alkupäässä Afrikassa ihmissalakuljettajat rikastuvat. Italian mafia tekee rahaa vastaanottokeskuksilla. Sama meno jatkuu täällä pohjoisessa. Se on sitä samaa veronmaksajan rahastamista riippumatta siitä onko siellä laiton vai laillinen mafia välissä. Rikollisuus ei tunne lakien rajoja.

http://hommaforum.org/index.php/topic,101070.msg1896967.html#msg1896967

Quote
Nurmijärvi ottaa ensimmäiset kiintiöpakolaisensa

"Joskus pelkäsin mennä kouluun, koska mietin mitä siellä tapahtuisi. Minua heitettiin kirjoilla ja kengillä päähän."

Escocia Nsuku kertoo kokemuksistaan ainoana luokkansa tummaihoisena lapsena 1990-luvulla. Nsuku saapui Suomeen 6-vuotiaana ja työskentelee nykyään globaalikasvatuksen koordinaattorina Suomen pakolaisavussa.

Auditoriossa istuu parikymmentä paikallista kuuntelemassa. Paikalla on myös liuta viranomaisia, asiantuntijoita ja kolmannen sektorin edustajia. Nurmijärvi valmistelee 25 kongolaisen kiintiöpakolaisen vastaanottamista elokuussa.

Kongon demokraattisesta tasavallasta tulevista pakolaisista suuri osa koostuu perheistä, joista puolet ovat lapsia ja nuoria. Kiintiöpakolaiset sijoitetaan asumaan Klaukkalaan.

Uudenmaan ely-keskus ja Nurmijärven kunta järjestivät tänään avoimen keskustelutilaisuuden. Tavoitteena oli, että tieto hälventäisi mahdollisia ennakkoluuloja.

Nurmijärven päätös vastaanottaa ensimmäiset kiintiöpakolaisensa ei ollut yksimielinen, ja sitä vastusti joka neljäs kunnallisvaltuutettu. Erityisesti internet-keskustelu aiheesta on ollut kärkästä.
-----
Maahanmuuttokoordinaattori Saara Marjasvaara aloitti tehtävänsä huhtikuussa. Hänen vastuulleen kuuluu valmistella pakolaisten vastaanottoa ja kotouttamista yhdessä kunnan ja kolmannen sektorin kanssa.

Marjasvaara näyttää kädestä pitäen, miten arki toimii. Näin toimivat vesihanat ja näin ulko-ovi. Tuolla on ruokakauppa, ja näin kassalla maksetaan. Valtio korvaa Kotoutumisesta koituvat kulut  ensimmäisen neljän vuoden ajan.
-----
Koko juttu:
HS: Nurmijärvi ottaa ensimmäiset kiintiöpakolaisensa (http://www.hs.fi/kaupunki/a1305963960645)

QuoteMaahanmuuttokoordinaattori Saara Marjasvaara aloitti tehtävänsä huhtikuussa. Hänen vastuulleen kuuluu valmistella pakolaisten vastaanottoa ja kotouttamista yhdessä kunnan ja kolmannen sektorin kanssa.

Marjasvaara näyttää kädestä pitäen, miten arki toimii. Näin toimivat vesihanat ja näin ulko-ovi. Tuolla on ruokakauppa, ja näin kassalla maksetaan. Valtio korvaa Kotoutumisesta koituvat kulut  ensimmäisen neljän vuoden ajan.

Taas yksi tienaamistarina. Hulluja nuo nurmijärveläiset.

Työpaikkoja syntyy kuin sieniä sateella.

Quote
Nurmijärven opetuspäällikkö Kati Luostarinen sen sijaan kertoi, että Klaukkalaan perustetaan perusopetukseen valmistava luokka kaikille ulkomaalaistaustaisille oppilaille.

– Valmistava luokka on toimintavalmiudessa 1. elokuuta lähtien – opettajan rekrytointi on tällä hetkellä käynnissä.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/295289-pakolaisten-vastustajat-jaivat-kotiin-kotouttaminen-heratti-kysymyksia

Maahanmuuttokoordinaattori Saara Marjasvaara Yle Puheen haastattelussa muutama päivä sitten:

Tukitoimet lähtee ihan siitä, että kun he saapuvat maahan, niin tuota, meillä on siinä vaiheessa töissä täällä pakolaisohjaaja minun lisäksi. He saavat oman sosiaalityöntekijän, nimetyn sosiaalityöntekijän, sosiaaliohjaajan. Ja me lähetään sinne arkielämään heidän kanssa. Ollaan paljon siellä kotona, näytetään, miten asiat toimii. Ja siitä sitten laajennetaan kauppareissuihin ja tutustutaan lähialueeseen. Ja sitten ihan näitä lakisääteisiä juttuja aletaan tekemään. Että terveystarkastuksia tehdään, ja kotoutumissuunnitelmia tehdään. Kouluhaastatteluja tehdään, ja sitten tuodaan siihen rinnalle tätä vapaaehtoistyötä. Että siinä vaiheessa, kun työtekijät lähtee kotiin, niin mitä muuta toimintaa kunnasta sitten vielä löytyy heille iltaisin, niin kyllä siinä on monenlaista.

Aika mukavasti on kyllä tullut yhteydenottoja. Että ite olen just tuossa juossu pihan poikki edellisestä palaverista, missä käytiin just näitä asioita läpi ja päätettiin, että me Nurmijärvellä halutaan tehdä niin kuin yhteisesti tätä vapaaehtoistyötä. Että me ei lokeroiduta jokainen niin kuin omaan poteroon ja sitä kautta mietitä, vaan me keskusteltiin yhdessä, että miten me saatais sitten syksyllä esimerkiksi tätä ystävätoimintaa käyntiin. Että siellä on monta toimijaa nyt mukana, ja me tuetaan niin kuin toinen toistamme siinä sitten.

Loppujen lopuksi ei puhuta hirveän isosta määrästä, niin kuin taas sanon. 25 vain. Ja he saa sitten itse esimerkiksi päättää, että ottaako he tällaisen ystävän elämäänsä. Joku ei välttämättä halua.

Tosiaankin, oon saanut ihan kuntalaisilta soittoja. Monta. Että kuinka mä voin olla mukana. Ja mä oon ottanut yhteystietoja sitten ylös. Itse asiassa ensimmäiset yhteystiedot sain jo sillä tavalla, että tuota, kun tulin töihin, niin minulle annettiin jo ensimmäiset kiinnostuneet henkilöt.


http://areena.yle.fi/1-2881734

Nyt on laskelmaakin tehty mitä harjoitus kustantaa. Osui silmään, että perheasuntoja varaudutaan pitämään tyhjänä kahdeksan kuukautta ennen pakolaisten saapumista.

http://nurmijarvi02.hosting.documenta.fi/kokous/20143813-5-1.PDF

Yhtä kaikki, tuossa on vain välittömät lisäkustannukset. Peruspalveluiden käyttöä tuossa ei ole huomioitu, pakolaiset eivät kartuta verokertymää ennen kuin työllistyvät.

Documentan linkkiä olikin jo kommentoitu yllä. Kauan sitten.

Laitetaan tähänkin ketjuun uusin uutinen muistoksi:

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/310997-pakolaisille-ystavia-haussa-positiivinen-vastaanotto-auttaa-nopeampaan

Quote from: Rasvari on 21.08.2015, 13:04:07
Nyt on laskelmaakin tehty mitä harjoitus kustantaa. Osui silmään, että perheasuntoja varaudutaan pitämään tyhjänä kahdeksan kuukautta ennen pakolaisten saapumista.

http://nurmijarvi02.hosting.documenta.fi/kokous/20143813-5-1.PDF

Yhtä kaikki, tuossa on vain välittömät lisäkustannukset. Peruspalveluiden käyttöä tuossa ei ole huomioitu, pakolaiset eivät kartuta verokertymää ennen kuin työllistyvät.

Quotetyöskentelee nykyään globaalikasvatuksen koordinaattorina Suomen pakolaisavussa.

Mistä näitä hulluja työtitteleitä oikein keksitään moku-bisneksessä?

Nyt kun pää on saatu auki parilla kymmenellä pakolaisella on hyvä jatkaa kansainvälistymistä VOK:lla.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/312504-turvapaikanhakijoita-nurmijarvelle-roykan-sairaala-saattaa-kiinnostaa

Paikka on syrjässä, Helsinkiin pääsee harvakseltaan bussilla reilussa tunnissa. Lähin isompi taajama on Rajamäki reilun 10 km päässä.

https://goo.gl/maps/4kvlO

No, näissä Nurmijärven turviksissa tuntuu olevan kuitenkin paljon perheitä, naisia ja lapsia. Näille voisi pullia vaikka leipoakin toisin kuin niille geelitukille.

Quote from: Kulttuurimono on 28.08.2015, 00:23:12
No, näissä Nurmijärven turviksissa tuntuu olevan kuitenkin paljon perheitä, naisia ja lapsia. Näille voisi pullia vaikka leipoakin toisin kuin niille geelitukille.

Kiintiöpakolaisissa ehkä. Jos, siis jos, vok tulee niin tuskin sinne pelkästään perheellisiä tulee jo pelkästään siksi, että  niitä on muutenkin turviksissa vähemmän.

^

nuo neemut tuolla ole alaikäisiä nähnytkään, toivottavasti. muutenhan olisi ollut instant rikastus pimeässä paikallaan?

Homma etenee odotetusti. Oma veikkaukseni on, että Röykän sairaala on vastaanottokeskus viimeistään keväällä.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/314283-nurmijarvi-ei-varaudu-viela-turvapaikanhakijoihin-rkp-avasi

Jos Kepu pettää aina niin RKP:n voi sentään aina luottaa  :facepalm:

Quote from: mannym on 14.05.2014, 11:31:12
Kerro toki Mrusu, montako pakolaista nurmijärven tulee ottaa? 10 000, 20 000? Samaan hengenvetoon montako pakolaista Suomen tulisi ottaa? 100 000, 200 000?

Mie osaan  kuvitella montakian lukua yhden ja kymmentuhannen välillä. Tärkeämpää olisi kuitenkin saada pakolaisia ruotsinkielisiin kuntiin ja erityisesti Ahvenanmaalle.

Nurmijärvellä on vanhasen matin tölli, sinne mahtunee hyvinkin kymmenen farazia. Pitää muistaa muistuttaa mattia, että hankkii autotalliin punttisalin ja jääkaappiin palautusjuomaa.
Nämä tänne hädässä tulevat lapsukaiset tykkää nostella painoja.

Quote
Maahanmuuttovirasto: Röykän sairaalaan hätämajoitus turvapaikanhakijoille

Maahanmuuttovirasto kertoi hetki sitten Twitter-tilillään, että Röykän sairaalaan on tulossa hätämajoitusyksikkö turvapaikanhakijoille. Tarkoitus on majoittaa sairaalaan 200 turvapaikanhakijaa.

Tilan omistaa ja vuokraa Helsingin kaupunki ja majoituskeskuksen ylläpitäjäksi tulee Suomen Punainen Risti.

Uutista päivitetään pian lisätiedoilla. Vielä ei ole selvää, milloin hätämajoitusyksikkö aloittaa toimintansa.

Maahanmuuttovirasto ilmoitti eilen, ettei se enää jatkossa neuvottele kunnan kanssa hätämajoitusyksiköistä, ellei tila ole kunnan omistama tai ylläpitö kunnan vastuulla.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/316293-maahanmuuttovirasto-roykan-sairaalaan-hatamajoitus-turvapaikanhakijoille

Tämä on vähän kuin se Viekkauden Naapurit -peli. Käänteisenä. Kutkuttavaa jännitystä ilmassa milloin omakotitalojen ja tonttien arvo romahtaa. Jos haluat parantaa voittomahdollisuuksiasi, pidä huoli ettei lähistöllä ole tyhjillään olevaa sairaalaa, varuskuntaa tai heikosti menestyvää hotellia.


Edit. uutinen päivittyy:

Quote
Maahanmuuttovirasto: Röykän sairaalaan hätämajoitus turvapaikanhakijoille

Rakennus vaatii joitakin korjauksia, mutta on käyttövalmis kahden viikon kuluttua.

Maahanmuuttovirasto kertoi hetki sitten Twitter-tilillään, että Röykän sairaalaan on tulossa hätämajoitusyksikkö turvapaikanhakijoille. Tarkoitus on majoittaa sairaalaan 200 turvapaikanhakijaa.

Tilan omistaa ja vuokraa Helsingin kaupunki ja majoituskeskuksen ylläpitäjäksi tulee Suomen Punainen Risti. Hätämajoituksen järjestämistä vastaa SPR:n Helsingin ja Uudenmaan piiri. Piirin toiminnanjohtajana työskentelee Petri Kaukiainen.

Viestintäpäällikkö Hanna Kautto Maahanmuuttovirastosta kertoo, että kyse on hätämajoituksesta. Näin ollen turvapaikanhakijat saattavat saapua melko nopeallakin aikataululla

Maahanmuuttovirasto ilmoitti eilen, ettei se enää jatkossa neuvottele kunnan kanssa hätämajoitusyksiköistä, ellei tila ole kunnan omistama tai ylläpitö kunnan vastuulla.

Röykän vaikutuspiirissä komealla paikalla sijaitseva Röykän sairaala oli Nummelan parantola-nimellä maamme ensimmäinen keuhkotautiparantola.

Parantola siirtyi Helsingin kaupungin omistukseen 1950 luvulla Vuonna 1999 tyhjentynyttä sairaalaa on sittemmin käytetty muun muassa Helsingin nuorisotoimen kesäleirien pitopaikkana.

Helsingin kaupungin tilakeskuksen vuokrauspäällikkö Risto Heikkinen kertoo, että Röykän sairaala edellyttää joitakin teknisiä korjaustoimenpiteitä, ennen kuin se voidaan ottaa käyttöön hätämajoitusyksiköksi.

-Työt alkavat heti. Kaksi viikkoa, niin rakennus on kunnossa, Heikkinen kertoo.

Heikkinen myös kertoo, että ikkunat ovat suurin kuluerä, joidenka korjaukseen joudutaan käyttämään 30 000 euroa verorahoja, sillä rakennusta ei ole vakuutettu. Hän toivookin, että tulevalta ilkivallalta säästytään, sillä se on kaikki pois veronmaksajien kukkarosta.

Kunnanjohtaja Kimmo Behm kuuli päätöksestä tiistai-aamuna.

-Kuntaan ei ole oltu missään yhteydessä. Kyllähän tämä tuo meille paineita, että tarvitaanko joitakin erityisjärjestelyjä. Valtio maksaa muuten kulut, mutta varmasti joitakin vällisiä kuluja aiheutuu, Behm katsoo.

Juttua päivitetty 10.58: lisätty Helsingin kaupungin tilakeskuksen kommentit.

Päivitys 12.08: Lisätty kunnanjohtajan kommentti.

Quote from: Rasvari on 06.09.2015, 22:52:42
Homma etenee odotetusti. Oma veikkaukseni on, että Röykän sairaala on vastaanottokeskus viimeistään keväällä.

Tapahtuipas se nopeasti. On ilo huomata, että tästä maassa löytyy tahtoa ja resursseja jos vain asia on oikea.

loistavaa, ei jäänyt 25 henkeen tämä, tulee melkein 10 kertainen annos vipinää ja väriä

 - "Heikkinen myös kertoo, että ikkunat ovat suurin kuluerä, joidenka korjaukseen joudutaan käyttämään 30 000 euroa verorahoja, sillä rakennusta ei ole vakuutettu. Hän toivookin, että tulevalta ilkivallalta säästytään, sillä se on kaikki pois veronmaksajien kukkarosta."

Helsingin kaupungin tilakeskuksen vuokrauspäällikkö on huolissaan veronmaksajien rahoista? On tämä kyllä suorastaan perverssiä touhua ja suoranaista kusen juottamista porukalle, jolta on kädet sidottu ja suukin tukittu aina juottojen välissä! VMP!

Kunnan elinkeinoelämä osoittaa vilkaistumisen merkkejä näinä ahtaina aikoina. Väliaikaismajoitus on pyörinyt vasta kaksi viikkoa ja tulokset näkyvät jo.

Esimies/vastaava ohjaaja, Suomen Punainen Risti Helsingin ja Uudenmaan piiri, Nurmijärvi

QuoteEsimiesten tehtävät ovat vaativia ja monipuolisia. Vastaavan ohjaajan työhön kuuluu mm. ohjaajien lähiesimiehenä toimiminen, työvuorosuunnittelu ja arkityön koordinointi. Työ sisältää myös asiakastyötä.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8792694_fi.htm

Toimistosihteeri/etuuskäsittelijä, Suomen Punainen Risti Helsingin ja Uudenmaan piiri, Nurmijärvi

QuoteToimistosihteeri/etuuskäsittelijän tehtävänä ovat talousasiat ja muut toimistotehtävät. Lisäksi toimistosihteeri/etuuskäsittelijä vastaa vastaanottorahan järjestämisestä vastaanottokeskuksessa yhdessä sosiaalityöntekijän kanssa. Tehtävä edellyttää monipuolista kokemusta toimistotyöstä.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8792687_fi.htm

Sosiaalityöntekijä, Suomen Punainen Risti Helsingin ja Uudenmaan piiri, Nurmijärvi

QuoteVoidakseen taata turvapaikanhakijoiden laadukkaat vastaanottopalvelut Helsingin ja Uudenmaan piiri hakee kymmeniä työntekijöitä erilaisiin tehtäviin vastaanottokeskuksissa.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8792675_fi.htm

Pakolaisohjaaja, Suomen Punainen Risti Helsingin ja Uudenmaan piiri, Nurmijärvi

QuotePakolaisohjaajan tehtävät ovat monipuolisia ja vaativia. Työ sisältää asiakkaiden ohjausta ja neuvontaa sekä vastaanottokeskuksen toiminnan ja ylläpitoon liittyviä tehtäviä.

Aikuisyksikössä ohjaajan työ on asiakkaan neuvontaa ja ohjausta. Aikuisyksiköissä tehtävä työ on 2-vuorotyötä. Alaikäisyksikössä ohjaajat ovat nuorten kanssa läsnä kaikissa arjen askareissa ja toimivat oma-ohjaajina nuorille. Alaikäisyksikössä työ on pääosin kaksivuorotyötä mutta yövuorojakin voi olla.

Edellytämme pakolaisohjaajilta vähintään opistotasoista koulutusta sosiaalityön, terveydenhuollon tai nuorisotyön alalta ja ajokorttia. Odotamme kokemusta työskentelystä turvapaikanhakijoiden kanssa ja/tai monikulttuurista osaamista. Arvostamme yhteistyökykyä, oma-aloitteisuutta ja omien vahvuuksien käyttöönottoa työyhteisössä.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8792617_fi.htm

Terveydenhoitaja / sairaanhoitaja, Suomen Punainen Risti Helsingin ja Uudenmaan piiri, Nurmijärvi

QuoteTerveydenhoitajan/sairaanhoitajan tehtävänä ovat asukkaiden alkuvaiheen terveystarkastukset, ajanvaraukset ja yhteistyö terveyspalveluja asiakkaille tuottavan tahon kanssa, kliininen hoitotyö sekä neuvonta ja ohjaus. Tehtävä edellyttää soveltuvaa koulutusta. Eduksi luetaan kokemus psykiatrisesta hoitotyöstä.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8792623_fi.htm

Lisäksi kunnalla on muutamia sosiaalialanpaikkoauki joiden voisi olettaa linkittyvän jollakin tavalla edellisiin.

Tämä on kuitenkin vasta alkua, uusille työpaikoille syntyy jälleen tarvetta kun tulijat siirtyvät aikanaan kunnan järjestämän opetuksen ja terveydenhuollon piiriin.

Tervehdin ilolla työllistävää vaikutusta. Fantastista.