Tämän aamun Hesarissa näyttää olevan lehden agendan mukainen juttu ns. pakolaisten asuttamisesta maaseutukuntiin. Pudasjärveä (jatkossa P....järvi) hehkutettiin. Siellä kuulemma kaikki mamupäätökset tehty yksimielisesti ja tavoitteena edelleen 10 prosentin mamuosuus väkiluvusta. Tällä hetkellä päästy vasta kolmeen prosenttiin. Vain Lieksassa nuivaa suhtautumista.
Tosin P....järven kunnanjohtajan (joku Daavitt.la) sähköpostiosoite pitänyt salata epäystävällisen palautteen takia. Sitä minä vaan ihmettelen, millaisia lällyjä ovat kunnan ps -valtuutetut. Tietäisikö joku ?
Ehtisikö Halla-aho vierailla P....järvellä vielä ennen € -vaaleja ?
http://www.hs.fi/paivanlehti/11052014/kotimaa/Maahanmuuttajista+haetaan+virkeytt%C3%A4+kuihtuviin+kuntiin/a1399693991007
Nyt löytyy täältä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Maahanmuuttajista+haetaan+virkeytt%C3%A4+kuihtuviin+kuntiin/a1399693991007
http://www.hs.fi/kotimaa/Vieraskielisi%C3%A4+ja+ruotsinkielisi%C3%A4+yht%C3%A4+paljon/a1399693876176
Quote from: hakare on 11.05.2014, 08:26:59
Tämän aamun Hesarissa näyttää olevan lehden agendan mukainen juttu ns. pakolaisten asuttamisesta maaseutukuntiin. Pudasjärveä (jatkossa P....järvi) hehkutettiin. Siellä kuulemma kaikki mamupäätökset tehty yksimielisesti ja tavoitteena edelleen 10 prosentin mamuosuus väkiluvusta. Tällä hetkellä päästy vasta kolmeen prosenttiin. Vain Lieksassa nuivaa suhtautumista.
Viisas päätös sillä eikös juuri Pudasjärvellä ole huutava työvoimapula. Teollisuus vetäisi mutta kun niitä tekijöitä ei löydy mistään ja muutoinkin Pudasjärvihän on harvinaisen vauras kunta kantamaan vastuunsa omalta osaltaan. On oikein ilo kuulla kun Pudasjärveläiset yksimielisesti toivottavat tulijat tervetulleiksi eikä rasismista näy merkkiäkään.
HS:n tämänaamuinen juttu.
PS. en ole HS:n tilaaja. Lapsuudenkodistani alkanut monikymmenvuotinen suhteemme päättyi parisen vuotta sitten.
Olen saanut läpyskän ilmaiseksi, enkä maksaisi ko. aviisista senttiäkään. Hyvä, että viitsin ilmaiseksikaan lukea.
Loput täältä:
http://www.hs.fi/paivanlehti/11052014/kotimaa/Maahanmuuttajista+haetaan+virkeytt%C3%A4+kuihtuviin+kuntiin/a1399693991007
http://www.hs.fi/paivanlehti/11052014/kotimaa/Vieraskielisi%C3%A4+ja+ruotsinkielisi%C3%A4+yht%C3%A4+paljon/a1399693876176
Pudasjärvi on siis ottanut asiakseen pelata upporikasta tai rutiköyhään Lieksan tavoin. Kuten taannoin kirjoittelin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/02/uhkapelia-pudasjarvella.html), on tämä uhkapeli on pienelle kunnalle kova riski: mikäli maahanmuuttajat eivät poistu kunnan alueelta kolmessa vuodessa syntyy samanlainen kustannus ja konfliktiriski kuin lieksassa. Kieli keskellä siis siellä Pudasjärvellä.
Quote from: Professori on 11.05.2014, 11:28:22
Pudasjärvi on siis ottanut asiakseen pelata upporikasta tai rutiköyhään Lieksan tavoin. Kuten taannoin kirjoittelin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/02/uhkapelia-pudasjarvella.html), on tämä uhkapeli on pienelle kunnalle kova riski: mikäli maahanmuuttajat eivät poistu kunnan alueelta kolmessa vuodessa syntyy samanlainen kustannus ja konfliktiriski kuin lieksassa. Kieli keskellä siis siellä Pudasjärvellä.
Itse pidän bailouttia todennäköisenä. Ongelmien kasaannuttua ylipääsemättömäksi Valde ottaa (myös takautuvasti) humamuista pitempiaikaisen ja kattavamman vastuun, ehkä jopa ensimmäisen sukupolven hautaan asti.
Quote from: Professori on 11.05.2014, 11:28:22
Pudasjärvi on siis ottanut asiakseen pelata upporikasta tai rutiköyhään Lieksan tavoin. Kuten taannoin kirjoittelin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/02/uhkapelia-pudasjarvella.html), on tämä uhkapeli on pienelle kunnalle kova riski: mikäli maahanmuuttajat eivät poistu kunnan alueelta kolmessa vuodessa syntyy samanlainen kustannus ja konfliktiriski kuin lieksassa. Kieli keskellä siis siellä Pudasjärvellä.
Ei kai tuossa voi olla pitkällä tähtäimellä muuta lopputulosta kuin Lieksa. Toivottomat tapaukset jäävät, muut lähtevät etelään. Sitten käynnistyvät perheenyhdistämiset. Vastaanottokeskuksen lakkauttaminen luultavasti pelastaa (edit: sekoitin Punkalaitumeen, jonka vastaanottokeskuksen lakkauttamisesta ilmoitettiin muutama päivä sitten) Pudasjärven tältä kierteeltä, mutta ei välttämättä, jos ovat tarpeeksi sinnikkäitä kymmenen prosentin maahanmuuttajaosuuteen pääsemisessä.
Quote from: HS 11.5.2014Pyrimme samaan [maahanmuuttajien osuuteen] kuin Helsingissä. Miksemme pyrkisi?
Pudasjärvi haluaa haalia sellaisia maahanmuuttajia, joita Helsinkikään ei haluaisi, mutta jotka tulevat sinne joka tapauksessa. Ei sellaiseen kannata pyrkiä.
Quote from: HS 11.5.2014Meillä on asuntoja tyhjillään
Juuri näin ne Lieksassakin järkeilivät viisi vuotta sitten.
Kuntapäättäjien typeryys on häkellyttävää. Mutta toisaalta, ei ne näin tekisi, ellei valde tarjoaisi kannustimia.
Maahanmuuttajista on hyötyä kuntataloudelle ainoastaan jos ne ovat nykyajan Fazereita ja Finlaysoneja.
En koskaan lakkaa ihmettelemästä, miten joku voi ottaa tavoitteeksi tilanteen, jossa tietty osuus asukkaista edustaa jotain sellaista ryhmää joihin voi kuulua vain syntyperän perusteella. Se ei voi olla julkishallinnon tavoitteena missään tilanteessa, paitsi sodassa. Kyse on samalla jonkun muun ryhmän osuuden vähentämisestä. Tässä tapauksessa suomalaisten.
Quote from: Professori on 11.05.2014, 11:28:22
Pudasjärvi on siis ottanut asiakseen pelata upporikasta tai rutiköyhään Lieksan tavoin. Kuten taannoin kirjoittelin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/02/uhkapelia-pudasjarvella.html), on tämä uhkapeli on pienelle kunnalle kova riski: mikäli maahanmuuttajat eivät poistu kunnan alueelta kolmessa vuodessa syntyy samanlainen kustannus ja konfliktiriski kuin lieksassa. Kieli keskellä siis siellä Pudasjärvellä.
Jos kunta haluaa mamuista eroon valtion tukien loputtua, se onnistuu luultavasti aika helposti. Ei tarvita muuta kuin uudet ohjeistukset sosiaali- ja työvoimatoimistoille. Vähemmän harkinnanvaraisia tukia ja enemmän "aktivointitoimenpiteitä". Kun mamut huomaavat, että muualla Suomessa saa helpommin rahaa, ja pääsee muutenkin helpommalla, poismuutto alkaa.
Virkeyttä maahanmuuttajista? Siis virkeyttä?
Miten virkeitä ovat esimerkiksi sellaiset maahanmuuttajaryhmät, jotka ovat melkein koko ikänsä työelämän ulkopuolella? Tai jotka ringeissään nauttivat päivittäin passivoivaa khat-huumetta nukkuakseen sitten sekavuustilansa pois? Tai jotka vain tyytyvät notkumaan kauppakeskuksen aulassa?
Luulen, että aika moni ikämummukin on virkeämpi ja aktiivisempi, kuin nämä maailman ääristä kootut elämäntapahengailijat ja -valittajat.
Quote from: Mika on 11.05.2014, 12:00:29
Jos kunta haluaa mamuista eroon valtion tukien loputtua, se onnistuu luultavasti aika helposti. Ei tarvita muuta kuin uudet ohjeistukset sosiaali- ja työvoimatoimistoille. Vähemmän harkinnanvaraisia tukia ja enemmän "aktivointitoimenpiteitä". Kun mamut huomaavat, että muualla Suomessa saa helpommin rahaa, ja pääsee muutenkin helpommalla, poismuutto alkaa.
Kyllä Valde puuttuu peliin, jos kunnat rupeavat kilpailemaan sillä, kuka on humamuille vittumaisin. Eiköhän jonkinlainen Valden piffaama bailout ole tuloillaan. Valdestakin on varmaan mukavampaa, kun huonosti sopeutuva väki ei ahda itseään suurten kaupunkien ghettoihin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.05.2014, 12:06:10
Virkeyttä maahanmuuttajista? Siis virkeyttä?
Pitäisi tosiaan otsikoida, että kunnat hakevat virkeyttä valtion tukirahoista. Pähkähullua touhua. Kun mamuja tyrkytetään joka kuntaan, ja moni näkyy niitä ottavankin, unohtuu täysin, ettei tästä loppupeleissä hyödy kukaan, vaan asia on juuri päinvastoin. Täysin sama kuin kusisi pakkasella housuunsa.
Onko syyllinen korporaatikommunistinen kokoomus joka hallituksessa jakaa kestämättömin perustein ihmiskuljetusta ajaville kunnille rahaa, ottaa vastaan ihmisiä joille ei ole näköpiirissäkään mitään muuta syytä oleiluun kuin valtiontuet?
Vai onko syyllinen suomalaisvihamielinen kunta joka on löytänyt tämän holtittoman rahanjaon omaksi tulonkhankintakeinokseen?
Yleensä tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa!
Quote from: Mika on 11.05.2014, 12:00:29
Quote from: Professori on 11.05.2014, 11:28:22
Pudasjärvi on siis ottanut asiakseen pelata upporikasta tai rutiköyhään Lieksan tavoin. Kuten taannoin kirjoittelin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/02/uhkapelia-pudasjarvella.html), on tämä uhkapeli on pienelle kunnalle kova riski: mikäli maahanmuuttajat eivät poistu kunnan alueelta kolmessa vuodessa syntyy samanlainen kustannus ja konfliktiriski kuin lieksassa. Kieli keskellä siis siellä Pudasjärvellä.
Jos kunta haluaa mamuista eroon valtion tukien loputtua, se onnistuu luultavasti aika helposti. Ei tarvita muuta kuin uudet ohjeistukset sosiaali- ja työvoimatoimistoille. Vähemmän harkinnanvaraisia tukia ja enemmän "aktivointitoimenpiteitä". Kun mamut huomaavat, että muualla Suomessa saa helpommin rahaa, ja pääsee muutenkin helpommalla, poismuutto alkaa.
Hyvä pointti, joka voi hyvinkin pitää paikkansa. Mutta jos noin toimii, luulen että löytyy myös puolestaloukkaantuja, joka heittää rasismisyytökset kehiin. Toisaalta Halla-ahohan totesi, että Lieksassa on nyt niin paljon somaleita, että he ovat tavallaan "kotoutuneet" paikkakunnalle. Lainausmerkeissä siksi, ettei kyse ole integroitumisesta vaan ainoastaan niin suuren somaliyhteisön syntymisestä, että porukka tuntee olonsa kotoisaksi.
Hesarissa ollaan keksitty kunnista ihan kansalliselle tasolle ulottuva parannus. Siinä siirretään nettosaajia kunnasta toiseen. Aina kun jossakin päin Suomea tarvitaan virkeyttä, kerätään jostakin lähiöstä sopiva vapaaehtoisten työttömien virkeyttäjien joukko, ja asutetaan se virkeytettävään kuntaan. Me tienataan tälläTM jopa kansallisella tasolla, kun vaan virkeytetään tarpeeksi monta kuntaa.
Tälle metodille on löydetty evidenssiä toimivuudesta vaateteollisuudessa. Yhdistämällä Hölmölän peiton pidennystekniikka ja tuote Keisarin uudet vaatteet, voidaan tuottaa lähes nolla-hintaista kangasta, joka on ominaisuuksiltaan lyömätön.
Jos Peräkylän pertsoille mätkittäisiin starttirahaa yhtä löysästi, niin saattaisi syntyä jotain vireyttä.
Nyt pertsat tekevät johtopäätelmänsä kunnan tekojen perusteella ja kuka jää sitten isän maan puollustamaan ja kuka sitten vittuuntuneena häipyy etelään yrittelemään näreikönmyyntirahoilla.
Väkiluku kasvaa tasan niin kauan,kuin Taikaseinä lappaa rahaa, natiivien määrä laskee kaikissa tapauksissa, Peräkylä muuttuu ei kenenkään maaksi, perinteet ja perinnöt katkeavat.
Sitten, kun rahoitus katkeaa, jäljellä on kuoppaiset urat, kädettömät maahanmuuttokoordinaattorit, paskaksi asutut kiinteistöt keskuspaikoilla.
Kylä on kuollut kalliisti...kylän kuolema v a r m i s t e t t i i n kalliisti.
Ei synny enään rakkautta maahan, ei kasken kylväjää..mölisevä sekakäyttäjälauma ei palaa enään ikinä "kasvukeskuksista". kasvattamaan mitään, clear cut, pohjavedet, kaivos..tai jotain muuta NWO paskaa on ainoa "vireys" mitä noilla nurkilla nähdään. Niitten hätäaputöistä saa sitten ostolapun GMO-kauppaan, r u o k a huolto pelaa..
Kiitos Virheät De Röda jne.!!
QuoteMeillä on asuntoja tyhjillään
Pitäkää VPK:n treenit ja polttakaa ne.
Vähän voi tulla pienhiukkasia mutta säästytte paljolta pahalta. Ja ennen kaikkea Suomi säästyy.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.05.2014, 12:06:10
Virkeyttä maahanmuuttajista? Siis virkeyttä?
Miten virkeitä ovat esimerkiksi sellaiset maahanmuuttajaryhmät, jotka ovat melkein koko ikänsä työelämän ulkopuolella? Tai jotka ringeissään nauttivat päivittäin passivoivaa khat-huumetta nukkuakseen sitten sekavuustilansa pois? Tai jotka vain tyytyvät notkumaan kauppakeskuksen aulassa?
Luulen, että aika moni ikämummukin on virkeämpi ja aktiivisempi, kuin nämä maailman ääristä kootut elämäntapahengailijat ja -valittajat.
Nyt kyllä sanoit aika lempeästi noista.
Kirjoitin Pudasjärven ja Punkalaitumen mamubisneksistä vuonna 2009 näin sanoen:
https://leinoblog.wordpress.com/2014/05/11/holmolaisten-elvytysta/
Kraft durch Freude. :facepalm:
Quote from: Jari Leino on 11.05.2014, 14:58:35
Kirjoitin Pudasjärven ja Punkalaitumen mamubisneksistä vuonna 2009 näin sanoen:
https://leinoblog.wordpress.com/2014/05/11/holmolaisten-elvytysta/
Tämä kannattaa kaikkien lukea. Ja Leino tekisi palveluksen jos tarkastelisi kirjoitustaan kuluneen viiden vuoden toteutuneen kehityksen valossa. Se voisi olla silmiä avartavaa itse kullekin.
Siis Pudasjärven kaupungin tavoitteena on nostaa maahanmuuttajien osuus kymmeneen prosenttiin väkiluvusta.
http://www.pudasjarvi.fi/lisaa-ajankohtaisia/316-uutiset/hallintotoiminta/372-pudasjarvi-panostaa-vaestokehityksen-suunnan-muuttamiseksi
Quote21.12.2011
Pudasjärvi panostaa väestökehityksen suunnan muuttamiseksi
Työvoiman varmistamiseksi ja oppilaitosten riittävän opiskelijamäärän turvaamiseksi tavoitteena on, että vuoteen 2018 mennessä maahanmuuttajataustaisten henkilöiden osuus Pudasjärven väestöstä on noussut 10 %:iin. Suhdeluku olisi silloin sama kuin Helsingissä tällä hetkellä.
Kaupungin verkkosivuilla kerrotaan työttömyyden olevan 19,2 prosenttia.
http://www.pudasjarvi.fi/lisaa-ajankohtaisia/319-uutiset/kehittamistoiminta/1220-pudasjarven-kaupungin-huoli-tyottomyydesta
Quote25.02.2014
Pudasjärven kaupungin huoli työttömyydestä
Pudasjärvellä nuorten työttömyysaste oli 27,4 % (Pohjois-Pohjanmaa 23,3 % ja koko maa 16,6 %). Kaikissa ikäryhmissä työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta Pudasjärvellä oli 19,2 %. Jotain on tehtävä, ja jos mahdollista, niin pian!
Siis työttömiä riittää ja silti halutaan maahanmuuttajia, joiden työllistyminen tuskin on helpompaa kuin suomalaisten. Kaupungin tulisi mieluimmin mahdollistaa työllistymistä, kuin tuottaa alueelleen lisää työllistettäviä.
Pudasjärvi voisi ruveta houkuttelemaan hyvin toimeentulevia suomalaisia alentamalla 20,5 prosentin kunnallisveroaan ja kohtelemalla erityisen hyvin yrityksiä. Pudasjärvi puhtaasti suomalaisena olisi lähitulevaisuuden Suomessa houkutteleva kohde niille, jotka haluavat elää rauhallisessa ja turvallisessa suomalaisena säilyneessä kunnassa.
Pudasjärvellä on ilmeisesti palkkalistoillaan muslimien maahanmuuttoon suopeasti suhtautuvia henkilöitä.
http://www.pudasjarvi.fi/lisaa-ajankohtaisia/330-maahanmuuttotyo/1140-osallisena-suomessa-ja-suomistartti-esittelevat-tuloksiaan
Näkisin Pudasjärven ratkaisuksi kulttuurillisesti Suomeen sopeutumattomien maahanmuuttajien poismuuton kannustamisen ja samalla kunnan tekemisen kiiinnostavaksi suomalaisille veronmaksajille ja yrityksille. Epätoivottavan väestön poismuuton kannustamiseen riittänee, ettei siihen kuuluville annettaisi mitään erityisoikeuksia tai erivapauksia.
Kunnallisveroprosentit 2014:
http://vero.fi/download/noname/388c6584-0062-4100-aee3-57756815094e/8895
kyllä virkeyttä tulee ajan myötä. keskenään ja suomalaisten kanssa välejään selvittelevät kulttuurinrikastajat antavat vipinää yöelämään ja poliisien työpäiviin
QuoteSiis työttömiä riittää ja silti halutaan maahanmuuttajia, joiden työllistyminen tuskin on helpompaa kuin suomalaisten. Kaupungin tulisi mieluimmin mahdollistaa työllistymistä, kuin tuottaa alueelleen lisää työllistettäviä.
Pudasjärvi voisi ruveta houkuttelemaan hyvin toimeentulevia suomalaisia alentamalla 20,5 prosentin kunnallisveroaan ja kohtelemalla erityisen hyvin yrityksiä. Pudasjärvi puhtaasti suomalaisena olisi lähitulevaisuuden Suomessa houkutteleva kohde niille, jotka haluavat elää rauhallisessa ja turvallisessa suomalaisena säilyneessä kunnassa.
Hjuva bisneshän se on!!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfFvpe3QfCIeGRq_rAnR5oSBIjRliVtdlw_R_8Aw6BswwO9fo2xA)
Kuihtuville alueille on historiallisesti haettu virkistystä uusista pääomista ja tulijoista, jotka ovat sivistyneitä, tarmokkaita ja taitavavia - tai ainakin lähtöisin sellaisesta kulttuuripiiristä, jota nuo ominaisuudet leimaavat. Ja sikäli kuin pääomista ei ole ollut kysymys, niin ajatuksena on ollut, että laatu on tärkeämpi kuin määrä. Tämä onkin ollut toimiva menetelmä monessa tapauksessa.
Nyt haetaan valtion tuella virkistystä tyhjätaskuista, jotka ovat lähtöisin pohjattoman tietämättömistä, veltoista ja kaikkein alkeellisimmilla tasoilla olevista kulttuureista - ja ovat yleensä itsekin noiden kulttuuriominaisuuksien mallikelpoisia heijastumia. Lisänä usein vielä fanaattinen ja kaikkeen uuteen vihamielisesti suhtautuva uskonnollisuus. Pääomia ei tulijoiden mukana tule, mutta se puute on korjattu ajatuksella, että tulijoiden määrä on tärkeämpi kuin laatu. Menetelmän toimivuus on tuskin mitenkään arvoitus.
Pudasjärven tapauksessa lasku aikanaan tullee oululaisille; joko maahantulijat pysyvän oleskeluluvan tai kansalaisuuden saatuaan muuttavat Ouluun 90 kilsan päähän tai Pudasjärvi liitetään Oulun kaupunkiin ja Pudikselle jääneittenkin elatus jää Oulun kaupungin kontolle.
Jostain syystä Oulun päättäjät uskovat että kun muutama köyhä menee yhteen, heistä tulee yhdessä yksi rikas.
Viinasta ja huumeistakin saa ensin virkeyttä.