Heitänpä ilmaan blogiini laittamani ajatuksen. Tarkoitukseni ei ole provoilla, vaikka tuumani olleekin laatikon ulkopuolelta.
QuoteRUOTSINKIELINEN OSASTO PERUSSUOMALAISIIN
Kaikki ruotsinkieliset eivät kannata pakkoruotsia, ja eräät ovat puolueemme jäseniä. Ehdotan, että Perussuomalaisiin perustetaan ruotsinkielinen osasto. Tämä osasto näyttäisi ruotsinkielisille, että on mahdollista olla perussuomalainen ja ruotsinkielinen. Asiamme on oikea ja kelvannee myös ruotsinkielisille suomalaisille. Heidät ollee vain opetettu lapsesta saakka kannattamaan RKPtä ja sen tukipuolueita. Nyt ruotsinkieliset PS- puolueessa ovat yksittäisiä vastarannankiiskiä mutta jos heille annettaisiin oma osasto kanavaksi toimia yhdessä, lisää ruotsinkielisiä tulisi portin särkijöitten jäljissä puolueeseemme. Ja jokainen ruotsinkielinen perussuomalainen olisi yksi perussuomalainen lisää ja yksi RKPläinen vähemmän. Uskon myös että yhteistyö perussuomalaisesti ajattelevien ruotsinkielisten kanssa vähentäisi vastakkainasettelua kieliryhmien välillä ja että PS voisi olla toiseksi suurin puolue ruotsinkielisten parissa.
Esa Paloniemi
Oulu
http://asfalttikukka.blogspot.fi/ (http://asfalttikukka.blogspot.fi/)
Ei ollenkaan huono ajatus.
Mun biiffi ei ole kaikkien suomenruotsalaisten vaan vain RKP:laisten pakkoruotsittajien kanssa. Ongelma on vaan se että niitä ei ole voinut erottaa toisistaan ellei ole tuntenut. Siksi kaikki paitsi tutut suomenruotsalaiset on mun paskalistalla. Jos persuihin tulee suomenruotsalaisten oma siipi, tulee vielä ongelmallisemmat ajat erottaa "hyvät" ja "huonot" svedut toisistaan. Mutta silti ihan hyvä idee.
Mitä tämmöinen osasto noin niinkuin juridisesti ottaen tekisi?
Meinaan että jos jotain keskustelukerhoa halutaan niin semmoisen nyt saa aikaiseksi paljon pienemmälläkin byrokratialla.
Kunhan nyt tässä kilpailevasta puolueesta huutelen...
^ Käsittääkseni isoilla puolueilla, PSää lukuunottamatta on yhdistyksiä ruotsinkielisille. "Osasto" on ehkä väärä sana mutta tuli ensimmäisenä mieleen. Sitä mitä ruotsinkieliset eri puolueita tukevissa yhdistyksissä puuhaavat en tiedä, kun olen suomalainen. Olettaisin kuitenkin ruotsia äidinkielenään puhuvien mielellään toimivan ruotsinkielisessä puuhamaassa, ehkä jopa perussuomalaisuutta tukeakseen.
Huono ajatus. He tulisivat kaatamaan perussuomalaiset sisältäpäin.
Jakaisivat perussuomalaiset kahtia. Älkää olko hulluja.
Ettekö te jo ole nähneet mitä joukkoa suomenruotsalaiset ovat?
Jos he ovat aitoja perussuomalaisia, heille kelpaa samat puolueryhmät yhdessä suomenkielisten kanssa.
Vai että jo persujenkin sisään oma Ankkalampi? Hyvä yritys. :P
Quote from: Shemeikka on 10.05.2014, 19:25:47
^ Käsittääkseni isoilla puolueilla, PSää lukuunottamatta on yhdistyksiä ruotsinkielisille. "Osasto" on ehkä väärä sana mutta tuli ensimmäisenä mieleen. Sitä mitä ruotsinkieliset eri puolueita tukevissa yhdistyksissä puuhaavat en tiedä, kun olen suomalainen. Olettaisin kuitenkin ruotsia äidinkielenään puhuvien mielellään toimivan ruotsinkielisessä puuhamaassa, ehkä jopa perussuomalaisuutta tukeakseen.
Yleensä yhdistykset on tarkoitettu ajamaan puolueen tavoitteita paikallisella tasolla. Jos paikka on enemmistöltään ruotsinkielinen, niin on luontevaa että yhdistyskin on ruotsinkielinen. (Poikkeuksena RKP, jonka yhdistykset ovat ruotsinkielisiä kaikkialla.) Mutta sitäpä en tiedä, onko millään puolueella mitään yleisyhdistystä niitä ruotsinkielisiä varten, jotka asuvat eri puolilla maata, tai että mitä juridista virkaa sellaisella yhdistyksellä voisi olla.
Quote from: Marija on 10.05.2014, 19:33:43
Ettekö te jo ole nähneet mitä joukkoa suomenruotsalaiset ovat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Vilhelm_Snellman
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Sibelius
http://fi.wikipedia.org/wiki/V._A._Koskenniemi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth
Keskustalla on ainakin ruotsinkielinen piiri.
Luulen, että perussuomalaisten ruotsinkielinen osasto jäisi aika pieneksi ja tarpeettomaksi. Tämän perustamisen sijaan (tai miksei ohella) olisi paljon tärkeämpää pitää huolta siitä, että perussuomalaiset on puolue, jonka myös ruotsia äidinkielenään puhuva suomalainen voi tuntea kodikseen. Perussuomalaisilla on tällä hetkellä aiheettoman huono maine suomenruotsalaisten keskuudessa.
Ruotsinkieliset ovat näytelleet erittäin suurta roolia suomalaisessa kansallismielisyydessä. Schauman, Mannerheim ja kumppanit ovat kaikkien tiedossa, kuten varmasti myöskin perustuslaillinen oikeistopuolue, joka oli varsin suomenruotsalaisvetoinen. Toivottavasti kansallismielisyys taas heräisi ruotsinkielisten keskuudessa ja RKP:n kuristusote hellittäisi. Nyt tällaista ei ole kuitenkaan näköpiirissä.
Miten olisi ruotsinkielinen falangi? Mediasta olen saanut tietooni, että perussuomalaiset liikkuvat falangimuodostelmina.
Aikamoista olisi, jos Suomen ainoassa merkittävässä edes jonkin verran kansallismielisessä puolueessa olisi naapurikansaan identifioituvalla väellä oma osastonsa.
"Perusukrainalaisissa" venäjänkielinen osasto? Sallikaa miun nauraa.
Quote from: Nationalisti on 10.05.2014, 19:48:26
Quote from: Marija on 10.05.2014, 19:33:43
Ettekö te jo ole nähneet mitä joukkoa suomenruotsalaiset ovat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Vilhelm_Snellman
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Sibelius
http://fi.wikipedia.org/wiki/V._A._Koskenniemi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth
Luettelo osittaa ainoastaan sen, että suomenruotsalaiset ovat olleet hallitseva kansanosa, myös Venäjän autonomiamme aikaan. Muistakaa Aleksis Kiven kohtaloa.
Suomalaista alempaakansaa ei kelpuutettu mihinkään korkeampaan opiskeluun, tai virkaan. Oma isoäidin isoisän isä tai isoisä joutui muuttamaan suomalaisen sukunimensä "hienommaksi", päästäkseen opiskelemaan Porin lyseoon. Hänen poikansa pitivät suomalaisen nimensä. Tästä syystä ja väärinkäsityksestä johtuen näyttää tämä hetkellinen, viran lahjoittanut ruåtsinkielinen nimemme kummittelevan myös eräiden riikinruotsalaisten sukupuussa, vaikkemme todellisuudessa ole heille mitään sukua.
Perussuomalainen-Ruotsalaispuolue?
Lapsikin näkee, että he ovat jo epätoivoisia. ;D
Kuvitelkaa nyt! Hissunkissun valtaa siirrettäisiin suomenkielisiltä ruotsinkielisten laariin... :facepalm:
Sallikaa mun nauraa!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Perustetaanko persuihin saman tien myös muslimiosasto sen osoittamiseksi, että sitä voi olla muslimi ja mamukriitikko yhtä aikaa? Sellaisiakin on (Ayaan Hirsi Ali yms.), mutta ei vain kovin montaa Suomessa...
Vai voisiko sitä kuitenkin, jos asian kokee tärkeäksi, liittyä suoraan puolueeseen ilman vähemmistöille räätälöityjä erikoisosastoja...? Jos itse muutan ulkomaille ja saan äänioikeuden, en ryhdy etsimään paikallisista puolueista suomalaisosastoja... :P
Lauantai-iltana on parempaakin tekemistä kuin Hommailla (lue: klaanisotaa ynnä ohrapirtelöä hyvässä seurassa), mutta kun satuin lukemaan tätä ketjua, niin tuli suorastaan pakkomielteinen olo vastata:
Olin aikoinani mukana kun PSn ensimmäistä kaksikielistä osastoa perustettiin Vaasaan, emmekä me nähneet siinä mitään ihmeellistä. Nyt osastoja taitaapi olla jo kolme, josta Korsholmassa Mustasaaressa taitavat olla kaikki kaksikielisiä, niin että ruotsi on enemmän pääkieli.
Onpa Vaasan osasto tehnyt jo sissimarkkinointia ruotsinkielisiin pitäjiin ja vastaanotto on ollut hyvä.
Näin ollen en näe mitään syytä sille, miksi PS ei voisi perustaa ruotsinkielistä osastoa. Onhan meillä PS-naisetkin.....
kannattaa muistaa, että myös surujen keskuudessa vastustetaan maahanmuuttoa kuin myös EUn tyhmyyksiä, ja joissakin tapauksissa siellä ollaan nuivempia kuin persuissa, mutta se ei vain pääse kanavoitumaan mitenkään.
En ole aivan bannilistan ykkönen, mutta kärkisijoilla kuitenkin, ja suurin osa banneista lienee tullut juuri pakkoruotsin vastustuksesta, mutta se että vastustaa pakkoruotsia ei ole sama asia kuin vastustaisi kielivähemmistöämme tai sen oikeuksia. Siinä mielessä nousee kyllä välillä kylmät väreet selkää pitkin, kun lukee näitä kommentteja....
Quote from: Parsifal on 10.05.2014, 21:32:04
Jos itse muutan ulkomaille ja saan äänioikeuden, en ryhdy etsimään paikallisista puolueista suomalaisosastoja... :P
Juuri näin. Ja jos suku on asunut satoja vuosia Suomessa ja edelleen identifioituu ruotsalaiseksi, on syytä katsoa peiliin. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin ja Kanadaan muuttaneista suomalaisista ja heidän jälkeläisistään monet puhuvat edelleen kotona suomea, heillä on suomalainen sukunimi, kerran kuukaudessa ilmestyy suomenkielinen lehti ja niin edelleen. He eivät kuitenkaan vaadi nykyisillä asuinsijoillaan mitään erityisiä suomalaisoikeuksia. Jos he haluavat pyörittää suomalaista yhdistystoimintaa, he tekevät sen omilla varoillaan.
Quote from: Nationalisti on 10.05.2014, 19:48:26
Quote from: Marija on 10.05.2014, 19:33:43
Ettekö te jo ole nähneet mitä joukkoa suomenruotsalaiset ovat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Vilhelm_Snellman
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Sibelius
http://fi.wikipedia.org/wiki/V._A._Koskenniemi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth
http://fi.wikipedia.org/wiki/Astrid_Thors
Korjasin ton.
Quote from: EL SID on 10.05.2014, 22:08:24
kannattaa muistaa, että myös surujen keskuudessa ...
"Surut". Tää on paras! Totta tosiaan. ;D
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Quote from: Topi Junkkari on 10.05.2014, 22:26:56
Juuri näin. Ja jos suku on asunut satoja vuosia Suomessa ja edelleen identifioituu ruotsalaiseksi, on syytä katsoa peiliin.
Eiväthän he ruotsalaisiksi identifioidu, vaan suomenruotsalaisiksi. Ruotsi on Suomen alkuperäiskieli siinä missä suomikin (ja saamelaiskielet).
Jos Närpiössä on porukka joka haluaa perustaa perussuomalaisten paikallisyhdistyksen, ja heistä 100 % puhuu äidinkielenään ruotsia, niin miksi he eivät sitten puhuisi keskenään myös sen yhdistyksen puitteissa ruotsia?
Quote from: Nationalisti on 10.05.2014, 19:48:26
Quote from: Marija on 10.05.2014, 19:33:43
Ettekö te jo ole nähneet mitä joukkoa suomenruotsalaiset ovat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Sibelius
Ilmeisesti suomensukuinen taustoiltaan, jonka esi-isät ovat ruotsittuneet Ruotsin vallassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/V._A._Koskenniemi
Ompas ruohtalainen sukunimi. Suomensukuinen taustoiltaan, jonka esi-isät ovat ruotsittuneet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim
Joku voisi myös kuhtua belgialaiseksi suvuksi...
Ruotsi ei kuulu Suomen alkuperäiskieliin, täähän on nyt fakta. Suomessa on puhuttu suomalaisia heimokieliä, joita nykyään kutsutaan murteiksi. Ruotsinkieli on n. 800 vuotta sitten goottivalloittajien mukana tullut goottien "paremman kansan" kieli. Joka identifioituu ruotsalaiseksi ei ole suomalainen. Tajuaahan tämän nyt jokainen.
Quote from: Marija on 11.05.2014, 14:58:31
Ruotsi ei kuulu Suomen alkuperäiskieliin, täähän on nyt fakta. Suomessa on puhuttu suomalaisia heimokieliä, joita nykyään kutsutaan murteiksi. Ruotsinkieli on n. 800 vuotta sitten goottivalloittajien mukana tullut goottien "paremman kansan" kieli. Joka identifioituu ruotsalaiseksi ei ole suomalainen. Tajuaahan tämän nyt jokainen.
Miten alkuperäiskieli nyt ylipäänsä määritellään? Oma vastaus: kieli, jota on puhuttu alueella ennen kuin sillä on ollut nykyisenkaltaista järjestäytynyttä valtiota.
Ruotsia on puhuttu kauemmin kuin Ruotsin valtio on ollut olemassa (puhumattakaan Suomen valtiosta). Tietenkään sitä kieltä ei silloin kutsuttu ruotsiksi (svenska). Nykyiset suomenruotsalaiset eivät identifioidu ruotsalaisiksi vaan suomenruotsalaisiksi.
Luulen, että ihmiset muodostavat itse ryhmiä ja ryhmittymiä, kun heitä on riittävästi samassa paikassa. Jos on niin, että perussuomalaiset kolahtaisivat muuten, mutta 'heillä on paha maine', niin ei siihen ruotsinkielinen osasto auta vaan ainoastaan asianomaisen omien silmien avautuminen. Sitten kun aatemaailmat ovat kohdanneet ja omaksi koettu puolue löytynyt aletaan perustamaan osastoja yhdessä muiden samanmielisten kanssa.
Mutta jos ryhmittymiä perustetaan, niin muistakaa joku perustaa yksi myös suomekielisille vhm:lle, etteivät tässä(kin) yhteydessä unohdu.
Oamin esittämällä perusteella naapurikansojen kielten pitäisi olla "alkuperäiskieliä" lähes kaikissa maailman maissa.
Ruotsalaiset, eli gootithan tulivat skandinaviaan vasta n. vuoden 800 paikkeilla, he eivät ole edes skandinavian alkuperäiskansaa. Suomalais-saamelainen kansa hallitsi nyk. Ruotsin ja Norjan keski- ja pohjoisosia, joista heidät häädettiin pohjoisemmaksi.
Yrittäkääpä etsiä "Ruotsin historiaa" ennen vuotta 800. Ette löydä.
Suomessa oli omat heimokulttuurinsa, jotka nämä vihamieliset valloittajat hävittivät ja alistivat suomalaisheimot lähes orjan asemaan. Tätä suomenkansan alaspainamista ja alkuperäiskulttuurin vastaista toimintaa "suomenruotsalaiset", nuo su-run miekan kantajat, edelleen ahkerasti harjoittavat, nyt selvästikin jo voiton puolelle pääsemässä. Islamin ja afrikkalaisen kulttuurin tuottaminen Suomeen oli RKP:ltä harkittu teko.
Ellemme, me suomalaiset pistä heille nyt lujasti hanttiin. Suomenkansan kuolinkellot soivat jo. Ja gootit saavat lopulliset naurunsa.
Jopa venäläiset ovat olleet sivistyneempiä suomenkansaa kohtaan kuin ruotsalaiset koskaan. Spasiiba. :)
Eikös tälläistä puuhailtu jo aikaisemminkin perussuomalaisiin?
Toisaalta jos puolue tekee ruotsinkielisen osaston vain siitä ilosta, että sellainen halutaan luoda, niin eihän siinä ole mitään järkeä. Eri asia on siinä, jos tuollaiselle on oikeasti kysyntää...
Kukaan ei kai kiellä ruotsinkielisten persujen oikeutta puhua keskenään ruotsia. Mutta tällainen, että puolueen sisälle rakennettaisiin oma pikku ankkalampi, jossa asioita käsiteltäisiin erillisenä osana muuta, suomenkielistä puoluetta, on kaikkea muuta kuin suomalaisuuden ja perussuomalaisuuden ajamista. Se on RKP:tä.
Juuri näin, Marija.
Jos Närpiön Perussuomalaiset haluaa olla omassa keskuudessaan ruotsinkielinen yhdistys, niin siitä vaan. Kunhan puhuvat piiri- ja puoluekokouksissa suomea.
Minä kuitenkin tulkitsin asian niin, että puolueeseen haluttaisiin valtakunnan tasolle jokin erityinen ruotsinkielinen järjestö, joka vertautuisi piirijärjestöihin tai nuorisojärjestöön.
Sellaista en kaipaa.
Marijalle: Suomen ruotsinkieliset rannikkoalueet olivat asumattomia keskiajalla, joten kyllä ne ruotsinkieliset vaan ovat ihan alkuperäiskansaa asumallaan seudulla, sillä he asuivat siellä ennen suomenkielisiä. Lisäksi on vahva epäilys, että Suomessa oli germaanista asutusta myös esihistoriallisella ajalla rautakaudella Satakunnassa ja Pohjanmaalla.
Itse ajatus on hyvä. Eikös kaikilla suurilla puolueilla ole ruotsinkieliset järjestönsä? Joten ps vaan samalle linjalle, sillä avataan keskustelu siitä, että pakkoruotsi ei todellakaan ole sama asia kuin ruotsinkielisen väestön etu. Ja sellainen järjestö voisi kerätä kannattajia ruotsinkielistenkin keskuudesta ja osoittaisi ettei ps ole "vihollinen". Kaikki äänet ovat kotiin päin.
Eihän ps kuitenkaan ruotsin kielen olemassaoloa Suomessa vastusta millään tavoin.
Mielummin tarjoaisin poliittisen turvapaikan RKP:n pettämille oman maan kansalaiselle, jotka haluavat ajaa samoja asioita, kuin jättäisin heidät nykypolitiikan armoille. Onko pakkoruotsin tai federalismin vastustaminen ruotsiksi jotenkin huonompaa kuin suomeksi vastustaminen?
Quote from: ääridemokraatti on 11.05.2014, 19:03:31
Marijalle: Suomen ruotsinkieliset rannikkoalueet olivat asumattomia keskiajalla, joten kyllä ne ruotsinkieliset vaan ovat ihan alkuperäiskansaa asumallaan seudulla, sillä he asuivat siellä ennen suomenkielisiä. Lisäksi on vahva epäilys, että Suomessa oli germaanista asutusta myös esihistoriallisella ajalla rautakaudella Satakunnassa ja Pohjanmaalla.
Itse ajatus on hyvä. Eikös kaikilla suurilla puolueilla ole ruotsinkieliset järjestönsä? Joten ps vaan samalle linjalle, sillä avataan keskustelu siitä, että pakkoruotsi ei todellakaan ole sama asia kuin ruotsinkielisen väestön etu. Ja sellainen järjestö voisi kerätä kannattajia ruotsinkielistenkin keskuudesta ja osoittaisi ettei ps ole "vihollinen". Kaikki äänet ovat kotiin päin.
Eihän ps kuitenkaan ruotsin kielen olemassaoloa Suomessa vastusta millään tavoin.
Ei ole mitään syytä jolla ruotsinkieliset tulisi jättää pois perussuomalaisten politiikasta. Itse en koe edes ns. pakkoruotsia kovin merkittävänä tekijänä, se herättää mielikuvan pienisieluisesta näpertelystä. Kouluissa on pakko opiskella määrättyjä asioita. Mielestäni on ihan hiinää jä hiinä miksei ruotsin opiskelu voisi jatkua pakollisenakin. Siitäkin kun on omat hyötynsä.
Ehkä PS:n osana voisi toimia suomenruotsalainen jaosto tai piiri, jossa voisivat toimia jäsenínä rannikkoseutujen ja ahvenanmaan ruotsinkieliset perussuomalaiset. Ruotsissa toimii svenskdemokraterna joka varsin hyvin vastaa ideologialtaan meidän PS:ia. Kyseisellä puolueella on varsin hyvä kannatus Ruotsissa ja varmasti kymmeniä tuhansia sympatiseeraajia myös Suomen puolella.
Siitä johdattaen meillä voisi olla PS:n osastona ruotsinkielinen Finlands-Svensk Demokraterna.
Rösta PS till riktig eurojytky-smällen!
Quote from: jopelius on 11.05.2014, 19:40:08
-- ahvenanmaan ruotsinkieliset perussuomalaiset. Ruotsissa toimii svenskdemokraterna joka varsin hyvin vastaa ideologialtaan meidän PS:ia.
Ahvenanmaalla on ihan oma puoluejärjestelmänsä, siellä ei kuuluta mannersuomalaisiin puolueisiin. "Ahvenanmaan perussuomalaisia" ei ole eikä tule.
Ruotsissa asuu varovastikin arvioiden puolisen miljoonaa suomalaistaustaista äänioikeutettua. En ole kuullut, että sikäläisesti merkittävimmällä kansallismielisellä puolueella, Sverigedemokraterna, olisi suomenkielistä osastoa.
Idea olisi ihan hyvä, mutta kuten tämän ketjun kommentit osoittavat niin sellaiselle osastolle tulisi kyllä lunta tupaan ja puukkoa selkään. Että joku ruotsinkielinen voisi toimi perussuomalaisissa on kyllä aika mahdoton ajatus! Tämä kävi ilmi jo 1980-luvulla Vennamon puheista ja varsinkin Heikki Talan puheista viime eduskuntavaaleissa. Onhan se selvä, että jos haukutaan kaikilla mahdollisilla nimillä, niin ei silloin voi olla ehdokkaana.
Mutta sellaista porukkaa tarvitaan kyllä! Eli pitäisi pystyttää joku hangaround-kerho joka julistaa vaihtoehtoista sanomaa, käy puhumassa ihmisille jne.
Jotenkin en voi ymmärtää Vennamon ja muiden logiikkaa! He ovat olleet valmiit haukkumaan kaikkia tavallisia ruotsinkielisiä erilaisilla haukkumasanoilla, mutta samalla he ovat antaneet täyden tukensa esim oikeusministeri Taxellin ääriliberaalille kriminaalipolitiikallle, joka käytännössä tarkoitti, että murhaajat päästetään heti vapaaksi murhaamaan uudelleen. Vennamolla, Soinilla ja muillla ei ole ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa tästä politiikasta!
Pidetään keskustelua yllä, eli minkälaista politiikkaa tälläinen hangaround-ryhmä voisi julistaa? Tietenkin tämä porukka olisi sitä mieltä, että pitää tehdä ruotsinkielen opiskelu vapaaehtoiseksi kouluissa, mutta mitä muuta, joka poikkeaa RKP:n linjasta voisi olla ryhmä agendalla?
Defend (Svensk)Finlandille ihan lyhyesti:
Perussuomalaiset on perustettu vuonna 1995.
Puolueessa ei ole koskaan toiminut ketään Vennamoa ainakaan missään merkittävässä asemassa.
Kunhan eurovaaleissa on saatu brytky, seuraava askel on vanhojen SMP:läisten siivoaminen ulos tai ainakin rankka uudelleenkoulutus sen ymmärtämiseksi, että joskus 1980-luvulla SMP:ssä hankitut meriitit eivät päde enää tämän päivän Perussuomalaisissa.
Quote from: Topi Junkkari on 11.05.2014, 15:53:07
Oamin esittämällä perusteella naapurikansojen kielten pitäisi olla "alkuperäiskieliä" lähes kaikissa maailman maissa.
Niin pitäisi. Suomi ja meänkieli ovat alkuperäiskielen asemassa Ruotsissa ja kveeni Norjassa (kielitieteellisesti voisi sanoa samaksi kieleksi). Jokainen maa tietysti tekee oman ratkaisunsa.
Quote from: Topi Junkkari on 11.05.2014, 18:13:21
Jos Närpiön Perussuomalaiset haluaa olla omassa keskuudessaan ruotsinkielinen yhdistys, niin siitä vaan. Kunhan puhuvat piiri- ja puoluekokouksissa suomea.
Minä kuitenkin tulkitsin asian niin, että puolueeseen haluttaisiin valtakunnan tasolle jokin erityinen ruotsinkielinen järjestö, joka vertautuisi piirijärjestöihin tai nuorisojärjestöön.
Niin, minulle on vähän epäselvää että mistä tässä on kyse. Jälkimmäiselle en itsekään näe järkeä, edelliselle hyvinkin.
Toki, eihän tämä minun puolueeni ole että samapa tuo sen puolesta.
Quote from: Defend Finland! on 11.05.2014, 19:54:30
Idea olisi ihan hyvä, mutta kuten tämän ketjun kommentit osoittavat niin sellaiselle osastolle tulisi kyllä lunta tupaan ja puukkoa selkään. Että joku ruotsinkielinen voisi toimi perussuomalaisissa on kyllä aika mahdoton ajatus! Tämä kävi ilmi jo 1980-luvulla Vennamon puheista ja varsinkin Heikki Talan puheista viime eduskuntavaaleissa. Onhan se selvä, että jos haukutaan kaikilla mahdollisilla nimillä, niin ei silloin voi olla ehdokkaana.
Empä tiedä mitä Tala (entinen Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja) on puhunut eduskuntavaaleissa, mutta sen mitä olen lukenut ja nähnyt miehen haastelevan noin muuten, niin ihan järkeviä on puhunut. Talasta vain liikkuu netissäkin paljon ties mitä juttuja, jotka ovat leikkaa-liimaa metodilla poimittu pois asiayhteyksistään.
Talalla löytyy tietääkseni kokemusta ihan sieltä Pohjoismaalaisesta yhteistyöstäkin ja mitenkään vieras alue tuo ei siis ole. Suvaitsee siis hyvinkin ruotsinkieliset, mutta kannattaa samalla pakkoruotsin poistoa (jonka takia on joutunut tiettyjen ryhmien hampaisiin, samoin kuin koko Suomalaisuuden Liitto). Nykyinen puheenjohtaja on Sampo Terho.
QuoteEttä joku ruotsinkielinen voisi toimi perussuomalaisissa on kyllä aika mahdoton ajatus!
Ei mahdoton, mutta ruotsinkielisillä on paremmat kuin hyvät edelletykset toimia RKP:ssa ja vaikuttaa puolueen toimintaan sisältäpäin haluamallaan tavalla. Ruotsinkielisellä osastolla Perussuomalaisissa on aika vähäiset mahdollisuudet muuttaa RKP:n toimintatapoja.
Vaalit ovat jo alkamassa keskiviikkona ja kävin katsomassa ehdokkaiden numeroita (jotta pääsen kotona harjoittelemaan numeron kirjoistusta) etukäteen.. Enpä ennen tiennytkään että PS toimii kaksikielisenä, juuri niin kuin pitääkin..
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sannfinl%C3%A4ndarna (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sannfinl%C3%A4ndarna)
Sannfinländarna Rp..siinähän se on oikea nimi jonka alle voivat kaikki ruotsinkieliset perussuomalaiset yhdistyä..olipa oppinut kielitaitonsa vapaaehtoisesti tai pakolla.
Ska vänta för kraftig jytky igen!
Mainitsin Vennamon ja Talan seuraavista syistä: Vennamolla oli tapana sanoa että olisi (on) häpeä jos ruotsinkielinen valitaan johonkin poliittiseen tehtävään. Ennen viime eduskuntavaaleja Tala sanoi mm että jokainen ruotsinkielinen jolla on hallussaan joku kunniamerkki on varas. Reagoin tähän siksi, että syytös kohdistui mm minuun, jolla on kotona seinällä kaatuneelle enolleni myönnetty IV lk Vapaudenristi miekkoineen. Minun 85 vuotias tätini on kertonut, että se Porvoon ruotsinkielisen seurakunnan pastori joka toi toi tiedon tästä kaatumisesta lohdutti mummoani kertomalla, että hän on itse menettänyt kaatuneina kolme poikaa.
Tästä tuli mieleen eversti Bertel Ikosen reaktio kun Vennamo aikoinaan lähti syyttämään Korsimoa karkuruudesta. Talvisodan JR 64:n komentaja sanoi suoraan, että Vennamon puheet ovat valhetta ja se on sitäpaitsi erittäin mautonta lähteä tekemään politiikka tälläisillä asioilla.
Sopii kysyä, miksi perussuomalaisten puheet ovat yhtä mauttomia vielä tänä päivänä kun tulee puhe ruotsinkielisistä? En totisesti ole pakkoruotsin kannattaja joten miksei voisi olla yhteinen linja todella tärkeissä asioissa ja silloin erilainen linja kuin RKP:llä on. Seuraavissa asioissa myöskin ruotsinkieliset tarvitsevat vaihtoehtoista politiikka:
- kriminaalipolitiikka
- EU
- maanpuolustus ja yleinen asevelvollisuus
- itäinen, tsaristinen perintö pitää heittää romukoppaan
- täysremontti maahanmuuttopolitiikkaan
- kansallinen kotirauha voimaan
- ja ennen kaikkea tarvitaan sellaista politiikka, jossa ollaan ylpeitä Suomen historiasta ja protestanttisesta perinnöstä
(miten tämä onnistuu Soinilta?)
- jos puhutaan yhteistyöstä muiden puolueiden kanssa niin Soini ja RKP ovat yhtä kielteisiä ruotsidemokraatteja
kohtaan, joten missä ero? Soini on halunnut yhteistyötä sellaisen huuhaa porukan kanssa kuin Junilistan.
Tässä muutama esimerkki siitä minkälaista vaihtoehtoa Suomen kansalaiset (myös ruotsinkieliset) tarvitsevat!
Siksi tämä hangaroundryhmä ajatus!
^Ruotsinkieliset ovat pääosin RKP:n takana ja monelta on käämi palanut heihin totaalisesti jo kauan sitten. RKP on sen verran härskisti tylyttänyt suomalaisia jo usemman vuosikymmenen, että on aivan luonnollista että kielenkäyttö on kovaa. Sitä saa mitä tilaa. Nykyisin RKP on lisäksi himomokuttajapuolue.
On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 17:27:31
On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.
Eikö kiistämistä ole se että asettuu ehdokkaaksi vaaleihin?
Quote from: Oami on 12.05.2014, 17:34:07
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 17:27:31
On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.
Eikö kiistämistä ole se että asettuu ehdokkaaksi vaaleihin?
Tokihan se tavallaan on, mutta mielessäni oli enemmän julkisen keskustelun avaus siitä, onko RKP suomenruotsalaisten asialla, vai saattaako se koko kielivähemmistön negatiiviseen valoon toiminnallaan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 17:27:31
Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.
Yksi hyvin tunnettu ruotsinkielinen on ollut politiikassa mukana ainakin SKDL:n, RKP:n ja SDP:n edustajana. Nyt jälleen eurovaaleissa RKP:läisenä. Millään puolueella ei ole ollut monopolia ainakaan häneen.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 17:27:31
^Ruotsinkieliset ovat pääosin RKP:n takana ja monelta on käämi palanut heihin totaalisesti jo kauan sitten. RKP on sen verran härskisti tylyttänyt suomalaisia jo usemman vuosikymmenen, että on aivan luonnollista että kielenkäyttö on kovaa. Sitä saa mitä tilaa. Nykyisin RKP on lisäksi himomokuttajapuolue.
On tietystä ikävää sen (suomenruotsalaisen)vähemmistön kannalta joka ei äänestä RKP:ta, että joutuu tällaiseen ristituleen, mutta tilanne on vain niin tulehtunut. Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.
Voi olla että osittain tuo näkyy Heikki Talankin joissakin puheenvuoroissa. Varsinkin kun Suomalaisuuden Liitoltakin otettiin valtion tuki pois ja mitään erikoisempia perusteluita tuo päätös ei sisältänyt. Ainoastaan epämääräisen tiedon siitä, että "liitto ei jaa tietoa ruotsin kielellä".
Samaan aikaan Suomessa on erilaisia "Folktingentejä" yms., jotka haalivat Suomen ykköspoliitikkoja päättämään asioista ruotsinkielisten eduksi miljoonilla euroilla.
Quote from: Topi Junkkari on 12.05.2014, 18:13:28
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 17:27:31
Onko kukaan ruotsinkielinen koskaan julkisuudessa kiistänyt RKP:n monopolia suomenruotsalaisiin? Minä en ainakaan muista.
Yksi hyvin tunnettu ruotsinkielinen on ollut politiikassa mukana ainakin SKDL:n, RKP:n ja SDP:n edustajana. Nyt jälleen eurovaaleissa RKP:läisenä. Millään puolueella ei ole ollut monopolia ainakaan häneen.
Eikö se ole ilmiselvää kiistämistä jos on toiminut näkyvästi jossain toisessa puolueessa? Näitä löytyy vaikka millä mitalla!
Halusin vain tuoda esille sen ikävän tosiasian, että jos lähtee perussuomalaisten ehdokkaaksi niin tulee lunta tupaan ja puukkoa selkään joka puolelta. Tätä ei tapahdu muissa puolueissa! Sitäpaitsi on väärin syyttää viattomia yksilöitä siitä, että kokoomus, SDP, Keskusta olisivat rähmällään RKP:n edessä. Eikö olisi parempi syyttää näitä puolueita eikä syyttömiä, kunnollisia ja isänmaallisia ihmisiä, mikä on ikävä piirre Perussuomalaisissa.
Toisaalta on syytä epäillä että PS:llä ei ole mitään vaihtoehtoa nykyiselle politiikalle, paitsi pakkoruotsi pois ja vähän Kreikkaa. Eli puolueella ei tällä hetkellä ole sellaista sanomaa, joka houkuttelisi ruotsinkielisiä! Esimerkiksi ruotsidemokraatit Ruotsissa ovat ihan toista maata. Heillä on selvä vaihtoehto nykymenolle kuten
islamisaatio pysäytettävä ja kovempia rangaistuksia rikollisille Perussuomalaisilla ei ole sellaista sanomaa!
Mutta osaston sijasta olisi parempi aloittaa luomalla esimerkiksi ruotsinkielistä sivustoa Homman kylkeen, jossa näitä polttavia asioita kuten islamisaatiota ja rikollisuutta käsitellään.
Quote from: Defend Finland! on 12.05.2014, 18:54:35
Eikö se ole ilmiselvää kiistämistä jos on toiminut näkyvästi jossain toisessa puolueessa? Näitä löytyy vaikka millä mitalla!
Halusin vain tuoda esille sen ikävän tosiasian, että jos lähtee perussuomalaisten ehdokkaaksi niin tulee lunta tupaan ja puukkoa selkään joka puolelta. Tätä ei tapahdu muissa puolueissa! Sitäpaitsi on väärin syyttää viattomia yksilöitä siitä, että kokoomus, SDP, Keskusta olisivat rähmällään RKP:n edessä. Eikö olisi parempi syyttää näitä puolueita eikä syyttömiä, kunnollisia ja isänmaallisia ihmisiä, mikä on ikävä piirre Perussuomalaisissa.
Toisaalta on syytä epäillä että PS:llä ei ole mitään vaihtoehtoa nykyiselle politiikalle, paitsi pakkoruotsi pois ja vähän Kreikkaa. Eli puolueella ei tällä hetkellä ole sellaista sanomaa, joka houkuttelisi ruotsinkielisiä! Esimerkiksi ruotsidemokraatit Ruotsissa ovat ihan toista maata. Heillä on selvä vaihtoehto nykymenolle kuten islamisaatio pysäytettävä ja kovempia rangaistuksia rikollisille Perussuomalaisilla ei ole sellaista sanomaa!
Mutta osaston sijasta olisi parempi aloittaa luomalla esimerkiksi ruotsinkielistä sivustoa Homman kylkeen, jossa näitä polttavia asioita kuten islamisaatiota ja rikollisuutta käsitellään.
Kts. vastaukseni ylempänä. Olisi syytä saada avatuksi julkinen keskustelu RKP:n ja Folktingetin toiminnan ilmiselvästä haitallisuudesta suomenruotsalaisia kohtaan.
Tuo avautuminen, että ps ei tarjoa vaihtoehtoa on aika väsyttä, tai sitten ihan tietämättömyydestä johtuvaa. Lisäksi islamisaatiosta vänkääminen ei tässä tilanteessa valitettavasti toisi lisää kannatusta, vaan söisi sitä. Sen verran hyvin valtamedia pimittää islamin pimeitä puolia.
Jos haluat alkaa pitämään jotain ruotsinkielistä ketjukokoelmaa hommalla, niin minä ainakin kannatan ideaasi, mutta asiasta päättää ylläpito. Ota heihin yhteyttä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 19:06:46
Jos haluat alkaa pitämään jotain ruotsinkielistä ketjukokoelmaa hommalla, niin minä ainakin kannatan ideaasi, mutta asiasta päättää ylläpito.
Tällaista on joskus yritetty, eikä ylläpidollakaan tainnut olla mitään vastaan. Homma sitten vain kuivui kasaan aktiivisuuden puutteesta.
Minulla ei ole mitään asiallisia ruotsinkielisiä vastaan mutta RKP:n ketkaleet ovat minulle kuin punainen vaate härälle. Tuota edelläolevaa kommenttia ei tule tulkita vihapuheeksi vaan ainoastaan sorretun kansanosan epätoivoiseksi hätähuudoksi.
Quote from: Topi Junkkari on 12.05.2014, 19:19:47
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 19:06:46
Jos haluat alkaa pitämään jotain ruotsinkielistä ketjukokoelmaa hommalla, niin minä ainakin kannatan ideaasi, mutta asiasta päättää ylläpito.
Tällaista on joskus yritetty, eikä ylläpidollakaan tainnut olla mitään vastaan. Homma sitten vain kuivui kasaan aktiivisuuden puutteesta.
Homma på svenska- ketju on elänyt hiljaiseloa nyt jo melkein kolme vuotta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,4711.msg786955.html#msg786955
On tehnyt minulle henkilökohtaisesti ainoastaan hyvää kirjoittaa ja keskustella näistä asioista suomen kielellä.
Harjoitus kun kuulemma tekee mestarin.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 17:27:31
Sitä saa mitä tilaa. Nykyisin RKP on lisäksi himomokuttajapuolue.
Mutta RKP:n äänestäjät eivät välttämättä ole mokuttajia. Anoppini ilmoitti juuri sukujuhlissa olevansa rasisti, eikä halua tänne mitään kerjäläisiä ja pakolaisia. Pyyteli anteeksi lausuntoaaan, mutta sai lähinnä hyväksyntää muilta sukulaisiltaan. Eikä puhettakaan, että äänestäisivät jotain muuta puoluetta kuin RKP:tä. Persuja kaikkein viimeiseksi.
Heti kun RKP:hen tulee suomenkielinen osasto.
Quote from: Sietäjä on 12.05.2014, 19:44:39
Mutta RKP:n äänestäjät eivät välttämättä ole mokuttajia. Anoppini ilmoitti juuri sukujuhlissa olevansa rasisti, eikä halua tänne mitään kerjäläisiä ja pakolaisia. Pyyteli anteeksi lausuntoaaan, mutta sai lähinnä hyväksyntää muilta sukulaisiltaan. Eikä puhettakaan, että äänestäisivät jotain muuta puoluetta kuin RKP:tä. Persuja kaikkein viimeiseksi.
Olisit sanonut hänelle, että RKP:a äänestämällä han vasta saakin Balkanin manneja sekä Afrikan moniosaajia. :)
Quote from: chacha2 on 12.05.2014, 19:35:43
On tehnyt minulle henkilökohtaisesti ainoastaan hyvää kirjoittaa ja keskustella näistä asioista suomen kielellä.
Harjoitus kun kuulemma tekee mestarin.
Kyllä! Jos asettuu mihin tahansa sellaiseen maahan, jonka pääkieli on muu kuin oma äidinkieli, kannattaa pyrkiä keskustelemaan asioista sillä maan pääkielellä. Harjoitus todellakin tekee mestarin. Alankomaissa on hyvä keskustella hollanniksi, Saksassa saksaksi, Britanniassa englanniksi, Virossa viroksi ja niin edelleen.
Silmäilin Homma på svenska -ketjun läpi ja yllätyin, kun en löytänyt yhtään omaa postaustani... kaipa tuo asia ei silloin kiinnostanut. Muistan kyllä joskus kirjoittaneeni jonkin (asiallisen) kirjoituksen tälle forumille ruotsiksi, mahtoiko olla jokin "nu ska vi översätta Halla-aho" -tyyppinen ketju?
Joo, se on puolestaan tämä ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,41487.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,41487.0.html)
Nyt lähden saunaan ja keskiviikkona ruotsinkieliseen vaalivirkailijatyöhön, tarkemmin sanottuna vaalitoimikuntaan (valbestyrelse). Olen opportunisti: otan kaiken hyödyn irti Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä niin kauan kuin se on voimassa, mutta juhlin viikon putkeen sitten, kun ruotsin kielen nykyinen asema on murrettu.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 12.05.2014, 19:53:49
Quote from: Sietäjä on 12.05.2014, 19:44:39
Mutta RKP:n äänestäjät eivät välttämättä ole mokuttajia. Anoppini ilmoitti juuri sukujuhlissa olevansa rasisti, eikä halua tänne mitään kerjäläisiä ja pakolaisia. Pyyteli anteeksi lausuntoaaan, mutta sai lähinnä hyväksyntää muilta sukulaisiltaan. Eikä puhettakaan, että äänestäisivät jotain muuta puoluetta kuin RKP:tä. Persuja kaikkein viimeiseksi.
Olisit sanonut hänelle, että RKP:a äänestämällä han vasta saakin Balkanin manneja sekä Afrikan moniosaajia. :)
No jaa, jos hän kokee mainitut asiat ongelmalliseksi, ehkä hän voisi ottaa sen puheeksi ehdokkaansa kanssa. Enkä nyt viitsi kauheasti paasata RKP:tä vastaan, kun olen itsekin joissain vaaleissa sen ehdokasta äänestänyt.
Quote from: Sietäjä on 12.05.2014, 21:53:53
No jaa, jos hän kokee mainitut asiat ongelmalliseksi, ehkä hän voisi ottaa sen puheeksi ehdokkaansa kanssa. Enkä nyt viitsi kauheasti paasata RKP:tä vastaan, kun olen itsekin joissain vaaleissa sen ehdokasta äänestänyt.
Alkaa mennä jo kauas ketjun aiheesta, mutta kukaan ei ole velvollinen sulkemaan suutaan sen takia että on joskus äänestänyt jotakuta puoluetta. Päinvastoin, puolueilla on velvollisuus miellyttää äänestäjää joka vaaleissa.
Kannatettava ajatus mikäli tällaiselle on kysyntää ruotsinkielisten keskuudessa. Saattaisi parhaassa tapauksessa parantaa kieliryhmien välejä puolin ja toisin, kun ajettaisiin yhteisiä asioita samassa puolueessa. Pahoin tosin pelkään, ettei ruotsinkielisillä ole kovin laajaa kiinnostusta yhteistyöhön Perussuomalaisten kanssa.
Quote from: Defend Finland! on 12.05.2014, 17:02:11
Seuraavissa asioissa myöskin ruotsinkieliset tarvitsevat vaihtoehtoista politiikka:
- kriminaalipolitiikka
- EU
- maanpuolustus ja yleinen asevelvollisuus
- itäinen, tsaristinen perintö pitää heittää romukoppaan
- täysremontti maahanmuuttopolitiikkaan
- kansallinen kotirauha voimaan
- ja ennen kaikkea tarvitaan sellaista politiikka, jossa ollaan ylpeitä Suomen historiasta ja protestanttisesta perinnöstä
(miten tämä onnistuu Soinilta?)
- jos puhutaan yhteistyöstä muiden puolueiden kanssa niin Soini ja RKP ovat yhtä kielteisiä ruotsidemokraatteja
kohtaan, joten missä ero? Soini on halunnut yhteistyötä sellaisen huuhaa porukan kanssa kuin Junilistan.
Tässä muutama esimerkki siitä minkälaista vaihtoehtoa Suomen kansalaiset (myös ruotsinkieliset) tarvitsevat!
Siksi tämä hangaroundryhmä ajatus!
Tämä lähinnä ääneen ajatteluna, eiikä niinkään Defend Finland!:lle suunnattuna kysymyksenä (eikä provona): miksi näiden asioiden kannattaminen edellyttää omaa ruotsinkielistä ryhmittymää persujen sisälle; mikseivät persut kelpaa nykyiselläään? Vai onko kyse siitä, että kielikysymys nousee näiden(kin) asioiden yläpuolelle - siinä tapauksessa rkp lienee kuitenkin se oikea puolue.
Quote from: n.n. on 12.05.2014, 22:19:53
Quote from: Defend Finland! on 12.05.2014, 17:02:11
Seuraavissa asioissa myöskin ruotsinkieliset tarvitsevat vaihtoehtoista politiikka:
- kriminaalipolitiikka
- EU
- maanpuolustus ja yleinen asevelvollisuus
- itäinen, tsaristinen perintö pitää heittää romukoppaan
- täysremontti maahanmuuttopolitiikkaan
- kansallinen kotirauha voimaan
- ja ennen kaikkea tarvitaan sellaista politiikka, jossa ollaan ylpeitä Suomen historiasta ja protestanttisesta perinnöstä
(miten tämä onnistuu Soinilta?)
- jos puhutaan yhteistyöstä muiden puolueiden kanssa niin Soini ja RKP ovat yhtä kielteisiä ruotsidemokraatteja
kohtaan, joten missä ero? Soini on halunnut yhteistyötä sellaisen huuhaa porukan kanssa kuin Junilistan.
Tässä muutama esimerkki siitä minkälaista vaihtoehtoa Suomen kansalaiset (myös ruotsinkieliset) tarvitsevat!
Siksi tämä hangaroundryhmä ajatus!
Tämä lähinnä ääneen ajatteluna, eiikä niinkään Defend Finland!:lle suunnattuna kysymyksenä (eikä provona): miksi näiden asioiden kannattaminen edellyttää omaa ruotsinkielistä ryhmittymää persujen sisälle; mikseivät persut kelpaa nykyiselläään? Vai onko kyse siitä, että kielikysymys nousee näiden(kin) asioiden yläpuolelle - siinä tapauksessa rkp lienee kuitenkin se oikea puolue.
[/quote
Vastaan lyhyesti tähän: Hyvä olisi jos PS ajaisi näitä asioita! Nykyään puolue on enemmän yhden asian liike ( ruotsin kieli ja pakkoruotsi ) kuin tavallisen rehellisen kansalaisen asioita ajava puolue. Jos otetaan tämä elintärkeä kriminaalipolitiikka niin en ole havainnut, että PS olisi eri linjoilla kuin ääriliberaali RKP.
Vai voiko joku antaa jonkun esimerkin siitä, että näin ei ole?
Ruotsinkielentaitoisia toimii jo nyt perussuomalaisissa. Minun nähdäkseni ihan hyvin voidaan toimia samoissa paikallisosastoissa, eikä sen paikallisjärjestön tarvitse olla jonkun tietyn kielinen. Suomi on tietysti oletusarvo, mutta ruotsillakin tullaan toimeen tässä Vaasan lähialueilla. Ei se ole sen kummallisempaa kuin kaksikielisyys tällä alueella muutenkaan on. Paikallistason toiminta on vasta pääsemässä vauhtiin, enkä usko että porukan jaottelemisesta kielen mukaan eri yhdistyksiin olisi järkevää miltään kantilta.
Hyvä, että on saatu kunnon keskustelu käyntiin! SMP/PS:ssa on ollut se ikävä piirre että puolueen sisällä on tapana ( näkyy tässäkin ketjussa ) lyödä leimakirveellä kaikkia ruotsinkielisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta. Vaikka Kommunistit/SKDL/Vasemmistoliitto on ollut puolue joka kerää paljon katkeria ja alemmuuskompleksista kärsiviä ihmisiä, niin sielläkin on osattu tehdä eroa, eikä ole leimattu kaikkia ruotsinkielisiä (puheenjohtaja Kajanoja eksyi tosin tältä polulta)kun on haukuttu vuorineuvoksia ja niitä 2o perhettä jne.
Jos maailma olisi täydellinen ja pakkoruotsi poistettu, niin voisi ajatella, että puolueessa olisi ruotsinkielinen osasto. Esimerkkinä voisi olla FSA joka on toiminut merkittävänä uusien ajatusten hautomona ja linjanvetäjänä SDP:ssä. Tosin tämä liitto on usein vetänyt puoluetta vasemmalle ja tuonut radikaaleja ajatuksia puolueeseen.
PS:ssa olisi hyvä olla osasto joka vie puoluetta oikealle. Jos nyt ajatellaan käynnissä oleva eurovaalikampanja niin olisi syytä olla paljon enemmän oikealla ja tuoda värikkäitä mielipiteitä katukuvaan.
Tarkoitan, että tämä iskulause "Suomalainen Suomi ja eurooppalainen Eurooppa" vai miten se meni? on harmaa, väritön ja se ei sano yhtään mitään.
Ruotsidemokraattinen iskulauseista löytyisi paljon parempia malleja myöskin perussuomalaisille! Voisi kopioida yhden niistä tähän muotoon:
"Haluatko lisää romanikerjäläisiä kaduillemme, niin pelaa varmaan päälle ja äänestä Stubbia, RKP:tä tai vihervasemmistoa niin toive toteutuu. Jos haluat vähemmän niin silloin äänestät perussuomalaisia!"
Quote from: Nationalisti on 10.05.2014, 19:48:26
Quote from: Marija on 10.05.2014, 19:33:43
Ettekö te jo ole nähneet mitä joukkoa suomenruotsalaiset ovat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Vilhelm_Snellman
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jean_Sibelius
http://fi.wikipedia.org/wiki/V._A._Koskenniemi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth
Ei suomenruotsalaisia. Tai ehkä Ehrnrooth. Ruotsi äidinkielenä ei tee kenestäkään (nurkkapatrioottista) suomenruotsalaista.
Ja kuten jo edellä kirjoitin: aiemmin ainoastaan ruotsinkieliset, tai nimensä ruotsinkielisiksi muuttaneet saivat edetä yhteiskunnassa. Suomalaiset ovat aina olleet rasismin kohteena, omassa maassaan. Näin on edelleen. Vielä muutama vuosikymmen sitten oli selvä jako ruotsinkielisen paremmankansan ja heidän mukaansa suomalaisen alemmankansan välillä mm. ihan tavallisia virkoja haettaessa. Ruotsinkielisellä nimellä ohitettiin alempi rahvas. Tämä ruotsalais-rasistinen toiminta antoi 1900-luvun alussa esimerkin myös Saksan kansallissosialismille.
Tämä sama rasistinen jako on edelleen voimassa, vaikkei julkisesti, varsinkin joissain valtion korkeimmissa viroissa. Onhan ruotsalaisilla monia erillisoikeuksia suomenkieliseen väestöön nähden, karkeimpana esimerkkinä todellinen maanvaiva, Ahvenanmaa, Åland, kuten "bättre folk" sanoo.
Ruotsinkielisen väestön toiminta kohdistuu aktiivisesti suomalaisväestöä vastaan, mm. nykyiset maahanmuuttajaongelmat ovat suomenruotsalaisten tietentahtoisen, suomalaisen kulttuurin vastaisen vahingonteon aikaansaannosta. Jokainen hyvämuistinen suomalainen muistaa tämän tapahtumasarjan 1990-alulta asti. Eräs agressiivisimmista muslimi-maahanmuuttajien puolustajista on ollut RKP:n Astrid Thors.
Quote from: Defend Finland! on 13.05.2014, 17:36:16
Hyvä, että on saatu kunnon keskustelu käyntiin! SMP/PS:ssa on ollut se ikävä piirre että puolueen sisällä on tapana ( näkyy tässäkin ketjussa ) lyödä leimakirveellä kaikkia ruotsinkielisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Mikä puolue on SMP/PS?
Yritä nyt jo hyvä (?) ihminen ymmärtää, että historiallisella SMP-puolueella ja Perussuomalaisilla ei ole muuta yhteistä kuin Timo Soini ja muutama eläkeikäinen huru-ukko.
Onko sinulla tapana lyödä kokoomusta leimakirveellä siksi, että se oli 1930-luvulla vaaliliitossa IKL:n kanssa? "IKL/Kokoomuksessa on ollut se ikävä piirre, että..." >:(
Quote from: AJIH on 13.05.2014, 18:33:13
Ruotsi äidinkielenä ei tee kenestäkään (nurkkapatrioottista) suomenruotsalaista.
Jos ruotsi äidinkielenä ei tee kenestäkään suomenruotsalaista, niin mikä sitten? Olen käsittänyt asian niin, että nimenomaan äidinkieleltään ruotsinkielinen suomalainen on suomenruotsalainen.
Quote from: Topi Junkkari on 13.05.2014, 19:48:17
Quote from: Defend Finland! on 13.05.2014, 17:36:16
Hyvä, että on saatu kunnon keskustelu käyntiin! SMP/PS:ssa on ollut se ikävä piirre että puolueen sisällä on tapana ( näkyy tässäkin ketjussa ) lyödä leimakirveellä kaikkia ruotsinkielisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Mikä puolue on SMP/PS?
Yritä nyt jo hyvä (?) ihminen ymmärtää, että historiallisella SMP-puolueella ja Perussuomalaisilla ei ole muuta yhteistä kuin Timo Soini ja muutama eläkeikäinen huru-ukko.
Onko sinulla tapana lyödä kokoomusta leimakirveellä siksi, että se oli 1930-luvulla vaaliliitossa IKL:n kanssa? "IKL/Kokoomuksessa on ollut se ikävä piirre, että..." >:(
Historiallisessa SMP puolueessa Vennamo, Tina Mäkelä, Marita Jurva jne heiluttivat ahkerasti leimakirvestä! Tämän päivän PS:ssa leimakirvestä heiluttavat mm Lea Mäkipää, Pentti Oinonnen, Heikki Tala ja ennen kaikkea täällä Kirkkonummella Pekka Sinisalo, jonka kannanotot ovat sekoitusta 1930-luvun aitosuomalaisten ja 1970-luvun stalinistien mielipiteitä.
Veikko Vennamon hengessä edelleenkin: "rötösherrat kuriin!" >:(
Mutta: keitä ovat Suomen rötösherrat?