http://www.hs.fi/talous/MMM+Kaupan+ei+enää+tarvitse+ilmoittaa+kalan+pyyntipäivää/a1399515067314 (http://www.hs.fi/talous/MMM+Kaupan+ei+en%C3%A4%C3%A4+tarvitse+ilmoittaa+kalan+pyyntip%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4/a1399515067314)
Kalankasvattajat ja kalastajat tyrmistyivät ministeriön esityksestä
Maa- ja metsätalousministeriö valmistelee ehdotusta, jonka mukaan kuluttajille ei enää olisi pakko kertoa kalan pyyntiajankohtaa.
Kauppiaiden ei enää tarvitse ilmoittaa kalan pyyntiajankohtaa lainkaan, jos maa- ja metsätalousministeriön (MMM) valmistelema esitys tulee voimaan.
Nykyisin kaupan pyyntipäivä on ilmoitettava. Käytännössä kuluttaja on voinut tarkistaa pyyntipäivän kaupan seinältä olevalta taululta.
"Joulukuussa pyyntipäivän ilmoittaminen ei enää olisi pakollista. Kauppias tietysti saa halutessaan edelleen ilmoittaa sen", sanoo neuvotteleva virkamies Sebastian Hielm maa- ja metsätalousministeriöstä.
Kalankasvattajat ja kalastajat ovat tyrmistyneitä ministeriön esityksestä. Kalankasvattajaliiton mukaan muutos heikentäisi merkittävästi kuluttajien tiedonsaantia.
"Miksi pitäisi luopua kuluttajan mahdollisuudesta tarkistaa, että kala on varmasti tuore", kummastelee liiton hallituksen puheenjohtaja Johan Åberg. Muutos tarkoittaisi hänen mielestään, että kuluttajan harhaanjohtaminen olisi aiempaa helpompaa. "Kaksi viikkoa vanhaa kalaa myydään tuoreena."
Päivittäistavarakauppa ry korostaa, että uudistus ei ole kaupankaan toiveiden mukainen. Yhdistyksen elintarvikeasiantuntija Anne Salmisen mukaan kauppa haluaa ilmoittaa kalan pyyntipäivän. Salmisen mukaan nykyisenkaltainen ilmoituspakko takaa, että kauppa saa tuottajilta tiedon pyyntiajasta. "Mielestämme uudistus ei palvele ketään", sanoo Salminen.
Ministeriössä esitystä perustellaan tasapuolisuudella. Koska tuontikalan pyyntipäivän merkitseminen on toisinaan ollut kauppiaille hankalaa puutteellisten tietojen vuoksi, pitää ministeriö parhaana poistaa merkintävelvollisuus kaikilta. Hielm myöntää, että muutos helpottaa ainakin jossain määrin kauppiaiden työtä. Myös ilmoitusvelvollisuuden noudattamista on ollut vaikea valvoa.
Lisäksi EU-lainsäädäntö velvoittaa joulukuusta alkaen liittämään kaikkiin kalatuotteisiin vain vähimmäissäilyvyysajan. Käytännössä se on joko parasta ennen -merkintä tai viimeinen käyttöpäivä.
Parasta ennen -merkintä ei kalankasvattajien mukaan todellisuudessa kerro kuluttajalle kalan tuoreudesta mitään. Kalankasvattajat vaativatkin, että pyyntipäivän ilmoittaminen säilyy pakollisena.
"Ministeriön perustelu valvonnan vaikeudesta on outo. Tuolla logiikalla aika monesta säännöstä pitäisi yhteiskunnassa luopua", Åberg sanoo.
Jopas on taas esitys.
Mutta on ilmoitettava, että onko halal tai kosher. Nou hädä nou äbäläwäbälä. :)
Joku haluaa romuttaa tuoreen kalan markkinat. Hyötyjänä olisi tietysti kalateollisuus minkä tuotteissa on pitemmät leimat. Kun tuoreesta kalasta puuttuu päiväys ja vakuumipakatusta se edelleen löytyy, kuluttaja alkaa tuoreen sijaan ostamaan vakuumipakattua.
Ei ole pakko ostaakaan? Mikä on ongelma?
EU-laki.
Muistui mieleeni että Evira aikoo kieltää myös GMO-vapaudesta kertovan merkinnän EU-lainsäädännön vastaisena. Että sellaisia lakeja EU:sta
Quoteneuvotteleva virkamies Sebastian Hielm
Kuinka monta kymmentä tuhatta näitä vastaavia, elintärkeitä toimijoita on velkapiikissä? AAA, hihhih.
Loppuuhan tämä aikanaan, mutta miten se käy? ???
Quote from: kyllästynyt on 09.05.2014, 23:33:47
Muistui mieleeni että Evira aikoo kieltää myös GMO-vapaudesta kertovan merkinnän EU-lainsäädännön vastaisena. Että sellaisia lakeja EU:sta
Alkavat palaset loksahdella paikoilleen yhä useammalta..
Mitä EU ajaa? Keskuskontrollia, pienyksiköiden tuhoa, kansallisen vallan lopettamista, epädemokraattisuutta, monimuotoisuuden ahtaalleajoa, paikallisdemokratian alasajoa, tasapäistämistä, poliisivaltiota, vahvaa hallintohierarkiaa, byrokratiaa, itsenäisen ajattelun kieltämistä, sensuuria, propagandaa, sananvapauden lakkauttamista, haitallisten ilmiöiden "taakanjakoa", liittopoliisivaltiota, myrkkyjen levittämistä, sanojen kriminalisointia, historian muokkaamista, valinnanvapauden lakkauttamista, holhoamista, "rodunjalostusta", keinotekoisesti luotuja talouskriisejä, manipulatiivista diskurssin luomista ja hallintaa, lasten aivopesua, monikultturismiääri-ideologian pakkosyöttöä, uutisten sensurointia, kulttuurimarksilaisuutta, kolonialismia idässä, kolonialismiin alistumista lännessä, poliittista vainoa, kansojen pakkosekoittamista, kansojen rahavarojen kaappaamista, totalitarismia, kiristyviä veroja ja maksuja, orwelliaanista kyttäystä, tietojen luovuttamista USA:lle ja Mossadille, alkuperäiskansojen tuhoa, siruja ihon alle, käteisen lakkauttamista, toisinajattelijoiden demonisoimista...
Ja sinä uskot, että salaliittoa ei ole? Että kaikki on sattumaa?
En minä tuohonkaan ihan tuollaisenaan usko.. olenhan ikuinen skeptikko. ???
Kala, joka on huomattavasti arempi kuin liha, tarvitsee ehdottomasti pyyntipäivän ilmoituksen.
Minua ei itseä kiinnosta kauheasti esim. sisäfileen viimeinen myyntipäivä, jos se on ollut kylmässä koko ketjun ajan, sehän vaan paranee.
Toisin kuin kala.
QuoteParasta ennen -merkintä ei kalankasvattajien mukaan todellisuudessa kerro kuluttajalle kalan tuoreudesta mitään. Kalankasvattajat vaativatkin, että pyyntipäivän ilmoittaminen säilyy pakollisena.
Byrokraatit tietävät paremmin. Katsokaapa nyt, mitä puuta haukutte. Tämä direktiivi tullaan ottamaan käyttöön ensimmäisenä - ja ainoana - Suomessa.