http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263113_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263113_uu.shtml)
Talousvaikeuksissa kamppaileva sairaanhoitopiiri kustansi pari viikkoa sitten johtajalleen hulppeat 60-vuotispäivät.
Turussa Marina Palace -hotellissa kilisteltiin pari viikkoa sitten laseja iloisissa tunnelmissa. Lasku kaatui veronmaksajille.
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajan Olli-Pekka Lehtosen 60-vuotispäiville oli kutsuttu liki 200 vierasta seuralaisineen. Lasku jakautui kahteen osaan. Lehtosen vaimo oli kutsunut juhliin 65 miehensä sukulaista ja ystävää. Nämä kulut Lehtosen puoliso hoiti itse.
Loput 129 vierasta olivat sairaanhoitopiirin kutsumia Lehtosen yhteistyökumppaneita kuten kunnanjohtajia ja muiden sairaanhoitopiirien johtajia. Heidän syömisistään ja juomisistaan syntyi 19 054 euron lasku. Se kaatui talousvaikeuksissa kamppailevan Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin maksettavaksi.
Kutsutut hyväksyi sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtaja Piia Elo.
Millä perusteella kutsut valittiin?
- Tässä oli tarkat kriteerit, joiden mukaan koko prosessi hoidettiin. Omistajien edustajat kutsuttiin ja muut tärkeät yhteistyökumppanit. Olemme kuntayhtymä, joten kaikki kutsutut liittyivät organisaatiomme toimintaan.
Miten johtajien syöttäminen ja juottaminen 19 000 eurolla edistää Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin toimintaa?
- Verkostoituminen ja yhteistyökumppaneiden tapaaminen kuuluu toimintaamme. Tällaiset tilaisuuden ovat harvinaisia, joissa kaikki pääsevät saman pöydän ääreen. Tilaisuudessa kuultiin Olli-Pekan pitämä luento ja sitten oli vapaata seurustelua.
Sairaanhoitopiirinne pyrkii 5,8 miljoonan vähennyksiin henkilöstökuluissa. Viimeisen vuoden aikana 400 työntekijää lomautettiin. Minkälaisen viestin nämä juhlat lähettävät lomautetuille?
- Aika erikoinen ja asenteellinen kysymys. En koe, että minun täytyy täytyy tähän vastata. Sinun täytyy varmasti kysyä tätä joltain muulta.
Olitte itse kutsuttujen joukossa. Olivatko juhlat onnistuneet?
- Juhlat olivat hyvät. Siellä oli paljon tärkeitä tapaamisia.
Kiva että juhlat oli hyvät.
Tällä menolla tuollaiset johtajat ihmettelevät pian miksi rahvas pitää pihalla maidaneita. Niidenhän pitäisi olla tyytyväisiä kun uusaatelisto viihtyy.
Aivan loistava haastattelu ja vastaukset! Ei sinun tarvitsekaan vastailla mitään idiooteille. Anna palaa vain kun on mistä polttaa. Kiitos PiElo!
QuoteKutsutut hyväksyi sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtaja Piia Elo.
Lisää näitä PiEloja koska PeElo poistui vahvuudestamme hiljattain.
Julkisen sektorin sikailuista on tullut heidän omissa päissään semmoinen normi, että he eivät edes kykene hahmottamaan ristiriitaa.
Enkä tarkoita edes yksittäisiä juhlia, vaan vakaata pyrkimystä työllistää koko oma lähipiiri ja ennenkaikkea jälkikasvu ja sukulaiset kaikensortin koordinaattoreiden virkoihin, mielellään A1 palkkaluokkaan.
Kaiken maailman joutilasta kulttuurikoordinaattoria notkuu joka nurkalla, ja sitten valitellaan, ettei ole varaa terveydenhuoltoon? Haistakaa.
Onhan meillä varaa! :D
Vielä löytyy rotille joku juustonkannikka. Mutta pian laiva uppoaa ja rottien bileet ovat ohi. Saapa nähdä, miten rotat uivat.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.05.2014, 22:27:44
Vielä löytyy rotille joku juustonkannikka. Mutta pian laiva uppoaa ja rottien bileet ovat ohi. Saapa nähdä, miten rotat uivat.
Hyvin uivat. niin kauan kuin veroja ja velkaa riittää, useamman vuoden, siis.
Sen jälkeen, kun heidän palkanmaksajansa ovat sanottujen verojen ja velkojen takia joutuneet luovuttamaan.
Oliko Louis XVI, joka sanoi "meidän jälkeemme vedenpaisumus".
Sama meno nyt.
Lisäpohdinnan aihetta:
moni meidän arvokkaista, herkistä koordinaattoreistamme saattaa olla vielä ihmiselon herkässä vaiheessa, perheenmuodostuksessa, jos semmoinen taantumuksellinen paska nyt ylipäätään ketään enää kiinnostaa.
Itselleni "olen monikulttuurikoordinaattori" olisi sen luokan buzzkill, että kehoittaisin osallisia siirtymään eri tiloihin.
Omasta ammatistani olen rehellisesti ylpeä, enkä häpeä sitä ilmoittaa, vaikken tässä ilmoitakaan.
Kunhan nyt muistetaan että niin kauan kuin näitä onhan-meillä-varaa-perkeleitä riittää niin rahaa todellakin on. Se raha on väärissä paikoissa ja väärien ihmisten käytettävissä. Aina on joku loisperkele kuka tienaa toisten rahoilla. Ja seuraavaksi kerätäänkin hatulla rahaa milloin mihinkin hyvää tarkoittavaan asiaan kuten nyt esim. lastensairaalaan "koska meillä ei ole varaa". Näitä Ailuksia ja Eloja tulee riittämään vielä kymmeniä vuosia.
Quote from: Ari-Lee on 03.05.2014, 22:53:34
Kunhan nyt muistetaan että niin kauan kuin näitä onhan-meillä-varaa-perkeleitä riittää niin rahaa todellakin on. Se raha on väärissä paikoissa ja väärien ihmisten käytettävissä. Aina on joku loisperkele kuka tienaa toisten rahoilla. Ja seuraavaksi kerätäänkin hatulla rahaa milloin mihinkin hyvää tarkoittavaan asiaan kuten nyt esim. lastensairaalaan "koska meillä ei ole varaa". Näitä Ailuksia ja Eloja tulee riittämään vielä kymmeniä vuosia.
Aika törkeää hokea tuota "onhan meillä varaa", jos lastensairaalaan ei ole, tai kämäiseen reumasairaalaan paria miltsiä. Joka kustaan syyrialaisiin sohviin kai parissa päivässä. Hyvä juttuvinkki baarikeskusteluihin.
QuoteLoput 129 vierasta olivat sairaanhoitopiirin kutsumia Lehtosen yhteistyökumppaneita kuten kunnanjohtajia ja muiden sairaanhoitopiirien johtajia. Heidän syömisistään ja juomisistaan syntyi 19 054 euron lasku.
Se on 147,7 euroa per henkilö. Mitkä ruokalajit maksavat niin paljon? Kalliimmat ruokalajit maksavat tavallisessa kaupassa noin 20 euroa per kilo. Syömällä näitä ruokia 700 grammaa tulee 14 euron lasku. Miten voi kulua 147.7 euroa? Se kertoo siitä, että hinnoissa on valtavasti ilmaa.
Quote from: vilach on 03.05.2014, 23:09:49
QuoteLoput 129 vierasta olivat sairaanhoitopiirin kutsumia Lehtosen yhteistyökumppaneita kuten kunnanjohtajia ja muiden sairaanhoitopiirien johtajia. Heidän syömisistään ja juomisistaan syntyi 19 054 euron lasku.
Se on 147,7 euroa per henkilö. Mitkä ruokalajit maksavat niin paljon? Kalliimmat ruokalajit maksavat tavallisessa kaupassa noin 20 euroa per kilo. Syömällä näitä ruokia 700 grammaa tulee 14 euron lasku. Miten voi kulua 147.7 euroa? Se kertoo siitä, että hinnoissa on valtavasti ilmaa.
Juomat, ne juomat.
Quote from: B52 on 03.05.2014, 23:22:56
Quote from: vilach on 03.05.2014, 23:09:49
QuoteLoput 129 vierasta olivat sairaanhoitopiirin kutsumia Lehtosen yhteistyökumppaneita kuten kunnanjohtajia ja muiden sairaanhoitopiirien johtajia. Heidän syömisistään ja juomisistaan syntyi 19 054 euron lasku.
Se on 147,7 euroa per henkilö. Mitkä ruokalajit maksavat niin paljon? Kalliimmat ruokalajit maksavat tavallisessa kaupassa noin 20 euroa per kilo. Syömällä näitä ruokia 700 grammaa tulee 14 euron lasku. Miten voi kulua 147.7 euroa? Se kertoo siitä, että hinnoissa on valtavasti ilmaa.
Juomat, ne juomat.
Ja tilat, luentopalkkiot jne. Hyvällä tuurilla maksettiin vieraiden majoittumistakin. Kyllähän niitä satunnaisia kertyy, kun keksitään.
No eihän tuo summa niin iso ole. Olisihan sillä saanut torkkupeiton / osallistunut pelle. Ehkä.
Quote from: B52 on 03.05.2014, 21:41:35
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263113_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263113_uu.shtml)
- Verkostoituminen ja yhteistyökumppaneiden tapaaminen kuuluu toimintaamme. Tällaiset tilaisuuden ovat harvinaisia, joissa kaikki pääsevät saman pöydän ääreen. Tilaisuudessa kuultiin Olli-Pekan pitämä luento ja sitten oli vapaata seurustelua.
Minäkin haluaisin verkostoutua, mm. jotta työnantajat tajuaisivat erinomaisuuteni ja löytäisin itselleni parempaa duunia. Sponssaisivatko veronmaksajat minuakin hieman? Jos vaikka vain 30 ihmiselle järjestäisin illallisen?
Quote from: op on 04.05.2014, 00:15:20
Quote from: B52 on 03.05.2014, 21:41:35
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263113_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263113_uu.shtml)
- Verkostoituminen ja yhteistyökumppaneiden tapaaminen kuuluu toimintaamme. Tällaiset tilaisuuden ovat harvinaisia, joissa kaikki pääsevät saman pöydän ääreen. Tilaisuudessa kuultiin Olli-Pekan pitämä luento ja sitten oli vapaata seurustelua.
Minäkin haluaisin verkostoutua, mm. jotta työnantajat tajuaisivat erinomaisuuteni ja löytäisin itselleni parempaa duunia. Sponssaisivatko veronmaksajat minuakin hieman? Jos vaikka vain 30 ihmiselle järjestäisin illallisen?
Jo toki, jos se olisi kotoutumisillallinen, mamuineen ja konsulttipalkkioineen. Mutta ei hunajapurkkia ihan kaikille ole tarkoitettu, sentään.
No jaa, mitenkä tuonkin ottaa. Kun olin HUS:n palveluksessa, niin oli kiva käydä joka jouluviikko sairaalanjohtajan glögitilaisuudessa. En pannut sitä pahakseni, olinhan vuosikymmeniä pääluottamusmiehenä ilman mitään korvausta. Eikä niitä tarjoamisia kovin montaa ollut, mutta sitäkin hauskempia, joita voi muistella nyt eläkepäivillä.
Moisten kestiyksien hintaa voisi verrata kokonaiskustannuksissa vaikkapa hyttysen ilmanvaihtohäiriöön.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318263117_uu.shtml
19 000 euron juhlien sankari: "Arvioitiin hyödyllisiksi"
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja Olli-Pekka Lehtonen pitää syntymäpäiviensä järjestelyjä perusteltuna.
- Oli oma toiveeni, että henkilökohtaiset juhlat yhdistettäisiin virallisiin menoihin. Koen tärkeäksi, että yhteistyökumppanit voisivat nähdä toisiaan joskus muuallakin kuin vain kokoushuoneessa. Sosiaaliset tapahtumat helpottavat arkista yhteistyötä, kun ihmiset tutustuvat toisiinsa, Lehtonen sanoo.
Hänen korostaa, että vastaavat tapahtumat ovat erittäin harvinaisia.
- Sairaanhoitopiirin kuntayhtymään kuuluu 29 kuntaa. Viimeksi päättäjät kokoontuivat yhteen vuonna 2006, kun juhlistettiin TYKS:n 250-vuotispäiviä.
Lehtosen mielestä juhlista syntynyttä laskua voi pitää kohtuullisina.
- Kaikelle toiminnalla on kuluja, ja kaikkia kuluja mietitään. Jos nyt olisi käynnissä yt-neuvottelut, juhlien järjestämistä olisi varmasti pohdittu kahteen kertaan. Nyt sairaanhoitopiirin taloustilanne on paranemaan päin ja juhlat arvioitiin hyödyllisiksi, Lehtonen toteaa.
Quote from: Hehcux on 04.05.2014, 00:30:21
Moisten kestiyksien hintaa voisi verrata kokonaiskustannuksissa vaikkapa hyttysen ilmanvaihtohäiriöön.
Näyttävät talousarvion 2014 toimintakulut olevan siellä 0,6 miljardin €:n hujakoilla. Kuntayhtymä yhteensä: Talousarvio ja -suunnitelma 2012-2014 (http://www.vsshp.fi/fi/dokumentit/32460/Kuntayhtym%C3%A4%20yhteens%C3%A4.xls)
Quote from: vilach on 03.05.2014, 23:09:49
QuoteLoput 129 vierasta olivat sairaanhoitopiirin kutsumia Lehtosen yhteistyökumppaneita kuten kunnanjohtajia ja muiden sairaanhoitopiirien johtajia. Heidän syömisistään ja juomisistaan syntyi 19 054 euron lasku.
Se on 147,7 euroa per henkilö. Mitkä ruokalajit maksavat niin paljon? Kalliimmat ruokalajit maksavat tavallisessa kaupassa noin 20 euroa per kilo. Syömällä näitä ruokia 700 grammaa tulee 14 euron lasku. Miten voi kulua 147.7 euroa? Se kertoo siitä, että hinnoissa on valtavasti ilmaa.
Muuten juttua puolustelematta (ja hyvinkin enemmänkin kuin puolet tuosta saattoi mennä juomiin), mutta onko osinulla mitään käsitystä, mitä ruoka tässä maassa maksaa? Paikka oli siis Marina Palace -hotelli, eli niitä ei keitellyt Lehtosen vaimo keitellyt, ja relevantti hinta on siis jonkin tasoisen ravintolan hintataso, millä sen ruoan saa eteensä tarjottuna.
Tosin tuo max 20 euroa kilo pistää epäilemään oletko käynyt tavallisen supermarketin kala tai lihatiskilläkään hyvään aikaan?
Pahoin pelkään, että nämä juhlat ovat halvimmasta päästä. Ei se mitään maksa, sinä sen maksat. Julkisella sektorilla ei oikein hintalapulla ole merkitystä, kun ne eivät näy "yrityksen" tuloksessa. Taitaa tapa olla törsätä viimeisetkin kolikot, jotta on syytä hakea lisää budjettia seuraavaksi vuodeksi.
Uudessa SOTE-mallissa voidaan varmaan järjestää miljoonajuhlia, kun alueet suurenevat, samoin veronmaksajapohja.
Yksityisen sektorin vero-orjalla ei ole valitusoikeutta. On vain maksumiehen rooli.
Nämä veroelätit syövät pöydässäsi, viipyvät pitkään, ottavat jälkiruokaa ja vittuilevat päälle.
Heidän työn kuvansa on miettiä, miten he pystyisivät konfiskoimaan lopunkin omaisuudestasi Koneiston käyttöön.
19000€ on noin 7,5 kk:n sairaanhoitajan palkka. Mutta toki nyt synttärijuhlat ovat olennaisempi osa sairaanhoitopiirin tehtäviä. Tämä lienee sitä kuuluisaa priorisointia.
Kaikki on suhteellista. Juhlat olivat suorastaan halvat siihen verrattuna, että Katainen maksoi kaverilleen 37 kertaa enemmän vasemmalla kädellä sutaistusta hömppäesseekirjoituksesta.
Quote
- Aika erikoinen ja asenteellinen kysymys. En koe, että minun täytyy täytyy tähän vastata. Sinun täytyy varmasti kysyä tätä joltain muulta.
Eipä täydy niin. Ja vastavuoroisesti Eloa ja edustamaansa puoluetta (SDP) ei täydy äänestää. Muinainen työväenpuolue pistää sairaanhoitopiirin oman työväen venyttämään omia rahojaan.
Okei, vähän turha varmaan sanoa tätä tällä foorumilla, mutta tulipahan sanotuksi.
Näyttää samanlaiselta kuin moni ihmisten, erityisesti vanhempien ihmisten huijaamiseen ja näiden rahojen väärinkäyttämiseen erikoistunut poliittinen talousrötöstelijä
(http://piiaelo.net/files/2012/10/cropped-IMG_9383-Large.jpg)
...huijarit ja koijarit eivät todellakaan näytä kuvan perusteella lainkaan epäluotettavalta. Itseasiassa täysin päinvastoin. Voivat olla hyvinkin luottamustaherättävän näköisiä ja kokevat aika usen suoraan omaan tehtäväänsä liittyvän kysymyksen sellaiseksi että se muka kuuluu jollekkin muulle. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtajan toimialueeseen nimenomaan kuuluu tämänkaltaisten kulujen selvittäminen ja selittäminen. Kiinnijäätyään tulee aika nopeasti ns väistö. Ei muka kuulu. Ei tiedä. Ei usko. Lupaa selvittää mutta ei ikinä selvitä.
Piia Elosta (SDP) tulee mieleen muuan lähihoitaja joka varasti hoitamaltaan vanhukselta 100 000 euroa rahaa. Ette ikinä arvaa miten mukava, luotettava ja lämminhenkinen tämä vanhuksen rahat varastanut ihminen oli...ensinäkemältä. Itse avuliaisuuden ja ystävällisyyden perikuva. Valitettavasti suurin osa ihmisistä tyytyi tähän ja myös vanhus kunnes tajusi tulleensa pahanpäiväisesti ryöstetyksi. Mutta toisin kuin poliitikko kontakteineen, huijarihoitaja sai teostaan parinvuoden vankeustuomion...ehdottomana.
Turus ei ol köyhi eikä varsinkka kippei. Suotta tästä nyt kohkaamaan, sh-piiri maksoi, joten ei ollut keltään pois.
Quote from: n.n. on 04.05.2014, 02:39:07
Quote from: Hehcux on 04.05.2014, 00:30:21
Moisten kestiyksien hintaa voisi verrata kokonaiskustannuksissa vaikkapa hyttysen ilmanvaihtohäiriöön.
Näyttävät talousarvion 2014 toimintakulut olevan siellä 0,6 miljardin €:n hujakoilla. Kuntayhtymä yhteensä: Talousarvio ja -suunnitelma 2012-2014 (http://www.vsshp.fi/fi/dokumentit/32460/Kuntayhtym%C3%A4%20yhteens%C3%A4.xls)
Näinhän se on ja HUS:lla tietysti moninkertainen. Ketjussa on kieltämättä havaittu tietty ristiriita toisaalta säästötoimenpiteiden ja toisaalta kokouskestityksien kustannusten välillä. Huonoina aikoina ainakin HUS:ssa kaikenlaista tarjoilua vähennettiin lähinnä organisaation alemmilta tasoilta, mutta todennäköisesti hallituksen ja valtuuston kokouksissta ei kuitenkaan.
Jos näistä kuluista säästettäisiin niin, että kaikki kestitys lopetetaan, niin säästö olisi kuitenkin vain joitakin miljoonia. Säästö se on tietysti pienikin säästö.
Juu ei ole tosiaankaan pakko vastata ja kuten todettiin ei todellakaan ole pakko äänestää. Puolin ja toisin reilu peli.
Tuo verkostoituminen on hankala juttu, pitääkö yhteiskunnan tukea tuollaista vapaamuotoista verkostoitumista vaiko ei? Toisaalta kun ollaan valmis tinkimään ihan perusjutuista kuten vanhusten paskan pesemisestä niin voidaan kysyä onko tähän varaa?
Sitten jos mietitään että edellinen verkostoituminen on ollut 2005 (vai mikä se olikaan) niin onko tälläisellä 9 vuoden välein tapahtuvalla verkostoitumisella mitään virkaa?
Ja voisihan aatella että tuohon tapahtumaan olisi ollut 150€ pääsylippu jolloin verkostoitujat olisivat jakaneet kulut tasaisemmin eri momenteille/eri kuntiin. Apropoo, tuossahan olisi ideaa että kielletään julkisen vallan ilmaiset keskitykset ;) jos siihen osallistuu julkista valtaa. Laitetaan pääsymaksu :D
Nyt menee sosialistiaatelisen kokouskuohuviinit ja syntymäpäiväshampanjat sekaisin.
kuntapäättäjien ja merkittävien viranhaltijoiden syntymäpäiväjuhlat ovat ainoastaan Turussa veronmaksajien maksettava. Tavalla on myös nimensä:Turun tauti. Piirit ovat pienet ja sisäänpäinlämpeävät.
Sosialisti ELO oli päättänyt maksattaa henkilölle kuuluvat juhlat kaupungin kassasta. Tämä ei ole mitenkään sopivaa eikä syntymäpäivät muutenkaan ole mikään kokous. Kun huijaripoliitikko haluaa ennen vaaleja luoda kontakteja, hänen olisi luotava ne omilla rahoillaan, mikä sosialistille on luoneeltaan vastenmielistä (vrt Liisa "ökyrikas" Jaakonsaari ruikuttamassa vaalikassaansa törsättävää).
Kunnallisen viranhaltijan syntymäpäivät eivät siis ole mikään julkinen tilaisuus johon voidaan mitenkään perusteltavasti käyttää julkista rahaa, paitsi huijarien omassa mielessä. Kyse on yksiselitteisesti talousrikollisuudesta jossa julkista rahaa käytetään tarkoituksenvastaisesti.
Mutta toisin kuin Maija Meikäläinen, Piia Elon toiminnan takaajaksi löytyy aina demlajuristi sekä kiinnijäädessään (pääset vapaaksi vankilasta-sdp-kortti).
Ymmärrän närkästyksen syyt, mutta huomauttaisin, että yksityiset yritykset kestitsevät asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan monin verroin enemmän. Ellei tällaisella verkostoitumisella saavuteta mitään hyötyjä, niin miksi yksityiset yritykset sitten järjestävät niitä omilla yksityisillä varoillaan? Toisin sanoen pidän varsin todennäköisenä, että nämäkin synttärit olivat kokonaisuuden ja veronmaksajan kannalta järkevä investointi. Tosin jos ja kun tämä kateuden kautta mustataan, vähenevät tämänkaltaiset tilaisuudet jatkossa, joten siinä mielessä juuri tämän tilaisuuden saldo jäänee pitkällä aikavälillä negatiiviseksi.
Turvotetun julkisen sektorin työntekijöillä on hommat lähtenyt täysin lapasesta. Poliittiset broilerit, virkamiehet ja kuntapäättäjät kiertelevät seminaareissa ympäri maailman kuin myyntimiehet tai keikkaduunarit. Toiset tuovat tullessaan rahaa ja asiakassuhteita toiset vievät rahaa ja puhuvat paskaa.
Julkisen puolen suhdetoiminta on muutenkin aivan ihmeellistä pelleilyä. Kerran töllöttimessä kerrottiin Kelan ja Tilastokeskuksen edustuskuluista ja hiihtomajoista? Keille heidän pitää myydä jotain, joka ei mene kaupaksi ilman viinanhuuruisia viikonloppuja Lapissa?
Muistetaan nyt, että koko julkinen sektori elää velaksi. Jos yrityksessä eletään velaksi ja edustetaan, tapahtuu se yrityksen omistajien suostumuksella. Meiltä ei puoluemafia, joka useimmiten on saunotettavina jossain helvetin maakunta-arkiston hiihtomajalla, kysy mitään. Suomen "osakkeita" ei voi myydä, mukana on pakko olla.
Silti säälittävintä ovat nuo ihmiset. Onko oikein kusettaa ja varastaa vain koska voi tehdä niin? Miksi julkisen sektorin päättäjillä ja poliitikoilla on varkaan moraali? Osa Kreikan ongelmaa oli/on juurikin tämä. Meillä saman kehityksen on estänyt vain se, että kasvavan "nokiatalouden" ja holtittoman velanoton yhdistelmä takasi niin paljon varastettavaa, etteivät nämä pystyneet viemään kaikkea. Nyt on jäljellä pelkkä holtiton velanotto.
Montako vanhusta saataisiin hoidettua tai lastensairaalaa rakennettua tai toiminta turvattua, jos "meilläkin pitää olla, koska yksityiselläkin on- ajattelun" tuomat kissanristisäiset ja hiihtomajat lopetettaisiin ja myytäisiin? Julkinen sektori myy kyllä kaikkea potentiaalisesti tuottavaa, mutta kulupuolesta ei olla valmiita luopumaan.
Quote from: Professori on 04.05.2014, 12:54:58
Ymmärrän närkästyksen syyt, mutta huomauttaisin, että yksityiset yritykset kestitsevät asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan monin verroin enemmän. Ellei tällaisella verkostoitumisella saavuteta mitään hyötyjä, niin miksi yksityiset yritykset sitten järjestävät niitä omilla yksityisillä varoillaan? Toisin sanoen pidän varsin todennäköisenä, että nämäkin synttärit olivat kokonaisuuden ja veronmaksajan kannalta järkevä investointi. Tosin jos ja kun tämä kateuden kautta mustataan, vähenevät tämänkaltaiset tilaisuudet jatkossa, joten siinä mielessä juuri tämän tilaisuuden saldo jäänee pitkällä aikavälillä negatiiviseksi.
Omien kokemuksieni mukaan yksityisten juhlien takana on sellaisia syitä kuin palkitseminen, verotukselliset syyt ja joskus jopa osakkeen omistajien piikkiin juhliminen. 19 000 on aika suolainen hinta verkostoitumisesta, sillä saunassa tai golf-kentällä päästäisiin samoihin tuloksiin paljon halvemmalla.
Onhan tässä asiassa myönteinenkin puoli, esimerkiksi Borat-peruukkeja ei tällä kertaa hankittu.
Vanha Setä muistelee: Kun Helsingin yliopistollinen keskussairaala ja Uudenmaan sairaalat yhdistettiin megapiiriksi Helsingin-Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS), oli rahankäytöstä myös kohua. Ensin hankittiin johtajalle makea mersu työkäyttöön. Kai hänen oli siirryttävä eri yksiköitten välillä useita satoja metrejä päivittäin tms. Sitten lehdet nostivat kohun Husin valtuuston kalliista Pariisin matkasta Ranskan terveydehuoltoon tutustumassa. Matkaa seuraneet iltapäivälehdet herkuttelivat delegaation hotellin ja illallistarjoilun tasolla. Mukana ollut SDP:n köyhien ystävä Ilkka Taipale kuittasi kritiiikin populismiksi. Kaipa tästä stadinmaassa oppivat pitämään kekkerinsä matalalla profiililla. Eli ei mitään uutta auringon alla: kansa taitaa olla turtunut, ei sitä mikään enää hetkauta.
Quote from: Professori on 04.05.2014, 12:54:58
Ymmärrän närkästyksen syyt, mutta huomauttaisin, että yksityiset yritykset kestitsevät asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan monin verroin enemmän. Ellei tällaisella verkostoitumisella saavuteta mitään hyötyjä, niin miksi yksityiset yritykset sitten järjestävät niitä omilla yksityisillä varoillaan?
Minulla on sellainen kutina, että yksityisellä puolella tuollaisen toiminnan tarkoitus on imagomarkkinointi nimen omaan ostajille ja potentiaalisille ostajille. Myyville yrityksille on ostajan harvemmin tarvetta järjestää vastaavaa toimintaa. Eli: kukin yritys katsoo omakohtaisesti ja tapauskohtaisesti moisen toiminnan kannattavuuden. Eiköhän ole paljon sellaisiakin yksityisiä yrityksiä, jotka eivät moista harrasta.
Quote
Toisin sanoen pidän varsin todennäköisenä, että nämäkin synttärit olivat kokonaisuuden ja veronmaksajan kannalta järkevä investointi.
Minusta moinen karkeaan analogiaan perustuva logiikka ei ole vedenpitävä. Olisi mielenkiintoisempaa kuulla arvioita selkeistä mekanismeista, joiden kautta sairaanhoitopiiri tienaa moisilla tempauksilla. Pätevissä arvioissa olisi mielestäni vältettävä aksioomeina annettuja taikasanoja tyyliin "verkostoituminen".
En kehtaa epäillä arvoisaa professoria veromaljan kilistämisen autuudesta, koska toisen maksama laitoskuohuviini maistuu paremmalta kuin itsemaksettu shampanja. Tästä on itsellänikin kokemusperäistä tietoa.
nim Siili ja kummpanit on täysin oikeassa siinä että yritykset eivät ole yhdenvertaisia ja on sanottava että ne mielikuvat ennen korporaatikommunistisen kokoomuksen hallitusvastuuta eivät enää pidä lainkaan paikkaansa. Iloinen ja eteenpäinvievä yritysjuhliminen ja taksisuhailu ovat totaalisen loppu. Yrityspuolella corp. kommunistinen kokoomus on ohjannut kaikki palkkiot ja edut olemattoman pienille johtoryhmille ja ylijohtajille. Itse yritysmaailman varsinaisten tuloksentekijöiden jäädessä nuolemaan näpejään! Sosialistit ovat veropolitiikallaan tappaneet ne mm ravintolat, jotka erehtyivät jäämään henkiin.
Ainoa mihin muutos ei ole uponnut on virkasosialistinen aateli korruptiokytkentöineen. Valtion ja kuntahallinnon ylimmässä johdossa juhlitaan kuin viimeistä päivää...tiedä vaikka juhlisivat.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.05.2014, 14:57:36
...
Ainoa mihin muutos ei ole uponnut on virkasosialistinen aateli korruptiokytkentöineen. Valtion ja kuntahallinnon ylimmässä johdossa juhlitaan kuin viimeistä päivää...tiedä vaikka juhlisivat.
Loistava! ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.05.2014, 22:27:44
Vielä löytyy rotille joku juustonkannikka. Mutta pian laiva uppoaa ja rottien bileet ovat ohi. Saapa nähdä, miten rotat uivat.
Rottien bileet jatkuvat vaikka laiva hörppäisi vettä vähän enemmänkin. Paras esimerkki lienee kimien hallinto koreassa. Kimien hovin kulut ovat 20% bruttokansantuotteesta.
Tämmöiset pikkubileet eivät ole mitään kun katsoo mitenkä Hämeenlinnan kokoomusnilkit porsastelee. Samaa tapahtuu 100% varmuudella muissakin kunnissa.
Quote from: Jani Rantala on 04.05.2014, 16:00:02
Tämmöiset pikkubileet eivät ole mitään kun katsoo mitenkä Hämeenlinnan kokoomusnilkit porsastelee. Samaa tapahtuu 100% varmuudella muissakin kunnissa.
Voisitko kertoa tarkemmin niin päästään pöyristelemään?
Quote from: Ari-Lee on 04.05.2014, 16:02:24
Quote from: Jani Rantala on 04.05.2014, 16:00:02
Tämmöiset pikkubileet eivät ole mitään kun katsoo mitenkä Hämeenlinnan kokoomusnilkit porsastelee. Samaa tapahtuu 100% varmuudella muissakin kunnissa.
Voisitko kertoa tarkemmin niin päästään pöyristelemään?
Joo anna tulla vaan. Siksihän tämä palsta on, että täällä puhutaan, mistä pelkurimediat vaikenevat.
En pitäisi täysin mahdottomana ajatusta maamme todellisten hallitsijoiden, poliittisilla nimityksillä virkoihinsa päässeiden kunta ja hallintojohtajien silmien avautumisesta vasta sitten kun harjoitetun maahanmuuttopolitikan ja kuntatalouden itsetuho ulottuu heidän omiin juhlapöytiinsä. Ja valitettavasti eräät ihmiset eivät usko sittenkään.
[Bysantin keisarikunnan tuho]
Ammoisina aikoina Itä-Rooman keisari vaati alamaisiltaan kesktitystä. Jokainen maakunta lähetti keisarin pöytään omia herkkujaan osoituksena alamaisuudesta. Sitämukaa kun Bysantti hävisi ja tuhoutui, keisari rekisteröi tappionsa vasta kun jokavuotiseen juhlapöytään jäi tulematta menetetyn maakunnan herkut. Joku voisi tässä vaiheessa kuvitella keisarin havahtuvan ja muuttavan toimintatapojaan ja hallintoa sitämukaa kun herrojen herkut katosivat. Asia oli kuitenkin päinvastoin. Sensijaan että Bysantin keisari olisi muuttunut ja pyrkinyt saamaan manetykset takaisin, se ryhtyi verottamaan ja rokottamaan jäljellejääneitä alamaisiaan entistä enemmän. Menettämiensä verotulojen verran ja enemmänkin mutta verotettavat loppuivat kauheaan kulkutautiin. Lopulta Bysantti kuoli omaan paskaansa ja Mehmet II teki sen räpöstelystä lopun[/Bysantin keisarikuunnan tuho]
Sairaan hoitopiirin johto noudattaa hyvää sosialistista hallintotapaa mitä edes olosuhteet eivät pakota muuttamaan saati muuttumaan. Ihminen muuttuu, sosialistiaateli ei.
Quote from: L. Brander on 04.05.2014, 16:04:04
Quote from: Ari-Lee on 04.05.2014, 16:02:24
Quote from: Jani Rantala on 04.05.2014, 16:00:02
Tämmöiset pikkubileet eivät ole mitään kun katsoo mitenkä Hämeenlinnan kokoomusnilkit porsastelee. Samaa tapahtuu 100% varmuudella muissakin kunnissa.
Voisitko kertoa tarkemmin niin päästään pöyristelemään?
Joo anna tulla vaan. Siksihän tämä palsta on, että täällä puhutaan, mistä pelkurimediat vaikenevat.
No esimerkiksi Kaupungin konserniyhtiöille on toimitusjohtajat valittu puoluekirjan, eikä pätevyyden perusteella. Pulju jossa on toimitusjohtajan lisäksi kaksi vakituista työntekijää maksaa kokoomustoimitusjohtajalle kymppidonan kuukausiliksaa.
Koko puljun kehiottäminen on lyöty laimin ja puulaaki on tappiollinen.
Kaupunkiin suunnitellaan 50 miljoonaa maksavaa parkkiluolaa yhden kokoomusnilkin kiinteistöbisnesten takia.
Kaupuki osti arvotonta maata OTK:n konkurssipesästä tai jostakin ja nyt pitäisi rakentaa hevonvitun kuseen konserrti ja tapahtuma-alue. Miinuksena vaan että mitään palveluja joihin jäisi rahaa ei ole kilometrien säteellä.
^Kas kun ei omaa lentokenttää rakenna. Ja lentokentän reunalle 5m korkea monumentti kyseiselle suhmuroijalle. Olisi asiat silloin paremmin kuten Espanjassa.
Pienkonekenttä ei välttämättä olisikaan paskin mahdollinen idea - tarvitaanhan Malmi pian afrikkalaisten asuttamiseen.
Quote from: Siili on 04.05.2014, 14:35:59
Olisi mielenkiintoisempaa kuulla arvioita selkeistä mekanismeista, joiden kautta sairaanhoitopiiri tienaa moisilla tempauksilla. Pätevissä arvioissa olisi mielestäni vältettävä aksioomeina annettuja taikasanoja tyyliin "verkostoituminen".
Verkostoitumisesta tässä kuitenkin on kyse. Tarkalleen ottaen siitä, että kun ihmiset tuntevat toisensa, he vaihtavat keskenään ajatuksia ja näin syntyy oivalluksia ja yhteistyötä, jotka muuten jäisivät syntymättä. Joko tapaamisen aikana tai sen jälkeen. Onko se 19000 euron arvoista on tietenkin vaikea arvioida.
Tuo 19000 lienee syntynyt siksi, että työllistettiin ravintolaa (jolloin osa rahoista myös palautui valtiolle verotulojen muodossa). Jos tarjoilut olisi tehty itse, olisi toki ollut halvempaa. Mätänä pitäisin näitä bileitä siinä tapauksessa, että juhlittavan kaverit ja sukulaisetkin olisi maksettu sairaanhoitopiirinsä rahoista.
Sanotaan nyt sitten sekin, että kaikkina niinä yli 30 vuotena kun olen ollut valtion palkkalistoilla, olen saanut syödäkseni ja juodakseni veronmaksajan piikkiin alle kymmenen kertaa - jokaisen yhteydessä varsinaisena kestittävänä on ollut ulkomainen vieras. Syöminen on tarkoittanut tavallista ravintolaruokaa ja juominen lasillista viiniä tai oluttuopillista. Itse asiassa olen huomattavasti useammin maksanut vastaavia illallisia omasta palkastani, vaikka valtion vieraista silloinkin on ollut kyse.
Ja tässä yhteydessä lienee tarpeen saattaa tiedoksi sekin, että esimerkiksi pikkujoulut maksetaan ainakin oman työnantajani osalta omasta pussista; ei veronmaksajien varoista.
Eli tässä ketjussa joidenkin mielestä tolkuton veronmaksajien varoilla porsastelu lienee melkoista liioittelua, mikäli omat kokemukseni ovat millään tavoin edustavia.
QuoteEli tässä ketjussa joidenkin mielestä tolkuton veronmaksajien varoilla porsastelu lienee melkoista liioittelua, mikäli omat kokemukseni ovat millään tavoin edustavia.
Olipa hyvä että tulit kertomaan tämän. Lopetetaan nyt liioittelu ja porsastelu veronmaksajien rahoilla.
Quote from: Professori on 04.05.2014, 12:54:58
Ymmärrän närkästyksen syyt, mutta huomauttaisin, että yksityiset yritykset kestitsevät asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan monin verroin enemmän. Ellei tällaisella verkostoitumisella saavuteta mitään hyötyjä, niin miksi yksityiset yritykset sitten järjestävät niitä omilla yksityisillä varoillaan? Toisin sanoen pidän varsin todennäköisenä, että nämäkin synttärit olivat kokonaisuuden ja veronmaksajan kannalta järkevä investointi. Tosin jos ja kun tämä kateuden kautta mustataan, vähenevät tämänkaltaiset tilaisuudet jatkossa, joten siinä mielessä juuri tämän tilaisuuden saldo jäänee pitkällä aikavälillä negatiiviseksi.
Yksityiset yritykset tehkööt omilla rahoillaan mitä haluavat. Sairaanhoitopiirin rahat vaan eivät ole sen omia, vaan osakaskuntiensa veronmaksajien rahoja.
Quote from: Professori on 04.05.2014, 18:45:56
Quote from: Siili on 04.05.2014, 14:35:59
Olisi mielenkiintoisempaa kuulla arvioita selkeistä mekanismeista, joiden kautta sairaanhoitopiiri tienaa moisilla tempauksilla. Pätevissä arvioissa olisi mielestäni vältettävä aksioomeina annettuja taikasanoja tyyliin "verkostoituminen".
Verkostoitumisesta tässä kuitenkin on kyse. Tarkalleen ottaen siitä, että kun ihmiset tuntevat toisensa, he vaihtavat keskenään ajatuksia ja näin syntyy oivalluksia ja yhteistyötä, jotka muuten jäisivät syntymättä. Joko tapaamisen aikana tai sen jälkeen.
Nähdäkseni verkostoituminen ei tapahdu juuri koskaan kertalaakista. Siksi näkisin, että tällaiset harvinaiset (ja kalliit) kertapaukut ovat sen kannalta yhtä tyhjän kanssa.
QuoteOnko se 19000 euron arvoista on tietenkin vaikea arvioida.
Olen melkoisen varma, että tässä tapauksessa ei ajateltu, että käytössä on 19000 euroa verkostoitumisen edistämiseen, jonka jälkeen arvioitiin johtajan synttärikemujen piffaamisen olevan tapa, jolla verkkoa saa eniten euroa kohti.
Quote from: Oami on 04.05.2014, 19:09:47
Yksityiset yritykset tehkööt omilla rahoillaan mitä haluavat. Sairaanhoitopiirin rahat vaan eivät ole sen omia, vaan osakaskuntiensa veronmaksajien rahoja.
Juuri näin. Sitä paitsi takaisin saatava raha eli hyöty on täysin mahdotonta todistaa veronmaksajille.
Kuinka paljon Kelan hiihtomaja on tuottanut veronmaksajille? Tämä siis
karkeana esimerkkinä kysytty. Ylen jne. sikailuun en edes jaksa tässä yhteydessä puuttua.
Quote from: B52 on 03.05.2014, 23:22:56Juomat, ne juomat.
Tarkoitatko alkoholijuomia? Tällä summalla saa alkosta niin paljon alkoholia, että kuolee myrkytykseen. Jos tällä rahalla on hankittu se määrä alkoholia, jolla saa vain tavallisen humalatilan, niin se kertoo siitä, että hinnassa on valtavasti ilmaa.
Quote from: RP on 04.05.2014, 06:22:14Muuten juttua puolustelematta (ja hyvinkin enemmänkin kuin puolet tuosta saattoi mennä juomiin), mutta onko osinulla mitään käsitystä, mitä ruoka tässä maassa maksaa?
On käsitystä. Minulla menee 150 euroa kuukaudessa ruokaan.
Quoteja relevantti hinta on siis jonkin tasoisen ravintolan hintataso, millä sen ruoan saa eteensä tarjottuna.
147 eurolla saa palkattua henkilökohtaisen kokin 5.5 tunniksi, jos hänen kokonaisbruttopalkka 26.5 euroa tunnissa. Suomen ravintoloiden hinnoissa on todella paljon ilmaa. Suomi on kuuluisa maa suuresta ilman määrästä hinnoissa. BKT on valtavat 193 miljardia euroa vuodessa, mutta monella ei ole laajakaistaa, moni asuu huonosti äänieristetyssä talossa, koulut ovat homeessa, ihmiset polttavat aikaa liikennevaloissa, etelämatkalla käydään alle kerran vuodessa jne. Vaikka rahaa on paljon, mutta kulutettujen hyödykkeiden määrä ei ole suuri.
QuoteTosin tuo max 20 euroa kilo pistää epäilemään oletko käynyt tavallisen supermarketin kala tai lihatiskilläkään hyvään aikaan?
On olemassa kalliimpia ruokia, mutta niissä ei ole mitään erikoista alle 20 euron/kilo ruokiin.
Quote from: OTU on 04.05.2014, 07:06:3819000€ on noin 7,5 kk:n sairaanhoitajan palkka.
Onko sairaanhoitajilla niin alhainen kokonaisbruttopalkka?
Quote from: siviilitarkkailija on 04.05.2014, 16:30:18En pitäisi täysin mahdottomana ajatusta maamme todellisten hallitsijoiden, poliittisilla nimityksillä virkoihinsa päässeiden kunta ja hallintojohtajien silmien avautumisesta vasta sitten kun harjoitetun maahanmuuttopolitikan ja kuntatalouden itsetuho ulottuu heidän omiin juhlapöytiinsä.
Se ei ulotu seuraavan 50 vuoden aikana.
Jani Rantala vastasi hyvin tähän:
QuoteRottien bileet jatkuvat vaikka laiva hörppäisi vettä vähän enemmänkin. Paras esimerkki lienee kimien hallinto koreassa. Kimien hovin kulut ovat 20% bruttokansantuotteesta.
Quote from: Professori on 04.05.2014, 18:45:56Tuo 19000 lienee syntynyt siksi, että työllistettiin ravintolaa (jolloin osa rahoista myös palautui valtiolle verotulojen muodossa).
Jos samat rahat olisi kulutettu muihin hyödykkeisiin, niin myös työllistettäisiin ihmisiä ja osa palautuisi veroina takaisin. Jos siinä juhlassa olisi kulutettu esim. 3000 euroa ja 16000 menisi tavalliselle palkansaajalle pienempien verojen muodossa, niin hän laittaisi samat rahat esim. omakotitalon rakentamiseen, siinäkin tapauksessa joku työntekijä työllistyisi ja myös osa rahoista palautuisi veroina takaisin. Tuntuu siltä, että monet eivät ymmärrä, miten talous toimii, heidän mielestä, jos joku julkisen sektorin projekti jätetään toteuttamatta, esim. jätetään länsimetro rakentamatta, niin työllisyys laskee. Se ei ole totta. Jos länsimetro olisi jätetty rakentamatta, niin palkansaajilla olisivat suuremmat palkat, koska länsimetron rakentamista rahoitetaan veroista, niin he palkattaisivat samoja rakennusmiehiä rakentamaan itselleen omakotitaloja (omakotitalo on vain esimerkki).
Tämä valheellinen mantra (ilman julkisen sektorin rahojen kulutusta työttömyys nousisi) uppoaa hyvin rahvaaseen, koska se ei ymmärrä, miten talous toimii ja näin voi käynnistää taloudellisesti epäkannattavia ja huonoja projekteja (esim. kehärata ja tampereen tunneli).
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2014, 20:24:52
Yksityisen sektorin verkostoitumisella tarkoitetaan promootiota ja mainosta. Julkisen sektorin verkostoitumisella tarkoitetaan HyväVeli -verkostojen rakentamista. Toisin sanoen korruptiota. Maan Tapa.
+ bold
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2014, 20:24:52
Yksityisen sektorin verkostoitumisella tarkoitetaan promootiota ja mainosta. Julkisen sektorin verkostoitumisella tarkoitetaan HyväVeli -verkostojen rakentamista. Toisin sanoen korruptiota. Maan Tapa.
Lopetan tämän nyt tähän, sillä näkemykseni lienee tullut selväksi. Samoin on tullut selväksi se, että ilmeisesti tähän ketjuun kirjoittaneiden mielestä veronmaksajat saisivat parhaiten vastinetta julkisen sektorin toiminnoista silloin kun ne toimisivat suljettuina umpioina irrallaan muusta yhteiskunnasta.
Siitä en kuitenkaan ole eri mieltä, että veronmaksajien rahoja käytetään väärin tai ainakin kelvottomasti: esimerkkejä löytyy joka puolelta - Kelasta, valtion yhtiöistä, Ylestä, ministeriöistä, yliopistoista, kunnista, you name it.... nyt esillä oleva asia vain ei mielestäni, ainakaan käytettävissä olevien tietoen perusteella, kuulu niihin.
Ehkäpä tuo pulju kannattaisi suosiolla yksityistää, eipähän silloin käytettäisi ainakaan 'veronmaksajien' rahoja 8).
Vähän väkisinväännetyltä jutulta tämä kyllä tuntuu, alle 20 000 euroa ei kuulosta ylimitoitetulta summalta isoista, harvoin järjestettävistä juhlista. Muutenkaan en täysin aina ymmärrä jakoa yksityisten yritysten ja kunnan/valtion välillä. Firmat rahat ovat toki omia juu, mutta myös niiden rahojen alkuperä lienee useissa tapauksissa suomalainen veronmaksaja, puhtaat vientipuljut toki pois lukien.
Quote from: Peksi on 04.05.2014, 21:55:58
Ehkäpä tuo pulju kannattaisi suosiolla yksityistää, eipähän silloin käytettäisi ainakaan 'veronmaksajien' rahoja 8).
Vähän väkisinväännetyltä jutulta tämä kyllä tuntuu, alle 20 000 euroa ei kuulosta ylimitoitetulta summalta isoista, harvoin järjestettävistä juhlista. Muutenkaan en täysin aina ymmärrä jakoa yksityisten yritysten ja kunnan/valtion välillä. Firmat rahat ovat toki omia juu, mutta myös niiden rahojen alkuperä lienee useissa tapauksissa suomalainen veronmaksaja, puhtaat vientipuljut toki pois lukien.
Tai jollakin ollut kaunaa juhlan isäntää kohtaan. Tällainen 20 000 euroa bileet on pikkujuttu kun katsoo julkisen sektorin porsastelua.
En minä juhlien järjestämistä sinänsä hauku. Haukun vaan sitä jos ne järjestetään julkisyhteisön rahoilla.
Miksei hintaa olisi voinut jakaa osallistujien kesken (yleensä käytetään sanaa illalliskortti)? Ei varmaan olisi paljon tuntunut tuossa porukassa.
Miksi työttömän nuoren verkostoitumisjuhlaa ei kustanneta kansaneläkelaitoksen psta. Miksi yksinäisen eläkeläisen ystäväpäiviä ei makseta verovaroilla. Yksinkertaisesti siksi koska nämä ihmiset eivät ole arvokkaita. Sosialistinen hallintoaateli verkostoituessaan verovaroilla on luonnollisesti aivan eri asia.
Ongelma ja sen luonne
En halua millään muotoa väheksyä akateemisen tai ammatillisen verkostoitumisen arvoa ja merkitystä. Niillä on merkitystä. Itseasiassa niillä on niin hirvittävästi merkitystä, että mikäli et kuulu etuoikeutettujen joukkoon, et pääse koskaan virkaan tai päällikkötason tehtäviin. Niin se vaan on. Mutta näillä verkostotoitumisilla ei ole valitettavasti todennettavaa ja verrattavaa hintalappua.
Juhlilla ja niiden laskulla on hintalappu. Kylmää kovaa käteistä joka kertoo mistä ja missä maksettiin. Sitten kun löytyy sellainen heppu joka pystyy maksamaan tämän laskun sillä verkostoitumisjuhlista saadulla hyödyllä, en ainoastaan kohota veromaljaa vaan upotan pääni boolimaljaan ja puhaltelen riemusta kuplia.
Jotta kenellekkään ei jäisi tästä kyseessä olleesta juhlasta epäilystä, siihen osallistui juhlakalun sukulaisia jotka maksoivat rätingit itse. Sitten oli poliittinen virka-aateli joka maksatti rätingit veronmaksajilla. Ihan sama juhla, ihan samat edut mutta aivan eri maksajat ja aivan eri perusteet. Pikkujuttu tietysti. Aina löytyy isompi konna. Mutta valitettavasti isompaa konnaa ei saada kiinni joten joudumme tyytymään, kuten monasti, kiinnijääneisiin pikkurikollisiin. Paitsi että minua ei kiinnijäänyt sosialisti yllätä millään muotoa toisin kuin rehellinen. Sellaisen löytyminen olisi niin iso yllätys että joutuisin tarkistamaan näkökantojani.
Rahaa meni pieni kasa, mutta ei se tässä konkurssissa mitään merkitse. Ei vaikka jokainen julkisen sektorin byrokraatti pitäisi joka vuosi samanlaiset juhlat. Se -- miljoonat sikajuhlat -- maksaisi ainoastaan 19 miljardia euroa vuodessa. Jos huomioidaan verotuksen vaikutus, ei se merkittävästi vaikeuttaisi julkisen sektorin taloudenpitoa. Se voitaisiin piilottaa budjettimomenttien sekaan.
Enkä myöskään kadehdi juhliin osallistujia. Juoman litkiminen suomalaisessa ravintolassa on nykyisellään täyttä helvettiä. On niin paljon kieltoa ja sääntöä. Poliittisissa juhlissa tunnelmaa pilaamassa on vielä kankea kaikkien mielistely. Kaikki viralliset totuudet pitää toistaa virheettömästi ja kaikki ovat "hyviä tyyppejä". Minkäänlaista vapaata ajatuksen vaihtoa ei sallita. Verkostuituminen on oman itsensä myymistä virallisen totuuden edestä eli henkistä prostituutiota. Ruumiilliseen prostituutioon verratuna se ei edes saa "huoran" eläimellistä sukupuoliviettien täyttämisestä syntynyttä hyvänolon tunnetta aikaan, ja on siten epämiellyttävämpää. Tosin virallisen totuuden mukaan se on siveellisempää.
Yhteenvetona ei juhlilla ole mitään merkitystä. Vain Eurostoliiton romahtamisella ja siitä aiheutuneella järjestelmän mullistuksella on merkitystä. Romahdus ei johtunut juhlista, eikä sitä olisi juhlien järjestämättä jättämisella voinut estää. Juhlaisäntään ei kukaan olisi kiinnittänyt huomiota, jos Eurostoliitossa olisi kaikki hyvin, ja juhlaisännän kaltainen byrokraatti olisi tullut haukutuksi joka tapauksessa, koska Eurostoliitto on romahtanut, sillä syitä löytyy aina ja tikustakin saadaan asiaa tarpeen tullen. Rotta voi syödä hukkuvassa laivassa tai olla syömättä; hukkuu se joka tapauksessa.
Pakkolomautettuja hoitajia ja sijaisten palkkaamattajättämisiä sekä pakkosäästöjä vaativan sairaan hoitopiirin puheenjohtaja ei enää ole lehdistön tavoitettavissa.
Kysymys on myös johtamisen moraalista ja seurauksista. Jos kusettaa työntekijät näin tylysti ja karusti, niin kyllä sillä on tuotannollista ja yrityspoliittista henkilöstöseurausta. Tilanne vertautuu aika hyvin valtionyhtiö Finnairin johtamispolitiikkaan. Yritysjohto kiristi ja vaati ja sai henkilökunnan leikkaamaan palkkojaan samalla kun sama johto keräsi ja kasvatti bonuksiaan.
Toisaalta ihmiset voivat kertoa mielipiteensä moisesta johtamisesta vaikkapa eurovaaleissa jos ei muualla.
Eikö tämän päätöksen tehnyt joku sosialistipuolueen johtaja?
Hänestähän saisi oivan valtionvarainministerin urpilaisen tilalle. Verovarojen levittäminen ei näköjään tuota näille yhteiskunnan kuppaajille pienintäkään tuskaa..ja ainahan sitä saa lisää. Jos veroja korottamalla niin lainaamalla.
Eikö näitä yhteisten varojen kavaltajia saa tuomiolle? Vähintäänkin korvaamaan omasta pussistaan tekemänsä vahingot.
QuoteSairaanhoitopiirin johtajan syntymäpäiväjuhlista kantelu
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin perussuomalainen hallituksen jäsen Heikki Tamminen on jättänyt eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtajan Piia Elon päätöksestä hyväksyä 19 000 euroa käytettäväksi sairaanhoitopiirin johtajan Olli-Pekka Lehtosen syntymäpäiväjuhliin. Myös sairaanhoitopiirin johtajan osuus mahdolliseen virheeseen on tutkittava.
- Kantelussa halutaan selvittää, onko sairaanhoitopiirin toimintasääntöä rikottu. Toimintasääntö antaa hallituksen puheenjohtajalle valtuuden hyväksyä sairaanhoitopiirin johtajan matka- ja edustuskuluja. On kuitenkin kyseenalaista kuuluvatko syntymäpäiväjuhlat edustuskulujen piiriin, ja siksi asia selvitetään, kuten on luvattu, Tamminen selittää.
Puheenjohtaja päätti juhlista ilman hallitusta
Tammisen mielestä sääntöjä ja puheenjohtajan valtuuksia on jatkossa tarkisteltava uudelleen, ettei vastaavaa tapahtuisi.
- Tapahtuma on aiheuttanut ymmärrettävästi suurta epäluottamusta myös meitä muita hallituksen jäseniä kohtaan. Meillä ei ole ollut mahdollisuutta nähdä tai kuulla hallituksen puheenjohtajan päätöksestä. Tämän olen varmistanut henkilökohtaisesti sairaanhoitopiirin hallintojohtajalta. Päätös olisi ehdottomasti pitänyt tuoda hallituksen käsittelyyn.
Erittäin huonoa hallintotapaa
Kantelun perusteluosassa sanotaan seuraavaa:
"Päätös on mielestäni tulkittavissa hyvän hallintotavan ja sairaanhoitopiirin toimintasääntöjen vastaiseksi, koska toimintasäännön §10 kohta 4 antaa hallituksen puheenjohtajalle oikeuden ratkaista vain matkalaskuja ja edustuskuluja. Mielestäni syntymäpäiväjuhlat eivät kuulu kumpaankaan kategoriaan, joten toimintasääntöä on rikottu.
Lisäksi hallituksen puheenjohtaja sekä sairaanhoitopiirin johtaja osoittavat erittäin huonoa hallintotapaa sillä, ettei asiasta ole kerrottu sairaanhoitopiirin hallitukselle. Kyse on euromääräisesti merkittävästä kulusta, vaikka harkintavallalle ei ole euromääräistä rajaa. Hallituksella ei ole ollut mahdollisuutta tietää asiasta, kuten käy ilmi piirin hallintojohtajan vastauksesta. Toimintatapa on aiheuttanut suurta epäluottamusta muita hallituksen jäseniä kohtaan, sekä kieltäytymisiä henkilökunnalta toivotuista vapaaehtoisista säästötoimista."
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/sairaanhoitopiirin-johtajan-syntymapaivajuhlista-kantelu/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/sairaanhoitopiirin-johtajan-syntymapaivajuhlista-kantelu/)
Hyvin toimittu.