The Local (http://www.thelocal.no/20140429/saudi-arabia-asks-norway-to-ban-slurs-on-prohets)
Norway's human rights record came in for sharp criticism during a UN hearing on Monday, with Saudi Arabia and Russia weighing in to highlight the country's shortcomings.
Saudi Arabia and other Islamic countries accused Norway of doing too little to protect its Muslim minority, with Saudi Arabia calling for all criticism of religions or their prophets to be made illegal.
Meanwhile, Russia accused the country of allowing extremist groups to "operate freely" and of moving too quickly to separate children from their parents.
En tiedä itkeäkö vai nauraako. Samaa pahkasikaa kuin kaikki muukin. Tuli mieleeni noin 3,5 miljoonaa venäjän katulasta ja Saudi-Arabian vääräuskoisten oikeudet.
Quote from: Ari-Lee on 30.04.2014, 14:38:16
En tiedä itkeäkö vai nauraako.
QuoteSaudi Arabia has criticised Norway's human rights record, accusing the country of failing to protect its Muslim citizens and not doing enough to counter criticism of the prophet Mohammed.
The gulf state called for all criticism of religion and of prophet Mohammed to be made illegal in Norway. It also expressed concern at "increasing cases of domestic violence, rape crimes and inequality in riches" and noted a continuation of hate crimes against Muslims in the country.
The Independent: Saudi Arabia criticises Norway over human rights record (http://www.independent.co.uk/news/saudi-arabia-criticises-norway-over-human-rights-record-9301796.html) 29.4.2014
Quote from: Ari-Lee on 30.04.2014, 14:38:16
En tiedä itkeäkö vai nauraako. Samaa pahkasikaa kuin kaikki muukin. Tuli mieleeni noin 3,5 miljoonaa venäjän katulasta ja Saudi-Arabian vääräuskoisten oikeudet.
Saudi-Arabian mukaan:
ihminen = islaminuskoinen
Tätä taustaa vasten Saudi-Arabian kritiikki on ymmärrettävää. Norjassakin kaikenlaiset siat ja paviaanit voivat vaikka pidettää islaminuskoisia ihmisiä! Saudi-Arabiassa sitä varten ihmisten oikeutta olla eläinten yläpuolella kunnoitetaan.
Itse antaisin kritiikkiä Norjalle lähinnä rikollisten ja murhaajien paapomisesta. Norjahan on kuuluisa niistä " 4:n tähden hotelli-tasoisista vankiloistaan"
Quoteaccused Norway of doing too little to protect its Muslim minority
Paras keino suojella muslimiväestöä ja tarjota sille omien arvojensa mukainen ympäristö on lähettää muslimiväestö muslimimaahan.
Mutta vakavammin puhuen: ihmisoikeudet eivät ole mikään absoluutti, vaan jokaisella kulttuurilla on omat käsityksensä siitä - eikä muuten voisi ollakaan. Tämä on sinänsä aivan luonnollista ja jopa tervettä. Kuitenkin käytännössä on niin, että keskenään voimakkaasti ristiriitaisia arvoja ei pidä sijoittaa samaan tilaan, eli toisinsanoen nk. monikultturismin idea on kuollut. Paras ratkaisu on kansallisvaltiot - ei esimerkiksi liittovaltio, jota kohti esimerkiksi EU on matkalla.
Quote from: Roope on 30.04.2014, 14:40:44
Quote from: Ari-Lee on 30.04.2014, 14:38:16
En tiedä itkeäkö vai nauraako.
QuoteSaudi Arabia has criticised Norway's human rights record, accusing the country of failing to protect its Muslim citizens and not doing enough to counter criticism of the prophet Mohammed.
The gulf state called for all criticism of religion and of prophet Mohammed to be made illegal in Norway. It also expressed concern at "increasing cases of domestic violence, rape crimes and inequality in riches" and noted a continuation of hate crimes against Muslims in the country.
The Independent: Saudi Arabia criticises Norway over human rights record (http://www.independent.co.uk/news/saudi-arabia-criticises-norway-over-human-rights-record-9301796.html) 29.4.2014
Itseäni kaikista eniten naurattaa väite "varallisuuseroista". ;D Norja on öljyrahalla maksettu pohjoismainen hyvinvointi/sosiaalivaltio. Samaan aikaan Saudi-Arabiassa on yksi maailman räikeimmistä varallisuuseroista eri kansanryhmien välillä. Jos olette nähneet elokuvan The Kingdom (http://www.imdb.com/title/tt0431197/) niin tiedätte, leffa on fiktiota mutta kuvaa hyvin meininkiä, jenkkidelegaatio tulee tapaamaan jotakuta "kuningasperheen vähemmän tärkeää prinssiä", ja jamppa asuu
ison ostoskeskuksen kokoisessa palatsissa. Joku sitten kysyy että "onko tämä
hänen palatsinsa?" ja vastaus kuuluu että "tämä on
yksi hänen palatseistaan". :D Samaan aikaan terot, jihadistit jne. asuvat "tavallisen rahvaan" slummissa, kymmenkerroksisia elementtitaloja vieri vieressä iso nippu aavikon laidalla, noin kilometrin päässä muusta kaupungista, "keskellä ei-mitään", tyyliin "poissa silmistä, poissa mielestä".
Saudeissa on tosiaan luokkaerot sellaiset ettei löydy vertaansa. Esimerkkinä otan prinsessa Ameerahin. Hänen ei tarvitse pukeutua erityisesti mihinkään. Hän saa kuten muutkin prinsessat olla oma itsensä ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Tietyissä rajoissa, luonnollisestikin. Absurdia.
Princess Ameerah of Saudi Arabia:
(http://lamutamu.com/wp-content/uploads/2011/04/Princess-Ameerah.Royal-Wedding-ameerah.jpg)
Hienoa, että ovat huolissaan muslimien tekemistä raiskauksista ja vaarasta, jota moinen touhu muslimeille aiheuttaa.
Quote from: M13 on 01.05.2014, 01:48:26
Hienoa, että ovat huolissaan muslimien tekemistä raiskauksista ja vaarasta, jota moinen touhu muslimeille aiheuttaa.
Vaarana on, että viikinkien jälkeläiset saattavat pinnansa tarpeeksi kiristyttyä näyttää islamilaisille
raiskaajille rikastajille ne kuuluisat närhen munat. Olisihan tuollainen nyt kovin julkeaa ja täysin anteeksiantamatonta.
Ai norjalaiset vai. Ne nykynorjalaiset on laulavia partiolaisia. Ja siinäpä se.
Lainaan itseni vanhasta 'Oslo on Skandinavian raiskauspääkaupunki' ja annan näin jälleen Kadra Yusufille mahdollisuus selittää Norjan nykytilannetta:
Quote from: chacha2 on 30.10.2011, 11:10:29
www.nrk.no/nyheter/norge/1.7854754
Nuori norjan-somali, Kadra Yusuf, kävelee iltaisin mieluummin 'Olan' kuin 'Ahmedin' takana Oslossa.
Kadran mielestä on erittäin epämielyttävää myöntää tätä tosiasiaa, koska hänellä on omat veljet ja omat kaverit jotka ovat tummaihoisia, mutta tämmöiseksi on Oslon realitetti muuttunut. Hän sanoo:
Quote– Vi har snakka nok om overfallsvoldtekter og hvor kjipt det er, jeg tror det er på tide å sette seg ned å si, ok, nå må vi ha mer straff, flere informasjonskampanjer, og hvis det er sånn at det er asylsøkere som voldtar, da mister man rett og slett rettigheten til å være i landet.
QuoteVil informere på asylmottak
Nå vil politiet informere på asylmottak, for å lære asylsøkere i Norge om norske holdninger til voldtekt.
Stavanger toppet statistikken for overfallsvoldtekter i 2008 og 2009. Der har mer lys i gatene, spaningsinnsats fra politiet og informasjonsarbeid vært blant suksesstiltakene som i fjor fikk tallet på overfallsvoldtekter ned i null.
Utlendingsdirektoratet operer allerede med en to minutter lang animasjonsfilm, der budskapet «voldtekt er galt» blir formidlet i klartekst.
Kadra Yusuf tror dette kan være nytt for mange av dem som søker asyl i Norge.
– Vi vet at veldig mange asylsøkere kommer fra land der kvinner blir behandlet som annenrangs borgere, der voldtekter blir sett på som en del av den sosiale kontrollen, der kvinner ikke har rettigheter, og på en måte er en slags eiendom.
– Det gjelder enten man er fra Irak eller fra Somalia, det er jo et annerledes kvinnesyn kan man si, sier Yusuf.
Kadra huomautta että naisten asema on niin erilainen Irakissa ja Somaliassa. Siellä naisia pidetään toisen luokan kansalaisena, naisilla ei ole oikeuksia ,raiskaukset ovat osaa sosiaalista kontrollia ja naiset ovat tavallaan osaa omaisuutta.
Niinpä Kadrakin uskoo että enemmän informaatiota on tarpeen. Että Norjassa raiskaukset eivät ole hyväksyttyjä.
Ja jos turvapaikanhajkija raiskaa niin hänet on karkotettavaa.
Artikkeli jatkuu sitten turvapaikkayksikön johtajan ja tavallisten naisten haastattelulla. Myöskin turvapaikanhakijat ovat saaneet ilmaista mielipiteitään(norjalaiset naiset kannattaisi pysytellä kotonaan, juovat liikaa jne.).
Kannattaa lukea kokonaisuudessan. Kulttuureissa on eroja.
Heräisinpä joskus siihen huomeneen kun saudit ovat asettaneet matkustuskiellon pohjoismaihin!
Täällä on niin paljon oppikirjojensa vastaisuutta kuten ........ * x.
Norjan syyttely antaa hyvän aiheen kiinnittää huomiota Saudi-Arabian ja muidenkin Persianlahden valtioiden ihmisoikeusrikkomuksiin. Jyrki Katainen ja Alexander Stubbhan ovat vierailleet tällä alueella, mutta eivät ottaneet tätä millään lailla esille. YK:n ihmisoikeuksiinhan kuuluu sananvapaus ja uskonnonvapaus, myös vapaus olla uskomatta mihinkään jumalolentoihin. Näissä maissa islamista luopuminen tuottaa vähintäänkin pitkän vankeustuomion. Henkilöä, joka kirjoittaa Facebook-sivulleen, että Allahia ei ole olemassa, uhkaa kuolemantuomio.
Saudi-Arabia sekaantuu uskonnon nimissä myös lähivaltioiden asioihin. Se lähetti sotavoimiaan Bahrainin hallitsijan avuksi kukistamaan enemmistönä olevien shiiamuslimien mielenosoituksia. Seurauksena mielivaltaista tappamista ja kidutuksia. Saudi-Arabia ja Qatar ylläpitävät Syyrian uskonsodaksi muuttunutta sisällissotaa lähettämällä rahaa ja aseita sunni-islamilaisille ääri ryhmille. Ilman sitä tukea sota loppuisi hetkessä ja miljoonat nyt pakolaisleireillä kärsivät pakolaiset voisivat palata koteihinsa. Tämä olisi paljon tehokkaampi keino auttaa ihmisiä, kuin Päivi Räsäsen naurettava muutaman sadan kiintiöpakolaisen noukkiminen miljoonien joukosta Suomessa elätettäväksi.
Kun nyt asetetaan kaikenlaisia pakotteita paljon vähäisemmistäkin asioista, eikö Saudi-Arabian ja Qatarin diktaattoreille (joita eufemistisesti kutsutaan kuningashuoneen jäseniksi), voisi asettaa sellaisia. Matkustuskielto EU:n alueelle ja Euroopan pankeissa olevien varojen jäädyttäminen olisivat varmaan tässä tapauksessa tehokkaita pakotteita. Tuomioja ja Stubb voisivat ottaa tämän esille seuraavassa EU:n kokouksessa.
"Meanwhile, Russia accused the country of allowing extremist groups to "operate freely" and of moving too quickly to separate children from their parents"
Täältähän löytyi hyvin tutunoloinen virke! Onko ihan kotimainen "desanttimme" ollut aktiivinen myös Norjan propagandarintamalla? Ainakin agenda on täysin sama ja yhtä tyhjän päällä kuin aikaisemminkin.
Tämä propagandahyökkäys Norjaa vastaan taitaa olla samaa laajaa kampanjaa, joka on kohdistunut aikaisemmin mm. Viroa, Suomea ja viimeisimpänä Ukrainaa vastaan. Internetiin ja sosiaaliseen mediaan tuotetaan "hankalaksi käyneitä" kohdemaita vastaan mustamaalaavaa aineistoa, johon voidaan sitten tarvittaessa viitata ja tukeutua, kun esimerkiksi halutaan nostaa Norjan-vastaisia mielialoja.
Hyökkäys on paras puolustus. Venäjä käytännössä miehittää nyt Ukrainaa, joten Nato-maa Norjan kimppuun käyminen vie huomiota mukavasti muualle. Venäjä ja Saudi-Arabia ovat tässä löytäneet toisensa kun molemmat maat "puolustavat" vieraissa maissa asuvia "omia vähemistöjään", Venäjä venäläisiä ja Saudi-Arabia muslimeja yleensä. Tavoite on molemmilla sama: levittää sekasortoa, epävarmuutta ja omaa vaikutusvaltaa kyseisiin länsimaihin.
Kuten olen aina sanonut, monikulttuurisuus ei ole mitään muuta kuin jatkuvaa kriisinhallintaa. Jos se onnistuu niin elämä pysyy ns. normaalina, joskin suurin kustannuksin. Jos se epäonnistuu, niin meille aktualisoituu kriisi.
Kukaan täysjärkinen vastuuntuntoinen ihminen ei voi kannattaa monikulttuurisuutta.
Saudi-Arabia kiukuttelee Norjalle ihmisoikeuksista ja niiden loukkaamisesta. WTF? Luinko tuon jutun nyt ihan varmasti oikein?? :facepalm: :facepalm:
Absurdismimittari meni niin pahasti rikki ettei jaksa edes nauraa.
Saudeille ihmisiä ovat vain muslimit. Ja saudit väittävät, että Norjassa mukamas ei kohdella muslimeja asianmukaisesti. Muuten vaan vaatetetaan, syötetään, juotetaan ja annetaan vieläpä taskurahaa vastikkeetta, kuten missä tahansa pohjoismaassa. No, Norjalla ei ole muslimikuningasta, että jospa saudit olivatkin tästä huolissaan.
Voi jösses. Pitääkö joku (eurooppalainen tai pohjoismaalainen ei-muslimi) noita saudien juttuja missään arvossa?
Herättäkää minut kun Saudi Arabiaan saapuu konelasteittain Norjan ihmisoikeustilannetta pakenevia muslimeja. 8)
Jos Saudi-Arabian suurlähetystö on jo rakentanut kulttuurikeskuksen Helsinkiin, toivoisin sen voivan vuorovaikutteisella monikulttuurisuustyöllään ja suvaitsevaisuusdiskurssillaan vapauttaa minut siitä ennakkoluulosta, että Saudi-Arabiassa islamin hylkääminen oikeuttaa kuolemantuomion langettamisen.
Jos ennakkoluuloni taas on totta, toivoisin Saudi-Arabian suurlähettilästä karkotettavaksi Suomesta. Vastapalvelus: en jalallani astu Saudi-Arabiaan. Ikinä. >:(
Kuulemmekohan ikinä suomalaisen ministerin suusta:
Norwegian Foreign Minister Børge Brende was in Geneva to hear the concerns from 91 other countries. He told Norway's NTB newswire prior to the hearing: "It is a paradox that countries which do not support fundamental human rights have influence on the council, but that is the United Nations," reported The Local.
QuoteSaudi-Arabia on arvostellut Norjan ihmisoikeustilannetta Yhdistyneiden kansakuntien järjestämässä arvioinnissa. Pohjoismaan synneiksi mainittiin muslimivähemmistön puutteelinen suojelu ja profeetta Muhammadin arvostelun salliminen. Huolta herättivät myös Norjan kotiväkivalta, raiskausrikokse...
En tunne norjalaista lainsäädäntöä, mutta arvelen, että Norjassa on voimassa ilmaisun ja mielipiteen vapaus (tietyin rajoituksin, kuten esimerkiksi Suomessa). Täten minua ihmetyttää, miksi Kansainliiton... eikun siis YKn taholta edes millään tavoin kuunnellaan Saudi-Arabian kitinää siitä, että länsimaisessa demokratiassa arvostellaan toista tuhatta vuotta sitten elänyttä sotapäällikköä, joka nyt sattuu olemaan rauhanuskonnon profeetta. Jos Norjalaiset haluaisivat muuttaa maansa Saudi-Arabian haluamaksi teokraattiseksi diktatuuriksi, se vaatisi todennäköisesti kansan enemmistön päätöksen.
Mitä taas tulee toiseen lihavoituun kohtaan, voidaan kysyä, ketkäköhän siellä kunnostautuvat niissä raiskausrikoksissa? Eivätkö tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat jo useita vuosia sitten tehneet suurimman osan esim. Oslon raiskauksista?
Ihmisoikeusloukkauksista huolissaan oleva Saudi-Arabia kunnostautuu jälleen:
Kuningashuonetta ja uskonnollista ääriajattelua käsitellyttä blogia ylläpitänyt Badawi tuomittiin raipaniskujen lisäksi kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja maksamaan lähes 228 000 euron sakko.
Julma tuomio nostatti maailmalla vastalauseiden aallon. Muun muassa Suomen ulkoministeriö pyysi Saudi-Arabian asianhoitajan Assem Alsabbanin kuultavaksi rangaistuksen vuoksi.
http://yle.fi/uutiset/saudi-arabia_perui_julman_ruoskinnan_jo_kolmannen_kerran/7772811
Tässä kuva kavahdettavaksi. Paavi, tuo Kristuksen maanpäällisenä sijaisena kumarrettu Vatikaanivaltion itsevaltias, paiskaa iloisena kättä Saudi-Arabian diktaattorin kanssa:
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/23/david-cameron-saddened-by-saudi-king-abdullahs-death
KOMMENTTI:
Suomi kutsui diktatuurin edustajan kuultavaksi...
Eli teetä tarjottiin, mutta keksit evättiin?
Länsimaissa onsanottava: väkivaltadiktatuurin edustaja maasta ulos, olipa vauras tai ei.
Quote from: qwerty on 30.04.2014, 14:10:09
Saudi Arabia and other Islamic countries accused Norway of doing too little to protect its Muslim minority, with Saudi Arabia calling for all criticism of religions or their prophets to be made illegal.
Siitä puheenollen, tuli tällainen vastaan:
Hidden Camera in Saudi Arabia SHOCKING
https://www.youtube.com/watch?v=u-0ua23x89I
Kenelle niitä aseita myydään, jos Saudi Arabia menee boikottiin? :flowerhat: Sorsastajillekko?
Quote from: Ari-Lee on 30.04.2014, 14:38:16
En tiedä itkeäkö vai nauraako. Samaa pahkasikaa kuin kaikki muukin. Tuli mieleeni noin 3,5 miljoonaa venäjän katulasta ja Saudi-Arabian vääräuskoisten oikeudet.
Jotenkin mieleen nousi Krimin tapaus. Jos Eurooppaan päästetään sellainen määrä 'oikean uskonnon (poliittisen järjestelmän) harjoittajia', joka alkaa olla Saudien ja muiden 'uskonoppineiden' mielestä uskonsodan julistamisen väärti, niin ollaan tavallaan Krimin asemassa. Suuri vähemmistö pyytää apua 'uskonveljiltä' ja 'emämaasta'. Ei kai tällainen skenario ole sen hullumpi kuin suvakkien unelmatkaan.
Siteeraan Pat Condellia: Saudi-arabia, tuo maailman peräreikä.