QuoteBritannia – kristitty maa vai ei?
Isossa-Britanniassa on meneillään vääntö, jossa kiistellään siitä, voiko maata kutsua kristityksi valtioksi vai ei. Pääministeri David Cameron kirjoitti hiljaisella viikolla anglikaanilehti Church Timesissa, että "meidän pitäisi olla luottavaisempia asemastamme kristittynä maana." Kymmenet julkisuuden henkilöt vastasivat avoimella kirjeellä, jossa he sanoivat, että tällaiset kannanotot edistävät vieraantumista ja jakautumista brittiläisessä yhteiskunnassa.
...
Pääministeri sai tukea myös yllättävältä taholta, kun ateistiksi tunnustautuva varapääministeri Nick Clegg piti tällä viikolla pääsiäispuhetta. "Minusta näyttää itsestään selvältä, että meidän alkuperämme, perinteemme, arkkitehtuurimme ja historiamme on kristinuskon läpitunkema."
Clegg jatkoi: "Noista mahtavista kristillisistä arvoista virtaa myös ihmeellinen suvaitsevaisuuden ja monimuotoisuuden perinne, toisten ihmisten ja toisten uskonsuuntausten kunnioittamisen perinne sekä kyky elää ja työskennellä läheisesti yhdessä."
...
Seurakuntalainen (http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/4487/britannia_kristitty_maa_vai_eia)
Cleggi on ollut jo vuosia ihan pihalla
Miksi Britannia ei olisi kristitty maa? Siellä on Church of England.
Nick Clegg vaikuttaa ihan järki-ihmiseltä kuten useimmat ateistit. Sitten on se pieni mutta äänekäs änkyräsiipi joka haluaa pitää kiinni kristinuskonvastaisuudestaan tosiasioista piittaamatta.
Otsikon kysymys on päivä päivältä aiheellisempi. Niin Britanniassa kuin muuallakin Euroopassa. Ja vaikka en jumaluuksiin uskokaan, olen minäkin ylpeä Euroopan kristillisistä perinteistä.
Quote from: Professori on 26.04.2014, 15:46:24
Otsikon kysymys on päivä päivältä aiheellisempi. Niin Britanniassa kuin muuallakin Euroopassa. Ja vaikka en jumaluuksiin uskokaan, olen minäkin ylpeä Euroopan kristillisistä perinteistä.
Itse en ainakaan ole erityisen ylpeä Suomen kristillisestä historiasta, olisiko jotain syytä olla?
Luterilaisuus on ehkä kaikista kristinuskon haaroista se "tylsin" mitä voi olla.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.04.2014, 15:59:05
Quote from: Professori on 26.04.2014, 15:46:24
Otsikon kysymys on päivä päivältä aiheellisempi. Niin Britanniassa kuin muuallakin Euroopassa. Ja vaikka en jumaluuksiin uskokaan, olen minäkin ylpeä Euroopan kristillisistä perinteistä.
Itse en ainakaan ole erityisen ylpeä Suomen kristillisestä historiasta, olisiko jotain syytä olla?
Minä olen (ateistina) ylpeä Suomen historiasta, vaikka se on mitä suurimmassa määrin kristillistä historiaa.
Brittien säilymistä kristittynä maana ei ainakaan edistä muslimien joukkosiirtolaisuus maahan.
http://www.express.co.uk/news/uk/471895/Boris-Johnson-slammed-for-St-George-s-party-that-failed-to-fly-the-England-flag
QuoteWhile today is actually St George's Day, an event billed as the Feast Of St George was held in Trafalgar Square on Monday.
However, some of the 40,000 people who attended said they were shocked to find not a single St George's Cross, regarded as the English flag. Instead, there was plain red and white bunting.
"I was saddened and disgusted," said photographer Allan Warren.
"Not one St George's Cross was on display. Several people involved with the event told me they were not allowed to show them."
Vekkuli veijari Anjeem Choudary ja hänen seuraajansa haluavat sharian Britanniaan.
http://www.youtube.com/watch?v=UC2VQjSgpso
Quote from: Golimar on 26.04.2014, 18:50:22
Vekkuli veijari Anjeem Choudary ja hänen seuraajansa haluavat sharian Britanniaan.
http://www.youtube.com/watch?v=UC2VQjSgpso
Videon kommentit kertovat kaiken siitä, että kumpikaan osapuoli ei vihamielisyyttään peittele.
Pahoin pelkään, että jossain vaiheessa kamelin selkä katkeaa, ja silloin Eurooppaan aletaan taas puuhata kaasukammiota. Kaikelta tältä vältyttäisiin, jos kantaväestön mielipiteitä kunnioitettaisiin ja mamupolitiikassa pidettäisiin edes jonkinlainen järki mukana.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.04.2014, 15:59:05
Quote from: Professori on 26.04.2014, 15:46:24
Otsikon kysymys on päivä päivältä aiheellisempi. Niin Britanniassa kuin muuallakin Euroopassa. Ja vaikka en jumaluuksiin uskokaan, olen minäkin ylpeä Euroopan kristillisistä perinteistä.
Itse en ainakaan ole erityisen ylpeä Suomen kristillisestä historiasta, olisiko jotain syytä olla?
Luterilaisuus on ehkä kaikista kristinuskon haaroista se "tylsin" mitä voi olla.
Juuri kristitty Eurooppa ja siinäkin erityisesti sen protestanttinen pohjoinen oli se kasvualusta, josta länsimainen demokratia ja hyvinvointi ovat versoneet. Siksi jumaluskoa vailla olevanakin olen ylpeä maanosamme historiasta.
Englantilainen EU-ehdokas pidätettiin, koska hän siteerasi Winston Churchillia puhessaan oikeauskoisista rauhanrakastajista.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2614834/Arrested-quoting-Winston-Churchill-European-election-candidate-accused-religious-racial-harassment-repeats-wartime-prime-ministers-words-Islam-campaign-speech.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2614834/Arrested-quoting-Winston-Churchill-European-election-candidate-accused-religious-racial-harassment-repeats-wartime-prime-ministers-words-Islam-campaign-speech.html)
On perkele röyhkeää touhua. Maahanmuuttajien mukaanko se nykyään määrittellään saako länsimainen sivistysvaltio kutsua itseään kristityksi vai ei? Uskomatonta. >:(
QuoteKymmenet julkisuuden henkilöt vastasivat avoimella kirjeellä, jossa he sanoivat, että tällaiset kannanotot edistävät vieraantumista ja jakautumista brittiläisessä yhteiskunnassa.
Kulttuurimarxistit ovat länsimaisen yhteiskunnan syöpäpesäke nro.1 Omaa kulttuuriaan vihaavia mätäpäiseita.
Itsekkään en mikään uskovainen ole mutta, kristilliset arvot ovat länsimaisen yhteiskunnan perusta. Näin voi todeta ilman satuolentoihinkin uskomista. Vai otetattaisiinko tilalle mielummin Islamin arvot?? :-X
Just in Case You Had Any Doubts...