Hommaforum Testi

Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Kohta.

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:19:21

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Kohta.

Nyt.

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:25:02

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:19:21

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Kohta.

Nyt.

Månsson, ah ha haaaaaa :D Jussihan söi sen elävältä.

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:25:02

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:19:21

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Kohta.

Nyt.

Tulipa todella hyvä olo, kun Jussi pääsi puhumaan melko keskeytyksettä hyvin selkeitä kannanottoja maahanmuuttoon liittyen. Vielä parempi olo tuli, kun tämä erkoopeen seniili jarru saatiin näyttämään totaaliselta aasilta.

Minusta näytti siltä että tällä kertaa jopa toimittaja näytti kärsivältä kun suvakki toisteli vaipanvaihtoargumenttejaan. Ei kai noita enää kukaan pysty ottamaan vakavasti.

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Halla-ahon esittelyinsertti oli taattua Yle-laatua. Kattava syntilista. Tehtaankadun homoa ei tosin mainittu.

Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

Quote from: JT on 23.04.2014, 21:38:07

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Halla-ahon esittelyinsertti oli taattua Yle-laatua. Kattava syntilista. Tehtaankadun homoa ei tosin mainittu.

Onneksi en nähnyt tätä mutta vaimo näki ja oli todella kypsynyt ylen roskajournalismiin.

Mielestäni oli aika jäätävän hyvin todettu, että "ei ne Nokian aivot ole aiemminkaan tulleet Välimeren yli."

Edit: se sitaatti meni nyt uusintana katsottuna näin: "Ne Nokian aivot eivät ole tähänkään asti saapuneet Välimeren yli Saharan eteläpuolisesta Afrikasta, enkä usko että jatkossakaan näin on asian laita, koska ne ihmiset jotka tulevat ovat, kuten sanottua, kouluttamattomia ihmisiä, joiden integroitumisennuste eurooppalaisille työmarkkinoille on erittäin heikko." (tämän jälkeen Mansson näyttää Halla-ahoa peukalollaan ja toteaa, että "hän väheksyy afrikkalaisia")

Jep, Jussi petraa esiintymisiään kuin sika juoksuaan! Rauhallista ja perusteltua puhetta, pieni agressiivisuus tuomassa särmää. RKPn guppe jäi statistiksi.

Quote from: Nuivake on 23.04.2014, 21:37:51

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:25:02

Quote from: ihminen on 23.04.2014, 21:19:21

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Kohta.

Nyt.

Tulipa todella hyvä olo, kun Jussi pääsi puhumaan melko keskeytyksettä hyvin selkeitä kannanottoja maahanmuuttoon liittyen. Vielä parempi olo tuli, kun tämä erkoopeen seniili jarru saatiin näyttämään totaaliselta aasilta.

Halla-aho puhui sen mitä halusi, ei takertunut YLE:n tökeröön inserttiin eikä RKP:n ehdokkaan "Halla-aho ei pidä afrikkalaisista" tjsp kommenttin. Hyvin hoidettu!

Månsson ei oikein sanonut mistään mitään: suurin osa puheesta oli tyhjää palpatusta ja vanhojen kliseiden toistamista. Harmi kun loppui niin lyhyeen, mutta oli hienoa katseltavaa: taattua JHa:a.
Yle esitti ehkä liikaa Halla-ahon tuomioita, mutta muuten puheenvuoroja jaettiin ja kysymyksiä kysyttiin mielestäni asiallisesti.

Tämä oli Halla-aholta yksi parhaista esiintymisistä kautta aikojen. Hän on entisestään terävöittänyt argumenttejaan ja lisäksi parantanut esiintymistään aivan viime aikoina.

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:38:50
Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

RKP:n kannattajat luultavasti tuumivat samaa Halla-ahosta ja kokevat, että Månsson on noussut kunnolla valtiomiessarjaan.

Quote from: JT on 23.04.2014, 21:38:07

Quote from: Horn Hill on 23.04.2014, 12:03:57
Tänään TV1 klo 21.05 A-studio.

EU-vaalisarjassa meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson.

Halla-ahon esittelyinsertti oli taattua Yle-laatua. Kattava syntilista. Tehtaankadun homoa ei tosin mainittu.

Kyllä näin oli. Esitteleekö ne muidenkin meppiehdokkaiden perusteelliset "syntilistat"? Epäilen ja puhisen kiukusta. Mutta toivottavasti tämäkin "esittely" sataa Halla-ahon laariin.

Quote from: Tragedian synty on 23.04.2014, 21:49:53

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:38:50
Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

RKP:n kannattajat luultavasti tuumivat samaa Halla-ahosta ja kokevat, että Månsson on noussut kunnolla valtiomiessarjaan.

Erityisesti se Månssonin höpinä vaipoista kruunasi hänen esiintymisensä.

Onko Areena-linkkiä?

Quote from: Tragedian synty on 23.04.2014, 21:49:53

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:38:50
Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

RKP:n kannattajat luultavasti tuumivat samaa Halla-ahosta ja kokevat, että Månsson on noussut kunnolla valtiomiessarjaan.

Månsson, tuo opintojensakin drop out, ei selviäisi edes valtiomiessarjan punnituksesta nykykunnossa.

Quote from: Nousuhumala on 23.04.2014, 21:52:38
Kaverin kanssa oltiin myös molemmat samaa mieltä lähetystä katsoessamme, että juontaja vaikutti hymyileveän Halla-ahon jutuille ja tuntui naureskelevan RKP:n ehdokkaalle? Ehkä kiljulla oli lievää osuutta asiaan vai löytyykö Ylestä jopa rakenteellista piilonuivuutta?

Osa haistelee jo tulevaa. Eurovaalivoittajan haastatteluaikaa tarkoitan. Ja jos joku ehdokas puhuu kiihkotta kylmää järkeä illasta toiseen, lopulta  paatunutkin Tampereen toimittajatehtaan tuote alkaa kuunnella...

Quote from: Raro on 23.04.2014, 21:59:07
Onko Areena-linkkiä?

Ei ole vielä julkaistu.

Olihan tuo silkkaa ylivoimaa Halla-Aholta alusta loppuun asti. Nokian aivoille merimiesnaurua ahahahaha :D Annetaan Björn Månssonille kuitenkin sen verran tunnustusta, että käyttäytyi hyvin eikä alkanut huutamaan toisen puheenvuorojen päälle. Harvoin on ollut sellaista tilannetta, että Halla-Aho olisi saanut puhua puheenvuoronsa loppuun asti ilman keskeytyksiä.

Quote from: Raro on 23.04.2014, 21:59:07
Onko Areena-linkkiä?

Tuonne tulee kun tulee.
http://areena.yle.fi/tv/2160105

Eipä tainnut Månsson lopussa edes kätellä Jussia. Juontajan kättelyn jälkeen käänsi vain selkänsä.

Hieman harmittaa ettei Stubb ollutkaan paikalla.

Quote from: Vesa Suvanto on 23.04.2014, 22:04:10
Eipä tainnut Månsson lopussa edes kätellä Jussia. Juontajan kättelyn jälkeen käänsi vain selkänsä.

Hieman harmittaa ettei Stubb ollutkaan paikalla.

Nyt olisi, hyvät ja huonot uutiset vieraana.  :facepalm:

Tässä Areenalinkkiä ootellessa.. Minkä niminen oli tämä YLEn juontaja?

Rosa Kettumäki kai tuo oli.

Månsson oli väsynyt, niin väsynyt. Månssonin argumentit olivat todella kliseisiä, ja vaikutti siltä kuin tämä ei oikein olisi ollut hänen omaa alaansa. Hänen höpinänsä olivat joko vanhan miehen horinoita taikka suoraan jostain monikulttuuriläpyskästä ulkoa opeteltuja.

Vaikka Soinia halveksunkin, niin hän kerran totesi osuvasti jossain haastattelussa, että EU sellaisena kuin se meille markkinoidaan on paavolipposten aikalaisten unelma. Månssonin voisi sanoa kuuluvan tähän ikäpolveen. Tämä unelma ei nykyaikana vastaa enää ihmisten ajatuksia, se on mennyttä maailmaa.

Halla-aho voisi mennä jonnekin puheterapeutille, tuo nieleskely on todella ärsyttävää kuunneltavaa. Halla-ahon osuus muuten meni hyvin.

Quote from: Nousuhumala on 23.04.2014, 22:11:29

Quote from: oinas on 23.04.2014, 22:09:48
Rosa Kettumäki kai tuo oli.

Mun mielestä Krista Taubert.

Niin olikin tuo haastattelija, mutta sen esittelyn kai piti Kettumäki. Ainakin hänen nimensä siinä mainittiin.

Quote from: Trendkill on 23.04.2014, 22:12:05

Halla-aho voisi mennä jonnekin puheterapeutille, tuo nieleskely on todella ärsyttävää kuunneltavaa. Halla-ahon osuus muuten meni hyvin.

Minä puolestani kiinnitin huomiota siihen että nieleskely oli vähentynyt ja esiintyminen parantunut. Tuollaista on vaikea korjata mutta onhan se oikeasti tärkeää nykyisenä sujuvaa esiintymistä vaativana aikana.

Månsson on ollut Höblän pääkirjoitustoimittajana. Alkaa selvitä millaisesta soppatehtaasta nekin kirjoitukset ovat valuneet.

Kuka on Björn Månsson?

Joutavaa kateellista pikkumaisuutta valittaa jostain nieleskelystä.
Halla-ahon esiintyminen oli hallittua ja miellyttävää, puheen sisältö rautaa. Arvosana 10+
Harvoin näkee noin loistavasti argumentoivaa poliitikkoa.

Yle oli alkuinsertti lukuunottamatta tällä kertaa puolueeton. Ei tullut välihuutoa takaisin aiheeseen, eikä solvausta rasistiksi. Ehkä asiaan vaikutti toisen keskustelijan aivan päättömät jutut: Työvoimapula tulee pian; lapsena harmitti, kun ei saanut passiin leimoja; ei kovapalkkaiseen korkeakoulutettuun työhön kykenevää pysty erottamaan kouluttamattomasta huonosti sopeutuvasta. Jään sitä Suomen seuraavaa Nokiaakin -- Hobyota -- odottamaan.

Yleishuomiona pidän erittäin typeränä tätä Soinista peräisin olevaa "nuoruuden interrail matkailua" kaiken Schengeniin liittyvän lähtökohtana. Matkat kun nykyään tehdään lähes poikkeuksetta Suomesta lentäen, ja lentäessä pitää olla passi. Schengen on suomalaisten näkökulmasta poistanut passin näytön ainoastaan rahtilaivalla saapuvilta kerjäläisiltä ja vastaavilta. Månssonin nuoruuden traumakin paljastui: Ei ollut saanut leimoja passiinsa -- vaikka toverit työläisten paratiisissa saivat mielenmäärin.

Silti Jussi "pala kurkussa asiallinen" Halla-aho on selvästi huonompi kuin Jussi "ratsasta sinä kommunismilla" Halla-aho; yliasiallisuus on huonompaa kuin räväkkä elävä esiintyminen. Jos edustaja Halla-aho on käynyt keskusteluvalmennuksessa, on sillä saatu ihmisestä byrokraatti eli huonompaan suuntaan on menty.

Quote from: valkovuokko on 23.04.2014, 22:32:19
Joutavaa kateellista pikkumaisuutta valittaa jostain nieleskelystä.
Halla-ahon esiintyminen oli hallittua ja miellyttävää, puheen sisältö rautaa. Arvosana 10+
Harvoin näkee noin loistavasti argumentoivaa poliitikkoa.

Halla-aholle on aina ollut ominaista loogisuus, asiassa pysyminen ja älykäs analyysi. Erityisesti kirjallisesti, mutta jo pitkään myös suullisesti. Siksipä hänen yleensä ei anneta puhua lauseita edes loppuun, vaan huudetaan päälle. Tässä haastattelussa ei, mikä oli positiivista. Jussi on ansainnut tunnettuutensa, suosionsa ja äänensä osin juuri johtuen taidostaan esittää asiat koherentissa muodossa, mikä on kuulijalle/lukijalle miellyttävää.

Yle pitää varmaan maailman tappiin huolta siitä että Jussin tehdyt ja tekemättömät synnit listataan aina esittelyissä, vain ja ainoastaan ne.   

Kohta se varmaan heiluttaa jo lantiotaan.

Quote from: sivullinen. on 23.04.2014, 22:55:13
....Silti Jussi "pala kurkussa asiallinen" Halla-aho on selvästi huonompi kuin Jussi "ratsasta sinä kommunismilla" Halla-aho; yliasiallisuus on huonompaa kuin räväkkä elävä esiintyminen. Jos edustaja Halla-aho on käynyt keskusteluvalmennuksessa, on sillä saatu ihmisestä byrokraatti eli huonompaan suuntaan on menty.

Niin, näin vain loppuosan haastattelusta ja jälleen kerran vilpitön kiitokseni Mestarille hyvistä viboista. Näinä päivinä on nimittäin harvinaista herkkua kun saa television välityksellä seurata jotain noin järkevää. Mutta, syy miksi lainaan toveri Sivullisen tekstiä jälleen, on se, että mielestäni siinä piilee vähintään eräänlainen pointti...(en tiedä onko huolestuttavaa, mutta huomaan lähes poikkeuksetta yhtyvän Sivullisen mietteisiin, mitä tulee perussuomalaisten tapaan kommunikoida agendaansa...)

Tämän kappaleen tunnustukseen voisi kommentoida, että joillekin ei koskaan riitä, mutta se ei ehkä olisi se pointti. Vaan todellakin, tuo 'ratsasta sinä kommunismilla' ja 'taistolaistoveri Salmen' spektaakkeli sai minulle lähes erektion. Nimittäin kerrankin, paha sai palkkansa. Jos pahoja ihmisiä ei syyllistetä tai anneta kuvaa, että heidän toiminnassaan ja ajatuksissaan on jotain todella kieroa, en usko että he koskaan oppivat tai muuttavat näkökantaansa. Ja mikä pahinta, he elävät siinä uskossa että tapansa haukkua ja kiusata muita on hyväksyttävää ja pointti on ns. oleellinen.

Koska näin ei suinkaan ole, olen salaa takaa-alalla toivonut Mestarin jossain vaiheessa taas Rankaisevan hävyttömällä tavalla vastustajaansa. Sillä emmekö me, pohjoismaiden vapaustaistelijat, ja he, Euroopan tuholaiset olla se ansaittu  :roll:

Harmillista se hukkaanheitetty timantinkova potentiaali ja jos ihminen joutuu parhaassa asiassaan pidättäytymään...

Halla-Aho on ainoita valtiomiestasoisia poliitikkoja Suomessa. Ulosanti lähes täydellisen järkähtämätöntä.

Halla-Aho on myös ainoita poliitikkoja, joka selkeästi ajaa juuri niitä asioita, joita pitää tärkeinä - eikä pyrkyryys ja "broilerius" paista läpi.

Månsson oli hyvin tyypillinen ammattikuntansa edustaja. Eli mitäänsanomattomia kliseitä viljelevä mitäänsanomaton mitättömyys, jollaisia Suomen poliittinen koneisto suoltaa ulos kolmetoista tusinassa.

Toimittaja oli poikkeuksellisesti neutraali. Siitä pisteet YLElle.

Nyt Areenassa http://areena.yle.fi/tv/2160105

Ketjun aihe:

Halla-aho puhui asiallisesti maahanmuuttoasioista. Toimittaja oli ok, Månsson ei aivan vakuuttanut.

OT:

Quote from: sivullinen. on 23.04.2014, 22:55:13
Matkat kun nykyään tehdään lähes poikkeuksetta Suomesta lentäen,

Quote from: https://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-09-26_006.html?s=0#7Kun suomalainen lähtee useammaksi vuorokaudeksi ulkomaille, ylivoimaisesti yleisin matkustusväline on lentokone, jolla 60 prosenttia lähtijöistä poistuu kotimaan kamaralta.

60% on yleisin matkustustapa, muttei vielä "lähes poikkeuksetta". Jos huomioidaan alle vuorokauden ulkomaanmatkat eli Tallinnan-risteilyt, lienee lentäen tehtyjen ulkomaanmatkojen osuus alle 50%.

Quote from: oinas on 23.04.2014, 21:52:22Kyllä näin oli. Esitteleekö ne muidenkin meppiehdokkaiden perusteelliset "syntilistat"? Epäilen ja puhisen kiukusta. Mutta toivottavasti tämäkin "esittely" sataa Halla-ahon laariin.

Esitelläänkö Vapaavuoren tai Sasin syntilistoja koskaan? Vapaavuori tuomittiin vielä 2001 ratista, aiemmista jutuista puhumattakaan.

Quote from: Vesa Suvanto on 23.04.2014, 22:04:10
Hieman harmittaa ettei Stubb ollutkaan paikalla.

Oliko Stubbilla ministerikiireitä vai voisiko väistöliike olla kannanotto? Tietääkö kukaan?

Halla-aho oli vakuuttava. Tuon hurrin jupinat on kuultu jo niin moneen kertaan että suurin osa varmasti tajuaa niiden onttouden. Maahanmuutosta puhuttaessa puhutaan käytännössä aina siitä että tuodaan sosiaaliturvan piiriin ja jos joku saakin jonkun tutkinnon suoritettua, niin kohta häipyy muualle.

Samaa mieltä tuosta Schengen-jutusta Jussin kanssa.

Sattumalta näin tämän. Hyvä esitys Jussilta, eittämättä, onnistui käyttämään lyhyen ohjelmapätkän maksimaalisesti ja esiintymään luotettavana ja äänestämisenarvoisena suurelle yleisölle. Pieni tylsyys alkaa kyllä vaivata, ehkä näin kolmen vuoden hommailun jälkeen. Toimittajakaan ei  (uskaltanut?) kysyä mitään raflaavaa, kuten Lampedusasta, CEASista tai Australian juridisesta innovaatiosta.  Arvoa hieman himmentää, että vastustaja tosin oli aika mutasarjaa, mutta RKP:ltä ei löytyne parempaakaan. Tai sitten ne paremmmat osaavat jo varoa.

Quote from: J. Lanta on 23.04.2014, 23:09:01

Quote from: sivullinen. on 23.04.2014, 22:55:13
....Silti Jussi "pala kurkussa asiallinen" Halla-aho on selvästi huonompi kuin Jussi "ratsasta sinä kommunismilla" Halla-aho; yliasiallisuus on huonompaa kuin räväkkä elävä esiintyminen. Jos edustaja Halla-aho on käynyt keskusteluvalmennuksessa, on sillä saatu ihmisestä byrokraatti eli huonompaan suuntaan on menty.

Niin, näin vain loppuosan haastattelusta ja jälleen kerran vilpitön kiitokseni Mestarille hyvistä viboista. Näinä päivinä on nimittäin harvinaista herkkua kun saa television välityksellä seurata jotain noin järkevää. Mutta, syy miksi lainaan toveri Sivullisen tekstiä jälleen, on se, että mielestäni siinä piilee vähintään eräänlainen pointti...(en tiedä onko huolestuttavaa, mutta huomaan lähes poikkeuksetta yhtyvän Sivullisen mietteisiin, mitä tulee perussuomalaisten tapaan kommunikoida agendaansa...)

Tämän kappaleen tunnustukseen voisi kommentoida, että joillekin ei koskaan riitä, mutta se ei ehkä olisi se pointti. Vaan todellakin, tuo 'ratsasta sinä kommunismilla' ja 'taistolaistoveri Salmen' spektaakkeli sai minulle lähes erektion. Nimittäin kerrankin, paha sai palkkansa. Jos pahoja ihmisiä ei syyllistetä tai anneta kuvaa, että heidän toiminnassaan ja ajatuksissaan on jotain todella kieroa, en usko että he koskaan oppivat tai muuttavat näkökantaansa. Ja mikä pahinta, he elävät siinä uskossa että tapansa haukkua ja kiusata muita on hyväksyttävää ja pointti on ns. oleellinen.

Koska näin ei suinkaan ole, olen salaa takaa-alalla toivonut Mestarin jossain vaiheessa taas Rankaisevan hävyttömällä tavalla vastustajaansa. Sillä emmekö me, pohjoismaiden vapaustaistelijat, ja he, Euroopan tuholaiset olla se ansaittu  :roll:

Harmillista se hukkaanheitetty timantinkova potentiaali ja jos ihminen joutuu parhaassa asiassaan pidättäytymään...

Totta. Prässiklubi ja Halla-ahon selviytyminen terävine vastakommentteineen oli mahtava. Uskon että kykyä vastapiikkeihin on yhä jäljellä, mutta - nyt Halla-aho veti pelkällä asiaosaamisella ja faktoilla vastapuolen tunteellisesti ikivanhoja tunneargumentteja höpöttävää setää 10-0. Suomessa ei yleisesti katsota hyvällä heikomman kiusaamista tai nöyryyttämistä. Halla-aho ei olisi voittanut mitään tämän Månssonin lyömisellä muulla kuin faktalla. Jos olisi piikitellyt, se olisi voinut kääntyä ihmisten mieleissä häntä vastaan. Setä yritti väliheitolla - "väheksyt afrikkalaisia tms." - provosoida. Hyvä että se ohitettiin.

Tilanne vastapiikittelyyn oli toinen pässiklubissa, jossa vastaväittäjä asiottomasti henkilökohtaisella natsisyyttelyllä sen aloitti, ja juotaja säesti. Jussi oli siellä alakynnessä ja hänelle oli heitelty henkilökohtaista asiatonta vittuilua, ennen kuin sivalteli "ääntiselle stalinistille" vastapiikkejä. Tilanne oli erilainen, kuin tuon lässyttävän sedän kanssa. Kyllähän hänet olisi voinut vasemmalla kädellä teurastaa, mutta reaktio olisi ollut kuin vanhusten, vammmaisten tai lasten kiusaamisen kanssa. Se ei olisi herättänyt sympatiaa. Minusta Halla-aho toimi tilanteeseen nähden oikein. Tunneälyä kannattaa käyttää aina. Alkavastaajan liiallinen häpäiseminen ei kulttuurissamme onneksi toimi.

Quote from: Itä ei nuku on 23.04.2014, 23:39:06

Quote from: Vesa Suvanto on 23.04.2014, 22:04:10
Hieman harmittaa ettei Stubb ollutkaan paikalla.

Oliko Stubbilla ministerikiireitä vai voisiko väistöliike olla kannanotto? Tietääkö kukaan?

Väistöliike. Kuset housussa. Halla-ahoa vastaan väittelyssä maahanmuutosta ei auta ylikorostettu hymy ja kyky juosta ketterästi marathoni. Olisi saanut turpiinsa, jos olisi asettunut vastaan, koska loogisesti argumentoituja faktoja vastaan ei voi voittaa Stubbin retoriikantaidoilla. Tai toinen vaihto ehto, olla jees jees, olisi ollut sekin huono. Kuka äänestää jees-miestä? Harva. Siksi passasi, ja muutaman äänen RKP-ihme lähetettiin ottamaan turpiinsa multikultin ja "hyvien ihmisten" puolesta. Minkähänlaisen kultaisen puristuksen - lue palkintoviran Månsson kuittaa uhrauksestaan? Jotain sille on luvattu.

Quote from: Hohtava Mamma on 23.04.2014, 23:02:12
Halla-aho on kuin Rock n' Roll.

Kuin Rock n' Roll tosiaan. Kylmän asiallinen tohtoripuhe ilman minkäänlaista tunnetta tai kapinaa. Sitä on sekä Halla-aho että Rock n' Roll nykyään: Näen nitroilla varustetut eläkeläiset jonottamassa sanititeetti tiloihin ennen 60-vuotiaiden Youngin veljesten saapumista lavalle soittamaan pari -- koska lääkäri ei salli enempää -- ikinuorta rock-kappaletta; muori käski tuoda paluumatkalla kaupasta pari maitoa ja närästyslääkettä.

Halla-aho on kuin Jazz. Kapinallista. Vastavirtaa. Tuoretta -- jos kalenterissasi seisoo yhä vuosi 1920.

Hyvä esiintyminen, mitäpä tietysti muutakaan.

Mikäli Jussi Halla-aho haluaa jatkossa vielä hiukkasen lisää viileyttä esiintymisiinsä, niin ainoa mikä nykyisellään enää kavaltaa puhujan tunnetiloja on se nopea "hohhoijaa"-tyyppinen vilkaisu ylöspäin keskustelukumppanin lohkaistessa poikkeuksellisen ison älyttömyyden.

En sano että tuolle ylösvilkaisulle tarvitsee tehdä mitään, mutta jos haluaa olla täysin pokerinaama niin vilkaisu pois ja niin on edessämme täydellinen poliitikko jonka mielenliikkeistä ei aavista kukaan.

RKP:n säälittävästä laarinpohjaukosta en viitsi sanoa enempää. Tai sanon kuitenkin senverran että oli hyvä että tuli tämä maamme "vastuunkantaja"-osastokin näin selvästi esille mielipiteinensä niin on äänestäjillä selkeät vaihtoehdot mistä valita.

Voi voi, ihan kävi Månssonia sääliksi! Toimittajakin taisi vähän sääliä ja siitä päätellen, miten Månsson itse poistui tilaisuudesta, niin hän ainakin ymmärsi, että nyt meni päin päin v..tua.

Onneksi Halla-aho oli kuin herrasmies ja pysyi tapansa mukaan tiukasti asiassa. Heikon voittamisessa ja nöyryyttämisessä ei ole mitään hohdokasta, kunniallisempaa olisi vaikka ottaa itse turpaan arvoiselta vastustajalta. Nyt hän ei sellaista kohdannut.

Halla-ahon sitkeys ja selkeys asiansa läpiajamisessa alkaa saada vastakaikua yhä laajemmassa yleisössä. Kyllä perustellut, ymmärrettävät ja järkeenkäyvät argumentit alkavat lopulta upota suureen yleisöön, kun niitä jaksaa tarpeeksi kauan tuoda esiin eikä provosoidu sivuraiteille. Peliä kannattaa pelata omilla säännöillä jos mahdollista. Tässä tapauksessa parasta siinä on se, että vastapuolen on mahdotonta kumota Halla-ahon argumentteja aiheessa pysyvillä vasta-argumenteilla. Ainoa mitä he voivat tehdä on hyökätä henkilöä vastaan ja tähän ei pidä lähteä mukaan. Päinvastoin, täytyy pitää ovi auki myös niille äänestäjille, jotka ovat vastustaneet Halla-ahoa henkilönä, mutta joiden on pakko nykyään myöntää, että mies on oikeassa.

Jatkukoon matka poliitikosta valtiomieheksi.

Jep. Multikultistit eivät voi faktoille mitään. Niillä he häviävät. Ainoat keinot ovat heillä siis vedota tunteisiin ja hyökätä vastaanväittäjän persoonaa kohtaan. 

Erittäin hyvä esiintyminen. Vastaukset oli selkeitä, hyvin tiivistettyjä, informatiivisia ja esiintyminen sopivan cool. Se hohhoijaa-ylöspäinkatse oli pieni tyylivirhe mutta se saattoi nostaa kokonaiskuvaa korostaen kanssahaastateltavan kommentin typeryyttä. Puhuessaan afrikkalaisista, en huomannut Halla-ahon ajattelevan heitä ali-ihmisinä vaan ihmisinä joilla on vaan yksinkertaisesti erittäin huono työllistymis- ja kotoutumisennuste euroopassa. Tämä on tärkeää koska kaikki katsojat vaistoavat jos haastateltava tuntee negatiivisia tunteita aiheena olevaa ihmisryhmää kohtaan.   

Pitäisi osata tehdä ero suomenruotsalaisten ja RKP:n välillä mutta se fakta että tuollaisia månssoneita ylipäätään äänestetään tekee siitä erottamisesta vaikeata.

Hän väheksyy afrikkalaisia paksukainen oli huolestunut jos ei saa afrikkalaisella korostuksella rantaruotsia puhuvaa mustaa miestä afrikasta pyyhkimään hänen pyllyään ja vaihtamaan kakkavaippoja?
Onko valkoihoinen rantaruotsia äidinkielenään puhuva kakkapyllyn pyyhkijä RKP:n edustajalle kauhistus?

Quote from: sivullinen. on 23.04.2014, 22:55:13
Yle oli alkuinsertti lukuunottamatta tällä kertaa puolueeton. Ei tullut välihuutoa takaisin aiheeseen, eikä solvausta rasistiksi. Ehkä asiaan vaikutti toisen keskustelijan aivan päättömät jutut: Työvoimapula tulee pian; lapsena harmitti, kun ei saanut passiin leimoja; ei kovapalkkaiseen korkeakoulutettuun työhön kykenevää pysty erottamaan kouluttamattomasta huonosti sopeutuvasta. Jään sitä Suomen seuraavaa Nokiaakin -- Hobyota -- odottamaan.

Yleishuomiona pidän erittäin typeränä tätä Soinista peräisin olevaa "nuoruuden interrail matkailua" kaiken Schengeniin liittyvän lähtökohtana. Matkat kun nykyään tehdään lähes poikkeuksetta Suomesta lentäen, ja lentäessä pitää olla passi. Schengen on suomalaisten näkökulmasta poistanut passin näytön ainoastaan rahtilaivalla saapuvilta kerjäläisiltä ja vastaavilta. Månssonin nuoruuden traumakin paljastui: Ei ollut saanut leimoja passiinsa -- vaikka toverit työläisten paratiisissa saivat mielenmäärin.

Silti Jussi "pala kurkussa asiallinen" Halla-aho on selvästi huonompi kuin Jussi "ratsasta sinä kommunismilla" Halla-aho; yliasiallisuus on huonompaa kuin räväkkä elävä esiintyminen. Jos edustaja Halla-aho on käynyt keskusteluvalmennuksessa, on sillä saatu ihmisestä byrokraatti eli huonompaan suuntaan on menty.

Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Månsson oli pakkoruotsittajan ja äärimokuttajan risteytys. Ikäänkuin molempien suuntausten karikatyyri.

Piti oikein erikseen tarkistaa, kuka tuo Björn Månsson on, koska oli sen verran mitätön äijä, etten ollut koskaan kuullutkaan koko käppyrästä. Höplän entinen päätoimittaja ja aito mokuttaja.

Quote from: Hohtava Mamma on 23.04.2014, 23:02:12
Halla-aho on kuin Rock n' Roll. Paheksuttavaa. Kapinnallista. Vastavirtaa. Populistista. Magneettista. Tuoretta. Sekoittaa nuorison. Valloittaa maailman.

Nykypäivän Beatles, suositumpi kuin Jeesus. 8)

On tuossa totuuden hiventä.

Vaikka Björn Månsson on mitätön, hän on sentään suuri mitättömyys. Harmaa emienssi, joka vaikuttaa taustalla kuin..harmaa tapetti?  Ankkalammikon suurpetoja, joku surviainen tai vastaava, muualla never heard.
Yle maksimoi Halla-ahon näkyvyyden, teini-A ja Husu, Stubin tilalle Monssoni(aikataulut, hah!) Halla-ahon tilalle Heidi Hautala..
V..ttu, Luontoiltakin oli varmaan suunnitelmissa, mutta sitten meni pupu pöksyyn, kun tajusivat, kuinka suosittu ohjelma se on..

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:53:49

Quote from: Tragedian synty on 23.04.2014, 21:49:53

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:38:50
Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

RKP:n kannattajat luultavasti tuumivat samaa Halla-ahosta ja kokevat, että Månsson on noussut kunnolla valtiomiessarjaan.

Erityisesti se Månssonin höpinä vaipoista kruunasi hänen esiintymisensä.

Liki kaikki kliseet tuli kerrattua. Orjalaivan terva vain jäi pois. Kovastikohan vetoaa äänestäjiin? Mutta ruotsinkielisille äänestäjille ei taida olla mitään väliä aiheilla kunhan RKP:n edustaja pääsee pinnalle hinnalla millä hyvänsä. Yritetään vain mielistellä ei-ruotsinkielisiä suvakkeja ja mamuporukkaa. Tavoitteet pysyvät aina samoina: ruotsinkielisen vähemmistön saavutettujen erikoisetuisuuksien säilyminen.

Mistä sen tietää jos ne paskahousut ja pyyhkimätön pylly on sen monsuuni Månssnin tämänhetken polttavin ongelma. Tietääköhän se ettei suomeentulemisen syy ole todellakaan se että pääsee pyyhkimään Börren pyllyä.

Quote from: -PPT- on 24.04.2014, 01:29:27
Pitäisi osata tehdä ero suomenruotsalaisten ja RKP:n välillä mutta se fakta että tuollaisia månssoneita ylipäätään äänestetään tekee siitä erottamisesta vaikeata.

Månssonia ei äänestetä näiden haastattelujen perusteella, vaan siksi, että hän on täysin häpeämätön ja pidäkkeetön ruotsinkielisten puolustaja, ilman edes totuuspohjan aiheuttamaa pidättyväisyyttä. Tyhmä valehtelijakin kelpaa silloin, kun hän on takuuvarmin oikean napin painaja.

Kuka vielä menee televisioon horisemaan yhdysvaltalaisesta menestystarinasta, vanhusten vaipoista, ulkomaalaisesta osaamispääomasta ja humanitaarisista velvollisuuksista? Viimeisten vuosien aikana on käynyt selväksi, että näillä kuluneilla kliseillä ei pitkälle pötkitä. Se, että Månsson ylipäätään tarjoaa tällaisia vanhentuneita argumentteja, kertoo siitä, ettei hänellä ole hajuakaan maahanmuuttokeskustelun nykyvirtauksista. Hän ei tiedä aiheesta mitään, joten hän joutuu turvautumaan liturgiseen puppulausepönötykseen. Halla-aholle helppo erävoitto.

Se että Månsson oli höperehtimässä höpöjä kertoo hänen ja puolueensa täydellisestä todellisuudentajun puutteesta. Tuli huono olo Månssonin puolesta, kuin päänsä kolauttanut muistisairas olisi tuotu studioon puhumaan kertomatta miksi hänet on sinne talutettu.

Yle laittaa vastakkain nobodyn ja äänikuninkaan. Pelkäävätkö vakavasti otettavat poliitikot Halla-ahoa, eivätkä halua hänen kanssaan esiintyä,? Vai kettuileeko yle Halla-aholle kun laittaa pariksi huru-ukon?Halla-aho on nyt esiintynyt Husun ja tämän Månssonin kanssa. Jussilta toivoisin kielen yksinkertaistamista. Hänelle on alkanut tarttua poliittinen kapulakieli, mikä ei ole hyvä. Tosiasiat ovat tosiasioita ja jos ne osaa sanoa niin, että jokainen tv:n katsoja ymmärtää, voi valloittaa maailman.

Kun tuossa taas heitettiin kehään se työvoimapula-vaipanvaihto-argumentti, niin esitänpä kysymyksen forumisteille:

Tuleeko Suomeen työvoimapula:

1. muutamassa vuodessa
2. parissa vuosikymmenessä
3. ei meidän elinaikanamme
4. ei koskaan

Itse olen vakaasti kohdan 4 uskossa. Onhan nimittäin niin, että työvoimapulan tuloa on huudettu koko aikuisikäni, yli 25 vuotta eikä se missään vaiheessa ole ollut lähelläkään.

Nyt pitää sitten erottaa tästä selkeästi tilanne, joka nyt .on näkyvissä esim. juuri hoiva-alalla, eli se ettei työntekijäitä ole tarpeeksi tarpeeseen nähden. Tämä kuitenkin johtuu siitä, että rahapulan vuoksi työntekijöitä ei palkata tarpeeksi, vaikka työvoimaa olisi saatavilla. Ei suonkaan siitä, ettei työvoimaa olisi.

Quote from: -gentilhommehki- on 24.04.2014, 01:38:52
Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Juuri näin, mutta... lentäessä on kyllä oltava mukana jonkinlainen matkustusasiakirja. Niin on ihan kaikissa muissakin liikkumismuodoissa, myös jalankulussa jos siinä valtionraja ylitetään, mutta lentomatkustus eroaa muista siten että siinä se matkustusasiakirja tarkistetaan säännönmukaisesti.

Quote from: Joopa on 24.04.2014, 09:09:23
Kun tuossa taas heitettiin kehään se työvoimapula-vaipanvaihto-argumentti, niin esitänpä kysymyksen forumisteille:

Tuleeko Suomeen työvoimapula:

1. muutamassa vuodessa
2. parissa vuosikymmenessä
3. ei meidän elinaikanamme
4. ei koskaan

Itse olen vakaasti kohdan 4 uskossa. Onhan nimittäin niin, että työvoimapulan tuloa on huudettu koko aikuisikäni, yli 25 vuotta eikä se missään vaiheessa ole ollut lähelläkään.

Nyt pitää sitten erottaa tästä selkeästi tilanne, joka nyt .on näkyvissä esim. juuri hoiva-alalla, eli se ettei työntekijäitä ole tarpeeksi tarpeeseen nähden. Tämä kuitenkin johtuu siitä, että rahapulan vuoksi työntekijöitä ei palkata tarpeeksi, vaikka työvoimaa olisi saatavilla. Ei suonkaan siitä, ettei työvoimaa olisi.

Työvoimapula-mantraa on hoettu vaihtelevasti jo 60-luvulta lähtien. Todellisuudessa jos jollain alalla on hetkellinen pula osaajista se kertoo joko epäonnistuneesta koulutuspolitiikasta, liian alhaisesta palkkatasosta tai palkanmaksajien maksukyvyttömyydestä/haluttomuudesta.

Quote from: Jouko on 24.04.2014, 05:22:32
Tavoitteet pysyvät aina samoina: ruotsinkielisen vähemmistön saavutettujen erikoisetuisuuksien säilyminen.

Se vaan minua tyhmää pottunokkaa kummastuttaa, että miten ne erityisetuudet sillä paremmin säilyvät, että haalitaan lisää erityiskohtelua vaativia vähemmistöryhmiä maahan.  ???

Luulisi sen jossain vaiheessa olevan joltain pois...

Quote from: Blanc73 on 23.04.2014, 22:21:51
Kuka on Björn Månsson?

No tämä.

Quote from: -PPT- on 24.04.2014, 01:42:34
Månsson oli pakkoruotsittajan ja äärimokuttajan risteytys. Ikäänkuin molempien suuntausten karikatyyri.

Ei Månsson ole karikatyyri eli pilapiirrros - hänestä saa pilapiirroksen valokuvaamalla, mitään kun ei tarvitse muuttaa, korostaa, vääristää tai nostaa etualalle. Koominen ilmestys sellaisenaan, menneen maailman miehiä, jolle Pasila soittaa J Karjalaisen biisin Mennyt mies.

https://www.youtube.com/watch?v=6ym2F3rbKmM

Quote from: Oami on 24.04.2014, 09:40:41

Quote from: -gentilhommehki- on 24.04.2014, 01:38:52
Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Juuri näin, mutta... lentäessä on kyllä oltava mukana jonkinlainen matkustusasiakirja. Niin on ihan kaikissa muissakin liikkumismuodoissa, myös jalankulussa jos siinä valtionraja ylitetään, mutta lentomatkustus eroaa muista siten että siinä se matkustusasiakirja tarkistetaan säännönmukaisesti.

Paitsi ettei tarkisteta. Käyn kohtuullisen tiuhaan keikkahommissa Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa. Oikeastaan ainoa paikka, jossa henkkaria kysytään, on Helsinki. On kokemukseni mukaan hyvin harvinaista, että Euroopan kentillä haluttaisiin muuta kuin lukea viivakoodi lipusta, puhelimesta tai  auta armias niitä valopäitä, jotka työntävät läppäriä tai ipadia siihen lukiaan.   :facepalm:

Halla-aho kertoi, että valvomaton liikkuvuus palvelee lähinnä rajat ylittävää rikollisuutta. Toimittajan kysyessä, minkälaista rikollisuutta se on tuonut Suomeen, niin Halla-aho alkoi selittämään yleisesti köyhyyteen liittyvästä siirtolaisuudesta Afrikan ja Lähi-idän suunnalta. Tässä kohtaan haastattelua tuli vaikutelma, että Halla-aho heitti hatusta väittämän rajat ylittävästä rikollisuudesta ilman dokumentoitua tietoa ja väisti kysymyksen selittämällä jotain muuta.

Vaikutelmaksi siis jäi se, että Halla-aholla on vielä taipumusta heitellä ilmoille musta tuntuu -tuntemuksia, joita sitten ei voikaan faktoihin perustuen tukea.

Månsson toisaalta veti koko jutun läpi fiiliksellä beibi. Että ei sinänsä.

Quote from: Micke90 on 24.04.2014, 01:55:37
kuka tuo Björn Månsson on...

Keskiviikko 1.12.2010 klo 21.06
     
Rkp:n eduskuntaryhmän pääsihteeri hätkäytti näyttämällä keskisormea TV2:n Pakkoruotsi-illassa

Katsojat ja kanssaväittelijät hieraisivat tiistaina silmiään, kun rkp:n eduskuntaryhmän pääsihteerillä Björn Månssonilla nousi keskisormi pystyyn kesken kiihkeän sananvaihdon.

Månsson osallistui tiistaina TV2:sen A-tuubi-ohjelman Pakkoruotsi-iltaan.

Osa studiovieraista reagoi kansainväliseen käsimerkkiin naurahtamalla, eikä ele jäänyt huomaamatta juontajiltakaan.

- Nyt näyttää Harri Ollille pian, jos tuota sormea heiluttaa, juontaja Salla Paajanen tokaisi naureskellen.

Keskustelu kuitenkin jatkui keskeytyksettä.

Iltalehden tavoittaman Månssonin mukaan kyse oli tahattomasta virheestä. Hänen ei ollut tarkoitus näyttää keskisormea, vaan kyse oli laskutoimituksesta.

- Luettelin ääneen eri kielisiä ryhmiä ja käytin siinä myös sormia. Ensimmäisenä taisin nostaa peukalon pystyyn, seuraavaksi etusormen ja kolmantena keskisormen. En edes tajunnut siinä tilanteessa, että siinä on jotain outoa, Månsson sanoo.


"Terveiset vastustajille"

Kuvakaappaus Månssonin "mielenilmauksesta" levisi keskiviikkona internetissä. Kuvaa levittänyt taho oli otsikoinut kuvan "RKP:n terveiset pakkoruotsin vastustajille" ja allekirjoitukseksi oli laitettu "RKP:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Björn Månsson".

Månson myöntää, että yksittäinen kuva näyttää erikoiselta, mutta kun se on asiayhteydessään, ei tapauksessa ole mitään ihmeellistä. Hänen mielestään kyse on lähinnä hassusta sattumuksesta.

- Ei tuollaista mokaa tee kukaan tahallaan. Olen nyt itse levittänyt tätä juttua ja kertonut, kuinka hassusti kävi. Pitää ensi kerralla muistaa pitää ne kaksi ensimmäistäkin sormea ylhäällä, Månsson naurahtaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795914_uu.shtml

YLEn toimittaja oli asiallinen, toisin kuin Halla-ahon esittelyintro, jossa keskityttiin poliittiseen leimaamiseen.  Mahtaakohan YLE esitellä yhtä mustavalkoisesti myös Hautalan?    Hautalan ja Halla-ahon erohan on siinä, että Hautala on käyttänyt/käyttäytynyt luottamuksellisessa virka-asemassa kyseenalaisesti,so. yleisen kansalaisten moraalikäsityksen mukaan väärin.  Halla-aho taas on tuomittu siitä, että hän on osoittanut kaksoisstandardien olemassaolon suomalaisessa politiikassa ja oikeuslaitoksen politisoitumisen politiikantekemisen välineeksi MOT.

Halla-aho pärjäsi hyvin ja oli asiallinen kuten kuuluukin olla.  Månsson taas oli tiedostavan poliittisen agendan elävä posteri.

Månssonin suurin sisäpoliittinen kysymys tuntui olevan se, että vanhusten pyllyt osataan pyyhkiä ruotsinkielellä.
Sinänsä tietenkin mielenkiintoista, että M.B tuntui olevan sitä mieltä, että ruotsinkielellä voi pyyhkiä pyllyä.......  Tästähän Jarla saisi hyvän tipin Homeliuksen juttuihin.

B.M:n Talouspoliittinen visio oli se, että Suomen on oltava riittävän houkuttava maa Afrikkalaisille insinööreille, jotta Suomen korkean teknologianosaajien työvoimapula tulee hoidetuksi kuntoon. Tämä Afrikan aivovuoto Suomeen kaiketi korvataan nostamalla kehitysavun määrää huippuosaajien lähtömaissa - maksamme aivotuontivelkaa?

B.M:n Ulkopoliittinen päivänpolttava kysymys on kaiketi se, että on tärkeää, että EUn sisällä ei tarvitse näyttää passia, sitä paitsi Pohjois-Eurooppalainen verovaroin kustannettu hyvinvointi kuuluu kaikille, jotka pääsevät EU:n rajojen sisälle.

Quote from: Ink Visitor on 24.04.2014, 11:15:10
Iltalehden tavoittaman Månssonin mukaan kyse oli tahattomasta virheestä. Hänen ei ollut tarkoitus näyttää keskisormea, vaan kyse oli laskutoimituksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795914_uu.shtml

;D ;D ;D päivän paras!
Varmasti vaikea laskutoimitus.

Quote from: L. Brander on 24.04.2014, 10:43:44
Paitsi ettei tarkisteta. Käyn kohtuullisen tiuhaan keikkahommissa Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa. Oikeastaan ainoa paikka, jossa henkkaria kysytään, on Helsinki. On kokemukseni mukaan hyvin harvinaista, että Euroopan kentillä haluttaisiin muuta kuin lukea viivakoodi lipusta, puhelimesta tai  auta armias niitä valopäitä, jotka työntävät läppäriä tai ipadia siihen lukiaan.   :facepalm:

Selvä. En väitä vastaan, mutta saatanpa väittää että joku rikkoo sääntöjä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 24.04.2014, 10:15:59

Quote from: Jouko on 24.04.2014, 05:22:32
Tavoitteet pysyvät aina samoina: ruotsinkielisen vähemmistön saavutettujen erikoisetuisuuksien säilyminen.

Se vaan minua tyhmää pottunokkaa kummastuttaa, että miten ne erityisetuudet sillä paremmin säilyvät, että haalitaan lisää erityiskohtelua vaativia vähemmistöryhmiä maahan.  ???

Luulisi sen jossain vaiheessa olevan joltain pois...

RKP-läiset ovat aaseja, joihin epäonnistunut ja vanhentunut ruotsalainen eetos multikultista on uponnut. Kohta vanjoja on enemmän kuin hurreja. Hurrit sotkeutuvat Lapin ILO-sopimuskuvioihin vanhasta selkärangastaan, vaikka mitään analogiaa ei juuri ole. Kuolinkorinaa kyseiselle vähemmistolle. He ovat itse hankkimassa itsensä marginaaliin. No jokainen taaplaa tyylillään. Jos joku vähemmistöläinen äänestää Månssonia, joka selittää, että luku-ja kirjoitustaidottomalle mamulle pitää opettaa myös ruotsia.. Joo helvetin realistista.. niin antaa mennä. Onhan se erääntasoinen sääli, että kansallinen historilallinen kielivähemmistö itse hävittää itsensä marginaaliin, aktiivisesti maahan haalimiensa mamujen joukkoon. Mutta ihan oma valinta se on. RKP on ponnistellut moisen eteen hikihatussa. Voi olla että islamilaisessa Suomesa viralliset kielet ovat arabia ja suomi. Kukaan ei puhu ruotsia tai pyyhi mummojen takapuolia - ruotsiksi.

Hirveä natsihtava toteamus; Jedem das Seine. Sitä saa mitä tilaa. Suomenhurrit ovat tilanneet itselleen sitä itseään. Ei passaa parkua kun on somalin ja vanjan välissä mamujen joukossa ..  :facepalm: Jos realismia ei ole, niin jokainen taaplaa omillaan.

Quote from: Jääpää on 24.04.2014, 05:13:23
Vaikka Björn Månsson on mitätön, hän on sentään suuri mitättömyys. Harmaa emienssi, joka vaikuttaa taustalla kuin..harmaa tapetti?  Ankkalammikon suurpetoja, joku surviainen tai vastaava, muualla never heard.

Siira? Sellainen surraa purkissa kuin hullu, vaikka ei pääse mihinkään.

Quote from: Oami on 24.04.2014, 11:34:31

Quote from: L. Brander on 24.04.2014, 10:43:44
Paitsi ettei tarkisteta. Käyn kohtuullisen tiuhaan keikkahommissa Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa. Oikeastaan ainoa paikka, jossa henkkaria kysytään, on Helsinki. On kokemukseni mukaan hyvin harvinaista, että Euroopan kentillä haluttaisiin muuta kuin lukea viivakoodi lipusta, puhelimesta tai  auta armias niitä valopäitä, jotka työntävät läppäriä tai ipadia siihen lukiaan.   :facepalm:

Selvä. En väitä vastaan, mutta saatanpa väittää että joku rikkoo sääntöjä.

Sahasin tossa toissavuonna Norjaan ½-vuotta viikoittain, ja yleensä ainoa joka kysyi passia oli lippuautomaatti, printtaamalla lipun kotona senkin pystyi välttämään.
Ihmetytti vähäinen valvonta.

Quote from: Perttu Ahonen on 24.04.2014, 11:16:52
YLEn toimittaja oli asiallinen, toisin kuin Halla-ahon esittelyintro, jossa keskityttiin poliittiseen leimaamiseen.  Mahtaakohan YLE esitellä yhtä mustavalkoisesti myös Hautalan?

Hautalan esittelyssä korostettiin, että hän ei ole tehnyt mitään väärää. Katoaa huomisen jälkeen Areenasta:
A-studio: EU-vaaleihin menossa Liisa Jaakonsaari ja Heidi Hautala (http://areena.yle.fi/tv/2160102) (24:45-26:00)

Quote from: inwell on 24.04.2014, 11:13:21
Halla-aho kertoi, että valvomaton liikkuvuus palvelee lähinnä rajat ylittävää rikollisuutta. Toimittajan kysyessä, minkälaista rikollisuutta se on tuonut Suomeen, niin Halla-aho alkoi selittämään yleisesti köyhyyteen liittyvästä siirtolaisuudesta Afrikan ja Lähi-idän suunnalta. Tässä kohtaan haastattelua tuli vaikutelma, että Halla-aho heitti hatusta väittämän rajat ylittävästä rikollisuudesta ilman dokumentoitua tietoa ja väisti kysymyksen selittämällä jotain muuta.

Vaikutelmaksi siis jäi se, että Halla-aholla on vielä taipumusta heitellä ilmoille musta tuntuu -tuntemuksia, joita sitten ei voikaan faktoihin perustuen tukea.
...

Minulle taas syntyi vaikutelma, että Halla-aholta jäi ajatus kesken tai kysymys unohtui, koska ns. köyhyyteen liittyvään siirtolaisuuteen (erit. alikehittyneistä maista ja entisen Itäblokin maista tulevaan) liittyy kiinteästi myös ihmiskauppa, ihmissalakuljetus ja kohdemaissa omaisuusrikollisuus. Nämä ovat niitä ei toivottuja lieveilmiöitä, joita valvomattoman liikkuvuuden alueella on hankala ennalta torjua. Vastausta olisi siis pitänyt vain jatkaa em. perusteluilla.   

Månssonin perustelut maahanmuutolle ovat todella onnettomat. Månsson elää naivissa maahanmuuttoutopiassa, joka tukeutuu 15-20 vuotta vanhaan teoretisointiin työvoimapulasta, Afrikan insinööreistä, vaipanvaihdosta ja muuta.

Maahanmuutosta on Suomessakin jo niin paljon kokemusta, että voimme sanoa varmuudella, että Månssonin utopia ei tule toteutumaan miltään osin.
Ruotsi, joka on edennyt maahanmuutossa vielä paljon pitempään kun Suomi, on jo yhteiskuntana hajoamispisteessä. Mitkään maahanmuuton väitetyt edut eivät ole toteutuneet Ruotsissa vaikka siellä ollaan aktiivisesti harrastettu månssonilaista mahanmuuttoa jo 30 vuotta. Päinvastoin, Ruotsissa maahanmuuton lopputulos on valtava verorasite sekä sosiaalisesti täysin rikkinäinen yhteiskunta.

Se, että Månsson ja RKP vielä tukeutuu jo vääräksi todettuun akateemiseen pohdintaan maahanmuutosta kertoo aika paljon näiden älyllisestä tasosta. Kerran opittua mallia ei haluta päivittää nykypäivään vaan tukeudutaan iskulausepolitikointiin ja vedotaan tunteisiin hämätäkseen äänestäjiä.

Månssonia ei pidä päästää mihinkään päättävään virkaan. Hän on naiviudessaan vaaraksi Suomelle.

Jussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Olen täysin erimieltä. Kuntatalouden säästöjen ja valitun järjestelmän perusteella näen Månssonin ajatuksen erinomaisena. Yhdistetään maamme ruotsinkielinen palvelutuotanto maahanmuuttajapalvelujen tuottamiseen ja säästetään oikein mukavasti. Eli jos meillä on maahanmuuttaja ja monikulttuuriasiakas, hän käy samalla luukulla ja samassa palvelupisteessä ruotsiapuhuvan kanssa. Samoin yhdistämme kaikki ruotsinkieliset päiväkoti- ja koulupalvelut maahanmuuttajille jolloin muodostamme näistä yhden yhteisen palvelukokonaisuuden. Sitten on palvelut suomenkielisille ja palvelut muille. Näen ehdotuksessa suuria säästöpotentiaalisia mahdollisuuksia leikata niin organisaatioiden tyhjää kuin vajaakäytöllä olevia kunnallispalveluja.


Halla-aho ei oikein miettinyt loppuun Månssonin erinomaisen ehdotuksen kaikkea potentiaalia.

 RKP ehdokkaat kertovat kyllä puolueesta kaiken. Ulkopuolisen silmissä pihalla oleva Björn Månsson, Jörn Donner, jonka poseeraukset 15-vuotiaan Ida-tytön kanssa ovat sitä luokkaa, että linkittäjä saattaisi saada syytteen lapsipornon levityksestä ja eikö tämä Päivi Storgård ole ollut mielenterveyspotilaana? Miten on mahdollista, että RKPllä on ylipäätänsä äänestäjiä?

Quote from: siviilitarkkailija on 24.04.2014, 13:38:52
Jussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Olen täysin erimieltä. Kuntatalouden säästöjen ja valitun järjestelmän perusteella näen Månssonin ajatuksen erinomaisena. Yhdistetään maamme ruotsinkielinen palvelutuotanto maahanmuuttajapalvelujen tuottamiseen ja säästetään oikein mukavasti. Eli jos meillä on maahanmuuttaja ja monikulttuuriasiakas, hän käy samalla luukulla ja samassa palvelupisteessä ruotsiapuhuvan kanssa.

Suomessa ei pääsääntöisesti ole mitään erillisiä ruotsinkielistä palvelutuotantoa vaan palvelut toimitetaan samasta paikasta/pisteestä kun suomenkieliset palvelut sillä erolla, että palveleva työntekijä palvelee ruotsiksi. Eli terveyskeskus on kaikille sama, mutta ruotsinkielinen potilas pyritään hoitamaan omalla kielellään.

Månssonin (ja sinun) ehdotus tarkoittaa sitä, että vaatimus ruotsin kielelle kasvaa jos maahanmuuttajille opetetaan ruotsia. Mitään säästöä siitä ei synny vaan kielivaatimukset laajenevat, joka tietysti tarkoittaa lisää kustannuksia kun ruotsinkielisiä asiakkaita on enemmän. Tämä on ilmiselvästi myös RKP:n pyrkimys, mutta se ei palvele Suomen kansantaloutta miltään osin.

QuoteJussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Noin kuukausi takaperin kuulin juuri tällaisesta tapauksesta missä Oravaisten vastaanottokeskuksessa viettäneelle maahanmuuttajalle oli opetettu ruotsin kieli. Kyseinen henkilö oli muuttanut sitten Tampereen seudulle. Siellä hän oli ollut ihmeissään (ja pettynyt) kun oppimallaan ruotsin kielellä ei ollut käyttöä.

Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Quote from: Rusinapulla on 24.04.2014, 14:52:55
Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Syy lienee raadollisempi. Ruotsin kieltä puhuvien kansalaisten osuus on laskenut vuosikymmeniä. Kun tuontitavaralle opetetaan ruotsi, voidaan venyttää ruotsinkielisten erityisoikeuksia pitempään.

Quote from: kummastelija on 24.04.2014, 14:58:57

Quote from: Rusinapulla on 24.04.2014, 14:52:55
Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Syy lienee raadollisempi. Ruotsin kieltä puhuvien kansalaisten osuus on laskenut vuosikymmeniä. Kun tuontitavaralle opetetaan ruotsi, voidaan venyttää ruotsinkielisten erityisoikeuksia pitempään.

Tämä tavoitehan on tuotu julki kauan sitten ihan ministeritasolla:

http://www.halla-aho.com/scripta/nybattrefolk.html

Quote from: siviilitarkkailija on 24.04.2014, 13:38:52
Halla-aho ei oikein miettinyt loppuun Månssonin erinomaisen ehdotuksen kaikkea potentiaalia.

Halla-aho lienee kansanedustajana varsin hyvin perillä Månssonin ajattelun käytännön toteutuksista. Esimerkiksi uudessa reippaasti remontoidussa kuntien valtionosuusjärjestelmämallissa (http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/0107_kuntauudistus/07_vos/index.jsp) harvoja jäljelle jääneitä tukikriteerejä ovat kaksikielisyys ja vieraskielisyys. Ensi vuodesta lähtien kunnille jaetaan valtionosuuksina kaksikielisyyden (ruotsinkielisten määrä) perusteella reilut 70 prosenttia enemmän ja vieraskielisyyden (maahanmuuttajien määrä) perusteella peräti yli kymmenkertainen määrä valtion tukea. Aikamoinen keikaus, mutta hyvin linjassa månssonien tavoitteiden kanssa.

Quote from: kummastelija on 24.04.2014, 14:58:57

Quote from: Rusinapulla on 24.04.2014, 14:52:55
Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Syy lienee raadollisempi. Ruotsin kieltä puhuvien kansalaisten osuus on laskenut vuosikymmeniä. Kun tuontitavaralle opetetaan ruotsi, voidaan venyttää ruotsinkielisten erityisoikeuksia pitempään.

Näin asia varmaan on. Epäselväksi jää miten somalista tulee suomenruotsalainen hengeltään. Nämä maailmathan ovat valtamerien päässä toisistaan.

RKP:n tavoite ruotsinkielistää maahanmuuttajat näyttäisi olevan lyhytnäköinen. Lyhyellä tähtäimellä ehkä saadaan avustuksia maahanmuuttajien ruotsinkilisyydestä, mutta pitkällä tähtäimellä maahanmuuttaja lukitaan ruotsinkieliseen alueeseen, jolloin myös kaikki sosiaaliset ongelmat jäävät sinne.

Ruotsinkielisille RKP:n politiikka näyttäisi siis olevan varsinainen karhunpalvelus. On jopa olemassa riski, että maahanmuuttajien määrän kasvaessa ruotsinkilisissä kunnissa, alkaa ruotsinkielinen valkopako, jolloin kielikeskittymä hajoaa ja kunnan kielipohja muuttuu hetkessä.

Tällä logiikalla RKP olisi tosiasiassa hajottamassa Suomen harvat ruotsinkieliset seudut.

Mikäs estää vaikkapa afrikan sarvesta tullutta laulamasta rapulaulua ja tanssimasta juhannusseipään ympärillä.

Kun muodostamme suhteellisesti eniten tukia saavat väestönpalvelujärjestelmät niin kyllä ne kannattaa yhdistää niitä eniten tarvitsevien kanssa. Enkä pidä täysin mahdottomana sitäkään tilannetta että ruotsinkielisen vastaanottokeskuksen tulija kokee lopulta Ruotsin itselleen mieleisemmäksi. Vapaus valita on vapautta kantaa vastuu valinnoista.

Totti kertoo että on se niin väärin jos rkp tekee omista vastaanottokeskus- ja ihmistarhapuuhasteluistaan karhunpalvelukeskuksia. Haloo? Ehkä rkp tietää jotain mitä me emme tiedä. Pidän aivan kannattavana ja toteutuskelpoisena (HUOM)paikalliskokeiluna Månssonin puuhakkeita ja uskon että monikulttuurihankkeensa tulevat olemaan suuria menestystarinoita niin suomen ruotsinkielisten kuin muunkielistenkin kohteissa. Jahka tulijat todella sijoitetaan samaan kohteeseen.

Quote from: Rusinapulla on 24.04.2014, 14:52:55
Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Kyseinen Månsson kitisi Halla-aholle, miten tämä dissaa afrikkalaisia. Itse ei huomaa, että hänelle afrikkalaiset kelpaavat vain rkp:läisten pyllyt pesemään. Niin kumpi onkaan rasisti? Alan olla huolissani rkp:n ehdokkaiden ja kannattajien henkilökohtaisesta hygieniasta, jos eivät itse kykene siitä huolta pitämään ilman oma-afrikkalaista. Vilken rasister! Suusta ainakin tulee sontaa täysin holtittomasti.

Quote from: siviilitarkkailija on 24.04.2014, 13:38:52
Jussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Olen täysin erimieltä. Kuntatalouden säästöjen ja valitun järjestelmän perusteella näen Månssonin ajatuksen erinomaisena. Yhdistetään maamme ruotsinkielinen palvelutuotanto maahanmuuttajapalvelujen tuottamiseen ja säästetään oikein mukavasti. Eli jos meillä on maahanmuuttaja ja monikulttuuriasiakas, hän käy samalla luukulla ja samassa palvelupisteessä ruotsiapuhuvan kanssa. Samoin yhdistämme kaikki ruotsinkieliset päiväkoti- ja koulupalvelut maahanmuuttajille jolloin muodostamme näistä yhden yhteisen palvelukokonaisuuden. Sitten on palvelut suomenkielisille ja palvelut muille. Näen ehdotuksessa suuria säästöpotentiaalisia mahdollisuuksia leikata niin organisaatioiden tyhjää kuin vajaakäytöllä olevia kunnallispalveluja.


Halla-aho ei oikein miettinyt loppuun Månssonin erinomaisen ehdotuksen kaikkea potentiaalia.

Samoin
- ruotsi on helpompi kieli oppia kuin suomi
- ruotsinkieliset palvelut ovat olemassa joka tapauksessa ja vieläpä vajaakäytöllä
- RKP lopettaa humanitäärisen jeesustelun kun ruotsinkieliset koulut ja päiväkodit alkavat rikastua todenteolla
- kitisijöiden kynnys lähteä vähemmän rasistiseen Ruotsiin loppusijoittumaan alenee, kun kielitaitokin hankittu

Quote from: Totti on 24.04.2014, 15:26:05
Epäselväksi jää miten somalista tulee suomenruotsalainen hengeltään. Nämä maailmathan ovat valtamerien päässä toisistaan.

RKP:n tavoite ruotsinkielistää maahanmuuttajat näyttäisi olevan lyhytnäköinen. Lyhyellä tähtäimellä ehkä saadaan avustuksia maahanmuuttajien ruotsinkilisyydestä, mutta pitkällä tähtäimellä maahanmuuttaja lukitaan ruotsinkieliseen alueeseen, jolloin myös kaikki sosiaaliset ongelmat jäävät sinne.

Ruotsinkielisille RKP:n politiikka näyttäisi siis olevan varsinainen karhunpalvelus. On jopa olemassa riski, että maahanmuuttajien määrän kasvaessa ruotsinkilisissä kunnissa, alkaa ruotsinkielinen valkopako, jolloin kielikeskittymä hajoaa ja kunnan kielipohja muuttuu hetkessä.

Tällä logiikalla RKP olisi tosiasiassa hajottamassa Suomen harvat ruotsinkieliset seudut.

On nähdäkseni täysin selvää, että perushurri ei hyväksy tai ylipäätään koe jotain afrikkalaista suomenruotsalaiseksi. Tavoitteena on vain kerätä hieman hajaääniä maahanmuuttajilta.

Muistaakseni viime eurovaaleissa RKP:llä oli ehdokkaana nigerialainen, joka ei osannut suomea eikä ruotsia.

Linkki YLE Areenan ohjelmaan: http://areena.yle.fi/tv/2160105 (http://areena.yle.fi/tv/2160105) Meppiasia alkaa kohdasta 18:42.

Myös Youtubesta löytyy tämä keskustelu, mutta se on hieman huonolaatuinen: https://www.youtube.com/watch?v=naxq50PNH6A (https://www.youtube.com/watch?v=naxq50PNH6A)

Quote from: Viljami on 24.04.2014, 17:29:06

Quote from: Rusinapulla on 24.04.2014, 14:52:55
Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Kyseinen Månsson kitisi Halla-aholle, miten tämä dissaa afrikkalaisia. Itse ei huomaa, että hänelle afrikkalaiset kelpaavat vain rkp:läisten pyllyt pesemään. Niin kumpi onkaan rasisti? Alan olla huolissani rkp:n ehdokkaiden ja kannattajien henkilökohtaisesta hygieniasta, jos eivät itse kykene siitä huolta pitämään ilman oma-afrikkalaista. Vilken rasister! Suusta ainakin tulee sontaa täysin holtittomasti.

Taitaa Månssonin linja olla ettei ole mitään nee...siis afrikkalaisia vastaan, vaan jokaisella rantahurrilla pitää olla vähintään yksi pyllyä pesemässä  ;D

Jos kukaan kotimaista politiikkaa tuntematon olio olisi JH-a:n ja B-Måssen paneelia seurannut, olisi tämä pohdiskellut, että miksi ihmeessä kukaan on ikinä tuota B-puoluetta äänestänyt.

Kyseisen puolueen puheenjohtajan meriitteinä esitettiin kesken jääneet opinnot, jotka eivät entisen päätoimittajan ainoaksi vajavaisuudeksi jääneet. Keskustelua suorastaan hallitsi Måssen puute käsittää nykymaailmaa. Katsoja olisi kokenut myötähäpeää ellei olisi ollut niin vaikuttunut Halla-ahon argumenttien selkeydestä ja iskevyydestä. Varsinaisesti mikään supliikkimieshän edustaja Halla-aho ei ole, vaikka omaakin esimerkillistä taitoa vakuuttaa kuulijansa asian tärkeydestä. Ainakaan minä en halua kuunnella vakavista asioista keskulteltavan helppoheikkien tyylillä.

Kaikkiin äänestäjiin aukoton logiikka ja kuiva esiintyminen ei tietystikään tehoa. Annetaan kentän kasvaa ja joukosta löytynee pian helppoheikkejäkin vetoamaan pikahuveja kaipaavaan kansanosaan. Edustaja Halla-aho on Suomen poliittisessa ympäristössä kasvanut jonkinlaiseksi tyylinsä ikoniksi. Euroopassa on varmasti kysyntää tälle kolkon rationaaliselle tyylille viestiä vakavaa asiaa ilman turhia kakunkoristeita. Onnea tulevan menestyksen johdosta.

On vielä mainittava, että olemukseltaan joviaalia joulupukkia muistuttanut maailman halaaja ja afrikkalaisten ylistäjä vaikutti olleen alusta lähtien väärässä sarjassa, paikassa ja ajassa. Keskustelun edetetessä vaikutelma vahvistui entisestään. Måsse-B:n onnistui vakuuttaa keskustelun seuraajat ainoastaan olettamuksesta, että RKP:n äänestäjäksi synnytään. Kenelläkään ei voi olla muuta perustetta äänestää moista poppoota, kuin kielellisen eriarvoisuuden eli suomen-ruotsalaisen apartheidin ylläpitäminen.

Tai näin voisi luulla. Suomessa elää varsin paljon samassa ikäluokassa painivia, lintukodossa ja herrankukkarossa eläviä veteraaneja, jotka jakavat samat arvet, muistot ja painajaiset leimaamattomista passeista inter-raililta, ja sen kiihkeän afrikkalaisen laadun ja osaamisen arvostamisen, jota Måssekin paneelissa tihkui. Erikoista, että tämä laatu ja osaaminen kelpaa vain vaippojen vaihtamiseen, takapuolen pyyhkimiseen ja insinööriöimiseen Nokialla. Kenties Nokialla ollaan siirtymässä uuteen menestystarinaan geriatrian alalla. Laatuosaamista pyyhkimisen osalta täältä luulisi löytyvän jo näilläkin resursseilla.

Twitteristä löytyy välillä ihan hulvatonta tavaraa: eilen joku oli tyrmistynyt, että yksi persu oli löytänyt twitterin. Nyt viesti on jo ilmeisesti poistettu.

Sari Taussilakin on asiaa. Sari on Ylen Kiinan kirjeenvaihtaja. Laisi on menossa duuniin, ylläri, Ylen Lahden toimitukseen.

Ja tässä se Laisin viesti.

Kokeilen lausuntoa parasta Sari Taussi manööveriä noudattaen :P:

QuoteUnabomber lähetti pakettipommeja ihmisille ja Sari Taussila sekavia twiittauksia. Törkeää käytöstä.

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:38:49
Ja tässä se Laisin viesti.

Eiköhän tuo ole sarkasmia. Todellisuudessa taitavat olla kaksi suurinta seniiliä syytä olla äänestämättä RKP:tä.

Quote from: Iloveallpeople on 26.04.2014, 00:45:35

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:38:49
Ja tässä se Laisin viesti.

Eiköhän tuo ole sarkasmia. Todellisuudessa taitavat olla kaksi suurinta seniiliä syytä olla äänestämättä RKP:tä.

Voihan se olla, mutta kun ajattelee, että jotkut ihan oikeasti äänestävät noita herroja ja Laisi on saanut Yleltä duunia...

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:52:21

Quote from: Iloveallpeople on 26.04.2014, 00:45:35

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:38:49
Ja tässä se Laisin viesti.

Eiköhän tuo ole sarkasmia. Todellisuudessa taitavat olla kaksi suurinta seniiliä syytä olla äänestämättä RKP:tä.

Voihan se olla, mutta kun ajattelee, että jotkut ihan oikeasti äänestävät noita herroja ja Laisi on saanut Yleltä duunia...

No YLE on tätä YLEnjäämäkaatopaikkaa. "Tarttis saada muijallekin töitä,"

Quote from: MW on 26.04.2014, 01:17:16

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:52:21

Quote from: Iloveallpeople on 26.04.2014, 00:45:35

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:38:49
Ja tässä se Laisin viesti.

Eiköhän tuo ole sarkasmia. Todellisuudessa taitavat olla kaksi suurinta seniiliä syytä olla äänestämättä RKP:tä.

Voihan se olla, mutta kun ajattelee, että jotkut ihan oikeasti äänestävät noita herroja ja Laisi on saanut Yleltä duunia...

No YLE on tätä YLEnjäämäkaatopaikkaa. "Tarttis saada muijallekin töitä,"

Huomasin muuten tällä viikolla sellaisenkin pikkuseikan, että ex-pornonäyttelijä, rasismitarrojen raaputtelija ja paikallisradioista potkut saanut Rakel Liekki on saanut töitä. Varmaan jo kaikki arvaakin, että Ylen uutisista niitä hommia löytyi.

Quote from: KJ on 26.04.2014, 01:32:21
Huomasin muuten tällä viikolla sellaisenkin pikkuseikan, että ex-pornonäyttelijä, rasismitarrojen raaputtelija ja paikallisradioista potkut saanut Rakel Liekki on saanut töitä. Varmaan jo kaikki arvaakin, että Ylen uutisista niitä hommia löytyi.

Tuohan on postimerkin arvoinen suoritus, kuva takaapäin, kiitos. Laittakaa liimaan myös maku!

QuoteHuomasin muuten tällä viikolla sellaisenkin pikkuseikan, että ex-pornonäyttelijä, rasismitarrojen raaputtelija ja paikallisradioista potkut saanut Rakel Liekki on saanut töitä. Varmaan jo kaikki arvaakin, että Ylen uutisista niitä hommia löytyi.

Onnittelut! Yle onnistui siinä, missä Hesari epäonnistui, eli nappaamaan haaviinsa yhden Suomen halutuimmista älykkötoimittajista?

Halutuin, ehkä, ehkä ei. Mutta on hän ainakin pannut parastaan.

Quote from: Iloveallpeople on 26.04.2014, 00:45:35

Quote from: KJ on 26.04.2014, 00:38:49
Ja tässä se Laisin viesti.

Eiköhän tuo ole sarkasmia. Todellisuudessa taitavat olla kaksi suurinta seniiliä syytä olla äänestämättä RKP:tä.

Sarkasmi on vaikea laji. Jos arvata pitää (ja pakkohan se on, kun suuni avasin), niin veikkaan Laisin tviittiä sarkastiseksi.

Quote from: Faidros. on 26.04.2014, 05:48:43

Quote from: KJ on 26.04.2014, 01:32:21
Huomasin muuten tällä viikolla sellaisenkin pikkuseikan, että ex-pornonäyttelijä, rasismitarrojen raaputtelija ja paikallisradioista potkut saanut Rakel Liekki on saanut töitä. Varmaan jo kaikki arvaakin, että Ylen uutisista niitä hommia löytyi.

Tuohan on postimerkin arvoinen suoritus, kuva takaapäin, kiitos. Laittakaa liimaan myös maku!

Ja siru, joka soittaa pasilalaista Porilaisten marssia, niin saadaan sekin epädramatisoiduksi.

Menee jo pankottamisen puolelle, mutta kerron tämän silti, uhmakkaasti:

joskus vajaa sata vuotta sitten istuin istuin Pispalan Pulterissa johonkin random-pöytään. Kohta ihmettelin siinä itseksi, keitä nämä känniset, leuhkat ja sisäänpäinlämpiävät ääliöt tässä pöydässä oikein ovat?

Olivat Tampereen Tohlopista, Yleläisiä.

Quote from: KJ on 26.04.2014, 01:32:21
Huomasin muuten tällä viikolla sellaisenkin pikkuseikan, että ex-pornonäyttelijä, rasismitarrojen raaputtelija ja paikallisradioista potkut saanut Rakel Liekki on saanut töitä. Varmaan jo kaikki arvaakin, että Ylen uutisista niitä hommia löytyi.

On ollut siellä ainakin lokakuusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,81581.msg1446117.html#msg1446117) saakka. Joskus olen miettinyt että kyseisen toimittajan artikkelien kommenttiosastossa näyttäisi olevan hieman vapaampi linja kuin useimmilla muilla, voi kuitenkin olla että tuo on vain harhaa joka syntyy kun mieleni sekoittaa erilaiset tavat kiihottaa kansaa.

Rakelin kanssa haastattelussa on menty "pintaa syvemmälle"  ;) Onkohan Rakelin eukolla, rattijuopumuksesta tuomitulla kansanedustaja Silvia Modigilla sormensa pelissä? Eikös sekin jotain toimittelijan hommia ole tehnyt?

Quote from: Viljami on 26.04.2014, 11:50:20
Rakelin kanssa haastattelussa on menty "pintaa syvemmälle"  ;) Onkohan Rakelin eukolla, rattijuopumuksesta tuomitulla kansanedustaja Silvia Modigilla sormensa pelissä? Eikös sekin jotain toimittelijan hommia ole tehnyt?

Silvia Modig joka on työskennellyt Yle:ssä oli sen vuonna 2011 hajonneen sateenkaariperheen maskuliininen osapuoli.

(http://img.avatv.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/6viikonvaihde/julkkikset_2011/suomalaiset_naiset/1282364.jpg)

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011110414693333_vi.shtml

QuoteLiitto ohi!
Perjantai 4.11.2011 klo 10.14
Vasemmistoliiton kansanedustajan Silvia Modigin, 35, ja ex-aikuisviihdetähtenä tunnetun Rakel Liekin, 32, suhde on ohi.


Nykyisin kuvataiteilijan ja freelancetoimittajan työtä tekevä Rakel jätti erohakemuksen yksin Helsingin käräjäoikeuteen 19. lokakuuta.

Pariskunnan erosta kertoi ensimmäisenä torstain 7 päivää -lehti.

Seiskan mukaan Rakel on jo muuttanut pois parin yhteisestä kodista. Silvian osoitetiedot johtavat edelleen Helsingin Kumpulaan.

Iltalehti kertoi parin seurustelusta ensimmäisenä huhtikuussa 2011. Pari oli juhlinut Silvian tuoretta kansanedustajan pestiä kotisohvalla yhdessä ystävien kanssa.

- Ihminen on aina onnellinen, jos hänen puolisonsa pärjää elämässä, Rakel iloitsi tuolloin.

Mikään salaisuus kaksikon seurustelu ei Rakelin mukaan kuitenkaan ollut, vaan hän oli tukenut puolisoaan tämän vaalikampanjassa täysin avoimesti.

Tuoreesta erostaan Rakel on sen sijaan hyvin vähäsanainen.

- Minulla on ollut sellainen linja näissä yksityiselämääni koskevissa asioissa, etten kommentoi niitä millään tavalla, nainen totesi torstaina.

Kyseessä on Rakel Liekin toinen ero vähän ajan sisään, sillä hän oli vielä hiljattain naimisissa Private Line -rockyhtyeen kitaristina tunnetun Juha "Jack Smack" Jakosen kanssa.

Vuonna 2007 vihitty pariskunta haki eroa kesällä 2010, ja se astui voimaan viime joulukuussa.

Ennen kansanedustajan uraansa Silvia Modig puolestaan toimi toimittajana, juontajana ja kaupunginvaltuutettuna. Hänet muistetaan muun muassa monista Yleisradion lasten ja nuorten ohjelmista sekä YLE Teeman Popkult-puheohjelman juontajana.

INKA NURMISTO
[email protected]

Quote from: Viljami on 26.04.2014, 11:50:20
Rakelin kanssa haastattelussa on menty "pintaa syvemmälle"  ;) Onkohan Rakelin eukolla, rattijuopumuksesta tuomitulla kansanedustaja Silvia Modigilla sormensa pelissä? Eikös sekin jotain toimittelijan hommia ole tehnyt?

Et sitten lue tuota Suomen lehdistön lippulaivaa - Seiska-lehteä? Rakkaus on ollut rikki jo pitkään. Pari on ex. Silvialla on sormet nykyään muissa peleissä?  :roll:

Quote from: Viljami on 26.04.2014, 11:50:20
Rakelin kanssa haastattelussa on menty "pintaa syvemmälle"  ;) Onkohan Rakelin eukolla, rattijuopumuksesta tuomitulla kansanedustaja Silvia Modigilla sormensa pelissä? Eikös sekin jotain toimittelijan hommia ole tehnyt?

Eikö ne eronneet jo vuosia sitten?

Kiitos tästä tiedosta. Juu, seiska ei kuulu normilukemistoon, saati kaikista kommareitten touhuista kärryillä pysyminen. Mutta sentään muistin oikein, että Modig on ollut jonkun sortin toimittaja joskus.

Quote from: Malla on 24.04.2014, 11:31:59

Quote from: Ink Visitor on 24.04.2014, 11:15:10
Iltalehden tavoittaman Månssonin mukaan kyse oli tahattomasta virheestä. Hänen ei ollut tarkoitus näyttää keskisormea, vaan kyse oli laskutoimituksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795914_uu.shtml

;D ;D ;D päivän paras!
Varmasti vaikea laskutoimitus.

Enää ei tarvitse ihmetellä, miksi Ankkalammikon yliopisto-opinnotkin jäivät BM:lta kesken. Ruotsinkielisessä valtsikassakin taidetaan edellyttää sormilaskua vaativampaa osaamista.

YLE:ä on kritisoitu siitä, että on tietoisesti jättänyt HA:n huomioimatta. Sen johdosta annettiin kai tälläinen hyvä markkinointipaikka mieliaiheella.

Voin jo etukäteen mainita, etten ole HA:n suurimpia tukijoita. Tämän takia voinkin todeta, että HA ei ole ehkä parhaimmillaan TV:ssä, vaikka tämä haastattelu menikin varsin nappiin.

HA:n suosio perustuu ennen kaikkea hänen tutkija-profiiliinsa ja kirjoitustaitoihinsa. Julkiset esiintymiset ovat jossakin määrin hyvä lisä, mutta ei liiaksi. Esiintyminen koska ei ole niin suveneeriä kuin niillä, jotka ovat tottuneet "työkseen" olemaan tv-ruutujen ääressä.

Quote from: Roope on 24.04.2014, 15:13:55

Quote from: siviilitarkkailija on 24.04.2014, 13:38:52
Halla-aho ei oikein miettinyt loppuun Månssonin erinomaisen ehdotuksen kaikkea potentiaalia.

Halla-aho lienee kansanedustajana varsin hyvin perillä Månssonin ajattelun käytännön toteutuksista. Esimerkiksi uudessa reippaasti remontoidussa kuntien valtionosuusjärjestelmämallissa (http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/0107_kuntauudistus/07_vos/index.jsp) harvoja jäljelle jääneitä tukikriteerejä ovat kaksikielisyys ja vieraskielisyys. Ensi vuodesta lähtien kunnille jaetaan valtionosuuksina kaksikielisyyden (ruotsinkielisten määrä) perusteella reilut 70 prosenttia enemmän ja vieraskielisyyden (maahanmuuttajien määrä) perusteella peräti yli kymmenkertainen määrä valtion tukea. Aikamoinen keikaus, mutta hyvin linjassa månssonien tavoitteiden kanssa.

Saisikos tästä oman aiheensa, missä olisi sanatarkat lisäykset noista prosenttilisäyksistä ja miten ne vaikuttavat yleisesti valtion tukijärjestelmään ja kuntien rahojen saantiin?

Quote from: nollatoleranssi on 26.04.2014, 14:35:04
Saisikos tästä oman aiheensa, missä olisi sanatarkat lisäykset noista prosenttilisäyksistä ja miten ne vaikuttavat yleisesti valtion tukijärjestelmään ja kuntien rahojen saantiin?

Sanatarkkuudesta en tiedä, mutta oma ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,79812) on.

Quote from: Oami on 24.04.2014, 09:40:41

Quote from: -gentilhommehki- on 24.04.2014, 01:38:52
Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Juuri näin, mutta... lentäessä on kyllä oltava mukana jonkinlainen matkustusasiakirja. Niin on ihan kaikissa muissakin liikkumismuodoissa, myös jalankulussa jos siinä valtionraja ylitetään, mutta lentomatkustus eroaa muista siten että siinä se matkustusasiakirja tarkistetaan säännönmukaisesti.

Olen lentänyt Helsingistä Arlandaan ilman minkäänlaista henkilöllisyystodistusta. Eli ei tarkisteta.

Quote from: Professori on 26.04.2014, 15:33:14

Quote from: Oami on 24.04.2014, 09:40:41

Quote from: -gentilhommehki- on 24.04.2014, 01:38:52
Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Juuri näin, mutta... lentäessä on kyllä oltava mukana jonkinlainen matkustusasiakirja. Niin on ihan kaikissa muissakin liikkumismuodoissa, myös jalankulussa jos siinä valtionraja ylitetään, mutta lentomatkustus eroaa muista siten että siinä se matkustusasiakirja tarkistetaan säännönmukaisesti.

Olen lentänyt Helsingistä Arlandaan ilman minkäänlaista henkilöllisyystodistusta. Eli ei tarkisteta.

Ja sanotaan, että homma on rajoittunut sivusto. Täällähän kirjoittelevat jopa paperittomat siirtolaiset! ;D

Björn oli ulkona kuin lumiukko, joten ei liene epäselvyyttä siitä, miksi ei kyseinen hemmo ole päässyt sen enempää edukuntaan, kuin EU-parlamenttiinkaan.

Jussi on sensijaan hoitanut kaiken kotiin, joten en ihmettele, että Jussista tulee seuraava meppi. Björniä ei niissä kuvioissa tulla näkeen. Niin että hei sun heiluvilles.

Quote from: Hehcux on 27.04.2014, 01:38:25
Björn oli ulkona kuin lumiukko

Minusta Björn oli ulkona kuin Lieksan lumiukko.

Quote from: nollatoleranssi on 26.04.2014, 14:26:57
YLE:ä on kritisoitu siitä, että on tietoisesti jättänyt HA:n huomioimatta. Sen johdosta annettiin kai tälläinen hyvä markkinointipaikka mieliaiheella.

Voin jo etukäteen mainita, etten ole HA:n suurimpia tukijoita. Tämän takia voinkin todeta, että HA ei ole ehkä parhaimmillaan TV:ssä, vaikka tämä haastattelu menikin varsin nappiin.

HA:n suosio perustuu ennen kaikkea hänen tutkija-profiiliinsa ja kirjoitustaitoihinsa. Julkiset esiintymiset ovat jossakin määrin hyvä lisä, mutta ei liiaksi. Esiintyminen koska ei ole niin suveneeriä kuin niillä, jotka ovat tottuneet "työkseen" olemaan tv-ruutujen ääressä.

hyvä esimerkki esiintyvästä taiteilijasta on Kimmo (naps) Kiljunen. Livenä mies on erittäin hyvä esiintyjä. Suorastaan loistava ja osaa ottaa tilanteita hallintaan. Puhetta tulee ja kädet käy.

Se että Kiljunen on (naps) epärehellinen sosialistiaatelinen kusettaja, ei tosiaan näy esiintymistaidoissa. Jutut ovat Kimmolla aivan järkyttävää soopaa mutta esiintyä osataan.

YLE kutsui Halla-ahon televisioon ja sitten kertoo ettei haluakkaan kun toinen ilmoittaa myöntävän vastauksensa. Sellainen paskatemppu mediatoimijalta verovaroilla että varmaan on johtokunta säikähtänyt korporaatiokommareiden ja vasemmistovihreiden toimittajiensa röyhkeyttä.

Yle on verovaroilla (poliitikkojen lupaamilla verorahoilla) propagandasontaa tuuttaava toimija. Tämä häthätää Halla-aholle räätälöity pellevastus ei oikeastaan eroa pikkukakkosesta kuin siinä että näytettiin ennakko-odotuksen mukainen surullinen näytelmä.

Suomi tarvitsee ajattelevia ja osaavia poliitikkoja. Ei yleisradiosontaa tuuttaavia esiintyjiä. Tulkoon mistä puolueesta hyvänsä, pelkkä esiintymistaito ei enää riitä. Olisi siis suotavaa että kansantalouden ja hyvinvointivaltion säilyttämisen nimissä ei enää koskaan keskustella asioista Månssonin tai Kiljusen tasolla vaan mennään esiintymisen sijaan suoraan asioihin. Vaikka nieleskellen tai takellellen mutta asiassa pysyen.

Paskasakki saa kaiken esiintymistarpeensa tyydytettyä seiska-newsin tai big brotherin avulla ruudun molemmin puolin. Nyt tarvitaan asiapoliitikkoja ja asia politiikkaa. Vähemmän esiintyviä taiteilijoita tai mediaurheilijoita. 

QuoteOstatteko Kevätpörriäisen?

Tummaihoinen tyttö tarjosi minulle omilta kouluajoiltakin tutuksi käynyttä lehteä. Kysyin, oletko itse kirjoittanut siihen jotakin:

Haluaisin olla insinööri. Olen jo suunnitellut kaikki mitä aikoisin tehdä. Aikoisin tehdä suklaalinnan, mutta tulin ajatelleeksi, että se sulaisi kesällä. Sitten tekisin tikkaritalon, mutta lapset söisivät sen, joten tulin siihen tulokseen, että tekisin tavallisen kerrostalon.

Shay-li Bäcklund 3 lk

Lehti maksoi vitosen. Hauska juttu! Tyttö kiitti vienolla hymyllä. Kysyin vielä ennen kuin erosimme, kuinka hänen nimensä lausutaan. Tapaaminen palautti mieleen ajankohtaisohjelman [ http://areena.yle.fi/tv/2160105 ], jossa eurovaaliehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson saivat vastata maahanmuuttopolitiikkaan liittyviin kysymyksiin. Halla-aho esitti argumenttinsa maahanmuuton rajoittamiseksi. Meillä ei hänen mukaansa ole varaa ottaa vastaan Afrikasta saapuvia kouluttamattomia ihmisiä, jotka asettuvat lähiöihin tulonsiirtojen vastaanottajiksi. Eivät edusta ainesta, joitten varaan tulevaisuuttamme voitaisiin rakentaa. Päälle hän vitsaili jotakin Nokian aivoista. Eivät ole koskaan tulleet Välimeren toiselta puolelta.

Ajattelin ohjelmaa seuratessani, että Halla-aho painottaessaan maahanmuuttajien huonoa koulutustaustaa syyllistyy ihmisryhmän halventamiseen tällä kertaa ehkäpä ikävämmällä tavalla kuin aikanaan tuomioon johtaneilla hyökkäyksillään. Halla-aho ei näe, että maahanmuuttajat opiskelevat niin, että pää höyryää, kouluttautuvat ammatteihin ja suorittavat akateemisia tutkintoja. Mikä ihmeellisintä tohtorimme ei näytä tajuavan, että migraatio vyöryy eteenpäin vastustamattomalla voimalla kuin tsunami. Sitä ei pysäytä mikään.  Käsittämätöntä, että Jussi haikailailee passin tarkastuksia  ja entisen mallin mukaista rajavalvontaa takaisin. Halla-aho ei poliittisista syistä suostu myöntämään, että maahanmuuttajat ovat voimavara ja lahjakkuusreservi, mistä Kevätpörriäisiä kauppaava Shay-li on konkreettinen todiste.

Kivikaupunki (http://tappari.wordpress.com/2014/04/30/hyva-haltijatar-ja-tuhon-enkeli/) 30.4.2014

QuoteMikä ihmeellisintä tohtorimme ei näytä tajuavan, että migraatio vyöryy eteenpäin vastustamattomalla voimalla kuin tsunami.

Uskoisin, että tohtori tajuaa tämän tsunamin erittäin hyvin; ehkä hän siksi onkin politiikassa mukana.

Pitäisi kuitenkin kysyä, kuka tämän tsunamin on luonut ja mikä on sen tavoite. Nimittäin sattumasta ei ole kyse eikä se voi olla tarkoitukseton, koska jotkut ovat katsoneet sen parhaaksi luoda.

Muistettakoon vielä lisäksi, että tsunamin voima ei ole vastustamaton. Se lakkaa heti, kun vain kansana niin päätämme. Keinotekoisesti luodulla maahanvyörytsunamilla ei ole itsessään mitään voimaa, vaan se tukeutuu luotuihin olosuhteisiin. Kun nämä olosuhteet lakkautetaan, maahanvyörytsunamikin lakkaa.

Quote from: nollatoleranssi on 26.04.2014, 14:26:57
...Voin jo etukäteen mainita, etten ole HA:n suurimpia tukijoita....

Tarkoittaa yleensä 'en pidä/ole samaa mieltä' - nyt olis pikku kyssäri, miksi näin?

Lahjakkuusreservin maahanvyöry loppuu sillä sekunnilla, kun taikaseinästä ei tule muuta kuin kuitti, jossa saldo näyttää nollaa. Siihen ei tarvita edes "suljettuja rajoja".

Tämän Månssonin nallekarhumaisen olemuksen kidasta singonneet ajatukset hieman oudoksuttivat. Ettei vain kysymyksessä olisi äärivasemmiston hyödyllinen työntekijä.

Quote from: Maastamuuttaja on 30.04.2014, 19:42:23
Tämän Månssonin nallekarhumaisen olemuksen kidasta singonneet ajatukset hieman oudoksuttivat. Ettei vain kysymyksessä olisi äärivasemmiston hyödyllinen työntekijä.

Björn Månsson on aivan tyypillinen suomalaisia inhoava RKP:läinen, ainoa mitä hän pystyy ajattelemaan on suomalaisten alistaminen vaikka hän suomalaisia sortamalla pilaa myös suomenruotsalaisten elämän edellytyksiä.

"Odotettavissa on, että äidinkieleltään vieraskielisten määrä ylittää äidinkieleltään ruotsia puhuvien määrän helmi-maaliskuussa 2014."

Tilastokeskus: Vuoden 2013 väkiluvun kasvusta vieraskielisten osuus 90 prosenttia
http://www.stat.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html (http://www.stat.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html)

Quote from: Roope on 30.04.2014, 19:08:04

Quotemaahanmuuttajat opiskelevat niin, että pää höyryää, kouluttautuvat ammatteihin ja suorittavat akateemisia tutkintoja. .... maahanmuuttajat ovat voimavara ja lahjakkuusreservi, mistä Kevätpörriäisiä kauppaava Shay-li on konkreettinen todiste.

Käsittääkseni afrikkalaiset ja islamislaiset maahanmuuttajat suorittavat kovin vähän ainakin akateemisia tutkintoja, ja ovat muutenkin voimavara ja reservi, joka näyttää sankoin joukoin jäävän ulos vapailta työmarkkinoilta (mamubisnes erikseen) eikä tunnu löytämään paikkaansa yhteiskuntaa rakentavana tekijänä kuin poikkeustapauksissa.

Se, että jotkut afrikkalaiset tai islamilaiset  maahanmuuttajat, tai heidän jälkeläisensä, ovat menestyneet Suomessa ei tarkoita sitä, että nykyisen kaltainen tsunami olisi kokonaisuutena hyödyllinen tai edes neutraali Suomelle ja suomalaisille. Tätä tosiasiaa jutun kirjoittaja ei suostu poliittisista syistä myöntämään.

Se että olet Professori, ja vaikka olisitkin, ei merkkaa näille yritysjohtajille paskan vertaa. Ne on kovia poikia viimeiseen asti. Ollila kämmelsi kunnolla ja on nyt pari vuotta hiljaa. Mutta mitä ihmeen neroja ovat nämä intialaiset jotka tulevat Kummajaisten ylipoistosta?

He ovat:
Satya Nadella
Rajeev Suri

Köyhät paskiaiset. Intian isoimmat miehet. Insinööreinä ehkä myös rakkaimmat koska vain poliisi pamputtaa.

Tuosta tsunamin torjunnassa kannattaa varmaan aina huomauttaa Australiasta (sopivasti vielä saarikin, tsunamit tulee rantaan asti), sinnehän ei muutella miten sattuu, taitaa olla maailman kovin screenaus että kuka siellä asuu. Esim itsellä ei olis asiaa kun niin vanha jo (44).

Quote
Päälle hän vitsaili jotakin Nokian aivoista. Eivät ole koskaan tulleet Välimeren toiselta puolelta.

Eikös se ollut Saharan eteläpuolelta?

Quote
Mikä ihmeellisintä tohtorimme ei näytä tajuavan, että migraatio vyöryy eteenpäin vastustamattomalla voimalla kuin tsunami. Sitä ei pysäytä mikään.  Käsittämätöntä, että Jussi haikailailee passin tarkastuksia  ja entisen mallin mukaista rajavalvontaa takaisin.

Käsittämätöntä, että joku nykyisenkaltaista tai nykyistä vapaampaa sosiaalisperäistä maahanmuuttoa puolusteleva käyttää tätä argumenttinaan. Puhuu vieläpä tsunamista.

Edelleen käsittämätöntä, että ei kirjoittaja ei käsitä, että tsunamin tyrskeessä joku haikailee rajavalvontaa.

Kukkiksiin voi aina luottaa, realismin ja logiikan puute on heillä peruslähtökohta ja he ovat siitä ylpeitä.

Quote
Halla-aho ei poliittisista syistä suostu myöntämään, että maahanmuuttajat ovat voimavara ja lahjakkuusreservi, mistä Kevätpörriäisiä kauppaava Shay-li on konkreettinen todiste.

Voimavara (yhä hokevat tätä), lahjakkuusreservi (tämä taitaa olla uutta tuotantoa, katsotaan saammeko nauttia tästä jatkossakin), konkreettinen todiste (yksi 3 luokklainen tyttö, joka mielii arkkitehdiksi).

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon vastakin, näiden kanssa ei ole mitään edellytyksiä dialogiin. Heidän konkretiansa on yksi söpö kolmasluokkalainen samalla kun heidän retoriikkansa on tsunami, jonka vyöryä ei voi pysäyttää.

Quote from: tietotyöläinen on 01.05.2014, 14:27:04
konkreettinen todiste (yksi 3 luokklainen tyttö, joka mielii arkkitehdiksi).

9-vuotias "tummaihoinen joten maahanmuuttaja Afrikasta", jonka sukunimi on Bäcklund.

Quote from: Tragedian synty on 23.04.2014, 21:49:53

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:38:50
Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

RKP:n kannattajat luultavasti tuumivat samaa Halla-ahosta ja kokevat, että Månsson on noussut kunnolla valtiomiessarjaan.

Eikä pelkästään RKP, vaan monet muutkin mokutusrintamaan kuuluvat ovat sitä mieltä että pakkoruotsittaja-ruotsiksikotouttaja Måsson on suorastaan loistava:

Quote
Muutama päivä sitten A-studiossa olivat kansanedustajat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson keskustelemassa. Tietenkin maahanmuutto nousi keskustelun aiheeksi. Keskustelussa nousivat esiin kyseisten herrojen linjaerot. Halla-aho haluaa passitarkastelut takaisin ja Månsson ei. Humanitaarinen maahanmuutto on perussuomalaiselle Euroopan uhkakuva, RKP:laiselle ei missään nimessä, jne. Minuun teki vaikutus Månssonin rento, iloinen ja vapautunut olo sekä se, että oltiin eri mieltä. Mitä mielipidevapautta se on, että pitää olla samaa mieltä? Niinpä olen alkanut seuraamaan Måssonin kampanjointia.

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166974-tarvitaan-enemman-humanistista-rohkeutta-ja-vahemman-demagogiaa (http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166974-tarvitaan-enemman-humanistista-rohkeutta-ja-vahemman-demagogiaa)

Quote
Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon vastakin, näiden kanssa ei ole mitään edellytyksiä dialogiin.

Ei niin. Ajanhukkaa. Parasta mitä voi tehdä on levittää paksulla pensselillä perusfaktaa, tyyliin; nelikulmainen palikka ei mene pyöreään reikään.

Quote from: Marokon Kauhu on 01.05.2014, 15:13:08

Quote from: Tragedian synty on 23.04.2014, 21:49:53

Quote from: Golimar on 23.04.2014, 21:38:50
Månsson oli aivan kuutamolla ! Hah hah !

RKP:n kannattajat luultavasti tuumivat samaa Halla-ahosta ja kokevat, että Månsson on noussut kunnolla valtiomiessarjaan.

Eikä pelkästään RKP, vaan monet muutkin mokutusrintamaan kuuluvat ovat sitä mieltä että pakkoruotsittaja-ruotsiksikotouttaja Måsson on suorastaan loistava:

Quote
Muutama päivä sitten A-studiossa olivat kansanedustajat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson keskustelemassa. Tietenkin maahanmuutto nousi keskustelun aiheeksi. Keskustelussa nousivat esiin kyseisten herrojen linjaerot. Halla-aho haluaa passitarkastelut takaisin ja Månsson ei. Humanitaarinen maahanmuutto on perussuomalaiselle Euroopan uhkakuva, RKP:laiselle ei missään nimessä, jne. Minuun teki vaikutus Månssonin rento, iloinen ja vapautunut olo sekä se, että oltiin eri mieltä. Mitä mielipidevapautta se on, että pitää olla samaa mieltä? Niinpä olen alkanut seuraamaan Måssonin kampanjointia.

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166974-tarvitaan-enemman-humanistista-rohkeutta-ja-vahemman-demagogiaa (http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166974-tarvitaan-enemman-humanistista-rohkeutta-ja-vahemman-demagogiaa)

Klikkasin linkkiäsi ja miten kummassa en ollut lainkaan yllättynyt siitä kuka Månssonia niin paljon fanittaakin.

Quote from: norske on 30.04.2014, 19:33:28

Quote from: nollatoleranssi on 26.04.2014, 14:26:57
...Voin jo etukäteen mainita, etten ole HA:n suurimpia tukijoita....

Tarkoittaa yleensä 'en pidä/ole samaa mieltä' - nyt olis pikku kyssäri, miksi näin?

En nyt ihan tuota tarkoittanut. Oikeastaan tarkoitus oli todeta, etten fanita HA:ta, kun hänellä vaikuttaa olevan vahva faniryhmänsä tälläkin palstalla. Kyllä sitä monista asioista saattaa olla samaakin mieltä.

Kritiikin kannaltahan HA on erittäin tärkeä henkilö. Jos nyt vertaa toiseen kriitikkoon Teuvo Hakkaraiseen, niin eiköhän se ole melko selvää, että kuka pystyy paremmin saamaan suomalaiset taakseen omilla argumenteillaan.

Quote from: -PPT- on 01.05.2014, 15:18:43Klikkasin linkkiäsi ja miten kummassa en ollut lainkaan yllättynyt siitä kuka Månssonia niin paljon fanittaakin.

Vähän OT, mutta mahtaako Gutierrez poukkoilla vaihteeksi kohti RKP:ta. Saanut sellaisen kuvan hänestä, että jos ei saa etuilla norsunluutornin jonossa, niin vaihtuu puolue.

Quote from: nollatoleranssi on 01.05.2014, 23:43:38

Kritiikin kannaltahan HA on erittäin tärkeä henkilö.

Niin, ei Hommaforum todellakaan syntynyt itsestään.   

Myös Jytky laajensi julkista keskustelua aikaisemmin poliittisesti korrektisti vaietuista asioista.  Näkisin, että tämä keskustelu on omiaan lisäämään päätösten järkevyyttä ja/tai demokraattisuutta.  Tämä on yksi peruste äänestää perussuomalaisia jatkossakin, vaikkeivät he aivan heti itse mitään kouriintuntuvaa saisikaan aikaan.

Quote from: Savilinnan Lätäri on 02.05.2014, 08:32:31

Quote from: -PPT- on 01.05.2014, 15:18:43Klikkasin linkkiäsi ja miten kummassa en ollut lainkaan yllättynyt siitä kuka Månssonia niin paljon fanittaakin.

Vähän OT, mutta mahtaako Gutierrez poukkoilla vaihteeksi kohti RKP:ta. Saanut sellaisen kuvan hänestä, että jos ei saa etuilla norsunluutornin jonossa, niin vaihtuu puolue.

Väittää itseään sitoutumattomaksi nykyään: Miettii sitten varmaan RKP:n ja SDP:n välillä.
Teksteistä päätellen.

Quote from: Marokon Kauhu on 02.05.2014, 10:24:15

Quote from: Savilinnan Lätäri on 02.05.2014, 08:32:31

Quote from: -PPT- on 01.05.2014, 15:18:43Klikkasin linkkiäsi ja miten kummassa en ollut lainkaan yllättynyt siitä kuka Månssonia niin paljon fanittaakin.

Vähän OT, mutta mahtaako Gutierrez poukkoilla vaihteeksi kohti RKP:ta. Saanut sellaisen kuvan hänestä, että jos ei saa etuilla norsunluutornin jonossa, niin vaihtuu puolue.

Väittää itseään sitoutumattomaksi nykyään: Miettii sitten varmaan RKP:n ja SDP:n välillä.
Teksteistä päätellen.

Luulenpa, että Gutierrez Soraisen elämöintiin aletaan väsyä demareissakin. Vaikka tällaiset ihmiset ovatkin vanhojen puolueiden listoilla vähemmän mediariski kuin esim. PS:ssa, uraa heille ei kannata liiaksi avata. Demarit haluavat kaikesta huolimatta profiloitua myös suomalaisten duunarien puolueeksi, eikä Gutierrez Sorainen a) korosta sitä linjaa tai b) ole edes pitkän uran vakiintunut demarikasvo, jolla on oma kiihkeä äänestäjäkuntansa.

Quote from: Noottikriisi on 23.04.2014, 21:49:10
Tämä oli Halla-aholta yksi parhaista esiintymisistä kautta aikojen. Hän on entisestään terävöittänyt argumenttejaan ja lisäksi parantanut esiintymistään aivan viime aikoina.

Tästä syystä Jussi Halla-Aho saa ääneni Europarlamenttivaaleissa. Katsoin TV:stä ohjelman ja olen todella tyytyväinen Jussin antamiin kommentteihin  :)

Quote from: kummastelija on 24.04.2014, 14:31:33

QuoteJussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Noin kuukausi takaperin kuulin juuri tällaisesta tapauksesta missä Oravaisten vastaanottokeskuksessa viettäneelle maahanmuuttajalle oli opetettu ruotsin kieli. Kyseinen henkilö oli muuttanut sitten Tampereen seudulle. Siellä hän oli ollut ihmeissään (ja pettynyt) kun oppimallaan ruotsin kielellä ei ollut käyttöä.

Ompa ihme että Tampereella ei ole ruotsin kielelle käyttöä. Jos vielä puhuu oravaisten murretta, jota ei edes ymmärretä missään muualla kuin Oravaisisssa. Ei edes Ruotsin puolella ymmärretä suomenruotsalaisten murteita. Suomenruotsalaiset kuvittelevat osaavansa puhua ruotsinkieltä. Ruotsisssa asuvilla Ruotsalaisista se kuulostaa ihan siansaksalta, jota puhuvat vain Suomessa asuvat ruotsalaiset  ;D

Sori, että nyt on pakko luovia vastavirtaan sillä olen sitä mieltä, että tuo kyllä on täyttä hölynpölyä, että suomenruotsalaisille seuduille tulleille maahanmuuttajille kerrottaisiin, että ruotsin kielellä pärjää koko Suomessa. Sitä en kuitenkaan epäile hetkeäkään, etteikö suomenruotsalaisille seuduille muuttaville maahanmuuttajille jätettäisi opettamatta suomea.

Månsson osaa halutessaan olla rasittava asioiden vääristelijä, päälle puhuja ja täysin mielipuolisten ajatusten esittäjä.  Tässä yhteenotossa hän oli yllättävän kesy.  Vaikutti siltä, että hän tiesi etukäteen, että nyt on niin kova kaveri vastassa, että turpaan tulee väistämättä, ja yritti siksi esiintyä mahdollisimman näkymättömästi, minimoidakseen tappiot, ja ollakseen vaikuttamatta aivan täydelliseltä ääliöltä.