Tämä ei tunnu oikein kiinnostavan ketään vaikka Suomeen on tulossa kolme uutta Ahvenanmaata. Mutta varmasti tulee vielä kiinnostamaan, ja tietysti vasta sitten kun on liian myöhäistä. Asia liittyy maahanmuuttoonkin, tässä lähes kaikki "varsinaiset" ovat Norjasta ja Ruotsista tulleiden maahanmuuttajien jälkeläisiä.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194892637737/artikkeli/ulkoministeri+tuomioja+ilo-sopimus+ratifioidaan+viela+talla+hallituskaudella.html
Jep. Aika järjetön sopimus Suomen osalta, kun 1700 luvulta alaken vasta maahan Norjasta saapuneet "inarin saamelaiset" - tai siis ketkä saamelaiskäräjien klikki sisäsiitoisesti päättää moisiksi hyväksyä. Jopa samasta perheestä osa sisaruksista on kelvannut saamelaisiksi, toisen jäädessä rannalle.
Ja kun sitten saa saamelaisen statuksen, niin saa oikeuden alueen maihin ja niiden hyödyntämiseen ohi 1500-1600-luvuilta alueella asuneiden jälkeläisten.. :facepalm:
Eli sitten "saamelaisten" oikeudet > jokamiehen oikeudet?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.04.2014, 10:35:58
Eli sitten "saamelaisten" oikeudet > jokamiehen oikeudet?
Ei, vaan saamelaisten oikeudet = maanomistajan oikeudet. Odottavat mm. metsähallituksen eli valtion maiden tippumista "saamelaiskäräjien" hallintaan. Puhutaan isoista tienausmahdollisuuksista tuon valtionrahoittaman järjestön pomomiehille ja heidän lähipiireilleen?
Lapin asukkaat siis asetetaan eri asemaan syntyperän perusteella. 1700-luvulta alkaen Norjasta porojen ylilaiduntamista pakoon saapuneet asetetaan parempaan asemaan, kuin alueella 1500-1600-luvulta asuneiden jälkeläiset. Saamelaisilla on oikeus käyttää ja päättää entisten valtion maiden käytöstä. Muilla taas ei. Ja "saamelainen" määritelmä on hyvin mielivaltainen. Saamelainen on sellainen, jonka saamelaiskäräjät lisäävät käräjien äänestyslistalle. Ja se valinta on täysin subjektiivista -pärstäkertoimeen liittyvää.. Äänestäjänä olet mukana päättämässä / hyödyntämässä valtiolta tippiuvaa omaisuutta.
Näkkäläjärvestä on kirjoiteltu netissä paljon. Lukaise sieltä. Moinen tilanne herättää monessa pelkoja korruptiosta.
Mutta mielenkiintoista perimään perustuvan apartheidin lansaaraaminen vuonna 2014? Siis puhdasta rasismia. Paikallinen puolisaamelainen, jonka suomalaiset sukujuuret alueella ovat mahdollisesti pidemmät kuin Norjasta saapuneilla saamelaisilla ei pääse päättämään maista ja niiden käytöstä - syntyperänsä perusteella. Helsingissä asuva, mutta "puhdasverinen" citysaamelainen taas pääsee.
Rasismi voi Suomessa hyvin 2014.
Kannattaa lukea myös tämä blogi.
"Toistaisiko Suomi siis naapurinsa erheen ratifioimalla kevein eväin jo vanhan heimokansasopimuksen? Sitä sopii kysyä erityisesti sellaisilta Suomen päättäjiltä, jotka ovat esiintyneet usein arvioijina ja opettajina maailmalle ihmisoikeuksien ja etnisen sovun sekä rauhan kysymyksissä. Erkki Tuomioja on nykyisessä asemassaankin poliitikko, jonka uskoisi erityisellä huolella paneutuvan myös ILO-sopimuksen ratifioinnin edellytyksiin Suomessa."
http://veikkovaananen.blogspot.fi/2014/04/tekisiko-suomi-naapurinsa-erheen-ilo.html?spref=fb
Ei oikein hirveästi ihmisiä huolestuta tämä asia, vaikka varmasti luulisi koskevan koko Suomen kansaa, alkuperäisasukkaina. Milloin suomalaisten osalta alkuperäisasukkaina ILO-169 sopimus ratifioidaan? Varmasti ollaan yhtä alkuperäisiä kuin "saamelaiset", joilla on aika suuria erimielisyyksiä siitä ketä heihin kuuluu. Esim. saman perheen sisaruksista ei kaikki ole, vaikka samat vanhemmat.
Enontekiön kunnanjohtaja Mikko Kärnä on niitä harvoja ihmisiä, jotka todella yrittävät saada rehellisen määritelmän tähän asiaan. Juttu kannattaa lukea.
http://yle.fi/uutiset/enontekion_kunnanjohtaja_rkp_ja_saamelaiskarajat_bluffaavat_ilolla/7605988