Eikö tämä ole vielä täällä?
Quote from: Maria Saari, HelsinkiSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä juttelemassa englannin kielellä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois. Hän oli selvin päin, ja tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää.
Katsoin räkäläikkää jaloissamme, katsoin pois marssivaa poikaa ja katsoin ystävääni. "Tämä on Suomessa ulkomaalaisena elämisen kääntöpuoli", ystäväni kertoi minulle. Hänen kasvoilleen oli syljetty kahdesti aikaisemminkin.
Maahanmuuttokriittisyydestä on tullut nätti tapa perustella ajatuksia, jotka aikaisemmin eivät kenties olisi kestäneet päivänvaloa.
Tämä parikymppinen isänmaantoivo alitti riman. Hän osoitti täydellistä kunnioituksen puutetta toista ihmistä kohtaan. Hän osoitti, miten hänen mielestään ihmiset ovat eriarvoisia ja joidenkin ihmisten koskemattomuutta saa loukata. Hän osoitti ajattelevansa, että jotkut ihmiset ovat roskasakkia.
Näitä rimanalituksia tässä maassa riittää. Olemme viime vuosina lukeneet siitä, miten maahanmuuttajataustaisia kuljettajia on pahoinpidelty, miten aikuiset ovat solvanneet pieniä lapsia, miten jotkut joutuvat yhtenään kuulemaan peräänsä huudettuja kirosanoja ja solvauksia ja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa.
Eikö meitä valkoihoisia kantasuomalaisia hävetä? Minua ainakin hävettää.
Minua hävettää, suututtaa ja tunnen syvää pettymystä joka kerta, kun luen näitä tarinoita.
Minua hävettää ja suututtaa se sylkijäpoika. Minua hävettää ja suututtaa kuulua siihen enemmistöön, joka saa elää päivästä toiseen tiedostamatta, miten monet suomalaiset ja Suomessa asuvat joutuvat kärsimään syrjinnästä joka päivä.
Missä parikymppinen poika on omaksunut niin suuren vihan ja halveksunnan, että hän koki velvollisuudekseen tulla varta vasten sylkemään jalkoihimme osoittaakseen yhdellä sylkäisyllä, mitä vilpittömästi ajatteli?
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/Mielipide+Joidenkin+suomalaisten+rasistinen+k%C3%A4yt%C3%B6s+h%C3%A4vett%C3%A4%C3%A4/a1398045980981)
Onkohan tuo Maria Saari täyskaheli vai onkohan se vain pelkästään puolikahju suomalaisia vihaava vihreä jonka naama on kuin Rapalan uistinlaatikon sisältö.
Maailman väkiluku n. 7 miljaardia.
Suomen väkiluku n. 5 miljuunaa.
Yksi miljaardi on tuhat miljuunaa.
Mikä enemmistö me suomalaiset muka ollaan?
Quote from: Maria Saari, HelsinkiSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä juttelemassa englannin kielellä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois [...] Maahanmuuttokriittisyydestä on tullut nätti tapa perustella ajatuksia, jotka aikaisemmin eivät kenties olisi kestäneet päivänvaloa.
Maahanmuuttokriittisyyttähän tuo tietysti oli. Hirveetä sontaa taas, HS. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ja mistäköhän ilmeni sylenerityksen syyksi rasismi? Olen minäkin nähnyt räkiviä ihmisiä, mutta vasta nyt ymmärrän että syynä siihen on ollut rasismi. :o
Entäs jos sylkijä olikin "afrikkalainen" joka sylki rasistisesti kiinalaista ?
Quote from: Golimar on 22.04.2014, 18:38:26
Entäs jos sylkijä olikin "afrikkalainen" joka sylki rasistisesti kiinalaista ?
Maria Saari olisi kirjoittanut koirankakoista kaduilla? ...villi veikkaus vain.
Tuossa otsikossa haisee vahva inflaatio. Se ei oikeastaan sano yhtään mitään informatiivista. "Jotkut ihmiset ovat kaljuja"..
Entä Jeremy Clarksonin musta koira, Didier Dogba nimeltään, sylkisikö suomalainen nuori sen tassuille?
Pakko olla nuivan kmirjoituskilpailun tuloksia? Nyt evoluutio on vain vienyt pois julkisista kulkuvälineistä - noista rasismin tyyssijoista julkisille paikoille?
Quote from: käpykaarti on 22.04.2014, 18:29:37
Maailman väkiluku n. 7 miljaardia.
Suomen väkiluku n. 5 miljuunaa.
Yksi miljaardi on tuhat miljuunaa.
Mikä enemmistö me suomalaiset muka ollaan?
Kirjoittajan mielestä rasistinen enemmistö.
Mutta luulen että se rasismi taitaa olla ihan samanlaista satua kuin väite että suomalaiset ovat enemmistö.
Minua hävettää se että syljeskely rinnastetaan maahanmuuttokriittisyyteen - ja tämän rinnastuksen avulla keskustelu pyritään estämään. Miksi jotkut katsovat oikeudekseen estää moniäänisen poliittisen keskustelun.
Ensinnäkin vihavasemmistolaisen sekopäätoimituksen itse ajaman linjan mukaan pääkaupunkiseudun koko mielenterveystyö on laiminlyöty oikein urakalla. Hesarin toimittajat ovat halunneet ja saaneet pääkaupunkiseudun kaikki terveysasemat ylityöllistettyä ulkomaalaisilla avuntarvitsijoilla. Pahimmillaan monet ovat vihervasemmistolaisen maahanmuuttoteollisuuden unelmia, pahasti ja oikeasti sodan ja väkivallan järkyttämiä yksilöitä jotka eivät kykene sen enempää puolustamaan itseään kuin olemaan ilman jatkuvaa apua ja tukea. Pelkästään kaupungin käyttämä monikulttuurisen terveydenhoidon tulkkaus aiheuttaa kustannuksen joka on johtanut kokonaisten osastojen lopettamiseen. Siis että hoitohenkilökunnalla ja potilaalla olisi edes alkeellinen kommunikaatiokyky ja rahaa tulkille joka ei vielä ole hoitanut ketään tai mitään.
Vihervasemmistolaisen taikaseinäuskonnon mukaan pääkaupungin kaikkia avuntarvitsijoita muka hoidetaan yhteiskunnan varoin. Sanoma, hallinnon äänitorvena, ei tietenkään voi kertoa totuutta. Kaikkia avuntarvitsijoita ei hoideta. Edes vankiloita ei kyetä hallinoimaan vihervasemmistolaisen maahanmuuttoteollisuuden täyttäessä nämäkin laitokset ulkomaalaisilla. Yhä suurempi joukko ihmisiä joudutaan kirjaimellisesti vapauttamaan mekaanisesti ja ilman muuta perustetta ehdonalaiseen kuin jatkuva tulva uusia vankeja ja vankeinhoidon kustannukset ja säästötarpeet.
Jos ajattelemme siis kahta perusryhmää jotka aiheuttavat suurimman osan kaupungin järjestyshäiriöistä, sairaita ja rikollisia, niin Maria Saari on käyttänyt koko ammatillisen elämänsä heikoimmassa asemassa olevien suomalaisten aseman heikentämiseen. Hänen koko elämäntehtävänsä on ollut huonossa asemassa olevien aseman huonontaminen. Itsetarkoituksellisen maahanmuuton nimissä.
Harvemmin on räkäklimppi osunut yhtä tarkasti maaliinsa kuin tässä tapauksessa. Tosin maalitaulu älähti aivan eri syystä ja eri suuntaan.
Maria Saari hs:
QuoteMinua hävettää, suututtaa ja tunnen syvää pettymystä joka kerta, kun luen näitä tarinoita
Niimpä niin. Tarinoita elämästä mutta ei todellisuudesta. Hoidottajääminen, jonot, hyvinvointiyhteiskunnan loppu maahanmuuttoteollisuuden nimissä ja monikulttuurisen käytöskoodin lopputulos. Todellisuus ei kuulu sanomatoimittajan elämään. Maria Saaren itse ajaman ja itse kannattaman politiikan tulos tulee Maria Saaren jaloille kuin räkäklimppi kaupungilla.
Jos Maria Saari haluaa tietää miksi sattumanvaraisesti kaupungilla vastaantuleva ihminen sylkäisee jalkoihin niin syyt ovat moninaiset eikä vähiten Maria Saaren itse aikaansama monikulttuuriperseily ja hyvinvointiyhteiskunnan rohmahdutus mitä hän on ollut toimittajana edistämässä. Eikä monikulttuuria kannattaneen hölmöläisen pidä ruveta kitisemään jalkoihin osuneesta räkälimpistä. Naamalle tullessaan tilanne on paljon ikävämpi. Vaatteista se on helppo pyyhkiä ja pestä.
Pelkästään avohoitopotilaiden heitteillejättö/"hoito" koskee joka päivä kymmeniä tuhansia kaupunkilaisia. Joka arkipäivä lääkärit kirjoittavat n 10:lle nuorelle mielenterveysperusteiset eläkepaperit loppuelämäksi. Ja sitten kun sanoman ilmatiiviin kuution sekopää lopulta eksyy kaupungille ja kohtaa yhden, alkaa saatananmoinen mäkätys ja rasismisyyttely.
Toivon todella, että joku hompanssi on onnistunut vedättämään hesaria ja saanut julkaistua tuon jutun. Minä se ihmettelen miten nuo punavihreän maailmankatsomuksen omaavat ovat aina paikalla kun se väitetty rasistinen teko tapahtuu. Itse en yhtä kännisen päänaukomista lukuunottamatta ole moiseen törmännyt ja en ole kuullut tuttavienikaan törmänneen.
En usko että tuota räkimisepisodia on edes tapahtunut.
Vaikea uskoa että yksikään rassisti vaivautuisi erikseen kävelemään räkiäkseen jonkun jalkoihin. On minunkin eteeni räitty enkä ole tehnyt siitä muuta kuin "vitun urpo"-analyysin.
Quote from: Kyborg on 22.04.2014, 19:58:01
En usko että tuota räkimisepisodia on edes tapahtunut.
Sitä en epäile etteikö ole tapahtunut ja tulee jatkossakin tapahtumaan. Syyt tekoon vaihtelevat. Voi nimittäin olla että sylkäisijä ei ole miettinyt mitään mitä toimittaja on keksinyt villissä mielikuvituksessaan tekoon liittyväksi.
Sylkäisy päin naamaa vertautuu pahoinpitelyyn. Sylkäisy jalkoihin ei.
Minua räkäisi import-taisto Forumin edessä kasvoihin. Aloin heti hävetä import-taistojen puolesta.
Minuakin hävetti.
Tunsin myötähäpeää Maria Saaren hölmöstä kirjoituksesta.
Valokuva räästä ja sylkijästä niin uskon.
Se oli jonkun kukkahattutädin hemmottelema pikku paskiainen.
Miksei kaikkien rasististisuomalaisten käytös hävetä, vain joidenkin hävettää?
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä juttelemassa englannin kielellä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois. Hän oli selvin päin, ja tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää.
Ikävää, jos tällainen välikohtaus on sattunut.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiKatsoin räkäläikkää jaloissamme, katsoin pois marssivaa poikaa ja katsoin ystävääni. "Tämä on Suomessa ulkomaalaisena elämisen kääntöpuoli", ystäväni kertoi minulle. Hänen kasvoilleen oli syljetty kahdesti aikaisemminkin.
Tämäkin on ikävää, jos näin on käynyt. Oliko asialla silloinkin kaksikymppiset pojat vai sellaiset veijarit, joista ei tässä yhteydessä ole soveliasta puhua ääneen?
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiMaahanmuuttokriittisyydestä on tullut nätti tapa perustella ajatuksia, jotka aikaisemmin eivät kenties olisi kestäneet päivänvaloa.
Ja tämä liittyi tuohon sylkemisepisodiin tarkkaan ottaen, miten?
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiTämä parikymppinen isänmaantoivo alitti riman. Hän osoitti täydellistä kunnioituksen puutetta toista ihmistä kohtaan.
Tiedoksi, tällä ei ole mitään tekemistä maahanmuuttokriittisyyden kanssa. Tuota käytöstä kutsutaan kansankielellä kusipäisyydeksi.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiHän osoitti, miten hänen mielestään ihmiset ovat eriarvoisia ja joidenkin ihmisten koskemattomuutta saa loukata. Hän osoitti ajattelevansa, että jotkut ihmiset ovat roskasakkia.
Aivan oikeat johtopäätökset. Edelleen käsittämätöntä, miten maahanmuuttokriittisyys liittyy edes etäisesti tähän.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiNäitä rimanalituksia tässä maassa riittää. Olemme viime vuosina lukeneet siitä, miten maahanmuuttajataustaisia kuljettajia on pahoinpidelty, miten aikuiset ovat solvanneet pieniä lapsia, miten jotkut joutuvat yhtenään kuulemaan peräänsä huudettuja kirosanoja ja solvauksia ja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa.
Aivan totta. Tässä maassa riittää rimanalituksia ja myös alittajia. Myös suomalaisia kuljettajia on pahoinpidelty, yksi sai muutama vuosi sitten vakavan aivovamman eikä kykene enää töihin, mutta ei taida Mariaa hetkauttaa, mitä? Huutelua joutuu monesti kuuntelemaan, kyllä. Suomalaistytöt saavat kuulla olevansa huoria, kun eivät ole säkitettyjä. Ei taida taaskaan hetkauttaa, mitä? On se kumma, kun syrjintää esiintyy niin kamalasti kaikesta muun maalaisten ja taustaisten etusijalle laittamisesta huolimatta. Kieltämättä jossain on silloin vikaa. Mutta missä, se on kokonaan toinen kysymys, josta tuskin pystyy Marian kanssa keskustelemaan asiallisesti.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiEikö meitä valkoihoisia kantasuomalaisia hävetä? Minua ainakin hävettää.
Miksi minun pitäisi hävetä huonosti käyttäytyvän kaksikymppisen pojan takia? Miksi mamujen ei tarvitse koskaan hävetä toistensa tekemisiä?
Kyllä minua noin kansainvälisesti katsottuna kovin hävettää tiettyjen ihmisten ihmeellinen pakkomielle asettaa kaikki toiseus jalustalle ja samalla mitätöidä suomalaiset sekä suomalaisten tekemiset ja kulttuuri.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiMinua hävettää, suututtaa ja tunnen syvää pettymystä joka kerta, kun luen näitä tarinoita.
Mulla käy joka kerta nuo tunteet lukemattomia kertoja, kun joku ulkkis perseilee ja tuhoaa omaisuutta tai pahemmassa tapauksessa ihmiselämiä. Suututtaa siksi niin paljon, koska sellaiset teot olisi estettävissä paremmalla politiikalla.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiMinua hävettää ja suututtaa se sylkijäpoika.
Kyllä maailmassa riittää hävettävää, jos rupeaa jokaisen puolesta häpeämään.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiMinua hävettää ja suututtaa kuulua siihen enemmistöön, joka saa elää päivästä toiseen tiedostamatta, miten monet suomalaiset ja Suomessa asuvat joutuvat kärsimään syrjinnästä joka päivä.
Nyt voin olla Marian kanssa samaa mieltä, että eipä tule joka päivä mietittyä syrjittyjä ja heidän olojaan. Omassa elämässä ei olekaan mitään murheita tai mietittävää...
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiMissä parikymppinen poika on omaksunut niin suuren vihan ja halveksunnan, että hän koki velvollisuudekseen tulla varta vasten sylkemään jalkoihimme osoittaakseen yhdellä sylkäisyllä, mitä vilpittömästi ajatteli?
Nii-in, syitä voi olla sata ja tuhat. Mutta Marian mieleen tuli ensimmäisenä maahanmuuttokriittisyys. Huoh.
Muokkaus: Yksi sana lisätty
Tällä Marialla on esimerkillinen tapa yhdistellä toisiinsa kuulumattomia asioita ja ajaa yhdistelystä tehdyillä päätelmillä ideologiaansa. En ole Hesarin lukijoita, mutta Marian tapa ei ilmeisesti ole siinä pyyhkäisykelvottomassa julkaisussa mitenkään harvinainen keino välittää mielipiteitä ja asenteita.
Joku sylki englantia puhuvien jaloille ja seuraavaksi todetaan, että ulkomaalainen uhri on joutunut kasvoille sylkemisen uhriksi kahdesti aiemminkin. Se on tätä ulkomaalaisen arkea Suomessa tämä kasvoille sylkemisen kohteeksi joutuminen.
Tekijä ei hoiperrellut taikka haissut metsienmiehelle, joten hänen on täytynyt olla kaikin puolin terve ja toimineen kaikessa tarkoituksessa ja harkinnassa. Sylkäisyn on täytynyt johtua vain ja ainoastaan asenteesta, että nuorimies kokee olevansa geneettisesti kaikkia englantia puhumaan kykeneviä parempi, ja kokee paremmuuteensa perusteella oikeudekseen halveksia kaikkia ja kaikkea ulkomaalaista. Tästä asenteesta ei ole enää pitkä matka kolisevien uuniluukkujen maailmaan, kansanmurhaan ja maailmanloppuun. Tehkää parannus, hankkikaa ulkomaalaisia ysäviä ja puhukaa heidän kanssaan vähän englantia julkisella paikalla. Ennen kaikkea, älkää kritisoiko maahanmuuttoa, koska se harhaoppi tuottaa vain vihaa, kurjuutta ja räkää kengille.
En ole enää helsinkiläinen, mutta muistaakseni Kampissa oleskelee paljon nuorisoa, jolla eritteitä valuu taukoamatta kaikista ruumiin aukoista. Jos sieltä nyt vähän kengille roiskahtaa niin syy ei varmaan ole siinä jalkojen ulkomaalaisuudessa vaan ihan vain niiden sen hetkisessä sijainnissa. Jos seisoskelee kusinurkassa, kastuvat kengät ennen pitkää.
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu halveksunnan osoittaminen sylkemällä. Sylkeminen toisten jalkoihin/päälle kuuluu rikkaampien kulttuurien ilmaisuvalikoimaan. Oma näkemykseni on, että jutun kirjoittaja joka valehtelee tai tulkitsee satunnaisen ihmisen sylkäisyn (tahallaan) väärin saadakseen sympatiaa omalle asialleen.
Huomasin kerran Helsingissä kun nuorehko aikuinen eritti virtsaansa kerrostalon ovisyvennykseen. Katsahdin toimenpidettä epäilemättä hämmästynyt ilme kasvoillani. Tämän seurauksena virtsaajan seurassa ollut isokokoinen tummaihoinen mieshenkilö alkoi huudella perääni uhkauksia. Voi että minä pelkäsin häpesin kaikkien tummaihoisten puolesta. Valitettavasti en huomannut kirjoittaa asiasta Helsingin sanomiin.
(Toisesta kejusta tänne vatkattu kommentti...)
Quote from: Sitruunamelissa on 22.04.2014, 10:42:16
Quote from: -gentilhommehki- on 22.04.2014, 09:27:59
http://www.hs.fi/paivanlehti/22042014/mielipide/Joidenkin+suomalaisten+rasistinen+käytös+hävettää/a1398045980981
QuoteSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä juttelemassa englannin kielellä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois, Hän oli selvin päin, ja tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää.
Itse kävin lauantaina Helsingissä tapaamassa sinne vierailulle tullutta moskovalaista ystävääni. Puhuimme englantia joka paikassa missä vain kävimme, myös Kampissa. Ihmisiä oli kauniina päivänä paljon liikkeellä: kukaan ei tullut sylkemään, kukaan ei katsonut oudosti, eikä sanonut mitään ikävää.
Joten voisiko olla, että ei johtunut englannin puhumisesta tai "rasismista" vaan sylkijän huonoista käytöstavoista tms.
Ihmettelen itsekin tätä. En voi väittää, että olisin puhunut esim. suuren osan helsingissäoloajastani muuta kieltä kuin suomea, mutta satoja tunteja varmastikin. Koskaan en ole kohdannut tuollaista käytöstä. Pelkästään viime viikonlopun aikana tapasin kavereita neljältä mantereelta loukoissa, joiden voisi kuvitella olevan suomalaisrasismin pesiä. Pienintäkään pahaa katsetta ei kukaan tietääkseni kokenut.
Toisaalta... näin viimeksi joukkotappelun alun toissapäivänä. Siihen osallistuivat Kampissa henkilöt, jotka vaikuttivat olevan kotoisin Afrikan ja Lähi-Idän suunnalta. Suunnilleen joka päivä kun moisen porukan näkee (Kampissa pyörijät varmasti tietävät), ilmassa tuntuu leijuvan heidän suunnastaan avointa aggressiota ympäristöään kohtaan. Mutta mutta, se ei ole sopiva aihe kirjoittaa lehteen. Ainakaan asian oikealla nimellä.
Itse olen sitä mieltä, että olemme vielä pulassa näiden työvoimapulan paikkaajien kasvaessa täysi-ikäisiksi korstoiksi. Suomalaisten väitetystä rasismista en olisi niinkään huolissani, koska sen määrä pyörii aivan jossain toisessa mittaluokassa. Siis alempana.
...
Voi tietysti olla, että olen pitänyt huonoa käytöstä vain huonona käytöksenä, enkä osannut tunnistaa sitä "oikein." Vaikka niin olisikin, hyviksillä tuntuu olevan uskomaton taito päätyä huonokäytöksisten kantasuomalaistens magneeteiksi. Olen todennut että kun ei mene pitämään seuraa sekakäyttäjille ja ammattidensoille pyytämättä ja yllättäen, säästyy suomalaiselta huonokäytöksisyydeltä niin, että sitä kohtaa alle kerran vuodessa.
Kirjoitus löytyy Hesarin sivuilta myös osoitteesta
http://www.hs.fi/mielipide/Mielipide+Joidenkin+suomalaisten+rasistinen+k%C3%A4yt%C3%B6s+h%C3%A4vett%C3%A4%C3%A4/a1398045980981
112 kommenttia on jo kerännyt, laidasta laitaan menevät kannanotot, ennakkosensorit ovat Hesarissa vaihteeksi olleet vähän keskustelua suosivammalla linjalla.
On se kovaa. Kun suomalainen on omaksumassa monikulttuurista sylkemistapaa, niin heti ollaan sanomassa rasistiksi.
Yhä vakavammin tuo kirjoitus vaikuttaa nuivan kirjoituskilpailun sadolta? Kuka tunnustaa?
Quote from: Kyborg on 22.04.2014, 19:58:01
En usko että tuota räkimisepisodia on edes tapahtunut.
Samaa mieltä. Hesarin punaviherlesbotoimituksen keksimä juttusarjan avauskausti. Tulemme vielä näkemään jatkoa muutaman aukeaman verran.
Minua ihmetyttää edelleen hommalaisten usko hesarin kirjoitusten luotettavuuteen.
Hs:n kommenteista poimittua, moldattuna:
QuoteJos jostain, tuokin kirjoituksesi todistaa siitä kuinka vaarallista on levittää ja liioitella juoruja "maahanmuuttajien suurista etuuksista suomalaisnuorten rasismista". Laajempaa katetta moisille väitteille kun yleensä ei löydy. Vain mutua, täysinä nähtyjä ostoskärryjä sylkyklimppejä ja lapsilisien ylenpalttisuuden rasististen huuteluiden kauhistelua, jotka eivät todista epätasa-arvosta mitään.
Suviskolumni suomalaisten pohjattomasta pahuudesta, osa XXIIVV.
QuoteSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä juttelemassa englannin kielellä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois. Hän oli selvin päin, ja tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää.
Tilanne on mahdollinen, ohikulkeva tyyppi sylkäisee maahan, tarkoittamatta mitään. Toimittaja kokee olevansa kaverinsa kanssa kohde. Osoittaa sitten suurta pahennusta kirjoittamalla lehteen kuinka rassismi jne.
QuoteKatsoin räkäläikkää jaloissamme, katsoin pois marssivaa poikaa ja katsoin ystävääni. "Tämä on Suomessa ulkomaalaisena elämisen kääntöpuoli", ystäväni kertoi minulle. Hänen kasvoilleen oli syljetty kahdesti aikaisemminkin.
Kummallista kuinka jalkojen viereen räkäisy, onkin sylkemistä kasvoihin. Sillä tämähän oli 3 kerta kun ystävän kasvoille syljettiin.
Quote
Eikö meitä valkoihoisia kantasuomalaisia hävetä? Minua ainakin hävettää.
Onneksi et yleistä, vaan syytät muita yleistämisestä.
Hävettää korkeintaan tuollaiset Maria Saari kirjoitukset, jotka pyrkivät nostamaan kansamme herrakansaksi ja kirjoittajan itsensä sen apostoliksi. Oletetaan, että kyse oli ylipäänsä rasismista, eikä vain kusipäisyydestä. Rasismi on läsnä kaikissa yhteisöissä monessa eri muodossa. Saari pitää kuitenkin herrakansaamme niin ylväänä, että meidän pitäisi hävetä kollektiivisesti jokaista pikku töykeyttä. Toki hän itse kykenee täydellisyyteen ja voi vaatia sitä myös muilta ylvään kansamme edustajilta. Esim. afrikkalaisilta hän ei sitä tietenkään vaadi, koska ne eivät ole tämän kaltaisten tätien mielestä yhtä älykkäitä vaan hoivattavia mamuparkoja.
Quote from: mannym on 23.04.2014, 11:10:54
Kummallista kuinka jalkojen viereen räkäisy, onkin sylkemistä kasvoihin. Sillä tämähän oli 3 kerta kun ystävän kasvoille syljettiin.
Kela voisi korvata mamuille suojalasit pyyhkimillä. Sen verran yleistä tuo naamalle sylkeminen tuon valossa on.
Quote from: J.M on 22.04.2014, 20:55:45
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, HelsinkiSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä juttelemassa englannin kielellä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois. Hän oli selvin päin, ja tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää.
Ikävää, jos tällainen välikohtaus on sattunut.
Hyvä tiivistys.
Minusta on harmillista että osa ihmisistä käyttäytyy huonosti. On ikävää, että rasismia ilmenee monin tavoin. Toivoisin, että kadulla kaikki ihmiset saisivat kulkea rauhassa ilman huutelua ja häirintää.
En tosin koe, että tuo toiveeni on mitenkään ristiriidassa sen suhteen, että haluaisin myös monin tavoin muuttaa ja kiristää suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa.
Onko kukaan ns. parempi ihminen koskaan vaatinut minkään maahanmuuttajavähemmistön edustajilta häpeämistä toisten ryhmään kuuluvien ihmisten tekojen vuoksi? Onko vaatimuksissa vieläpä mainittu ihonväri? Vai onko ihan päinvastoin vaadittu, että ei saa yleistää?
Joillakin nuorilla on ihmeellinen räkimisen tarve, ihan kuin haluaisivat näyttää miten kovia jätkiä tässä ollaan, tyyliin "Hei katsokaa miten macho olen".
Jonkun kerran olen sattunut terassilla istumaan viereissä pöydässä kun pojat räkivät pöydän ympärille melkeinpä ringin, vastaavaahan tapahtuu myös eläinkunnassa kun elukat merkkailevat reviirejään...Mutta nyt silmäni ovat auenneet, kyse ei siis olekkaan keskenkasvuisen onnettomasta yrityksestä näyttää kovikselta vaan rasismista.
Harmi vain että itse en voi mennä pottunokkana valittamaan että kyse on rasistisesta käytöksestä eikä typerästä ja huonosta tavasta.
Quote from: mannym on 23.04.2014, 11:10:54
Kummallista kuinka jalkojen viereen räkäisy, onkin sylkemistä kasvoihin. Sillä tämähän oli 3 kerta kun ystävän kasvoille syljettiin.
Sylkijä ei ehtinyt kunnolla tähdätä, sillä hänellä oli kiire metrolla itikseen somalikoulutyttöjä tönimään.
Ettekö ymmärrä, että tuo juttu on täysin omasta päästä keksitty? :facepalm:
Quote from: Micke90 on 23.04.2014, 12:26:31
Ettekö ymmärrä, että tuo juttu on täysin omasta päästä keksitty? :facepalm:
Niinkuin räkäklimppi. Niirrsskhh...rrrhhääakss Pthui!
Quote from: MikkoAP on 23.04.2014, 12:25:58
Quote from: mannym on 23.04.2014, 11:10:54
Kummallista kuinka jalkojen viereen räkäisy, onkin sylkemistä kasvoihin. Sillä tämähän oli 3 kerta kun ystävän kasvoille syljettiin.
Sylkijä ei ehtinyt kunnolla tähdätä, sillä hänellä oli kiire metrolla itikseen somalikoulutyttöjä tönimään.
Olikohan sama, joka paiskoo somalityttöjä junista? Tulevaisuudessa kulttuurintutkijoilla on rikas folklore tutkittavanaan. Rasistiset eleet, katseet, katsomattomuus, rasistinen sylkeminen ja auton kaasuttelu.
^Ei ollut, tämä oli takuulla se jolle "like a boss" osti matkalipun...
Quote from: elven archer on 23.04.2014, 12:19:40
Onko kukaan ns. parempi ihminen koskaan vaatinut minkään maahanmuuttajavähemmistön edustajilta häpeämistä toisten ryhmään kuuluvien ihmisten tekojen vuoksi? Onko vaatimuksissa vieläpä mainittu ihonväri? Vai onko ihan päinvastoin vaadittu, että ei saa yleistää?
Juttuhan menee niin että pottunokka on aina vastuussa vähintään häpeän tasolla kanssakansalaisensa teoista,käytöksestä ja sanomisista mutta ei hätää, tilanne tasapainottuu mukavasti keskiarvoon sillä että rikastuttava toiseus ei ole koskaan vastuussa edes omista teoistaan/käytöksestä/sanomisistaan koska niistäkin kantaa häpeän ja vastuun pottunokka.
Quote from: P on 23.04.2014, 12:29:30
Quote from: MikkoAP on 23.04.2014, 12:25:58
Quote from: mannym on 23.04.2014, 11:10:54
Kummallista kuinka jalkojen viereen räkäisy, onkin sylkemistä kasvoihin. Sillä tämähän oli 3 kerta kun ystävän kasvoille syljettiin.
Sylkijä ei ehtinyt kunnolla tähdätä, sillä hänellä oli kiire metrolla itikseen somalikoulutyttöjä tönimään.
Olikohan sama, joka paiskoo somalityttöjä junista? Tulevaisuudessa kulttuurintutkijoilla on rikas folklore tutkittavanaan. Rasistiset eleet, katseet, katsomattomuus, rasistinen sylkeminen ja auton kaasuttelu.
Suomalaisen luonteen hiljaisuus, jurotus ja omista asioista huolehtiminen muita häiritsemättä on myös aika ikävällä tavalla rasistista.
Teoreettinen esimerkkitilanne:
Piritorin spurgunisti huutelee hävyttömyyksiä ohikulkijoille. Jos kaikki ohikulkijat ovat kantasuomalaisia, hän on vain tavallinen spurgunisti. Jos yksi ohikulkija sattuu kuulumaan tiettyyn vähemmistöön, huutelijasta tuleekin rasisti.
Hmm. Otsikossa puhutaan "joistakin suomalaisista", mutta teksti on kirjoitettu hyvin yleistävään, syyttävään sävyyn.
QuoteNäitä rimanalituksia tässä maassa riittää. Olemme viime vuosina lukeneet siitä, miten maahanmuuttajataustaisia kuljettajia on pahoinpidelty,
... Absoluuttisesti JA suhteellisesti vähemmän kuin kantaväestöön kuuluvia bussikuskeja, kumma kun unohtui tarkentaa. Mitäpä nyt pienistä.
Quote-- miten aikuiset ovat solvanneet pieniä lapsia, miten jotkut joutuvat yhtenään kuulemaan peräänsä huudettuja kirosanoja ja solvauksia ja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa.
Aikuiset solvaamassa pieniä lapsia on kuultu aikaisemminkin. Hesarissa siis. Kaduilla sitä tapahtuu erittäin harvoin, ja tekijöinä on lähes aina jotkut spurgut, jotka huutelevat kenelle tahansa. Varsinkin jollekin joka sattuu ärsyttämään tai muuten eroamaan normista. Minua joku spurgu halusi kerran vetää turpaan, koska en ollut "aito savolainen" (tapahtui siis helsingissä), oliko hän rasisti? Oliko vika hänen toiminnassaan
pohjimmiltaan syrjintä helsinkiläisiä kohtaan, vaiko yleinen öykkäröinti ja huutelu?
Huuteluongelman ydin ei ole rasismissa, vaan huonossa käytöksessä. Ja tällaisten marginaalitapausten nostaminen tikunnokkaan on säälittävää, jopa hesarilta.
Asunnonvuokraajalla on riskejä, jotka pyritään täysin matemaattisella logiikalla minimoimaan ottamalla vuokralaiseksi sellainen, joka käyttäytyy ja maksaa vuokransa. Se, että jotkut ulkomaalaisryhmät tilastollisesti suoriutuvat tästä pienemmällä todennäköisyydellä kuin suomalaiset, on ikävä fakta. Mutta ei asunnonvuokraajalla ole mitään velvollisuutta edistää suvaitsevaisuuden ideologiaa omalla kustannuksellaan.
Työnhakuun pätee likimain sama logiikka.
Nyt ei jaksa enää... Hesarin loputtoman väsyneitä juttuja, joihin pitäisi kommentoida väsyneellä Hommasarkasmilla... Huoh...
Minua ihan oikeasti hävettää Hesarin puolesta. Tarinoissa busseista ja junista heitellään somaleita, ihmisiä syljetään epäkunnioittavasti jalan viereen, katseissa ja ilmeissä on näkymätöntä piilorasismia, sitä kaikkein pahinta.
Voi.... sensuroitu... tätä nykymenoa. Vaikka toimittelijat olisivatkin saaneet nuppeihinsa, että jatkuva toisto muokkaa ihmisten asenteita niin mitä sitten? Onko sitten hyvä mieli, kun muutama kaikkein tyhmimmistä ja tahdottomista uskoo suomalaisten olevan rasistisia porsaita, jotka syljeskelevät rasistisesti ja tönivät somaleita junista? Minua todella hävettää syvästi, että olen joskus tilannut Hesaria ja ollut osaltani rakentamassa lehtitaloa, joka täyttää sivunsa "uutisilla:" näin olis voinut tapahtua...
Sinällään sylkeminen on kuvottavaa. Ihmettelen vaan, mistä tuo uutiskirjoituksen arvoinen varmuus klopin rasistisuudesta on saatu?
Quote from: CaptainNuiva on 23.04.2014, 12:37:46
Juttuhan menee niin että pottunokka on aina vastuussa vähintään häpeän tasolla kanssakansalaisensa teoista,käytöksestä ja sanomisista mutta ei hätää, tilanne tasapainottuu mukavasti keskiarvoon sillä että rikastuttava toiseus ei ole koskaan vastuussa edes omista teoistaan/käytöksestä/sanomisistaan koska niistäkin kantaa häpeän ja vastuun pottunokka.
Noinhan se menee tyypillisessä retoriikassa. Me olemme epäonnistuneet kotoutuksessa. Meidän rasistinen epäluulomme ruokkii sitä ja tätä. Meidän asenteemme sulkevat toiset pois yhteiskunnasta. Meidän asenteemme ovat syynä toisten asenteisiin. Jne.
Mutta ei siinä vielä kaikki! Jos joku joskus on vaatinut, että tietyt maahanmuuttajayhteisöt tavallaan häpeäisivät joidenkin edustajiensa tekoja ja ottaisivat niistä jonkinlaista vastuuta, kuten tuomitsisivat niitä tekoja julkisesti, niin sehän on tuomittu rasismina ja hyökätty oikein silmille, että ei saa yleistää. Suomalaisten teoista puhuttaessa kuitenkin sitten yleistäminen onkin suorastaan hyve, kuten tuosta nähtiin. Että meidän pitää kuulemma ottaa vastuuta toisten teoista. Että meidän "valkoihoisten kantasuomalaisten" pitää oikein hävetä toisten tekoja. Jos emme näin tee, niin mehän olemme suorastaan osasyyllisiä ja huonoja ihmisiä.
Eli ihan miten päin vain, niin syyttävä sormi osoittaa aina meitä. Se on ainoa asia, joka pysyy.
Quoteja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa
Tuohan on ihan totta esim. Helsingin kaupungin työnhaussa ja kaupungin vuokrakämpissä...
Syljeskely sylettää.
Joskus voi saada kengillenkin, jos kengät ovat väärässä paikassa luomakunnan keskushenkilön (eli teinin) positioon nähden.
Kasvoille on räkinyt vain oma pikkuinen piltti, eikä ilkeyttään, oli vain tikahtumassa ns. väärään kurkkuun kiskaistuun mehuun ja mutsin nassu oli liian lähellä. (En kirjoittanut kolumnia ikäsyrjinnästä. Nyt harmittaa.)
Onkos täällä ketään jota hävettää kun vanhusten luona vierailevat käsityökauppiaat jotka piirongin loorasta ottavat lompakon?
Tai ketään sellaista jota hävettää kun toiselta puolen eurooppaa roudatut ihmiset jotka laitetaan kerjäämään polvillaan asfaltilla?
Toivottavasti ei. Sellainen hävettäminen on rasismia. Siitä saa linnaa, putkaa ja vankeutta.
Yhden kantasuomalaisen tapauksen yleistäminen koskemaan suurta joukkoa suomalaisia on tiedostamista. Sillä pääsee töihin Yleen ja Hyysilehteen.
tämä tarinankerrontaperinne varmaankin lisääntyy näin kevään korvalla. eipä aikaakaan kun joku somalivähemmistön edustaja on joutunut kasvokkain natsirasistin kanssa ja vuodattaa tuntemuksensa siihen ainoaan oikeaan sanomalehteen. vielä parempaa jos juttuun liittyyn saurin super- pekka tavalla tai toisella
Quote from: L. Brander on 23.04.2014, 13:11:04Minua todella hävettää syvästi, että olen joskus tilannut Hesaria ja ollut osaltani rakentamassa lehtitaloa, joka täyttää sivunsa "uutisilla:" näin olis voinut tapahtua...
Samoin, minuakin hävettää että tilasin vuosia Hesaria, joka mahdollistaa punavihreän maailmankuvan hivuttamisen suoraselkäisen suomalaisen kaaliin. Kolumni kolumnin perään. Ja välillä masinoi Saska Saarikoskelle Vuoden toimittaja -palkinnon.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.04.2014, 16:54:36
Quote from: L. Brander on 23.04.2014, 13:11:04Minua todella hävettää syvästi, että olen joskus tilannut Hesaria ja ollut osaltani rakentamassa lehtitaloa, joka täyttää sivunsa "uutisilla:" näin olis voinut tapahtua...
Samoin, minuakin hävettää että tilasin vuosia Hesaria, joka mahdollistaa punavihreän maailmankuvan hivuttamisen suoraselkäisen suomalaisen kaaliin. Kolumni kolumnin perään. Ja välillä masinoi Saska Saarikoskelle Vuoden toimittaja -palkinnon.
Minua henkilökohtaisesti hävettää että merkittävä osa HS:n ja YLE:n (kulttuuri)toimittajista ovat samassa sängyssä opportunististen poliitikkojen kanssa. (
Miten mulla tuli nyt mieleen ne Tom of Finland-postimerkit...)
HS:ssäkin tyyli muuttunut, kun nyt kirjoitetaan "Joidenkin suomalaisten rasistinen käytös hävettää". Aikaisemmin tuo "yksittäisten ihmisten käytös" yhdistettiin kollektiivisesti koko kansaan.
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, Helsinki
Näitä rimanalituksia tässä maassa riittää. Olemme viime vuosina lukeneet siitä, miten maahanmuuttajataustaisia kuljettajia on pahoinpidelty, miten aikuiset ovat solvanneet pieniä lapsia, miten jotkut joutuvat yhtenään kuulemaan peräänsä huudettuja kirosanoja ja solvauksia ja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa.
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/Mielipide+Joidenkin+suomalaisten+rasistinen+k%C3%A4yt%C3%B6s+h%C3%A4vett%C3%A4%C3%A4/a1398045980981)
Näköjään eduskuntavaalien tuloksesta hysterisoituneiden (http://yle.fi/uutiset/harakka_soinin_suuri_tilaisuus/2576963) toimittajien kolme vuotta sitten luoma legenda (http://hommaforum.org/index.php/topic,48267.msg668563.html#msg668563) maahanmuuttajataustaisten bussikuskien rasistisista pahoinpitelyistä elää edelleen omaa elämäänsä. Ei paljon paina, että se osoitettiin lähes välittömästi huuhaaksi (http://www.halla-aho.com/scripta/viela_bussikuskeista.html). Uskossaan vahvat tulkitsevat todellisuutta näiden keksittyjen tarinoiden pohjalta.
Quote from: Roope on 24.04.2014, 00:23:06
Quote from: rähmis on 22.04.2014, 18:18:32
Quote from: Maria Saari, Helsinki
Näitä rimanalituksia tässä maassa riittää. Olemme viime vuosina lukeneet siitä, miten maahanmuuttajataustaisia kuljettajia on pahoinpidelty, miten aikuiset ovat solvanneet pieniä lapsia, miten jotkut joutuvat yhtenään kuulemaan peräänsä huudettuja kirosanoja ja solvauksia ja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa.
Hesari (http://www.hs.fi/mielipide/Mielipide+Joidenkin+suomalaisten+rasistinen+k%C3%A4yt%C3%B6s+h%C3%A4vett%C3%A4%C3%A4/a1398045980981)
Näköjään eduskuntavaalien tuloksesta hysterisoituneiden (http://yle.fi/uutiset/harakka_soinin_suuri_tilaisuus/2576963) toimittajien kolme vuotta sitten luoma legenda (http://hommaforum.org/index.php/topic,48267.msg668563.html#msg668563) maahanmuuttajataustaisten bussikuskien rasistisista pahoinpitelyistä elää edelleen omaa elämäänsä. Ei paljon paina, että se osoitettiin lähes välittömästi huuhaaksi (http://www.halla-aho.com/scripta/viela_bussikuskeista.html). Uskossaan vahvat tulkitsevat todellisuutta näiden keksittyjen tarinoiden pohjalta.
Lisään vielä tähän, että julkisuudessa eniten huomiota saaneet tapaukset ovat lähes poikkeukseutta olleet mamutaustaisten henkilöiden itsensä tekemiä pahoinpitelyitä, vaikka ne ovat koskeneetkin mamutaustaisia bussikuskeja (tämä on oma johtopäätökseni sen perusteella miten tapauksista on uutisoitu ja miten niitä on sen jälkeen käsitelty julkisuudessa).
mm. tämä tapaus (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288679486088.html) , joka sai valtavasti huomiota.
Ylempää väitettä tukee sekin seikka, että kun yleensä mediassa on korostettu ainoastaan bussikuskien mamutaustaisuutta, mutta jätetty tekijän tausta arvoitukseksi. Jos tekijänä on taas ollut suomalainen, niin lähes poikkeukseutta se olisi mainittu (joko heti jutussa tai myöhemmin jossakin toimittajan kolumnissa).
Humalaiset suomalaiset voivat olla siis yksi iso osa pahoinpitelijöinä, mutta harvemmin taustalla on rasistinen motiivi (kuten HA:n kirjoituksesta voi todeta). Sen lisäksi kyseiset pahoinpitelyt ovat vaikuttaneet saavan kovin vähän huomiota julkisuudessa, joten niissä ei ole tainnut tapahtua kovinkaan pahasti (poliisi käynyt kirjaamassa tapahtuman ja sen käsittely on lopetettu siihen).
Tässäkin yhteydessä toki toistolla voi olla vaikutusta toimittajien (& ihmisten) mielessä. HA:n juttuahan (tai poliisin haastattelua) kun kukaan ei kuitenkaan julkaise, vaikka sillä olisi helppoa korjata virheellinen väittämä oikeaksi.
Joskus 2000-luvun puolivälissä todistin N-bussissa kuskin lähes pahoinpitelyyn johtanutta (lopulta juoksivat bussin perässä Manskulla ja potkivat bussin etuovea liikennevaloissa.) tilannetta. Syynä oli, että afrikkalaisperäiset mamut halusivat päästä lippua maksamatta omien sanojensa mukaan vain Bulevardille. Kuskina oli mamu. Ulkonäöstä päätellen Itä-Aasiasta. Hän kieltäytyi päästämästä maksamattomia kyytiin. Ymmärtäväiset suomalaiset, kun matkaan lähtö oli viivästynyt n. 10 minsaa näiden bussissa maksamatta räyhääjien takia olivat valmiita maksamaan näiden kahden munapäisen afromamun liput, se ei kelvannut näille afromamuille. Muistaakseni pelko poliisin saapumisesta paikalle sai nämä kaksi poistumaan bussista, jolloin kuski sulki oven ja lähti liikkeelle. Jouduttiin pysähtymään erottajan -Bulevardin risteykseen liikennevaloihin, jossa nämä kaksi kunnia-afroa potkivat ovea ja huusivat tappoukauksia, ennen kuin valo vaihtui ja päästiin kohti Länttä. :roll:
Joo. Varmasti olivat jotenkin rasismista kärsineitä raukkoja, koska perseilivät niin? :facepalm:
Quote from: P on 24.04.2014, 01:50:06
Joo. Varmasti olivat jotenkin rasismista kärsineitä raukkoja, koska perseilivät niin? :facepalm:
Tai sitten olivat "Like a boss" ja hermostuuhan siinä jos ei pomon asemaa tunnusteta.
Käy kunnian päälle kun lipusta ylimistolta pyydetään rahaa kun ovat tottuneet saamaan sossusakin kuninkaalisten etuoikeutettua palvelua.
Quote from: CaptainNuiva on 24.04.2014, 02:05:38
Quote from: P on 24.04.2014, 01:50:06
Joo. Varmasti olivat jotenkin rasismista kärsineitä raukkoja, koska perseilivät niin? :facepalm:
Tai sitten olivat "Like a boss" ja hermostuuhan siinä jos ei pomon asemaa tunnusteta.
Käy kunnian päälle kun lipusta ylimistolta pyydetään rahaa kun ovat tottuneet saamaan sossusakin kuninkaalisten etuoikeutettua palvelua.
Jep murtavaa muutaman sanan suomea puhuen olisi pakko päästä Ruotsalaiselta teatterilta muutama pysäkki - ilmaiseksi- Bulevardille. Se +10 minsaa, jonka tuo bussin lähtemistä viivytti, olisi kävellyt Salvelle. Jokin muu siinä oli mukana. Kun meidän vittuuntuneiden, ja tosiaan tappeluun varautuneiden muiden bussimatkustajien tarjoama maksu ei kelvannut? Itse olen asiaa pitkään pohtinut, ja "ongelma" oli se bussia ajanut aasialaisperäinen mamu. Hän ei halunnut syystä niitä munapäitä, jotka puhuivat todennäköisesti jo pohjiltaan paskaa -kyytiin - maksamatta.
Myöhemmin tuli näitä pahoja bussikuskien pahoinpitelyitä. Itse aistin alusta asti, että kyse oli tappelun hakemisesta. Luultavasti suomalainen tai virolainen kuski olisi päästänyt nuo mulkut bussiin ilmaiseksi, välttääkseen tappelun heidän kanssaan. Luultavasti olivat moisella painostuksella hankkineet kyytejä paljon jo aikaisemmin. Nyt joku - myös mamu- pisti vastaan, ja homma eskaloitui. Itse varauduin, että kuski saa turpaansa ja joudun menemään tökkimään näitä afromunapäitä HKL:n bussista vittuun. Joo ei tullut mieleen kirjoittaa nettiin tai hesariin valitusta noiden käytöksestä.. :facepalm:
No en ole sankari-Sauri tai Ricky The Boss. Vain pelkkä typerä impiwarassa kasvanut perunanenä. :-*
Mikonkadulla joskus 2003 vietiin kannettava tietokone laukkuineen somali/afrojengin toimesta. Silloin moisen hinta oli 1500- 2000€. Kun 5-7 afroa tunkee ympärillesi, kun istut ja odotat yksin taksia. Ja pari alkaa repiä konetta sylistäsi - huutaen, että tulee turpiin, tai veitsestä, jos ei laukkua anna..
Joo. Niihin aikoihin ilmeisesti sama porukka puukotti satunnaisia ihmisiä Mikonkadulla, Yliopistokadulla ja Kluuvikadulla siviilipukuista poliisia. Jos noihin aikoihin siitä menosta Rautatientorilla ei oppinut nuivaksi. Omasi puutteita havaintokyvyssä. No poliisi, yllättäen löysi koneen myöhemmin kotietsinnän yhteydessä! Vakuutusyhtiö oli sen jo silloin korvannut, mutta silloin +10v. sitten ne todella perseilleet mamut tiedettiin. Yksi niistä saatiin karkoitettua. Nykyään meillä on vähintään kymmenkertainen määrä vastavia rautatieaseman seinän tukijoita .. :facepalm:
Kavereita asusteli linjoilla lähellä metroasemaa. Kyllä siellä moni p-afrikkalainen ja saharan-eteläpuolinen afrikkalainen harjoitti huimausainekauppaa. No itse ja tuttuni emme olleet täysin lain linjaa kulkevia, tietyissä asioissa. Syntyperäni perusteella - pakko tinkiä - kaikesta. Kello 5.30 Kalliosta mamu-pitseriasta voi saada olutta miltei kauppahinnalla mukaan. ;) No vanhentunutta lie, jos Fobbaa kiinnostaa. Yli 10v. aikaa.. :roll:
Mutta kai aukeaa miksi "virallinen totuus" voinee tökkiä - Impiwaaralaista jo tuota ennen ulkomailla mm. kaupungissa, jossa 30% oli mamuja asunutta.
QuoteMinua hävettää, suututtaa ja tunnen syvää pettymystä joka kerta, kun luen näitä tarinoita.
Tämäkin oli siis luettu tarina, eikä omakohtainen kokemus?
Quote from: nollatoleranssi on 23.04.2014, 22:34:38
HS:ssäkin tyyli muuttunut, kun nyt kirjoitetaan "Joidenkin suomalaisten rasistinen käytös hävettää". Aikaisemmin tuo "yksittäisten ihmisten käytös" yhdistettiin kollektiivisesti koko kansaan.
Niin, lehden tilanneet tiedostavat suvaitsevaiset eivät varmasti halua lukea aviisista, että myös he ovat rasisteja. Uskoisin erityisesti heidän protestoineen tätä ilmausta, sillä ovathan hekin osa kansaa, kuten myös maahanmuuttajat ovat osa kansaa.
Nuivien sanoman edistämisen kannalta olisi varmasti parempi, jos lehti kirjoittaisi edelleen: "Kaikki suomalaiset ovat rasisteja", ehkä joku yksittäinen suvakki alkaisi tällöin epäilemään laajemmin lehden luotettavuutta, sillä hänhän tietää olevansa itse suomalainen sekä EI-rasisti, joten hänen olisi havaittava, että lehteen kirjoitettu yleistävä lause ei voi pitää mitenkään paikkaansa.
On kyllä sääli, että laajalevikkiset sanomalehdet muuttuvat yhden aatteen edistäjiksi. Petollisinta tässä on se, jos kaikki lukijat eivät pysty tiedostamaan sitä, ettei lehti ole enää puolueeton tosiasioihin pohjautuva raportoija. Lukijoiden tulisi kyetä tiedostamaan, että lehti haluaa muokata lukijoidensa asenteita ja ajattelutapaa. Hesarin muutos on ollut todella huolestuttava, muistan jopa odottaneeni lukuhetkeä sunnuntainumeron parissa vielä 90-luvun loppupuolella. (No, silloin minulla ei ollut vielä nettiä kotona...)
Melkoisia rasistisyljeksijöitä ovat myös nuo "ruotsalaiset".
"Ruotsalainen" raivostui kun vanhempi nainen huomautti sille että sen pitäisi ostaa lippu kuten muidenkin metrolla matkustavien. "Ruotsalainen" huusi olet rasistipiru, heitti lehden naisen kasvoille ja töni häntä.
Laiturilla "ruotsalainen" havaitsi naisen uudestaan ja juoksi hänen luokseen ja sylki hänen kasvoilleen ja kun nainen yritti soittaa apua, "ruotsalainen" potkaisi häntä ja nainen pudotti kännykkänsä jonka "ruotsalainen" varasti.
http://www.friatider.se/j%C3%A4vla-rasist-%E2%80%93-sedan-misshandlade-han-kvinnan
(http://www.friatider.se/sites/default/files/styles/large/public/s%C3%B6derort1.jpg?itok=fvih6WsX)
Nyt kyllä hävettää ruotsalaisten puolesta.
Golimarin viesti aiheutti minulle hirvittävän häpeän tunteen. Oliko tuon häiriintyneen lapsukaisen käyttäytyminen sittenkin valkoihoisen suomalaisen syytä?
Olisikohan Hesari julkaissut kirjoituksen, jos suomalainen olisi kirjoituksessa vaihdettu somalialaiseen:
QuoteSeisoin äskettäin ystäväni kanssa Kampin ostoskeskuksen edessä. Meitä kohti käveli noin parikymppinen somalialainen poika. Hän sylki jalkoihimme ja käveli pois. Hän oli selvin päin, ja tämä tapahtui keskellä kirkasta päivää.
Katsoin räkäläikkää jaloissamme, katsoin pois marssivaa poikaa ja katsoin ystävääni. "Tämä on suomalaisena elämisen kääntöpuoli", ystäväni kertoi minulle. Hänen kasvoilleen oli syljetty kahdesti aikaisemminkin.
Suvaitsevaisuudesta on tullut nätti tapa perustella ajatuksia, jotka aikaisemmin eivät kenties olisi kestäneet päivänvaloa.
Tämä parikymppinen Afrikan toivo alitti riman. Hän osoitti täydellistä kunnioituksen puutetta toista ihmistä kohtaan. Hän osoitti, miten hänen mielestään ihmiset ovat eriarvoisia ja joidenkin ihmisten koskemattomuutta saa loukata. Hän osoitti ajattelevansa, että jotkut ihmiset ovat roskasakkia.
Näitä rimanalituksia tässä maassa riittää. Olemme viime vuosina lukeneet siitä, miten maahanmuuttajat pahoinpitelevät, miten aikuiset ovat raiskanneet lapsia, miten jotkut joutuvat yhtenään kuulemaan peräänsä huudettuja kirosanoja ja solvauksia ja miten tässä maassa harrastetaan syrjintää asunnon- ja työnhaussa positiivisen diskriminaation nimen alla.
Eikö mustia somalialaisia hävetä? Minua ainakin hävettäisi.
Minua hävettää, suututtaa ja tunnen syvää pettymystä joka kerta, kun luen näitä tarinoita.
Minua hävettää ja suututtaa se sylkijäpoika. Minua hävettäisi ja suututtaisi kuulua siihen vähemmistöön, joka saa elää päivästä toiseen tiedostamatta, miten monet suomalaiset joutuvat kärsimään syrjinnästä joka päivä.
Missä parikymppinen poika on omaksunut niin suuren vihan ja halveksunnan, että hän koki velvollisuudekseen tulla varta vasten sylkemään jalkoihimme osoittaakseen yhdellä sylkäisyllä, mitä vilpittömästi ajatteli?
Quote from: Tuomas3 on 25.04.2014, 00:44:57
Olisikohan Hesari julkaissut kirjoituksen, jos suomalainen olisi kirjoituksessa vaihdettu somalialaiseen:
Eipä HS:ssä voida oikein julkaista sellaisia asioita, jotka liittyvät tiettyihin vähemmistöihin ja mieluiten ollaan hiljaa siitäkin, jos ulkomailla tapahtuu vastaavaa. Venäjän kohdalla voidaan pieniä poikkeuksia tehdä ja joidenkin muiden maiden kohdalla, mutta yleisesti ottaen negatiivisten juttujen täytyy liittyä aina
suomenkielisiin suomalaisiin.HS voi jättää jopa "päivän selvät" uutiset julkaisematta, jos ne eivät täytä kyseisiä ehtoja. Kolumnien kohdalla voidaan olla vielä tarkempia.
Quote from: Supernuiva on 24.04.2014, 09:24:28
Quote from: nollatoleranssi on 23.04.2014, 22:34:38
HS:ssäkin tyyli muuttunut, kun nyt kirjoitetaan "Joidenkin suomalaisten rasistinen käytös hävettää". Aikaisemmin tuo "yksittäisten ihmisten käytös" yhdistettiin kollektiivisesti koko kansaan.
Niin, lehden tilanneet tiedostavat suvaitsevaiset eivät varmasti halua lukea aviisista, että myös he ovat rasisteja. Uskoisin erityisesti heidän protestoineen tätä ilmausta, sillä ovathan hekin osa kansaa, kuten myös maahanmuuttajat ovat osa kansaa.
Aikaisemmin tuon viestin sai lukea ns. rivien välistä eli eroteltiin "me" (hyvin pieni joukko ja käsitteli suunnilleen toimittajan & toimittajan kaverit & ehkä saman puolueen jäsenet ja kannattajat) ja "muut"=kansalaiset, vaikka periaatteessa puhuttiinkin yleisesti "suomalaisista".
Voikin olla, että toimittajat ovat saaneet palautetta / he ovat itse tajunneet, että pitää yrittää erotella se "me"-ryhmä paremmin.
Quote from: Supernuiva on 24.04.2014, 09:24:28
Nuivien sanoman edistämisen kannalta olisi varmasti parempi, jos lehti kirjoittaisi edelleen: "Kaikki suomalaiset ovat rasisteja", ehkä joku yksittäinen suvakki alkaisi tällöin epäilemään laajemmin lehden luotettavuutta, sillä hänhän tietää olevansa itse suomalainen sekä EI-rasisti, joten hänen olisi havaittava, että lehteen kirjoitettu yleistävä lause ei voi pitää mitenkään paikkaansa.
Kommenttipalstalla linja saattoi näkyä mm. puolueen edustajien mukaan, mutta epäilemättä tuo aikaisempi linja "kaikki suomalaiset ovat rasisteja" oli rehellisempi kuin tämä nykyinen "Jotkut suomalaiset...".
Toivoisin kyllä samanlaista yleistämistä muidenkin yksittäisten esimerkkien perusteella esim. yksi mamu teki seksirikoksia, niin "kaikki mamut ovat seksirikollisia...". Nykyistä HS:n linjaa todeten voi toki kirjoittaa "Jotkut mamut ovat seksirikollisia".
Quote from: Supernuiva on 24.04.2014, 09:24:28
On kyllä sääli, että laajalevikkiset sanomalehdet muuttuvat yhden aatteen edistäjiksi. Petollisinta tässä on se, jos kaikki lukijat eivät pysty tiedostamaan sitä, ettei lehti ole enää puolueeton tosiasioihin pohjautuva raportoija. Lukijoiden tulisi kyetä tiedostamaan, että lehti haluaa muokata lukijoidensa asenteita ja ajattelutapaa. Hesarin muutos on ollut todella huolestuttava, muistan jopa odottaneeni lukuhetkeä sunnuntainumeron parissa vielä 90-luvun loppupuolella. (No, silloin minulla ei ollut vielä nettiä kotona...)
Tämä tyyli on voinut olla aikaisemminkin, mutta sitä (tietoa) ei ole samalla tavalla voitu kyseenalaistaa kuin nykyisin. Tietoa kun ei tule vain yhdestä lähteestä, vaan useammasta.
Toki perussuomalaisten suosion nousu oli myös yksi tekijä siihen, miksi linja saattoi muuttua "negatiivisemmaksi kansalaisia kohtaan". Eli varsinkin kun aikaisemmin oli suunnilleen kolme isoa puoluetta ajamassa samoja agendojaan, niin mediassakaan ei ollut erikoisempia kiistanaiheita. Kaikkien voitiin olettaa olevan ainakin suurimmassa osassa asioita "samaa mieltä".
Mitä tulee toki kansan rooliin, niin samalla tavalla vaikka Soinikin puhuu "kansanmiehenä", niin ainakin kirjan esittelyt ja arvioinnit antoivat varsin toisenlaisen kuvan. Voikin olla, että sitä kun pääsee tiettyyn asemaan, niin aina se asema nousee jossakin määrin hattuun.